[Questu articulu hè statu ripubblicatu cù l'autorizazione di l'autore da u so propiu situ web.]
Duttrina di u Testimone di Ghjehova riguardante l'applicazione di l'insegnamentu di Ghjesù di e Pecole è di i Capri in u capitulu 25 di Matteu hà qualchì similitudine cù l'insegnamentu di u Cattolicesimu Rumanu nantu à l'accessu à u celu da u tesoru di i meriti.
Mentre ùn sò micca identifichi, i requisiti basi per a Salvezza sò i seguenti:
- Per un numeru di persone, u sangue sanguratu di Ghjesù Cristu solu ùn pò micca impartisce a salvezza piena in l'ochji di Diu.
- U meritu per a salvezza in l'ochji di Diu per un individuu pò esse attribuitu da opere à; o da un gruppu limitatu di persone altru chì Ghjesù Cristu.
Punto di indirizzazione 2 a publicazione di Watchtower Bible and Tract Society di 2015 intitulata "Ghjesù u modu in chì a verità è a vita" insegna a duttrina di meritu per travagli versu un gruppu selectu quandu parle di Ghjesù insegnendu nantu à u ghjudiziu di i Pecchi è di i Capri di Matteu. 25: 31-46.
Questa sentenza hè meritata perchè i capri ùn anu riisciutu à trattà i fratelli di Cristu nantu à a terra cun gentile, cum'è avissiru fattu[1].
Dui dumande di rivisione à a fine di a stessa pubblicazione dumandate:
- Perchè e pecure saranu ghjudicati cum'è meritevule à u favore di Ghjesù?
- Nantu à quale basa alcune persone seranu ghjudicati cume capre, è chì avvene anu e pecure è e capre?[2]
In l'articulu di studiu u puntu d'insignamentu isciutu hè chì Ghjesù insegna chì a distruzione eterna dipende da e opere versu i so fratelli. Dunque, quale sò i fratelli di Cristu?
A Watchtower of March 15, 2015 hà discututu quale eranu i fratelli di Cristu, è identificatu queste persone cum'è quelli cristiani chì sò ungiti da Diu cun u so spiritu santu da i ghjorni di l'apostuli di Ghjesù è chì u so numeru hè limitatu à 144000.
Duttrina di esigenze infallibili
L'insignamentu finu à Armageddon pocu prima quandu Ghjesù ghjudica per meritu, chì e persone anu un tempu limitatu per ascolta i testimoni di u Signore di Geova di u "Messagiu di u Regnu" si basa nantu à un prublema assai problematica.
- Prima, à causa di a pretensione chì duttrina di u Cumitatu di Direzione (nota: U Cunsigliu di Guvernazione (GB) hè capitalizatu cum'è questu hè u nomu chì anu datu elli stessi) di i Testimoni di Ghjehova hè fallible (propensu à l'errore), è
- Secunna a dichjarazione chì a ghjente deve accettà l'insignamentu di u stessu GB in ogni mumentu di quandu presentatu u Messaghju di u Regnu avissi a mette l'onus nantu à u Cumitatu per a produzzione di duttrina infallibile:
- U terzu, se qualchissia avissi rifiutà u Messaghju di u Regnu nantu à a basa di una duttrina chì hè stata cambiata in una tappa più tardi, quale avaristi a culpabilità quandu Ghjesù vense à separà a Pecora è a Capra s'ellu ùn era micca assuciatu cù u dittu? Per esempiu; in a Watchtower (WT) Ghjennaghju 1st1972 in pagine 31-32[3] A risposta di u Cumitatu di Guvernazione à una dumanda di i lettori:
"L'atti omosessuali da una persona maritata custituiscenu un fundamentu Scritturale per u divorziu, liberannu l'innocentu matrimoniale per rilassarsi? - USA"
Ha insegnatu a duttrina:
"Mentre l'omosessualità è a bestialità sò perversioni disgustanti, in u casu di nimu ùn a lega di u matrimoniu hè rotta. Hè rottu solu di atti chì facenu un "carnatu" individuale cù una persona di u sessu oppostu altru ch'è u so compitu di matrimoniu legale. "
Cusì,
- Chì sò e cunsequenze per qualcunu chì hà intesu u Messagiu di u Regnu nantu à 1 May 1972 ma rifiutatu u messagiu per l'insignamentu duttrina di Matthew 5: 32 è Matthew 19: 9 da a Watchtower 1 Gennaio 1972? Serianu eternamente distrutte cume ùn anu pussutu dunque guadagnà merite trattendu bè i fratelli di Cristu?
- Quale hè a causa di a culpabilità di sangue quandu a duttrina annantu à Matthew 5: 32 è Matteu 19: 9 hè statu cambiatu:
- a persona chì rifiutà a duttrina? o
- u Cunsigliu di Guvernazione chì insegna una tale duttrina falsa solu curretta publicamente in a Watchtower di 15 dicembre 1972 pagine 766 - 768[4] ?
Trascina culpa
Cum'è u Cumitatu di Direzione hè rispunsevule per e publicazioni produtte da a Watchtower Bible and Tract Society, a publicazione 2019 Pura Adorazione di Ghjehova - Ristaurata l'ultimu! Dice à a pagina 128:
"Dopu u Regnu hè statu stabilitu, Ghjesù hà numinatu un picculu gruppu d'omi per u servu cum'è u schiau fedele. (Matt. 24: 45-47) Dapoi, u slave fedele, avà cunnisciutu cum'è u Guvernu, hà fattu u travagliu di un vigilante. Piglia micca solu in alerta di "ghjornu di vendetta" ma ancu in proclamà "l'annu di a bona vuluntà di Ghjehova". - Isa. 61: 2; vede ancu 2 Corinthians 6: 1, 2.
Mentre u schiavu fideli si prende in capu à u travagliu di vigilante, Ghjesù hà assignatu "tutti" i so seguitori à "guardà a vigilanza". (Marcu 13: 33-37) Ubbidemu à quiddu cumandamentu restendu svegliati spirituali, appoggiatu leali à i muderni. vigilante di ghjornu. Demostremu chì siamu svegliu cumpiacendu a nostra rispunsabilità di predicà. (2 Tim. 4: 2) Chì ci motiva? In parte, hè a nostra vulintà di salvà a vita. (1 Tim. 4: 16) Prestu e multitùdine perderanu a so vita perchè ignorà a chjama d'alerta di u guardianu moderna. (Ezek. 3: 19) "
E ciò chì se l'insegnamenti di u guardianu mudernu eranu falsi à u mumentu di esse struiti? Bè sicondu u Cunsigliu di Guvernazione, anu fattu u travagliu di fighjulatore.
A May 2019 Watchtower hà dichjaratu chjaru nantu à a pagina 23 Paragrafu 9 dice:
"Semu dinò grati chì Geova furnisce à tempu l'alimentazione spirituale chì ci aiuta à risistiri di aduttà a saviezza di stu mondu in quantu à a moralità"
Ùn sò micca sicuru cumu si spieganu 1 Gennaio XDUMX duttrina nantu à a moralità era puntuale, ma Ghjesù ùn hà mai dettu u Fede fedele / Cunsigliu di amministrazione / unghjunatu pruducia un cibo spirituale perfettu. Ricurdativi, u so insegnamentu hè basatu nantu à opere meritorie versu i fratelli di Cristu, di i quali pruducenu l'alimentu spirituale imperfettu.
Sentu à Johann Tetzel chì dice: "Indulgences à qualcunu?"
Image credit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Riferimentu: Pagina "Ghjesù a manera di a verità è di a vita" - 2015 Watchtower Bible and Tract Society
[2] didáctica: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 ritruvatu 26 Giugnu 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hola a tuttu, solu bisognu di una chjarificazione riguardu à questa scrittura chì avemu avutu à a riunione: Col 1: 13 Ci hà salvatu da l'autorità di a bughjura è ci hà trasladatu in u regnu di u so Figliolu amatu, u libru Insight dice: u regnu di Cristu da Pentecoste di 33 CE in avanti hè statu un spirituale chì guverna su Israele spirituale, i cristiani chì sò stati nati da u spiritu di Diu per diventà figlioli spirituali di Diu. (Ghjuvanni 3: 3, 5, 6) Quandu questi cristiani nascuti di u spiritu ricevenu a so ricumpenza celeste, ùn saranu più sugetti terri di u regnu spirituale di Cristu, ma... Leghjite più »
Salute JB. Tutta l'interpretazione di JW hè basata nantu à a divisione di i cristiani in dui gruppi, Unti è u restu, quandu ùn ci hè segnu finu à Rivelazione chì ci puderebbe ancu esse dui gruppi. Dapoi chì Joseph Rutherford hà avutu l'idea (di dui gruppi) hè stata una battaglia costante per pruvà à adattà e Scritture per adattallu, ma induve hè a prova? Tuttu ciò chì hè indicatu hè l'espansione mundiale cum'è prova di a benedizione di Diu. Spergu chì, se fussi generatu da u spiritu santu, puderia esse capace di esprimermi in termini megliu... Leghjite più »
Hè vera, Cristu hà cuminciatu à guvernà cum'è rè nantu à i so sudditi cristiani in u 33 d.C. Da tandu hà aghjuntu più sughjetti à u so regnu. A predicazione compie quessa. Dunque, hè sbagliatu di dì chì Cristu ùn hà riesciutu à esercità a regula di u regnu finu à u 1914. Watchtower hè curretta in quantu à questu insegnamentu. Ciò chì WT hè sbagliatu hè a so rivendicazione nantu à u 1914 è ancu da induve regula a chjesa di Cristu. WT continua à falsificà u 1914 perchè ùn riesce micca à ammette chì era pienamente sbagliatu nantu à ciò chì hà inizialmente insegnatu circa quellu annu essendu una data profetica. Inoltre, per ghjustificà u so insegnamentu chì u "schiavu" di Cristu... Leghjite più »
Hello jamesbrown, Una cosa chì aghju nutatu di qualchì tempu era u modu chì l'edizione 2013 NWT capitalizeghja a parolla regnu in diverse aree è altri micca. Pensu chì u scopu di questu era di differenziare entre ciò chì credenu hè u Regnu di Diu è altre forme di regni. Soprattuttu in u casu di i Colosiani 1:13 stanu cercannu di sustene a so cridenza chì "u regnu di u so Figliolu amatu" ùn hè micca u listessu cosa cum'è u Regnu di Diu chì credenu hè statu stabilitu in 1914. Interessante, l'edizione di u NWT di 1984 ùn s'hè aduprata. capitalizazioni cusì. Eccu alcuni esempi. Matteu... Leghjite più »
WT hè probabilmente capitalizazione di u regnu qualchì volta perchè vedenu quella parolla in quelle Scritture cum'è un nome propiu (chì grammaticamente deve esse maiusculatu). WT usa probabilmente tutte e lettere minuscule per u regnu in altre scritture quandu vedenu quella parolla cum'è un nome cumunu (chì grammaticamente ùn deve esse maiusculatu). A so scelta hà probabilmente da fà cù l'usu di una grammatica curretta è micca di a so teologia. A ragione per chì anu probabilmente cambiatu una o più di e so parolle in u so NWT di u 1984 hè perchè certe volte hè difficiule di decide se un nome hè cumunu o propiu, in u cuntestu si trova.... Leghjite più »
Hola Eric Great video nantu à u studiu di u WT, in quantu à a capa chì Ghjesù porta, significa chì Ġehova hà ancu unu? Dopu tuttu, Ghjesù hè l'imaghjini di u so babbu. Ancu u WT parlava di ghjochi chì prumove a viulenza, bè chì vedenu i zitelli in manu di Ghjesù? Una spada, è chì ferà? Uccidi ... Uccidi ... Uccidite e persone cattivi, ponu i zitelli fà una sfarenza trà a guerra sacra è altrimenti? Ultimu WT chì hà nantu à a cover di fronte? Ghjesù è anguli cavallu nantu à i cavalli Uccisu a ghjente. Aghju un 'idea di... Leghjite più »
Hola Dan Adams, I Googled circa u tesoru di i meriti è questu hè ciò chì aghju avutu nantu à e opere chì guadagnanu a salvezza chì Eric si riferisce: A filusufia di u tesoru di u meritu hè tutta micca bibbia. In fattu, l'idea hè assai oppostu di l'insegnamenti di Cristu è di l'apòstuli. Per principià, a visione cattolica chì e persone ponu chjappà in celu si facenu e cose abbastanza bè elimina essenzalmentu a bisognu di un Sarvatore. Sì certi persone anu assai più meritu ch'è veramente ch'elli anu bisognu à entre in u celu, allora segue chì hè opere meritevoli, è... Leghjite più »
Siamu chiari nantu à una cosa. Ùn aghju micca scrittu st'articulu. Cum'è a dicu in cima, hè ristampata cù l'autorizazione di l'autore è aghju datu un ligame versu u so situ web. Si mostra sottu à u mo nome, perchè WordPress mette u nome di a persona chì hà cunnettatu l'accessu quandu un postu hè piazzatu, è questu autore ùn hè micca un autore nantu à u nostru situ. Mi rendu contu avà chì duverebbe avè creatu un login anonimu è adupratu quellu.
Ùn aghju mai dubbitu te Meleti, aghju nutatu chì subbitu u ripicciu.
Salmu
E mo scuse. Ùn pensu micca chì sonassi cum'è u vostru stile. Aghju mancatu cecu u ligame di testu "da u so propiu situ web" è aghju pruvatu à cliccà nantu à u testu "cuntribuitu / JW Awakening", chì di sicuru ùn m'hà purtatu in altrò chè quì.
JB, apprezzate u vostru tempu in a ricerca di una risposta. Capiscu chì questu ùn hè micca u locu per discutiri di a duttrina cattolica, perciò mi suggerissi solu chì se vulete capisce ciò chì a chiesa cattolica insegna, rinfriscà a vostra ricerca di Google à fonti autenticamente cattoliche. Un bellu postu per inizià hè catholic.com. Unu di i mo siti preferiti hè chjamatutocommunion. Hanu un articulu nantu à l'indulgenze, u tesoru di u meritu è a cummunione di santi. Ciò chì truverete quì hè una discussione più approfondita di u sughjettu cù una larga combox di dumande intelligente è risposte caritatevoli. U situ hè... Leghjite più »
Meleti, mi piacerebbe aghjunghje un puntu di chiarezza à a vostra dichjarazione chì l'articuli 1 è 2 in u principiu di u vostru postu assomiglianu in qualche modu à l'insegnamentu di a Chjesa Cattolica in quantu à u tesoru di u meritu. Cum'è cattolicu (è lettore regulare di stu blog), pensu chì hè impurtante di precisà chì a Chjesa cattolica ùn insegna micca sicuramente chì u sacrifiziu di Cristu hè insufficiente per trasmette a piena salvezza à chiunque o à tutti. Nemmenu hè pussibule di trasferisce u meritu per chì i boni travagli chì pudete fà pudessinu in qualche modu guadagnà a salvezza per mè (è veramente, a salvezza ùn hè micca... Leghjite più »
Hola Eric
Prima di tuttu, vogliu ringraziallu per a revisione di i vostri articuli, sò brevi, precisi, è finu à u puntu pienu di gemme spirituali.
Una volta chì aghju dumandatu à un anzianu, chì hè a culpa di frazioni di sangue chì sò permessi ora, quandu sò stati pruibiti decennii fà da l'organu? A so risposta, quelli chì sò morti, seranu ricordati da Cristu cum'è ubbidìanu i fratelli di Cristu, drittu o sbagliatu.
A bè cumu e cose anu cambiatu.
In novu, Eric ti ringraziu
Questa illustra bè a falà di dì chì i veri cristiani sò identificati per avè tutta a verità. Ghjesù ùn hà mai dettu quessa. (Ghjuvanni 13: 35)
sì difficile di seguità l'articulu, cun riferimentu à a duttrina nantu à Matthew 5: 32 è Matthew 19: 9 esse cambiatu?
Averia certamente odiu di avè da risponde à l'azzioni di qualcunu chì assume a presunzione di u mantellu di l'autorità. Durante l'anni, u "Fede fedele" hà dispensatu ogni tipu di informazioni è cunsiglii senza alcuna autorità, fora di a so insistenza chì parlanu per Diu. A vita hè stata arruvinata; e vie si sò perse, è si impegniscenu in modu impegnatu à a so impresa senza alcun sensu di responsabilità. Anu ancu dichjara chì Cristu hè mortu solu per una frazione minima di l'umanità è chì u restu di noi salvu hè assuciatu cù elli. Parlà di a presunta di Ghjehova.
Articulu scrittu pocu ma copre un terrenu familiar cusì u puntu hè fatta bè