"Venite à mè, tutti quelli chì vi sò travagliu è carricatu falà, è vi rinfrescenu." - Matteu 11: 28
[Da ws 9 / 19 p.20 Studiu Articulu 38: Novembre 18 - Novembre 24, 2019]
L'articulu Watchtower si cuncentra nantu à risponde à e cinque dumande spiegate in u paràgrafu 3. Sò:
- Cumu pudemu "vene à" Ghjesù?
- Cosa significava Ghjesù quandu hà dettu: "Pigliate u mo jugu nantu à tè"?
- Chì pudemu amparà da Ghjesù?
- Perchè u travagliu chì hà datu per fà rinfrescante?
- E cumu pudemu cuntinuà à truvà rinfrescenu sottu u ghjucu di Ghjesù?
Cumu pudemu vene à Ghjesù? (Par.4-5)
U primu suggerimentu di l'articulu hè di "" vene à "Ghjesù amparendu quant'è pussibule nantu à e cose ch'ellu hà dettu è hà fattu. (Luke 1: 1-4) ". Questu hè un bonu suggerimentu cumu si vede da l'esempiu di Luke. "... Aghju tracciatu tutte e cose da u principiu cun precisione, per scriverle in ordine logicu per voi, eccellente Teofilo, affinchì puderete cunnosce pienamente a certezza di e cose chì vi sò state insegnate oralmente". Certamente, se facemu questu per u megliu di a nostra capacità, allora cuminceremu à vede induve qualcosa, cumpresu l'Organizazione, ci porta da u Cristu.
In particulare, u prossimu suggerimentu (in u paragrafo 5) ci trasmette direttamente à l'anziani di a congregazione. A Watchtower dice, "Un altru modu per" vene à "Ghjesù hè andendu à l'anziani di a congregazione se avemu bisognu d'aiutu. Ghjesù adopra questi "doni in l'omi" per curà e so pecure. (Ef. 4: 7, 8, 11; Ghjuvanni 21:16; 1 Pet. 5: 1-3) ". Tuttavia, l'idea chì Ghjesù usa rigali in omi per cura di e so pecure hè sbagliatu. Regnu Interlineale usatu in a libreria Watchtower mostra in realtà chì a traduzzione curretta di a frasa duveria esse chì "he [Ghjesù] dava rigali à l’omi" cum'è cunfirmatu da i versi induve Paulu tandu enumera quelli doni in Efesini 4:11: "È era Ellu [Ghjesù] chì dava alcuni à esse apostoli, alcuni per esse prufetti, alcuni per esse evangelisti, è altri per esse pastori è maestri ", (Beroean Study Bible). Vede ancu Biblehub.
U registru biblicu fa chjaru chì i diversi doni di u Spìritu Santu sò stati datu da i cristiani di u primu seculu da Ghjesù. Un bon pastore, dunque, ùn era micca necessariamente un bon evangelistu o un prufeta. A congregazione avia bisognu di tutti questi rigali è avianu bisognu di tutti quelli chì usavanu e rigali è di travaglià inseme. Paulu hà fattu questu puntu in Efesini 4: 16 quandu hà scrittu: "Da ellu tuttu u corpu hè assuciatu armuniosamente è fattu per coperà attraversu ogni articulu chì dà ciò chì hè necessariu. Quandu ogni membru rispettivu funziona bè, questu cuntribuisce à a crescita di u corpu mentre si custruisce in amore ".
Comu vedemu, Ghjesù hà datu rigali di u Spìritu Santu à l'omi (è à e donne) per custruisce è benefiziu a congregazione, ma ùn hà micca datu doni di l'omi cum’è anziani è aspittà di ogni membru ubbidì ad elli è fà u so impegnu. Cumu si senterebbe Ghjesù oghje di vede l'omi "impatruniti di quelli chì sò l'eredità di Diu"? 1 Petru 5:13.
Piglia u Mi Yoke Uponu (par.6-7)
Paragrafu 6 s'impegna in speculazioni dicendu: "Quandu Ghjesù hà dettu: "Pigliate u mo juguliu nantu à voi", puderia avè significatu "Accepta a mo autorità". Puderia ancu significà: "Subite u jugu cun mè, è inseme lavoremu per Geova". In ogni modu, u jugu implica. travaglià ”.
Ci puderiamu dumandà à chì avarianu pensatu subitu l'ascoltatori di Ghjesù quandu li dumandonu di piglià u so ghjugliu nantu à elli? Puderanu prima avè pensatu à u ghjugliu chì eranu cusì familiari, quellu pensatu per dui boi aduprati per tirà un aratu o attrezzu agriculu simile in modu equilibratu. Ma hè quì l'idea chì Ghjesù hà vulsutu chì venissimu sottu u so cuntrollu accettendu a so autorità? Innò. Ghjesù ùn hà mai pruvatu à cuntrullà à nimu perchè averia cuntraditu e so parolle in Ghjuvanni 8:36, "Allora se u Figliolu ti liberà, sarete daveru liberu" (a libertà in u cuntestu di l'esclavità di u peccatu). A pena seria a libertà, se duvamu una forma di cuntrollu è eramu dunque cuntrullati da Ghjesù.
In Matteu 11: 28-30 Ghjesù pare chì pone in cuntrastu u so jugu cù u ghjucu di l'altru. Dice, "Venite da mè, voi tutti chì stete travagliendu è carichi, è ti rinfrisceraghju. 29 Pigliate u mo ghjugliu nantu à voi è amparate da mè, perchè sò temperatu è umile di core, è truverete ricaricamentu per voi stessi. 30 Per u mo jugo hè amabilmente, e U mo carricu hè leggeru". Nota i trè frasi enfasi chjave. Ghjesù hà rimarcatu chì i so ascoltori sò digià travagliatu troppu duru, in fatti schiavi. Eranu piattili è carricati, curdendu sottu à i grossi fusti pusati nantu à elli, micca solu da u peccatu, ma ancu di i Farisei.
Ghjesù offre un rifugiu à quelli chì accettanu a libertà di u Cristu. Prima, serianu liberati da a schiavitù di u Pattu di Lege è secondu, serianu liberati da u pesu di a schiavitù di e tradizioni di l'omi, imposti da i Farisei. Invece, i credenti pudianu sforzassi di mette nantu à a mente di Cristu (1 Curintini 2: 9-16, Rumani 8:21, Galati 5: 1) è cunnosce a so libertà. 2 Corinzi 3: 12-18 dice: "12 Dunque, postu chì avemu una speranza cusì, simu forti. 13 Ùn simu micca cum'è Mosè, chì avissi messu un velu nantu à a so faccia per impedisce à l'Israele di guardà a fine di ciò chì si ne era scappatu. 14 Ma i so menti eranu chjusi. Finu à oghje ghjornu u listessu velu resta in lettura di l'anticu allianza. Ùn hè micca stata alzata, perchè solu in Cristu pò esse sguassatu. 15 E ancu à l'oghje quandu Mosè hè lettu, un velu copre u so core. 16 Ma ogni volta chì qualcunu face turnà à u Signore, u velu hè purtatu. 17 Ora u Signore hè u Spìritu, è induve u Spìritu di u Signore hè, ci hè a libertà. 18 È noi, chì cù facce svelati riflettenu tutti a gloria di u Signore, simu trasfurmati in a so maghjina cù una gloria intensificante, chì vene da u Signore, chì hè u Spìritu. " (Bibbia di studiu Beroean).
Se a spartera di u ghjugliu cun Cristu ci rinfrescherà, allora ùn rende micca ancu a nostra vita più faciule è più piacevule? Cristu offrava di riduce i nostri pesi spartenduli cun ellu, invece di pruvà à purtà i pesi da per noi. Cristu ùn aghjusta micca à i nostri pesi perchè ùn seria micca rinfrescante. Vera à a forma, tuttavia, a Torre di Vigilanza implica in u paràgrafu 7 chì l'Organizazione aspetta quantunque à cinghje un ghjugliu per fà u travagliu di predicazione. Ùn importa micca chì Ghjesù hà datu parechji rigali di u Spìritu Santu cusì alcuni puderanu esse maestri, alcuni pastori, alcuni profeti è alcuni evangelizatori. Sicondu l'Organizazione, duvemu tutti travaglià cum'è evangelizatori!
Amparate da mè (par.8-11)
"E persone umili sò stati attratti à Ghjesù. Perchè? Cunzidira u cuntrastu trà Ghjesù è i Farisei. Quelli dirigenti religiosi eranu friddi è arroganti. (Matteu 12: 9-14) ". U passaghju in Matteu 12 mette in risaltu cume Ghjesù hà curatu quelli chì eranu malati è li hà guariti ancu u sàbatu, seguitendu u principiu per u quale hè statu creatu u sàbatu - per rinfrescassi, sia in l'aspettu fisicu sia spirituale di a vita. Tuttavia, i Farisei ùn anu pussutu vede chè Ghjesù facia "travagliu" in i so ochji è dunque rumpia a lege di u sàbatu in i so ochji.
In listessu modu, oghje, i Farisei d'oghje ùn sò micca interessati solu à l'ore di u vostru raportu mensile passatu à batte à porte viote? Li importa quantu tempu passate à aiutà l'anziani è i malati? Si primuranu di quantu tempu passate à aiutà quelli in difficultà per via di l'eventi in a so vita fora di u so cuntrollu? In effetti, sarete cunsideratu "inattivu" o "un non-reporter" se ùn andate da porta in porta per almenu 1 ora à u mese. Ùn hè micca chjaru chì à i survegliatori di u circondu si dice di cuncentrassi nantu à quantu un serviziu di campu face una persona piuttostu chè nant'à e so vere qualità cristiane quandu si facenu appuntamenti?
Paragrafu 11 ci ammonta: "Mai ne vuleriamu esse cum'è i Farisei, chì anu resentutu quelli chì l'anu interrugati è perseguitatu quelli chì anu spressu l'opinione contru à a so». Ma ùn hè micca chjaru chì sfuglià è disassociazione à quelli chì anu dubbi o scrutinu in scrittura un insegnamentu attuale di l'Organizazione, sò modi farisei di trattà preoccupazioni sincere?
Se una persona chì leghje stu articulu ùn crede micca chì i capi di l'urganizazione sò cum'è i Farisei, perchè ùn si mette micca à prova per voi stessu? Vede ciò chì succede quandu dite apertamente à più di un anzianu chì ùn pudete micca crede l'insegnamentu di "generazioni superiori" perchè ùn faci micca sensu logicu, (chì ùn ne hà micca). In quantu à ciò chì seguitarà, ùn pudete micca dì chì ùn era micca avvistatu.
Continuate à truvà rinfrescante sottu Ghjesù Yoke (par.16-22)
U restu di l'articulu di Watchtower hè l'urganizazione inclinante annantu à ciò chì consideranu "u ghjocu" è u "travagliu" di Cristu. Cun rigrettu è notevolmente, stu travagliu ùn hè micca discututu cum'è travagliendu in qualità cristiane per imità u Cristu, ma piuttostu nantu à u travagliu prominente di assiste à riunioni è di pionieri.
Paragrafu 16 si apre cù "A carica chì Ghjesù ci dumanda di portà hè diversu da l'altri carichi chì duvemu suppurtà ". Dopu cuntinua cù "Puderemu esse stanchi à a fine di una ghjurnata di travagliu è duvemu spustàvamu per assistisce à una reunione di cungregazione quella notte ". Ma chì carica Ghjesù ci dumanda di carricà? Induva in e Scritture Ghjesù hà dumandatu à noi di flagellassi noi per assistisce à una riunione settimanale à sera? Prima di risponde, ricordate chì Ebrei 10: 25 era scrittu da Paulu, micca Ghjesù. Inoltre, l'apòstulu Paulu ùn hà micca riferenu à riunioni settimanali aduprendu u furmatu prescrittu da l'urganizazione, induve ognunu serve u listessu ciuffu non nutritivu.
L'unica riunione o riunite Ghjesù hà dettu in Matteu 18: 20 induve hà dettu "20 Perchè duve ci sò dui o trè riuniti in u mo nome, sò quì in mezu à elli ", è questu ùn era micca urdinatu. E riunioni è riunioni registrate in le scritture greche cristiane sembranu esse state improvvisate, attivate da una necessità o avvenimentu particulare, è ùn eranu micca parte di un calendariu ordinariu strutturatu di riunioni (Per esempiu Atti 4: 31, 12: 12, 14: 27, 15: 6,30).
In seguitu, pare chì avemu a spinta di rinunzià qualcosa chì s'assumiglia à una vita raghjone cusì cómoda è diventà pappagalli torciatu u cuntu in Mark 10: 17-22. U paragraphe (17) dice: "Ghjesù hà presentatu à u ghjovanu guvernatore cun un'invitu. "Vai, vendi ciò chì hai", disse Ghjesù, "è venite u mo seguitore." L'omu era stracciatu, ma pare ch'ella ùn pudia lascià i so "tanti beni." (Mark 10: 17-22) Di cunsiguenza, ha rifiutatu u ghjuvellu chì Ghjesù li avia uffertu è cuntinuò à schiaffi "per Ricchezza". "
Ci hè una evidenza datu da Ghjesù chì l'omu riccu schiavu per e riccheze? In realtà, e ricchezze eranu prubabilmente ereditate, cum'è i guvernanti in quellu periodu di tempu spessu venenu da famiglie ricche. Ùn hè micca vera chì avè difficultu di rinunzià qualcosa hè assai diversa da travaglià assai duru per ottene più? Ùn hè micca questu un puntu chì ùn duvemu micca scurdassi? Ùn cumparisce micca chì l'Organizazione hè disperata per fà chì e Scritture adatta a so propria agenda quì?
Pudemu vede l'applicazione sfurzata di questa Scrittura per incuraghjì un Testimone à rinuncia à u travagliu seculare à tempu pienu è schiavu di l'Organizazione cum'è un pioneru, una custruzzione di l'Organizazione è micca a Bibbia? Un status Pioneru era, è ùn hè micca, un requisitu di un Cristianu o "travagliu" dumandatu da Cristu.
Pudemu vede in u Paràgrafu 19 chì ci hè a forza di sustene l'idea micca scritturale chì pudemu rimpiazzà u ghjugliu di Ghjesù appellu à "l'autorità" di Ghjehova per travaglià! U scrittore Watchtower dice: "Femu u travagliu di Ghjehova, cusì deve esse fattu a strada di Ghjehova. Sò i travagliadori, è Ghjehova hè u Maestru ".
cunchiusioni
L'agenda di st'articulu di Watchtower hè sopratuttu l'Organizazione chì sottumette ch'ella aspetta chì i so aderenti sianu schiavi per ellu è chì l'autorità di Ghjehova hè a so autorità. Mentre prova à spiegà u significatu di u ghjugliu di Ghjesù, l'Organizazione mostra una attitudine farisaica, affirmannu chì un veru cristianu deve schiavu in a predicazione per ellu è ùn si preoccupa micca di u redditu. L'Organizazione, cum'è u gruppu cullettivu di Farisei, sottu a vesta di pruvà à parè cristianu, impone un pesante giugliu di schiavitù, di u travagliu di predicazione micca biblica. U ghjovi rinfrescante di u Cristu hè statu torcutu per un scopu malignu. Ùn duvemu micca tutti capì chì quandu ci simu liberati da attività obbligatorie cullate nantu à noi da l'Organizazione, allora cuminciamu à sente a libertà di u Cristu?
Bonjour "je ne faisais que demander" Je suis sur ce site depuis quelques mois. Je suis contente de vous retrouver. J'ai souvent beaucoup aimé vos commentaires. Cuntinente. You répondez justement à des questions. Vous êtes mal compris avec Psalmbee. C'est notre ego qui nous joue de mauvais tours. Ne soyons pas trop méchants les uns avec les autres. Psalmbee. Pourquoi dire: retournez dans une salle du royaume près de chez vous? ”C'est trop triste de dire cela. J'apprécie aussi vos commentaires. Cuntinente. Nous sommes tous là parce que nous recherchons ce qui est vrai et bon.... Leghjite più »
Saluta Tadua, grazie di a critica? Cumu andemu à Ghjesù o cumu ubbidemu à questa invitu?
Grazie Tadua. I vostri recensioni di u studiu WT facenu a vita di PIMO tante per tanti.
E vostre cunsiderazioni oneste è curaghjose mi anu tenutu impegnatu cun Diu, Cristu è e Scritture à e volte induve mi sò sentutu aspiratu in u vortice di l'ateismu.
Veramente rinfrescante è rinfurzante.
nous ne voudrions jamais ressembler aux pharisiens, qui n'appréciaient pas du tout qu'on leur pose trop de questions sur ce qu'ils disaient et faisaient, et qui persécute ceux qui exprimaient une opinion différente de la leur »J'en perds ma respiration ... Comme beaucoup d'autres j'ai été excommuniee parce que j'ai dit que certains enseignements de l'organisation n'avaient aucun fondement biblique. Ils se cundamnent eux mêmes. Ils font exactement comme les pharisiens. Je suis curieuse de connaître les réponses qui vont être données lors de l'étude. J'attends les réponses des PIMO. (Je pense ch'elli vont parler juste de la maison et du travail ...)... Leghjite più »
Salutu à tutti, ti ringraziu per st'articulu Tadua. Sò statu un lettore di longu tempu di l'articuli publicati in stu situ web è assai di elli m'anu aiutatu cù a mo comprensione di e Scritture cum'è PIMO JW attivu.
Caru Tadua Prima di tuttu, vogliu ringraziu per questa revisione di l'articulu WT (btw, l'immagine hè bella), ancu per u vostru travagliu di pazienti, utili in particulare per i PIMO chì restanu in congregazioni WTS, ma ancu per altri in stu foru. A vostra analisi hè assai bona, in particulare in riferimentu à a dura pressione micca biblica nantu à i cristiani in congregazioni WTS da a dirigenza di l'Organizazione. Questa pressione face chì una bona attività è gioia, cum'è a predica nantu à u Regnu di Diu, diventa spessu una attività odiata. U bonu diventa in u male. È a parolla WORK diventa qualcosa micca indesevule, ancu... Leghjite più »
Hè maravigghiusu quantu sona u cristianisimu megliu quandu u mantenemu simplice. Grazie Frankie.
Salute solu dumandendu certamente revue u mo usu di "reviewer" in futuri recensioni. Tuttavia in a mo difesa, ùn m'aspettu micca chì l'altri accunsenu e mo sperienze senza verificazione se sentenu chì l'esperienza ùn hè micca vera o vulianu verificazioni supplementari. Inoltre, ùn simu micca nantu à un terrenu parcorsu livellu cù l'Organizazione. Parechji in questu situ (è chì pò o ùn ci pò micca include) sò PIMO. Per quessa, per furnisce verificazioni o altre dettagliu in parechje istanze puderà darà indizi à "cacciadori apostate" di l'Organizazione in quantu à quale sò. Questu hè micca u casu cù a Prufessiunale experientia micca verificata.... Leghjite più »
"Cacciadori apostati" *. Un termine chì ùn aghju micca intesu aduprà prima. Grazie Tadua.
Duvianu esse à caccia di JW attivi per raccoglie una ricumpensa. Saria currettu?
Ma in un second pensamentu eguali ghjuridichi per WT Corp. anu i so maneri è i mezi di purtà una demanda contr'à Activisti Non JW, ancu s'è no aghju intesu parlà di tantu di ciò chì succede finu à oghje.
Salmu, (1Cor 6: 1)
chì ghjè PIMO hè ancu adupratu?
Aghju lettu tutti i cumenti quì un coppiu di volte è sò cumpletamente cunfusu annantu à u prublema iniziatu da JA! Questu pensu chì hè assai da fà per nunda! Tuttu duverebbe piantà è pensà solu à quantu tempu ci vole à u "revisore" Per preparà a Watchtower "rivista" ogni settimana per u benefiziu di tutti Per "riviseghjà" u strumentu principale (WT mag.) Chì l'organizazione usa per insegnà alcune verità ma spessu per ingannà a R&F? Vogliu dì chì altru modu Tadua deve riferisce à sè stessu quandu dà u so parè, sperienza o capiscitura di un sughjettu in discussione? Arricurdatevi di nimu... Leghjite più »
Secondu quellu Gogetter. Sò novu in u situ è ùn mi hè mai passatu in mente chì Tadua stia attirendu l'attenzione nantu à ellu stessu. Great job fratellu Tadua!
Aghju lettu st'articulu parechje volte per pruvà è vede ciò chì i PIMO à pedi teneri cercanu di dì di a rivista di Tadua. Più a leghju, più vedu quantu hè currettu cù e so asserzioni. A cosa hè, alcuni chì anu fattu una carriera per esse un JW volenu vene quì è portanu esattamente e stesse cose cun elli chì stanu pruvendu à scappà. Avà pensanu chì solu perchè dicenu "Ghjehova è Ghjesù" in a listessa frase, anu fattu una sorta di passu tamantu per separassi da l'Org.... Leghjite più »
Grazie per u vostru esame di l'articulu, hè assai informativu. Ci hè un testimone cristianu chì face listessa cosa una revisione annantu à ogni articulu di studiu WT, face ancu un bellu travagliu. Dà un angulu senza ex testimoniu, in altre parolle ùn hè micca influenzatu da l'adoctrinamentu passatu micca ancu lasciatu andà, cum'è "Leonado Josephus" è "Just ask" si riferisce.
https://www.youtube.com/watch?v=YQz0NDBj_zE&feature=em-uploademail
Grazie mille, Wish4truth2 per a vostra direzzione versu u situ di youtube michaeljfelker. Ellu ùn hè micca un Testimone, ma i so riesciti indipendenti mostranu quantu facilmente un esternu pò vede per mezu di ciò chì l'Org prova di insegnà. Allora avà avemu (suppone) una ex (o PIMO) vista Testimone è una vista micca Testimone, ma cù e duie utilizendu l'Scritture cun assai sapè. Sì qualchissia pensa chì quelli quì attaccanu i Testimoni, truverete MJK pò vede ghjustu è ghjunghje cù u listessu difetti chì u restu di noi sapemu. Pensu chì duverebbe... Leghjite più »
JA, ùn pensu micca chì site un apologu di a Watchtower, ma site relativamente novu quì, è avete digià fattu assai boni punti, ma pò esse difficiule di lascià andà l'insegnamenti di WT. Spergu chì ùn vi offenderete micca se dicu chì alcuni di i vostri cumenti parenu indicà chì pò esse u casu. Personalmente, ùn m'interessa micca se Tadua sceglie di aduprà l'espressione "revisore". Se qualchissia ùn accetta micca ciò chì Tadua dice hè veru, allora hè abbastanza ghjustu. Ùn possu ancu pruvà l'accuratezza di queste dichjarazioni, è li piglieraghju solu... Leghjite più »
Cumandu dumandendu,
Sò veramente d'accordu cun voi nantu à questu, unu ùn deve micca fà ciò chì unu hè cunsigliatu contru.
Dittu chistu, a presentazione publica di u vostru parè si face cù una manera cusì aggressiva.
Sò arrabbiatu? Ci hè qualcosa chì quelli di noi in questa comunità puderia fà per aiutà?
Puderia suggerisce a medità nantu à i Colossiani 4: 6 prima di più posti.
Grazia è Pace.
JM
Saluta à tutti,
Devu dì chì a manera di vede l'usu di Tadua di l'espressione "u revisore" hè un segnu "rinfrescante" di progressione.
"Sì qualchissia hà dubbiti dumandatelu, ma ùn pruvate micca à insegnallu".
Questu Reviewer Psalmbee, apprezza l'usu è vole veramente vede più.
Ciò chì Tadua hà dettu in solu un paragrafu pinta una bona stampa di a rutina chì ci sò alcuni.
Psalmbee, (Ho 11: 6)
Ehi Just dumandendu,
Sò assai offesu da i vostri cummenti à Tadua. Quale hè chì ti hà fattu u Rule Maker? Questu ùn hè micca u vostru situ è se ùn ti piace, sò sicuru chì ci hè una Sala di u Regnu pocu luntanu da voi chì pudete assiste.
Ogni volta chì avete cuminciatu à pubblicà quì avete pruvatu di piglià u cuntrollu è aghju per unu chì pensu chì sì un individu autore ghjustu cù tendenze JW.
Ùn hè assolutamente micca u vostru locu per fà tali cumenti.
Salmu
Quellu di sopra, o quellu chì avete sguassatu è editatu duie volte?