I Testimoni di Ghjehova anu "un Statu Mentale Dispruvatu"?

"Cum'è ùn anu micca vistu adattatu per ricunnosce à Diu, Diu li hà datu per un statu mentale disappruvatu, per fà e cose chì ùn si adattanu micca." (Rumani 1:28 NWT)

Pò parè una dichjarazione ardita ancu per suggerisce chì a direzzione di i Testimoni di Ghjehova hè stata data à un statu mentale disapprovatu da Diu. Tuttavia, prima di pisà da un latu o da l'altru, guardemu cumu altre versioni di a Bibbia rendenu stu versu:

"Diu ... l'abbandunò à u so penseru scemu ..." (Nova Versione Internaziunale)

"Diu ... lascia chì e so menti inutili guverneranu nantu à elli". (Versione Inglese Contemporanea)

"Diu hà permessu à e so menti immurali di cuntrullalli". (Traduzzione di a Parolla di Diu)

Avà cunsideremu u cuntestu:

"E si eranu riempiti di ogni ingiustizia, gattivezza, avarità è cattivezza, essendu pienu d'invidia, omicidiu, disputa, ingannà è malizia, essendu murmuri, backbiters, odiatori di Diu, insolenti, altribili, vantati, schemati di ciò chì è dannusu. , disubbidientu à i genitori, senza capisce, falsi à accordi, ùn anu micca affettu naturale, è senza pietà. Eppuru chì questi cunnoscenu bè u dirittu decretu di Diu - chì quelli chì praticanu tali cose sò degne di morte - ùn solu ne seguitanu da fà ma appruvanu ancu quelli chì li praticanu ". (Rumani 1: 29-32)

Un Testimone di Ghjehova chì leghje quessa sicuramente oppunerà chì nisuna di e qualità elencate sopra si applica in alcun modo a quelli chì governanu l'Organizazione. Eppuru, prima di saltà à qualsiasi cunclusione, teniamu à mente chì hè Diu chì "abbanduneghja" questi à questu statu mentale, o cum'è u New World Translation a dice, "li dà". Quandu Ghjehova abbanduneghja à qualchissia, u face ritirendu u so spiritu. Cosa hè accadutu quandu Diu hà ritiratu u so spiritu da u rè Saul?

"Avà u Spìritu di u Signore s'hè alluntanatu da Saulu, è un spiritu malignu da u Signore l'hà terrurizatu". (1 Samuellu 16:14 NASB)

Sia da Satanassu sia da una inclinazione peccaminosa, senza l'influenza pusitiva di u spiritu di Diu, a mente entra in una spirale descendente.

Hè avà diventatu u statu di l'Organizazione? Hà Ghjehova hà ritiratu u so spiritu. Sò chì certi diceranu chì u so spiritu ùn hè mai statu in primu locu; ma hè ghjustu ghjustu da dì? Diu ùn versa u so spiritu annantu à alcuna istituzione, ma nantu à l'individui. U so spiritu hè assai putente, tale chì ancu se un picculu numeru di individui l'anu, ponu avè un grande effettu nant'à u tuttu. Arricurdatevi, era dispostu à risparmià e cità di Sodoma è Gomorra solu per u nome di dece omi ghjusti. U numeru d'omi ghjusti chì abitanu a leadership di i testimoni hè diminuitu à tale puntu chì pudemu avà suggerisce ch'elli sò stati rinunziati à un statu mentale disapprovatu? Chì evidenza ci hè ancu per fà un tale suggerimentu?

Pigliate, cum'è solu un esempiu, sta lettera scritta in risposta à una dumanda sincera riguardante se l'evidenza forensica puderia esse cunsiderata cum'è un secondu tistimone in i casi in chì ci hè un solu testimone oculare à u peccatu di u colpu di u zitellu, vale à dì, u zitellu vittima.

Sì sta maghjina hè troppu chjuca per leghje nantu à u vostru dispositivu, eccu u testu di a carta.

Caru fratellu X:

Semu piacè di risponde à a vostra lettera di u 21 novembre 2002, induve discute i tratti di i casi di abusu di i zitelli in a congregazione cristiana è menzionate u ragiunamentu chì avete adupratu per risponde à quelli chì anu statu criticu di certi procedimenti seguiti chì sò basati nantu à Scritture.

U ragiunamentu spiegatu in a vostra lettera hè generalmente sanu. Stabilisce i fatti in alcune situazioni difficili ùn hè micca faciule, ma i Testimoni di Ghjehova facenu un sforzu decisu per prutege u populu di Ghjehova da i predatori sessuali, à u listessu tempu rispettendu u so standard è i so principii cum'è stabiliti in a Bibbia. Cumudibilmente, avete pensatu à e cose è site prontu à risponde à l'accusazioni di i critichi, postu chì questu pare necessariu è adattu.

Osservate chì e prove da un esame medicu ponu esse abbastanza cunvincenti per via di a tecnulugia oghje chì ùn era micca dispunibile in i tempi biblichi. Vi dumandate se, à le volte, questu ùn puderia micca esse cusì incriminante chì, in effetti, equivale à un secondu "testimone". Puderia esse una prova assai forte, secondu, benintesa, solu nantu à chì sustanza hè stata prodotta cum'è prova è quantu era affidabile è conclusiva a prova. Ma siccomu a Bibbia si riferisce specificamente à i testimoni oculari per stabilisce una materia, seria megliu ùn riferisce micca à tali prove cum'è un secondu "testimone". Tuttavia, u puntu chì fate chì spessu ci seria più da cunsiderà per investigà l'accusa contr'à l'accusatu cà solu u testimone verbale di a presunta vittima hè certamente validu.

Hè un piacè esse assuciatu cun voi è cù i nostri fratelli di u mondu in u travagliu di predicazione di u Regnu chì Geova hà fattu oghje. Tutti semu ansiosi cun voi à l'avvenimenti impurtanti appena avanti quandu Diu liberarà u so pòpulu in u so novu mondu. 

Ignoremu a platitudine di u boilerplate chì finisce tutta tale corrispondenza è cuncintremu nantu à a carne di a lettera. Sta lettera di 17 anni palesa chì u pensamentu di l'Organizazione in quantu à trattà i casi d'abusu sessuale di i zitelli ùn hè micca cambiatu. In tuttu, hè diventatu ancu più arradicatu.

Cuminciamu cù questu: "I Testimoni di Ghjehova facenu sforzi determinati per prutege u populu di Ghjehova da i predatori sessuali, à u listessu tempu rispettendu u so standard è i so principii cum'è stabiliti in a Bibbia ".  

Ciò face chì soni cum'è a prutezzione di u populu di Ghjehova da i predatori sessuali è u so "standard è principi cum'è stabiliti in a Bibbia" sò separati è micca sempre cumpatibili unu cù l'altru. L'idea trasmessa hè chì tenendu fermu a lettera di a legge, l'Organizazione ùn pò micca sempre prutege adeguatamente i zitelli da i predatori sessuali. A lege di Diu hè culpèvule. Sti omi facenu solu u so duvere à difende a lege divina.

Quandu avemu lettu u restu di a lettera, vedemu chì questu hè assai u casu. Tuttavia, hè a lege di Diu chì hè colpa, o hè l'interpretazione di l'omi chì hà purtatu à stu disordine?

Se, dopu avè lettu sta lettera, sentite un livellu di rabbia per a stupidità di tuttu què, ùn vi batte micca. Hè una risposta abbastanza naturale di fronte à a stupidità di l'omi. A Bibbia cundanna a stupidità, ma ùn pensate micca chì sta parolla sia applicata à quelli chì anu un QI bassu. Una persona cun un QI bassu pò esse assai sàviu. D'altra parte, abbastanza spessu quelli chì anu un IQ elevatu si rivelanu assai stupidi. Quandu a Bibbia parla di stupidità, significa stupidità morale, una mancanza distinta di a saviezza chì beneficia à sè stessu è à l'altri.

Per piacè, leghjite è assorbe sta saviezza da Pruverbii, allora ci torneremu, unu per unu, per analisà a lettera è e pulitiche di JW.org.

• ". . . [finu à quandu] Sarà l'abbandunate i stupidi chì odianu a cunniscenza? " (Pr 1:22)
• ". . .Si stupidi, capisci u core. " (Pr 8: 5)
• ". . .ma u cori di i stupi hè quellu chì chjamanu insensate. " (Pr 12:23)
• ". . . Tutti u goffu agiscenu cù a cunniscenza, ma quellu chì hè stupente sparghje à l'insignate fora ". (Pr 13:16)
• ". . . U sàviu teme è si alluntanassi di a malezza, ma u stupidu hè diventatu furiosu è cunfidendu di sè stessu. " (Pr 14:16)
• ". . . "Perchè hè chì ci hè in a manu di un stupidu u prezzu per acquistà saviezza, quandu ùn hà micca core?" (Pr 17:16)
• ". . .Tantu cum'è un cane chì torna à u so vomitu, u stupidu repite a so insensatezza ". (Pr 26:11)

Pruverbii 17:16 ci dice chì u scemu hà u prezzu per acquistà a saviezza in manu, ma ùn pagherà micca quellu prezzu perchè li manca u core. Ùn li manca u core per pagà u prezzu. Chì mutiverebbe un omu à riesaminà a so comprensione di e Scritture in vista di prutege i zitelli? Amore, ovviamente. Hè una mancanza d'amore chì vedemu in tutte l'operazioni di l'Organizazione in quantu à l'abusu sessuale di i zitelli - ancu se quella mancanza d'amore hè à pena limitata à questu solu prublema. Cusì, odianu a cunniscenza (Pr 1:22), ùn capiscenu micca o sò cechi à a so propria motivazione (Pr 8: 5) è cusì solu dispensanu a follia (Pr 12:23). Dopu, quandu qualchissia li chjama nantu à u tappettu per falla, diventanu furiosi è altieri (Pr 14:16). (Riguardu à st'ultimu puntu, hè per prutege u destinatariu di a lettera da tale furia chì avemu cancellatu u nome.) È cum'è un cane chì torna à u so vomitu, continuanu à ripete a stessa vechja scimità una volta è l'altra à u so dannu (Pr 26:11).

Sò daveru troppu duru per elli di accusalli d'odi di a cunniscenza è di ùn esse disposti à pagà u prezzu per ella, perchè ùn mancanu amore?

Ti lasceraghju esse u ghjudice.

Ammettenu chì ci ponu esse prove forti per stabilisce abusi sessuali. Per esempiu, un kit di stupru pò raccoglie prove di DNA per stabilisce l'identità di un attaccante. Tuttavia, a so interpretazione di a "regula di dui testimoni" richiede chì ci sia dui "testimoni oculari" di un incidente di stupru di zitelli, dunque ancu cun prove forensi schiaccianti, l'anziani ùn ponu agisce se l'unica testimunianza oculare vene da a vittima.

Avà vedete ciò chì vulianu dì quandu anu scrittu chì "facenu sforzi determinati per prutege u populu di Ghjehova da i predatori sessuali, rispettendu à u listessu tempu u so standard è i so principii cum'è stabiliti in a Bibbia" In altre parolle, devenu tene à a so interpretazione di ciò chì a Bibbia dice di a regula di i dui testimoni, ancu se quessa puderebbe resultà in una mancanza di prutezzione per u populu di Ghjehova.

Eppuru, anu i mezi di cumprà a saviezza, allora perchè mancanu a motivazione per falla? (Pr 17:16) Perchè odiaranu tali cunniscenze? Arricurdatevi, hè u scemu chì odia a cunniscenza (Pr 1:22).

Una ricerca simplice nantu à a parolla "tistimone" aduprendu u prugramma software propiu di l'Organizazione indica chì un testimone pò esse qualcosa altru ch'è un umanu chì accade di vede un avvenimentu.

"Stu tumulu hè un testimone, è questu pilastru hè un testimone, chì ùn andaraghju micca davanti à questu tumulu per danneghjevi, è ùn andarete micca davanti à stu tumulu è questu pilastru per dannà mi." (Ghjenesi 31:51)

"Pighendu stu libru di a lege, TU deve mette cusì à latu di l'arca di l'allianza di u Signore U vostru Diu, è deve serve cum'è testimone quì contru à voi." (De 31:26)

In fattu, l'usu di l'evidenza forensica per testimonià in un casu chì implica sessu immorale hè stabilitu in u codice di a lege mosaica. Eccu u contu di a Bibbia:

"Se un omu piglia una moglia è hà relazioni cun ella, ma poi vene à odià ch ellu l'accusa di una mala conducta è li dessi un nome dillu dicendu:" Aghju pigliatu sta donna, ma quandu aghju avutu relazioni cun ella, aghju fattu. ùn truvà micca l'evidenza chì era vèrgine ', u babbu è a mamma di a zitella anu da pruduce l'evidenza di a virginità di a ragazza per l'anziani in a porta di a cità. U babbu di a zitella deve dì à l'anziani: "Aghju datu a mo figliola à questu omu cum'è moglie, ma l'odià è l'accusa di mala conducta dicendu:" Aghju scupertu chì a to figliola ùn hà evidenza di virginità. " Avà hè l'evidenza di a virginità di a mo figliola. ' Si sparghjeranu tandu davanti à l'anziani di a cità. L'anziani di a cità piglianu l'omu è u disciplinaru. " (De 22: 13-18)

In riferimentu à stu passaghju, Insight sulle Scritture leghje:

«Prova di a virginità.
Dopu a cena u maritu hà purtatu a so sposa in a camera nuziale. (Sal 19: 5; Joe 2:16) A notte di e nozze hè stata aduprata una stofa o un vestitu è ​​poi cunservata o data à i genitori di a moglia per chì i segni di u sangue di a virginità di a zitella custituiscessinu prutezzione ghjuridica per ella in casu dopu hè stata accusata di mancanza di virginità o di esse stata una prostituta prima di u so matrimoniu. Inutili, puderia esse lapidata à morte per avè prisentatu in matrimoniu cum'è una vergine immaculata è per avè purtatu un grande rimproveru à a casa di u babbu. (De 22: 13-21) Sta pratica di mantene a tela hà continuatu trà certi populi in u Mediu Oriente finu à i tempi recenti ".
(it-2 p. 341 Matrimonio)

Eccu, prova biblica chì l'evidenza forensica pò serve da secondu testimone. Eppuru, ricusanu di applicallu è "cum'è un cane chì torna à u so vomitu, u stupidu ripete a so scimità" (Pr 26:11).

Hè faciule di culpà à l'urganizazione di tutta a tragedia chì millaie anu patitu per via di a so aversione di segnalà u crimine di stupru di i zitelli à l'autorità governamentali pertinenti incaricate da Diu cum'è u so ministru per trattà tali cose. (Vede Rumani 13: 1-6.) Ùn aghju mai avutu figlioli mei, allora ùn possu solu imaginà cumu reagisceria amparendu chì un fratellu di a congregazione avia molestatu u mo zitellu o a mo zitellina. Probabilmente vogliu strappà lu da un membru. Sò sicuru chì parechji genitori cù un zitellu maltrattatu anu sentitu cusì. Dittu chistu, mi piacerebbe chì tutti guardemu questu in una nova luce. Se u vostru figliolu hè stupratu, à quale vuleriate per ghjustizia? Ùn mi possu micca imaginà dicendu: «Cunnoscu stu tippu chì hè un portiere, è un altru chì si lava i vetri per campà, è un terzu chì hè riparatore di vittura. Pensu chì serianu solu e persone da cuntattà, chì saperebanu trattà sta situazione. Puderaghju cuntà cun elli per punisce u malfattore è aiutà à ristabilisce u mo zitellu in salute mentale è emotiva ".

Sò chì sona ridiculu, ma ùn hè micca esattamente ciò chì millaie anu fattu cuntattendu l'anziani invece di prufessiunali educati è furmati?

Hè vera, a dirigenza di l'Organizazione pare certamente agisce stupidamente in u sensu biblicu "odiando a cunniscenza" è "diffondendu a so follia" (Pr 1:22; 13:16) L'anziani sò ancu stupidamente "fiduciosi di sè" ( Pr 14:16) per ùn ricunnosce micca a so propria inadeguatezza è incapacità di trattà currettamente cun questu prublema cumplessu. Spessu anu manifestatu una mancanza di vuluntà d'agisce per amore è di segnalà questi crimini à l'autorità per prutege u populu di Ghjehova. Tuttavia, hè faciule di culpà à l'altri per e nostre proprie carenze. Diu ghjudicheghja tutte e persone. Dumanderà una contabilità da ognunu. Ùn pudemu micca cambià u nostru passatu, ma pudemu influenzà u nostru presente. Mi piacerebbe avè capitu tuttu què nanzu, ma u ricunnoscu avà. Dunque, implore tutti i Testimoni di Ghjehova chì sò cuscenti di u crimine d'abusu di i zitelli per ùn riportallu à l'anziani. Ùn li mancu implicanu. Li stai appena stallendu per fallimentu. Invece, ubbidite à u cumandamentu di Diu in Rumani 13: 1-6 è fate u vostru rapportu à l'autorità superiori chì sò attrezzate per investigà è interrogà è furete e prove. Sò quelli chì sò numinati da Diu per prutege ci in questi casi.

Ùn aghju micca illusione chì l'Organizazione cambierà mai e so pulitiche. Allora perchè ancu fastidiu cun elli? Lascialli fora. Sè site cusciente di un crimine, ubbidite à Diu è cuntattate l'autorità. L'anziani è a filiale saranu probabilmente sconvolti, ma chì ne serà? L'impurtante hè chì site bè cù Diu.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.