L'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova in Spagna demanda à una piccula banda di e so vittime

Eric Wilson

Ci hè una lotta David vs Goliath chì passa avà in i tribunali di Spagna. Da una banda, ci hè un picculu numeru di individui chì si cunsidereghjanu vittime di persecuzione religiosa. Questi includenu u "David" in u nostru scenariu. U putente Goliath hè una corporazione multi-miliardi di dollari in a forma di una religione cristiana. Questa corporazione religiosa hà perseguitatu questi cristiani annantu à l'anni chì ora gridanu cum'è vittime.

Ùn ci hè nunda di male in questu clamornu. In fatti, hè statu prufetizatu per accade.

"Quandu hà apertu u quintu sigellu, aghju vistu sottu à l'altare l'ànime di quelli chì sò ammazzati per via di a parolla di Diu è per via di u tistimunianza ch'elli avianu datu. U gridavanu cù una voce forte, dicendu: "Finu à quandu, Signore Signore, santu è veru, ti astenu di ghjudicà è vindicà u nostru sangue à quelli chì abitanu nantu à a terra?" Et on leur donna une robe blanche, et on leur ordonna de se reposer encore un peu, jusqu'à ce que le nombre de leurs compagnons esclaves et de leurs frères soit rempli comme ils étaient sur le point d'être tués. (Apocalisse 6: 9-11 NWT)

In questu casu, l'assassiniu ùn hè micca literale, ancu s'ellu à l'occasioni finiscinu cusì, perchè a persecuzione hè cusì intensa emotivamente chì certi anu cercatu di scappà pigliendu a so vita.

Ma a corporazione religiosa in quistione ùn hà micca empatia o amore per tali. Ùn li cunsidereghja micca vittime, cum'è Ghjesù hà previstu chì seria u casu.

"L'omi vi espulsanu da a sinagoga. In fatti, l'ora hè ghjunta quandu tutti quelli chì ti tombanu pensanu chì hà offru un serviziu sacru à Diu. Ma feranu queste cose perchè ùn anu micca cunnisciutu nè u Babbu nè mè ". (Ghjuvanni 16:2, 3 NWT)

Sicuramente hè perchè sta corporazione religiosa crede chì face a vulintà di Diu chì hà a temerità, avè digià perseguitatu è vittimatu questi discìpuli di Cristu una volta, per fà dinò una volta cù i tribunali di u paese.

U "David" in questa lotta hè l'Associazione Española de víctimas de los Testigos de Jehová (In English: L'Associazione Spagnola di Vittime di Testimoni di Ghjehova). Eccu un ligame à u so situ web: https://victimasdetestigosdejehova.org/

U "Goliath", s'ellu ùn l'avete micca digià indovinatu, hè l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova, rapprisintata da a so filiale in Spagna.

U primu di quattru prucessi purtati da l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova contr'à l'Associazione di Vittimi di i Testimoni di Ghjehova hè ghjustu cunclusu. Aviu avutu l'onore di intervista l'avucatu chì rapprisenta l'Associazione di Vittimi, u nostru David.

Cuminciaraghju per dumandà u so nome è per piacè dà un pocu di sfondate.

Dr Carlos Bardavío

Mi chjamu Carlos Bardavio Anton. Sò avucatu per 16 anni. Sò ancu prufissore di dirittu penale in duie università. Aghju fattu a mo tesi di dutturatu nantu à e sette religiose in u dirittu penale è l'aghju publicata in u 2018 sottu u tìtulu: "Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario" (In inglese: Sects in Criminal Law, a study of dogmatic sectarianism).

Dunque, in u mo campu di u dirittu penale, una grande parte di u mo travagliu riguarda à aiutà quelli chì si sentenu vittime di gruppi coercitivi o di sette religiose è cercanu di denuncià publicamente e so pratiche. In 2019, aghju cunnisciutu l'Associazione Spagnola di Vittimi di i Testimoni di Ghjehova. Questa Associazione hè stata presentata à u publicu attraversu l'Associazione Spagnola-Americana di Ricerca di Abusu Psicologicu, in quale aghju participatu ancu. In particulare, avemu esploratu u tema di e strategie ghjuridiche relative à a lotta è a demanda à e sette di cuntrollu di mente. Questu include ancu i crimini di manipulazione psicologica è persuasione coercitiva. A causa di a mo cunnessione cù l'Associazione Spagnola di Vittime di i Testimoni di Ghjehova, era assai adattatu per diventà u cunsigliu ghjuridicu di l'Associazione quandu l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova hà muntatu una causa legale contru à elli.

Circa un annu è mezu fà, l'Associazione di Vittime hà chjamatu per informàmi chì una causa era stata presentata da a denominazione religiosa di i Testimoni di Ghjehova in Spagna chì cercava una remunerazione monetaria per difamazione.

In corta, sta demanda dumandava a rimuzione di a parolla "vittime" da u nome di l'Associazione di vittime, è ancu a rimuzione di a parolla "vittime" da a pagina web è i so statuti. Dichjarazioni cum'è "i Testimoni di Ghjehova sò una setta distruttiva chì pò arruvinà a vostra vita, a vostra salute, ancu arruvinà a vostra famiglia, u vostru ambiente suciale, eccetera, eccetera" anu da esse eliminati. Allora, ciò chì avemu fattu in risposta hè di difende l'Associu è e so vittime, furnisce a verità vera nantu à a vittimizazione di 70 individui per mezu di sottumettendu e so testimunianze scritte in tempu record, in solu 20 ghjorni. È in più di quelli 70 tistimunianzi, 11 o 12 persone testimonianu in tribunale. U prucessu hè avà appena finitu. Ci era cinque sessioni assai longu. Era un travagliu assai duru, assai duru. Undici tistimunianzi chì rapprisentanu i Testimoni di Ghjehova anu ancu testimoniatu chì dichjaranu essenzialmente chì tuttu era "meraviglioso è perfettu" in a so urganizazione.

Eric Wilson

A testimonianza di i testimoni chì tuttu era "meraviglioso è perfettu" ùn mi sorprende micca per via di i mo anni di serve in a cumunità di i Testimoni. Ci pò dì quale hè statu l'effettu di a testimonianza ghjurata di e vittime ?

Dr Carlos Bardavío

Quandu hè ghjuntu u tempu per e vittime di dà a so tistimunianza, i stori chì anu dettu di cumu si sò vittime eranu atroci; cusì atroce chì parechje persone in a sala di tribunale sò state mosse à lacrime da i cunti chì sò stati presentati. Il a fallu trois séances complètes pour que le tribunal sente l'intégralité du témoignage de ces ondici victimes.

U prucessu hè finitu u 30 di ghjennaghju di u 2023 è aspettemu a decisione di a corte. Hè impurtante di nutà chì avemu avutu u sustegnu di u Ministeru di a Prosecuzione di Spagna chì rapprisenta à tempu a lege è u statu è sempre intervene in prucessi induve ci hè una presunta violazione di un dirittu fundamentale, sia criminali, o cum'è in questu casu, civile. . Per quessa, u sustegnu ghjuridicu di u Ministeru di a Prosecuzione cum'è u rapprisentante di u Statu era assai impurtante.

Eric Wilson

Per chjarificà per i nostri parlanti inglesi, Wikipedia dichjara chì "U Ministeru di a Prosecuzione (spagnolu: Ministerio Fiscal) hè un corpu custituziunale ... integratu in a Magistratura di Spagna, ma cù piena autonomia. Hè incaricatu di difende u statu di dirittu, i diritti di i citadini è l'interessu publicu, è ancu di vigilà l'indipendenza di i tribunali di ghjustizia ".

Carlos, u Ministeru di a Prosecuzione hà sustinutu a causa di l'accusati, e vittimi?

Dr Carlos Bardavío

Iè, hà fattu. Hà furnitu supportu legale à l'Associazione Spagnola di Vittimi di i Testimoni di Ghjehova. Ciò chì u Ministeru di a Prosecuzione hà dettu, in breve, hè chì tutte l'infurmazioni furnite da l'Associazione di Vittimi cadenu sottu, prima, a libertà di parolla, chì hè assai impurtante cum'è un dirittu fundamentale. Siconda, chì sta libertà di parlà s'hè espressa d'una manera apprupriata, vale à dì chì si pò sprime u so parè sempre cù una certa, per dì, pulizie, senza aduprà parolle offensive chì ùn sò micca necessariu, è s'ellu ci hè parolle offensive, ch'elli esse apprupriati à u cuntestu. Di sicuru, s'è i vittimi dicenu ch'ellu ci sò certe, diciamu, certe manipulazioni, certi tematichi chì affettanu a so salute psiculogica, eccetera, eccetera, ùn si pò dì altrimenti, sempre chì l'Associu ùn dice micca qualcosa chì va oltre u cuntestu di ciò chì a vittima dice. È di grande impurtanza, u Ministeru di a Prosecuzione cum'è rappresentante di u Statu hà dettu chì, in più di u dirittu di libertà di parlà, l'Associazione hà u dirittu di esercite a libertà d'infurmazione. Questu significa u dirittu di avvistà a sucità in generale per mezu di l'analisi critica in sustegnu di e vittime. L'Associazione di Vittimi hà u dirittu di furnisce infurmazioni à u populu di Spagna, è in verità, à u populu di u mondu. U Ministeru di a Prosecuzione hà fattu questu assai chjaru dichjarà: "Ci hè un interessu publicu è un interessu generale in a sucità per sapè ciò chì succede in l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova ..."

Tantu hè questu u casu chì u prosecutore publicu hà dettu in a corte aperta chì per via di e parechje fonti di media dispunibili, ci hè un interessu generale in questa informazione. Dunque, i diritti di a religione di i Testimoni di Ghjehova di priservà u so "bonu nome" ùn ponu micca precedenza annantu à u dirittu à a libertà di parolla è a libertà d'infurmazione.

Eric Wilson

Allora, u casu hè statu decisu o hè sempre in attesa di prucessu ?

Dr Carlos Bardavío

Aspittemu una decisione. Ces procédures sont affectées par l'inclusion du ministère public (Ministerio Fiscal) qui a pleine autonomie et ne répond donc ni à l'attore ni à l'accusé. A so participazione à u prucessu hè un elementu impurtante, ma indipendente. À a fine, u ghjudice piglia tuttu in considerazione prima di rende a so decisione chì hè prevista per esse publicata à a fini d'aprile o à u principiu di maghju di questu annu.

Eric Wilson

Carlos, sò sicuru chì questu impone a pacienza di l'accusati, e vittimi, in questu casu.

Dr Carlos Bardavío

Assai tantu. Queste persone chì si sentenu vittime rapprisentanu micca solu vittimi in Spagna, ma altri in altri paesi. Sapemu questu per mezu di e cumunicazioni nantu à e social media. Tutti aspettanu ansiosamente sta sentenza perchè cunsidereghjanu chì questu prucessu hè un altru attaccu contru à elli. Ci sò tante vittime, tante persone si sentenu vittime. Cunsidereghjanu chì sta demanda lanciata da l'urganizazione hè veramente attaccà u so onore è a reputazione, cum'è s'ellu ùn anu micca u dirittu di cunsiderà si vittime.

Eric Wilson

Aghju da mette in pausa l'entrevista quì per un mumentu per ragiunà cù quelli di voi chì stanu à fighjulà è chì ponu sentenu cunflittu perchè vi hè statu dettu attraversu e publicazioni di a Watch Tower Corporation è da i membri di u Cunsigliu di Guvernazione di Ghjehova. Testimoni, chì a disfellowshipping hè un requisitu di a Bibbia. L'unica regula chì Ghjesù ci hà datu - vi ricordate di Ghjesù, l'unicu chì hà u dirittu sottu à Diu per fà e regule? Se un peccatore impenitente ùn vole micca piantà di peccatu, deve esse per noi cum'è un omu di e nazioni - vale à dì, un micca Ghjudeu - o un collector di tasse. Va bè, ma Ghjesù hà parlatu cù l'omi di e nazioni. Hà mai fattu miraculi per elli cum'è quandu guarì u servitore di un suldatu rumanu. È in quantu à i publicani, quellu chì hà registratu e parolle di Ghjesù nantu à a disassociazione era Matteu, u publicanu. È cumu hè diventatu un discìpulu ? Ùn era micca perchè quandu era ancu un publicanu, Ghjesù hà parlatu cun ellu ? Allora sta idea di i Testimoni chì ùn devi micca dì tantu cum'è un salutu à una persona disfellowshipped hè falsa.

Ma andemu più in fondu. Andemu in a peggior parte di u peccatu di shunning praticatu da i Testimoni di Ghjehova: Abbandunà qualcunu solu perchè si sò dimissioni cum'è unu di i Testimoni di Ghjehova. Mi ricordu di quandu era anzianu è cattolico, per esempiu, vulia esse battezu. Aghju statu urdinatu di dì à elli di scrive una lettera di dimissioni è l'avia in u so prete. Anu avutu a dimissioni da a chjesa prima di esse battezzati cum'è unu di i Testimoni di Ghjehova. Avà chì hè accadutu à elli? U prete hà lettu un annunziu in a chjesa per chì tutti i cattolici di a cità sapianu chì ùn anu più permessu di salutà ancu a persona ? I 1.3 miliardi di cattolici in u mondu sapianu chì ùn deve mancu salutà quella persona perchè avia dimissioni da a chjesa. Risicheghjanu di esse scomunicati per disubbidì à sta regula cum'è u casu cù i Testimoni di Ghjehova chì violanu a lege di fughje una persona disassociata?

Allora pudete imaginà u mo scossa quandu aghju amparatu per a prima volta chì l'urganizazione hà una pelle cusì fina chì si sentenu a necessità di passà tempu è soldi per attaccà e persone ch'elli sò oghji fughjenu perchè quelli persone osenu ùn esse d'accordu cù a pulitica è chjamà. ciò chì hè, una punizione antiscripturale inventata da l'omi micca Diu cum'è un mezzu per cuntrullà a banda?

Quandu un omu abusa di a so moglia, è dopu s'ampara chì l'hà denunziatu publicamente, chì faci spessu ? Vogliu dì, s'ellu hè un tipicu battitore è bully di a moglia? A lascia sola ? Hè ricunnosce ch'ella hè ghjustu è hà peccatu contru à ella? O l'hà minacciata di pruvà à fà chì si sottumette è stà in silenziu ? Saria u modu vile di agisce, nò ? Qualcosa chì hè tipicu di un bully.

Chì l'urganizazione di quale era una volta cusì fieru puderia agisce cum'è un cowardly bully m'hà scusatu. Quantu luntanu sò cascati. Li piace à pensà ch'elli sò i soli cristiani perseguitati, ma sò diventati cum'è e chjese ch'elli anu longu criticatu per a so persecuzione di i veri cristiani. Sò diventati i persecutori.

Ùn era micca sicuru se sta percepzione puderia ancu esse sparta da quelli chì ùn sò mai stati Testimoni di Ghjehova, cusì aghju dumandatu à Carlos. Questu era ciò chì avia da dì:

Dr Carlos Bardavío

A prima cosa chì aghju nutatu dopu à sente di a causa hè chì a denominazione religiosa (Testimoni di Ghjehova) ùn hà micca pensatu à e cose. Ùn anu micca pianificatu bè u putenziale di a nostra strategia chì era di difende cù a verità, in particulare, i cunti di prima manu assai credibili di e vittime stesse.

Ma ùn si ferma micca cù stu primu casu. U 13^th di ferraghju, un altru casu principia. L'attore, l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova, ùn hà micca solu perseguitu l'Associazione, ma ancu e persone chì componenu u so Cunsigliu di Amministrazione. Hà lanciatu trè prucessi supplementari, unu contr'à l'Amministratore, un secondu contr'à l'assistente amministratore è infine unu contru un direttore chì hè solu delegatu. In questa seconda di quattru prucessi, a strategia di l'urganizazione hè stata più chjaramente esposta. L'idea chì hè stata trasmessa à u ghjudice da l'attore hè precisamente ciò chì avete dichjaratu: Ch'elli credenu chì l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova hè ingiustamente perseguitata da queste vittime quandu publichenu i so cunti.

Avà, à un puntu, aghju dumandatu à unu di i Testimoni di Ghjehova s'ellu avia nutatu da a testimonianza di certi Anziani Testimoni u luni 13 è ieri u 15.^th, chì quandu dumande nantu à s'ellu avianu chjamatu o interessatu in qualcunu di i presunti vittimi.

Nisunu di elli avia chjamatu alcuna di e 70 presunte vittime, nè nimu ùn sapia se qualcunu altru avia chjamatu à queste vittimi per offre sustegnu.

Eric Wilson

In novu, sta triste situazione ùn hè micca una sorpresa per mè. I Testimoni piace à parlà di cumu esemplificanu l'amore cristianu, ma l'amore chì l'Organizazione è i so membri praticanu hè assai cundizionale. Ùn hà nunda di fà cù l'amore chì Ghjesù hà dettu identificà i so discìpuli à e persone fora.

"Vi dugnu un cumandamentu novu, chì vi amate l'un l'altru; cum'è v'aghju amatu, vi amate ancu l'un l'altru. 35 Per questu, tutti sapranu chì site i mo discìpuli, s'è vo avete amore trà di voi. (Ghjuvanni 13:34, 35)

Daveru ùn possu micca imaginà alcun sentimentu cristianu vittimatu da Ghjesù, nè avè da cummattiri un prucessu contru à ellu.

Dr Carlos Bardavío

Piuttostu cusì. A mo capiscitura hè chì ùn facenu micca tentativu di cuntattà queste persone chì si sentenu vittime. Invece, a so risposta hè d'accusà l'Associazione chì hà urganizatu e vittime, li hà datu una piattaforma per parlà, è li hà furnitu sustegnu è cunsulazione.

Sò stati affettati psicologicamente. Di sicuru, parranu in una certa misura per via di u soffrenu chì anu patitu per via di l'ostracismu o di e pulitiche shunning di l'Organizazione. Ma avà per aghjunghje à questu, sò stati marcati cum'è bugiardi. U dulore chì questu causa rende naturali per elli à vulè vince contru à i so accusatori, è cusì sò ansiosi di ottene a decisione di a Corte.

L'aghju dettu ripetutamente chì i prucessi ghjudiziali ùn finiscinu micca cù i primi ghjudici chì ghjudicanu. Ci hè sempre a pussibilità di un appellu. Puderia ancu andà à a Corte Custituzionale Spagnola, chì hè simile à a Corte Suprema Americana o à a Corte Suprema di u Canada, per esempiu, è allora ci saria ancu una istanza più, chì hè a Corte Europea di i Diritti Umani. Dunque, a battaglia pò esse assai longa.

Eric Wilson

Esattamente. Un casu prolongatu solu esposerà queste machinazioni legali à u publicu sempre di più. Dopu questu, pensate chì questu hè diventatu una strategia legale assai mal pensata da parte di i Testimoni di Ghjehova ? Ùn saria megliu per elli ùn avè fattu nunda ?

Dr Carlos Bardavío

Pensu cusì, pensu cusì. Da ciò chì e persone chì si sentenu vittime mi dicenu, questu hè statu un prucessu dulurosu per elli, ma a strada attraversu per e 70 persone implicate solu per dì a verità, a so verità. Dunque, crede chì, se i media quì in Spagna, è in altre parti di u mondu, anu ritruvatu è espostu ciò chì succede in Spagna è daveru in u mondu sanu, averà pigliatu l'urganisazione fora di guardia. Avemu apparsu in televisione, per esempiu, in Televisión Española, chì hè u canali publicu naziunale, avemu apparsu in altri canali privati. È ciò chì hà attiratu l'attenzione di i ghjurnalisti è di l'altri hè l'ipocrisia di una religione chì deve esse empatica è di sustegnu di quelli chì si sentenu vittime, ch'elli abbianu più o menu ragiò, ovviamente, ma chì invece hà sceltu di mette in causa à sti parsoni. Questu solu peghju u prublema, separà ancu i membri di a famiglia l'una di l'altru. Ancu di più, crea un cunfrontu trà i membri di a famiglia, cù i tistimunianzi di i Testimoni di Ghjehova contr'à quelli di i parenti chì ùn sò più tistimoni, ma vittimi invece.

Questu crea un grande rift chì face assai danni.

Eric Wilson

Sò sicuru chì hà. In a mo fede, questu significa chì ci hè una cosa più per risponde davanti à Diu.

Ma aghju una quistione in quantu à u sistema ghjudiziale in Spagna. E trascrizioni di u prucessu di tribunale sò fatte publica? Pudemu amparà esattamente ciò chì era dettu da tutti i partiti ?

Dr Carlos Bardavío

E quì in Spagna, i prucessi sò arregistrati, e cinque sessioni di prucessu di stu casu sò stati tutti arregistrati, di solitu cù una bona qualità. Ma hè ancu veru ch'e aghju vistu qualchì sessione, chì, per via di i telefunini chì sò in a sala di tribunale, qualchì volta ci hè interferenza, bip, chì qualchì volta hè fastidiosu à sente u prucessu. Allora, a quistione chì dumandate hè una quistione assai interessante, perchè ùn hè micca assai chjaru in Spagna s'ellu hè pussibule. I prucessi sò publichi, vale à dì chì tutti quelli chì volenu entre in u prucessu ponu entre. In questu casu, a sala di tribunale era assai chjuca è solu cinque persone puderanu entre per ogni parte di u casu, per ogni parte di a prucedura. Allora ci hè un prublema di privacy, ancu s'ellu si tratta di prucessi publichi, ci sò ditagli intimi revelati riguardanti l'esperienze di e persone chì testimonianu. Certi di questi sò dettagli assai dilicati è intimi. Ci hè un dibattitu in Spagna per via di una lege, a Legge di Proteczione di Dati Personali. Ùn sò veramente micca sapè se tutte l'infurmazioni revelate in questa prova ponu esse liberate à u publicu. In modu persunale, dubitu per via di u dirittu di prutezzione di a privacy di tutte e parità.

Eric Wilson

Capiscu. Ùn vuleriamu micca aghjunghje à u dulore di e vittime liberendu dettagli intimi è dolorosi à u publicu. Ciò chì m'interessa personalmente è ciò chì serve à u publicu in generale seria di liberà a testimonianza di quelli chì difendenu a pusizione di l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova. Credu chì difendenu a bona nova è sustene a sovranità di Ghjehova Diu. In vista di questu, credenu chì sò guidati è prutetti da u spiritu santu. Matteu 10: 18-20 dice à i veri cristiani chì quandu andemu davanti à un ghjudice o un ufficiale di u guvernu, ùn avemu micca bisognu di preoccupassi di ciò chì diceremu, perchè e parolle ci saranu date in quellu mumentu, perchè u spiritu santu parlerà per mezu. noi.

A verità di a materia hè chì in l'ultimi anni in casu di tribunale dopu casu di tribunale chì ùn hè micca accadutu. U mondu l'hà vistu in prima persona quandu l'anziani Testimoni di Ghjehova è ancu un membru di u Cunsigliu di Guvernazione sò stati messi sottu ghjuramentu da a Cummissione Reale di l'Australia alcuni anni fà è si sò dimustrati completamente cunfunditi da e dumande chì li sò state fatte.

Dr Carlos Bardavío

Ma vi daraghju u mo parè prima nantu à e sessioni, e cinque udienze. C'eranu ghjurnalisti, ancu certi pruduttori di televisione, per ciò ch'e aghju capitu, micca solu da a stampa stampata, ma ancu da a televisione, credu, sia naziunale sia internaziunale. Di sicuru, tocca à elli à ottene l'infurmazioni cumu si ponu è à trasmette cum'è volenu. Ma hè ancu veru chì ci era un publicu in a stanza chì puderà dì ciò ch'ellu vede bè di revelà. U mo sentimentu nantu à ciò chì dite nantu à u passaghju biblicu in Matteu hè chì i tistimunianzi di l'urganizazione eranu assai ben preparati in a so risposta à e dumande da i so avucati. In ogni casu, quandu era u mo turnu di interrugalli, eranu assai reticenti à risponde, dicendu spessu ch'elli ùn pudianu ricurdà e cose. Mi dumandavanu di ripetiri a quistione chì li facianu. Ùn parevanu micca capisce nunda di ciò chì li dumandava. Era evidenti chì e risposte ch'elli davanu à i so propiu avucati eranu stati bè ripresu. E so risposte eranu dirette è datu senza esitazione, è tutte bè ripresu. Chì hà veramente attiratu a mo attenzione. Assai tantu. Di sicuru, per questi mutivi, dopu avè datu sta tistimunianza cumpleta in nome di l'attore (Testimoni di Ghjehova), era assai sfida per mè per fà esce l'incoerenti è i cuntradizioni in e so dichjarazioni, ma crede ch'e aghju pussutu fà cusì. in modu efficace.

E crede chì, per furtuna, qualunque cosa succede, a decisione hè prubabile di include una grande parte di quelle dichjarazioni di i membri di i Testimoni di Ghjehova. Per quessa, se a trascrizione di a tribunale ùn hè micca publicata per via di a prublema di prutezzione di a privacy è di l'infurmazioni persunali, postu chì a decisione di a tribunale hè publica, hè prubabile chì una grande parte di a trascrizione hè fatta publica, è questu include assai di a tistimunianza. datu da i Testimoni di Ghjehova in nome di a so Organizazione.

Eric Wilson

Va bè, hè questu. Dunque, avemu da ottene qualchì benefiziu da questu, al di là di l'eventuale decisione di u ghjudice.

Dr Carlos Bardavío

Avvisate chì, per esempiu, un portavoce ritiratu per i Testimoni di Ghjehova in Spagna chì hà agitu in nome di l'Organizazione per quasi 40 anni finu à u 2021 hà testimoniatu per trè ore. Hà dettu assai cose chì, sicondu i mo clienti, parevanu cuntradite ciò chì hè generalmente predicatu è accettatu da i Testimoni di Ghjehova. De même, les anciens, les éditeurs, etc., qui ont témoigné entre une heure et demie à deux heures chacun, ont déclaré des choses qui, à ma connaissance ainsi qu'à celle de l'Association des victimes, contredisaient certains enseignements bibliques et les politiques actuelles de i Testimoni di Ghjehova.

Eric Wilson

Qualchi anni fà in Canada, avemu vistu un avucatu per i Testimoni di Ghjehova chì cunnoscu personalmente, David Gnam, argumentà davanti à a Corte Suprema chì a pulitica di JW di abbandunà i membri disfellowshipped è disassociati era solu à un livellu spirituale. Ellu hà dichjaratu chì ùn hà micca toccu e relazioni familiari o qualcosa di simile. È tutti noi, tutti quelli chì simu in a cunniscenza, tutti quelli chì sò o eranu Testimoni di Ghjehova, sapemu subitu chì questu avucatu parlava una bugia calva à u più altu tribunale di u paese. Vede, sapemu è avemu campatu a pratica di sta pulitica. Sapemu chì qualcunu chì viole a pulitica di shunning è ignurà a regula per fughje qualcunu chì l'anziani di a congregazione anu denunziatu da a piattaforma serà stessu minacciatu di shunning, vale à dì disfellowshipping.

Allora Carlos ci hà dettu ch'ellu hà dumandatu nantu à a disassociazione riferenu à u libru Shepherd the Flock of God publicatu da a Società Watch Tower, in particulare a subsezione intitulata "Quandu formate un cumitatu ghjudiziariu?" Utilizendu stu libru chì era statu intrutu in evidenza, hà dettu à i dui editori è ancu à l'anziani chì eranu nantu à u stand ciò chì credevanu chì a disassociazione è a fuglianza implicava. Eccu a risposta sorprendente chì hà ricevutu:

Dr Carlos Bardavío

Sorprendentemente, ciò chì l'anziani è l'editori anu testimoniatu era chì a decisione di trattà à qualchissia cum'è un individuu disfellowshipped era persunale. Dicenu chì l'anziani ùn anu micca disfellowship, ma chì ognunu face sta determinazione per sè stessu.

Aghju dumandatu à ognunu a stessa dumanda: "Allora perchè hè chjamatu disfellowshipping?" Ùn ci era micca risposta à questu, chì hè chocante, perchè tutti capiscenu ciò chì a disfellowshipping rapprisenta. Ùn sò micca sapè cumu dì in inglese, ma in spagnolu "expulsion" significa chì vulete stà in un locu è ti caccianu fora. Di sicuru, u mutivu di a so disfellowshipped hè spessu chjaru. Ma avà l'accusatori cercanu di cambià u significatu di u terminu. Pretendenu chì i membri ùn sò micca espulsi. Invece, si disfellowship elli perchè sceglienu di peccatu. Ma questu hè simplicemente falsu. Quelli chì venenu davanti à un cumitatu ghjudiziariu ùn volenu micca esse espulsi perchè quelli chì volenu lascià, simpricimenti disassociate. Questu hè qualcosa chì tutti sanu, ancu quelli di noi chì sò solu cunniscenze superficiali di a vita di i Testimoni. Dunque, sta strategia di tistimunianza si distingue veramente è l'attenzione deve esse pagata.

Eric Wilson

U fattu hè chì in a cumunità di i Testimoni, ùn ci hè micca una differenza fundamentale trà a disassociazione è a disfellowshipping.

Dr Carlos Bardavío

Ùn vi cuntraditeraghju perchè parechje di e presunte vittime m'hà dettu ch'elli ùn avianu altra scelta chè di dissociate. Era l'unicu modu per elli à liberà. Tuttavia, ùn anu mai imaginatu quantu traumaticu questu seria. Ancu s'ellu sapianu chì ci era una pussibilità chì i so ligami di famiglia seranu rotti, ùn anu micca pensatu chì succede veramente, è ùn eranu micca preparati per u dulore chì li causaria.

Eric Wilson

Avete da sperimentà u dulore è u traumu di esse shunned da tutta a vostra reta suciale, cumpresi i vostri membri di a famiglia più vicini, ancu i zitelli chì evitanu i genitori o i genitori chì caccianu i zitelli fora di a casa, per capisce quantu hè orribile è anticristianu.

Dr Carlos Bardavío

Nimu ùn sustene chì hè sbagliatu per espulsà qualcunu. Per esempiu, sta quistione hè ghjunta recentemente davanti à l'autorità in Belgio. U prublema ùn hè micca u dirittu di espulsà, ma piuttostu s'ellu hè drittu à fughje. Per esempiu, s'è aghju una taverna è espulsà qualcunu perchè ùn rispettu micca e regule di u stabilimentu, allora va bè. U prublema hè cumu si faci l'expulsione è in quali cundizioni l'expulsione hè fatta. Questu hè qualcosa chì ùn hè micca statu dibattutu in tribunale, almenu finu à ch'e so, in una manera chjara, cum'è avà succede in Spagna.

Eric Wilson

Ùn pudia micca più d'accordu. Quessi sò prublemi chì devenu esse purtati à a luce per chì u publicu pò capisce ciò chì succede veramente in l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova. Ghjesù disse: "Per ùn ci hè nunda oculatu fora di u scopu di esse esposta; nunda ùn hè statu dissimulatu cù cura ma per u scopu di vene à l'apertu ". (Marcu 4:22) Questu finalmente furnisce un sollievu per millaie. Vede, ci sò parechji, assai Testimoni di Ghjehova chì ùn credenu più, ma chì cuntinueghjanu à ammuccià i so veri sentimenti per paura di perde in relazioni familiari impurtanti. Li chjamemu in inglese, PIMO, Physically In, Mentally Out.

Dr Carlos Bardavío

Sò chì sò. Per esempiu, in u prucessu di ieri in a seconda sessione, a prima presunta vittima da a nostra parte, dopu à circa una ora di testimonianza, hà dettu qualcosa di assai logicu, assai sensu. Hà dettu qualcosa chì pensu chì tutti ponu d'accordu. Hà tistimuniatu chì i Testimoni di Ghjehova predicanu a libertà religiosa; ch'elli deve esse permessu a libertà religiosa; ch'elli ùn anu da esse perseguitati - è questu hè fantasticu, sicuru, in ogni paese civilizatu, in ogni mondu civilizatu - allora hà aghjustatu chì per quessa, ùn pudia capisce perchè, quandu hà esercitatu a so libertà religiosa per lascià i Testimoni, tutta a so famiglia è l'amichi in diverse cungregazioni, circa 400 persone, anu ubligatu di mancari di rispettu à a so decisione, fughjendulu à u puntu di ùn esse mancu disposti à parlà cun ellu.

A spiegazione hè stata datu in una manera assai simplice è diretta. Era chjaru chì u ghjudice in u casu hà capitu questu cum'è u puntu chjave.

Eric Wilson

Hè currettu dì chì l'urganizazione hà lanciatu sette prucessi ?

Dr Carlos Bardavío

Innò, ci sò solu quattru. Sò unu contr'à l'Associazione Spagnola di Vittimi. Un altru contru à u presidente personalmente. Un altru contru à u sicritariu persunale è un altru contru à l'amministratore di e rete soziale, chì hè Gabriel, chì hè u prucessu chì facenu avà u 13 è eri. Allora, sò, unu contr'à l'associu è trè persone contr'à sti trè persone. Dunque, simu avà in a seconda prucedura. In marzu avemu u terzu prucessu, chì marcarà u terzu prucessu previstu per u 9 è u 10 di marzu, quellu chì serà contru à u secretariu di l'Associazione. In quantu à u prucessu contr'à u presidente di l'Associazione di Vittimi, per u mumentu ùn avemu micca una data di prucessu.

Eric Wilson

Allora ùn hè micca una sola demanda, ma quattru prucessi indipendenti, ma cunnessi ?

Dr Carlos Bardavío

Currettu, è questu hè stupente perchè ci sò parechje lagnanze in quantu à ciò chì dice l'associu, o ciò chì dice u presidente, o ciò chì dice u sicritariu, chì crea cunfusione s'ellu hè una persona o l'associu chì parla. Chistu face tantu cunfusione chì avemu pussutu prufittà di lu in muntà a nostra difesa, perchè à a fine, diventa difficiuli di sapè quale hè rispunsevuli di ciò chì hè dettu, u presidente, o l'Associu. Per mè, hè l'Associazione, cum'è persona giuridica, chì face a dichjarazione. Cum'è parte di a mo difesa, aghju dimustratu chì sta tattica di sparte u prucessu in quattru equivaleva à demandari parechje persone per i stessi presunti reati. Ricunnisciutu chì sta tattica di i so avianu misfired, anu dumandatu à a tribunale per avè i quattru casi cumminati in unu, ma i ghjudici, ricunnoscendu sta tattica per ciò chì era, dissenu: No. Ùn vi permetteremu micca di tirà quellu. Avete sceltu stu metudu pinsendu chì vi benefiziu, è avà avete da purtà à traversu.

Eric Wilson

Dunque, ci sò quattru ghjudici diffirenti.

Dr Carlos Bardavío

In verità no, ci sò quattru casi, ma trè ghjudici sfarenti, cù un ghjudice chì preside dui casi. U ghjudice chì hè incaricatu di u prucessu di l'associu, quellu chì hè appena finitu, hè ancu u stessu ghjudice di u prucessu chì facemu sta settimana, chì hè quellu di Gabriel Pedrero, chì hè l'amministratore di l'associu. Hè un benefiziu chì u stessu ghjudice sente i primi dui casi, perchè chì dà a so cunniscenza più grande in grazia à ciò chì hè statu revelatu in e cinque sessioni precedenti di u primu casu. Ma hè ancu vera chì hè un casu assai fatica, vale à dì chì un ghjudice porta u prucessu di l'associu è u prucessu di Gabriel, chì hè a stessa cosa. Ancora più tistimunianzi anu testimoniatu in issu chjassu chè in quellu di l'associu. Per a pista di l'Associu, ci sò stati 11 da ogni latu chì rendenu a so tistimunianza durante cinque sessioni, Per stu secondu prucessu, ci sò quattru sessioni, ma 15 tistimunianzi chì testimonianu per ogni parte. U svantaghju di questu hè chì pò esse assai stancu per i ghjudici per sente a listessa cosa di novu.

Ma da l'altra banda, u ghjudice hà digià a cunniscenza di ciò chì hè accadutu in u prucessu di l'associu, chì hè assai pusitivu, è i rapprisentanti di u Ministeru di a Prosecuzione sò ancu listessi. Allora, u prucuratore chì ci hà sustinutu in u primu prucessu contr'à l'associu hè ancu presente in st'altru prucessu, chì hè assai pusitivu per noi perchè ci sustene prima.

Eric Wilson

È quandu i quattru prucessi sò finiti ?

Dr Carlos Bardavío

Ebbè, u ghjudice hà cummentatu chì sia a sentenza per u prucessu di l'Associazione è quella di Gabriel seranu fora à a fini d'aprile o u primu di maghju. Ma pò piglià più di l'anticipatu. Ma più o menu, ci hà datu à capisce chì intornu à quelle date u prucessu contr'à Enrique Carmona, chì hè u secretariu di l'associu, chì principia l'8 è u 9 di marzu.^th, hè cumpostu di solu duie sessioni. Aghju stimatu chì a decisione nantu à quellu prucessu serà emessu in ghjugnu o lugliu. L'ultimu prucessu, chì hè contru à u presidente di l'associu, duveria esse u primu datu l'ordine naturali di e cose. Chi hè successu? Le juge assigné à cette affaire, après avoir appris qu'il y avait de multiples poursuites qui étaient essentiellement les mêmes, a décidé qu'elle attendrait que les autres poursuites soient conclues et qu'elle ne retient la sienne que s'il y avait des informations à présenter qui étaient manifestement différentes de celles hè digià statu prisentatu. S'ellu era listessa, allora ùn ci era micca raghjone per tene più sessioni.

Eric Wilson

Vedu. Ebbè, hè sensu.

Dr Carlos Bardavío

Per quessa, per st'ultimu prucessu, quellu chì hè destinatu à u presidente di l'associu di e vittime, ùn ci hè ancu una data fissata, è ùn pensu micca chì ùn ci ne sarà una, finu à ch'è no averemu sentenza nantu à i primi trè.

Eric Wilson

E cercanu micca solu per eliminà u nome è l'esistenza di l'associu, ma anu ancu cercanu soldi.

Dr Carlos Bardavío

Iè, è questu hè un aspettu notevuli di u prucessu. M'hà veramente surprised. L'obiettivu normale quandu qualchissia presenta una causa di difamazione di stu tipu hè di avè eliminatu e dichjarazioni di libels è chì ci sia una compensazione finanziaria per u dannu fattu. Ma in questu casu, in tutti i prucessi, l'attore ùn specifica micca quantu cercanu. Dicenu chì cercanu una compensazione finanziaria, ma in i filings, ùn specificanu micca quantu cercanu. Va bè, ci hè questu. Dopu, in traccia di l'Associu di Vittime, dopu à cinque sessioni, l'ultimu ghjornu di u prucessu dopu à un annu è mezu chì hè passatu da a prima presentazione, durante l'osservazioni finali, u mo stimatu cullega, l'avucatu di l'attore, hà dettu ch'elli anu da dumandà danni monetari. Questu, ghjustu fora di u turchinu, hà dichjaratu chì l'indemnità curretta seria, à u minimu, 350,000 25,000 euro, ma chì puderia esse ghjustificatu di dumandà milioni d'euros per via di u dannu enormu chì l'Associazione avia causatu à a religione. Ma, cum'è un favore à l'accusatu, anu da dumandà solu 25,000 30,000 euro, chì hè ciò ch'elli anu fattu, u dumande XNUMX XNUMX euro chì hè circa XNUMX XNUMX dollari americani. Ùn hè nunda, nunda. Una quantità assai chjuca per dumandà.

Aghju rispostu à elli cù duie risposte. U primu era chì s'elli fussinu cortu 25,000 euru, ch'e aghju avutu piacè di fà li un rigalu di quella somma di soldi. S'ellu hè tuttu ciò chì avianu bisognu, saria cuntentu di avè quellu sopra à elli, senza prublema. Di sicuru, l'aghju dettu sardonicamente perchè pareva cusì stranu per elli à dumandà quella quantità.

Siconda, ch'elli duveranu aspittà finu à l'ultimu ghjornu à a fine di a strada per dumandà questi soldi senza furnisce alcuna ghjustificazione verificabile per a quantità chì dumandavanu pareva assai strana. L'aghju dettu: Avete dumandatu 25,000 euru senza dì perchè avete bisognu di quelli soldi cum'è compensazione, o chì hè a basa per dumandà. Per esempiu, ùn avete micca specificatu quante Bibbie ùn avete micca vindutu, o quanti clienti, o futuri membri chì ùn avete micca riesciutu à recrutà, o quanti membri attuali anu lasciatu, o quantu entrate ùn avete micca ricivutu. . Ùn m'avete micca datu una prova, allora vi tocca à pagà 25,000 XNUMX euru perchè dite cusì ? Hè per quessa ch'e aghju dettu, ascolta, s'è vo avete bisognu di i fondi, vi daraghju à voi stessu.

Eric Wilson

Sè vo vincite, è spergu chì fate, sò assai cunfidendu chì vincerete, perchè da ciò chì vecu, a raghjoni è a ghjustizia sò di u vostru latu, ma se vincite, hè pussibule chì u ghjudice o i ghjudici impidianu una multa. contru à l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova?

Dr Carlos Bardavío

Innò, solu s'ellu era una pretensione assai frivola, hè qualcosa di assai, assai falsu, basatu nantu à bugie. Saria assai eccezziunale per a tribunale per fà questu. Hè assai improbabile chì succede in questi casi. Ciò chì pò succede quì hè chì se vincemu, tuttu ferma cum'è hè. L'associu pò cuntinuà à chjamà si Società di Vittimi è cuntinuà à publicà ciò ch'ella hà publicatu. È vinceremu i nostri costi, vale à dì chì a denominazione religiosa avissi da pagà per i mo servizii prufessiunali. In Spagna, i mo servizii prufessiunali sò basati in relazione à a quantità dumandata cum'è compensazione. Di sicuru, s'è no vincemu è s'elli avianu dumandatu 1 milione d'euros, tandu eiu è l'associu averiamu guadagnatu assai più soldi in costi. In ogni casu, postu ch'elli anu dumandatu solu 25,000 XNUMX euru, una quantità di risa per dumandà, tandu i costi ponu esse fissati solu à circa sei o sette mila euru, chì ùn hè nunda. Una quantità pietosa per copre i costi. Ma hè ancu vera chì a stessa cosa puderia accade in l'altri trè prucessi. Di sicuru, assumendu chì vincemu.

Di sicuru, s'è no perdemu, tandu l'associu duveria pagà 25,000 euru chì, per furtuna, ùn hè micca assai.

À a fine, dopu à tuttu ciò chì hè statu fattu annantu à questu, dopu à tuttu ciò chì hè accadutu, à a fine, tuttu si riduce à caccià u nome "vittime" è uttene 25,000 XNUMX euro. Eccu?

Eric Wilson

Quandu aghju saputu per a prima volta stu prucessu lanciatu contr'à e vittime di shunning da i Testimoni, pensu chì l'urganizazione avia persu a so mente. L'intera cosa pare cusì piccula, ridicula è disprezza. Mi paria chì l'urganizazione si sparà in u pede. Li piace à mantene e cose in u bughju è spessu ricusanu di parlà cù i media, ma quì lancianu un attaccu à e persone chì sò state vittime. Da u puntu di vista di u mondu, questu hè un scenariu senza vittoria. Sembranu solu cum'è bulli, vincerà o perde. Ancu s'è avemu a vista chì i Testimoni sò i più puri di i cristiani - una vista chì ùn aghju micca, ma ancu s'ellu l'aghju fattu - allora perchè ùn agisce micca cum'è cristiani. Questu pare esse u risultatu inevitabbile di una pulitica chì hà cuntinuatu à mette l'Organizazione cum'è una spezia di vitellu d'oru. I Testimoni di Ghjehova ora veneranu l'Organizazione è a mantenenu cum'è u mezzu per a salvezza. L'urganizazione dichjara esse u canali attraversu quale Ghjehova Diu parla à Christian oghje, cusì dicendu qualcosa contru à l'urganizazione hè essenzialmente una blasfemia per elli. Per ùn vede più cum'è individui - cum'è cristiani individuali sottu un capu, Ghjesù Cristu - i Testimoni anu aduttatu una mentalità di pensamentu di gruppu. Cusì, ponu ghjustificà ignurà cumandamenti chjaramente dichjarati da Diu in favore di direttive di l'urganisazione. Per esempiu, u nostru Signore Ghjesù ci dice di "riturnà u male per u male à nimu. Pigliate in cunsiderà ciò chì hè bè da u puntu di vista di tutti l'omi. [Chì includia cumu u mondu vede sti prucessi] Se pussibule, in quantu dipende di voi, sia pacificu cù tutti l'omi. [Lanciazione di una causa ùn hè micca qualificata cum'è pacificu.] Ùn vindicatevi, amati, ma cede u locu à l'ira; perchè hè scrittu: "' A vindetta hè a mo; Ripagaraghju ", dice Ghjehova ". [Questi prucessi sò chjaramente vendetta in natura.] Ma "se u vostru nemicu hè famu, alimentallu; s'ellu hà sete, dà à beie; perchè fendu questu, ammucciarete carboni ardenti nantu à u so capu. Ùn lasciate micca cunquistà da u male, ma continuate à cunquistà u male cù u bonu ". (Rumani 12: 17-21) [Considereghjanu queste vittime cum'è apostati, cum'è nemichi, ma invece di seguità stu cumandamentu di Ghjesù, li perseguite più.]

Se i Testimoni di Ghjehova avianu applicatu stu cunsigliu, ùn averanu micca persone cusì amareggiate è traumatizzate da sentenu necessariu di formà una Associazione di Vittimi. Ancu s'è sti vittimi sò in u male, chì ùn sò micca, ma ancu s'ellu era, un prucessu di stu tipu mostra chì i capi di l'urganisazione ùn credenu micca chì Ghjehova vindicà, è cusì devenu fà elli stessi.

È ciò chì i move à fà cusì. Pezza. Questi omi ùn sanu micca ciò chì hè a vera persecuzione. Cristiani fideli, antichi Testimoni di Ghjehova chì sò oghji sbucati per esse chjappu per a verità, sò quelli chì sanu ciò chì hè di soffre per u Cristu. Ma sti omi si sguassate u nasu perchè quelli ch'elli anu perseguitatu è perseguite osenu avvistà l'altri cum'è cundannendu l'ingiustizie ch'elli anu patitu ? Sò cum'è i Farisei, chì anu agitu ancu cum'è i zitelli chì l'orgogliu era statu feritu. (Matteu 11: 16-19)

Dr Carlos Bardavío

Aghju ancu nutatu da a testimonianza ghjurata data da i Testimoni di Ghjehova in tribunale, chì esprimenu sentimenti di ferite in i dui prucessi chì avemu tenutu finu à avà. Si sentenu assai, assai calunniati è feriti da ciò chì l'Associazione di Vittimi hà dichjaratu. Si sentenu perseguitati in qualchì modu è chì a so reputazione hè stata dannata. Dà l'impressione chì ci hè più odiu versu elli da quandu l'Associu hè stata fundata.

Allora aghju u sintimu chì avè lanciatu sta demanda, anu guadagnatu ancu più attenzione in i media, perchè—puderaghju esse sbagliatu, ma pare chì—questa hè a prima volta chì qualcosa cum'è sta demanda hè accaduta. È, sicuru, ci hè un grande interessu in tutti i media. Dunque, avendu iniziatu sta azzione, stanu sperimentendu qualchì dannu collaterale perchè, perseguendu e so vittime, parechji Testimoni di Ghjehova venenu à sapè ciò chì l'Associazione di Vittime hà dettu. I mo clienti m'hà dettu solu chì ci sò struzzioni à i Testimoni di Ghjehova per ùn leghje o sente nutizie negative nantu à l'Organizazione in i media. Allora chì succede avà? Cù tanti media, l'infurmazioni inevitabbilmente si trovanu in mani di i Testimoni di Ghjehova individuali, in un modu o l'altru, è questu indirettamente causa più dannu à i membri di l'Organizazione. In fatti, tutti sò dannuti da questa azzione legale.

Eric Wilson

Ti ringraziu per furnisce sta infurmazione è queste intuizioni à u nostru publicu. In fine, avete qualchì pensamentu chì vulete sparte?

Dr Carlos Bardavío

Iè, a verità hè chì sò assai grati per questa opportunità di parlà perchè stu casu hè assai impurtante per mè, sia persunale sia prufessiunale. Sò statu assai motivatu da a decisione di l'Associazione di Vittime per ingaghjami perchè aghju travagliatu nantu à a mo tesi duttrinale nantu à stu tipu di situazione è cusì mi sentu chì sò assai preparatu per stu tipu di difesa. Aghju sentitu una grande sulidarità cù e vittime avè intesu i so cunti. Unu di elli m'hà chjamatu per dì ch'elli anu pensatu à u suicidiu. Aghju intesu parlà di parechji prublemi psicologichi. Aghju intesu da i prufessiunali, per quessa, ùn aghju micca dubbitu di a verità, è aghju da cunfessu chì a rapprisintanza di stu casu hà avutu un effettu prufondu nantu à mè, personalmente, micca prufessiunale. M'hà affettatu perchè aghju vistu assai dulore, assai soffrenu è cusì pruvate d'aiutalli quant'è pussibule, pruvate à fà u mo pezzu, u mo travagliu, ma fundamentalmente sò e persone chì si sentenu vittime. chì anu da fà un passu in avanti è esce à a luce per dì a so verità, i so sentimenti, i PIMO ancu di quelli chì si sentenu vittime in qualchì modu, perchè l'unicu modu ch'elli ponu informà a sucetà di i so sentimenti hè di parlà. circa elli.

Sò assai cuntentu perchè avemu riesciutu in pocu tempu à riunite 70 persone chì anu testimoniatu per scrittura o in persona davanti à un ghjudice chì, per a prima volta in a storia, almenu per ciò chì sò, in Spagna, cunnosce u realità di e vittime, di e persone chì si sentenu vittime. Allora, ti ringraziu assai ancu à voi per avè datu l'uppurtunità di ghjunghje à un publicu cum'è u publicu anglofonu è ancu latinu è spagnolu. Grazie mille.

Eric Wilson

Grazie, Carlos per esse quì per quelli chì sò perseguitati per a verità. Forsi alcune di queste vittimi anu persu a so fede in Diu per via di l'abusu subitu sottu à l'urganizazione. A Bibbia ci dice chì quellu chì stumble unu di i chjuchi soffrerà un ghjudiziu assai severu. Ghjesù hà dettu chì "à quellu chì hà sbulicatu unu di questi picciotti chì crede, saria più bellu per ellu chì una macina di mulina cum'è chì hè vultata da un âne si mette attornu à u so collu è era veramente lanciatu in u mare". (Marcu 9:42)

Tuttavia, l'altri sò stati fideli è ci hè un stand per a verità chì hà purtatu sta persecuzione. Sò sicuru chì, mentre chì ci sò 70 vittime chì si sò avanzati, ci sò innumerevoli altri in Spagna, è ancu in u mondu sanu, chì sò stati vittime simili. Per andà da e statistiche di l'Organizazione stessa, duvemu parlà di centinaie di millaie, se micca milioni di individui. Ma sapemu ancu chì quelli chì mostranu misericòrdia à u chjuccu seranu misi di pietà elli stessi quandu u ghjornu di u ghjudiziu ghjunghje. Ùn hè micca u missaghju di basa di l'illustrazione di Ghjesù di e pecure è capre. È avemu ancu sta assicurazione da u nostru Signore Ghjesù:

"Quellu chì vi riceve, mi riceve ancu, è quellu chì mi riceve riceve ancu quellu chì m'hà mandatu. Quellu chì riceve un prufeta perchè hè un prufeta, riceverà a ricumpensa di un prufeta, è quellu chì riceve un omu ghjustu perchè hè un omu ghjustu, riceverà a ricumpensa di un omu ghjustu. È quellu chì dà à unu di sti chjuchi solu una tazza d'acqua fresca à beie, perchè ellu hè un discipulu, vi dicu in verità, ùn perderà micca a so ricumpensa. (Matteu 10: 40-42)

Dunque, di novu, ti ringraziu Carlu per avè muntatu una difesa cusì bona per l'oppressati è ti ringraziu ancu per espose a verità nantu à ciò chì succede in questa causa disprezzabile purtata contr'à e vittime di l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova, ma radduppiendu a persecuzione ch'elli sò. anu praticatu.

Continuaraghju à seguità u prugressu di sti quattru prucessi è vi aghjurnà tutti nantu à u prugressu cum'è nova infurmazione diventa dispunibule.