V bodě 13 dnešního Strážní věž studie, bylo nám řečeno, že jedním z důkazů biblické inspirace je její neobvyklá upřímnost. (w12 6/15 s. 28) Připomíná to událost týkající se apoštola Pavla, když veřejně pokáral apoštola Petra. (Gal. 2:11) Nejenže Petrovi před všemi přihlížejícími napomenul, ale také podrobně popsal zprávu v dopise, který byl nakonec předán celé křesťanské komunitě. Zjevně nebyl z jeho strany žádný zájem o to, jak by toto vyprávění mohlo ovlivnit bratrství, protože se jednalo o jednoho z předních členů tehdejšího vedoucího orgánu. Skutečnost, že je obsažena v božsky inspirovaných písmech, je více než dostatečným důkazem, že dobro odvozené z takového upřímného zjevení daleko převažovalo nad všemi nevýhodami, které by mohly existovat.
Lidé oceňují upřímnost a upřímnost. Jsme velmi ochotni odpustit těm, kteří upřímně uznávají nedostatek nebo přestupek. Pýcha a strach nám brání v tom, abychom byli otevřeni jejím selháním.
Nedávno místní bratr podstoupil vážnou střevní operaci. Operace byla úspěšná, ale dostal tři různé pooperační infekce, které ho téměř zabily. Po vyšetřování nemocnice zjistila, že byl převezen na operační sál, který nebyl po apendektomii řádně vydrhnut. Lékaři a správce nemocnice přišli k jeho lůžku a otevřeně vysvětlili, co se stalo a za jejich selhání. Byl jsem šokován, když jsem slyšel, že udělají takové otevřené přiznání, protože by je to mohlo vystavit nákladnému soudnímu procesu. Bratr mi vysvětlil, že se to nyní stalo nemocniční politikou. Zjistili, že otevřené přiznání chyby vede k mnohem menšímu počtu soudních sporů než předchozí politika zakrývání a popírání všech provinění. Být upřímný a omluvný má ve skutečnosti finanční výhodu. Ukazuje se, že u lidí je méně pravděpodobné, že budou žalovat, když lékaři svobodně přiznají, že se mýlili.
Protože je Bible chválena za její upřímnost a protože i svět otevřeně uznává výhodu upřímné poctivosti, když dojde k chybám, nemůžeme si říkat, proč ti, kdo se ujímají vedení v Jehovově organizaci, v tom nejsou příkladem. Nemluvíme o jednotlivcích. Na všech úrovních organizace jsou dobří a čestní a pokorní muži, kteří svobodně uznávají, když udělali chybu. Lze s jistotou říci, že tato vlastnost je dnes vynikajícím rysem Jehovova lidu; takové, které nás snadno odlišuje od všech ostatních náboženství. Je pravda, že jsou také členové sboru, často prominentní, kteří nejsou tak ochotní uznat, že se mýlili. Takový člověk si cení postavení, které drží tak vysoko, že se bude snažit zakrýt nebo odvrátit jakékoli provinění. To se samozřejmě dá očekávat vzhledem k tomu, že organizaci tvoří nedokonalí lidé, z nichž ne všichni dosáhnou spásy. To není věc názoru, ale prorockého záznamu.
Ne, máme na mysli institucionální nedostatek upřímnosti. To je charakteristický rys Jehovova lidu po mnoho desetiletí. Uveďme si jeden zvlášť mimořádný příklad.
V knize Smíření od JF Rutherford publikoval v 1928 následující výuka je pokročilá na stránce 14:
"Souhvězdí sedmi hvězd tvořících Plejády se jeví jako vrcholné centrum, kolem kterého se točí známé systémy planet, i když sluneční planety poslouchají slunce a cestují po svých drahách." Bylo navrženo as velkou váhou, že jednou z hvězd této skupiny je Jehovovo obydlí a místo nejvyššího nebe; že je to místo, na které se inspirovaný spisovatel zmínil, když řekl: „Slyš ze svého příbytku, dokonce z nebe“ (2. Par.6: 21); a že je to místo, o kterém se Job zmiňoval, když pod inspirací napsal: „Můžeš svázat sladké vlivy Plejád nebo uvolnit orionské pouta?“ - Job 38:31 “
Kromě toho, že je toto učení zjevně nevědecké, je nebiblické. Je to divoká spekulace a zjevně osobní názor autora. Z našeho moderního hlediska je trapné, že jsme někdy věřili takové věci; ale tady to je.
Toto učení bylo v 1952u staženo.
w53 11 / 15 str. 703 Otázky od čtenářů
? Co is znamenalo by 'vazba ο sladký vlivy of ο Plejády or ztrácí ο kapely of Orion ' or 'přináší Dále Mazzaroth in jeho roční období or 'vodící Arcturus s jeho synové, “ as uvedeno at Práce 38: 31, 32? S., Nový York.
Někteří připisují výrazné vlastnosti těmto konstelacím nebo hvězdným skupinám a na jejich základě pak nabízejí soukromé interpretace Job 38: 31, 32, které ohromují jejich posluchače. Jejich názory nejsou vždy z pohledu astronomie zdravé a při pohledu na Písmo jsou zcela bez základů.
Nějaký atribut…? Soukromé tlumočení… ?! „Někteří“ by byli JF Rutherford, prezident společnosti Watchtower Bible and Tract. A pokud se jednalo o jeho „soukromé interpretace“, proč byly zveřejněny v knize chráněné autorskými právy, vydané a distribuované naší společností.
To, i když je možná náš nejhorší příklad převádění viny za opuštěné učení, není v žádném případě jedinečný. Máme dlouhou historii používání frází jako „někteří si mysleli“, „věřilo se“, „bylo to navrženo“, když jsme po celou dobu mysleli, věřili a navrhovali my. Už nevíme, kdo píše konkrétní článek, ale víme, že za vše, co je zveřejněno, přebírá odpovědnost vedoucí sbor.
Právě jsme zveřejnili nové chápání nohou hlíny a železa Nebuchadnezzarova snu. Tentokrát jsme vinu nepřesunuli. Tentokrát jsme vůbec nezmínili naše předchozí učení - byly minimálně tři se dvěma žabky. Nováček, který si přečte článek, by dospěl k závěru, že jsme nikdy předtím nepochopili význam tohoto prorockého prvku.
Bylo by jednoduché přímé prohlášení skutečně tak škodlivé pro víru řadových lidí? Pokud ano, proč je v Písmu tolik takových příkladů? Pravděpodobnější je, že vyslechnutí upřímné omluvy za to, že jsme vás uvedli v omyl kvůli dobře míněným, ale spekulacím typu „vše k člověku“, by vedlo k obnovení ztracené víry v ty, kdo se ujali vedení. Koneckonců, budeme následovat příklad poctivosti, pokory a upřímnosti, který poskytli věrní starí služebníci.
Nebo navrhujeme, abychom měli lepší způsob, než jaký je stanoven v Božím inspirovaném Slově?
