Po přečtení článku by přesnější název mohl znít „Vidíte lidskou slabost v rámci organizace jako Jehova?“ Jednoduchá skutečnost je taková, že mezi těmi, kdo jsou uvnitř, a těmi, kteří jsou mimo organizaci, existuje dvojí standard.
Pokud bychom měli rozšířit pokutu o radu tohoto článku o něco dále, narazili bychom na odpor vydavatelů? Přestal by se náš pohled na lidskou slabost shodovat s Jehovovými?
Například odstavec 9 říká: „Když se motocyklista zraněný v dopravní nehodě dostane na pohotovostní službu, snaží se ti z lékařského týmu zjistit, zda způsobil nehodu? Ne, okamžitě poskytují potřebnou lékařskou pomoc. Stejně tak, pokud byl věřící oslaben osobními problémy, mělo by být naší prioritou poskytování duchovní pomoci. “
Ano, ale co když je oslabený oslaben? Co když, stejně jako tolik, se vzdal jednání, které vyústilo v disfellowshipping a věrně se účastnil schůzek čekajících na obnovení. Nyní jeho osobní situace vyústila v depresi nebo zdravotní problémy nebo finanční potíže. Stále vidíme slabost jako Jehova za těchto okolností? Rozhodně ne!
Naším cílem je číst 1 Thessalonians 5: 14 jako součást zvažování odstavce 9, ale pokud čteme jen jeden verš, zjistíme, že tato Paulova rada není omezena na shromáždění.
". . . vždy sledujte, co je dobré vůči sobě navzájem a všem ostatním. “(1Th 5: 15)
Odstavec 10 pokračuje stejným způsobem a dává příklad „svobodné matky, která pravidelně přichází na setkání s dítětem nebo dětmi.“ Pokud je však svobodná matka disfellowshipped kvůli jejímu hříchu, přesto se stále pravidelně účastní setkání, jsme stále jako “ ohromen její vírou a odhodláním “? Měli bychom být o to více ohromeni, že to děláme, zatímco se s ním zacházíme jako s pariahem, který vyžaduje ještě větší víru a odhodlání, že? Nebudeme však moci nabídnout ani jediné povzbuzení ze strachu ze starších, kteří ještě oficiálně nevyjádřili, že matka je opravdovým pokáním. Než budeme moci vidět slabé jako Jehova, musíme počkat na jejich „v pořádku“.
Upravte svůj pohled na Jehovův pohled
Pod tímto podtitulem se doporučuje individuální úpravy, aby odpovídaly pohledu Jehovovy. Bohužel nejsme ochotni provést tyto úpravy jako Organizace. Příklad Jehovova zacházení s Aaronem během fiaského zlatého tele je ukázán, jak milostivý a pochopení lidské slabosti je náš Bůh. Když Aaron a Miriam začali kritizovat Mojžíše za svatbu s cizincem, Miriam byla zasažena malomocenstvím, ale s vědomím lidské slabosti a jejího pokání, Jehova obnovila své zdraví za pouhých sedm dní.
Pokud by se člen kongregace zapojil do podobné činnosti, kritizoval by Řídící orgán nebo místní starší a byl za to disfellowshipped (ne úplně stejný jako zasažený malomocenstvím, ale my to uděláme), pak by kající pokání vedlo k obnovení uvnitř sedmi dnů?
Od chvíle, kdy jsme zavedli moderní organizační uspořádání disfellowshippingu, to nebyl náš přístup. [I]
"Proto se to doporučuje." akce disfellowshipping zůstávají v platnosti nejméně jeden rok…. Výsadami otevřenými pro ty, kteří byli disfellowshipped, ale jsou nyní v zkušební době, jsou neomezené příležitosti v oblasti ministerstva, studentské rozhovory na ministerské škole, drobné části služebních setkání, komentování schůzek a čtení shrnutí odstavců. Tato zkušební doba bude obvykle jeden rok. "(Královské servisní otázky1961, WB&TS, s. 33, odst. 1)
Provádění minimálního časového období pro ty, kteří nejsou oddanými, nemá vůbec žádný biblický základ. To ukazuje, že naším hlavním účelem je trest v souladu s odůvodněním, které vyplývá z nejmodernější jurisprudence při stanovení minimální tresty za zločiny proti státu. Pokání je přestává být faktorem, jakmile je jednotlivec disfellowshipped. Pro ty, kteří by tvrdili, že tento požadavek byl zrušen a že nyní může být osoba bez disentu znovu uvedena do zaměstnání za méně než rok, musí se to pokusit naučit, že stále existuje de facto jednoleté standardní období. Jakékoli obnovení za méně než rok - zejména u činu rovnocenného s Miriamem proti Mojžíšovi - bude CO zpochybněno přinejmenším a s největší pravděpodobností písemně servisním stanovištěm. Díky mírnému nátlaku tedy zůstává jednoleté časové období na místě.
V soudních záležitostech musíme rozhodně přizpůsobit náš pohled Jehovovi. Platí to také o tom, jak podporujeme rodinné příslušníky osoby, která není členem rodiny. Standardní postup je benigní zanedbávání. Nevíme, co dělat, takže neděláme nic; nechat malé děti bez potřeby duchovní a emoční podpory během jejich soužení - v době, kdy jsou nejvíce zranitelní. Obáváme se, že pokud upadneme, mohli bychom se setkat tváří v tvář s disfellowshipped a co pak budeme dělat. Jak trapné! Lepší je dělat nic a předstírat, že je vše v pořádku. Takto Jehova vidí a reaguje na slabost? Nikdy neopustí místo pro Satana, ale náš kroucený soudní proces až příliš často dělá jen to. (Ef. 4: 27)
Než začneme psát články, jako je tento, měli bychom si nejprve dát do pořádku svůj vlastní dům. Ježíšova slova jsou silná a pravdivá:
"Pokrytec! Nejprve vyjměte krokve z vlastního oka a pak jasně uvidíte, jak extrahovat slámu z očí vašeho bratra. “(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[I] Rozsáhlé pojednání o nebiblické povaze naší moderní implementace disfellowshippingu a o tom, jak daleko jsme se odchýlili od požadavku Písma, viz příspěvky v kategorii, Soudní záležitosti.
Právě jsem četl tento článek ve Strážné věži a já musím souhlasit s někým, myslím, že je to krásná studie. Proč nemají takové studie každý týden. Jsou to opravdu potřeba Jediným problémem, který jsem dostal, je to, že z velké části mezi bratry, kteří jsou skutečně takoví, je jen velmi málo. Jsou to nejodsuzovanější lidé, které znám. Takzvaní slabí v naší kongregaci byli odhozeni stranou jako špatní spolupracovníci. Dokonce i lidé s vážnými nemocemi, jako je rakovina. PLEASE PLEASE umožňuje mít více podobných studií... Přečtěte si více "
Stejně jako jsem řekl, abych ilustroval bod, který můj syn před několika hodinami hovořil s bratrem na ulici, kterého asi tři roky neviděl. Tento bratr býval u nás hodně. Krmili jsme ho, aby ho na noc pomáhal s jeho problémy. Mnohokrát v průběhu let. Konverzace začala v pořádku, ale jakmile si uvědomil, že můj kluk byl disfellowshipped, jen hrubě otočil zády k němu a chodil odmítnutí dokonce reagovat podle jeho laskavých slov. To jen před pár hodinami. A... Přečtěte si více "
kev c, Muselo to být velmi zraňující, když se s tvým synem zacházelo tímto způsobem, a dovedu si představit, jak bych se cítil, kdyby se to stalo mému synovi. U většiny SV však platí, že když takto zacházejí s bratry a sestrami DF, neuvědomují si, co dělají a jakou škodu způsobují - musíme si uvědomit, že jsou „ovládáni“, a proto je třeba litovat. Mimochodem, vaše komentáře jsou vždy velmi zajímavé.
Díky jannai máš pravdu, co říkáš. Jsou ovládáni. A je to žalostné. Jen jsem dal tolik času jako starší a pastýř. Považuji jejich přístup k nám za bolestivý. Doufám, že si lidé nemyslí, že jsem jen hořký a snaží se stáhnout náboženství dolů. je tak těžké být pozitivní, když jsem měl tolik negativních zkušeností. Omlouvám se ... také si užívám vaše komentáře díky moc za to, že mi pomohl vidět vyváženější hledisko kev
Abychom byli spravedliví, všichni víme, že Organizace svědků Jehovových pomohla mnoha lidem, ale nakonec někteří objevili její druhou stranu - a to není příliš příjemné, a tady dochází ke zmatku. Něco, co se nyní učím, je že musíme dát lidem čas, aby si mohli všechno vyřešit v jejich myslích, protože to není snadný proces a může to pro ně být velmi bolestivé.
JimmyG, domnívám se, že někdo pouze vyjádřil, že i když může být aktivním svědkem Jehovovým, přestože to nepřipustil, stále má otázky ohledně pomazaných a velkého zástupu. A má oprávněné obavy. Opravdu to nemělo žádnou souvislost s tímto článkem Meletiho. Ale věřím, že upřímně říká, že má určité obavy. Někdo si zaslouží odpověď na vaše otázky. Udělám nějaký průzkum a dám vám odkaz, kde právě proběhla diskuse o tomto tématu. Může to být zítra, než se budu moci podívat. Mezitím si můžeš vzít... Přečtěte si více "
Na tomto webu je řada článků, které si „Někdo“ může přečíst o pomazaných a velkém zástupu.
„Někdo“ to řekl - „To je jedna věc, která na mě na JWs udělala dojem, je všechno, co říkají, je podloženo biblí.“ Bohužel to tak není u mnoha biblických témat, proto existence této a dalších webových stránek.
Někomu'. Poraďte, prosím, co má váš poslední komentář společného se čtením evangelií?
Bibli jsem četl sám. To je jedna věc, která na mě na JWs udělala dojem, je všechno, co říkají, že je podloženo biblí. Například Jan 17: 3 říká, že Ježíš nazval otce JEDINÝM SKUTEČNÝM BOHEM. Pak přijde křesťanstvo s útokem, že budeme mluvit jako člověk tady a bůh zde. Um ne! Ježíš nám neřekl něco, co je pravdivé jen 33 let, a pak nic. WT mi to neřekl. Bible to udělala
Nemyslím si, nebo doufám, že tu1 chce navrhnout, abyste si svou Bibli nečetli. Za prvé, chci vás přivítat v našich diskusích. Myslím, že zjistíte, že zde slyšíme vaše názory, a my vám sdělíme vaši zpětnou vazbu. Osobně jsem na tomto místě poznal Meletiho jako bratra, protože mi to umožnilo svobodně mluvit o mém osobním studiu bez negativního charakteru jako jiné webové stránky. Jak už bylo řečeno, jsem rád, že na svém blogu lidi upozorňuje na nuance článků. Vidíte, existuje milion... Přečtěte si více "
Díky za vaše komentáře někdo. Je dobré poslouchat alternativní pohled. Řekněte vám, i když kolik lidí by někomu umožnilo přistoupit na jejich webové stránky a otevřeně kritizovat jejich názory a zveřejnit je všem, aby si je mohli přečíst. Mohli byste si představit, že byste to dělali v sboru, kdybyste nesouhlasili s určitým bodem ve strážní věži. Zkuste to a uvidíte, co se stane. Máme dobrý nápad, odkud pocházíš a jak se tvé myšlení většiny z nás spojovalo se svědky po mnoho let. Ještě jednou děkuji... Přečtěte si více "
Každý má právo na svůj názor. Zároveň však pravděpodobně není dobré zobecnit. Ano, organizace zveřejňuje dobré věci také prostřednictvím WT. Ale někdy to dělají i ostatní křesťané nebo křesťanské organizace. Ano, různá označení mají různé názory ohledně Ježíšova božstva a jeho vztahu k Jeho otci. Ale ne všechno je proto nesprávné používat termín křesťanství, protože jsou všichni stejní. Nejsou. Organizace se zdá být správná, pokud jde o její postavení na doktríně pekla. Ale zároveň organizace aplikuje víceméně stejnou zemřít nebo žít... Přečtěte si více "
Když politici dělají prohlášení, učíme se číst mezi řádky. A i když je nemůžeme přečíst, víme, že v zákulisí je obvykle více zapojeno. Po přečtení WTS double speak po více než 30 let jsem si uvědomil, že jejich agendou je VŽDY se vrhnout do toho nejlepšího možného světla. Ve velmi reálném smyslu se GB staly „neomylnými“ v jejich vlastních očích. Pouhá narážka na to, že ve skutečnosti mohli vyslovit nepravdu nebo někoho uvést v omyl, je pro ně anathema. Takže s takovými články a jejich zavádějícími výroky o tom, kdo... Přečtěte si více "
Ještě další příklad toho, jak biblická a traktátní společnost Strážné věže jde nad rámec psaných věcí. Je srdcervoucí, že tolik lidí bylo hnáno k rozčilování a docela málo k sebevraždě standardy vyloučení z komunity a následnou krutostí starších, rozhodnutí CO a GB.
Četli jste článek? Nebo si jen přečtěte, co o tom řekl. Je to opravdu inspirativní článek.
„Někdo“ - z vašich komentářů se zdá, že jste aktivní JW. Nikdo z nás neví, jak dlouho jste JW. Zdá se, že tento článek, který sám o sobě obsahuje jemné rady, berete izolovaně. Jak říká „Christian“ níže, čte WT doublespeak (slovo použité ve skvělém románu George Orwella „1984“) již více než 30 let. Já taky. Pokud si po tak dlouhou dobu dovolíte přemýšlet, uvědomíte si, že za hodně z toho, co je napsáno v literatuře WT, je skrytá agenda. Mohu navrhnout, abyste si přečetli... Přečtěte si více "
Četl jsem je. Mám vlastní otázku z jejich čtení. Jako například je tu pomazaný a pak velký zástup. Publikace říkají, že jsme z velkého davu. Co když však dnes večer zemřu a konec přijde za 30 let. Jsem součástí velkého davu. Ne. Bible totiž říká, že z velkého soužení vychází deset velkých zástupů. Přečetl jsem Bibli. Zdá se mi, že Russellovy dvě nebeské třídy a starověcí hodní a ostatní na Zemi dávají větší smysl.
O jakých písmech v evangeliích mluví „velký zástup“?
Pokud vím, existují tři typy slabých členů sboru: 1. Ti, kteří jsou slabí fyzicky, ale silně duchovně 2. Ti, kteří jsou na okamžik oslabeni okolnostmi 3. Ti, kteří jsou slabí duchovně, a tak náchylní k špatný úsudek a špatná rozhodnutí. Nebylo vždy jasné, ke kterému slabému členovi článek odkazoval. Vzhledem k tomu, že se jednalo o členy sboru, nebyli lidé mimo tento článek. Za problematické považuji to, že pro (údajně) silné členy sboru existují určité výhody, jako například... Přečtěte si více "
Myslel jsem, že je to krásný článek. Pouze vy byste z toho udělali něco negativního. Stále přidáváte „Co kdyby co kdyby“. Mnoho svědků pomůže ostatním. Snažíte se mluvit za všechny JW kvůli nedokonalosti lidí.
Někomu'. Tento článek WT byl uznán jako „skvělý poradce“. Podle mého názoru se tento článek snaží při uplatňování právního předpisu pohlížet za zúžení stěn WT. To neznamená, že je to „negativní“ - toto slovo je nadužíváno mnoha JW, zvláště když věří, že jejich milovaná GB je zpochybňována
Ano, mnoho JWs pomůže ostatním, ale stejně tak mnoho jiných JWs, tak o co tady jde?
Jak dělá všechno do anti GB. Jako kdyby článek říkal něco jako „Musíme milovat každého, i ne-JW“, Meletivivlon to promění v něco jako „To, co ve skutečnosti znamenají, je, že musíme milovat každého jako potenciálního člena“. Myslím, že meletivivlon má 100 problémů a 99 má v hlavě. Můžeme říci „Milujte Ježíše“ a on řekne „Mají na mysli lásku k organizaci“. Vždy čte věci do článku, který tam není.
Možná místo zobecnění úsudku můžete uvést jeden nebo dva konkrétní případy. Nakonec, pokud je to, co říkáte, pravdivé, jak mi může prospět, když nemám konkrétní podrobnosti.
Ne. Všechno dělá negativním v tom, že překrucuje jejich slova. Například WT by mohla říci „Milujte všechny i jiné než JW“ a Meletivivlon to změní tak, že řekne „To, co ve skutečnosti znamenají, je milovat každého jako potenciálního člena“. Vždy bere něco dobrého, co říká WT, a Turinga na „AGENDA“, kterou mají. Pokusil se říci, že když WT říká, že pouze Ježíš může soudit, kdo bude spasen do „No WT 1961 říká“, jako by se věci nezměnily. Zde je scénář toho, co se v těchto článcích píše. Řekni a... Přečtěte si více "
Někomu. Vítejte . Říkáš . Například WT by mohla říci „Milujte všechny i jiné než JW“ a Meletivivlon to změní tak, že řekne „To, co ve skutečnosti znamenají, je milovat každého jako potenciálního člena“. Vždy bere něco dobrého, co říká WT, a Turinga na „AGENDA“, kterou mají - Mnoho Jw má vlastní názor na to, jak zacházet se světskými lidmi, který se může lišit od oficiální linie Wt, ale to, co jste popsal ve svém komentáři, je ve skutečnosti co Wt učí. Naučte se, že se nebudete přátelit mimo Org, odradte zbytečné... Přečtěte si více "
Někdo, Vaše připomínka nadměrného zdůrazňování negativu je dobře přijata. Mnoho z nás bojuje o rovnováhu v této otázce, zvláště když si uvědomíme, že organizace, jakkoli úžasná, v některých ohledech, upadla do stejných chyb, za které odsoudila jiná náboženství. Je to zklamání a rozrušení a způsob, jakým se tolik našich bratrů zdá být v „la la land“, nás jen přiměje hlasitěji křičet. Není žádným překvapením, že můžeme být trochu negativní. Jistě, listy a zprávy pro... Přečtěte si více "
Nebylo by osvěžující číst:
Může někdo vidět slabosti jako Jehova?
Ne. Protože on sám nám říká, že jsme toho schopni. Jasně nám ve svém slově říká Bibli, že „nejsem jako VY, soudíte podle toho, co se zdá očím, ale já Jehova, vidím, co je srdce“.
"Máme dvojí metr mezi těmi uvnitř a těmi mimo organizaci" Amen k tomu. Mohl bych dodat, že mezi těmi, kteří jsou uvnitř, existuje dvojí standard, protože na některé se v organizaci dívá a na jiné se dívá dolů. Pro každého neplatí stejná pravidla, jako v případě „udělejte, co řeknu, ale mohu svobodně dělat, co chci“. "Můžeme je vyrobit a můžeme je rozbít ... pravidla, která jsou", tak to dělá i vedoucí sbor. Nechci být neuctivý, jen mi to připadá jednodušší... Přečtěte si více "