Alex Rover podal vynikající přehled o změně stavu v naší organizaci komentář na můj poslední zveřejnit. Přivedlo mě to k přemýšlení o tom, jak k těmto změnám došlo. Například jeho třetí bod nám připomíná, že za „starých časů“ jsme neznali jména členů řídícího orgánu a jejich obrázky nebyly nikdy zobrazeny v tisku. To se změnilo vydáním knihy Prohlášenci 21 před lety. Moje žena se tím obtěžovala tím, že měla pocit, že není vhodné, aby se tito muži tak prominentně objevovali v publikaci. Byl to jen jeden malý krok v desetiletí dlouhém vývoji směrem k našemu současnému organizačnímu prostředí.
Žába je vařena pomalým, ale stálým zvyšováním teploty.
To mě přimělo k tomu, abych přemýšlel o tom, jak by tyto změny mohly pokročit, zdánlivě bez povšimnutí, až do okamžiku, kdy nyní snadno přijmeme řídící orgán jako ztělesnění věrného a diskrétního otroka Matthew 24: 45. Těchto sedm mužů prohlašuje, že jsou součástí naplnění 2,000-letého proroctví a nikdo netrápí oko. Nevěřím, že by takové porozumění bylo možné pod starým strážcem.
To mě vedlo k tomu, abych si vzpomněl na zjevení, které Raymond Franz učinil o řídícím orgánu své doby. Rozhodnutí ovlivňující politiku nebo doktrinální výklad by mohlo být přijato na základě dvoutřetinové většiny. Pokud toto pravidlo nadále existuje - a nemám důvod myslet jinak -, hlasování potřebuje pět ze současných sedmi členů. Takže i kdyby dva nesouhlasili s interpretací Řídícího orgánu jako věrného slave, učení by se díky těmto pěti stále stalo oficiální.
Tato myšlenka mě vedla k úvaze o povaze duchovního vedení. Musíme si připomenout, že Řídící orgán nyní tvrdí, že je ustanoveným komunikačním kanálem Božím. Tvrdí, že jsou zaměřeni na ducha. To znamená, že Jehova k nám mluví skrze ně.
Jak duch Boží řídí shromáždění? Určitě by volba jednoho z apoštolů 12 představovala událost většího významu než volba člena řídícího orgánu, ne? Když musela být naplněna Judská kancelář, promluvil Peter k davu asi sto dvaceti (celkový součet křesťanské kongregace v té době), která stanovovala kvalifikace, které by člověk musel projevit; pak dav navrhl dva muže a hodili hodně, aby svatý duch mohl řídit výsledek. Apoštoli nehlasovali, jednomyslně ani dvoutřetinovou většinou.
Pokud jde o řízení sboru, ať už izraelského nebo křesťanského, shromáždění božského zjevení téměř vždy přichází ústy jednoho jednotlivce. Odhalil Jehova někdy své slovo prostřednictvím hlasovacího výboru?
Pravda, duch se také může stát aktivním ve skupině. Můžeme například poukázat na otázku obřízky. (Akty 15: 1-29) Starší lidé z Jeruzalémského sboru byli zdrojem tohoto problému, takže přirozeně by to museli být ti, kdo ho vyřeší. Jehovův duch je nasměroval - ne výbor, ale všechny ty, kteří se shromáždili - na to, jak vyřešit problém, který sami vytvořili.
Neexistuje žádný biblický precedens pro pravidlo hlasovacího výboru; rozhodně neexistuje precedens pro pravidlo dvoutřetinové většiny, což je způsob, jak se vyhnout zablokování. Duch není nikdy mrtvý. Kristus neexistuje ani rozdělený. (1 Cor. 1: 13) Vede svatý duch pouze dvě třetiny bratrů v řídícím orgánu? Nemají lidé s odlišným názorem ducha při konkrétním hlasování? Závisí interpretace proroctví ne na Bohu, ale na demokratickém hlasovacím procesu? (Ge 40: 8)
Existuje staré přísloví: „Důkaz je v pudinku.“ Může se jednat o ekvivalent písem: „Ochutnejte a uvidíte, že Jehova je dobrý.“ Pojďme se tedy podívat na výsledky. Ochutnejte tento proces, který nás vede a nasměruje a uvidíme, zda je to dobré, a tedy od Jehovy. - Ps 34: 8
Ti, kdo zveřejňují a komentují tento web, odhalili mnoho významných chyb v doktríně JW, jakož i chybná a katastrofální politická rozhodnutí, která vedla k zbytečnému pronásledování a utrpení svědků Jehovových. Naše dřívější politika, jak se vypořádat s dětskými obtěžovateli, vyústila v duchovní ztroskotání nespočetného počtu malých; ovce. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Když se podíváme zpět na politická rozhodnutí a prorocké nesprávné interpretace, které vyplynuly z tohoto dvoutřetinového většinového pravidla, je zřejmé, že to nebyl svatý duch, který řídil - protože Boží rozhodnutí jsou spravedlivá a břemeno, které na nás Kristus ukládá je lehký a snadno se nosí. Za Ježíšovy vlády neexistuje podvod, není třeba se omlouvat za minulé chyby - protože neexistují žádné chyby. Pouze za vlády lidí jsou takové věci důkazem a v ústech skutečně nechávají špatnou chuť.
Zajímavostí, kterou jsem našel u „generačního“ problému, je to, že když odstraníte tendenci 2 připojit matematický dedukát a datovat 2 písma, zbývá už jen logika. Písma jako Matouš 24:36 a Skutky 1: 7 vytvářejí precedens, pokud jde o naše omezení, s ohledem na 2, která přesně určují příchod / přítomnost Krista. Všichni jistě souhlasí, že je nemožné 2 podrazit Ježíše debatami, naloženými otázkami nebo podobně. Řekl, co měl na mysli, a myslel všechno, co řekl. Bez ohledu na to, JAK ho požádali o časový rámec 4, jeho odpověď by se nezměnila. Mnoho prvků jeho „znamení“ byly věci... Přečtěte si více "
Je zajímavé, že jste tento obrázek zmínil v knize Proclaimers. Byl jsem tehdy docela mladý a trvalo by mnoho let, než jsem uviděl nějaké problémy uvnitř Org. ale ta stránka mi tehdy vadila. Pamatuji si, jak jsem si myslel: toto mi nepřipadá úplně v pořádku, bylo opravdu nutné sem dát tyto fotky?
Četl jsem zde příspěvky už dlouho a opravdu jste mi pomohli vidět pravdu o tom, co jsem si vždy myslel, že je pravda. Musím přiznat, že mi je trochu srdce, protože si pamatuji dobu v mém životě, kdy jsem bez otázek věřil, že to byla pravda. Pak se pomalu, ale jistě pochybovalo, začaly se objevovat otázky. Pamatuji si, že jsem se zeptal na několik otázek, a místo uspokojivých biblických odpovědí mi bylo řečeno, abych jen ‚důvěřoval starším, poslouchal otroka a věřil mu. Jednou mi bylo dokonce řečeno, že moje otázky ukazovaly a... Přečtěte si více "
Vítejte, požehnaný. Myslím, že většina z nás, kteří tady skončíme, jsme ve vašich botách. Věděli jsme, že něco není v pořádku, šli jsme hledat a našli jsme tento web se stejně smýšlejícími svědky. Ano, člověk se cítí nemocný, když zjistí, co jsme tvrdili jako „pravda“, ve skutečnosti nic takového není. Prošel jsem si časovým obdobím, kdy jsem byl po celou dobu téměř fyzicky nemocný. Ale najdete mnoho laskavých bratrů a sester, kteří zápasí s tím, jak se máme vyrovnat s naší vírou, naší skutečnou vírou. Náš nebeský Otec ne... Přečtěte si více "
Bylo to také doktrína překrývajících se generací, která pro mě konečně převrátila vázu s květinami. Předchozí interpretace měly přinejmenším tu výhodu, že byly založeny na biblické definici toho, co generace byla. Ačkoli naše závěry byly špatné, pokusili jsme se je odvodit z Písma. Vadné deduktivní usuzování a nesprávné použití písem lze omluvit jako špatně nasazené nadšení a nadměrné sebevědomí. Tato nejnovější interpretace je však vytvořena; vynalézavý a zcela nekritický. Nevidí, jak to lze omluvit.
Ahoj Meleti a spolubratři. Nechť je na vás mír. Překrývající se generace není zdaleka tak jednoduchá jako prohlášení našeho Pána Ježíše Krista, který hovořil o „generaci“, která by odkazovala na 30–40 let života. Současný vedoucí sbor předefinoval generování spíše spletitým způsobem, který se vzpírá logice. Jak by Kristus uvěřil takové interpretaci? Chyběl Boží svatý duch, když bývalý FDS prohlásil, že rok 1914 se týká všech těch, kteří se narodili v roce 1914 nebo před rokem XNUMX, kteří by byli svědky naplnění znamení? Vysvětlili generaci ve světle... Přečtěte si více "
Nikdy jsem nevěřil, že první interpretace generace nevadí překrývající se. První byla vždy pro mě natahování, ale tato překrývající se interpretace vypadá, že vzdoruje logice všechny dohromady. Opravdu berou mickey s tím, že jeden jo jo nechá mít smát se tady na těchto lidí budou věřit čemkoli .lets vidět, jak daleko můžeme vzít to ha ha .kev
Petere, řekl jsi: „Řekl, že moderní ortodoxní rabíni jsou pokračováním starověkých farizeů.“
Děkuji za sdílení. Pokud jsou lidé drženi v izolaci, nevědí o takových informacích. Skutečná škoda je, že si neuvědomují, že jsou drženi v izolaci. Je vytvořeno jako bezpečné místo, ve skutečnosti je to vězení.
To je to, co „stará garda učila:
w81 3 / 1 pp 24-5 uvedl toto: „Námitci mohou tvrdit, že ne všichni Kristovi pomazaní učedníci mají podíl na přípravě duchovního jídla, takže snad„ otrok “zobrazuje jen ty hlavní a domestiky, kterým slouží v sboru. Nemá smysl pokoušet se vynutit si výklad podobenství. Sebeklam není užitečný a je duchovně poškozující. “
Tímto opatřením si „nový strážce“ vynucuje interpretaci podobenství, jsou sami podvedeni, a způsobují tak škodu.
Zdálo by se, že jejich odsouzení přichází z jejich vlastních úst.
Skutečně se objevil účinek žabího vaření. I když jsem si jist, že myšlenka absolutní poslušnosti existuje nejméně 50 let nebo déle, v posledních 20–30 letech se stala stále významnější. Vzpomínám si, jak jsem vyrůstal, že mi můj otec někdy odepřel dělat věci, a on mi řekl: Co si o tom myslíš otrok? A pořád si pamatuji, že moje odpověď nebo vnitřní myšlenky byly vždy, Slave Slave, co říká bible? Proč trávíte tolik úsilí a důrazu na Slave? Přede mnou... Přečtěte si více "
Ano, trvalo to tak dlouho, než jsme zjistili, o koho jde. A měli bychom dostat nějaké nové pokyny těsně před nebo během velkého soužení (podle nějakého zjevení, které obdržel člen GB), to bude pro naši záchranu životně důležité? Zajímalo by mě, jak dlouho to bude trvat!
Takže odkud GB získává své pokyny?
Možná, pokud se bude i nadále udržovat urážka naší duchovní inteligence z roku 2014, jako tomu bylo v roce 1975, uvidíme, jak se otevře obrovské rozdělení, zvláště když ZNOVU padne. Co bude příští rok 2018, 2025 nebo snad 2114? Už mají za sebou obviňování z toho, že obviňovali sbor, a podle toho obviňují Jehovu, že neplní jejich vlastní proroctví. Obávám se, že budou další otroci mnohem více bití. Po léta jsem se držel smíšeného pocitu hněvu, nedůvěry a smutku, že k tomu došlo, ale nedávno zjišťuji, že... Přečtěte si více "
Děkujeme za váš povzbudivý komentář.
InNeedofGrace, jaký je logický tah. Červenec 2013 uvádí, že náš Pán Ježíš Kristus doprovázel Jehovu a provedl inspekci a našel malou skupinu bratrů, kteří byli viděni kvalifikovaní a byli jmenováni. Kdyby byly osobně vybrány Mistrem, pak by to nedávalo smysl, kdybychom věřili na jejich postavení na identitu FDS než na současné chápání. Vezměte na vědomí, že stávající členové GB nejsou stejní jako členové skupiny 1919.
Chtěl jsem v této chvíli podělit se s každým o nějaké informace, mám blízkého přítele, který je Žid ... to, co mi řekl, mě téměř přimělo ustoupit ze svého místa .. Řekl, že moderní ortodoxní rabíni jsou pokračováním starověkých farizeů ... řekl, že existuje pět Nepráví rabínů ... co mě překvapilo, bylo číslo 2, které nazval autoritou rabínů ... řekl, že jednou z víry ve farizejský judaismus je, že rabíni mají absolutní autoritu interpretovat Písmo a to, co říkají v náboženských věcech, je závazné, i když je to známo... Přečtěte si více "
Při diskusi o zásadě Skutků 5:29 s přítelem, který slouží jako starší v jiném sboru, jsem řekl, že bych si chtěl myslet, že kdyby bratři zjistili, že tento směr vedoucího sboru je v rozporu s Božím zákonem, rozhodli by se za poslouchání Boha nad lidmi. Jeho vtipná odpověď byla „Ne my“. Byl jsem úplně na podlaze, protože to myslel vážně a odpověděl reflexivně, jako by to už zvážil a v jakékoli takové situaci se rozhodl pro postup. Obávám se, že jeho odpověď naznačuje, co je standardní koleno... Přečtěte si více "
"Starší muži jeruzalémského sboru byli zdrojem tohoto problému, takže k jeho vyřešení by museli být přirozeně oni." Jehovův duch je vedl - ne výbor, ale všichni ve sboru - o tom, jak vyřešit problém, který sami vytvořili “.
Zpráva ukazuje, že Duch svatý řídí jednoho muže, Jamese (verš 19), při konečném rozhodnutí ne všichni, kdo diskutovali o problému obřízky. Jiná písma ukazují, že James měl v Jeruzalémském shromáždění pozici dohledu. Akty 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
To je zajímavý bod. James psal pod inspirací, takže jeho pověření jako Božího mluvčího byla občas na místě. Verše 19 a 28 však poskytují mírně odlišná hlediska. Vs. Zdá se, že 28 naznačuje, že rozhodnutí nebylo jeho jediným.
Ať už tomu bylo jakkoli, zjevně to nebyl demokratický proces, jak ukazuje vs. 28.
Pravděpodobně to nejdůležitější a říkající věci jsou tohle.
Falešní učitelé „vyšli z nás“ a ukazovali, že to není řídící orgán, jen sbor a celý sbor je přítomen.
MichaelM cituje z Acts 15: 24
Ahoj Meleti, věřím, že to bylo oznámeno před dvěma lety na výročním zasedání, kde představili nové učení, že zatímco věrný otrok v Bibli byl singulární a byli to více jednotlivci, aby se to na ně vztahovalo, musí to být jako „složené singulární“ tělo. V souladu s tím změnili svoji doktrinální politiku hlasování tak, aby vyžadovala jednomyslnou dohodu. Moje první námitka proti tomu byla fráze „kompozitní singulární“. Mačkají zde písmo, aby se vešlo do složené skupiny. Moje druhá námitka proti tomu byla následná „generační“ změna výuky. Nemůžu tomu uvěřit... Přečtěte si více "
Myslel bych, že máš pravdu; že je nepravděpodobné, že by všichni rychle skočili na interpretační vlak, když došlo k poslednímu přehodnocení „této generace“. Na setkáních starších, zvláště na těch, kterým předsedal krajský dozorce, jsem však znovu a znovu viděl, že to, co projde jednomyslností, je buď apatie, nebo strach. Apatie u těch, kterým opravdu nezáleží na tom, jaké rozhodnutí je učiněno, a slepě věří těm, o kterých si myslí, že vědí víc než oni; a strach o ty, kteří to dělají, ale jsou pod tlakem, aby se přizpůsobili kvůli tomu, co se hodí... Přečtěte si více "