“. . .A když nastal den, shromáždilo se shromáždění starších lidu, jak nejvyšší kněží, tak zákoníci, a vedli ho do své haly Sanhedin a řekli: 67 "Jestli jsi Kristus, řekni nám to." Ale on jim řekl: "I kdybych ti řekl, nevěříš tomu vůbec." 68 Navíc, kdybych vás vyslýchal, neodpověděli byste.“(Lu 22: 66-68)
Ježíš mohl vyslýchat své žalobce, aby je ukázali jako nepřiměřené a nespravedlivé, ale věděl, že nebudou spolupracovat, protože se nezajímali o nalezení pravdy.
Neodpověděli.
Odmítnutí odpovědět na přímou otázku bylo pouze jednou z taktik, které se farizejové snažili skrýt svou skutečnou povahu a motivaci. Ježíš samozřejmě pochopil srdce, takže byla otevřenou knihou jeho pronikavého vidění. Dnes nemáme výhodu jeho úrovně vhledu. Přesto můžeme v průběhu času určit motivaci čtením znaků, které jsou pro náš zrak viditelné. "Z hojnosti srdce mluví ústa." (Mt. 12: 24) Naopak tím, že za určitých okolností odmítá mluvit, ústa také odhalí hojnost srdce.
Farizeové jsou dávno pryč, ale jejich plemeno žije jako Satanovo semeno. (John 8: 44) Můžeme je najít ve všech organizovaných náboženstvích, která se dnes nazývají křesťany. Jak je však můžeme identifikovat, aby se k nim nepřistoupili, možná se dokonce stali nevědomými účastníky jejich ničivého průběhu.
Začněme přezkoumáním taktik používaných jejich protějšky z prvního století - taktik, které charakterizují ducha farizeje. Když byli konfrontováni s otázkami, na které nemohli odpovědět, aniž by odhalili svou vlastní chybu, špatné motivy a falešné učení, uchýlili se k:
- Umlčet: Lukáš 20: 26
- Nebo vyhýbavá odpověď: Matthew 21: 23 27,
- Nebo falešné obvinění, aby se od nich zaostřilo: John 8: 48
- Nebo odvolání k autoritě zastrašit tazatele: John 7: 47, 48; Akty 23: 4
- Nebo hrozby, dokonce i přímé násilí, umlčet tazatele: John 9: 21-23; Akty 23: 2
V celém mém životě jako svědka Jehovova jsem věřil, že jsme osvobozeni od duchovní malátnosti farizeismu. Bylo řečeno, že přes rameno křesťana číhá stín farizeje, ale věřil jsem, že to platí pro nás pouze na individuální úrovni, nikoli organizačně. Tehdy pro mě byli vedeni skromní muži, kteří ochotně potvrdili své nedokonalosti, nevyžadovali inspiraci a byli ochotni přijmout opravu. (Možná v té době jsme byli.) Neměl jsem iluzi, že by to byli jen obyčejní muži, kteří jsou schopni občas dělat hloupé chyby; jako všichni ostatní. Když jsem viděl takové chyby, pomohlo mi to vnímat je, co ve skutečnosti jsou, a nebát se jich v úctě.
Například v Podpora porozumění Biblev rámci tématu „Zázraky“ vysvětlili, že zázraky nevyžadují, aby Jehova porušoval zákony fyziky. Může jednoduše uplatňovat zákony a podmínky, o kterých ještě nevíme. Úplně jsem souhlasil. Příklad, který použili k vyjádření tohoto bodu, však ukázal absurdní nepochopení elementární vědy - ne poprvé, kdy se pokusili vysvětlit vědecké principy. Uvedli, že kov, olovo, které je „vynikajícím izolátorem“ při pokojové teplotě, se po ochlazení na absolutní nulu stane supervodičem. I když je to pravda, tvrzení, že olovo je vynikajícím izolátorem, je prokazatelně nepravdivé, což může potvrdit každý, kdo někdy nastartoval automobil. V době zveřejnění této knihy měly automobilové baterie dva silné kolíky, ke kterým byly připojeny kabely. Tyto cvočky byly vyrobeny z olova. Olovo, jak každý ví, je kov a charakteristikou kovů je to, že vedou elektřinu. Nejsou to izolátoři - dobří ani jiní.
Pokud by se mohli mýlit v něčem tak zřejmém, o co víc při interpretaci proroctví? Nevadilo mi to, protože v té době jsme nebyli povinni věřit všemu tištěnému, nebo jinak…. Takže s naivitou sdílenou s mnoha mými svědkovými bratry jsem věřil, že budou dobře reagovat na jakoukoli opravu nabízenou, když se objeví chyba nebo nekonzistentnost v souvislosti s některým publikovaným učením. Podle uspořádání řídícího orgánu jsem se však dozvěděl, že tomu tak není. V průběhu let jsem psal, když mě upoutala nějaká zvlášť do očí bijící nekonzistence. Konzultoval jsem s ostatními, kteří to také udělali. Z této sdílené zkušenosti vyplynulo konzistentní schéma, které má mnoho společného se seznamem farizejských taktik, které jsme právě zvážili.
První odpověď na něčí dopis - zejména pokud člověk nemá historii psaní - je obvykle laskavý, ale poněkud odmítavý a sponzorovaný. Ústřední myšlenkou je, že zatímco si cení něčí upřímnosti, je nejlepší nechat záležet na těch, jimž Bůh pověřil, aby se jich starali, a že by se člověk měl více zajímat o to, jak se tam dostat a kázat. Společným prvkem jejich korespondence je neodpovídat na ústřední otázku.[I] Místo toho je znovu stanoveno oficiální postavení organizace, obvykle s odkazy na publikace zabývající se touto záležitostí. Tomu se říká „Zůstat na zprávě“. Je to taktický politik, který často používá, když je konfrontován s otázkami, které nedokáže nebo neodváží neodpovědět. Odpovídají na otázku, ale neodpovídají na ni. Místo toho jednoduše opakují jakoukoli zprávu, kterou se snaží sdělit veřejnosti. (Viz odrážky 1, 2 a 4)
Věci se změní, pokud to člověk neopustí, ale místo toho znovu píše, přičemž co nejpříjemněji prohlašuje, že zatímco člověk oceňuje poskytnutou radu, aktuální položená otázka nebyla zodpovězena. Reakce, která se poté vrátí, často obsahuje přehodnocení oficiálního postavení, po kterém následuje několik odstavců, z nichž vyplývá, že jeden je předstíraný a že je nejlepší nechat tyto záležitosti v Jehovových rukou. (Prvky 1, 2, 3 a 4)
Tyto korespondence jsou evidovány a sledovány servisním střediskem. Pokud k tomu dojde několikrát nebo pokud je spisovatel obzvláště vytrvalý ve snaze získat čestnou a přímou odpověď na jeho otázku, bude o tom informován CO a bude poskytnuta „milující rada“. Skutečná otázka vznesená v řetězci korespondence však zůstane nezodpovězena. Je-li dotyčný jednotlivec průkopníkem a / nebo jmenovaným zaměstnancem, je pravděpodobné, že jeho kvalifikace bude zpochybněna. Pokud bude nadále požadovat písemný důkaz pro danou problematiku, může být velmi pravděpodobně obviněn z apostaze, a tak můžeme do našeho scénáře přidat pátý farizejský prvek.
V nejhorším případě tento scénář vedl k upřímným křesťanům, kteří se jen příliš vytrvale ptali na písemný důkaz, že některé jádro JW víry je před soudním výborem. Členové výboru se vždy nebudou zabývat hlavním problémem. Nebudou odpovídat na položenou otázku, protože by to vyžadovalo, aby věc dokázali písemně. Pokud by to bylo možné, pak by nikdy nedosáhli této fáze. Členové výboru - často sami upřímní věřící - jsou v neudržitelném postavení. Musí podporovat oficiální postavení Organizace, aniž by je podporovalo Boží slovo. V těchto situacích se mnoho lidí spoléhá na víru v lidi, kteří věří, že Jehovovi byl jmenován řídící orgán, a proto je správné či nesprávné, musí být jeho učení podporována pro dobro celku. Je ironií, že je to podobné úvahám starověkých farizeů, kteří schválili Ježíšovu vraždu pro národ - a samozřejmě jejich postavení v něm. (Oba jdou ruku v ruce.) - John 11: 48
V těchto případech není žádoucí, aby jednotlivci pomohli pochopit pravdu, ale spíše aby se dostali do souladu se směrnicemi Organizace, ať už se jedná o svědky Jehovovy, nebo o nějaké jiné křesťanské označení. Pokud se však jednotlivec, který stojí před soudním výborem, pokusí dostat se k jádru věci tím, že naléhá, aby dostal odpověď na svou původní otázku, zjistí, že se opakuje realita Ježíšovy situace před Sanhedrinem. "Pokud se jich zeptá, neodpoví." - Lukáš 22: 68
Kristus se nikdy nepřiklonil k těmto taktikám, protože měl pravdu na své straně. Pravda, občas odpoví na otázku otázkou. Nikdy to však neudělal, aby se vyhnul pravdě, ale pouze proto, aby kvalifikoval hodnost tazatele. Než prasata hodil perly. Neměli bychom také. (Mt. 7: 6) Když má člověk pravdu na své straně, není třeba se vyhýbat, odmítat nebo vyhrožovat. Pravda je vše, co člověk potřebuje. Teprve tehdy, když člověk spáchá lež, musí se uchýlit k taktice zaměstnané farizey.
Někteří čtenáři mohou pochybovat o tom, že taková situace v organizaci existuje. Mohou si myslet, že přeháním, nebo že mám jen sekeru, která se mele. Někteří budou velmi uraženi pouhým návrhem, že by mohlo existovat nějaké spojení mezi farizeovými Ježíše a vedením naší organizace.
V reakci na takové bych měl nejprve prohlásit, že si nevyhlašuji, že je Božím určeným komunikačním kanálem. Proto bych jako ctižádostivý Beroean povzbuzoval všechny, kdo pochybují, aby to dokázali sami pro sebe. Buďte však varováni! Děláte to z vlastní iniciativy a na vlastní odpovědnost. Neodpovídám za výsledek.
K prokázání tohoto bodu můžete zkusit napsat do pobočky ve vaší zemi a požádat o písemný důkaz, že například „jiná ovce“ Johna 10: 16 jsou třída křesťanů bez nebeské naděje. Nebo pokud dáváte přednost, požádejte o písemný důkaz současné překrývající se generační interpretace Mt. 24: 34. Nepřijímejte tlumočení ani spekulace, ani útržkovité deduktivní uvažování ani vyhýbavé odpovědi. Vyžádejte si skutečný biblický důkaz. Pokračujte v psaní, pokud odpoví bez přímé odpovědi. Nebo, pokud jste obzvláště dobrodružní, zeptejte se CO a nenechte ho zavěsit, dokud vám neukáže důkaz z Bible, nebo nepřizná, že neexistuje žádný důkaz, a že to musíte přijmout, protože ti, kteří vás poučují, jsou jmenováni Bohem.
Chci si ujasnit, že nikoho nepodporuji, aby to udělal, protože jsem pevně přesvědčen na základě osobních zkušeností a účtů druhých, že by to mohlo mít vážné následky. Pokud si myslíte, že jsem paranoidní, spusťte tento nápad kolem několika přátel a změřte jejich reakci. Většina bude radit proti tomu ze strachu. To je běžná odpověď; ten, který jde o prokázání bodu. Myslíte si, že se apoštolové někdy obávali výslechu Ježíše? Ve skutečnosti tak často dělali, protože věděli, že „jeho jho byl laskavý a jeho náklad byl lehký“. Na druhé straně jho farizejů bylo nic jiného než. (Mt. 11: 30; 23: 4)
Nemůžeme číst srdce jako Ježíš, ale můžeme číst činy. Pokud hledáme pravdu a chceme zjistit, zda naši učitelé nám pomáhají nebo brání, musíme je prostě ptát a sledovat, zda demonstrují vlastnosti farizeje nebo Krista.
______________________________________________
[I] Abychom to vyjasnili, nemluvíme o otázkách, pro které existuje jasná odpověď v písmu, jako například: Existuje nesmrtelná duše? Spíše otázky, na které neodpovídají, jsou otázky, které nemají žádnou podporu písem. Například: „Protože jediným Písmem používaným k podpoře našeho nového chápání překrývajících se generací je Exodus 1: 6, který mluví pouze o překrývajících se životech, nikoli překrývání celých generací, jaký je biblický základ pro naše nové porozumění?“
Jen pomyšlení na příklad olova. Olovo při pokojové teplotě není v žádném případě izolátor, ale je to špatný vodič, který má asi 10krát větší elektrický odpor než měď, stříbro nebo zlato. Ale naznačit, že „špatný vodič“ = „vynikající izolátor“? Nesmysl. Je to jen nedbalý, amatérský výzkum, neopatrná editace nebo obojí. Když se někdo drží jako autoritativní zdroj informací, je zásadní ověření a kontrola faktů. Jaká škoda, že to zde nebylo prokázáno.
Ahoj qspf,
Nejprve ze všeho miluji gravatar. 😉
Zadruhé, je zajímavé sdílet takové příklady s ostatními JW a sledovat reakci. Nejběžnějším výrazem obličeje je nepohodlí. Věřili těmto mužům tak, že jakýkoli zjevný zádrhel v brnění otřásl jejich světem. (Odpusťte smíšenou metaforu.)
Člověk nemusí jít tak daleko, aby psal společnosti dopis. Jednoduše začněte klást „špatné“ otázky členům cong nebo rodině Jw. Z mých zkušeností je to často zacházeno s nepřátelstvím a pokud jste vytrvalí, velmi brzy se setkáte se staršími. Toto je bohužel „křesťanské“ prostředí vytvořené WT, kde není tolerováno zpochybňování autority a vyžadování čestných biblických odpovědí. Podle mého názoru je Wt parazit, který se živí Kristovým cong. A ano, je to kultovní. Je však pravda, že existuje mnoho dalších náboženských org... Přečtěte si více "
Možná jsem příliš měkký a příliš upřímný (pokud něco takového existuje), ale vzpomínám si, že jsem seděl v odvolacím výboru a před mnoha lety jsem vyslechl vyloučeného „odpadlíka“. Měl jsem tehdy na mysli, že od nás všech je vyžadována absolutní jednota, a hlasoval jsem pro zamítnutí odvolání na podporu výboru pro vyloučení. I když plně chápu platnost odvolání, měl jsem větší víru v naše závěrečné prohlášení: „Být jedním ze svědků Jehovových znamená přijmout celé tělo našeho současného učení.“ A tak to zabalíme, že? Dokonce si vzpomínám na pocit... Přečtěte si více "
Trynhard, jsi venku od 70. let? A přesto, po všech těch letech, se ZDE nacházíte v tomto diskusním fóru! Tolik svědků Jehovových věří, že odchod z organizace se rovná odchodu z Jehovy a jeho jediného zplozeného Syna, Ježíše. Přivedla vás sem vaše láska k Bohu, stejně jako mne? Už jsem několik let venku, Bůh mě nikdy neopustil, i když jsem prošel několika boji. Přijít do skutečného vztahu s Ježíšem po všech těch letech, kdy byl udržován stranou, je život měnící zkušenost. Poté, co jsem byl na tom... Přečtěte si více "
Díky countrygirl za vaše komentáře předpokládám, že můj komentář o všech ostatních náboženstvích byl trochu OTT. Máte pravdu, co říkáte. Myslím, že jsem se stal apatickým vůči organizovanému náboženství obecně kvůli tomu, co jsem viděl a slyšel od ostatních. buďte mluvčím bohů, jak jste řekl, a myslím, že jejich je mnoho skutečných lidí. Je špatné soudit každé náboženství stejně. Díky za vaši opravu. Kev
Mohu podpořit, že odstranění skla a závoje WT otevře cestu k Ježíši, což Otec chce, přitahuje lidi ke svému synovi. Je to první krok, který si mohu více poslechnout.
Ahoj, smolderingwicku1, uvedl jsi ve svém příspěvku výše: “„ Měl jsem větší víru v naše závěrečné prohlášení: „Být jedním ze svědků Jehovových znamená přijmout celé tělo našeho současného učení.“ ”” Je poučné podívat se na skutečné prohlášení z Otázek čtenářů. (1. dubna 1986) (BTW, nemohu si pomoct, ale zajímalo by mě, kdo jsou všichni tito anonymní „čtenáři“. Protože WT zjevně nechce, aby byla svým členstvím zpochybňována, musím předpokládat, že „čtenáři“ jsou členy GB, kteří se rozhodli, že je čas na nějaké „nové světlo“.... Přečtěte si více "
Všichni jsme mentálně mimo celu, ale stále jsme ve vězení kvůli rodině,
přátelé a čekají na Jehovu, aby otevřeli brány!
Amen
Pojďte, lidi, zdá se, že jste všichni inteligentní, a jak se o něm meleti zmiňuje jako o „třídě myšlení“. Copak nevidíš, že je to člověk vytvořený, ovládající mysl, kult. Může to být těžká pilulka na spolknutí, ale když nelze nauku biblicky podpořit, je to křesťanská definice kultu. Byl jsem vychován jako JW a viděl jsem to zpět v 70. letech a vystoupil jsem, když moje světlo zesílilo.
Myslím, že to je asi správný pokus o to, co jsem neviděl, ani nemůžu říci mnoho pro jakékoli jiné náboženství. Myslím, že jakmile se lidé začnou sdružovat, vždy se najde nějaký deperado, který se musí snažit a být špičkovým psem. Je to na hřišti při práci v jakékoli sociální struktuře. Zdá se, že jde o tělesnou povahu lidí. Organizované náboženství je stejné, navzdory tomu, co jeho členové mohou říci. Zdá se, že všichni mají do jisté míry kultovní známky víc než ostatní. Myslím, že se svědci zhoršují 2 tim 3v13 kev
Ještě jednou díky Meleti. Pokusil jsem se napsat větev dříve na nějaký předmět. Výsledky bylo těžké spolknout. Vím přesně, co tím myslíš o důsledcích.
Také jsem viděl naše bratry, kteří se drželi určitého biblického učení, odstraněni jako starší nebo jiní, kteří byli DF. Řeknout cokoli proti GB bude dosaženo rychlou a tvrdou akcí. Opravdu si nejsem jistý, kam směřuje jiný než úplný stav strachu.
Děkujeme za tento úžasný článek a první komentáře, které zasáhly hřebík. Nevím, ale myslím, že nejen já, ale i bratři stoupající do nosu. po celém světě může velmi dobře souviset s tím, co se děje v organizaci. Během několika posledních dní jsem měl hluboké zamyšlení nad podstatou Skutků 1: 6, 7 ve světle mého pokračujícího hledání roku 1914 a toho, jak vedoucí sbor chránil datum, a pozitivně to roztočilo v posledním ministerstvu Království pro srpen 2014. Skutky 1: 6, 7: „Když se nyní shromáždili, šli se ho zeptat:„ Pane, jsou... Přečtěte si více "
[…] Rover ve svém komentáři k mému poslednímu příspěvku podal vynikající shrnutí změněného stavu věcí v naší organizaci. Přimělo mě to přemýšlet o tom, jak k těmto změnám došlo. Například jeho […]
Mám pro vás všechny takový smutek, protože vím přesně, čím procházíte. Matouš 9:36 (ESV „Když viděl davy, měl s nimi soucit, protože byli obtěžováni a bezmocní, jako ovce bez pastýře.“ Buďte trpěliví sami se sebou, zpracování všech bude trvat hodně času Židům 13: 5 NIV „Chraňte svůj život před láskou k penězům a uspokojte se s tím, co máte, protože Bůh řekl:„ Nikdy tě neopustím; nikdy tě neopustím. “ snadné, tak já... Přečtěte si více "
Ahoj imacountrygirl2, to jsou krásná, milující a inspirativní slova. Vím, že Bible je v nich hojná. Jak milující jsou však v dobách nouze slova: „Nyní vás Bůh naděje může naplnit radostí a pokojem ve víře, abyste v naději oplývali mocí Ducha svatého.“ A podpora od Jehovy, v našich vlastních zkouškových dobách i ve zkouškových dobách ostatních - je prostě milé předávat tyto zprávy dál. Odešel jsem a začal si dělat svoji „vlastní věc“ a dal jsem si slovo... Přečtěte si více "
Jak naznačuje Meleti, nejedná se o náboženství, kterým bývalo. 1. Náboženství, ve kterém jsem vyrůstal, měl Bibli, má nejvyšší doktrinální autoritu. Nyní je to vedoucí sbor, protože mohou hlásat nauku, aniž by se ji snažili dokázat. 2. V náboženství, ve kterém jsem vyrostl, mi bylo umožněno bez následků zpochybňovat nauku se staršími. V posledních letech jsem byl dočasně pozastaven z privilegií za to, že jsem během pastýřského hovoru JEDENKRÁT položil soukromou a upřímnou biblickou otázku starším. Moje otázka nebyla nikdy zodpovězena. Místo toho byla zpochybněna moje oddanost organizaci. Já... Přečtěte si více "
„Státní převrat“ FDS
Hmmm, jak je to pravda. Až dosud jsem na to takhle nepřemýšlel. Děkuji Alexi
Ahoj Ezekjáši a našim drahým bratrům s naším pokračujícím hledáním nefalšované pravdy. Jen jsem si nedokázal představit, že FDS původně odkazující na všechny pomazané křesťany v daném okamžiku je nyní složeno z vedoucího sboru. Za předpokladu pomazaných čísel 10 tis. Před tímto studijním článkem WT z července 2013 byl počet snížen na 8? 8/10 000 je 08%. Velmi malá menšina převyšuje většinu a my nevíme, i když většina FDS (všichni pomazaní na Zemi) mají hlas, aby vyjádřili svůj nesouhlas odstraněním ostatních. Udělal to Jehova... Přečtěte si více "
Vím, že to není moc útěchy, Alexi, ale mohl jsem ti napsat odpověď. Cítím to stejně. Jako mladý člověk jsem rád chodil na shromáždění a skoro domů jsem se vrátil domů, cítil jsem se tak dobře.
Moji rodiče tehdy studovali a táhli nohy, aby se stali svědky. Prostě jsem nemohl pochopit, na co čekají!
Nyní se snažím jít a nemůžu se dočkat, až se dostanu z KH, protože necítím vůbec žádné duchovní osvěžení. Mně připadají spíše jako indoktrinační sezení než jako biblické lekce. Všechno je cizí.
Zamilovala jsem se do Boha skrze biblickou učebnici pro děti a posloucháním zvukových kazet s dramaty o Josiahovi atd. To je už dlouho moje palivo, ale v určitém okamžiku jsem si všiml stejných věcí a nyní každé procházení týden je těžší a těžší falešné věci.
Jednoho dne se probudíte a všechno je tak odlišné od toho, čemu jste věřili tolik let. Je těžké s nimi vyjít. Dobře, když někdo z toho nemá ateismus, depresi nebo sebevraždu.
Co víc bych mohl říct. Máš pravdu, Meleti.
Meleti: Musel jsem se vrátit a podívat se na naši výměnu v Gmailu před několika měsíci. Na rozdíl od tebe jsem se v mém případě nezeptal podruhé. Ale jejich odpověď (nebo její nedostatek) mi byla jistě šílená. Možná, že některé mé reakce byly výsledkem naivní myšlenky, že byli jen spolužáky Bible, kteří hledali „pravdu“. Tváří v tvář skutečné „korporátní“ tváři organizace byl budíček. Zajímalo by mě, jestli si uvědomují, jaký vliv mají jejich reakce na lidi? Pravděpodobně část problému spočívá v tom, že ti, kteří byli přiděleni... Přečtěte si více "
„(Pro každého, kdo není obeznámen, je citát odkazem na scénu z filmu„ Čaroděj ze země Oz. “)“
A myslet si, že stačilo, aby pes „Toto“ stáhl oponu, aby odhalil podvod ... ... co na to říct? Je to tak hloupé? 😉
Ahoj Meleti a všichni Ještě další kousek provokující k zamyšlení. Vím, že opakuji předmět, ale stále „probíhá“ - myslím, že toto je nejlepší způsob, jak to vyjádřit. Před chvílí jsem se zmínil v jiném příspěvku o jednom z bratrů, který si myslím, že je starší, který v sobotu ráno zaklepal na naše dveře. Teď to musí být alespoň 6 týdnů. A mluvili jsme o tom, proč jsem se vzdal účasti na schůzkách. Bylo něco, čím by mohl pomoci. Znáte skóre. Takže po pár... Přečtěte si více "
Není to smutný komentář ke stavu věcí v organizaci, BrendaEvans32? Pokud jste byli jen někým na území, jsem si jistý, že by se bratr vrátil příští den, nebo alespoň následující víkend. Kromě toho, vzhledem k tomu, co Ježíš řekl o ztracených ovcích, a navíc k tomu, že z pohledu Organizace jste ztracená ovce, existuje ještě větší důvod pro rychlou reakci. Byl by to skutek milosrdenství (a Ježíš chce milosrdenství, ne oběť - Mt 9:13), aby vás vytrhl z ohně pochybností. - Juda 22, 23... Přečtěte si více "
Dobře řečeno,
To skoro říká všechno Meleti, AMEN
Mnozí z nás prožili probuzení bylo pozvolné, smíšené se zdravým spánkem a chtěli si znovu vysnívat sen.
Obávám se, že mnoho z nich v příštích měsících a letech duchovně vzbudíme.
Je dobré být vzhůru
Amen
Amen!
Amen!!
Pokračování Amen!