Až do dnešního dne jsem si nevšiml, že tato pasáž, kterou Apollos a další citovali v příspěvcích a komentářích, ve skutečnosti odkazuje na Kristovu přítomnost. Ačkoli ve všech náboženstvích není nedostatek „umně vymyšlených příběhů“ pocházejících od lidí, Peter výslovně odkazuje na absenci takových „povídek“ v jeho učení o přítomnosti Krista a toho, čeho byl svědkem na svaté hoře.
Naše učení týkající se přítomnosti Krista jako počátku v 1914u je natolik vymyšlené, že vyžaduje, aby student akceptoval řetězec více než tuctu vzájemně závislých předpokladů, než bude moci zdát se dávat smysl. Tento lstivost je nejdůkladněji proveden a nadále zavádí miliony lidí. Peter nás o tom nevědomky (nebo inspirativně) varoval před téměř 2,000 lety.
Otázka zní: Budeme věnovat pozornost nebo dáváme přednost příběhu před pravdou?
(2 Peter 1: 16-18). . .Ne, nebylo to sledováním umně vymyšlených falešných příběhů, které jsme vás seznámili s mocí a přítomností našeho Pána Ježíše Krista, ale bylo to tím, že jsme se stali očitými svědky jeho velkoleposti. 17 Protože dostal od Boha Otce čest a slávu, když mu takováto slova nesla velkolepá sláva: „Toto je můj syn, můj milovaný, kterého jsem sám schválil.“ 18 Ano, tato slova jsme slyšeli z nebe, když jsme byli s ním ve svaté hoře.
Připomínky Andrewa a Sargona mě přiměly znovu přemýšlet o inherentním nebezpečí lpění na těchto uměle vymyšlených falešných příbězích. Kdysi jsem ospravedlňoval ignorování nauky ve své vlastní mysli jako něco, na čem nezávisí moje vlastní víra. "Žádná újma, žádný faul", abych tak řekl. Ale v poslední době si uvědomuji, že existují i aktivně nebezpečné prvky, které doktrínu dokonce mlčky podporují. (1. Tesaloničanům 2:13) Proto skutečně také neustále děkujeme Bohu, protože když jste dostali Boží slovo, které jste od nás slyšeli, přijali jste ho, ne jako... Přečtěte si více "
promiňte zapomněl citovat zdroj příznaků apostaze. otázky od JW 1976.
I
problém je, že celá nadace WT je 1914, pokud to upustili, pak by museli přiznat, že Kristus se nestal králem, že jeho prescence je špatná, že v roce 1919 nebyl založen FDS, že překrývající se generace byla špatná, by musel hodně přiznat, jedinou úlevou, kterou by přineslo, by bylo mnoho by mělo omluvu k odchodu, celé rodiny, věřím, že spousta JW pochybuje o 1914, ale ze strachu, že neřeknou nic, WT je stále velmi aktivní v jejich WT studijních článcích z roku 1914 je to stále... Přečtěte si více "
Proti roku 1914 jsem udělal odvážný tah soukromého rozhovoru s některými přáteli. Setkalo se s zívnutím. Říkali, že se nikomu ve službě vyhýbají mluvit o nauce. Je to „prokázáno“ naší interpretací jednoho písma a je snadno vyvráceno tuctem. GB nejsou idioti. Zneklidňuje mě, že odmítnutí změnit tuto nauku se zdá být úmyslné. Úmyslný pokus propagovat falešnou nauku. Řekl jsem svým přátelům, že tomu už nevěřím. Protože také tajně pochybují o jeho platnosti, bylo jim to úplně jedno. Ale řekli, že potřebuji... Přečtěte si více "
Myslím, že máte pravdu, Meleti. Mohou s tím uniknout. Myslím, že nejjednodušším důvodem je to, že se už kolem roku 1914 nikdo nestará. Pomyslíte si na svědka, který si myslí, že toto datum je pro jejich uctívání opravdu důležité? Nemyslím si, že bych mohl jeden jmenovat. A tady je zajímavá myšlenka: Pamatujete si v 1970. a 1980. letech, kdy se výpočty z roku 1914 prováděly každý rok jako úkol v teokratické ministerské škole? Kdy to bylo naposledy? Pokud guvernér napsal, že porozumění z roku 1914 bylo špatné a že ano... Přečtěte si více "
Tyto verše, které napsal Peter, jsou opravdu zajímavé, protože spojují přítomnost a transfiguraci. Zajímalo by mě, jak nyní Wt vysvětluje Matouše 16: 27,28 (a následující transfiguraci) - tyto verše jasně hovoří o „příchodu“, který je zmíněn v Matoušovi 24 a 25, a Wt nyní (správně) říká, že tento příchod ještě není v budoucnu. To by tedy znamenalo, že transfigurace a přítomnost jsou také v budoucnosti. Zajímalo by mě, jak to Wt vysvětluje ...
Vzhledem k tomu, že uplynul více než rok bez jakéhokoli pokusu o sladění tohoto „nového“ učení se zavedenou doktrínou, jako je Mat. 16: 27,28 nebo různá podobenství, jako jsou družičky, které jsou stále spojeny s rokem 1914, začínám si myslet, že nevidí potřebu řešit nesrovnalosti, které si sami vytvořili. Nyní jsme dobře naočkovaní, a protože mimo pečlivě připravené menu, které je naším týdenním tarifem, neprovádíme žádné skutečné biblické studium, pravděpodobně jim to po nějakou dobu může uniknout.
Ano, v řeckém sophizo mythosu. Vynalézt. Bajka. Mythos používal také u 1 timothy 1 v 4. Niether věnujte pozornost bajkám. Ale 2 timothy 4 v 3 až 4 mě zaujaly. Na nějaký čas přijde, když nebudou snášet zdravou doktrínu, ale poté, co budou chtít vlastní vůle, si budou hromadit učitele, kteří mají svědění uší, odvrátí uši od pravdy a promění se v bajky. Mythos. KJV.
"Podívejte se na umělecká díla!"
Kolikrát jste to řekl sobě nebo ostatním, když jste otevřeli nové číslo tohoto časopisu? Krásné obrázky a fotografie, které se pečlivě vytvářejí, jsou k dispozici za účelem. Jsou to učební pomůcky, které nás nutí myslet a cítit se. Mohou být obzvláště nápomocní, když se připravujeme na studii Strážná věž a účastníme se jí. - červenec 15, 2013 Strážná věž, (strana 32)
2. října 1914 vstoupil Charles Taze Russell do jídelny Bethel. "Časy pohanů skončily, jejich králové měli svůj den," zabručel. "Je někdo zklamaný?" Nejsem. Všechno se hýbe přesně podle plánu. “ [Ročenka, 1975, s. 73]
Všechno je stále v plánu, až na to, že od 12 / 12 / 2013 mají králové svůj den. Zdá se tedy, že máme alespoň 100-roční problém (možná 99 1 / 4 roční problém.)
Miluji tento komentář!