[Studie Strážná věž za týden v srpnu 11, 2014 - w14 6 / 15 str. 17]
Toto je následný článek z minulého týdne studie o potřebě milovat našeho Boha, Jehovo.
Začíná revizí ilustrace, kterou Ježíš dal zraněnému Samaritánovi, aby ukázal, kdo je opravdu náš soused. Abychom ukázali, že my, jako svědkové Jehovovi, jsme jako Samaritán, odstavec 5 používá příklad pomocné pomoci, kterou jsme poskytli „našim bratřím a jiným“, kteří utrpěli ztrátu hurikánem Sandy v New Yorku v 2012u. V mnoha našich bratrech pracuje skutečná křesťanská láska, která ochotně věnuje svůj čas a zdroje na pomoc druhým v takových časech. Je to však kvůli naší organizaci nebo lásce ke Kristu? V článku nejsou zmíněny žádné další snahy o pomoc učiněné jinými křesťany, kteří nejsou svědky Jehovovými, protože by to mohlo mít tendenci negovat základní učení, že pouze svědkové Jehovovi jsou skutečnými křesťany. Má-li být láska k sousedům kritériem, pak je jen na nás, abychom rozšířili naše hledání.
Jednoduché vyhledávání na Googlu odhaluje, že mnoho dalších křesťanských denominací se zapojilo do úsilí o pomoc. [I] To je relevantní ve světle obrázku, který používáme k vyjádření našeho názoru, protože pro Židy byl Samaritán opovrhovaným jednotlivcem. Byli to odpadlíci, kteří nepoznali chrám jako centrum uctívání. Židé by s nimi ani nemluvili. Byli starodávným ekvivalentem nespokojeného člověka. (John 4: 7-9)
Zjednodušené vydání uvádí, "Svědkové Jehovovi byli různí." Organizovali pomoc svým bratrům a ostatním v této oblasti, protože praví křesťané milují svého souseda. “ Svědectví dítěte, které toto přečte, bude vedeno k přesvědčení, že jsme tehdy jediní, kteří projevují lásku k sousedovi, když ve skutečnosti naše snahy o pomoc těm chudým a trpícím dlouho zaostávaly za těmi jinými křesťanskými vyznáními - těmi, které vidíme stejně tak jako Židé dělali Samaritany.
Jak můžeme ukázat sousedskou lásku
Odstavce 6 až 10 nám ukazují způsoby, jak mohou křesťané projevovat lásku k bližnímu. To vše jsou platné, skriptovací metody. Nejsou však omezeny na činnost svědků Jehovových. Prakticky v každé nominální hodnotě jsou křesťané, kteří projevují tyto vlastnosti. Existují také lidé, kteří se nazývají křesťany v každé nominální hodnotě (včetně naší), kteří tyto vlastnosti nevykazují.
Zvláštní způsob, jak ukázat lásku sousedů
Zdá se, že můžeme jen zřídka mít článek, který nějakým způsobem nepodporuje kazatelskou činnost od dveří ke dveřím. Odstavce 11 až 13 to provedou. Odstavec 12 se otevře: "Stejně jako Ježíš pomáháme lidem, aby si uvědomili svou duchovní potřebu." (Matt. 5: 3) “ Náš překlad nabízí tlumočnický překlad. Ve skutečnosti Ježíš říká: „Blahoslavení chudí v duchu“. Slovo, které používá, je ptóchos který je odvozen z ptōssō což znamená „přikrčit se nebo se krčit jako žebrák“. (Pomáhá studiím slov) Žebrák si je již vědom své potřeby. Nepotřebuje, aby mu o tom někdo řekl.
Zjednodušené vydání to uvádí jinak. "Ježíš pomohl mnoha lidem pochopit, že needed Jehova. “ Zde dáváme Ježíšově poselství jemným zvratem. Ježíš kázal pouze Židům. Židé věděli, že potřebují Jehovu. Nevěděli, jak se s ním smířit. Někteří si mysleli, že jsou bohatí, a tak neprosili o ducha. Jiní si intenzivně uvědomovali svou duchovní chudobu. Ježíš jim kázal způsob, jak naplnit tuto potřebu. (John 14: 4)
Odstavec 12 (zjednodušené vydání) pokračuje, „Napodobujeme Ježíše, když lidem říkáme o„ dobré Boží zprávě. (Římanům 1: 1) Učíme je, že Ježíšova oběť jim umožňuje získat Jehovův souhlas a přátelství. (2 Korintským 5: 18, 19) Kázat dobrou zprávu je opravdu důležitý způsob, jak ukázat lásku k našemu sousedovi. “
První větu lze považovat za pravdivou, pouze pokud lidem skutečně říkáme „Boží dobré zprávy". Máme pro lidi jistotu, že věčný život ve zdraví a mládí v ráji Země. Ale je to dobrá zpráva, kterou nám Bůh dal, abychom to prohlásili? Citujeme Římany 1: 1, ale co z následujících veršů? Pavel popisuje tuto dobrou zprávu ve verších 2 až 5, poté pokračuje v 6 a 7, aby ukázal, že Římané byli povoláni, aby patřili k Ježíši Kristu jako Boží milovaní, povolán být svatí. Milovaní jsou také svatí. Paul mluví o svatých znovu v Římanech 8: 27, poté, co ve verši 21 ukázal, že takové jsou Boží děti. Nehovoří o přátelství s Bohem. Takže dobrá zpráva, kterou prohlašujeme, není dobrá Boží zpráva. Ježíš nikdy nehlásal dobrou zprávu o tom, že by se s jeho přáteli smířil. Kázal rodinný vztah s Bohem jako dítě s otcem.
Citujeme 2 Korintským 5: 18, 19 jako důkaz, že správně učíme, že Ježíšova oběť umožňuje našim sousedům získat Boží souhlas a přátelství. Nezmiňuje se o přátelství. To, o čem se Paul zmiňuje v předchozím verši, je „nové stvoření“.
"Pokud je tedy někdo ve spojení s Kristem, je novým stvořením ;." . . “ (2Ko 5:17)
Pavel říká Galatským:
"Ani obřízka nic není, ani neobřízka, ale." nové stvoření je. 16 Pokud jde o všechny ty, kteří řádně chodí podle tohoto pravidla chování, mír a milosrdenství s nimi, ano, dále Božího Izraele. “(Ga 6: 14-16)
Toto nové stvoření je Izrael Boží. Nejedná se o Boží přátele, ale o jeho děti.
Pokud kážeme jiné dobré zprávy než ty, které Bůh dal Ježíši, aby kázal, klameme lidi od Krista a od Boha. Jak to můžeme považovat za milující věc? Samaritánova láska k zraněnému Židovi se projevila poskytnutím potřebné péče. Pěkná mísa kuřecí polévky by ten trik neudělala. Bylo by to neúčinné projevy lásky.
Omlouváme nedostatek sociálních služeb pro potřebné a chudé, a to i mezi našimi vlastními řadami, racionalizací toho, že naše kazatelská práce má větší význam. (Sociální reforma w60 8 / 15 nebo dobrá zpráva; James 1: 27) Ale pokud naše kazatelská práce znamená naučit další dobrou zprávu, pak naše láska k sousedovi - tak upřímná, jak to může být - nemá žádnou hodnotu. Ve skutečnosti můžeme pracovat proti Bohu. (Ga 1: 8)
Inspirovaný popis lásky
Odstavec 14 až 18 nabízí dobré biblické rady ohledně uplatňování Pavlovy definice lásky, kterou najdete v 1 Korintským 13: 4-8. Bohužel aplikace naší organizace uvedená v odstavci 17 se jeví jako pokrytecká. „Pravá láska…“ nebere v úvahu zranění, „jako bychom dělali záznamy v knize, když ostatní dělají něco nemilovaného.“ Zjednodušená edice má postranní panel, který uvádí: "Neměli bychom si uchovávat záznamy o všech dobách, kdy nás někdo bolí."
Kartotéky sborů pro kongregace a pobočky jsou plné „záznamů z knihy“ zaznamenávajících zločiny, které udělali bratři a sestry. Je-li bratr disfellowshipped, tyto záznamy jsou uchovávány i dlouho poté, co byl obnoven (odpuštěno). Rozhodně vedeme písemné a archivované záznamy o všech dobách, kdy nás někdo zranil jako organizaci. Pokud se bratr nebo sestra zhřeší, je v souborech nahlédnuto, aby zjistili, zda to již udělal. Jakékoli minulé hříchy, i když „odpuštěné“, nejsou „zapomenuté“ a mohou být proti nim použity jako prostředek k určení, jak opravdové mohou být jejich pokání. Všichni můžeme být tak šťastní, že Jehova nevede popis všech svých minulých hříchů. (Izaiáš 1: 18; Akty 3: 19)
Neexistuje žádný písemný základ pro tuto naši politiku, která má mnoho společného s praktikami evidence trestů v Satanově světě.
Milovejte svého souseda jako sebe
Ježíš si vybral Samaritána, aby se vyjádřil, protože to byl muž, kterého Židé považovali za odpadlíka; k tomu by se ani nepřiblížili. Co kdyby byla bota na druhé noze? Co kdyby ležel Samaritán v bezvědomí a zraněný na silnici a průměrný Žid šel kolem?
Jak to můžeme aplikovat na náš den, jak můžeme ukázat lásku k našemu JW-ekvivalentu Samaritanu, který je disfellowshipped?
Zpět v 1974u jsme museli říci:
Ale zvažte méně extrémní situaci. Co kdyby se žena, která byla disfellowshiped měla zúčastnit shromáždění shromáždění a při odchodu z haly zjistil, že její auto, zaparkované v blízkosti, vyvinul ploché pneumatiky? Měli by mužští členové sboru, když viděli její situaci, odmítnout pomoci jí, možná by to nechali na nějakém světském člověku, aby přišel a udělal to? I to by bylo zbytečně nemilé a nelidské. Přesto se situace, jako je tato, vyvinuly, možná s veškerým dobrým svědomím, přesto z pohledu nevyváženosti.
(w74 8 / 1 s. 467 par. 6 Zachování vyváženého pohledu vůči disfellowshiped ones)
To, že se takové situace tehdy vyvíjely, nebylo ve skutečnosti „dobrým svědomím“, ale svědomím, které bylo vyškoleno článkem a projevem, aby udržovalo nemilovaný postoj. Mnozí tak jednali ze strachu sami za sebe; strach z možných důsledků, pokud by se s nimi setkali, jak s nimi mluví nebo jim pomáhají. Vzpomínám si na tento článek jako na čerstvý vzduch, přesto to bylo před 40em! Od té doby nic podobného nebylo. Dostáváme „připomenutí“ k „připomenutí“ toho, co bychom měli a neměli dělat, ale dostáváme málo, pokud vůbec nějakých připomenutí, jak s láskou jednat s disfellowshipped „sousedy“. Osobně jsem viděl příliš mnoho případů, kdy láska, kterou projevil Samaritán, bohužel chyběla v našich jednáních s lidmi bez domova a jejich rodinami.
[I] Ačkoli neschvaluji žádnou instituci nebo kostel, zde jsou tři nejlepší, které jsem našel při vyhledávání na google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Nejprve jsem to já SilverTop, mám blog WordPress, na který jsem zapomněl. Tak jako tak. Jen jsem chtěl dát všem vědět, že požehnaníububian a Silvertop jsou jedno a totéž. Agape!
Stejně jako Otec a Syn jsou jedním :) :) :) :) :) :)
Chrisi, řekl jsi mi: „Pokud lékař řekne (hypoteticky), že dokážeme vyléčit AIDS, tak proč říkat„ Ne, nemůžeš, protože jsi řekl v Medical Journal z roku 1981, že ne. “ Chtěl bych říci, že když jsem uvedl, že GB říká, že nejen JW budou zachráněni, budete dál říkat „No, 1980 WT bla bla bla“. Pokud to řeknou nyní, pak je to současné porozumění. Proč citovat staré porozumění. Náboženství je jako lék. Mění se to časem a pochopením. “ Chrisi, nemyslím si, že jsi od té doby četl můj komentář nebo Menrovův... Přečtěte si více "
To bylo absurdní! Ještě jeden příklad řídících farizeů v práci
A co nesmysly týkající se objímání manželky nebo objímání někoho, koho milujete, během modlitby. Nějaký duchovní policista musel tyto shenanigany sledovat a rozhodl se, že to není „teokratický“. To jsou druhy věcí, které naznačují, jakou kontrolu mají tito lidé nad životem bratrstva.
Heres nějaké další věci, které ive setkal můj syn neměl dovoleno sdílet bibli se svou dívkou na schůzce jít na schůzku na stejném autě nic dobrého pomocí jiné bible než nwt na ministerstvu a na schůzkách .my syn dal velký mluvit ve škole, ale jeho kravata byla pokřivená, dostal jsem ji do krku pro jednu raketu, která seděla vzadu v hale. příborníky zakázané vousy. jeden mladý průkopnický pár radil o životě v karavanu. to nebylo dobré .. stížnosti na můj... Přečtěte si více "
Smutnou realitou o Lukášovi 10: 29–37 je to, že „příkladný JW“ je trénován pouze @ best 2 jako první 1 ve scénáři. Termín „dobrý samaritán“ univerzálně používají lidé od těch nejoddanějších, 2 ateistů, kteří ani neznají původ příběhu. Nejsme výjimkou. Často nám uniká celý bod podobenství. Ježíš použil příklad vyvržence 2 a ukázal nedostatky takzvaných příkladů. Faktem je, že minimálně 2% jw by nevědělo, co 80 dělají, kdyby se osoba, která byla vyloučena, začala dusit... Přečtěte si více "
Haha, nedělej to příliš daleko 😉 Nemůžeš uvěřit tomu, co jsi sem napsal sám. U veškeré kontroly mysli, kterou společnost má, jde jen tak daleko. Zaznamenávám zážitek člena GB, který na stadionu v Texasu oznámil, že fotbal je špatný. Opravdu si myslíte, že tuto radu přijali? Haha.
¿Whereesenoch? ve skutečnosti uděláte dobrý bod, když řeknete: „Často nám uniká celý bod podobenství. Ježíš použil příklad vyvržence 2 a ukázal nedostatky takzvaných příkladů. Faktem je, že minimálně 80% jw by nevědělo, co 2 dělají, kdyby se vyloučená osoba začala dusit v kh! Jejich nebiblicky vycvičené svědomí by jim řeklo 2, aby se vydali na cestu nejmenšího odporu a odstranili se ze situace. “ Vaše% stáří může být trochu mimo, protože vím, s čím lidé otevřeně souhlasí, často tajně. Dokonce i vyloučený strach... Přečtěte si více "
Smutnou realitou o Lukášovi 10: 29–37 je to, že „příkladný JW“ je trénován pouze @ best 2 jako první 1 ve scénáři. Termín „dobrý samaritán“ univerzálně používají lidé od těch nejoddanějších, 2 ateistů, kteří ani neznají původ příběhu. Nejsme výjimkou. Často nám uniká celý bod podobenství. Ježíš použil příklad vyvržence 2 a ukázal nedostatky takzvaných příkladů. Faktem je, že minimálně 2% jw by nevědělo, co 80 dělají, kdyby se osoba, která byla vyloučena, začala dusit... Přečtěte si více "
Prostě si přečtěte toto prohlášení:
tento problém s ebolou je velmi vážný. velmi se bojím.
Modlím se, aby se o nás Jehova staral (bratři a sestry).
Celá zpráva je zde: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Tolik k lásce k bližnímu, pokud se modlíme za to, aby se o nás Jehova staral jen ... ..
Platí tato rada pro internet? Protože jsem viděl několik pěkně ctižádostivých, nepříjemných a hrubých JW online, dokonce tlačil na jw.org v komentářích CNN a urážel každého, kdo s nimi nesouhlasí. Jak to může být „dobrý svědek“? Nikdo to nevidí a říká: „Páni, chci být jako oni, jsou jako Ježíš!“ Je to opravdu trapné a dokonce hraničí s hrůzou. „Milující“ není zrovna první slovo, které mi přijde na mysl.
Organizace Chicken Little Organis zasáhne znovu!
Více motivace prostřednictvím strachu !!
"Pocit naléhavosti musí být kultivován a je nutné, aby přežil konec tohoto systému věcí." - (říjen 2014, naše ministerstvo království, str. 3, jak kultivovat smysl pro naléhavost ohledně kázání)
Takže pokud nemáte „pocit naléhavosti“ ... Pak nebudete přežít konec tohoto systému věcí !! Chystáte se umřít !!
Můžete mi prosím ukázat, jak to podporuje biblická podpora?
Kolikrát slyšíte své bratry a sestry citovat Jana 12: 8 jako důvod, proč dělají kazatelské dílo a nedávají chudým a potřebným! Abychom byli spravedliví, abyste porozuměli písmům, musíte si je přečíst sami a nespoléhat se na to, že je budou interpretovat ostatní - Ježíš neřekl, že na všechno, co řekl, budete potřebovat někoho, kdo by vysvětlil, co tím myslel; pokud opravdu posloucháme Ježíše, pochopíme, co říká, docela dobře. Když jsem chodil na KH, přemýšlel jsem jak... Přečtěte si více "
Jaký je rozdíl mezi čtením bible a tím, že kazatel řekne, co to znamená, oproti tomu, že už to má napsané. Přinejmenším v KH dostáváme příležitost říci, co si myslíme, a to, když nám kazatel řekne, bez jakéhokoli vstupu.
Společným soudcům je předkládán předdefinovaný článek s předdefinovanými otázkami, na něž je v článku předdefinována odpověď, jakož i vybrané biblické verše. Od jednotlivce není téměř žádný vstup. Odpovídá-li někdo, kdo neodpovídá obsahu článku, je tato odpověď zamítnuta. Souhlasím však s tím, že pouhé poslechnutí kazatele, který svému publiku říká, jaký je výklad, není nic lepšího. Je to naprosto stejné jako u JW, pouze metodika je jiná. Doporučuje se proto přečíst si Bibli sami a přečíst si Bibli (a pouze Bibli)... Přečtěte si více "
Vidím, kam to jdeš, ale nebyli by lidé v jednotě?
Myslím si, že je neuvěřitelné, když člověk odloží všechny názory na organizované náboženství a jen čte bible, protože je na nominální hodnotě bez rušení z vnějších zdrojů, kolik lidí dospělo ke stejnému závěru o své zprávě. Samozřejmě jsem přesvědčen, že zatímco žijeme v tomto světě, vždy existují rozdíly v názorech. Máme různá pozadí a vyhlídky na různé životní zkušenosti. Jsme také v různých stádiích učení, nejedná se o myšlenky na Římany. 14 Bratři harfou o důležitosti mluvení po dohodě... Přečtěte si více "
"Alespoň v KH dostáváme příležitost říci, co si myslíme." - Myslíš to vážně?
Jednota je motivována láskou k pravdě.
Myslím, že si lidé pletou jednotu s konformitou. JW jsou v souladu. Pravá jednota, jak řekla Jannai, se nachází v lásce, která je shora. Těžko milujeme ty, kteří přesně nemyslí a nevypadají jako my.
Musím v tom souhlasit s KevC a anonymně. Poskytujeme písemný materiál, který studujeme, podtrháváme a odpovídáme na položené otázky. Nikdo v mém KH nikdy nesouhlasí s ničím, nebo nevyjadřuje úplně jiný názor, než co odstavce vyjadřují. Toto není svoboda projevu ani jednota. Je to skutečně shoda.
*** g03 5/8 s. 26-27 Vyžaduje křesťanská jednota uniformitu? *** Jednota, ne jednotnost Paul v dalším ze svých dopisů naléhal na křesťany, aby sloužili Bohu s jejich „mocí rozumu“. (Římanům 12: 1) Určitě by se tedy nepokoušel proměnit členy korintského sboru v nemyslící automaty. Proč jim však řekl, aby byli „vhodně spojeni ve stejné mysli a ve stejné linii myšlení“? Paul dal tuto radu, protože sbor v Korintu měl vážný problém. Frakce se vyvinuly, takže někteří vnímali Apollase jako svého vůdce, zatímco jiní upřednostňovali Pavla... Přečtěte si více "
Nemyslím si, že ostatní křesťané jsou výslovně odrazeni od studia Bible „sami nebo v malých skupinách“, že? Jsou svědkové? Proč?
Trápí mě, jak se soustředím na kázání „bližnímu“, a ne na projevy lásky. To je jeden z rozdílů mezi wt a jinými křesťanskými skupinami. Zaměřují se na skutečnou pomoc lidem, tj. Na salvy, nadaci Joyce Meyerové, abychom jmenovali několik, které založili podpůrné skupiny, které skutečně pomáhají chudým, potřebným, bezdomovcům, depresím atd. Jsem si jistý, že tímto způsobem získali mnoho učedníků, protože sdílejí Kristovo poselství spolu s jejich dobrým Samaritánským přístupem. Činy jsou silnější než slova
Joyce Meyer je podvod. Může dávat peníze, ale žije vysoko v prase. Je vyšetřována kvůli porušení neziskových zákonů. Vezměte zdarma, dejte zdarma. Miliony dolarů v platu neříkají zdarma, pokorně ani pravdivě.
Díky billy za vaše komentáře, souhlasím s vámi o jiných charitativních organizacích, které se zdají být lepší v křesťanství, když nevíte o nadaci joyce meyer. A vyšetřování. To vím, i když organizátoři žijí dobrý život. Stále však nějakým způsobem pomáhají znevýhodněným. Zdá se mi tedy, že v této oblasti stále bijí svědky. Stejně jako jsem se na druhý den díval na webové stránky komise pro lidskosti a hádejte, kdo je také vyšetřován. Kev
Osobně znám křesťany bez svědků, kteří věnovali svůj čas a peníze tomu, že pro sebe pracují, aby pomohli chudým opuštěným lidem a sdíleli s nimi poselství bible - velmi si je vážím - chovali se jako Dobrý Samaritán, v můj názor - zmiňujete se, že Joyce Meyerová je podvodník - je to možná pravda nebo ne, nevím - ale když ji vidím pomáhat lidem s reklamami v televizi, vzbuzuje mi to svědomí, že bychom všichni měli pomáhat a podporovat každého - pokud je objeven jako... Přečtěte si více "
Stejně jako většina těchto televizních kazatelů Joyce Meyer miluje zvuk svého vlastního hlasu a uctívání mas. Říkám uctívání, protože to je přesně ono! Zatímco předehry oddanosti Kristu vytvářejí, jde skutečně o jejich vlastní ega. Je to věc věků. Raní křesťané byli na tento postoj opakovaně upozorňováni. Vezmeme-li plášť učitele Božího slova, utrpíme větší soud, pokud tuto důvěru zneužijeme nebo zneužijeme. Ježíšovy ilustrace o shromažďování jeho ovcí (Wheat & weeds, Dragnet) to dělají... Přečtěte si více "
Joyce Meyer bude muset odpovídat Bohu, ne tobě nebo mně - do jejího kostela nechodím
Myslím, že kruté osobní útoky na její vzhled jsou nevyzpytatelné a neslušné
„Marnost“ ji očividně zlepšila, protože vypadala dobře, než pocítila potřebu pohrávat si s tváří, kterou jí dal Bůh. Možná nečetla 1. Petra 3: 3 nebo všechno z 1. Timoteovi 2. Žena má problém s egem a příliš mnoho peněz. Nesoudím ji, je to psychologický fakt! Možná hrubý, ale řekl bych jí to do očí. Nemám čas na ty šarlatány, kteří touží po podstavci a chtějí, abychom všichni věděli, jak úžasní si myslí, že jsou. Existuje mnoho těch, kteří dělají dobré skutky, kteří tak činí skromně, aniž by se soustředili na... Přečtěte si více "
Vzhledem k tomu, že tento termín se čas od času objeví, chtěl bych říci, že pokud mě společnost naštve na jednu věc, je to jméno volající, nazývat osobu duševně nemocnou je ničemné, kruté a může být pro jednotlivce velmi škodlivé. Je dost špatné někomu tak říkat, ale co kdyby člověk skutečně měl problémy s duševním zdravím a někdo vám říkal duševně nemocný.
Kde v Písmu můžeme najít verš, který říká nebo naznačuje, že křesťané s otázkami a odlišným názorem na záležitosti jejich svědomí mají být nazýváni duševně nemocnými? Řídící orgán (GB) chrání doktríny WT stěnami podobnými Jeruzalému, jako by byly tak posvátné, že nikdo by neměl vyjít ven a ptát se strachu, že to způsobí rozdělení a sekty, čímž ohrožuje jednotu organizace . I když to může znít logicky z pohledu vedení, z dlouhodobého hlediska, nebylo by to zdravé, protože potlačené problémy by jen přetrvávaly a zůstávaly... Přečtěte si více "
Ano ... Pokud je pravda pravdou ... a není co skrývat ... pak by se GB neměla bát kontroly. Ve skutečnosti by měli vyzvat ke kontrole!
Rádi říkají, že kontrola informací, které používají, je ochrana sboru. Ve skutečnosti je to však ochrana jejich (GB) církevní moci. Nechtějí, abyste mluvili s těmi „křesťany s otázkami a odlišnými názory na záležitosti jejich svědomí“, protože byste mohli jen zjistit, že to, co říkají, pevně vychází z písem.
Několik mých pozorování: Par. 4: říká, že Ježíšova ilustrace nás určitě učí projevovat soucit a lásku k našemu sousedovi. Ne, učí nás, kdo jsme sousedé, protože tento obrázek byl odpovědí na otázku Kdo je můj soused? Odstavec 6 začíná otázkou, jak souvisí naše kázeňská práce se sousedstvím? Pro mě, hraní se slovy, jak řekl Ježíš, musíme milovat našeho souseda jako sebe a ne, jak být dobrým sousedem. Ale taková otázka je nutná pro představení činností, do nichž je JW zapojen, a aby JW cítil, že je... Přečtěte si více "
"Proč by pokřtěný JW nevěděl, co dělat ... .. ??? zvláštní ... “Určitě je to zvláštní, ale nedostatek duchovní hloubky není neobvyklý. Vezměte si například článek „Otázky čtenářů“ o kremaci ve stejném časopise. Všimněte si, proč je třeba tento článek napsat: „Ať už je mrtvý člověk zpopelněn nebo ne, Jehova není omezen v jeho schopnosti obnovit život člověka s novým tělem.“ "Jehova nemusí znovu sestavovat dřívější tělo člověka, aby ho vzkřísil." "Naše naděje na vzkříšení spočívá, ne na tom, co by se dalo udělat s fyzikou."... Přečtěte si více "
Důvodem je to, že pohané byli zpopelněni, aby zajistili, že duch nebude obývat tělo mrtvých. Lidé to chtěli vědět, aby zjistili, zda by to měli udělat, protože to byl pohanský zvyk.
Nemyslím si to. Tento pohanský zvyk není v článku nikdy zmíněn. Citované fráze spíše naznačují, že se někteří obávají, že kremace bude bránit vzkříšení. Avšak i kdyby to bylo, jak říkáte, dospělý křesťan by neměl potřebovat Velkého bratra, aby nad ním vynesl rozsudek, aby věděl, co má dělat.
Ahoj a odhad, dobré ráno. Zmínil jste, proč mezi JW obecně chybí duchovní hloubka. Myslím, že je to kvůli obsáhlým publikacím, které je doslova obklopují, takže jsou samolibé. Byly doby, kdy jsem se nevědomky stal příliš závislým na publikacích společnosti. Nyní si představte průměrného JW. Pokud ho zasype četná literatura WT, bude mít čas na výzkum mimo organizaci? Mohl by dokonce ospravedlnit: „Pokud nemohu přečíst všechny naše publikace, tak proč trávit čas zkoumáním pomocí jiných zdrojů, včetně jiných verzí Bible?“ 🙂
Jeden bratr mi nedávno řekl, že pokud to nebylo publikováno WTBTS, nečetl to. To by vysvětlovalo pár věcí.
A mohou mluvit o kazatelské práci jako důkaz všeho, co chtějí, ale není pravda, že na konci dne to budou jen její slova. Můžeme mluvit o tom, jak krásné to bude v ráji, kde se každý miluje a dostane skvěle. Skutečnou pravdou však je, že pokud nežijeme tento typ života, jsou to jen prázdná slova. Křesťanství je náboženství činu, nikoli slova. 1 JOHN 3 v 18 drahé děti, neměli bychom milovat slovem ani jazykem, ale prací a... Přečtěte si více "
Ahoj Kev, tak s tebou souhlasím o noční můře ráje wt, na kterou se těším, když řeknu Jehovovi - jsem tak depresivní, že jsem v tomto náboženství - lidé mimo wt se chovají spíš jako dobří Samaritáni - žádná svoboda projevu, velmi malá podpora, žádný společenský život, cítit se provinile, když mám zájmy mimo setkání a kázání, spravedlnost, pokrytectví atd. sestra billy
Zajímalo by mě, jestli dobrý samaritán provedl všechny ty dobré práce, a pak se zeptal, zda byl pojištěn k úhradě nákladů. ???? Nepochybuji však, že mezi bratry, kteří mají lásku k ostatním, ale to dokazuje en bloc, že organizace je jediné pravé náboženství. To jen ukazuje, že tito jednotlivci mají lásku k druhým. Děkujeme, že jste se s námi podělili o celý obrázek .meleti.
Citát z roku 1974 napsal Ray Franz, který vysvětluje použitý vyváženější tón. To bylo, jak většina na tomto fóru ví, převráceno nekompromisními články WT z 15,1981. září XNUMX. Co se týče nabídky jw.org, jedná se o WT představující svou „veřejnou tvář“.
Zajímalo by mě také, kolik by považovalo za privilegium ukázat svou „LÁSKU“, kdyby vstoupila v platnost žádost podobná prvnímu století. Jmenovitě, že všichni bratři a sestry inkasují svá aktiva, aby je bylo možné rovnoměrně rozdělit mezi jejich bratry a sestry?
„Milujte své nepřátele“, uvádí Par 8, cituje Matta. 5: 43–45: „Říkám vám: Stále milujte své nepřátele a modlete se za ty, kteří vás pronásledují, abyste se prokázali jako synové svého Otce, který je v nebesích.“ Harking zpět na „Kdo je můj soused?“ v odstavcích 3 a 4 nebyli farizeové a Samaritáni takovými nepřáteli? Kdyby byl Samaritánův soucit svědkem jiného Samaritána, nebo kdyby Ježíš ilustroval „dobrého farizea“, který by pomáhal Samaritánovi, ani jeden z nich by nezůstal populární mezi svými vrstevníky. A říci, že taková laskavost byla jakýmkoli způsobem předvídána... Přečtěte si více "
S tím plně souhlasím:
A říci, že taková laskavost byla jakýmkoli způsobem předurčena touhou obrátit jedno nebo druhé náboženství, je pro Ježíše urážkou přinejmenším, protože hovořil o bezpodmínečné lásce, tj. „Nepředvolené; není určeno nebo ovlivněno někým, něčím jiným, “nebo náboženstvím někoho jiného.
To je pravda, Yobec
Více se zajímají o své realitní impérium než o pozice.
Bylo to stejné během držby Rutherfords během Velké hospodářské krize.
Bratři a sestry, a zejména průkopníci, se otrokovali haléři, zatímco Rutherford žil bohatým privilegovaným životním stylem a předjímal svou vlastní pokoru a oběť.
Přesto s úžasem, s výjimkou několika přímých bratrů, zůstal bez dozoru.
Jako dnes WTS používají Boha jako svou zbraň a ovládají jeho slovo jako svůj osobní slovník.
Nemám nic než pohrdání těmito pokrytci a falešnými apoštoly !!
Strážná věž uvádí, že někteří naši bratři si mohou dovolit pouze 1 jídlo denně. Pokud je opravdová láska k bližnímu skutečně tak důležitá mezi třídou duchovních ve Strážné věži, tak proč neudělají to, co udělali apoštolové v prvním století a nerozprodat veškerý svůj majetek a rozdělit jej po celém bratrství, aby mohlo dojít k „vyrovnání "?" Pokud by jim byla položena tato otázka, pravděpodobně by řekli, že ke splnění své kazatelské komise musí použít své prostředky. Není to podobné úvahám farizeů, když se jednalo o použití... Přečtěte si více "
Plně souhlasím. Všiml jsem si, že jeden z odkazů, které Meleti zahrnoval (samaritánská peněženka), zveřejnil finanční zprávu. Nevěřím, že by to GB někdy udělalo.
„Říká se, že„ mnozí nyní žijící ještě mohou začít sloužit Bohu a také oni získají spásu. V každém případě není naší úlohou posuzovat, kdo bude nebo nebude zachráněn. Toto pověření spočívá přímo v Ježíšových rukou. “ Vidím to v tom smyslu, že mnozí, kteří nejsou Jehovovými služebníky, získají salavstio a me, to je na Ježíši, aby rozhodl, kdo jsou. Náš starší to zmínil na platformě. To, že také budeme mít mnoho svědků, kteří se nedostanou přes Armageddon. S námi. Ti, které Ježíš určuje “Chris, na první pohled se to zdá... Přečtěte si více "
Pokud lékař řekne (hypoteticky), že můžeme vyléčit AIDS, tak proč říkat „Ne, nemůžete, protože jste řekl v lékařském deníku z roku 1981, že nemůžete.“
Chtěl bych říci, že když jsem uvedl, že GB říká, že nejen JW budou zachráněni, budete dál říkat „No, 1980 WT bla bla bla“. Pokud to řeknou nyní, pak je to současné porozumění. Proč citovat staré porozumění. Náboženství je jako lék. Mění se to časem a pochopením.
Existuje velký rozdíl mezi řešením obtížné nemoci a biblickou pravdou. Mohli by říci, že „zdá se, že to znamená“ nebo „jak to chápeme“ To je rozumné a skromné před Bohem, protože to určitě neví. A pokud použijete toto pravidlo, musíte také umožnit ostatním, aby zastávali odlišný názor, ledaže by tento pohled byl přímo v rozporu s tím, co je z Písma zřejmé. WTS nedovoluje disent, bez ohledu na to, jak je jim zdvořilý nebo uctivý, protože se vidí sami jako vydavatelé biblické pravdy. Pokud řeknu, že jsem „jmenován Bohem... Přečtěte si více "
Takže z každé nominální hodnoty, která kdy říkala, že se něco nepravdivého musí rozpustit?
A ne, není tam žádný rozdíl. Změny biblického výkladu. Změny lékařského objevu. Myslíte si, že protože jste zvenčí a díváte se dovnitř, máte veškerou tuto moudrost. NIKDY NEMÁ 100% pravdu. Jen proto, že někdo má víru, která není vyslovena ve jménu bohů, není o nic lepší. K podpoře svých tvrzení použili bibli. Proto říkali, že to byla slova bohů. Není to jako náboženství LDS, které říká věci, které nejsou v Bibli, a selhávají. Přinejmenším WT měla bibli, aby couvala. Také když nastoupíte... Přečtěte si více "
Pokud někdo tvrdí, že je nebo drží pravdu, pak není prostor pro selhání. Pokud dojde k selhání, znamená to, že nárok je nepravdivý. To platí pro všechny a všechny organizace, které učinily nebo učinily tvrzení, že jsou nebo mají pravdu.
Dokážu přijmout neúspěch, pokud nikdo neudělá požadavek, aby nebyl pravdou.
Diskuse o biblických názorech jsou zdravé, protože se zostřují a vyhýbají se tomu, že říkám lidem nesprávné biblické názory.
Pokud někdo tvrdí, že je nebo drží pravdu, pak není prostor pro selhání. Pokud dojde k selhání, znamená to, že nárok je nepravdivý. To platí pro všechny a všechny organizace, které učinily nebo učinily tvrzení, že jsou nebo mají pravdu.
Dokážu přijmout neúspěch, pokud nikdo neudělá požadavek, aby nebyl pravdou.
Diskuse o biblických názorech jsou zdravé, protože se zostřují a vyhýbají se tomu, že říkám lidem nesprávné biblické názory.
Tam je velmi velký rozdíl. I když tvrdíte, že JW používají Bibli k zálohování toho, co říkají, na rozdíl od jiných náboženství, to prostě není pravda. Jistě, stejně jako jiná označení můžeme ukázat na řadu biblických úvah o některých předmětech a některé z nich mají platnost, ale WTS je stejně vinná z toho, že věci vymyslí tím, že se snaží propojit nesouvisející písma dohromady, aby podpořila jednoznačné přesvědčení. 1914 je klasickým příkladem pečlivě tkané víry, která nedrží pod kontrolou. Určitě to dokážete, aby to fungovalo jako doktrína... Přečtěte si více "
To je váš názor na to, co si myslíte, že znamená ustanovení o „těch, kteří ještě nesloužili Jehovovi“. Vidím to jako ty, kteří jsou předurčeni k věčnému životu. (Skutky 13:28). Ale to říkalo, že pouze Ježíš může soudit.
Nemyslím si, že si myslíme, že budou zachráněni pouze JW, takže otázka byla položena jednou a WT odpověděl. Zde je odpověď WT. "Ne. Mnoho milionů lidí, kteří žili v minulých stoletích a nebyli svědky Jehovovými, bude mít příležitost ke spáse. Bible vysvětluje, že v Božím zaslíbeném novém světě „nastane vzkříšení spravedlivých i nespravedlivých“. (Skutky 24:15) Navíc mnozí nyní žijící ještě mohou začít sloužit Bohu a také oni získají spásu. V každém případě není naší úlohou posuzovat, kdo bude nebo nebude zachráněn.... Přečtěte si více "
Pokud by tento přístup prostupoval publikacemi Chris, bylo by to ušlechtilé. Ale pokud se ponoříme do publikací, byť jen trochu, najdete extrémní a spravedlivý tón. Je poněkud nepoctivé tvrdit, že tento úkol spadá přímo do „Ježíšových rukou“, ale aktivně propaguje vedoucí orgán a organizaci jako klíč ke spáse. Někdy si říkám, jestli je v redakční komisi nějaký nepoctivý prvek, protože se zdá, že společnost v tomto tématu trpí poruchou osobnosti. Na jednom místě uklidňující komentáře, jak jste citovali výše a přesto... Přečtěte si více "
Pamatujte, že to, co citujete, je stará literatura. Učili jsme, že homosexuálové jsou duševně nemocní. Už ne. Citování staré literatury tedy nic nemění na tom, co jsem uvedl jen před několika lety.
„Boží komunikační kanál“ se tedy pokazil? Stále říkají, že takzvaní „odpadlíci“ jsou duševně nemocní. Obrátí se v určitém okamžiku a přijmou biblické chápání, které jim tito lidé před roky vkládali? V některých ohledech upravovali drobnosti postupně, například svou zvrácenou interpretaci zneužití krve. Nikdy však upřímně, pokorně nepřiznávají, že se vůbec mýlili, protože by to znamenalo ztrátu tváře a prestiže, po které touží. Vysmívají se všem pokorným Božím služebníkům, kteří... Přečtěte si více "
Zde jsou některé nedávné citáty, které silně naznačují, že Armageddon přežijí pouze svědkové Jehovovi: „Pro bezpečnost a přežití pravých ctitelů existuje arklý duchovní ráj. (2. Korinťanům 12: 3, 4) Abychom byli zachováni ve velkém soužení, musíme zůstat v tomto ráji. “- (Strážná věž 2003, 12/15, s. 19, odst. 22, Naše bdělost nabývá větší naléhavosti)“ Brzy přijde Jehovův den. Nyní je čas vrátit se do milujícího náručí našeho nebeského Otce a do sboru - jediného bezpečného útočiště v těchto posledních dnech. “Dt. 33:27; Heb. 10:24, 25. “ - (Strážná věž 2013, 11/15, s. 14, odst. 17,... Přečtěte si více "
Pamatujte, že apoštolové měli mnohokrát nesprávné myšlení. Opravují své myšlení a jdou dál. Křesťanstvo nadále věří ve své tradice, i když se prokáže, že je špatné, bude jim stále věřit. Jako baptisté s jednou uloženým vždy uloženým. Naprosto nebiblické. Ale stále věří. Přinejmenším budou JW skromní, přiznej, že se mýlí, a pokračuj. Katolíci zabili mnoho lidí, kteří zpochybňovali, že Země je uprostřed a kolem ní se točí slunce. I když se dnes ukázalo jako nepravdivé. Omluvili se. Ne. JW jsou nedokonalí.
Ne, smazáno, NE „pokorně přiznávají, že se mýlí“. Kdy GB někdy pokorně přiznala, že se mýlili? V nejlepším případě obviňují bratry a sestry (1975) a v nejhorším případě říkají „počkejte na Jehovu“, což je podle mého názoru nejneuvěřitelně rouhačským výrokem. "Pokazili jsme to, ale opravdu je to Jehovova chyba, že nám nedal správné informace." Vážně? A ne, žádný biblický text v Bibli to neospravedlňuje, ale v Deuteronomiu existuje biblický text, který jej odsuzuje ... Také je mylná představa, že katolická církev potlačila veškeré vědecké myšlení. Skrz většinu ze středu... Přečtěte si více "
Apoštolé měli nesprávné myšlení najednou, další opravili své myšlení a pokračovali.
Pokud apoštolové měli špatný koncept nebo nápad, opravil je Ježíš. Jakmile však začali psát dopisy různým sborům, jejich porozumění bylo správné. Jinak se jejich dopisy už nebudou používat. Prohlášení JW je nedokonalé, správné a platí to pro všechny ostatní. Nic zvláštního. Prohlášení, že je organizace skromná, není správné. Pokud prohlašujete, že je jedinou organizací, jejímž prostřednictvím Jehova hovoří a vzdělává a že WBTS drží pravdu (a v důsledku toho jsou všichni ostatní špatní a nepravdiví) (pokorní ??), musíme očekávat, že cokoli... Přečtěte si více "
Pokud lékař řekne (hypoteticky), že můžeme vyléčit AIDS, tak proč říkat „Ne, nemůžete, protože jste řekl v lékařském deníku z roku 1981, že nemůžete.“
Chtěl bych říci, že když jsem uvedl, že GB říká, že nejen JW budou zachráněni, budete dál říkat „No, 1980 WT bla bla bla“. Pokud to řeknou nyní, pak je to současné porozumění. Proč citovat staré porozumění. Náboženství je jako lék. Mění se to časem a pochopením.
Denní text pro úterý, červenec 29, 2014
"... Pokud se člověk drží falešných nauk, jako je Trojice a nesmrtelnost duše, nemůže mít z výkupného užitek."
Ale můžeme. Známe pravdu ... “
WT 13 2 / 15 2: 15,16
A naprosto tomu věřím. Pokud uctívám trojici, není to správný bůh Bible. Byl by to falešný Bůh.
Každá oddanost pohanskému bohu je špatná. Neposkytování správné oddanosti Bohem ustanovenými lidmi je však také špatné ... jinými slovy, tam, kde některé denominace přijaly boha Trojice, WBTS degradovala Syna pouze na anděla. Který si sotva zaslouží jakoukoli čest. Jan 5:23 říká, že ten, kdo nectí Syna, nectí Otce, který ho poslal. Kromě toho Jan 14: 6 říká, že jsem cesta, pravda a život. Nikdo nepřichází k Otci kromě mě. Pamatujte, že každý, kdo chce přijít k otci,... Přečtěte si více "
Nemohu říci, že vím o křesťanských denominacích, které uctívají „falešné bohy“. Může být správnější, že tradiční křesťanství uctívá Ježíše… který není „falešným“ Bohem. Is.9: 6 Titus 2:13 Jan 20:28
jen otázka tam. Je Ježíš falešným Bohem? Je Ježíš idol? Může být?
Jen racionálně přemýšlejte o tom, co říkáte o svém Pánu a Spasiteli.
Je snadné se dostat do těchto snadných bodnutí u trinitaristů za to, že vyznávají to, co považují za biblicky přesné, i když je to velmi těžké pochopit.
Pokud čtete Matouše 28:17 (A když ho uviděli, klaněli se mu ...), co si myslíte? 11 apoštolů bylo zaváděno do falešného uctívání? Opravil je Ježíš v tu chvíli ?: 17 Když ho uviděli, klaněli se mu, ale někteří pochybovali. 18 Potom přišel Ježíš a řekl jim: „Veškerá moc na nebi i na zemi mi byla dána. 19 Jděte tedy a činte učedníky ze všech národů a křtějte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého, 20 učte je poslouchat vše, co jsem vám přikázal. A pamatuj,... Přečtěte si více "
1 Chron 29: 20 říká, že král David byl uctíván, tak je to Bůh? Ne. Uctívání Ježíše tedy není totéž jako uctívání Boha
Bratře, je úžasné vidět, jak jsme schopni učit dvě věci současně, mohou tam říkat jednu věc a tu druhou, vy a já víme, že to, co od nás chtějí, abychom věřili, je to, že jsme jediný, kdo zachraňte základnu na skutečnosti, že jsme mimo Org., to je bod, který jsem vždy viděl propagovaný a dokonce já sám jsem řekl ostatním, že z platové formy.
Děkujeme za váš komentář.
Mailmane, vážím si vašeho upřímného komentáře.
Jak laskavý a soucitný Ježíš nás učí, jak ukázat lásku a kdo opravdu je náš soused.
Ahoj imacountrygirl2, dobré asijské ráno. Doufám, že jste měli skvělý víkend. Díky za laskavé uznání. 🙂
Je nám potěšením přispět. Je to jako chytrá odpověď Mistra v Lukášovi 19:40: „Odpověděl:„ Říkám ti, kdyby tiše mlčeli, samotné kameny by křičely. “ V podobném duchu jsem si nemohl pomoci, ale vypustil jsem tu věc a prolomil ve mně ticho. Ať nás Jehovova a Kristova slova vedou k moudrosti a rozlišování, nezávisle na diktátu autoritativního orgánu.
Ahoj Meleti, dobré ráno! Byl jsem překvapen, když jsem viděl, že W74 představuje vyvážený pohled na vyloučené křesťany. Omlouvám se spisovatelům WT, ale cítil jsem, že milovat svého bližního, jak nás učil Ježíš, je opakem vyhýbání se vyloučeným (DF'd) JW. I když tito lidé zhřešili a byli z Kongregace odstraněni, myslím si, že zůstávají naším „sousedem“, nebo ve smyslu bližního v rozumné perspektivě. Z tohoto důvodu chybí základ pro to, abychom s nimi vůbec nemluvili, úplně je ignorovali jako duševně nemocné pacienty nebo jimi pohrdali jako lidé trpící malomocenstvím. Představte si, že vidíte... Přečtěte si více "