V organizaci Organizace svědků Jehovových velmi zaostáváme. Například,
Pýcha může hrát roli a někteří spadnou do pasti nezávislého myšlení.
(w06 7 / 15 s. 22 par. 14)
Vzhledem k zázemí a výchově mohou být některé více věnovány nezávislému myšlení a svéprávě než jiné.
(w87 2 / 1 s. 19 par. 13)
V žádném případě to není poslední vývoj.
Jakýkoli jiný kurz by vytvořil nezávislé myšlení a způsobil rozdělení.
(w64 5 / 1 s. 278 par. 8 Budování pevné nadace v Kristu)
Nemůže mít nezávislé myšlení. Myšlenky musí být vůči Kristu poslušné.
(w62 9 / 1 s. 524, par. 22, prosazování míru prostřednictvím zvýšených znalostí)
Svět ve svém nezávislém myšlení ignoruje Boha a jeho záměry pro člověka, jako by nebyl Stvořitelem.
(w61 2 / 1 s. 93 Ochranná schopnost myšlení pro ministerstvo)
Bylo to nezávislé myšlení, které začalo lidstvo na jeho současném tragickém kurzu. Adam se rozhodl myslet nezávisle na Jehovovi. Existují ale jen dva kurzy otevřené pro lidi. Myšlení, které závisí na Jehovovi, a myšlení, které je na něm nezávislé. Ten myslí si, že záleží na lidech, ať už na sobě nebo na jiných. Myšlení, závislé na Bohu - Dobré! Myšlení, nezávislé na Bohu - špatné!
Jednoduché, že?
Co když ale muži chtějí problém zaměnit? Jak si můžou pohrávat s tak jednoduchým vzorcem? Tím, že nás přesvědčíme, že mluví za Boha. Pokud tomu věříme, věříme, že nezávislé myšlení - nezávislé na těchto lidech, to je - je špatné. Takto člověk bezpráví plní svůj úkol. Sedí v chrámu a prohlašuje se za Boha. (2 Č. 2: 4) Proto je myšlení nezávisle na něm hříchem. Pomocí této techniky nás může přesvědčit, že posloucháme Boha, když ve skutečnosti děláme pravý opak.
Je smutné to říkat, ale podle jejich vlastních slov je zřejmé, že toto je taktika, kterou vedoucí sbor používá po celá desetiletí. Zvážit:
Ale duch nezávislé myšlení v Boží organizaci nepřevládá a máme pro to pádné důvody důvěra v muže převzít vedení mezi námi.
(w89 9 / 15 s. 23, par. 13 Buďte poslušní těm, kteří se ujímají vedení)
Ale uvnitř jsou duchovně nečisté, vzdávají se hrdého a nezávislého myšlení. Zapomněli na vše, co se dozvěděli o Jehovovi, jeho svatém jménu a atributech. Už neuznávají, že vše, co se dozvěděli o biblické pravdě - slavná naděje království a ráje Země a převrácení falešných doktrín, jako je Trojice, nesmrtelná lidská duše, věčné mučení a očistec - ano, to vše k nim přišlo prostřednictvím „věrného a diskrétního otroka“.
(w87 11 / 1 s. 19-20 par. 15 Zůstáváte v každém ohledu v čistotě?)
20 Satan od samého počátku své vzpoury zpochybňoval Boží způsob, jak dělat věci. Podporoval nezávislé myšlení. "Můžeš sám rozhodnout, co je dobré a špatné," řekl Satan Evě. "Nemusíš poslouchat Boha." Ve skutečnosti vám neříká pravdu. “ (3. Mojžíšova 1: 5–2) Dodnes je Satanovým subtilním záměrem infikovat Boží lid tímto typem myšlení. - 3. Timoteovi 1: 13, XNUMX.
21 Jak se projevuje takové nezávislé myšlení? Běžným způsobem je zpochybňování rady, kterou poskytuje Boží viditelná organizace.
(w83 1 / 15 s. 22 pars. 20-21 Odhalení jemných vzorů ďábla)
I dnes existují lidé, kteří svým nezávislým myšlením zpochybňují Kristovu schopnost mít a používat na Zemi speciálně jmenovaný vládní orgán nedokonalých lidí, kterému svěřil všechny království zájmy nebo „věci“ na Zemi. (Matt. 24: 45-47) Když takoví nezávislí myslitelé dostávají radu a vedení založené na Bibli, přiklánějí se k myšlence: „To je jen od tělesných lidí, takže je na mém rozhodnutí, zda to přijmu nebo ne. . “
(w66 6 / 1 s. 324 Duševní svoboda nebo zajetí Krista?)
V těchto citacích si všimnete, jak začneme položením pevného základu na snadno přijatelnou pravdu, že myšlení nezávislé na Bohu je špatné. Pak hladce přejdeme z této pravdy k lži, že myšlení, které je nezávislé na řídícím orgánu / věrném otroku / těch, kteří se ujali vedení je stejně špatné. Toto přeměňuje některé lidi na Boží vrstevníky.
To, že podvod funguje, je nejtransparentnější v posledním citátu (1966), protože to odkazuje na vedoucí sbor 10 let před tím, než skutečně existoval. V té době řídili výstup Organizace Nathan Knorr a Fred Franz.
Vzhledem k tomu, jak zjevné je toto nesprávné uplatnění biblické zásady, nelze se divit, proč ji tak snadno přijímají miliony svědků Jehovových. Odpověď lze najít v zásadě, kterou uvedl Peter. I když je aplikován na jinou situaci, stejně jako všechny principy má široké uplatnění.
". . .Pro, podle jejich přání, tato skutečnost uniká jejich pozornosti. . . “ (2 Pe 3: 5)
Tito nevěřící nepřijali dotyčnou skutečnost jako pravdivou, protože nechtěli. Proč by nechtěli? Aplikujeme-li tuto zásadu na naši dobu, můžeme se zeptat: Proč by lidé, kteří tvrdí, že jsou „v pravdě“, odmítali pravdu, když je jim předkládána z Písma? Mnozí z nás měli příležitost přednést svá zjištění týkající se roku 1914 nebo dvoustupňového systému spásy s různými přáteli svědků a byli často šokováni negativními a odmítavými odpověďmi, které jsme dostali. Pokud se budeme snažit tlačit trochu víc, jsme často konfrontováni s rozzlobeným odsouzením. Proč tito bratři a sestry nechtějí věřit důkazům před nimi?
Nedávno jsem sledoval epizodu zvané televizní show Vnímání. Končilo to fascinujícím monologem.
"Není nic horšího než lhář." Všichni se tak cítíme. Ale proč? Proč bereme takovou výjimku na někoho, kdo táhne vlnu přes oči? Protože je to mizerně ...doslovně. Nedůvěra je zpracována cingulátem kůry limbického systému a přední izolací; stejné části mozku, které hlásí viscerální pocity jako bolest a odpor. Tak to nejen vysvětluje, proč nenávidíme lháře, ale proč my jako lidské touhy po něčem věřit. Ať už je to Santa Claus nebo vědecký fakt, jako je gravitace, naše mozky nás odmění emocionálně, když věříme. Věřit znamená cítit se dobře; cítit se potěšeně. Jak ale můžeme věřit našemu vlastnímu systému víry, když jim naše mozky dávají emocionální zpětné rázy? Vyvážením všeho s kritickým myšlením; tím, že zpochybňuje všechno ... a vždy, vždy otevřený možnostem. “Dr. Daniel Pierce, televizní show Vnímání [Boldface added]
Když nám někdo lže, nejen nás to obtěžuje intelektuálně, ale viscerálně. Jehova nás tak určil. Podobně, když se naučíme novou pravdu, ať už je to biblická nebo vědecká, cítíme se dobře. Dostáváme trochu chemicky indukovanou vysokou. Tento pocit se nám líbí. Když věříme, cítíme se dobře, cítíme se potěšeni. Existuje však nebezpečí.
". . .Protože nastane období, kdy nebudou snášet zdravé učení, ale v souladu se svými vlastními touhami shromáždí učitele, aby si nechali lechtat uši; 4 a odvrátí uši od pravdy, zatímco budou odvráceni od falešných příběhů. 5 Ve všech věcech však máte smysly. . . “ (2Ti 4: 3-5)
Stejně jako narkoman závislý na výšce, o kterém víme, že je pro nás špatný, mohou naše vlastní touhy způsobit, že se budeme držet falešných příběhů. Díky nim se cítíme dobře. Náš mozek nás odměňuje za to, že jsme uvěřili s emocionálním zpětným nárazem. Jediné, co musíme udělat, je jít do služby (i když jen rozdáváme trakty), zúčastnit se všech schůzek, pravidelně propagovat (Podívejte se, že díky novému požadavku na 30-hodin je to ještě snazší) a hlavně , poslouchejte řídící orgán; a v ráji budeme žít navždy jako mladí lidé.
Jak se charakter dr. Pierce zeptal: „Jak můžeme věřit našemu vlastnímu systému víry, když nám naše mozky dávají emocionální zpětné rázy?“ Odpověď: „Tím, že to vše vyvážíme kritickým myšlením.“
Co je kritické myšlení?
Od roku 1950 o tom nemají publikace Strážné věže biblické a traktátní společnosti téměř nic. Ve skutečnosti je tento termín po celou tu dobu označován pouze náhodně na pouhých třech místech.[I]
Zatímco NWT tento termín nepoužívá, pojem je biblický a lze jej nalézt v termínu „schopnost myšlení“.
"Předat nezkušeným drsnost; Dávat mladému muži znalosti a myšlení. “(Pr 1: 4)
"Schopnost myslet bude o tebe dohlížet a rozlišování tě ochrání, 12 Abych tě zachránil před špatným kurzem, od člověka, který mluví zvráceně, “(Pr 2: 11, 12)
"Můj synu, neztrácej z dohledu." Zajistit praktickou moudrost a schopnost myšlení; 22 Dají vám život a budou ozdobou vašeho krku; “(Pr 3: 21, 22)
Slova „rozlišování“ a „vhled“ spolu úzce souvisejí a jsou v Písmu dobře podporovány.
Kritické myšlení je životně důležité, pokud chceme překonat ochotu mysli věřit za emoční zpětný ráz, který dostává. Je to biblický koncept a je nám přikázáno praktikovat.
Jedna definice fráze „kritické myšlení“ je „studium jasného a nejasného myšlení. Používá se především v oblasti vzdělávání a nikoli v psychologii (neodkazuje na teorii myšlení).[1]
Národní rada pro excelenci v kritickém myšlení (nezisková organizace se sídlem v USA)[2] definuje kritické myšlení jako intelektuálně disciplinovaný proces aktivního a obratného konceptualizace, aplikace, analýzy, syntézy a / nebo vyhodnocování informací získaných z pozorování, zkušeností, reflexe, uvažování nebo komunikace, které jsou vodítkem víry a jednání .[3]
Etymologie: Jeden smysl tohoto pojmu kritický znamená „zásadní“ nebo „vysoce důležité“; druhý smysl pochází z κριτικός (kritikos), což znamená „schopen rozeznat“.
Pokud chceme zajistit, abychom se nezabývali nesprávným druhem nezávislého myšlení (myšlení nezávislé na Bohu), musíme praktikovat kritické myšlení. Zvažte tuto radu od Strážná věž:
Podle duchovních je pokládat zdravou náboženskou otázku za projev nedůvěry v Boha a církev. Výsledkem je, že Irové dělají velmi málo nezávislého myšlení. Jsou oběťmi duchovenstva a strachu; ale svoboda je na dohled.
(w58 8 / 1 s. 460 svítí novou éru pro Iry)
Jsem si jist, že ironie tohoto výňatku vám neunikne. Církev v Irsku udržovala lidi ve tmě tím, že na ně uvalila jejich vůli a donucovala je strachem. Když írští katolíci začali uvažovat nezávisle na církvi, začala nová éra. Podobně jsou svědkové Jehovovi opakovaně odrazováni od myšlení nezávisle na naší organizaci nebo církvi naší rovnocennou kněžskou třídou, která používá strach z disfellowshippingu, aby nás udržovala ve frontě.
Poučení z počítačů
Možná vás překvapí, když zjistíte, že nejjednodušší ze všech elektronických obvodů je základem všech počítačů. Klopný obvod používá pouze dva tranzistory a žádné další součásti. Může být pouze v jednom ze dvou stavů: Zapnuto nebo Vypnuto; Jeden nebo nula. Toto je známé jako binární logický obvod a replikací tohoto obvodu znovu a znovu v milionech vytváříme nejsložitější elektronická zařízení - složitost od jednoduchosti.
Zjistil jsem, že život je často takový. Zvládnutí ohromné složitosti lidských interakcí lze často dosáhnout tak, že se vše spojí do jednoho jednoduchého binárního konceptu. Buď posloucháme Stvořitele a máme užitek, nebo posloucháme stvoření a trpíme. Skoro se to zdá příliš jednoduché, ale přesto to tak je. Stejně jako klopný obvod počítače je buď 1 nebo 0. Boží způsob nebo lidský.
Tvůrce chce, abychom mysleli kriticky. Povzbuzuje nás k rozvoji schopností myšlení, rozlišování, vhledu a moudrosti. Chce, abychom ho poslouchali. Stvoření všechny tyto věci odrazuje. Pokud vás někdo odradí od uplatňování myšlenkových schopností, stojí v opozici vůči Bohu. I když je někdo sám sebou. Pro vás a já jsme součástí stvoření a často se zastavujeme v kritickém myšlení, upřímném zkoumání faktů, protože hluboko v temné části našeho mozku nám malý hlas říká, abychom tam nešli, protože my ne chtějí čelit důsledkům myšlenkového procesu. Zvedáme tedy stěny, které nás zastaví v kritickém hodnocení situace. Lžíme si sami, protože se nám líbí způsob, jakým se současná realita cítí.
Na úrovni tohoto metaforického klopného obvodu jde o otázku suverenity. Vládne nám Stvořitel, nebo vládneme sami? Binární volba - ale život a smrt.
Udělejte si čas na meditaci
Zpátky v 1957, Strážná věž měl poněkud odlišný pohled na nezávislé myšlení než nyní. V krásně napsaném segmentu se učíme následující:
Ačkoli to davy nehledali, jako byl Ježíš, jeho následovníci dnes jsou moderním životem těžké najít osamělost pro meditaci. Na mnoha místech světa byla jednoduchost života nahrazena životem složitosti, kdy byly hodiny bdění přeplněny důležitými i triviálními záležitostmi. Navíc lidé dnes rozvíjejí averzi k myšlení. Bojí se, že budou sami se svými vlastními myšlenkami. Pokud ostatní lidé nejsou v okolí, vyplní prázdnotu televizí, filmy, lehkým čtením nebo pokud půjdou na pláž nebo zaparkují i přenosné rádio, takže nebudou muset mít své vlastní myšlenky. Jejich myšlení musí pro ně směřovat, připravené propagandisty. To vyhovuje Satanově účelu. On rozdává masovou mysl se vším a vším, kromě Boží pravdy. Aby Satan udržel mysl před zbožným myšlením, neustále je zaměstnává myšlenkami, které jsou buď banální, nebo bezbožné. Je to na míru šité myšlení a na míru je ďábel. Mysl funguje, ale způsobem, jakým je kůň veden. Nezávislé myšlení je obtížné, nepopulární a dokonce podezřelé. Myšlenková shoda je naším dnešním řádem. Hledání osamělosti pro meditaci je považováno za antisociální a neurotické. 16: 13, 14.
8 Jako Jehovovi služebníci musíme poslouchat jeho příkaz k meditaci. Rush událostí nás občas zametá jako čip na řece, bez možnosti vést nebo ovládat náš vlastní směr, pokud nevydáme boj proti proudu a nepracujeme na cestě do postranního vířivého nebo klidného bazénu pro pauzu a reflexi. Jsme jako vrabci v tornádu, krouží v kruzích, dokola a kolem denních cyklů bez šance na odpočinek, ledaže bychom mohli proniknout do klidného oka větrné bouře za pravidelná meditace o duchovních věcech. Abychom mohli meditovat, musíme mít klid a ticho, musíme zavřít zvuky, které napadají ucho, a slepí se před očima, které rozptylují oko. Smyslové orgány musí být zklidněny, aby nezabíraly mysl svými poselstvími, a tak osvobozovaly mysl, aby přemýšlela o jiných věcech, nových věcech, různých věcech, osvobozuje ji od zkoumání v sobě místo toho, aby byla vyloučena zvenčí. Pokud je místnost plná, nemůže vstoupit více osob. Pokud je mysl obsazená, nové myšlenky nemohou přijít. Když meditujeme, musíme si udělat prostor. Musíme otevřít mysli mysli novým myšlenkám a udělat to tím, že očistíme naši mysl od každodenních myšlenek a obav, vypneme každodenní zmatek komplexního moderního života. Vyprázdnění a osvobození mysli každodenního vířivého chaosu vyžaduje čas a samotu, ale pokud to uděláme, mysl se propadne skrz zelené pastviny Božího slova a bude uklidněna uklidňujícími vodami pravdy. Meditace vám přinese mnoho čerstvých, delikátních duchovních útržků; pravidelné provádění vás duchovně oživí, obnoví a doplní. Pak můžete říci o Jehovovi: „Přinutil mě, abych si lehl na zelené pastviny. Vede mě vedle nehybných vod; obnovuje mou duši. “Nebo„ Dává mi nový život. “- Ps. 23: 2, 3, RS; NA.
(w57 8 / 1 s. 469 pars. 7-8 Získáte žít na Zemi navždy?)
Ve světle našeho současného postavení v nezávislém myšlení je ironie této pasáže šokující. Jak často jste slyšeli, jak si bratři stěžují, že jsou tak zaneprázdněni teokratickými povinnostmi, že nemají čas na osobní studium, rozjímání a rozjímání? Tato stížnost je mezi Bethelity natolik běžná, že se stala žertem mezi námi, když jsme vyvažovali kongregační povinnosti světskými povinnostmi.
To není od Boha. Jehovův syn měl k dokončení své služby pouze 3½ let, přesto si pravidelně vzal čas na samotnou meditaci. Ve skutečnosti, než začal, vzal více než měsíc volna, aby se sám modlil, přemýšlel a meditoval. Příkladem pro nás je to, že nikdy nenechal svou teokratickou práci konzumovat po celou dobu. Jehova chce, abychom si našli čas na promyšlenou meditaci.
Kdo je teď, kdo „nasměruje naše myšlení“? Kdo považuje „nezávislé myšlení za podezřelé“? Kdo dělá „myšlenkovou shodu řádem dne“?[Ii]
Je to jednoduché. Binární volba. Stvořitel chce, abychom se na něj spoléhali, a říká nám, abychom kriticky přemýšleli a prozkoumali všechny věci. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Stvoření chce, abychom jejich myšlenky nepřijatelně přijímali; záviset na nich.
1 nebo 0.
Je to naše volba. Je to tvoje volba.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 str. 3 Dává, dokud to není na škodu; g99 1 / 8 str. 11 Ochrana svobod - jak ?; g92 9 / 22 str. 28 Sledování světa
[Ii] "Musíme se chránit před rozvojem ducha nezávislosti." Slovem nebo akcí, ať už nikdy zpochybňujeme komunikační kanál, který Jehova dnes používá. “(W09 11 / 15 s. 14 par. 5 Pokladejte své místo v kongregaci)
Abychom „přemýšleli ve shodě“, nemůžeme skrývat myšlenky v rozporu s… našimi publikacemi (CA-tk13-E č. 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros „parece que fuera escrito para mi“; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. Muchas gracias. …. Desde bogota, Kolumbie los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Pokud jde o různé druhy peněz, můžete se rozhodnout, že budete chtít vstoupit do hermánů a myšlenek.
[…] V naší krajině však existuje velké slepé místo. Ve skutečnosti nás odrazuje používání kritického myšlení při pohledu na náboženství hlavního proudu, kterému jsme sami […]
Proč nepoužíváme radu nalezenou v 1u Peter 2: 21, aby „následoval jeho (Kristovy) kroky pečlivě?“ Peter věděl, jak je to důležité, protože v Lukášovi 22: 54 následuje Ježíše „na dálku“, nebo „Z dálky“ a nakonec ho třikrát popírá. Dovolili jsme skupině mužů, aby šli po schodech Mistra a vedli nás, (řekněte nám, říkejte), jiným a velmi zavádějícím směrem.
Tento krmný program navíc zahrnuje věci, které v tuto chvíli možná nebudeme muset konzumovat. Možná se mi nechce studovat knihu „Přibližte se k Jehovovi“. Možná bych chtěl jen přečíst Slovo a zaměřit svou pozornost na Mistra, Krista. Proč necháváme ostatní, aby za nás dali dohromady naše duchovní menu, a přitom velmi nevýrazné menu. Chci říct, dvakrát v této knize mi dejte pauzu.
Neprošli jsme čtyřikrát knihou vyvrcholení zjevení. Nikdy nekončící studium v knize s názvem „vyvrcholení“. Ironie!
Ano, jedna z nejpochopitelnějších knih, jaké jsem kdy četl. Měl bych nějakého ostrého bratra nebo sestru (myslící lidi), zeptejte se mě na otázky, na které jsem neodpověděl, protože poznali, že informace nedávají žádný biblický smysl. "Počkej na Jehovu, bratře," odpověděl jsem. Uvědomujete si, jak mi to bylo špatně? Jednoho dne jsem řekl bratrovi, že jsem nemohl být nadšený z reklamy na web jw.org. Řekl jsem mu, že Paul řekl „kázat slovo“, ne „kázat web“. Vím, že o tom budu slyšet od starších.
Vrcholem jsou doktríny jako fiasko z roku 1914 a „tato generace“. Neuposlechnutí Skutků 1: 7 zabraňuje vyvrcholení. Uctívání muže bezpráví vyvrcholí. Musím pokračovat?
Přesně moje myšlenky
"Dívej se! Blíží se dny, “prohlašuje Jehova,„ když učiním s Izraelem as domem Judským novou smlouvu. Nebude to jako smlouva, kterou jsem učinil se svými předky v den, kdy jsem vzal jejich ruku, abych je vyvedl z egyptské země, „moje smlouva, kterou porušili, i když jsem byl jejich skutečným pánem,“ prohlašuje Jehova. “ "To je smlouva, kterou udělám s Izraelským domem po těch dnech," prohlašuje Jehova. "Vložím do nich svůj zákon a do jejich srdce já."... Přečtěte si více "
Opravdu potřebuje dospělého sprituálního muže krmit někdo jiný? Jsem fyzicky dospělý a živím se. Duchovní člověk zkoumá všechny věci, protože je zkoumá duchovně. Toto zkoumání ponechává prostor pro to, aby Jehovův duch ovlivnil jeho „schopnost přemýšlet“.
Věřím, že máš pravdu. Podle Jeremjáše nemusí osoby v nové smlouvě učit nikdo. Můj názor je následující: Ti, kteří jsou smluvní stranou nové smlouvy, nemusí být učeni o vztahu k jejich nebeskému otci a jeho synovi. Otec je vtáhl do důvěrného vztahu s ním. Nikdo jiný nemůže podle svého učení přidat do tohoto vztahu. Jehova jim tento vztah vtiskl do srdcí. Věřím, že to měl na mysli Ježíš, když řekl: „aby vás poznali... Přečtěte si více "
Nádherný komentář. Toto učení Boha nám umožňuje být ovlivněn jeho duchem takovým způsobem, že chápeme, aniž bychom byli nuceni slepě přijímat názor někoho jiného, jak duch v našich životech funguje.
Musím říci, jak vděčný jsem za tyto články. Zatímco ostatní autoři na jiných webech zveřejňují o doktríně WT většinou hořké invektivy, tento blog aplikuje rozumné úvahy na témata, která jsem předtím zpochybňoval. Bůh, kterého znám a miluji, se na mě nemohl zlobit, protože zkoumal učení a víru, aby zjistil, zda zadržují vodu. Jsem rád, že nejsem jediný, kdo má toto přesvědčení. Ještě jednou děkuji!
Znamená to, že „nová instalace“ to křesťansky neudělá? Myslím, že to znamená, že zcela nový „Outlook“ by také moc nepomohl.
Měli bychom tedy upgradovat na nový systém pouze pomocí podpory otevřeného zdroje?
Jsi velmi chytrý, budu ti muset dát tolik!
Znovu, jen abyste nevymazali veškerou paměť, je možná klíčem vyčištění rootkitu. Koneckonců, je to kořenový adresář, kde jsou nainstalovány nejdůležitější a přesto manipulativní programy. Stejně jako tito trojští koně z dávných dob se zdají být neškodnými dary a jsou přitahováni do nechráněných oblastí, aby uvolnili nejsmrtelnější útoky vůbec.
Mailman řekl: „Problém je v tom: WT vnořilo do našich myslí nějakou trvalou DNA, že jednoduchý restart náš systém nevyčistí. Co myslíš, lidi? :) “
Myslím, že je to přesné pozorování, Mailmane. Restartování není odpověď. Bude fungovat pouze „nová instalace“. Mají jen tolik „pravdy“, aby to vypadalo provokativně skutečné. Jak zdůraznil někdo jiný, mají některé věci v pořádku, to nelze popřít.
To je tak dobrá analogie a hodí se k „poškozeným datům“, „virům“, „malwaru“ atd. V závislosti na verzi softwaru, kterou každý svědek běží, můžete z GB vždy získat „upgrade duchovního porozumění“. Protože po několika letech již nepodporují starší software 😉 Mnoho starších si nechtěně stáhlo „spyware“, který vyžaduje, aby do centrální databáze ohlásili činnosti bratrů a sester pomocí zdrojového kódu získaného přímo z Bible. Fancy to, bratři a sestry, kteří používají zdrojový kód z Bible !!!! Musí být opravdu naštvaní na toho božího chlapa, že vyráběli... Přečtěte si více "
Ahoj Christian a imacountrygirl2 a bratři sledující tento web, dobré ráno. GB přirovnává všechny tyto aktualizace duchovního porozumění k pokroku Organizace. Náš WT Conductor řekl, že buď jedete a vyjdete s Orgem, nebo se zmenšíte. Nyní mi dovolte vysvětlit Prov. 4:18, „světlo se stává jasnějším“, slavný biblický verš předložený Organizací, aby ospravedlnil své nekonečné úpravy v porozumění. Ilustrace # 1: Za předpokladu, že na věži je skupina 5 mužů, kteří mapují oblast kolem hradu. Jednoho dne při plnění své obvyklé povinnosti vidí blížící se stvoření... Přečtěte si více "
Je odpověď pán prstenů obou věží brilantní.
Wow! Ten průchod ve strážní věži 57 byl úchvatně krásný. Jeden z mála mi někdy vyrazil dech, když jsem byl v Orgu. A pak je tu toto z W 89, které jste umístili: „Ale duch nezávislého myšlení v Boží organizaci nepřevládá a máme pádné důvody pro důvěru v muže, kteří mezi námi vedou.“ Když už mluvíme o ironii, jak nečteme následující písma a nezadusíme se výše uvedenými slovy? Matouš 23:10 - Nikdo z vás by neměl být nazýván vůdcem. Mesiáš je tvůj jediný vůdce... Přečtěte si více "
Celkově se opíráte o své vlastní porozumění. Součástí rozvíjení moudrosti je vyslechnutí věci k jejímu závěru. Někteří lidé si myslí, že poslouchat výhradně JW a dělat online dotaz na jw.org je význam neopírat se o své vlastní porozumění. Je to dobrý začátek, ale jak bylo uvedeno výše, nyní se opíráte pouze o porozumění jiného muže. Někteří se opírají pouze o vlastní porozumění a myslí si, že to vědí lépe. I tyto jsou stejně špatné (ne-li horší), než výše uvedené, protože nedokážou zkoumat všechny věci a naklánět ucho k moudrosti.... Přečtěte si více "
Vynikající komentář Meliti děkuji, budu přemýšlet. Kristus z nějakého důvodu kládl otázky, z nějakého důvodu používal podobenství, aby přiměl člověka myslet a rozhodovat se sám, citováním Božího slova, aby zasáhl srdce a učil. Byli to farizeové, kdo jim označil kohokoli odpadlíka za to, že neposlouchali, co říkají, a vyhodil ovce z chrámu, z jejich cesty nebo z dálnice. Jehova dovolil otázkám od svého lidu a Habakuk je dobrým příkladem jako u ostatních, ale zjišťuji, že způsob, jakým Jehova odpověděl, byl laskavý, a přestože Habakuk... Přečtěte si více "
Pokud důrazně odrazujete člena od vysokoškolského studia, poskytujte pouze „duchovní mléko“ místo skutečných biblických znalostí, předepisujte vše, co musí JW číst, co musí připravovat, co musí dělat doma nebo co s vámi dělat občas automaticky zastaví lidi v tom, aby přemýšleli sami za sebe, nemluvě o uplatnění kritického myšlení. Sám jsem si všiml, že jsem se stal takovým. Jen spolkl to, co bylo zveřejněno, oznámeno a promluveno z platforem.
Je smutné, že organizace chce, aby každý JW přijal každou linku s háčkem na potraviny a platinu. Nezapomeňte, že i naše děti by nejdříve ucítily a ochutnaly jídlo, které jim bylo podáváno, zvláště pokud to pro jejich oči vypadá nové. Pokud nemají rádi chuť, nenutíme je, aby si na talíř hodně dávali. 🙂
Podobně, jako dospělí a zralí křesťané, kteří hledají pevné jídlo, nemůžeme podobně jako v minulosti výše zmíněných písem žít, když nám ženou jídlo, které nám bylo dáno,?
Existuje pouze 1 scénář, kdy systém společnosti funguje skvěle, a to v případě, že byly dokonale inspirovány. POKUD skutečně byly, kdokoli by byl pošetilý, kdyby chtěl uvažovat o něčem mimo Boží kanál, a vy byste opravdu jen potřebovali poslouchat, poslouchat a být požehnáni. Cílem vaší studie by nemělo být otestovat, zda je to pravda, ale rozlišit jejich úvahy, abyste mohli jít kázat a pomáhat ostatním. Teoreticky je to skvělé 😉 Sjednocená výuka, jedna zpráva. Problém je v tom, že jejich výuka není božsky inspirována, jak dokazuje... Přečtěte si více "
Myslím, že předpoklad je pravdivý POUZE s ohledem na duchovní vývoj. Vyšší vzdělání s tím nemá mnoho společného. Pomáhá člověku rozvíjet dovednosti, které mohou / jsou užitečné pro přidanou hodnotu pro společnost, ve které žijeme. Jsem rád, že existují lékaři, kteří studovali a rozvíjeli své dovednosti, aby poskytovali lepší možnosti pomoci pacientům. A to samé pro mnoho dalších profesí. Z hlediska biblického není relevantní vzdělání, ale stav srdce.
Duchovní komunismus skrze stealth je to, jak to vidím.
V zásadě pokuta, ale hluboce chybná aplikace, protože se spoléhá na ústřední jádro mužů, kteří budou mít vždy svou vlastní agendu.
Zatímco apelují na masy, aby se řídily vírou, a vytvářejí pro ni propagandu a vlastenectví, samy nad ní zůstávají.
Dobrý článek Meleti.
Kde je však písmo, které říká, abychom se neopírali o naše vlastní porozumění, ale místo toho se opírali o porozumění druhým?
Trochu sarkasmu, ale nemělo by být zřejmé, že pokud se nemůžeme opřít o své vlastní porozumění, neměli bychom se opírat o porozumění druhým?
Pokud také Jehova schválí, že „testujeme i SKUTEČNĚ inspirované výrazy“, nemělo by být mnohem méně vážné testovat výrazy mužů?
Je pravda, že účinek naší indoktrinace je tak zákeřný, že oslepil naše mysli, takže ani nemyslíme na uplatňování těchto jednoduchých směrnic písem v rámci Organizace.
Velmi pravdivé - „účinek naší indoktrinace je tak zákeřný, že oslepil naši mysl“. Porovnejte to s počítačovým programem, který se používá po celá desetiletí. Program pracuje nebo zpracovává automaticky všechna data, která jsou do něj vložena. Podobně prostřednictvím této tajné indoktrinace naše mysli dospěly do bodu, že přirozeně obcházejí „cizí“ informace, které ve skutečnosti nejsou cizí. Pokyny a zásady organizace se staly součástí našeho bytí. Osobnost JW se stala naší druhou přirozeností. Konáme na základě našich instinktů JW. Vzhledem k této situaci je těžké... Přečtěte si více "
Meleti, tento příspěvek se mi obzvláště líbil a připadá mi to velmi osvěžující a povzbuzující.
Souhlasím s tím, jak to popisujete ... ... máme jen jednu možnost. 1 nebo 0. Buď posloucháme Ježíše ... nebo ne. Nebo, jak by se Yoda mohl vyjádřit: „Dělej nebo ne. Není žádný pokus. “
????
Zdá se mi, že křesťanství je svým způsobem původní nezávislé myšlení. Ve starověku nezáleželo na jednotlivcích, kteří nebyli v bohaté a mocné menšině. Byli to jen členové říše, kmene nebo rodiny. Křesťanství říká „všichni jsou si rovni a na čem skutečně záleží, je váš JEDNOTLIVÝ vztah s Bohem.“ Pro mě je to docela revoluční. Myslím, že je těžší ocenit pro mnohé z nás, kteří žijeme ve svobodném, i když nedokonalém západním světě. První křesťané se báli, protože nechodili po linii, neuctívali bohy ani se neúčastnili státních rituálů.... Přečtěte si více "
Máš naprostou pravdu. Takto jsem o tom nepřemýšlel, ale pokud nás pravda osvobodí, znamená to, že všichni, kdo ji nemají, nejsou svobodní. Křesťanství nás osvobozuje od tyranie lidí.
Vzpomínám si na roky, kdy jsem byl teenager ve skupině automobilů, jeden z bratrů - dobrý přítel v průběhu let - se skupiny zeptal: „Jak se liší otroctví Bohu od všech ostatních forem otroctví?“ Odpověď: Otroctví Bohu je jedinou formou otroctví, kdy otrok končí svobodněji, než když začal.
Jenom musíte mít dostatek nezávislého myšlení k tomu, abyste opustili toto zlé křesťanstvo, a jakmile dospějete k tomu, že jste JW, vypněte tento spínač. Nebo v případě, že se narodíte jako JW, tento spínač nikdy nezapínejte. Všechny sarkazmy stranou, to je věc, které se u mnoha mých drahých přátel v organizaci bojím nejvíce. Právě teď GB požaduje malé věci, které nelze vysvětlit tak či onak prostřednictvím písem, ale mám pocit, že jdou cestou podobnou katolicismu. Římská církev se nestala... Přečtěte si více "
Díky za další skvělý článek. Přemýšlel jsem o těch posledních bodech z publikací. Musíme se chránit před duchem nezávislosti. Můžeme nikdy zpochybnit komunikační kanál, který Bůh dnes používá, a myslet ve shodě, že nemůžeme skrývat myšlenky v rozporu s našimi publikacemi. komunikace, kterou Bůh dnes používá, je samotná bible. Hrozí, že skrývá myšlenky, které jsou v rozporu s bible. Ne v publikacích. Nezávislé myšlení od božího slova bible je špatné. Připomíná mi Izaiáše 55 moje myšlenky nejsou vaše myšlenky... Přečtěte si více "
Děkuji Meleti. Je to opravdu ironické. Když jsem poprvé začal zvedat ruku k zodpovězení studijních otázek, většina mých odpovědí brala v úvahu příklady zvenčí budovy - víte, každodenní události, se kterými se můžete setkat. Odpovědi byly vdané s city a tam, kde jsem mohl být dost odvážný, trochu historie (díky Bibli miluji tento historický výlet - věci, které se učím a objevuji, a pak aplikuji - eso! Každopádně - vrátit se k moje body - - -). Čím více jsem se ho však zúčastnil, tím více byl můj... Přečtěte si více "
Děkujeme za sdílení Brendy. Moje bezprostřední dědictví sahá do Británie, i když jsem se narodil na jiné straně rybníka od vás. Velká část mé lásky k jazyku pochází od mého otce, který se nikdy nenaučil mluvit „americky“. 😉
Díky Meleti, nejzajímavější. Myslím, že to vše záleží na představitelích WT, aby posoudili, zda je určitá osoba kritická nebo samostatně myslí. Zároveň věřím, že výsledek bude stejný. Bohužel.