(Jude 9). . „Ale když měl archanděl Michael rozdíl s ďáblem a zpochybňoval Mojžíšovo tělo, neodvážil se proti němu odsoudit hrubě, ale řekl:„ Kéž tě Jehova pokáral. “
Toto Písmo mě vždy fascinovalo. Pokud si někdo zaslouží týrání, určitě by to byl Ďábel, že? Přesto zde najdeme Michaela, nejpřednějšího z nebeských knížat, odmítajícího urážet původního pomluvy. Místo toho si uvědomuje, že to není jeho místo; to by znamenalo uzurpovat si Jehovovo jedinečné právo soudit.
Mluvit o něčem hrubě znamená zlobit. Odvádění je hřích.
(1 Korintským 6: 9, 10). . .Co! Nevíte, že nespravedliví lidé nezdědí Boží království? Nenechte se uvést v omyl. Ani smilníci, ani modloslužebníci, ani cizoložníci, ani muži se nedrželi pro nepřirozené účely, ani muži, kteří leží s muži, 10 ani zloději, ani chamtiví, ani opilci, ani revilátoryani vydírači nezdědí Boží království.
I když je někdo zkažen, nemá na oplátku právo na zkažení. Ježíš je nejlepším příkladem tohoto chování.
(1 Peter 2: 23). . .Při revoluci se na oplátku nepotěšoval. .
To nebylo vždy naším způsobem, jak dokládá případ Waltera Saltera. Zlatý věk května 5, 1937 na stránce 498 nese článek plný invektiv a zcela nevhodný pro Jehovův lid. Čtení mi připadalo obtížné, stejně jako další dobrý přítel, který to nedokázal dokončit. Duchu Jehovova lidu je nyní tak cizí, že je těžké si představit, že vycházel ze zdroje, o kterém nyní tvrdíme, že byl prvním věrným a diskrétním otrokem, kterého Ježíš ustanovil v roce 1919.
Zveřejnil jsem odkaz (hypertextový odkaz) v souladu s naší směrnicí o fóru, která poskytuje ověřitelné odkazy na vše, co uvádíme. Nedoporučuji vám však přečíst si tento článek, protože je to příliš odrazující pro naši moderní křesťanskou citlivost. Místo toho mi dovolte citovat jen několik výňatků, abych zdůraznil smysl tohoto příspěvku:
"Pokud jste" koza ", prostě jděte přímo dopředu a vydejte všechny kozí zvuky a zápachy koz, které si přejete." (Str. 500, par. 3)
"Toho muže je třeba prořezat." Měl by se podrobit specialistům a nechat je vyhloubit žlučník a odstranit jeho nadměrnou sebeúctu. “ (str. 502, odst. 6)
"Muž, který ... není myslitel, není křesťan a žádný skutečný muž." (Str. 503, par. 9)
Existují lidé, kteří by raději zakrývali tento nechutný aspekt naší historie. Avšak bibličtí spisovatelé to nedělají a neměli bychom také. Toto přísloví je stejně pravdivé jako vždy: „Ti, kteří se nebudou učit z historie, jsou odsouzeni k tomu, aby to opakovali.“
Co se tedy můžeme naučit z naší vlastní historie? Jednoduše to: Kromě toho, že jsme hříchem před Bohem, nás zbavuje ponižování a podkopává jakýkoli argument, který bychom se mohli pokusit učinit.
Na tomto fóru se věnujeme hlubokým biblickým záležitostem. Tím jsme odhalili řadu aspektů našeho naukového učení jako svědkové Jehovovi, které nejsou v souladu s Písmem. Dozvídáme se také, že řada těchto objevů, které jsou pro nás nové, je ve skutečnosti známa po mnoho desetiletí významným členům Jehovova lidu - těm, kteří mohou ovlivnit změnu. Výše zmíněný případ Waltera Saltera je jen jedním z příkladů, protože v roce 1937 napsal mnohým ve víře nebiblické učení z roku 1914 jako o začátku Kristovy přítomnosti. Protože to bylo zjeveno Božímu lidu asi před osmdesáti lety, proč, ptáme se, přetrvává falešné učení? Zjevná doktrinální neústupnost našich vůdců[I] může způsobit, že budeme cítit velkou frustraci a dokonce i hněv. To může způsobit, že se na ně budeme slovně házet. Existuje mnoho webových stránek na internetu, kde se to děje pravidelně. Na tomto fóru se však tomuto impulzu nesmíme vzdát.
Musíme nechat pravdu mluvit za sebe.
Musíme odolat pokušení vynášet rozsudek, zejména s hrubými podmínkami.
Respektujeme názor našich čtenářů a členů. Pokud tedy zjistíte, že jsme se v některém z příspěvků na fóru odchýlili od výše uvedené normy chování, neváhejte nás okomentovat, abychom mohli tento přehled napravit. Chceme napodobit příklad Michaela archanděla. Nenaznačujeme, že ti, kteří by nás vedli, jsou srovnatelní s Ďáblem. Spíše, pokud ani Ďábla nelze hodnotit urážlivě, o co víc se nás snaží nasytit.
Líbí se mi tento článek. Obsahem i způsobem, jakým to vyjadřujeme, musíme ukázat náš stav křesťanů
[…] Proti Rutherfordovi z řad členů rodiny betel, jako jsou Olin Moyle a Walter Salter (viz Pojďme se nesmějte nebo soudce). Jednalo se o obvinění z hanobení a zneužívání alkoholu. Samozřejmě se uznává, že […]
Váš výrok „je nyní duchu Jehovova lidu tak cizí“ je zajímavý. Autoři literatury WT nyní nejsou tak tupí jako byl Rutherford, ale stále se oddávají pohoršování těch, které považují za „odpadlíky“. Příkladem toho je WT z 15. července 2011, strana 16, kde se píše: „odpadlíci jsou duševně nemocní“ (částečně cituje NWT verzi 1 Tim 6: 3,4). Okolní odstavce také obsahují řadu ponižujících prohlášení, včetně smluv o nějaké duchovně infekční nemoci od „odpadlíků“. Mnoho takzvaných „odpadlíků“ je JW, kteří nahlédli do písem a objevili je... Přečtěte si více "
Uděláte vynikající bod, JimmyG. Osobní útok na jednotlivce, ke kterému došlo u Waltera Saltera, by byl pro Jehovův lid v dnešní době naprosto nepřijatelný, Dokonce i hanobení skupiny jednotlivců je tabu. Neděláme takové urážlivé útoky na církve, jaké jsme kdysi dělali. Ale zdá se, že nejsme nad hanobením amorfních skupin jednotlivců. „Odpadlík“ je velmi praktický štítek. Razítkem si ji označte na čele každému jednotlivci a už ho nebudete muset poslouchat ani řešit jeho argumenty a úvahy. Kdykoli problémový jedinec vykřikne: „Jo,... Přečtěte si více "
„Naše biblické studium a biblické diskuse tedy musíme vést pomocí anonymních identit nebo za zavřenými dveřmi s důvěryhodnými přáteli. To je to, k čemu nás naše náboženství přivedlo a je to politováníhodná situace. “
To je něco, co jsem si také uvědomil. Jsem fyzicky zdravý 31 let, ale s mozkem, který se neustále dostává do deprese. Atmosféra v „pravdě“ v poslední době nepomáhá. Ale komentáře ppl na tomto webu mi opravdu pomohly získat novou sílu z Gods Word. Heb 4: 12
Díky
Útoky na Waltera Saltera a Olina Moyleho byly ve srovnání s neustálými útoky články a karikaturami na katolickou církev označovány jako „hierarchie“ (ironicky vzhledem k našemu vlastnímu nedávnému vývoji). Je jich příliš mnoho na to, aby je zde bylo možné vyjmenovat, ale jedním velmi silným příkladem využívajícím značný počet karikatur bylo vydání Zlatého věku 7. dubna 1937. Citace „Římskokatolické„ náboženství “je pouze složená mozaika všech pohanských„ náboženství “. , a nic víc nepředstavuje pravé křesťanství, než vana špinavé vody představuje Atlantický oceán “. Vidět:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Dobové kousky jsou vždy zajímavé. Obzvláště se mi líbila krabička na poslední stránce pod nadpisem „ZLATÝ VĚK vám třese?“
Při hodnocení práce Společnosti v této stalinistické / předválečné éře mluví záznam „Nepřátelé“ odsuzující mocenskou alianci Papež / Osa. Kdo jiný nebo která jiná organizace tak aktivně varovala svět před tímto zlem?
Vrátí se čistky a taktiky tohoto desetiletí (1930. let) do ústředí WT? Zůstal otočený. Možná to ještě jednou uslyšíme na WBBR.
Pouze úplné přečtení dokumentace tohoto období poskytne vyvážený pohled na to, co se skutečně dělo. Rutherfordovo vypovězení sil osy bylo primárně prostředkem jeho útoků na katolickou církev. Podle mého názoru se tyto útoky ve skutečnosti staly velmi politickými. Nezapomeňme na to, že tato demokracie pod spojeneckými silami byla stejně nepřítelem Kristova království jako mocnosti osy. A přesto není pochyb o tom, že v našich publikacích tohoto období byly vzaty strany. Ještě předtím se to však Rutherford pokusil... Přečtěte si více "
Z výzkumu, který jsem na toto téma provedl, máte naprostou pravdu. Naše organizace se opravdu musí přestat snažit přepsat historii. Vždy se mi líbí vaše přesné a dobře prozkoumané komentáře. Nenecháte kámen na kameni.