Slovo, než začneme
Začali jsme toto fórum s úmyslem poskytnout virtuální prostor pro setkání bratrů a sester z celého světa, kteří se chtěli zapojit do hlubšího studia Bible, než jaké je možné na našich shromážděních setkání. Chtěli jsme, aby to bylo bezpečné prostředí, prosté úsudku holubů, které takové diskuse často vyvolávají od fanatiků mezi námi. Mělo to být místo pro svobodný, ale uctivý, vzájemný přenos biblického vhledu a výzkumu.
Dodržování tohoto cíle bylo výzvou.
Čas od času jsme byli nuceni z webu odstranit komentáře, které jsou příliš kritické a nadkritické. To není snadné vysledovat, protože rozdíl mezi poctivou a otevřenou diskusí, který má za následek prokázání toho, že dlouhodobá a vážená doktrína je nebiblická, bude některými považován za úsudek nad těmi, kdo tuto doktrínu vytvořili. Zjištění, že konkrétní učení je biblicky falešné, neznamená úsudek nad těmi, kdo toto učení podporují. Máme právo dané Bohem, skutečně, Bohem dané povinnosti, soudit mezi pravdou a lží. (1. Tes.5: 21) Jsme povinni to rozlišovat a skutečně jsme souzeni podle toho, zda se držíme pravdy nebo lpíme na lži. (Zjev.22: 15) Jdeme-li však na motivaci lidí, překračujeme svoji autoritu, protože to spadá do pravomoci Jehovy Boha. (Řím.14: 4)
Kdo jiný by mohl být otrok?
Často dostáváme e-maily a komentáře od čtenářů, kteří jsou velmi znepokojeni tím, co vnímají jako útok na ty, o kterých věří, že Jehova nad námi jmenoval. Ptají se nás, jakým právem takové výzvy zpochybňujeme. Námitky lze rozdělit do následujících bodů.
- Svědkové Jehovovi představují pozemskou organizaci Boha Jehovy.
- Jehova Bůh ustanovil řídící orgán, který bude vládnout nad jeho organizací.
- Tento řídící orgán je také věrným a diskrétním otrokem Matthew 24: 45-47.
- Věrný a diskrétní otrok je Jehovovým určeným komunikačním kanálem.
- Písmo pro nás může interpretovat pouze věrný a diskrétní otrok.
- Výzva k čemu tento otrok říká, je ekvivalentní výzvě samotného Jehovy Boha.
- Všechny tyto výzvy představují apostazi.
Tato řada útoků staví upřímného studenta Bible okamžitě do obrany. Možná budete chtít pouze zkoumat Písmo, jako to udělali starověcí Beroeané, ale najednou jste obviněni z boje proti Bohu, nebo přinejmenším z toho, že utíkáte před Bohem tím, že na něj nebudete čekat, až se bude zabývat záležitostmi ve svém vlastním čase. Vaše svoboda projevu a ve skutečnosti váš způsob života je ohrožen. Hrozí vám disfellowshipping; odříznutí od rodiny a přátel, které znáte celý náš život. Proč? Jednoduše proto, že jste objevili biblickou pravdu, která vám byla dříve skryta? To by mělo být důvodem k radosti, ale místo toho je tu nelibost a odsouzení. Strach nahradil svobodu. Nenávist nahradila lásku.
Není divu, že se musíme zapojit do našeho výzkumu pomocí aliasu? Je to zbabělost? Nebo jsme opatrní jako hadi? William Tyndale přeložil Bibli do moderní angličtiny. Položil základ pro každou anglickou Bibli, která bude následovat až do dnešní doby. Bylo to dílo, které změnilo průběh křesťanského shromáždění a skutečně dějin světa. Aby toho dosáhl, musel se skrýt a často musel utéct po celý život. Řekl byste mu zbabělec? Stěží.
Pokud je sedm bodů, které jsme načrtli výše, pravdivé a biblické, pak se skutečně mýlíme a měli bychom upustit od okamžitého čtení a účasti na tomto webu. Faktem je, že těchto sedm bodů bere velká většina svědků Jehovových jako evangelium, protože tomu jsme se celý život učili věřit. Stejně jako katolíci, kteří se učili věřit, že papež je neomylný, věříme, že vedoucí sbor je ustanoven Jehovou, aby řídil dílo a učil nás biblické pravdě. I když uznáváme, že nejsou neomylní, zacházíme se vším, co nás učí, jako s Božím slovem. To, co učí, je v zásadě Boží pravda, dokud nám neřeknou jinak.
Dost spravedlivé. Ti, kdo by nás na základě našeho výzkumu na tomto webu obvinili z toho, že jdeme proti Bohu, nás často vyzývají otázkou: „Pokud si nemyslíte, že vedoucí sbor je věrným a diskrétním otrokem ... pokud si nemyslíte, že jsou Bohem ustanoveným kanálem kdo je tedy komunikace? “
Je to fér?
Pokud někdo tvrdí, že mluví za Boha, není na zbytku světa, aby to vyvracel. Místo toho je to ten, kdo toto tvrzení prokazuje.
Tady je tedy výzva:
- Svědkové Jehovovi představují pozemskou organizaci Boha Jehovy.
Dokažte, že Jehova má pozemskou organizaci. Žádný lid. To není to, co učíme. Učíme organizaci, entitu, která je požehnána a vedena jako jedna jednotka. - Jehova Bůh ustanovil řídící orgán, který bude vládnout nad jeho organizací.
Dokažte z Písma, že Jehova si vybral malou skupinu mužů, kteří by vládli nad jeho organizací. Řídící orgán existuje. To není sporné. Zbývá však dokázat jejich božské svěcení.
- Tento řídící orgán je také věrným a diskrétním otrokem Matthew 24: 45-47 a Luke 12: 41-48.
Dokažte, že tento řídící orgán je věrný a diskrétní otrok. K tomu musíte vysvětlit Lukovu verzi, která zmiňuje další tři otroky. Žádná částečná vysvětlení prosím. To je příliš důležitý bod na vysvětlení pouze části podobenství. - Věrný a diskrétní otrok je Jehovovým určeným komunikačním kanálem.
Za předpokladu, že vytvoříte body 1, 2 a 3 z Písma, to ještě neznamená, že je jmenován vedoucí sbor, který bude krmit domácí. Být Jehovovým komunikačním kanálem znamená být jeho mluvčím. Tato role neznamená „krmení domácích“. Je tedy vyžadován další důkaz. - Písmo pro nás může interpretovat pouze věrný a diskrétní otrok.
Je třeba prokázat podporu myšlenky, že kdokoli má právo vykládat Písmo, ledaže by jednal pod inspirací, v takovém případě by to stále dělal Bůh. (40. Mojž. 8: XNUMX) Kde je tato role v Písmu přiznána věrnému a diskrétnímu otrokovi nebo komukoli jinému během posledních dnů? - Výzva k čemu tento otrok říká, je ekvivalentní výzvě samotného Jehovy Boha.
Jaký biblický základ existuje pro myšlenku, že muž nebo skupina mužů, kteří nemluví podle inspirace, je nad výzvou, aby podpořili svá prohlášení. - Všechny tyto výzvy představují apostazi.
Jaký je biblický základ pro toto tvrzení?
Jsem si jistý, že dostaneme ty, kteří se pokusí odpovědět na tyto výzvy, prohlášeními jako „Kdo jiný by to mohl být?“ Nebo „Kdo jiný dělá kazatelskou práci?“ Nebo „Není zjevné požehnání Jehova na jeho organizaci důkazem, že on jmenoval řídící orgán? “
Takové uvažování je chybné, protože je založeno na pravdivosti řady nepodložených předpokladů. Nejprve prokažte předpoklady. Nejprve prokažte, že každý ze sedmi bodů má základ v Písmu. Poté a až poté budeme mít základ pro hledání potvrzujících empirických důkazů.
Komentátor citovaný na začátku tohoto příspěvku nás vyzval k zodpovězení otázky: Pokud ne vedoucí sbor, tak „kdo je ve skutečnosti věrný a diskrétní otrok?“ Dostaneme se k tomu. Nejsme však těmi, kdo tvrdí, že mluví za Boha, ani nejsme vnucující svou vůli ostatním a požadujeme, aby ostatní přijali naši interpretaci Písma nebo aby utrpěli hrozné následky. Nejprve tedy nechte ty, kteří nás vyzývají s nárokem na autoritu, vytvořit základ pro autoritu z Písma, a pak si promluvíme.
Klepnutím sem přejdete do části 2
Chtěl bych citovat znění Mat.24: 45-50 z hebrejského Matouše (překlad prof. HOwarda): 45 Co si myslíte o věrném a moudrém služebníkovi, jehož pán ho umístí nad své děti, aby jim dal jídlo je čas? 46 Blaze tomu sluhovi, jehož pán (najde), jak to dělá, když přijde. 47 Amen, říkám vám, že ho umístí nad jeho děti. 48 Pokud by však ten služebník měl být zlý a měl by ve svém srdci říci: Můj pán přichází pozdě, 49 a měl by začít bít služebníka svého pána a měl by jíst a pít s... Přečtěte si více "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1. Jana 5: 2: „Podle toho víme, že milujeme Boží děti, když milujeme Boha a plníme jeho přikázání.“
Pomazaní by měli být šťastní, když jsme poslušní Bohu, ne jim. Vždy to pro mě bylo tak jednoduché.
Lukáš 11: 27–28: „Když to řekl, žena z davu na něj zavolala:„ Šťastné je lůno, které tě neslo, a prsa, která tě kojila! “ Ale řekl: "Ne, spíše jsou šťastní ti, kdo slyší Boží slovo a dodržují ho!" "
[…] 1919 je okamžikem, kdy Kristus jmenoval vedoucí sbor jako svého ustanoveného věrného a diskrétního otroka. […]
[…] Rychle: Náš soudní systém, odpadlictví, role Ježíše Krista, vedoucí sbor jako věrný otrok, naše politika bez krve ... každý se rozpadl, protože jsem nenašel základ v […]
Při řešení tohoto problému považuji za snazší začít tím, že se pokusím prokázat, kdo nebyl věrným a diskrétním otrokem, a jít odtamtud. Současné učení organizace je, že věrný a diskrétní otrok je složen z 8 členů řídícího orgánu, pokud se dohodnou jako kolektivní orgán. Tvrdí, že Věrný otrok byl vybrán Jehovou v roce 1919 kvůli včasnému rozložení kvalitního duchovního jídla. Bez ohledu na skutečnost, že v té době otrok tvořil pouze jeden muž, JF Rutherford, kvalita jídla při prohlídce... Přečtěte si více "
Nezapomínejme, že v červencovém WT 2013 byl zlý otrok odsunut do stavu hypotetické neexistence. Článek říká důrazné NE existenci zlých otroků na stránce… (článek) „Předpověděl Ježíš, že v posledních dnech bude existovat třída zlých otroků? Ne. Je pravda, že někteří lidé projevovali ducha podobného duchu zlého otroka popsaného Ježíšem. Říkali bychom jim odpadlíci, ať už byli pomazanými nebo „velkým zástupem“. (Zjev.24: 7) Ale takoví netvoří zlou třídu otroků. Ježíš to udělal... Přečtěte si více "
Je-li podobenství o věrném a diskrétním otroku doslovné, musí to být také o 10 pannách. Takže teď, kde jsme špatně umístili těch deset panen, někdo ???
Myslím, že jsi zasáhl hřebík na hlavě blázen. Podobenství není doslovné ani prorocké. WT 02 9/1 říká: Ježíšovy ilustrace měly mnoho podob, včetně příkladů, srovnání, similů a metafor. Je známý svým používáním podobenství, které bylo definováno jako „krátký, obvykle fiktivní příběh, z něhož vychází morální nebo duchovní pravda“. Zdálo by se, že Ježíš použití podobenství o různých otrokech popisuje třídy lidí místo toho, aby předpovídal vládnoucí třídu. Co mi ale připadá divné, je to, že shledávám tyto informace přímo ve WT... Přečtěte si více "
Díky za izolaci těchto sedmi bodů. Když je zkoumáme jeden po druhém, je zcela zřejmé, že pro tato prohlášení neexistuje biblický základ. Bohužel jen velmi málo z nich dokonce zváží možnost prozkoumat tyto body ve světle Písma. Ve skutečnosti by se zdálo, že upřímným JW se z větší části doporučuje, aby ani nepovažovali takovou představu, že GB není FADS. To vede k kruhové logice, a proto nikdo nepochybuje o ničem, co GB říká nebo dělá. Jak víme, pokud ano, takové... Přečtěte si více "
Lze tvrdit, že jsme Boží organizací v tom, že jsme se oddali konání jeho vůle - odevzdali jsme se Mu. Zdá se však, že děláme tvrzení, že pozemská organizace je přímo analogická organizaci v nebi, kterou navrhl a vytvořil sám Jehova a jejíž každé hnutí diktuje přímo On. To se mi zdá být zbytečným a nerozvážným tvrzením.
Plně chápu složitost svědomitého odvrácení příčin úrazu, protože se ostatní snaží prosadit zjevné. Chyba se vždy časem naučila korekci a někteří jsou prostě příliš připraveni na to, aby vyhodili dítě s vodou. Studium jsem zahájil tématem „Ujistěte se o všech věcech“ a přihlaste se k odběru „Všech písem [inspirovaných Bohem]“, nikoli lidmi. Máte tedy moji podporu při udržování rozumu na tomto webu, Meleti, stejně jako v srdcích a myslích věřících Jehovovi prostřednictvím Krista!
V bodě 3 si všimněte následujících citátů: w81 3/1 pp 24-5: „Protestující mohou namítnout, že ne všichni Kristovi pomazaní učedníci mají podíl na přípravě duchovního pokrmu, takže možná„ otrok “zobrazuje pouze VEDENÍ a domácí, kterým slouží ve sboru. Nemá smysl pokoušet se vynutit si interpretaci podobenství. Sebeklam nemá žádný užitek a je duchovně škodlivý. “ w13 7/15 str. 22: „Kdo je tedy věrným a diskrétním otrokem? ten otrok je MALÁ SKUPINA pomazaných bratrů, kteří se přímo podílejí na přípravě a vydávání duchovního... Přečtěte si více "
Dobrý postřeh!
Naše současné chápání se zdá být založeno na myšlence, že jídlo připravuje pouze malá skupina. Podobenství však o přípravě jídla nemluví; pouze krmení. Ne všichni se krmíme jeden druhého?
Nejzajímavější článek Meleti.
Skvělý úlovek z té nabídky w81 JimmyG. Myslím, že v době zveřejnění neuvažovali o tom, že by mohli chtít později změnit názor. Až na to, že to nebyly „jejich mysli“. Byl to prostě produkt jiné skupiny mužů. A tak radikálním obrácením polohy to jednoduše ukazuje, že to je vše, co se děje.
Zde je další zajímavý citát z knihy „Boží království tisíce let se přiblížilo“ (1973), kapitola 17: „Toto omezení„ otroka “na dvanáct apoštolů by však mohlo umožnit nauku o apoštolské posloupnosti nebo biskupském posloupnost, posloupnost biskupů (dozorců) náboženským procesem svěcení. .. Když však pohlížíme na „věrného a diskrétního otroka“ jako na celé tělo učedníků (včetně duchovních dozorců), vylučuje to něco jako „biskupskou posloupnost“, kterou historie ukazuje, že v křesťanstvu způsobila takovou škodu a útlak. Způsob, jakým učedník Marek říká Ježíšův... Přečtěte si více "
Jaký klasický citát Vassy.
Znovu se usvědčují svými vlastními slovy.
Směšný
Genesis 18 22 Muži se odtamtud obrátili a šli směrem k Sodomu. A Abraham stál před Hospodinem. 23 Abraham se přiblížil a řekl: "Je to tak?" Odříznete spravedlivého bezbožnými? 24 Ve městě je asi padesát spravedlivých; je to tak, že odřízneš a nebudeš šetřit místo pro padesát spravedlivých, kteří jsou v něm? 25 Zdaleka to není od tebe, abys jednal tímto způsobem, abys zabil spravedlivé s bezbožnými. Daleko od tebe.... Přečtěte si více "
Jaká vynikající otázka!
Skvělá otázka. Bohužel si však myslím, že věří, že jsou nad výslechem
Verse 25 byl vždy mým oblíbeným písmem. Zvláště poté, co můj dobrý přítel spáchal sebevraždu před mnoha lety a několik neznalých jednotlivců v sboru uvedlo, že nebude mít nárok na vzkříšení. Tento verš jsem vždycky uklidňoval.
Je mi velmi líto, že jsem o tom slyšel, Chrisi. Zdá se, že v této oblasti se náš postoj v poslední době změnil. Jeden z nejlepších a nejvíce povzbudivých rozhovorů o pohřbu, který jsem v posledních letech slyšel, byl pro člena sboru, který spáchal sebevraždu. S touto záležitostí bylo zacházeno velmi citlivě a bylo jasně řečeno, že Jehova zná mysl a srdce způsobem, který my nemůžeme. Řečník otevřeně hovořil o naději na vzkříšení v souvislosti s danou osobou. Nepochybně budete mít příležitost znovu vidět svého přítele.
Apollos
Meleti, váš web mi pomohl analyzovat rok 1914 objektivními očima. Po pečlivém zvážení předložených bodů jsem si nemohl pomoct, ale byl jsem opatrnější, než jsem něčemu uvěřil a zkontroloval jsem důkazy. Pokud je to, čemu věřím, pravda, proč bych se měl bát hlouběji to prozkoumat? Nejde o plýtvání časem zbytečnými debatami, jde o to, abychom se ujistili, že jsme nyní na správné cestě a že naše naděje do budoucnosti je postavena na skále, ne na písku. Pokud je to, čemu věřím, pravda, obstojí v jakékoli zkoušce. Pravda se nemění. A tím, že to dokážeme... Přečtěte si více "