Pokud byste chtěli vidět praktický příklad „neformálního falešně analogického klamu“, podívejte se na tento týden Strážní věž studie.
(w13 8/15 s. 13 odst. 15) „Když Izraelité zpochybňovali Áronovo jmenování a postavení, Jehova považoval tuto akci za reptání proti němu. (17. Mojž. 10:XNUMX) Podobně, kdybychom začali reptat a reptat na ty, které Jehova používá k vedení rané fáze této organizace, mohli bychom z toho odvodit stížnosti na Jehovu. “
Historický popis zahrnující Áronovo jmenování Jehovou používáme jako analogii k tomu, abychom ukázali, že reptání proti ustanoveným starším, cestujícím dozorcům, členům výboru odbočky a dokonce i vedoucímu sboru by reptali proti Jehovovi.
Proč by to byla falešná analogie? Protože srovnání mezi Áronovým jmenováním a jmenováním kteréhokoli staršího až po vedoucí sbor nemá skutečnou korelaci. Aaron byl jmenován Jehovou. Izraelité o tom nemohli pochybovat, protože měli nadpřirozené projevy ukazující na Jehovovu přítomnost. Jaký máme důkaz, že starší jsou jmenováni Jehovou - nebo, co se týče toho, že je vedoucí sbor?
Argument v bodě 15 závisí na našem přijetí této premisy jako skutečnosti. Pokud by však katolík řekl, že nemůže reptat proti papeži, protože ho Bůh ustanovil stejně jako Aarona, a to by znamenalo reptat proti Bohu, jak bychom mu vysvětlili, že používá falešnou analogii že i když byl Áron jmenován Bohem, papež není? Řekli byste, že skutečnost, že papež učí věci, které jsou v rozporu s Biblí, dokazuje, že nebyl jmenován Bohem? Pokud ano, neplatí pro nás totéž? Učíme některé věci, které nejsou biblické? Opravdu, jaký základ lze použít k prokázání toho, že Jehova využívá tyto muže k řízení své organizace? Kde je důkaz, že Jehova má dokonce organizaci?
To je vážná otázka a já bych uvítal vstup. Jaký důkaz existuje, že vedoucí sbor je Božím ustanoveným komunikačním kanálem? Uvidíte, pokud nemůžeme dokázat, že je Jehova jmenoval, pak celá hádka padne na povrch.
Pokud se mnou nesouhlasíte, prosím o komentář. Opravdu bych byl rád, kdyby někdo nabídl biblický důkaz, že Jehova používá Vedoucí sbor jako svůj komunikační kanál.
Je zajímavé, že lidé, kteří věděli, že Aaron byl vybrán Jehovou, aby jednali jako velekněz, nikdo neměl důvod k pochybnostem. Byl to známý fakt. Zdá se mi, že řídící orgán se pokouší dostat do stejné kategorie jako Aaron, který byl Veleknězem Izraele. Bible učí, že Ježíš Kristus je Velekněz a že on sám je JEDINÝM prostředníkem mezi Bohem a člověkem.
Pěkně řečeno blessednubian. Listopadové vydání Strážné věže uvádí na straně 20, odstavec 17, „Když„ asyrský “zaútočí ... směr záchrany života, který dostáváme od Jehovovy organizace, se z lidského hlediska nemusí zdát praktický. Každý z nás musí být připraven dodržovat všechny pokyny, které můžeme obdržet, ať už se jeví jako zvuk ze strategického nebo lidského hlediska, nebo ne. “ Důsledkem je, že některému bratrovi nebo skupině bratrů budou dány tajné pokyny nebo zvláštní informace, které v současnosti nejsou známy. To naznačuje, že to, co v současné době máme od Božího slova skrze Jeho Syna, nestačí k přežití.... Přečtěte si více "
Myslím, že jste bod velmi dobře zformulovali SW. Pokud jde o mě, stále si pamatuji pocit neklidu při čtení článku Probuďte se o hladomoru v Africe (nebyl jsem v Africe, rozumíte 🙂), a přestože správně hlásal Boží království jako řešení světového hladu, nezmínil že pokud se tito chudí postižení lidé nestali JW před Armagedonem, jejich utrpení by neskončilo, pokud nezemřou jako první, aby umožnili vzkříšení po Armagedonu. Jak jsme si všichni uvědomili, že kázání WTS sami, ne Kristus. Není to „přijít k Ježíši... Přečtěte si více "
Po mnoho let jsem vedl Strážnou věž. A když jsem to vždycky viděl jako privilegium, cítil jsem také od samého začátku (a mluvím před více než 35 lety), v jeho obsahu bylo něco podivně protichůdného. Nikdy jsem na to nemohl dát prst. Vypadalo to, jako by spisovatel (v některých případech spisovatelé) používal téma k přenosu další zprávy, rozporu. Jak mnozí bratři říkali, nikdy nic nezůstalo, jak psací komise zamýšlená v době, kdy byla servisní komise dokončena, jej upravovala. Vzpomínám si, když jsem se nakonec úkolu vzdal... Přečtěte si více "
Úplně souhlasí s tím, že neexistuje důkaz o jeho další výrobě ze strany řídícího orgánu. Byl jsem bratrem více než 20 let. Starší na 10 let. Miluji bible vždy mít. V shromáždění jsem byl vždy známý. Pro mé znalosti bible, kterou jsem četl téměř každý den. Četl jsem vaše příspěvky již nějakou dobu a musím říci, že z velké části. Na mnoha bodech písem jsem dospěl ke stejným závěrům jako vy. Bohužel jsem onemocněl, když jsem slyšel, jak se bible zkroucení téměř na každém setkání. Když já... Přečtěte si více "
Ahoj Kev C, přemýšlel jsem o diskusi o některých z těchto problémů s jedním nebo dvěma místními staršími. Problém je v tom, co když mi nemohou dokázat, že se mýlím. Nebojím se s nimi mluvit, pokud mi dokážou, že se mýlím. Protože pak mohu jednoduše přijmout jejich úvahy a všechno bude v pořádku. Budou to považovat za vítězství a poté, co vytrhli svého bratra z ohně, budou všichni „otevřenou náručí“. Pokud mi však nemohou dokázat, že se mýlím, je to velmi znepokojivý scénář. I když existuje možnost, že bych je získal... Přečtěte si více "
"Mluvil jsem s tebou o těchto věcech, abys nebyl zakopnut." Muži vás vyhnou ze synagógy. Ve skutečnosti přichází hodina, kdy si každý, kdo vás zabije, představí, že vykonal posvátnou službu Bohu. 3 Ale budou dělat tyto věci, protože nepoznali ani Otce, ani mě. 4 Přesto jsem vám řekl tyto věci, abyste si pamatovali, že až přijde hodina pro ně, řekl jsem vám to. “ (Jan 16: 1–4)
Proto ten, kdo má vhled, bude v té době mlčet, protože to bude katastrofální čas. (Amos 5:13)
Mimochodem, zmínil se někdy Ježíš v tomto článku? Nemohl jsem ho najít - ani v posledním podnadpisu „POKLAD SVÉHO DRAHÉHO VZTAHU S JEHOVOU“. Opět jsme vystřižili božsky ustanoveného prostředníka.
Stále více cítím, že žijeme formou moderního judaismu. Nevím, zda je to proto, že Ježíš je v malém rozsahu vystřižen z obrazu, nebo zda přicházím k většímu uznání toho, kdo Ježíš ve skutečnosti je a proč musí při našem uctívání zaujímat ústřední roli, nebo s největší pravděpodobností pokračující kombinace těchto dvou, ale je to prostě špatné. Myslím, že bych si teď měl změnit své uživatelské jméno z Apollo na Nikodém, protože se tak cítím. Máš pravdu. Studijní článek byl ukázkovým příkladem. The... Přečtěte si více "
Vážení apollosi. Ive si užil vaše komentáře na tomto webu stejně jako kdokoli. Před několika lety jsem také dospěl k závěru, že dnešní kongregace se jeví spíše jako judaismus 1. století, než začalo náboženství Ježíš. Mohli bychom zde pokračovat v písemných důkazech, ale je to negativní. Není to pro vás jednoduché, bratři na tomto fóru, zatímco jste stále v kongregaci. Dodat si odvahy. To mě nepřekvapuje. Pomyslete na dragnet pšenici a plevele. Myslím na 2 timothy 2 v 14 až 26. O dělníkovi schváleném bohem. Pane... Přečtěte si více "
Díky kev c. Omlouvám se za to, jak s tebou zacházeli. Určitě je to smutná situace. Systém, který byl vytvořen, znamená, že stejně jako někteří tvrdí, že nemůžeme dokázat, že někdo přišel o život kvůli politice nekrvavosti, také nemůžeme dokázat, že byl někdo vyloučen ze sboru kvůli čestnému hledání pravdy. Soukromá povaha soudů znamená, že věřící musí vždy předpokládat, že starší měli božské důvody k vyloučení osoby. Pokud jde o biblickou pravdu, pak jedinou... Přečtěte si více "
Znepokojující bylo, že odstavec 11 byl příkladem toho, co je odsouzeno v odstavci 10, ale učinit tento komentář by bylo vnímáno jako důkaz syndromu popsaného v odstavci 7.
"Dělej, co říkám, ne jako já ... a raději ani neukazuj, že nedělám, jak říkám, jinak to bude mít následky." Rozhodně ne duch svobody, který by měl být typickým příkladem křesťanského sboru.
Nenechám se rozzuřit proti Jehovovi, ale dělám to proti bratrům, kteří o sobě tvrdí, že jsou Božím komunikačním kanálem, kteří se obracejí k doktrinálním záležitostem, které zahrnují životy milionů lidí. Pokud tito muži neprohlašují božskou inspiraci, pak nám říkají pouze názory a spekulace, které jsou předmětem kontroly.
Další věc, Meleti, v paragrfech byl komentář k bratrům, kteří se ptali: „Kde byl Jehova, když ho potřebuji?“. Proč by se to někdo neptal po poslechu všech těch „povzbudivých“ rozhovorů na našich obvodních a okresních sjezdech. Průkopníci, kteří obvykle vyprávějí téměř zázračné odpovědi na své modlitby. Není divu, že se někdo zeptá: „Kde je Jehova, když ho potřebuji?“
Opravdu jsem se rozzuřil - i když ne proti Jehovovi - když jsem četl v odstavci 18, že „pokora a skromnost by nám měly pomoci připustit, že jsme v porozumění omezeni. (Řím. 9:20) “. Mluvte o tom, že „udělejte, co říkám, ne tak, jak to dělám!
Zdá se mi, že když existovaly nějaké pochybnosti o tom, zda byl Áron skutečně vybrán Jehovou, jednal s ním velmi jednoduše: (Čísla 17: 6-11) 6 Mojžíš tedy promluvil k synům Izraele a všichni jejich náčelníci šli dala mu prut pro každého náčelníka, prut pro každého náčelníka, u domu otců dvanácti prutů; a Aaronova prut byla mezi jejich pruty. 7 Potom Mojžíš uložil pruty před Jehovem ve stanu svědectví. 8 A stalo se příštího dne, když Mojžíš vešel do stánu svědectví, podívej! Aaronův prut... Přečtěte si více "
Co následovalo po předpokládaném jmenování do roku 1919? Pokračující distribuce a studium knihy Dokončené tajemství, zjevně přijaté od Ježíše, která obsahovala značné množství toho, co se ukázalo jako falešné předpovědi a absurdní biblické výklady. Poté následovala kampaň Miliony lidí, kteří nyní nezemřou, 1920-1925, během níž bylo definitivně stanoveno, že Boží království na zemi bude založeno v roce 1925. To se samozřejmě nepodařilo uskutečnit, a protože zpočátku po neúspěchu v roce 1975 byli bratři pokáráni jejich představivost vedoucí k nerealistickým očekáváním. Ukazuje tato prokazatelná historie božský souhlas z roku 1919... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti, toto téma „Rozzuřený proti Jehovovi“ je pro mě další výzvou k jednotě, síle a bezpečí v číslech nebo doktríně „sjednoceni stojíme“. Používání Mojžíše a Árona jako paralelních charakteristik současného schématu je ve skutečnosti loupeží proti Kristu. Kristus je jediným prostředníkem Nové smlouvy, stejně jako Mojžíš byl jediným prostředníkem Staré smlouvy, přičemž oba obdrželi mnoho důkazů o svých jmenováních. Vedoucí sbor předpokládá, že bude jmenován, aby nasytil Kristovy domestiky, ale dosud nebyl svým vlastním přístupem ustanoven nad všemi Kristovými věcmi (jak již bylo stanoveno z našeho... Přečtěte si více "
Jednou z nejlepších analýz požadavku WTS na božské jmenování je kniha „Captives of a Concept“ od Dona Camerona. I když má tendenci pracovat s určitými body, jeho hlavní argument je rozhodně zdravý. Zjednodušeně řečeno, WTS, FDS, říkejte jim, jak chcete, můžete tvrdit, že byli jmenováni Ježíšem, podle jejich výkladu Matouše 24: 45-47, na základě toho, co učili až do požadovaného jmenování datum 1918/1919. Všechny ostatní argumenty ohledně jejich zvýšeného povědomí o Kristově adventu atd. Jsou nadbytečné, protože na základě toho, co společnost hlásala jako... Přečtěte si více "
Omlouvám se, opravdu bych měl čtyřnásobně zkontrolovat moji „babičku“, než kliknu na Přidat komentář, trojitá kontrola to zřejmě neřeže 😐
Meleti Vivlon:
Četli jsme vaše názory na vašem webu a očividně to nechcete
být jedním ze svědků Jehovových.
Jste tedy odloučeni od křesťanské kongregace. Na odvolání máte 7 dní.
Děkujeme