Zkuste vznést námitku proti něčemu, co se v časopisech učí, pomocí písem, která podpoří vaši pozici, a s tímto protikladem se nevyhnutelně setkáte. Ti, kdo by proti vám použili tento argument, si opravdu myslí, že je to platný. Ignorují skutečnost, že v křesťanském sboru neexistuje žádná písemná podpora pro koncept nezpochybnitelné lidské autority. Úřad, ano; nezpochybnitelný orgán, č. Ti, kdo používají tento argument k umlčení všech výzev, najdou způsoby, jak zavrhnout pasáže, kde Pavel chválí učedníky, kteří si vše v Písmu ověřili, než přijali jakékoli učení jako pravdu. (Skutky 17:11; Řím.3: 4; 1. Tes.5: 21)
Zvláštní pozoruhodnost v tomto ohledu je Galatským 1: 8:
"Ale i kdyby." we nebo anděl z nebe měl prohlásit, že jste za dobrou zprávu, něco nad rámec toho, co jsme pro vás prohlásili za dobrou zprávu, nechte ho překročit. “
Podle našeho učení byl Paul členem řídícího orgánu prvního století.[I] Na základě tohoto učení by „my“, na které odkazuje, muselo zahrnovat takové srpnové tělo. Nyní, pokud se má zkoumat a hodnotit dokonce i směr a výuka z řídícího orgánu prvního století, zda to odpovídá pravdě již přijaté pod inspirací, o kolik více by nám mělo být dovoleno udělat totéž dnes.
Říkám, "povoleno dělat tak “, ale to není ve skutečnosti přesná aplikace Pavlových slov, že? To, co apoštol říká, lze chápat pouze jako povinnost, kterou musí vykonávat všichni křesťané. Slepě přijímat to, čemu se učíme, prostě není možné.
My jako svědkové Jehovovi tuto povinnost bohužel neplníme. Nejsme poslušní tomuto inspirovanému směru. Dostali jsme plošnou výjimku od samotného typu orgánu, proti kterému nás má chránit. Neprovádíme „pečlivé zkoumání Písma každý den“, abychom zjistili, zda se tam nachází to, čemu nás učí naše publikace nebo platforma. „Nezaručujeme všechno“ a „pevně se držíme toho, co je v pořádku“. Místo toho jsme jako ta jiná náboženství, kterými jsme po celá desetiletí opovrhovali jako držitelé slepé víry a věřili jsme bezpochyby všemu, co jim jejich vůdci odevzdali. Ve skutečnosti jsme nyní horší než tyto skupiny, protože nevykazují slepou víru minulých desetiletí. Katolíci i protestanti stejně tak mohou zpochybňovat a zpochybňovat mnoho z jejich učení. Pokud nesouhlasí se svými církvemi, mohou jednoduše odejít bez obav z jakýchkoli oficiálních dopadů. Nic z toho pro nás jako svědky Jehovovy neplatí.
Tento slepý souhlas a nezpochybnitelný postoj dokládá vydání nejnovějšího čísla Strážná věž, 15. února 2014. Nejprve si povšimněme, že první dva články pojednávají o 45. žalmu, což je zvláště povzbudivá píseň chvály budoucího krále. Inspirovaný žalmista to představuje jako krásnou poetickou alegorii. Pisatel článku však nemá žádné výhrady k bezstarostnému výkladu všech aspektů žalmu a jeho aplikaci tak, aby odpovídala naší současné doktrinální struktuře zahrnující rok 1914. Není zřejmé, že by tyto interpretace neměly poskytovat žádnou biblickou podporu. Proč by tam mělo být? Nikdo nebude zpochybňovat jejich. Byli jsme dobře vyškoleni, abychom tyto věci přijímali jako pravdivé, protože pocházejí z nepochopitelného zdroje.
Třetí studijní článek pojednává o Jehovovi jako o „našem Otci“, který je poskytovatelem i ochráncem. Zvláštní na tom je, že hned následující a poslední studijní článek má název: „Jehova - náš nejlepší přítel“. Myslím, že teď není nic špatného na tom, že tvého otce považujeme za svého nejlepšího přítele, ale buďme upřímní, je to trochu divné. Kromě toho to ve skutečnosti není podstatou článku. Nemluvě o tom, že by syn byl přítelem svého vlastního otce, ale spíše by měl být nesyn, outsider rodiny, podporován v přátelství s Otcem. Zdá se tedy, že mluvíme o tom, že budeme nejlepším přítelem s otcem někoho jiného. To zapadá do naší doktrinální struktury, která dnes považuje miliony svědků Jehovových na Zemi za Boží přátele, nikoli za jeho děti.
Jsem si jistý, že drtivá většina svědků Jehovových, kteří si tento článek prostudují v novém roce, si ani nevšimne dichotomie myšlení o Jehovovi jako Otci a zároveň se považuje za svého přítele. Ani si nevšimnou, že celá premisa čtvrtého článku je založena na jediném Písmu, které bylo aplikováno na jednoho z Jehovových služebníků v předizraelských dobách; v době, kdy existoval národ pro jeho jméno, a staletí předtím existoval smluvní vztah, který vedl jako vychovatel ke Kristu, a ještě lepší smlouva, která otevírala cestu pro obnovení všech věcí. Přeskočíme to všechno a zaměříme se na jedinečný vztah pro čas, který Abraham měl jako něco, po čem toužil. Pokud byste měli jít za princem a říct mu to, zapomeňte na to, že jste královým synem, to, co opravdu chcete, je být jeho přítelem, pravděpodobně by vás vyhodil z paláce.
Jsem si jistý, že někteří, kdo si přečtou tento příspěvek, budou čelit námitce, že nezáleží na tom, kolik písem existuje ... pokud existuje jediné, máme svůj důkaz. Takovému bych chtěl dát ujištění, že nemám problém s tím, že by mě Bůh považoval za přítele. Moje otázka je, že jako křesťan, podle Kristova učení, je to, jak chce, aby mě Jehova považoval za něj?
Podívejte se na tento ukázkový seznam písem z křesťanské éry. Jaký typ vztahu vychvalují?
- (John 1:12). . Však, kolik jich ho přijalo, jim dal pravomoc stát se Božími dětmi, protože uplatňovali víru v jeho jméno;
- (Římanům 8:16, 17). . Duch samotný svědčí o našem duchu jsme Boží děti. 17 Pokud tedy jsme děti, jsme také dědici: dědici Boží, ale společní dědici s Kristem, pokud spolu trpíme, abychom byli společně oslaveni.
- (Efezským 5: 1). . Proto se staňte napodobiteli Boha, jako milované děti,
- (Filipským 2:15). . . Že byste mohli být bezúhonní a nevinní, Boží děti bez vady mezi pokřivenou a pokroucenou generací, mezi níž VY svítíte jako světelné iluminátory,
- (1. Jan 3: 1) 3 Podívejte se, jakou lásku nám Otec dal že bychom měli být nazýváni Božími dětmi; a tak jsme. . . .
- (1. Jan 3: 2). . .Milovaní, nyní jsme Boží děti, ale dosud nebylo prokázáno, čím budeme. . . .
- (Matouš 5: 9). . „Od té doby jsou šťastní budou se nazývat Boží synové. . .
- (Římanům 8:14). . .Pro všechny, kteří jsou vedeni Božím duchem, to jsou Boží synové.
- (Římanům 8:19). . .Na dychtivá očekávání stvoření čeká na odhalování synů Božích.
- (Římanům 9:26). . "Nejste moji lidé," tam se jim bude říkat "synů živého Boha. ""
- (Galatským 4: 6, 7). . .Nyní protože vy jste synové„Bůh poslal ducha svého Syna do našich srdcí a volá:„ Abba, otče! “7 Takže už nejsi otrokem, ale synem; a jestliže syn, také dědic skrze Boha.
- (Židům 12: 7). . . Je to pro disciplínu, kterou vytrváte. Bůh s vámi jedná jako se syny. Co je to za syna, kterého otec nevyučuje?
Toto je stěží vyčerpávající seznam, přesto je zcela jasné, že Jehova chce, abychom ho považovali za Otce a my za jeho děti. Máme celý článek věnovaný myšlence, že bychom si o sobě měli myslet, že jsme Boží děti? Ne! Proč ne. Protože nás učili, že nejsme jeho děti. Tak dobře. Určitě musí existovat další seznam písem od křesťanských spisovatelů, který by tuto myšlenku vyjádřil. Chtěl bys to vidět? Jsem si jistý, že ano. Takže tady to je:
Ne, nejde o překlep. Seznam je prázdný. Žádná písma nemluví o tomto vztahu mezi Jehovou a námi. Žádný. Naďa. Zilch. Pokud o tom pochybujete - a měli byste - napište „přítel *“ bez uvozovek do vyhledávače WT Library a podívejte se na každý jednotlivý výskyt jeho vzhledu v Křesťanských písmech.
Přesvědčen?
To, co máme, je koncept, který považujeme za tak důležitý, že jsme mu mohli věnovat celý studijní článek a poté investovat do jeho úvah něco v řádu 12 až 15 milionů člověkohodin (což umožňuje přípravu schůzky, cestování a čas ve studii). ) Přesto křesťanští spisovatelé pod inspirací neinvestovali do myšlenky jediný řádek textu. Ani jeden řádek!
Rostoucí Dismay
Když jsem si toto číslo přečetl, zjistil jsem, že zažívám pocit rostoucího zděšení. Nechci, aby to byl stav věcí, když jsem četl časopis, na který jsem celý život pohlížel jako na zdroj biblických pokynů. Nechci, aby to bylo vadné, a zvláště nechci, aby to bylo tak transparentně vadné. Jak jsem však pokračoval ve čtení, zjistil jsem, že moje zděšení stále roste.
„Otázka čtenářů“, která uzavírá časopis, zkoumá, zda Židé rozuměli chronologii Danielova proroctví Sedmdesát týdnů. Předpoklad spisovatel pracuje od zní: „I když tato možnost nelze vyloučit, že nemůže být potvrzena.“ Zbytek článku jde z cesty, aby ukázal, že i když to nemůžeme vyloučit, pravděpodobně nepochopili chronologii.
Jedním z daných důvodů je, že „existovalo mnoho protichůdných výkladů 70 týdnů v Ježíšově době a žádný se nepodobá našemu současnému chápání.“ Zdá se, že naznačujeme, že známe všechny interpretace, které existovaly před 2,000 lety? Jak jsme mohli Horší je, že naznačujeme, že naše současné chápání proroctví je správné, ale žádná z jejich interpretací nebyla. To se zdá být absurdní, že? Za prvé, dnes musíme jít s archeologickými nálezy a chronologickými výpočty světských učenců. Židé v Ježíšově době prostě museli putovat do chrámových archivů, kde záznamy ukazují přesné datum, kdy došlo k událostem označujícím výchozí bod. Musíme číst překlady Danielových slov. Mohli to číst a rozumět tomu v původním jazyce. Opravdu naznačujeme, že naše porozumění musí být přesnější než jejich?
To, že došlo k chybným interpretacím Danielova proroctví, je stěží důvodem k závěru, že také nebyly přesné. Dnes existuje mnoho mylných výkladů biblického učení o smrti nebo Boží přirozenosti. Máme tedy dojít k závěru, že to nikdo nemá správně. To pro nás neveští nic dobrého, že?
Jeden z příkladů článku není ani relevantní. Odkazuje na dezinterpretaci ze strany Židů ve druhém století. Otázkou však je, zda Židé v době Ježíše chápali toto proroctví. Židé ve druhém století by samozřejmě měli nesprávný výklad. Aby byly přijaty do té správné by bylo, aby si připustil, že Mesiáš přišel podle plánu a zabili ho. Použitím tohoto příkladu k „prokázání“ je náš názor - a je mi velmi líto, že musím použít toto slovo, ale je biblické a důležitější, je přesné - prostě hloupé.
Dalším bodem, který má odradit myšlenku, že Židé chápali proroctví o 70 týdnech v době jeho naplnění, je to, že o něm žádný spisovatel Bible nezmínil. Matthew zmíní splnění mnoha proroctví Hebrejských písem, tak proč ne toto? Faktem je, že mnoho Matthewových odkazů je tajemných a pravděpodobně by nebyly široce známé. Například říká: „a přišli a přebývali ve městě nazvaném Nazaret, aby se splnilo to, co bylo řečeno skrze proroky:‚ Bude se jmenovat Nazaretský. '“(Mat. 2:23) Neexistuje hebrejština Písmo, které to ve skutečnosti říká, a zdá se, že Nazaret neexistoval v době, kdy byla napsána Hebrejská písma. Matthew se zjevně zmiňuje o odkazech na to, že Ježíš je „výhonek“, což je etymologický kořen jména Nazareth. Jak jsem řekl, tajemný. Pro Matouše tedy existoval platný důvod, aby poukázal na všechna tato drobná prorocká splnění, která se v Ježíšově životě objevila. (Iz. 11: 1; 53: 2; Jer 23: 5; Zach 3: 8)
Nicméně, v případě, že proroctví z 70 týdnů bylo všeobecně známo, že by žádný důvod ji zvýraznit. Proč poukazovat na něco, co je všeobecně známo. Snadné uvažování, ale zvažte to. Ježíš předpověděl zničení Jeruzaléma. Úspěšné splnění tohoto proroctví by šlo dlouhou cestou k posílení důvěry v Mesiáše mezi Židy i pohany na konci prvního století, kdy apoštol Jan napsal evangelium, dopisy a Zjevení. Přesto, že byl napsán více než 30 let po události, John o tom nic nezmíní. Máme-li brát absenci zmínky o prorockém naplnění pisateli Bible jako důkaz, že tomu nerozuměli, pak nemůžeme jen dojít k závěru, že 70denům Daniela nebylo porozuměno, ale je třeba přidat v naplnění proroctví o zničení Jeruzaléma.
To je zjevně klamné odůvodnění.
Nezmínili autoři splnění 70 týdnů, protože to již bylo všeobecně známo, nebo je Jehova nenadchl k tomu, aby si to zapsali z jiných důvodů? Kdo může říci? Avšak k závěru, že proroctví, jehož cílem bylo konkrétně předpovědět příchod Mesiáše až do samého roku, zůstalo bez povšimnutí nebo nepochopeno všemi, včetně věřících, je předpokládat, že Bůh selhal ve svém účelu, aby tuto pravdu oznámil. Faktem je, že každý očekával příchod Mesiáše právě v té době. (Lukáš 3:15) Zpráva pastýřů před třiceti lety s tím mohla mít něco společného, ale chronologické proroctví určující rok by mělo jistě větší dopad. Zvažte také, že proroctví nepotřebovalo žádný výklad. Na rozdíl od naší vlastní chronologie ukazující na rok 1914, která je postavena na tuctu předpokladů a spekulativních interpretací, 70 týdnů jasně ukazuje její počáteční bod, jeho časové období a jeho konečný bod. Není nutný žádný skutečný výklad. Stačí jít s tím, co říká, a hledat věci v chrámových archivech.
To bylo přesně to, co bylo proroctví zavedeno, aby zajistilo.
Vzhledem k tomu, proč jdeme z cesty, abychom odradili myšlenku, že to tehdy mohli pochopit. Mohlo by to být proto, že kdyby tomu porozuměli, zbývá nám vysvětlit, jak nemohli pochopit i další Danielovo proroctví, které říkáme, že určuje začátek Kristovy neviditelné přítomnosti?
Ve Skutcích 1: 6 se učedníci ptají, zda se Ježíš chystal obnovit izraelské království. Proč se ptát, že kdyby se mohli jednoduše odpoutat do chrámu, vyhledat přesný rok, kdy byl Jeruzalém zničen (tehdy není potřeba sekulárních učenců), a udělat matematiku? Zdá se nepřiměřené, že jsme o dvě tisíciletí později tomuto proroctví porozuměli, ale židovští učedníci po 3 ½ letech učení u nohou Ježíše by o něm nevěděli. (Jan 21:25) Pokud se však můžeme přesvědčit, že nerozuměli ani proroctví o 70 týdnech s jedním naplněním, které zjevně vyžaduje chronologický výpočet, jak by se tedy od nich dalo očekávat, že přijdou na mnohem esoteričtější duální - splňující povaha 7 krát Nebuchadnezzarova snu?
Takže se vracíme k původní otázce: „Myslíš si, že víš víc než vedoucí sbor?“ Přál bych si, abych mohl říct ne. Jsou to osm členů z osmi milionů. Každý z nich je skutečně „jeden z milionu“. Jeden by si myslel, že Jehova by si vybral nejlepší z nejlepších. Jsem si jistý, že tomu věří většina z nás. Takže mě velmi mrzí, když vydáváme takové články, u nichž lze snadno prokázat, že obsahují nedostatky v uvažování. Nejsem zvláštní. Nemám doktorát ve starověkých jazycích. To, co vím o Bibli, jsem se naučil tím, že jsem ji studoval pomocí publikací společnosti Strážná věž. Já - MY - jsme jako univerzitní student studující biologii, který se naučí velké množství pravdy smíchané s mnoha vědeckými falešnými naukami. Ten student bude vděčný za pravdu, kterou se naučil, ale moudře nebude idealizovat své učitele, zvláště pokud viděl, že také učili spoustu hloupých evolučních lží.
Faktem tedy je, že původní otázka je založena na falešném předpokladu. Není to tak, že vím víc nebo potřebuji vědět víc než vedoucí sbor. To, co vím, je irelevantní. Relevantní je, že Jehova dal své slovo mně a vám i nám všem. Bible je náš plán. Všichni můžeme číst. Můžeme získat pokyny od mužů, jak používat cestovní mapu, ale nakonec se k ní musíme vrátit, abychom ověřili, že nás nevedou po zahradní stezce. Nesmíme odhodit mapu a spoléhat se na to, že se za nás navigují muži.
Cítím zděšení při čtení časopisů, jako je vydání z 15. února 2014, protože si myslím, že bychom mohli být mnohem lepší než toto. Měli bychom být. Bohužel nejsme, a ještě smutněji se zdá, že se zhoršujeme.
Určitě ano a souhlasím s tvým duchem. Jediné, co cítím, že musím komukoli na tomto fóru nebo návštěvníkům říci, je, nezavrhovat důkazy kolem sebe, když narazíte na něco, co zpochybňuje vaši víru. Klidná, odůvodněná debata (zkreslené slovo Strážné věže) je důležitou a nezbytnou součástí toho, jak nechat nápady dýchat, zkoušet se a být zkoumány. Na tomto fóru krásně as úctou debatujete o věcech týkajících se Bible. Je stejně platné a stojí za to, abyste si osobně prozkoumali platnost samotné knihy.
..
Andronicus Souhlasím, jak Ježíš řekl KEEP, jak to dělá na památku na mě, je to přikázání, člověk uznává, že přijímáme tento dar křest a památník, o kterém věřím, že jsou všichni svázáni společně.
Za několik posledních let, po mnoha meditačních modlitbách a biblických rozpravách, si myslím, že všichni ti, kdo jsou Kristovými služebníky, včetně GC, jsou jeho učedníci, křesťané, kteří vykonávají Boží vůli ve víře, a víra v výkupné je jednou z křestních otázek.
Díky, Katrina. Neexistuje žádný biblický základ, abych mohl být jednoduše „pozorovatelem“. Už mě unavuje, když jsem se díval zvenčí. Dost.
Nejlepší volba pro mě? Kupte si neklidný chléb, víno a zapojte se do soukromí.
Naprosto s tebou souhlasím, Chrisi. Cítím se, když slyším, jak někteří moji přátelé říkají něco jako ... „Držím krok se svými časopisy, ale při čtení Bible se musím zlepšit.“ Nesnažíme se soudit, ale proč to není naopak? Jsme doslova zaplaveni informacemi z GB, denním textem, několika novinkami z konvencí, ročenkami a Strážnou věží a Probuďte se každý měsíc. Nemluvit o KM a studovat různé knihy pro TMS. Ani jsem se nedotkl přípravy na službu. Najednou jsem se chlubil... Přečtěte si více "
Máš to. Teprve když dáme jho dolů, najdeme čas na zvýšení biblických znalostí. Mějte je zaneprázdněn, to je politika
GodsWordIsTruth řekl: „Je to divná okolnost, protože kdybyste nás neznali a neuslyšeli náš rozhovor, přísahali byste, že máme úplně jiné náboženské pozadí.“ Amen té sestře. Z mých rozhovorů s manželkou vím přesně, co tím myslíš. Nemyslím tím žádnou neúctu k vašemu manželovi, ale je to trochu jako by jejich růst byl po letech špatné duchovní stravy (i když je řečeno, že je zdravá) zastaven. slovo před tím, než bylo vypráno, filtrováno, rafinováno a přebaleno... Přečtěte si více "
Moc děkujeme za všechny vaše komentáře a obavy. Nejsem si jistý, jak jsem se odchýlil od původního příspěvku, ale moc vám děkuji za povolení 🙂 Souhlasím s tím, že v tuto chvíli je nejlepší udělat krok zpět. Je to velmi těžké, protože jsme toho tolik duchovně sdíleli. Věřím, že soustředit se na věci, které máme společné, by byl pozitivní krok správným směrem. Je to podivná okolnost, protože kdybyste nás neznali a neuslyšeli náš rozhovor, přísahali byste, že máme úplně jiné náboženské pozadí ... .. Budu se i nadále modlit k Jehovovi o vedení.... Přečtěte si více "
GodsWordIsTruth Cítím k tobě a zajímám se o tvou situaci. Je pravda, že pokud dojde k zatlačení, musíme dát Ježíše Krista ještě před blízké členy rodiny (Matouš 10:37). Zdá se jasné, že Ježíš používal nadsázku, aby nám pomohl zjistit, jaké by konečné rozhodnutí mělo vždy být, pokud by došlo ke konfliktu, i když si myslím, že je pozoruhodné, že do tohoto kontextu nepřivedl manžela nebo manželku. Obecně dopisy apoštolů objasňují, že manželské uspořádání může a mělo by odolat náboženským rozdílům. Je jasné, že nechcete své... Přečtěte si více "
Úplně souhlasím se všemi těmito připomínkami a snažil jsem se je použít celou cestu, protože moje žena nikdy nebyla křesťankou. Funguje to, že po všech těch letech budeme stále silní. Nikdy se nevzdávej lásky je dokonalým svazkem spojení a překonává všechny rozdíly, které máme. Kev.
Slovo bohů je pravda. To je pro vás těžké. Váš manžílek zní dobře a znamená to, že jen asi překonává to, o čem mu bylo řečeno, že je pravda. Toto o svědomí je známé zdůvodnění strážní věže. To bylo používáno jako úlovek celé sítě po mnoho let. Avšak jejichž upovědomí je nejdůležitější. V některých ohledech je to spodní linie krize svědomí. Co ti říká svědomí? 1 peter 3 je v tomto bodě dobrý. Vypovídá o tom, jak by měl manžel a manželka jednat jeden k druhému a potom pokračovat... Přečtěte si více "
Opravdu si opravdu vážím vašich myšlenek. Kev C. Obává se. S přibývajícím věkem a rostoucím porozuměním prostřednictvím Jehovy se můj postoj zhoršuje, ale otázky a neshody, které mám s GB, pro něj nejsou nové. V minulosti mě důrazně povzbuzoval, abych počkal na Jehovu. Po našich rozhovorech se o těchto věcech modlím a pak pokračuji v zápasení se svými myšlenkami. Před rokem jsem mu řekl, že s radostí diskutuji o Bibli na našich rodinných uctívání, ale tištěný materiál společnosti je venku.... Přečtěte si více "
Moje srdce pro tebe láme. Nedokážu si představit, jak je to těžké. Moje žena při svém probuzení zaostává za mnou, ale vidí logiku a miluje pravdu víc než muži nebo organizaci. Shodou okolností mi řekla, že nechce jít tento týden na WT, protože považuje tento typ článku za velmi odrazující. Jedná se o ženy, které byly průkopníky ve dvou zahraničních úkolech, kde byla větší potřeba. Zdá se, že váš manžel projevuje - pokud mohu být tak smělý - slepá víra. Už léta vidím, jak slepá víra roztrhla rodiny... Přečtěte si více "
Mockrát děkuji za vaše myšlenky Meleti. Byl také vychován v „pravdě“ a pochází z rodiny, která má velmi kořeny „v pravdě“. Často mě ujišťuje, že je v pořádku mít otázky ohledně doktrín JW. S úctou ho opravuji a říkám mu, že začínali jako otázky, ale po letech výzkumu a modlitbě jsou nyní neshody s doktrínou JW, což v organizaci není v pořádku. Trvá na tom, že GB nežádá o implicitní poslušnost a že z toho nevyplývá, že pokud... Přečtěte si více "
Drahá sestro, možná budete muset souhlasit s tím, že v těchto bodech alespoň na chvíli nesouhlasíte. Nedovolte, aby náboženství zničilo vaši rodinu. Držte se víry, naděje a lásky. To jsou nejdůležitější věci. Pokud jde o vaše děti, budou na křesťanské kvality častěji reagovat více než nauky. Kev
Drahý GodsWordIsTruth, i když k tomu nemohu přidat mnoho moudrosti, ani si nepřeji přidat dilema, zdá se, že ty a já jsme v opačném směru, a to až do té míry, že jsme s manželkou přestali diskutovat o našich rozdílech. Nechtěl bych si v tomto okamžiku vzít něco ze svědomí (protože vedoucí sbor je v současné době jejím prostředníkem a hlavou), prostě jsem jí umožnil mít svůj názor a pečlivě obcházet všechno, co by se jim mohlo zdát neuctivé. Jsem si jistý, že by si myslela, že jsem potenciální hrozbou pro její duchovnost, kdybych udělal něco jiného než podporu... Přečtěte si více "
Vážím si vašich komentářů. Situace se obrátila se mnou. Cítí, že je ohroženo jeho vedení. Snažím se ho ujistit, že to tak není. Ale na mou neochotu „podřídit se“ názorům GB na Bibli pohlíží jako na čin nevěry v „co nejméně“. Před několika měsíci požádal o pastýřský hovor a já zdvořile odmítl. Toto není fórum pro takové problémy, jaké mám.
Často si myslím, že Lukášova zpráva v Lukášovi 12:47, 48 platí v tolika oblastech našeho svědomí: „Potom bude ten otrok, který pochopil vůli svého pána, ale nepřipravil se nebo neučinil v souladu s jeho vůlí, mnohými poražen tahy. Ale ten, kdo nerozuměl a stejně tak si zasloužil tahy, bude poražen jen málokdo. “
Velmi dobře, Meleti. Dokonce i bez odkazů na bible byl můj mozek dostatečně předávkován na bible, když jsem ho četl. 🙂
Z mnoha vynikajících komentářů k tomuto tématu je zřejmé, že všichni cítíme potřebu poslouchat našeho Pána a podílet se na emblémech u příštího památníku. Které máme společné. Otázkou je, jak na to. Druhou obavou je, jak se vypořádat s důsledky. Že by měl být následky-negativní důsledky, pro takový jednoduchý a posvátného aktu je samo o sobě ohavný komentář o tom, co jsme se stali jako náboženské organizace. Každý komentář, který jsem četl, vyjadřuje promyšlené a zdravé uvažování. To je zjevně otázka svědomí. Nevidím nic jasného... Přečtěte si více "
Jsme povinni poslouchat Jeho příkaz. Nevěřím, že existuje jedna skupina lidí, kteří tuto příležitost komprimují na základě písem. To nás ale nezbavuje odpovědnosti, jak čteme, abychom byli z písem. Respektuji svědomí jak těch, kteří cítí potřebu podílet se, tak těch, kteří se rozhodli ne. Vroucně se modlím k Jehovovi, aby mu bylo dáno vedení a moudrost rozpoznat jeho směr, když jej dá. Opravdu nechci vážně urazit ostatní. Nesnáším modlářství, ale nebudu zaútočit v kostele a... Přečtěte si více "
I když jsem byl mnoho let „neaktivní“, vždy jsem se Památníku účastnil a roky jsem mu přiznával důstojnost, kterou jsem cítil, že si zaslouží. Minulý rok byl pro mě zřetelně odlišný. Cítil jsem, že je celá událost prázdná, a viděl jsem ji kvůli tomu, čím se ve skutečnosti stala. Je to víc než smutný rituál povýšit pomazaného, když by to mělo být prohlášení o návratu našeho Pána. Zašel bych dost daleko na to, abych řekl, že Duch svatý nebyl přítomen. Vlastně mě to naštvalo, protože to bylo tak neuctivé a formální. Bratr... Přečtěte si více "
Můj manžel a já jsme dnes večer diskutovali. Pokračoval slovy: „I když máte pravdu a tento příkaz k účasti na emblémech platí pro všechny křesťany, proč byste riskovali to, že ve sboru tolik zakopnete? (Předpokládám, že má pocit, že by ostatní tak vážně klopýtli, protože mi je jen 32 a bylo by šeptem po celém sboru, který k této záležitosti nakonec vede starší.) Potom pokračoval v citování písem (které všichni známe) kde Paul obšírně mluví o respektování svědomí ostatních. On... Přečtěte si více "
Jehova může věci objasnit dvěma způsoby. Jedním z nich je, aby opravil GB a přiměl je dělat věci správně. Tato víra je založena na myšlence, že jsme pravé náboženství. Problém je v tom, že Jehova to nikdy předtím neudělal. Je stejný včera, dnes i navždy, takže to neveští nic dobrého pro ty, kdo doufají, že to napraví. Koneckonců, izraelský národ byl jeho pravým náboženstvím a zničil ho. Druhým způsobem, jak mohl věci vyjasnit, je způsob, který vždy používal. Posílá... Přečtěte si více "
Z nějakého důvodu byl můj příspěvek zveřejněn dvakrát ... promiň ...
Velmi dobré komentáře! Apollo Chci se ujistit, že rozumím tvému názoru ... Myslíte si, že pohled JW na to, kdo by se měl účastnit večeře pánů, je nespisovný? Pokud ano, říkáte v zásadě, že byste se nezúčastnili, protože jejich pohled tuto příležitost odvádí? Nejsem si jistý, zda někdo náboženství tento příkaz řádně dodržuje ...
Myslím, že když na to přijde, nejsem spokojen, že je to příležitost. Je součástí JW liturgie ano. Je to však skutečně „Pánova večeře“, jak je uvedena v písmech? Nyní, když vedeme tento rozhovor, si uvědomuji, že tato otázka se mi v mysli staví už mnoho let. Jsme tu, abychom slyšeli proslov - více než polovina z nich má vysvětlit, proč byste se opravdu neměli podílet na emblémech. Potom pozorujeme, jak každý člověk zdvořile odmítá symboly Ježíšova těla a krve. Obsluha dýchá a... Přečtěte si více "
Dobře řečeno, Apollos a já víme, že frustrace z nelegitimnosti obklopující naši konkrétní oslavu. Přesto, pokud si troufáte tuto příležitost nechat ujít, nastává rozruch: „Nepřišel ani na památku!“ A pokud tam sedíte a poslušně projdete emblémy bez usrkávání nebo okusování, můžete mít pocit, že mnozí vyjádřili, že to více připomíná černého sabatu v klanu čarodějnic. Když jsem to viděl z obou stran, byl jsem svázán svědomím (vlastním, jako by každý měl) a poprvé jsem se účastnil. To bylo nejhorší. Moje žena je tak rozrušená a ticho ostatních ano... Přečtěte si více "
Existují určité věci, které si člověk může s dobrým svědomím as nejlepším úmyslem přát říkat nebo dělat, protože věděl, že neexistuje žádný možný způsob, jak to říci nebo dělat, aniž by to ostatní brali špatně. Jedním z příkladů je účast na našem památníku. Vysvětlení problémů, které mám při samotné příležitosti, je další. Vím, že budou čtenáři tohoto blogu, kteří si mohou přečíst moje komentáře jako svatokrádež, protože zpochybňuji platnost obřadu, který považují za nejsvětější noc roku. Omlouvám se za ně... Přečtěte si více "
Meleti - Vy a ostatní se soustředíte na přirozený zájem - co nám mohou nebo udělají. Ale ti, které Bůh přijal za syny, jsou povinni přijmout a reagovat na slavnou svobodu Božích dětí bez strachu z člověka. Římanům 8:19 Neboť stvoření čeká s dychtivým očekáváním na zjevení Božích synů. + 20 Neboť stvoření bylo podrobeno marnosti, + nikoli svou vlastní vůlí, ale skrze toho, kdo jej podrobil, na základě doufám 21, že bude také nastaveno samotné stvoření... Přečtěte si více "
Máte pravdu. Musíme učinit „veřejné prohlášení za záchranu“ a účast je součástí tohoto veřejného prohlášení. (Řím.10: 10)
(1 Korintským 11:26). . .Při tak často, jak jíte tento bochník a pijete tento šálek, stále hlásáte Pánovu smrt, dokud nepřijde.
Ale v tom spočívá realita. Jedení bochníku a pití kalichu při každoroční památníku se neprovádí jako ohlašování smrti Pána v očekávání jeho příchodu. Ani by to nebylo považováno těmi, kdo pozorují (s výjimkou současné společnosti). Účast na památnících JW se již dlouho stala symbolem něčeho úplně jiného. Je to výrok o tom, kde člověk věří, že stojí v systému dvou nadějí, který byl uveden Rutherfordovými doktrínami. Pokud ti, kdo mě vidí, neuznávají důvody, proč tak činím, a jsou připraveni to přijmout... Přečtěte si více "
Stejná myšlenka mě zasáhla stejně dobře, že Písmo tak často, jak se účastníte, neustále hlásáte smrt pána, dokud nepřijde. Nezdá se, že by u památníku byla zmínka. Vidím potřebu účastnit se. Ale. Vezmeme-li v úvahu slova Pavla v 1. Korintským 5. V 7 a 8. Zachovejme festival ……. S. Upřímnost a pravda. A při pohledu na okolní kontext. Raději bych to udělal sám. Je to smutné, vzhledem k jeho přijímání. Kev
kev c
To je opravdu solidní bod. Opravdu záleží na tom, kdo je přítomen a souhlasí s významem příležitosti. V tomto světle jsem tuto pasáž předtím nečetl.
Děkuji,
Apollos
Díky apollos je to pravděpodobně stejný důvod, proč Ježíš propustil Judáša z prvního dodržování. Kev
Vynikající biblický odkaz!
I když s vámi souhlasím, Apollo, chybí vám jedna věc. Každý z nás má svědomí, i když omezené jakýmikoli vnějšími organizačními silami, které existují. Někteří jsou svědomitější než ostatní a jsou citlivější. Všichni jsme na různých stránkách, a proto se vaše svědomí může lišit od mého, zatímco moje rozlišování by mě mohlo vést k jinému porozumění. Je zřejmé, že nejsme katolík, ale nemůžeme být ani tak vázáni na organizační dogma, že nemůžeme dělat to, co káže svědomí. To jsou záležitosti, které nepotřebují žádné vysvětlení ani omluvu. Vím, proč se účastním. A to je... Přečtěte si více "
Ahoj sw1, možná nerozumím tomu, co se snažíš říct, ale rozhodně respektuji svědomité rozhodnutí ostatních, kteří na tuto věc pohlíží jinak. Doufám, že jste si všimli mé poslední věty „Je to jen můj pohled a já se to nesnažím vnutit ostatním.“ Kdybych měl vidět účastníky u našeho památníku, radoval bych se z jejich rozhodnutí. Opravdu respektuji vaše veřejné prohlášení sw1. V této fázi se nepřijímám rozhodnutí účastnit se mimo ujednání jednoduše kvůli tomu, jak by se na mě někteří lidé dívali. Jak zdůrazňuje kev c, je to tak... Přečtěte si více "
Můj manžel a já jsme dnes večer diskutovali. Pokračoval slovy: „I když máte pravdu a tento příkaz k účasti na emblémech platí pro všechny křesťany, proč byste riskovali to, že ve sboru tolik zakopnete? (Předpokládám, že má pocit, že by ostatní tak vážně klopýtli, protože mi je jen 32 a bylo by šeptem po celém sboru, který k této záležitosti nakonec vede starší.) Potom pokračoval v citování písem (které všichni známe) kde Paul obšírně mluví o respektování svědomí ostatních. On... Přečtěte si více "
GodsWordIsTruth Ježíš objasnil, že při provádění našich křesťanských životů a povinností budeme mít určité překážky a určitou míru úzkosti. Pokud jste přesvědčeni, že byste se měli podílet, pak vaším prvním závazkem je zajistit, abyste tak učinili. Já i ostatní zde s vámi souhlasíme, že aktivní připomenutí jídla evidentně nespadá do kategorie „věci, které bychom neměli dělat, to ostatní uráží“. Na křesťany v prvním století se společnost obecně dívala podezřele, protože si zachovali soukromí v liturgických záležitostech. Ale to bylo od lidí na internetu... Přečtěte si více "
Vidím váš názor a dokonce s ním na nějaký čas souhlasím. Nicméně, existuje mnoho upřímných, ale zavádějících křesťanů navštěvujících památník. Pokud se bratři a sestry, kteří jsou respektováni jako příklady ve sboru, začnou účastnit, a pokud to dává odvahu ostatním, aby se každý rok stále více respektovaných těch, kteří nemohou být snadno propuštěni, protože se účastní práce s práskem, mělo to pozitivní následky.
Skutečnost, že fyzický člověk špatně posoudil duchovního člověka, není důvodem pro to, aby duchovní člověk schoval to, co dělá.
Zajímavý článek, Meleti. Pokud jde o vaši pozdější poznámku: Trik není spočívat v tom, že jim nedají důvod myslet si, že jednají ve prospěch spravedlnosti. Nakonec to ale přijde, je to opravdu důležité? Osobně se těším na disfellowshipping, pokud to znamená odstranit to strašné znamení zvířete (Zj 13: 16,17) Skutky 5:41 - Apoštolové opustili vysokou radu s radostí, že je Bůh považoval za hodné trpět hanbou pro jméno Ježíš. Pokud pohlížíme na utrpení pro Krista jako na čest, bolest se zmenší, i když mluvím sám za sebe. jsem... Přečtěte si více "
Není to moje, mám inspiraci, vzpomínám 😉
To je pravda. Zatímco jsem si myslel, že jsem byl jmenován prorokem v roce 1985 (když jsem byl pokřtěn), nyní jsem si uvědomil, že se to stalo v roce 2012. Při couvání z příjezdové cesty jsem viděl slova OBJEKTY VÍCE NEŽ JE ZOBRAZENO v mém bočním zrcátku . Zpočátku jsem si na to nemyslel, ale když jsem se přiblížil k silničnímu dělníkovi, který držel ceduli s nápisem SLOW MEN WORK PRÁCE, začal jsem si myslet, že mohu těmto pomalým mužům pomoci, aby viděli, že konec je blíž, než si mysleli! Ale odhodil jsem to jako whimsey.... Přečtěte si více "
Pokud bychom vás mohli dostat a společně odhadnout, pravděpodobně bychom mohli otevřít putovní komediální duo. Jsou v tom peníze. Mohli jsme si rezervovat sály Království na středozápadě, vyladit rutinu a poté otevřít v New Yorku, abychom si udělali nadšené recenze.
Pouze pokud vyberete skladby 🙂
Potřebovali bychom společnost, správní radu a limuzínu.
Poškrábej to!
Budu prezidentem a chci V-16 Cadillac.
Kdybyste se někdy nesmáli, plakali byste.
Nebýt povzbuzení mezi bratry a sestrami, ztratil bych spiknutí před nějakou dobou. Pouhé vědomí, že je mnoho lidí, kteří neohnuli koleno k WTS, mě hluboce uklidňuje.
Meleti - Děkuji vám za neustálý vhled do záležitosti, kdy miliony z nás byly uvedeny do nové smlouvy jako Boží synové. Co můžeme s ohledem na současnou situaci v „ústředí“ dělat? Stačí si stěžovat na články WT a navzájem si vyprávět hororové příběhy, kterých není nedostatek? Písma a náš vztah k Jehovovi prostřednictvím křesťanské víry dávají milionům z nás zjevnou příležitost volit nejen nohama a hlasy, ale i rty - zapojením se do pamětních emblémů jako členové nové smlouvy, kterou jsme... Přečtěte si více "
To je skvělý nápad, můj bratře. Pokud bychom se všichni veřejně účastnili, byl by to tichý a bezpečný protest proti falešné doktríně dvoustupňového systému. Představte si, že se další památník objeví tisíce nových účastníků. Ředitelství by mělo ptáka, ale co by mohl udělat někdo. Klíčem by bylo účastnit se, ale pokud budeme požádáni z našeho důvodu, jednoduše odpovíme, že jde o intenzivně osobní rozhodnutí. Doba. Konec příběhu. Mohou se pokusit přimět nás, aby jsme se sami (alespoň v jejich očích) obviňovali tím, že připustíme, že jsme přesvědčeni, že oficiální postavení je nepravdivé, ale pokud budeme držet... Přečtěte si více "
Problém by mohl být s tím jedním meletem, pokud se chystají dostat vás, budou. Pokud vás nemůžou dostat na jedno nabití, zkusí vás dostat na aselgii. Což si myslí, že má špatný postoj ke společnosti nebo ke starším. Při pohledu na řecké v barclays nové závěť slova to samozřejmě není, ale to je používáno. Jako. Trump karta, jak dostat nežádoucí ven ze sboru, když vás nemohou převýšit. A ive to viděl. Párkrát. Je smutné říci, že jsme nejméně... Přečtěte si více "
"Jakákoli výmluva poslouží tyranovi." Jak již bylo řečeno, lze se vyhnout mnohem zbytečnému utrpení, když si zapamatujeme, že musíme poslouchat Ježíšova slova o tom, že neházíme perlami před prasaty. Farizeové se tři roky snažili skoncovat s Ježíšem, ale nemohli, dokud nebyl zrazen. Ze zkušeností bych řekl, že nejlepší radou za těchto okolností je mlčet. Nikdy neodpovídejte na přímou otázku. Pokud máte schopnost mlčet a nechat mlčení budovat, udělejte to. Co mohou dát na modrou kartu? Vyloučeni za to, že jste odmítli odpovědět na naše otázky? Alternativně technika, kterou náš pán používal... Přečtěte si více "
Nepochybně by napsali článek WT, který by proti takové události poradil. Téměř můžete tomuto jazyku předcházet. “Je politováníhodné, že v těchto posledních dnech, kdy je konec tak blízko nás, že někteří jednotlivci touží po důležitějším postavení mezi svými spolubratry a sestrami. Tito lidé, kteří nejsou spokojeni s duchovní štědrostí a požehnáním, která vyplývají z členství v Druhé ovci, se snažili v tuto chvíli zasít nesouhlas a zmatek tím, že si nárokovali nebeskou naději. Musíme si položit otázku: „Jsem hoden pokorně se chopit tohoto pláště... Přečtěte si více "
Chrisi, možná máš dar proroctví. 🙂
Díky tomu jsem se nahlas smál! Páni, to je přesně to, jak by to mělo být napsáno !!
Děkuji za tento článek Meleti !! Opravdu mi pomáhá vědět, že nejsem sám ve svém rostoucím zděšení s organizací. Když mi bude položena otázka „Myslíš, že víš víc než Správní orgán?“, Moje myšlenky obvykle směřují k velkému množství věcí, které řekly v průběhu let a které se ukázaly jako špatné. Což znamená, že je docela možné, že se dnes v něčem mohou mýlit. Ale pokud na to upozorníte, jdou do svého oblíbeného únikového poklopu na Přísloví 4:18, který říká: „Ale cesta... Přečtěte si více "
Docela souhlasím s tím, že Organizace nesprávně uplatňuje Prov. 4:18 po celou dobu. Nevěděl jsem však, že pro to existuje slovo. Měl bych. Zdá se, že pro všechno existuje slovo v angličtině. "Eisegesis". Líbí se mi to! Děkuji za přidání do mé slovní zásoby. Pokračujte v tomto nezávislém myšlení. 😉
Ano přísloví 4 v 18. Nemá to nic společného s proroctvím. Je to všechno o dopadech moudrosti na život mladého muže. Nevím, jak se s tím dostanou
Je mi líto, že to říkám Meleti, ale ve vědě neexistuje nic jako „oficiální doktrína“, „přítomná pravda“ nebo „lež“. Vědecká metoda se snaží dokázat, co není pravda. Je založen na empirických důkazech. Když se objeví nové důkazy, staré myšlenky se zahodí. Je aktualizována neustálé kontroly kolegy vědci. Tím je zajištěno, že věda bude samoopravná. Není nikdo, jehož názory nejsou zpochybňovány, a to je pro vědu nezbytné. Vědecké znalosti a evoluci můžete považovat za falešné nebo hloupé, ale jste připraveni nechat Bibli zkoumat stejně? PS: Dokonce i... Přečtěte si více "
Ve skutečné vědě je tomu tak. To je také případ pravého náboženství. Ve vědě a náboženství, které praktikují nedokonalí lidé, tomu tak ale není. Ben Stein udělal v tomto dokumentu vynikající dokument nazvaný Vyloučený: Žádné zpravodajství není povoleno. Ukazuje, že v oblasti kontroly nespornou hierarchií vědy a náboženství jsou kinfolk. Vědci, kteří nesouhlasí se zřízením v oblasti inteligentního designu a evoluce, jsou potrestáni stejným způsobem, jakým náboženství trestají ty, kteří nesouhlasí se zavedenou doktrínou. Jsem připraven nechat... Přečtěte si více "
Inteligentní design je pseudověda, která se pokouší změnit kreacionismus ve „vědeckém“ plášti. Pro své tvrzení nepředložil žádný pozitivní důkaz. Bible nesouhlasí s prokázanými vědeckými fakty. Život se vyvíjí.
Mýlíte se, ale toto není stránka pro debatu o stvoření vs. evoluci, takže to necháme tak.
Je to pěkný nápad, Aleku, a v určitých vědních oborech to funguje dost dobře. Pokud však člověk začne s nezdolatelnou předpokladu, spíše než aby důkazy mluvit svobodně, pak pravda bude potlačena. Kde jsi byl, když jsem položil základy Země? Řekni mi, jestli toho víš tolik. (Job 38: 4, Překlad nového života) Pokud jde o uplatnění vědecké metody aplikované na počátky vesmíru a biogenezi, důkazy nás jen posunuly blíže k argumentu pro inteligentní zdroj. Přinejmenším, pokud ano... Přečtěte si více "
Evoluce je fakt. Důkazy jsou k dispozici více než kdy předtím.
Fakt vyžaduje důkaz, ale žádný neexistuje. Opět téma pro jiný web. Pokud o tom chcete diskutovat, jsem si jist, že existuje mnoho stránek, které vás uvítají. Zde nás zajímá zkoumání Bible.
Docela ano. Opravdu otevřená, sebevědomá a pevná studie by si měla přečíst protichůdný pohled a vědět, co přesně to odmítá.
Přesně tak. Na tomto fóru nemůžu mluvit za ostatní, ale udělal jsem to jen proto, že po celá léta, po desetiletí. Otevřená mysl by neměla být nerozhodnou myslí. Nastává doba, kdy si otevřeně smýšlející jedinec uvědomí, že přezkoumal všechny dostupné důkazy, zvážil všechny argumenty na obou stranách a rozhodl se, že je čas dospět k závěru a jít dál. Samozřejmě, v případě, že jsou členy fóra, kteří ještě nedosáhly tohoto bodu a byl by rád, aby přezkoumala důkazy v debatě o vývoji tvorby vs. existuje mnoho míst na internetu,... Přečtěte si více "
Abychom byli spravedliví, Aleku, už bylo vysvětleno, že nechceme, aby tato témata byla odsunuta na vedlejší kolej do hledané debaty. Chcete-li ID volání pseudoscience je prostě výzva k povyku a Dawkins, Hitchens, Harris a kol, s nadějí, že pokud křičíte dostatečně hlasitý a posměšně dost pak se lidé budou věřit tento štítek. Je pravda, že teorie ID není věda v tom smyslu, že ji nemůžeme reprodukovat na každém kroku. Totéž platí o evoluční teorii. Vše je založeno na závěru, nikoli na vědecky reprodukovatelných krocích.... Přečtěte si více "
Důkazy jsou venku. Nedej mi slovo. Prozkoumejte to, přečtěte si to, neignorujte to a nenechte se tím naznačit.
Geologie, archeologie a celý korpus biologické vědy prokázaly evoluci jako nepopiratelný fakt.
Nevím, co vás vede k přesvědčení, že to ignoruji nebo jsem tím zastrašen. Nemáte možnost vědět, kolik jsem toho přečetl z obou stran hádky. Jste prostě za předpokladu, že víte. Pokud máte tuto tendenci předpokládat, pravděpodobně také vytváříte předpoklady při hodnocení vědeckých důkazů. Nemusíte mít obavy, že budu jen vzít za slovo. Je pro mě těžké poslouchat jakýkoli argument prezentovaný jako „nezvratný“, i když zjevně není. Pokud jde o mě, jedná se pouze o někoho se zcela uzavřenou myslí... Přečtěte si více "
Prosím ignorujte mě a zvažte důkazy.
Každý, kdo má zájem, by si měl přečíst: „Moje pouť od ateismu k teismu - exkluzivní rozhovor s bývalým britským profesorem ateistů Antoniem Flewem.“
DR. ANTONY FLEW, profesor filosofie, bývalý ateista, autor a debater, kdysi považován za největšího debatéra proti inteligentnímu designu. Je snadno ke stažení na internetu.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Ne vědec.
Ach, dobře. Tady je ...
Níže je uvedena studie, o které vědci věří.
Významní vědci nadpřirozený odmítají:
průzkum členů Královské společnosti
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Až do té doby popřel ateismus, kdy ho Dawkins hodil pod autobus. Podivné, jak se může vědecká komunita tak nábožensky spojit s dogmatem.
Nebyl.
Logika a rozum existují nezávisle na jakémkoli oboru vědy. Žádná dobrá věda však nemůže existovat nezávisle na logice a rozumu.
Odpovězte mi prosím na jednu otázku Aleku. Je podle vás abiogeneze „nevyvratitelná“? Logicky, pokud odpovíte ano, musíte být schopni vysvětlit (a možná i předvést) přesnou vědeckou metodu. Pokud odpovíte ne, měli byste svou rétoriku opravdu uklidnit.
Abiogeneze je fakt. Bez ohledu na to, jak si představujete, že se to stalo, je skutečností, že kdysi na Zemi nebyl život a že nyní existuje.
Je tedy jasné, že rádi používáte slova „fakt“ a „nevyvratitelný“, když ve skutečnosti připouštíte, že si můžete jen „představovat“, jak se věci staly. Nějaká vědecká metoda.
Se to stalo. A bez ohledu na to, co si představuji, dělal / dělá vývoj. Znovu, co si myslím, že je irelevantní, prostudujte důkazy.
Bez ohledu na to, co si představujete, existuje Bůh. Studujte důkazy.
Mám.
Já také. Myslím, že jsem vám to zmínil několikrát. Nezastavilo vás to však, abyste se opakovali ad nauseam.
Studujte důkazy.
Odpověď na vaše otázky je mnohem zajímavější, než odpovídat na vaše útoky na reklamní hominemy.
Ale ty a já máme různé představy o tom, co představuje odpověď. Zeptal jsem se vás na abiogenezi a místo podpory vašeho vědeckého tvrzení jste jednoduše naznačili, že je to evidentní. Mám také pocit, že Bůh je evidentní. Ale kromě jeho sebevědomí věřím, že existuje spousta vnějších důkazů. Vaše prohlášení o abiogenezi je podle mého názoru podobné starým, kteří říkali „slunce se rodí každý den znovu“. Tvrdíte, že něco musí být tak, ale jen proto, že pracujete na určité premise a vylučujete jinou premisu podle svých předsudků. Měl... Přečtěte si více "
Alec Podle mého názoru vaše citoslovce o těchto vláknech komentářů bez obsahu, ale pouze pokaždé opakující se stejnou rétoriku, budí dojem, že si přejete být vnímáni jako ateistický troll. (Pro ty, kteří možná neví, co tím myslím - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Pokud jste položili vážnou otázku k zodpovězení nebo nabídli něco hodnotného, mohl bych to přijmout, ale opravdu ne Nemyslím si, že máte co nabídnout, kromě prázdných slov, která vylučují naše diskuse. V souladu s Meleti své předchozí žádosti, prosím, prostě jít a najít někde jinde vysílat tyto vzduchoprázdně mantry.... Přečtěte si více "
Moc vám děkuji, Apollo, vážím si vašich laskavých a pravdivých slov. O tom je studium Božího slova. VÝMĚNA myšlenek, nápadů a povzbuzení. Ani jedna osoba nemluví a všichni poslouchají a neodvažují se říkat něco v rozporu. Myšlenkou je učit se a růst, přemýšlet novými světy a tím získat větší porozumění. Nikdy se nenaučíme vše, co je třeba vědět o Jehovovi Bohu, vždy se bude učit něco nového. Těším se, až budu po celou věčnost poznávat svého Nebeského Otce.
Agape,
Silvertop
Drahá sestra, snažte se o těchto věcech příliš neslyšet. Je znepokojující vidět, jak to chodí v kongregacích. Ale zkuste hledat pozitiva. Přesné biblické poznání vede k lásce a my musíme najít způsoby, jak tuto lásku ostatním uctívat. Raduj se, říkám. Matthew 5 v 1 až 16. Teplá křesťanská láska. Kev c
Plakala jsem, když jsem četla váš článek. Byla to taková úleva číst, co jsem tak dlouho cítil. BIBLE říká, že jsme Boží děti. Jeho synové a dcery. WTBTS říká, že můžeme jen doufat, že budeme Jeho přáteli. Četl jsem Bibli a cítím blízkost a lásku svého Nebeského Otce, jdu do sálu Království a mám pocit, že jsem ta nejcennější maličkost, která kdy pohlédla ke slunci! Meletivivlon, máte-li někdy pochybnosti, že váš blog zde není užitečný, není potřeba, buďte si jisti, že váš... Přečtěte si více "
Silvertop Jakmile si uvědomíme, že pouze Bůh může být „shledán pravdivým, ačkoli každý člověk může být shledán lhářem“ (Řím 3: 4), pak můžeme odpovídajícím způsobem upravit naše očekávání. Byli jsme prodáni s myšlenkou, že organizace je výjimkou z tohoto pravidla spolu s mnoha dalšími věcmi, které Bible říká o závislosti na lidech. Faktem je, že žádný člověk vám nemůže dát absolutní pravdu. Ani Strážná věž, nikdo, kdo píše na tento web, ani žádný jiný lidský zdroj. Můžeme se však navzájem zostřit diskusí o Božím slově a tato stránka je skvělá... Přečtěte si více "
Tato otázka ví, že řídící orgán ví o Bibli více, než nás vede k některým docela vážným důsledkům. Pokud ano, tak ano. Pak se musíme zeptat, proč je to, že se mnoho doktrín a tzv. Teokratických postupů zdá být v rozporu s písmem a jejich zjevná kontextová aplikace, mnozí v tomto bodě říkají, že tomu tak není. Říkám těm bratrům, kteří každý den čtou křesťanská písma v podtónu a každý den po celé roky se pak na tuto otázku zeptejte znovu. Mohlo by to být argumentováno za to... Přečtěte si více "
Kev, dobře jsi zformuloval odpojení. Buď je v rozporu s 1. kapitolou Galaťanům zvláštní nové poznání, nebo bychom měli být schopni „volat k porozumění“ podle Přísloví 2 a „najít samotné poznání Boha“. Když čteme, modlíme se a meditujeme, nebude nám dávat hada, když žádáme o něco dobrého (Mat 7-7). Skutečnost, že mnozí z nás dospěli k podobným závěrům osobním a nezávislým (ano, dovolím si to slovo vyslovit) studiem Božího slova, nemůže být setřásnuta jako nějaký podvod ze strany Ďábla. Je to kdy... Přečtěte si více "
Poslední „generace“ v sálech Království možná nevědí, že jsme před desítkami let přestali používat výraz „Bulletin Board“, protože dopisy a pokyny od společnosti Strážná věž neměly váhu papežských býků.
Tato politika se evidentně změnila spolu s významem „generace“.
Vynikající článek! Články a komentáře na tomto webu kontroluji každý den a byl jsem příjemně překvapen, že jste zveřejnili něco nového! Možná je otázka „Ví osm členů řídícího orgánu více než 8 MILIONŮ Božího lidu?“ Jak již bylo na těchto stránkách uvedeno, prohlašovat, že jsou Božími mluvčími, a požadovat poslušnost nebiblických úvah a spekulací, je hrozné. Skutečnost, že stále můžete číst strážní věže a nemusíte být nevolní, je však chvályhodná. Asi před třemi měsíci jsem byl vášnivým čtenářem. Možná se obnovím, pokud pro nic jiného... Přečtěte si více "
Děkuji mnohokrát.
Ano, GodsWordIsTruth, vyostřete svou mysl a riskujete, že se bude opakovat ad nauseam, aby tyto protizánětlivé schopnosti vyrazily do boje s nutkáním a náhlým vzplanutím! Všichni spolu žijeme!
Amen!
Vydání z 15. února mě dostalo do stavu duchovní mrtvice. Děkujeme, že jste to přijali podle svých vlastních podmínek. Jeden je v pokušení zveřejnit to na informacích - ahem now Bulletin Board - na KH.
Silné věci Meleti. Úvodní otázka vedla k nejlepšímu kruhovému uvažování. Jak víme, že GB ví víc než my? Protože nás učí tyto „pravdy“. Jak víme, že jsou to pravdy? Protože nás učí GB. Mimo to vše, co slyším, je výzva ke statistikám. GB a JW obecně musí mít Boží podporu kvůli růstu a úspěchu. To jasně ignoruje skutečnost, že mnoho organizací, náboženských i světských, zažívá růst a úspěch, některé z nich ve výjimečných ohledech. Když si s tím hrajete... Přečtěte si více "