[V příspěvku „The Devil's Great Con Job“ jsou některé zasvěcené a podnětné komentáře, které mě přiměly přemýšlet o tom, co členství ve sboru ve skutečnosti znamená. Tento příspěvek je výsledkem.]
"Členství má svá privilegia."
Toto není jen reklamní slogan populární kreditní karty, ale je také klíčovou součástí psychiky JW. Učíme se věřit, že naše spása závisí na trvalém dobrém stavu našeho členství v Organizaci. Tak tomu bylo od dob Rutherforda.
Jak naléhavé je v krátkém zbývajícím čase, aby se člověk identifikoval se společností Nového světa v rámci nového systému věcí! (w58 5 / 1 s. 280 par. 3 Žít podle jména)
Zůstanete v duchovním ráji podobném archě, do kterého jste vstoupili? (w77 1/15 s. 45 odst. 30 Tváří v tvář „velkému soužení“ s důvěrou)
Pro bezpečnost a přežití skutečných věřících existuje arklý duchovní ráj. (2. Korinťanům 12: 3, 4) Abychom byli zachránini velkým soužením, musíme v tom ráji zůstat. (w03 12/15 s. 19 odst. 22 Naše bdělost přebírá větší naléhavost)
"Členství má svá privilegia, především spasení." To je zpráva.
Koncept organizace jednající jako jakási současná Noemova archa je samozřejmě výmysl, který se nachází pouze v našich publikacích. Používáme přirovnání z 1. Petra 3:21, které přirovnává archu ke křtu, a některým teologickým klamem ji přeměňuje na metaforu ochrany, kterou členství poskytuje.
Myšlenka, že pouhý pobyt uvnitř organizace je zárukou záchrany, je nejatraktivnější. Je to jakási cesta k záchraně podle čísel. Udělejte to, co vám bylo řečeno, poslouchejte starší, cestující dozorce a samozřejmě pokyny od vedoucího sboru, pravidelně se účastněte kazatelské služby, účastněte se všech shromáždění a vaše spása je do značné míry zajištěna. Stejně jako chodit do Noemovy archy je to opravdu docela jednoduché. Jakmile jste uvnitř a pokud zůstanete uvnitř, jste v bezpečí.
Tato myšlenka není nová. Napsal CT Russell Studia v Písmu, Svazek 3, str. 186: "Je zpočátku falešná myšlenka, která byla poprvé vyhlášena papežstvím, že členství v pozemské organizaci je zásadní, příjemné pro Pána a nezbytné pro věčný život."
Na následující stránce také napsal: „Žádná pozemská organizace však nemůže udělit pas nebeské slávě. Nej bigotnější sektář (kromě Romanisty) ani nebude tvrdit, že členství v jeho sektě zajistí nebeskou slávu. “ Hmm…. „Zdá se, že je to nej bigotnější sektář (kromě románů [a svědků Jehovových].“ Jak ironická jsou tato slova nyní ve světle výše uvedených výňatků z našich publikací.
Také se vyvaroval pojmenování náboženství, a proto jsme byli pod jeho termínem známí jednoduše jako badatelé Bible. To však bratrovi Rutherfordovi nevyhovovalo. Od začátku svého předsednictví pracoval na tom, aby dostal všechny sbory pod centralizovanou kontrolu. To, co rád nazýval teokratickým uspořádáním. Za vlády Russella byly sbory badatelů Bible volně přidruženy k Biblické a traktátní společnosti Strážná věž. Rutherford nám potřeboval dát identitu, stejně jako každé jiné náboženství. Zde je příklad, jak to podle AH Macmillana proběhlo jen několik dní před kongresem v Columbusu v Ohiu v roce 1931.
"... Bratr Rutherford mi řekl, že se probudil jednu noc, když se připravoval na tuto úmluvu, a řekl:" Co na světě jsem navrhl mezinárodní úmluvu, když pro ně nemám žádný zvláštní projev ani zprávu? " Proč je sem všechny přivést? “ A pak o tom začal přemýšlet a Isaiah 43 přišel na mysl. Vstal ve dvě hodiny ráno a napsal ve zkratce, na svém vlastním stole, náčrt rozpravy o Království, naději na svět a o novém jménu. A všechno, co v té době pronesl on, bylo připraveno té noci nebo toho rána ve dvě hodiny. A v mé mysli není pochyb - ani tehdy ani nyní -, že ho Pán v tom vedl, a to je jméno, které chce Jehova nést, a my jsme velmi šťastní a velmi rádi, že to máme. “(Yb75 str. 151 par. 2)
Ať je to jakkoli, základem jména je Isa. 43:10 jak ví každý svědek Jehovův. To však směřovalo na Izraelity. Proč přijal jméno, které předcházelo křesťanství? Byli křesťané v prvním století známí pod tímto jménem? Bible říká, že byli označováni jako „Cesta“ a jako „křesťané“, i když se zdá, že ta druhá jim byla dána božskou prozřetelností. (Sk. 9: 2; 19: 9, 23; 11:26) Bylo naše jméno dáno také božskou prozřetelností, jak tvrdí bratr MacMillan?[I] Pokud ano, proč z toho nebyli známí křesťané z prvního století. Proč jsme vlastně nešli s názvem, pro který by v křesťanské éře mohl existovat základ.
(Akty 1: 8) “. . .Ale vy přijmete moc, když na vás přijde svatý duch, a vy budete svědky o mně v Jeruzalémě i ve všech Judských a Samařích a do nejvzdálenějších částí země. “
Dalo by se namítnout, že pokud potřebujeme jedinečné jméno, můžeme se podle Skutků nazývat svědky Ježíšovými. 1: 8. Ani na okamžik to neobhajuji, ale jen ukazuji, že náš základ pro to, abychom se nazývali svědky Jehovovi, jednoduše nenacházíme v Křesťanských písmech, která jsou koneckonců základem pro křesťanství.
S názvem však existuje další problém. Zaměřuje veškerou naši pozornost na svědectví. Předpokladem je, že svým chováním a způsobem života vydáváme svědectví o spravedlnosti Jehovova panování. Těmito věcmi dokazujeme, že lidská vláda je neúspěch a božská vláda je jedinou cestou, jak jít. Naši kazatelskou práci navíc označujeme jako „svědectví“. Tato svědectví se děje od dveří ke dveřím. Pokud tedy „nesvědčíme“ v terénní službě, nejsme skutečnými „svědky“.
Zde vede toto myšlení.
Pokud vydavatel nehlásí svůj čas po dobu šesti po sobě jdoucích měsíců, bude považován za „neaktivního“. V tomto bodě bude jméno vydavatele odstraněno ze seznamu sborů servisních skupin, který je zveřejněn na oznamovací tabuli v hale. Účelem tohoto seznamu je podle všeho uspořádat práci svědků do spravovatelných velikostí skupin. V praxi se stal oficiálním seznamem členů sboru. Pokud o tom pochybujete, sledujte, co se stane, je-li z něj odstraněno něčí jméno. Osobně jsem viděl, jak velmi se rozčiluje vydavatel, když zjistí, že jejich jméno není na seznamu.
Faktem je, že seznam se používá, když přijde CO a ptá se starších na jejich pastýřskou činnost. Očekává se, že starší přiřazení ke každé skupině budou za účelem pastýřství věnovat zvláštní pozornost těm ve své skupině. Ve velkých sborech, kde je těžké každého sledovat, toto uspořádání pomáhá starším - pokud skutečně dělají svou práci - sledovat menší počet ovcí, aby zajistili duchovní zdraví všech v jejich péči.
Pokud je ze seznamu vypuštěno jméno pro nečinnost v kazatelské službě, není nikdo pověřen dohledem nad „ztracenou ovcí“. Ten, kdo vyžaduje největší péči, je odstraněn z dohledu. To ukazuje, že ti, kdo se neúčastní služby v terénu, nejsou považováni za svědky Jehovovy a ve skutečnosti nejsou ve struktuře podobné archě, která zajišťuje jejich záchranu. Vím o jedné sestře, která mi napsala, jak vysvětluje, jak šla na měsíc získat službu Království, a bylo jí řečeno, že KM jsou pouze pro vydavatele. Tato sestra byla pravidelnou účastnicí schůzky, i když se značnými osobními obtížemi, a byla také na teokratické ministerské škole. Na tom nezáleželo. Byla neaktivní, a proto nečlen. Bezcitná povaha používání tohoto „teokratického pravidla“ ji tak rozrušila, že by úplně odpadla, kdyby nebylo láskyplného zájmu jednoho staršího, který, když se dozvěděl o její nepříjemné situaci, učinil soukromá opatření, aby jí získal KM a dát ji do jeho skupiny. Časem byla znovu aktivována a je stále aktivní, ale ovce byla téměř vyhnána ze stáda, protože dodržování pravidla bylo důležitější než projev lásky.
Celý koncept nepravidelných vydavatelů a neaktivních vydavatelů; ve skutečnosti celý koncept vydavatelů nemá základ v Písmu. Přesto se stal základem členství v sboru, a proto základem našeho spasení a dosažení věčného života.
Fikce, kterou má každý z nás každý měsíc předávat ve zprávě terénní služby, je zapotřebí, aby vedoucí orgán mohl naplánovat celosvětovou práci a produkce literatury skrývá skutečnou pravdu. Jednoduše řečeno, jedná se o kontrolní mechanismus; způsob sledování toho, kdo je aktivní a jak zaostává. Je také zdrojem značné viny způsobující stres. Pokud něčí hodiny klesnou pod průměr ve sboru, je to považováno za slabé. Pokud důsledně vyšší úroveň hodin o měsíc klesne kvůli nemoci nebo rodinným povinnostem, člověk cítí potřebu se omlouvat starším. Naše služba našemu Bohu je měřena a sledována lidmi a právě k lidem cítíme povinnost se omlouvat. To dává zkroucený smysl, protože naše spása závisí na pobytu v Organizaci, a to závisí na potěšení mužů.
Kde je pro to něco biblický základ?
Pamatuji si, jak jsem před mnoha lety na schůzce starších během návštěvy krajského dozorce upozornil na to, že moje žena byla nepravidelná, protože nepředala zprávu za předchozí měsíc. Došlo k řadě nepravidelností, protože jsme nebyli velcí ve shromažďování zpráv. Pokud zmeškali jeden měsíc, další předali dvě zprávy. Žádný velký problém. Ale pro CO to byla velká věc. Ujistil jsem ho, že moje žena byla venku, ale na její zprávu by ji nepočítal. Ne bez skutečné písemné zprávy od ní.
Jsme posedlí těmito věcmi do té míry, že bratři a sestry cítí, že pokud nebudou přesně hlásit svůj čas, lžou Bohu - jako by Jehova pečoval o jedinou iotu za vysvědčení.
Rád bych viděl, co by se stalo, kdyby se sbor plný horlivých zvěstovatelů rozhodl předat své zprávy, aniž by připojil jména. Společnost by stále měla všechny informace, které údajně potřebuje, ale neexistoval by způsob, jak aktualizovat záznamové karty vydavatele pro kohokoli. Jsem si jist, že tento jednoduchý čin bude považován za vzpouru. Můj odhad je, že krajský dozorce bude vyslán, aby posoudil sbor. Bude přednesen proslov, předpokládaní vůdci prstenů budou shromážděni a vyslýcháni. Bylo by to velmi špinavé. A pamatujte, že dotyčný hřích prostě není dát své jméno na kousek papíru. Není to ani touha po anonymitě, protože naše svědectví je veřejné a starší vědí, kdo jde ven, protože chodí s námi.
Když se každý z nás dívá zpět na své osobní zkušenosti v organizaci, je jasné, že nic v tomto kontrolním mechanismu nevytváří atmosféru křesťanské svobody a lásky. Ve skutečnosti, pokud k tomu chceme najít protějšek v jiných náboženstvích, musíme se podívat na kulty. Tato politika začala u Rutherforda a pokračováním v jejím udržování se degradujeme a zneuctíváme Boha, o kterém tvrdíme, že mu sloužíme.
Rád bych viděl, co by se stalo, kdyby se sbor plný horlivých zvěstovatelů rozhodl odevzdat své zprávy bez uvedení jakýchkoli jmen. Společnost by stále měla všechny informace, které údajně potřebuje, ale neexistoval by způsob, jak pro kohokoli aktualizovat evidenční karty vydavatelů. Jsem si jistý, že tento jednoduchý čin by byl považován za vzpouru. Hádám, že bude vyslán krajský dozorce, aby posoudil sbor. Proběhla přednáška, domnělí vůdci kroužků by byli obklíčeni a vyslýcháni. Bylo by to velmi nepořádné. A pamatujte, hřích, o kterém je řeč, je prostě... Přečtěte si více "
[…] Do vyplňování měsíční zprávy. Zda bychom měli být povinni jednu vyplnit, je jiná věc, o které jsme se již dříve zmínili […]
[…] Podrobnější analýzu požadavku na čas hlášení naleznete v části „Členství má svá oprávnění“. […]
Meleti,
Mohl byste nám dát zdroj citátu AH Macmillana o Rutherfordově snu přijmout jméno Svědkové Jehovovi?
Díky!
BeenMislead.
Ročenka 1975, str. 151 par. 2
Upravil jsem příspěvek tak, aby zahrnoval chybějící odkaz.
Díky!
Ahoj všem, tento příspěvek je určen každému, kdo se k němu chce vyjádřit. Mnohokrát děkuji za komentáře, které se k tomuto tématu dosud dostaly. Vážím si toho. 🙂 Jak jsem již zmínil v jednom z mých předchozích příspěvků, rád surfuji po síti a snažím se číst téměř cokoli, o odlišných úhlech pohledu na bible. Přitom jsem se trochu seznámil s názory preteristů. Mají silné sledování v Paltalk, pro případ, že někteří z vás tam byli a všimli si to. Věří, že vše bylo splněno... Přečtěte si více "
Matouš 24:34 nám říká: „Opravdu vám říkám, že tato generace v žádném případě nezmizí, dokud nenastanou všechny tyto věci.“ Ve verši 3 této kapitoly byl Ježíš požádán: „… Řekněte nám, kdy to bude a co bude znamením vaší přítomnosti [parousia] a závěru systému věcí?“ Od 3. verše až po verš 33 nám Ježíš říká mnoho věcí, které se měly stát. Podle verše 34 se však všechny tyto věci měly stát V RÁMCI JEDNÉ GENERACE. Což znamená, Ježíšova neviditelná „parousie“ [pokud někdo věří... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti, 🙂 Jsem „Fugitive1.“ Celý život jsem vyrůstal v rodině svědků Jehovových. Ale nikdy jsem nebyl pokřtěn. Jsem však docela dobře obeznámen s jejich naukami a učením. Také poté, co jsem dospělý, se učím mnoho věcí mimo síť, protože rád surfuji a navštěvuji náboženská místa. Zejména ty, které se zabývají svědky Jehovovými a tím, co se mezi nimi děje v poslední době. Mám otázku, o které jsem mluvil se svými přáteli a příbuznými, ale zdá se, že mi na ni nikdo nedokáže odpovědět. Někteří dokonce říkají, že se snažím „oklamat“... Přečtěte si více "
Ahoj Fugitive1, dobrá otázka. Nemohu s jistotou říci, ale zatímco Pavel psal pod inspirací, psal by jen o tom, co mu Bůh zjevil, a časy a období příchodu království byly věci, které si Jehova vyhrazoval pro sebe. (Skutky 1: 7) Proto musí Pavel vyjádřit své očekávání. Když přítomnost začala nebo ne, nemohl vědět, zda bude naživu. Jelikož nevím dost o jazyce, ve kterém to bylo napsáno, nemohu mluvit s autoritou o tom, jak flexibilně význam existuje v jeho znění. Sloveso vykreslené „zůstat“ v... Přečtěte si více "
Napadají mě dvě možnosti, jak Paul může použít „my živí“: 1. Řekl „my ŽIVOT“ ve smyslu „ti živí - jako jsme v současné době“. Nepoužíval zájmeno „my“, aby naznačil, že jeho bezprostřední publikum z prvního století bude nutně živé pro příchod Kristovy přítomnosti, stejně jako „my“, aby se identifikoval s kvalitou života, kterou on, jeho publikum , a budoucí křesťané, kteří budou naživu v Kristově přítomnosti, mají všechny společné. Z kontextu byste si všimli, že celá jeho myšlenka byla o tom, zda... Přečtěte si více "
Dovolte mi uvést příklad pro ilustraci mého názoru. Američan Afričana by mohl říci publiku dalších Američanů Afričana: „Do této země jsme přišli před staletími.“ Jeho použití slova „My“ neznamená, že on a jeho bezprostřední publikum byli ve skutečnosti doslova naživu před staletími a cestovali do Ameriky z Afriky. Zájmeno „My“, jak se používá v jeho prohlášení, souvisí pouze s kvalitou bytí afrického původu. Stejně tak se může těšit na budoucnost, kdyby řekl něco jako „Přistaneme na Marsu“. „My“, jak se zde používá, ještě neznamená, že mluvčí... Přečtěte si více "
Pěkně řečeno, Jude. Dík.
Ahoj, uprchlíku1, a to bylo také hlavní spor se mnou, možná spíše proto, že jsem se pokoušel interpretovat hebrejštinu pomocí řeckého myšlení a kultury. Nedávno jsem studoval hebrejštinu (jejímž autorem byla výhradně spisovatelka epištoly) a dospěl jsem k závěru ... zaprvé, že jsme to ve skutečnosti neměli vědět. Ještě ne. Za prvé jsme ještě plně nevstoupili do naplnění Pavlových slov. Chci tím říci, že řecký jazyk a kultura (stejně jako celý řecko-římský způsob myšlení) jsou lineární, tj. Jeho časoprostorová rovnice nesouvisí s hebrejským jazykem a kulturou (což... Přečtěte si více "
Drazí uprchlíci 1 Thessalonians 4 - část písma, kterou tento týden studuji a diskutuji. Když se podíváme na kontext, zdá se, že důvodem, proč paul napsal tato slova, bylo to, že se zdálo, že shromáždění truchlí nad těmi z nich, kteří zemřeli, možná pocit, že jim unikla sláva bytí s Ježíšem. Paul je ujišťoval, že tomu tak nebude, protože stejně jako Ježíš zemřel a vstával znovu, stejně tak oni, ale pouze za jeho přítomnosti nebo příchodu. Poté pokračoval v vyjádření doktríny. My... Přečtěte si více "
Ahoj Fugitive 1,
Protože jste nikdy nebyli pokřtěni, vyvolává to otázku, považujete se za křesťana? Pokud ne, chtěli byste se stát jedním?
Ano, Meleti, chtěl bych. Chci se dát pokřtít jako pravý Ježíšův učedník, jako to udělali mnozí jiní, zvláště když jsem byl vychován jako svědek Jehovův a pocházím z velmi silného náboženského prostředí. Ale dříve, než se oddám jednomu konkrétnímu náboženství, svědkům Jehovovým nebo komukoli jinému, chtěl bych se přes stín pochybností nebo alespoň v rozumné míře přesvědčit, že tito lidé mají pravdu, skutečnou pravdu Bible. Jak říká Jan 8:32 a Jan 17:17. (Vím, že někteří z vás mají pocit, že na zemi není žádné náboženství... Přečtěte si více "
Ahoj uprchlíku, náboženství je zábavný výraz. I když vím, co máte na mysli, a je to často jediný způsob, jak to vyjádřit, náboženství je produktem lidí. Židé začali být Božím lidem a jako takový byl v té době nejpravdivějším projevem víry. V podstatě neexistovalo žádné židovské náboženství, ale dalo by se říci, že národy kolem nich byly falešné náboženství. Jako křesťané nepatříme k náboženství nebo vyznání, ale ke Kristu. Může se to zdát pedantské, ale pomůže vám to prohlédnout díla mužů a... Přečtěte si více "
Došel jsem k přesvědčení, že jakákoli forma organizovaného náboženství - což znamená náboženství organizované muži - nedosáhne křesťanského standardu.
Je tomu tak proto, že se učí dívat se na metriky pro měření duchovního zdraví. Účast na schůzkách, zprávy FS, kolik průkopníků, starších MS mají. Nezapomínejte, kolik aux průkopníků mají za měsíc. Dívají se na tato čísla a poté zaměřují opozdilce na části místních potřeb. V poslední době na našich shromážděních CO čte naše dvě vrcholové kongregace, které vynikají účastí na schůzích. Moje shromáždění je jedním z nich. Následuje bouřlivý potlesk. Pak v místních skupinách terénních služeb šeptáme o tom, co mohou ostatní čísla pro ostatní kongregace... Přečtěte si více "
Upřímně mohu říci, že jsem nikdy neslyšel část místních potřeb o „škrtičích“. Sbor s tímto problémem by určitě měl negativní růst, což by pravděpodobně bylo tématem části místních potřeb následujícího měsíce.
Starší je obvykle řeší potichu. Jsem si jist, že si na to něco pamatuji v příručce pro starší. Ach ano, tady to je “… .. pokud je ve sboru známý nebo podezřelý škrtič, zavolejte prosím právní oddělení WTS, aby vám sdělil směr„ Také “, než někoho obviníte ze škrtení, je nejlepší se zeptat zesnulého, jak se dostal k ruce známky kolem krku, pokud se rozhodnou neodpovědět, pak věc nelze potvrdit, přesto by bylo rozumné požádat obviněného škrtiče, aby měl ruce v kapsách... Přečtěte si více "
Promiňte, lidi, bylo to překlep 🙂 Měl jsem na mysli „stragglers“ (kontrola pravopisu). Byl to termín, který by starší sestra průkopníka v mé kongregaci použila, když by se odvolávala na ty, kteří jsou považováni za padající na vedlejší kolej. Díly pro místní potřeby v naší hale jsou obvykle řízeny terénními službami. Povzbuzování lidí ke splnění národního průměru, předávání zpráv včas, atd. Nejnověji o tom, jak se vyhnout tomu, aby byli považováni za neaktivní („zeptejte se sami sebe ... hodinu za měsíc v kázání a vyučování “?)
Jako svůj skutek milosrdenství pro tento den jsem opravil typ, i když jsme se všichni dobře zasmáli. Všichni jsme věděli, co máte na mysli, a mohu říci, že všechny vaše komentáře jsou na místě.
Děkuji moc Meleti Mel 🙂
Dvoudenní shromáždění pro rok 2014 má přednášku věnovanou výhradně průkopnickým a moje kůže se začala vážně plazit v náznaku, že je to jediný způsob, jak být přijatelný. Je to, jako by někteří zapomněli na „nezaslouženou“ laskavost. “
Ano, mám pocit, že organizace má tvrdý duchovní bič! Udělejte více, udělejte více, neděláte dost !! To je to, co jsem zažil ... Vidím, že máte málo hodin, nesmíte se dostatečně učit, nesmíte se dostatečně modlit, musíte být duchovně slabí. (Jinými slovy, něco s vámi musí být v nepořádku, musíte udělat víc, neděláte dost!) Toto je motivace vinou, která nikdy nefunguje, a pokud to funguje, není to trvalé. Nikdy nedostanete ... Mockrát vám děkuji za to, co děláte v terénu... Přečtěte si více "
Přemýšlel jsem, co by se stalo, kdyby nebylo vůbec nutné vydávat svědecké zprávy! To by SKUTEČNĚ dokázalo, jaký je stimul za přechod od dveří ke dveřím: láska k Bohu nebo strach z lidí (strach ze zdání slabého duchovního bratra / sestry)
Věřím, že jste obviněni z „fantomového svědectví“, když většinu času tvoříte neformální svědectví. Několik Pionýrů, které znám (v různých sborech a obvodech), byli osloveni Staršími (nebo je bohužel klebili ostatní ve sboru), když hodiny, které hlásí, se „neshodují“ s tím, jak často jsou vidět v Polní ministerstvo. Tito průkopníci byli většinou neformálními svědky, ale přesto jim bylo doporučeno, aby byli pro sbor „viditelnější“. Jeden z těch Pionýrů ze seznamu vyšel, ostatní upravili své pracovní plány (někteří opustili práci), aby tak učinili... Přečtěte si více "
V naší kongregaci jsme měli několik průkopníků, kteří je příliš často neviděli v práci. Nemyslím si, že jsem s nimi vůbec někdy pracoval. Opravdu nevím, jak dostávali hodiny. Ale jednu věc vím, jestli museli vymyslet hodiny, aby udrželi vzhled, pak je to opravdu smutné obvinění proti celému uspořádání. Opět, kde je biblický precedens pro provádění x množství hodin v daném časovém období. Vypadá to spíš jako kariéra ve velkém. Mezinárodní společnost. S velkým... Přečtěte si více "
Jak jsme si všichni uvědomili, počítání hodin je jen dalším způsobem, jakým se WTS posunula od propagace a péče o pravou křesťanskou svobodu do svého vlastního systému spravedlnosti založeného na zákonech a diktátech člověka.
Opravdu se stali slepými průvodci.
Ježíš mohl stát před nimi s 10,000 XNUMX wattovou lampou biblických pravd a nemohli ho vidět, kdyby to zkusili.
Opravdu smutný.
Pravděpodobně by to nemohli vidět. Jak by mohli, kdyby zavírali svou mysl a očekávali, že se Ježíš vejde do jejich časových plánů a prohlášení o proroctví. Jako vedlejší poznámka je posedlost recyklací starých proroctví hlavně ze starého zákona a předávání je jako nového světla zbytečná, podivná a velmi nepříjemná. Slova jako „antitypický“ „větší naplnění“ „velký význam pro náš den“ a tvrzení, že jsme moderní den (vložte sem Johnadabs, Dukes, Gideoniti atd.), Se přehlušují. Přál bych si, aby mi mohli ukázat jen jeden platný příklad z... Přečtěte si více "
Ahoj Keve, jsme ve velké nadnárodní společnosti. Kompletní s logem a prohlášením o poslání. Hodiny v terénních službách jsou měnou a noví vydavatelé jsou naším ziskem.
Ano, hezekiah jsme a existují také manažeři, kteří nás budou střílet, pokud nebudeme dělat přesně to, co nám bylo řečeno.
Mám pocit, že hlášení polní služby vytváří opačný efekt, než jaký byl zamýšlen. V písmech, které sdílely dobrou zprávu o Kristu s ostatními, se ti, kdo svědectví vydávají, nikdy necítili neschopní nebo pochybovali o tom, že řekli nebo udělali dost. Spíše je to pobídlo k ještě větší akci a jako Jeremjáš se to stalo ohněm v jejich kostech a inspirovalo je to, aby mluvili a jednali směle. Když jakákoli společnost nebo organizace používá vnější opatření k měření vnitřní víry, odsoudí ty, k nimž se lidé zavázali, k prázdnotě. Dává lidem to, co patří Bohu ... náš čas.... Přečtěte si více "
* vysoko pro mě
Skvělé myšlenky!
Všiml jsem si, že někteří zmínili požadavek na vykazování času a jeho účel v organizaci, který není založen na skriptu. Celých 40 let. jako aktivní svědek jsem s tím nikdy nesouhlasil a cítil, že to byl pouze kontrolní mechanismus používaný orgánem. Když jsem sloužil jako starší a ano průkopník, odmítl jsem dávat části, které se zaměřovaly na to, že vydavatelé potřebují zvýšit svůj čas a alespoň dosáhnout národního průměru. Samozřejmě to narušilo tělo a bylo mi doporučeno, abych byl loajální vůči teokratické uspořádání. Na druhou stranu... Přečtěte si více "
Velmi pravdivý gogetter. Nedávno jsem byl na pastýřském hovoru, kde průkopník prozradil, že jsou ve velkém stresu, aby získali potřebné hodiny. Způsobilo jim to dokonce zdravotní problémy. Možná jsem se zeptal, jestli to způsobuje zdravotní problémy, bylo by lepší jen obyčejného pomocného průkopníka. Tuto myšlenku odmítli. Proč? Bylo to proto, že přátelé průkopníka s velkým opovržením shlíželi na pravidelné vydavatele. Bál se, že pokud nebude mít status průkopníka, ztratí všechny své přátele. I když jsem na webu nenabídl komentář... Přečtěte si více "
Nevadí, z nějakého důvodu je to tam znovu, možná je to něco společného se skriptováním nebo tak něco.
Na tento web jsem zveřejnil příspěvek v reakci na toto téma, proč nebyl zveřejněn?
Nebylo to přijatelné?
Ve skutečnosti je v řeckých písmech (Nový zákon) více důkazů, že křesťané jsou jeho svědky, než svědci Jehovovi. Kromě Písma v Skutcích, které jste citovali, jsou v knize Zjevení ještě tři, o nichž vím, a cituji je zde. (1) Zjevení 1 1 ¶ Zjevení Ježíše Krista, které mu Bůh dal, aby svým otrokům ukázal věci, které se musí rychle objevit. A on to označil posláním skrze svého anděla k otrokovi, Johnovi, 2, který svědčil o Božím slově a svědectví... Přečtěte si více "
Poslední písmo, které jsem citoval ze Zjevení, bylo převzato z kapitoly 19.
Zapomněl jsem citovat kapitolu, omlouvám se za to.
Díky za přidání do této linie uvažování. Těsní mě případ, že jsme svědky Ježíše, což znamená, že skrze něj vydáváme svědectví Otci. To by měli křesťané dělat. Pokud jde o jméno, Christian bude dělat dobře, protože zahrnuje vše, co děláme a všechno, co jsme.
Ano, bezpochyby jsme svědky Ježíše v mém posledním projevu v hale, který jsem dal bratřím přímo z nástupiště, když jsme naposledy zmínili Ježíše, když jsme byli na ministerstvu? Problém spočívá v tom, že se zdá, že části servisních schůzek a jejich návrhy pro minsterii neobsahují téměř dostatečně Ježíše. Hle, všichni, já a můj syn by nakonec kázali. A vzpomínám si, že dostal radu od jednoho bratra, že nedodržoval návrhy společnosti. Co můžeš udělat. Vypadá to, že mají sklon k velkému času. Ive... Přečtěte si více "
Za ta léta jsem měl několik inspirovaných okamžiků půlnoční kreativity a jsem si docela jistý, že nadpřirozeno s tím nemělo nic společného. Zdá se mi, že Rutherford byl natolik bizarní, že démoni byli asi lepší, když ho nechali na pokoji.
Pravděpodobně to platí i pro Josepha Smitha.
Ve skutečnosti mohou být lidé obecně velmi nepředvídatelní. Vždy bude tu jedna, která věci zkomplikuje ve správný okamžik v historii. Démoni zřejmě právě martinis na pláži v Hádech pomáhali posledních několik tisíciletí a občas dostávali vtipné zprávy o těch podivných lidech. 🙂
Vím, že mě můžete vzít, abych vás trochu přitáhl za nohu a odhadněte ... doufám ...
Dobře, dostal jsi mě s Josephem Smithem. Salamandry, Moronis, zlaté disky, egyptské texty - pokud to všechno vymyslel bez vnější pomoci, způsobí, že Rutherford bude vypadat jako trpaslík.
Nebyl název „Sipping Martinis on a Beach in Hades“ názvem Rutherfordovy nepublikované posmrtné autobiografie? Nebo to byl Warren Zevon ...
To není pravda.
Velmi pochybuji, že se Rutherford probudil pod inspirací.
Pravděpodobně byl stále vzhůru, popíjel bourbony, nebo se probudil se suchými hrůzami a posadil se ke svému stolu, aby uhasil žízeň a napsal pár slov své moudrosti.
Jen si ho dokážu představit, jak jde „einie menie minie mo“ a otevírá svou Bibli u Izaiáše.
Je škoda, že nepřistál prstem na Isovi. 5:11 😉
Ach, nechte mě začít s reportážemi. Nikdy jsem neviděl, proč by křesťan měl prozradit to, co dal, vždy cítil, že je mezi jednotlivcem a Bohem. Matthew 6. V 1 až 4. Tato zásada se může použít. Pokud jde o samotnou zprávu, vaše právo nemá žádnou podporu písem. Viděl jsem několik pokusů o spojení Písma s ním. Jedná 2 v41 jako jeden. Téhož dne bylo přidáno asi tři tisíce duší. A náš bratr pak řekl, že to neukazuje důležitost přesného podávání zpráv. Gideon a jeho 300 mužů byli další. Jiný... Přečtěte si více "
Díky Meleti, skvělý článek. Znám Kev C, tento konkrétní bod mě nutí bláznit. Sekretářka v mé kongregaci je jako zpráva nacistická. Dokonce má soutěže, aby zjistil, který dozor nad skupinou provede jeho zprávy jako první. Přináší něco z toho slávu Jehovovi? Vážně jsem uvažoval o pokračování ve službě, ale přesto jsem nepředložil zprávu. Vidíte, že jsem v provozu, ale přesně nevíte, kolik hodin chodím. Vím, že kdybych to měl udělat, znamenalo by to pro mě velké potíže. Jak smutné... Přečtěte si více "
Zajímalo by mě, jestli jste se s úctou odmítli obrátit na Zprávu o polních službách, citující snad osobní přesvědčení, že Jehova neměřil naši službu touto zprávou. Co kdybyste uvedli, že chcete, aby hodiny, které přispíváte na ministerstvo, měly stejnou anonymitu jako peníze, které přispíváte na celosvětovou práci. Jsem zvědav …. Byli byste informováni?
Jsem si jistý, že ano, ale zní to jako dobrá taktika.
Rutherfordovy inspirované sny byly vize, které nepochybně měl, které se nepodobaly představám Konstantina, který v roce 312 nl viděl kříž položený na slunci spolu s latinským heslem „in hoc vince“ (tímto dobytím).
Ať se mu stalo cokoli, velkolepé truismy: „Náboženství je had a raketa!“ A „slouží Bohu a Kristu králi!“
Ahoj Meleti, další skvělý článek. Děkujeme za vaše postřehy. Chtěl bych poukázat na to, že použití Izajáše 43:10 jako základu pro naše jméno nemá žádné důvody. Když si přečtete kontext tohoto písma (celou kapitolu), uvidíte, že Jehova káral národ a nedal mu jméno. Měli být Jeho „svědky“, aby ostatním národům prokázali vznešenost jeho jména a účelu. Místo toho nešťastně selhali. Byli to zbyteční svědci. Iz 43:22 „Ale ty jsi mě nezavolal, Jacobe, protože jsi se unavil... Přečtěte si více "