[Recenze listopadu 15, 2014 Strážní věž článek na stránce 18]
"Šťastní jsou lidé, jejichž Bůh je Jehova." - Ps 144: 15
Náš přezkum v tomto týdnu nás nepřesáhne za první odstavec studie. Začíná se:
"Mnoho myslících lidí dnes snadno připouští, že náboženství hlavního proudu, uvnitř i vně křesťanství, jen málo prospívají lidstvu." (Par. 1)
Článek „myslícími lidmi“ odkazuje na ty, kteří využívají sílu kritického myšlení k hodnocení toho, co vnímají kolem sebe. Takové kritické myšlení je prospěšné, protože nás chrání před snadným podvodem. Svědkové Jehovovi jsou povzbuzováni, aby kriticky přemýšleli o chování náboženství hlavního proudu, aby varovali ostatní před jejich přestupky. V naší krajině je však velké slepé místo. Jsme ve skutečnosti odrazováni od používání kritické myšlení při pohledu na náboženství hlavního proudu, k němuž sami patříme.
(O tom není pochyb. Náboženství, které se může pochlubit osmi miliony přívrženců, větším než mnoho národů na Zemi, lze stěží označit za okrajové.)
Buďme tedy „myslícími lidmi“ a hodnotíme. Neskočme na předem přijaté závěry, které pro nás všechny pěkně zabalily ostatní.
"Někteří se shodují, že takové náboženské systémy zkreslují Boha svým učením a chováním, a proto nemohou mít Boží souhlas." (Par. 1)
Ježíš hovořil o takových náboženských systémech, když řekl:
"Dávejte si pozor na falešné proroky, kteří k vám přicházejí v ovčí pokrývce, ale uvnitř jsou vlkodaví vlci." 16 Podle jejich ovoce je poznáte. „(Mt 7: 15 NWT)
Prorok je více než ten, kdo předpovídá budoucnost. V Bibli se tento termín vztahuje na toho, kdo mluví inspirovanými výroky; ergo, ten, kdo mluví za Boha nebo ve jménu Božím.[I] Falešný prorok je proto ten, kdo nepravdivým učením zkresluje Boha. Jako svědkové Jehovovi přečteme tuto větu a přikývneme hlavou v tichém souhlasném myšlení náboženství křesťanství, které nadále učí Trojici, Hellfire, nesmrtelnost lidské duše a modlářství; náboženství, která skrývají Boží jméno před masami a podporují lidské války. Takoví prostě nemohou mít Boží souhlas.
Stejné kritické oko však nebudeme na sebe obrátit.
Osobně jsem to zažil. Viděl jsem vysoce inteligentní bratry, kteří si uvědomují, že naše hlavní učení je nepravdivé, ale přesto to přijímejte slovy: „Musíme být trpěliví a čekat na Jehovu“ nebo „Nesmíme běžet dopředu“ nebo „Pokud je to špatné, Jehova to napraví ve svém dobrém čase. “ Dělají to automaticky, protože pracují na předpokladu, že jsme skutečným náboženstvím, a proto jsou to všechno drobné záležitosti. Pro nás je klíčovou otázkou obhájení Boží svrchovanosti a obnovení božského jména na jeho správné místo. Pro naši mysl je to to, co nás odlišuje; to je to, co z nás dělá jedinou pravou víru.
Nikdo nenaznačuje, že obnovení Božího jména na správné místo v Písmu je nedůležité, ani nikdo nenaznačuje, že bychom se neměli podřizovat svému Svrchovanému Pánu Jehovovi. Chcete-li však učinit z těchto charakteristických rysů pravého křesťanství, znamená to ujít. Ježíš ukazuje jinde, když nám dává identifikační vlastnosti svých pravých učedníků. Mluvil o lásce, duchu a pravdě. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Protože pravda je charakteristickým rysem, jak použijeme Jamesova slova, když budeme konfrontováni s realitou, že jedno z našich učení je nepravdivé?
". . .Pokud tedy někdo ví, jak dělat to, co je správné, a přesto to nedělá, je to pro něj hřích. “ (Jas 4:17 NWT)
Mluvit pravdu je správné. Mluvit o lži není. Pokud známe pravdu a nemluvíme, pokud ji skryjeme a poskytneme podporu náhradní lži, pak „je to hřích“.
Abychom tomu zabránili, mnozí budou poukazovat na náš růst - jako je tomu v těchto dnech - a tvrdí, že to ukazuje Boží požehnání. Budou ignorovat skutečnost, že rostou i jiná náboženství. Ještě důležitější je, že budou ignorovat, že Ježíš řekl:
". . .Nikdy lidé nesbírají hrozny z trní nebo fíky z bodláků, že? 17 Podobně každý dobrý strom produkuje jemné ovoce, ale každý shnilý strom produkuje bezcenné ovoce. 18 Dobrý strom nemůže nést bezcenné ovoce ani zkažený strom nemůže produkovat jemné ovoce. 19 Každý strom, který neprodukuje jemné ovoce, je vyťat a hoden do ohně. 20 Opravdu, pak podle jejich ovoce poznáte ty muže. “(Mt 7: 16-20 NWT)
Všimněte si, že pravé i falešné náboženství přináší ovoce. To, co odlišuje pravé od nepravého, je kvalita ovoce. Jako svědkové se podíváme na mnoho dobrých lidí, se kterými se setkáváme - laskaví lidé, kteří dělají dobré skutky ve prospěch ostatních v nouzi - a smutně zavrtíme hlavou, když jsme zpět s automobilovou skupinou, a řekneme: „Takoví milí lidé. Měli by být svědky Jehovovými. Kdyby jen měli pravdu “. V našich očích jejich falešné víry a jejich spojení s organizacemi, které učí lži, ruší všechno dobré, co dělají. V našich očích jsou jejich plody shnilé. Pokud je tedy rozhodujícím faktorem falešné učení, co z nás s naší neúspěšnou sérií proroctví z let 1914-1919; naše doktrína „jiných ovcí“, která popírá nebeské povolání milionů a nutí je, aby neposlouchali Ježíšův příkaz Lukáš 22: 19; naše středověká aplikace disfellowshipping; a co je nejhorší, naše požadavek na bezpodmínečné podřízení se učení lidí?
Opravdu, pokud máme malovat štětcem „mainstreamové náboženství“, neměli bychom se řídit zásadou 1 4 Peter: 17 a namalovat se tím nejprve? A pokud se barva drží, neměli bychom se nejprve očistit, než poukážeme na nedostatky ostatních? (Lukáš 6: 41, 42)
Úprimní svědci stále trvají na tom, že jsme od takového kritického myšlení osvobozeni, a poukážou na naše celosvětové bratrství a jeho ochotu přispívat časem a prostředky na mnoho našich stavebních projektů, na naši práci na pomoc při katastrofách, jw.org a podobně. Úžasné věci, ale je to Boží vůle?
21 "Ne všichni mi říkají:" Pane, Pane, "vstoupí do Království nebes, ale pouze ten, kdo činí vůli mého Otce, který je v nebesích. 22 Mnozí mi v ten den řeknou: ‚Pane, Pane, ne prorokovali jsme ve tvém jménu, a ve tvém jménu vyhnali démony a ve tvém jménu vykonávali mnoho mocných skutků? ' 23 A pak jim prohlásím: „Nikdy jsem tě neznal! Běž ode mě, vy dělníci bezpráví! “ (Mt 7: 21-23 NWT)
Zničte myšlenku, že bychom měli být zahrnuti do těchto varovných slov našeho Pána. Rádi ukazujeme prstem na každé jiné křesťanské označení na Zemi a ukazujeme, jak to platí pro ně, ale pro nás? Nikdy!
Všimněte si, že Ježíš nepopírá mocná díla, prorokování a vyhánění démonů. Rozhodujícím faktorem je, zda tito udělali Boží vůli. Pokud ne, pak jsou to dělníci bezpráví.
Co je tedy Boží vůle? Ježíš vysvětluje v následujících verších:
"24 "Proto každý, kdo slyší tato slova a dělá je, bude jako diskrétní muž, který postavil svůj dům na skále." 25 A déšť stékal a povstaly povodně, vítr foukal a bouchal se proti tomuto domu, ale nevstoupil do jeskyně, protože byl založen na skále. 26 Kromě toho bude každý, kdo slyší tato slova a neučiní je, jako hloupý muž, který postavil svůj dům na písku. 27 A déšť stékal a povodně přišly, vítr foukal a narazil do toho domu, zapadl do něj a jeho zhroucení bylo skvělé. ““ (Mt 7: 24-27 NWT)
Ježíš jako jediný a jediný Boží komunikační kanál pro nás vyjadřuje Boží vůli. Pokud se nebudeme řídit jeho výroky, můžeme ještě postavit krásný dům, ale jeho základ bude na písku. Nebude odolávat povodním, které přicházejí na lidstvo. Je pro nás zásadní mít tuto myšlenku na paměti příští týden, když studujeme závěry tohoto dvoučlánkového tématu.
Skutečné téma
Zbytek tohoto článku pojednává o formování izraelského národa jako lidu pro Jehovovo jméno. Teprve když se dostaneme ke studii příštího týdne, pochopíme účel těchto dvou článků. Základ tématu je však položen v dalších větách odstavce 1:
"Věří však, že ve všech náboženstvích jsou upřímní lidé a že je Bůh vidí a přijímá jako své ctitele na zemi." Nepovažují za nutné, aby se tito lidé přestali věnovat falešnému náboženství, aby se uctívali jako samostatný lid. Ale představuje toto myšlení Boží? “ (Par. 1)
Myšlenka, že spásy lze dosáhnout pouze v mezích naší Organizace, sahá až do dob Rutherfordu. Skutečným účelem těchto dvou článků, stejně jako tomu bylo v předchozích dvou, je dosáhnout větší loajality vůči organizaci.
Článek se ptá, zda myšlenka, že člověk může zůstat ve falešném náboženství a stále mít Boží schválení, představuje Boží názor. Pokud po zvážení druhého článku v této studii dojde k závěru, že není možné získat Boží schválení tímto způsobem, pak bychom mohli být souzeni podle samotného standardu, který ukládáme ostatním. Pokud tedy dospějeme k závěru, že Bůh vidí „potřebu těchto lidí přestat s falešným náboženstvím, aby mohli uctívat jako oddělený lid“, pak organizace vzhledem k našemu falešnému učení volá po odchodu svých „myslících“ členů.
__________________________________________
[I] Samaritánská žena vnímala, že Ježíš je prorok, i když mluvil pouze o minulých a současných událostech. (John 4: 16-19)
Líbí se mi způsob, jakým nás QC popsalo jako „Beroeans“. Zdá se, že to je to, čím jsme, hledáme Jehovovu pravdu, ne verzi pravdy WTBTS. Také Anonymous, nemohu vám říci, kolikrát jsem slyšel toto prohlášení: „Počkej na Jehovu“, Ano, ve skutečnosti to znamená počkat na FS, přesněji na GB, aby nám řekli, co si máme myslet. Je to docela děsivé skutečně uvažovat. Vlastně si pamatuji bratra, který řekl z pódia: „Víte, přátelé, nemusíte na to ani myslet, váš otrok myslí za vás.“ Řekl to... Přečtěte si více "
Naprosto souhlasím s vámi, Meleti, zvláště poslední věta. "… Myslící členové ... odejděte."
Ano, souhlasím, že účelem těchto článků je věrnost organizaci. Ježíš v našich článcích téměř zmizel z toho, že byl osobou jakéhokoli významu. Úcta k GB je nová „in“ věc. Zbožňování těchto mužů při pokračování v jejich road show bude nakonec úpadkem mnoha lidí. Koneckonců, korporace se rozpadly, že? Slepá poslušnost falešným učením a nadějem zůstane bez povšimnutí, stejně jako tomu bylo v nacistickém Německu, když se blížila kolaps Třetí říše.
A když bratr říká: „počkej na Jehovu“, obvykle to znamená počkat na „FDS“, aby přišel s nějakým dalším vysvětlením. Přišel jsem nedůvěřovat duchovnímu jídlu, které dostáváme od těchto bratrů. Věřím, že mnozí na tomto webu (díky Meletimu a dalším) dokázali pomocí svých rozumných schopností určit sami a pomocí Božího ducha jasnou a jednoduchou biblickou pravdu.
Meleti mi připadá matthew 7 v15 a 16 docela zajímavé, víš. Jako o rozpoznávání falešných proroků. Samozřejmě . Porovnání paralelních veršů v Matthew 12 v 33 až 37 a také Lukáš 6 v 43 až 45 ukazuje, že ovoce není jen to, co lidé dělají, ale také to, co říkají. Koneckonců tu mluvíme o falešných prorokech, ti, kteří uvádějí lidi v omyl. Co lidé říkají, odhalují to, co je v jejich srdci. Jako strážní věž mají absolutní tvář kritizovat ostatní náboženství jako ne... Přečtěte si více "
Meleti,
Naproti tomu, odkud jsme přišli, jako JW, s tím, kde jsme nyní, jako Beroeans, je skutečně duchovním darem.
V předvídatelných dnech máte punc mainstay.
Jsou s vámi modlitby,
Dávejte pozor,
QC
Děkuji za podporu, QC.
Jen poznámka k černé a zelené knize. Jako umělec vím, že k dosažení nejlepšího druhu černé v umění je to vlastně ta nejtmavší z tmavě zelené. Jaký nešťastný příklad použil ten řečník na sjezdu. (oh, vidím, že to pochází z knihy Raye Franze) Faktem však je, že pravá černá se v umění nepoužívá, protože je nedimenzionální a příliš plochá na to, aby ji oko mohlo interpretovat. V uměleckém ztvárnění jakéhokoli druhu vypadám nepřirozeně. Zajímalo by mě, jestli tam nějaké umělecké oddělení mělo nějaký vstup …………… ne, možná ne.
Děkujeme za recenzi Meleti !! Pokud jde o: Matt. 7: 16–20, jaký druh ovoce se projevuje, když nesprávně citují vědce v: Probuzení z ledna 2015 - Jak začal život? „Vědec svolává svědky Jehovovy na„ intelektuální nepoctivost “, obviňuje je ze„ úmyslného škodlivého jednání “nesprávným citováním.“ http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ —————————————– Řekli jste: „Viděl jsem, jak vysoce inteligentní bratři uznávají, že základní učení naše je nepravdivé, přesto to přijímejte slovy: „Musíme být trpěliví a čekat na Jehovu“ nebo „Nesmíme běžet vpřed“ nebo „Pokud je to špatné, Jehova to napraví v... Přečtěte si více "
Vím, že to začíná být mimo téma, ale udivuje mě, že ze všech kompetentních vědců, kteří mají oprávněné pochybnosti o evoluci, musí vybrat toho, kdo to neudělá, a poté ho citovat z kontextu. Stačí si přečíst abstrakt původního článku toho chlapa, aby si uvědomil, že jde o zavádějící citát.
"Pro nás je klíčovou otázkou obhájení Boží svrchovanosti a obnovení božského jména na jeho správné místo." Níže uvedená část z brožury JW Božské jméno, které vydrží navždy, strany 7–8, by mohla být zajímavá a potvrzuje, že nikdo neví, jak původně se božské jméno vyslovovalo, a že Jehova je člověkem. "Jak se vyslovuje Boží jméno?" Pravdou je, že nikdo neví jistě, jak se původně vyslovovalo Boží jméno. Proč ne? Prvním jazykem používaným při psaní Bible byla hebrejština, a když hebrejština... Přečtěte si více "