Poklady z Božího slova

Ezekiel 9: 1,2 - Ezechielova vize má pro nás smysl

(w16 / 06 s. 16-17)

Tady máme ještě další příklad pošetilosti, že se budeme nadále držet používání částí hebrejských písem jako typů budoucích anti-typů bez podpory písem. V důsledku toho musí dojít k častým změnám „pravdy“ a upraveného porozumění. V Ezechielovi ani jinde v Písmu není nic, co by naznačovalo, že vize Ezechiela měla mít druhé naplnění. Je však toto poslední prohlášení správné za předpokladu, že se můžeme poučit z paralel?

Jako obvykle se drží nesprávných dat organizace, kdy bylo proroctví vydáno a splnilo se při zničení Jeruzaléma Babylonem.

Pokud je třeba nakreslit paralelu - velký IF! - pak dává větší smysl, aby sekretářka zobrazovala Ježíše spíše než zvláštní třídu pomazaných.

Ponaučení:

[1] Chybná interpretace Matthew 24: 45-47 byla na tomto webu mnohokrát diskutována. Jak je vidět i v nedávných recenzích studie CLAM a Watchtower, samozvaný „věrný a moudrý (diskrétní) otrok“ neukazuje v mnoha svých prohlášeních a činech ani pravou víru, moudrost ani diskrétnost.

[2] Proč je literatura z této „otrokářské třídy“ tak obecně bez pomoci, aby pomohla čtenářům dát křesťanskou osobnost. Proč křest slibuje jeden s organizací? Jaké povzbuzení přijímáme k praktickému uplatňování Matthew 25: 35-40, abychom ukázali dobročinnost a pohostinnost těm, kteří to potřebují, bez vlastní viny? Místo toho jsme povzbuzováni, abychom projevovali lásku a pohostinnost pouze těm z našich řad, kteří se záměrně schudobňují k průkopníkům. Příkladem apoštola Pavla však bylo, že se vyhnul tomu, aby se stal břemenem svých křesťanů (2 Thessalonians 3: 8), přestože byl Kristem přímo ustanoven, aby kázal pohanům, že dnes nikdo nemůže správně nárokovat.

[3] Kdo vytvoří velký dav? Budou to ti, kdo "vzdychají a zasténají všechny strašlivé věci, které se dějí" (Ezekiel 9: 4). Kdo dnes v organizaci vzdychá a sténá nad odporným zakrytím pedofilů v organizaci? Většinu času dostáváme jen ticho, ale když se o tomto problému dozvíme od řídícího orgánu, dostáváme pouze zamítnutí a výmluvy, nikoli akci. Starší po celém světě pokorně následují jejich vedení, a tím se stávají vinnými a vinni krví. Proč? Protože nejsou připraveni uplatňovat své svědomí dané Bohem a nejen se vyhnout obětem navíc traumat, ale také řádně chránit své stádo před těmito démonickými pachateli. Pokud by se na těchto orgánech opravdu zajímalo, pak by měli přednášku na regionálních sjezdech nebo obvodních shromážděních zabývajících se tím, jak naučit vaše děti chránit se. Starší by navíc dostali zvláštní instrukce, aby vždy hlásili jakékoli věrohodné podezření na pohlavní zneužívání dětí orgánům, které Bůh pověřil vyřizováním trestných činů. (Ří 13: 1–7) Nakonec pedofilie není jen nemorálnost, a nejen vážné zneužití důvěry - je to ohavný zločin proti těm nejzranitelnějším v našem středu.

A konečně, proč nemusí pomazaní dostávat tuto značku pro přežití? V doslovném naplnění potřebovali všichni známku, kněze i knížata, a Izraelité obecně. Proto by v údajném anti-typu také všichni potřebovali symbolickou značku. Není to těsnění, druh označení?

Pravidla Božího království

(kr. kap. 14 odst. 8-14)

I když je tato sekce zbožňovanou historií organizace a jejím přístupem k vojenské službě a zkušenostmi některých bratrů, opomíjí některé relevantní skutečnosti, které by ovlivnily pohled na průběh svědků.

Například během první světové války byla civilní a nebojová služba na vlastní svědomí. Tento postoj se však za předsednictví v Rutherfordu změnil.

„Oficiální postoj společnosti Watch Tower Society, která byla vyvinuta na počátku 1940. let během druhé světové války, byl takový, že pokud jeden ze svědků Jehovových přijal takovou alternativní službu,„ kompromitoval “, porušil integritu s Bohem. Důvodem bylo to, že protože tato služba byla „náhražkou“, nahradila místo toho, co nahradila, a (zdůvodnění tedy zřejmě šlo) stála za stejnou věcí.12 Protože byla nabízena místo vojenské služby a protože vojenská služba zahrnovala (potenciálně přinejmenším) prolévání krve, pak se kdokoli, kdo přijal náhradu, stal „vinou krve“.  [1]

"Zkoumání historických skutečností ukazuje, že svědkové Jehovovi nejenže odmítli obléknout vojenské uniformy a chopit se zbraní, ale během uplynulého půlstoletí a více odmítli také nebojovou službu nebo přijímání jiných pracovních úkolů." jako náhrada za vojenskou službu. Mnoho svědků Jehovových bylo uvězněno, protože by neporušili jejich křesťanskou neutralitu. “ [2]

To s největší pravděpodobností uvrhlo mnoho bratrů do vězení, kteří zbytečně trpěli, protože odmítli i alternativy civilní služby. Představte si, kolik z nich se cítilo, když se poloha opět změnila tím, že se v 1996 obrátil?

"Co když však křesťan žije v zemi, kde ministrům náboženství není udělena výjimka [z vojenské služby]?" Poté bude muset na základě svého biblicky vycvičeného svědomí učinit osobní rozhodnutí. Co však, když stát požaduje, aby křesťan po určitou dobu vykonával civilní službu, která je součástí státní služby pod civilní správou? To je jeho rozhodnutí před Jehovou. “ [3]

Ano, civilní služba byla nyní opět přijatelná. To znovu zdůrazňuje pošetilost organizace, která stanoví pravidla a jde nad rámec toho, co je napsáno, namísto toho, aby bylo umožněno rozhodnout se svědomím vycvičeným v Bibli.

A konečně, proč kniha kr používá interpretace Zjevení organizace z knihy Zjevení Climax? Tato kniha není do tisku a není k dispozici ke stažení online. Mnoho z učení této knihy je zastaralých z „současné pravdy“. Zdá se, že jediným důvodem je ospravedlnit příčinu odporu vůči svědkům, kteří stojí na neutralitě, a pokusit se naznačit, že cílem byli pouze svědkové Jehovovi. Z naší recenze z minulého týdne víme, že existují odpůrci z jiných náboženství z důvodu svědomí, i když tato skutečnost byla pravděpodobně ztracena účastníkům minulotýdenního studia Bible uprostřed týdne.

_________________________________________________

[1] Krize svědomí, R. Franz, 2004. vydání, 4, s. 124

[2] Sjednoceni v uctívání jediného pravého Boha (1983), str. 167

[3] Strážní věž 1996 Může 1 s. 19-20

Tadua

Články od Tadua.
    18
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x