Půjdeme s tebou

"Chceme jít s vámi, protože jsme slyšeli, že Bůh je s vámi lidmi." - Zachariáš 8:23

 [Z ws 1/20 s.26 Studijní článek 5: 30. března - 5. dubna 2020]

Toto je druhý studijní článek pro mentální přípravu bratrů a sester na nadcházející výroční oslavu. Zdá se, že je zaměřen na nasměrování mnoha na místo a nutení účastníků, aby se nezúčastnili památníku. V posledních letech byl každý rok těsně před památníkem vydáván článek tohoto druhu, zdánlivě ve snaze posílit dvoutřídní doktrínu 144,000 XNUMX adoptovaných synů s nebeskou nadějí a velkým davem jiných ovcí na Zemi jako Přátelé Boží.

Opravdu, pokud provedete srovnání, všimnete si, že tento studijní článek je téměř úplně slovo za slovem, jen dotisk ledna 2016, Study Watchtower article "Chceme Jít s vámi “ (str. 22). Namísto pokusu vyvrátit tytéž nebiblické body, které již byly stanoveny při předchozím přezkumu, by bylo dobré získat dobré zázemí, než bude pokračovat. Podívejte se na recenzi zde 20 březen 2016,  Studijní články Strážné věže Recenze.

Tento studijní článek a předchozí studijní článek (spolu s pamětní řečí) se zdají být navrženy tak, aby vinu mnoha PIMO[I] svědků do NENÍ účast na emblémech. Mnozí PIMO si přesto uvědomili, že stejně jako ve starověku se všichni Izraelité museli účastnit Passachova jídla, aby přežili, stejně jako dnes, jak nařídil Kristus, všichni se musí podílet na pozorování pomníku Kristovy smrti (Lukáš 22:19).

O tom, že si mnozí uvědomují tuto skutečnost, pravděpodobně svědčí výroční zpráva z roku 2019, kde vidíme, že počet účastníků stále roste a nyní přes 20,000 1,000 s přibližně XNUMX XNUMX účastníky oproti předchozímu roku. Nemohli bychom předpokládat, že toto zvýšení zahrnuje mnoho stále rostoucí skupiny PIMO v rámci Organizace, zejména pokud je roční celosvětový růst z kazatelské práce zanedbatelný?

Ačkoli v tomto článku Strážná věž Řídící orgán odmítá toto zvýšení z malého zájmu, tento rostoucí trend musí ohrožovat dlouhodobé doktríny jen omezeného počtu 144,000 1930 pomazaných bratří Kristových, kteří jsou podle své doktríny jediní ti, kteří by se měli účastnit památníku. Od 20. let do konce XNUMX. let^th století, učení bylo, že celkový počet pomazaných byl zapečetěn a počet účastníků, kteří neustále klesají v počtu, byl součástí jejich důkazů a blízkosti konce systému věcí.

Paradox je prohlášení nebo tvrzení, které navzdory zvukovému (nebo zjevně zdravému) zdůvodnění z přijatelných prostor vede k závěru, který se zdá nesmyslný, logicky nepřijatelný nebo rozporuplný.

V celém článku Studie Strážná věž najdeme mnoho paradoxních výroků. Zdůrazníme je takto:

 … Vede k závěru, který se zdá nesmyslný, logicky nepřijatelný, 

Par. 1   Žid zde představuje ty, které Bůh pomazal Duchem svatým. Nazývají se také „Izrael Boží“. (Gal. 6:16) „Deset mužů“ zastupuje ty, kteří mají naději na věčný život na Zemi. Vědí, že Jehova požehnal této skupině pomazaných a cítí, že je ctí ho uctívat. “

Všimněte si, že od prvního odstavce „nové přizpůsobení světla“ o ukončení výuky typů a anti-typů podle oznámení Davida Splana JW Broadcast a 15. března 2015 Strážná věž, „Otázky od čtenářů“ na straně 17[Ii], autoři tohoto a dalších článků Strážné věže jsou ignorováni i nadále!

  ... rozporuplný

Jak jste si možná všimli, učební oddělení splnilo alespoň částečně novou politiku Řídícího orgánu, v posledním vydání knihy o Ezekiel, "Čisté uctívání Jehovy konečně obnoveno!", hlavní úpravou je Jeruzalém už ne typizuje křesťanství (kapitola 16). Existuje také poslední úprava, kterou Locust rojí v Joelu už ne je typickým svědkem Jehovových svědků po celém světě. (Viz také nadcházející článek studie Strážná věž s názvem „Útok přicházející ze severu“V dubnu 2020 studijní pozorovatelna).

Otázka, kterou bychom si mohli položit, je proto, proč v této studii Strážná věž ze Zachariáše 2015: 2 nepodporovali mandát „žádné typy / antitypy“ z roku 8? Mohlo by to být proto, že pohodlně vyhovuje jejich celkové agendě udržování řídícího orgánu / FADS[Iii] elitní status, který se v průběhu desetiletí zvýšil?

Byl to jen dohled ze strany spisovatelů? Nebo zjistili, že tento typ / antitypová aplikace Zachariáše se kvalifikoval podle výjimky "pokud nejsou výslovně deklarovány v Bibli? “ 

 Jednoduše řečeno, neexistuje žádný důkaz založený na Bibli, který by dokazoval, že „Žid“ v Zachariáši typizuje ty moderní pomazané. Ve skutečnosti je mnohem pravděpodobnější, že plnění bylo v 1^st Století a měl na mysli pohany, kteří se připojili k židovským křesťanům v raném křesťanském shromáždění.

Bylo by těžké uvěřit, že udržení tohoto typu / antitypu bylo chybou, protože ačkoli člen řídícího orgánu možná tento článek nezapsal, mají absolutní konečný souhlas se vším, co je vytvořeno ve vyučovacím oddělení. Ve vzdělávacím výboru je ve skutečnosti několik členů řídícího orgánu, takže není pravděpodobné, že by tento rozpor s protokoly aplikačních písem vysílaných jedním z jejich členů řídícího orgánu vynechali a vytiskli je ve Strážné věži.

Můžeme tedy rozumně dojít k závěru, že při této příležitosti odmítli svou vlastní politiku interpretace písem, pokud jde o anti-typy na toto téma? Proč? Mohlo by to být proto, že se hodí k jejich vyprávění, pokud jde o propagaci dvou třídní doktríny a nadřazeného postavení, které jim poskytuje?

Podívejme se dále na to, jaké další paradoxní body byly vytvořeny v tomto studijním článku.

JAK BY MĚL BÝT UVEDENO JEDNOTKY ZOBRAZIT?

 … .. navzdory zvukovému (nebo zjevně zvukovému) zdůvodnění z přijatelných prostor vede k a závěr, který se zdá nesmyslný,

 Odstavec 4 "Pomazané by měli vážně myslet na varování, které bylo nalezeno v 1 Korintským 11: 27-29." (Číst)… mohl by pomazaný jeden z účastníků „nehodný“ v Památníku? Učinil by to, kdyby jedl a pil emblémy, ale nedodržoval Jehovovy spravedlivé standardy “.

Můžeme se zeptat, zda řídící orgán použil tento odstavec na základě 1 Korintským 11: 27-29 na sebe? Žijí podle Jehovových standardů?

Ve prospěch čtenářů, kteří poprvé čtou, jen krátce prozkoumáme dva hlavní příklady, které by podle jejich vlastních výroků výše mohly diskvalifikovat účast v účasti!

1. Desetileté přidružení apostátu k OSN jako nevládní organizace. (Zde)
2. Hanebné nesprávné zacházení s případy zneužívání dětí v rámci organizace po celém světě. (tady)

.... rozporuplný

Par. 5 "Jehovův svatý duch pomáhá svým služebníkům být pokorní, ne hrdí.".

Projevil řídící orgán někdy pokoru, pokání, nebo se omluvil za všechny vážné chyby, které během desetiletí ovlivnily životy tisíců svědků? Museli byste se přiznat chybám, než se můžete omluvit. Kdy se to stalo v historii Strážné věže?

Jedním dobře známým příkladem je debakl „Zůstaňte naživu do 75“, kdy obviňovali členy hodnosti a spisy za „předběhnutí“ Organizace, a to i přesto, že čelí vlastní publikované literatuře, která dokazuje, že jsou nepopiratelným zdrojem falešná očekávání.

Nebylo by to znamením nedostatku Ducha svatého nebo duchovní orientace, o které tvrdí, že mají?

Ve skutečnosti fakta z jejich vlastních publikací a akcí jasně ukazují, že se umístili do jedinečné zvýšené třídy nad všemi. Dokonce se vložili mezi lidi a Ježíše a zbytek „pomazané třídy“.

POTŘEBUJEME POTŘEBOVAT O POČTU TÉTO PARTNERSTVÍ?

.... vede k závěru, který se zdá nesmyslný, logicky nepřijatelné

Odstavec 12 "Bratři, kteří počítají počet účastníků na pomníku, nevědí, kdo je skutečně pomazán." Takže počet zahrnuje ty, kteří si myslí, že jsou pomazaní, ale nejsou. Například někteří, kteří se účastnili později, se zastavili. Jiní mohou mít mentální nebo emoční problémy, díky nimž věří, že budou vládnout s Kristem v nebi. Je jasné, že přesně nevíme, kolik těch pomazaných zůstává na Zemi. “

Par.12 „Bratři, kteří počítají počet účastníků pomníku, nevědí, kdo je skutečně pomazán ……“ (ale my vás sledujeme! Viz obrázek na str. 30). Určitě dokonce pokusit se spočítat ty, kteří tvrdí, že jsou „pomazaní“ tímto způsobem, aniž by věděli, zda jsou skutečně „pomazaní“, je cvičení zbytečné, že?

Tento odstavec se stále pokouší zasít pochybnosti v myslích bratří a sester, kteří tvrdí: „číslo zahrnuje ty, kteří si myslí že jsou pomazaní, ale nejsou “. [Tučné] Na jakém základě mohou uplatnit toto tvrzení? To může nebo nemusí být pravda. Rovněž je možné, že by mohli existovat někteří svědci, kteří si myslí, že jsou, ale jsou zastrašováni účastí. Je Organizace schopna číst mysli těch, kteří se účastní?

„Někteří, kteří se účastnili později, se zastavili“ Uvědomili si, že se mýli, nebo je zastrašuje Organizace nebo reakce místní kongregace, nebo se rozhodli soukromě se účastnit nebo se dostali k názoru, že se otevřeně účastnit v Královské síni dává podpora nesprávného učení dvou tříd pomazaného a velkého davu? Možná kvůli veškerému tlaku na kázání ze strany Organizace se už necítí hodní? Opět platí, že tato zpochybňující pochybnost o pravosti některých účastníků je velmi špatná, protože to, na co upozorňují, by mohlo mít řadu důvodů, z nichž většina je nezbavuje účasti.

A nejsilnější prohlášení ze všech,

"Ostatní." může mít duševní stav nebo emocionální problémy, díky nimž věří, že budou vládnout s Kristem “. [Tučné] Možná je to zkratka organizace pro ty, které považují za „duševně nemocné“, protože by nikdy nechtěli otevřeně připustit, že ti, které považují za apostata, jsou ve svém středu.

…. Zvukové odůvodnění z přijatelných prostor?

Par-14“Jehova se rozhodne když si vybere pomazané. (Řím. 8: 28–30) Jehova začal vybírat pomazané poté, co byl Ježíš vzkříšen. Vypadá to že v prvním století byli všichni praví křesťané pomazáni ………. V následujících stoletích většina z těch, kteří tvrdili že to byli křesťané opravdu následovat Krista. Přesto během těchto let Jehova pomazal těch pár, kteří byli skutečnými křesťany. Byli jako pšenice, o které Ježíš řekl, že poroste mezi plevelem. (Mat. 13: 24-30)

Pokud se tedy Bůh rozhodne některé z nich vybrat těsně před koncem, určitě bychom neměli zpochybňovat jeho moudrost. (Přečtěte si Římanům 9:11, 16.) Musíme být opatrní, abychom nereagovali jako dělníci, které Ježíš popsal v jednom ze svých ilustrací. Stěžovali si na to, jak jejich pán zacházel s těmi, kteří začali pracovat v poslední hodině. Matthew 20: 8-15".  [tučné]

I toto zdůvodnění je však chybné, protože používá předpoklady, jako je „It zdá se, to v 1^st století". Taky, "většina, kdo tvrdil byli to křesťané, kteří Krista opravdu následovali “. Jak to vědí? Na jakých důkazech zakládají toto tvrzení? Musí to být dohady a spekulace, jinak by svůj argument podpořily ověřitelnými skutečnostmi buď v odstavci nebo jako poznámka pod čarou.

Poté, co se pokusili naznačit, že mnozí by se neměli účastnit z různých důvodů, pak mají tu čest říct: “pokud se Bůh rozhodne některé z nich vybrat těsně před koncem, určitě bychom neměli zpochybňovat jeho moudrost “. Nejedná se o největší pokrytectví? Co dělají, pokud nezpochybňují, zda si je Bůh vybral?

… je tvrzení nebo tvrzení, že i přes zvukové (nebo zjevně zvukové) zdůvodnění z přijatelných prostor vede k závěru, který se zdá nesmyslný, logicky nepřijatelný nebo rozporuplný.

Para-15 "Matouš 20: 8-15." Ne všichni, kteří mají naději na život v nebi, nejsou součástí „věrného a diskrétního otroka“ (Číst Matouš 24: 45–47). “

Skutečně je tato část pouhým odstavcem nepodložených předpokladů, které vyžadují, aby čtenář akceptoval jejich eisegezní výklad podobenství, které Ježíš dal v Mattovi. 24, která skutečně zahrnuje celou definici paradoxu! Jak může některá z těchto písem dokázat buď naději na život v nebi, nebo že Ježíš tuto naději dostal pouze věrný a diskrétní otrok nebo jiní?

JAK BY MĚL BÝT ZAOBCHÁDĚT OTÁZKA? (Poznámka: tato podpoložka je mimo provoz, ale lépe se sem vejde!)

… Prohlášení nebo tvrzení, které navzdory zvukovému (nebo zjevně zdravému) zdůvodnění z přijatelných prostor, vede k závěru, který se zdá nesmyslný, logicky nepřijatelný nebo rozporuplný.)

 V par. 8-10 pojďme se podívat na některé z do očí bijící „Rozporuplný“ body.

Kromě studijních článků, jako je tento, které propagují třídní rozlišování, by nemělo být překvapivé pro jakoukoli rozumnou osobu, že s řídícím orgánem se zachází jako s „zvláštními“. Můžeme pouze dospět k závěru, co říkají v těchto prohlášeních níže, že je to zcela záměrné, se zjevným cílem mít míru pasivní kontroly tím, že se u lidí vytvoří pasivní závislá osobnost.[Iv]

• "Druhá ovce by nikdy neměla zapomenout, že jejich spasení závisí na jejich aktivní podpoře Kristových pomazaných" bratrů "stále na Zemi." (WT 3. prosince 13/20 s. XNUMX)
• "V tu dobu se život zachraňující směr, který přijímáme od Jehovovy organizace, nemusí z lidského hlediska zdát praktický. Každý z nás musí být připraven dodržovat všechny pokyny, které můžeme obdržet, ať už se jeví jako zvuk ze strategického nebo lidského hlediska, nebo ne. “ (w13 11/15 s. 20)
• Člen řídícího orgánu Gerrit Losch na nedávném JW Broadcast podal žádost "Věříš Jehovovi a Ježíši?" Pak důvěřujte řídícímu orgánu jako oni. “

Na tomto dobře známém obrázku z poznámky WT 4/15 2015, kde jsou řídící orgány. Ihned pod Jehovou, ale můžete na tomto obrázku najít Ježíše hlavu křesťanského sboru? (Kolosanům 1:18).

 

Při prohlížení tohoto obrázku je dobré připomenout, že v Janovi 14: 6 Ježíš řekl: „Já jsem cesta, pravda a život. Nikdo nepřichází k Otci kromě mě. “ [Tučné]

Když ukazoval tento obrázek na duchovně vzhůru pomazaného bratra mnoha let, byl tak šokován, že volal Bethel. V zásadě mu bylo řečeno „to nebyla chyba“ a dal mu v podstatě standardní linku „Myslíte si, že víte víc než řídící orgán?“ (Není divu, že je nyní kolegou PIMO).

Proč je Řídící orgán tak překvapený, když je s bratry a sestrami zachází jako s duchovními celebritami? Nepropouští Královské písně, které se oslavují, posílení jejich autorizovaného postavení autority?[proti] To, co si o tom Jehova a Ježíš myslí, můžeme jen spekulovat, ale můžeme si být jisti, že tento postoj sebevraždění nezůstane bez povšimnutí.

A konečně nejpozoruhodnější součástí jejich agendy bylo popřít miliony účastí na emblémech Kristovy oběti! Přitom si efektivně vytvořili status celebrity. Poté, co vytvořili problém na prvním místě, se pak otočili a v tomto článku obviňují ostatní ovce, že s nimi zacházejí jako s takovými!

Celkem

Ať už se osobně rozhodnete podílet se na emblémech nebo ne, je něco mezi vámi, Jehovou a jeho Synem Ježíšem. Je to osobní rozhodnutí, nejlépe učiněné po mnoha modlitbách a zkoumání písem. Neexistuje také žádný písemný mandát pro ostatní lidi, aby sledovali, počítali nebo zpochybňovali toto osobní rozhodnutí.

Když zabráníme milionům poslouchat Krista, který řekl: „Dělejte to na památku na mě“, připomínáme Matoušovi 23:13 „zavřeli jste nebeské království před lidmi; protože vy sami nevstoupíte, ani nedovolíte těm, kteří na cestě vstoupili, aby vstoupili. “

 Proč investovat do čističky vzduchu?

 Co vedlo k těmto opatřením řídícího orgánu? (Matouš 7:16 „Podle ovoce je poznáte)“

• Rostoucí exodus mnoha dlouhých služebných, věrných svědků.
• Poklesná roční míra růstu po miliardách hodin celosvětového kázání.
• Založení probuzené skupiny uvnitř sboru.

Neměli bychom však očekávat, že tyto výsledky povedou k pokání a přimějí je, aby změnili svůj směr.

Jeremiah se v zásadě hodil pro náš den a řekl: „I čáp na nebi zná svá období; turtledove, swift a drozd udržují čas jejich návratu. Ale mí vlastní lidé nerozumí soudu Jehovovi. Jak můžete říci: „Jsme moudří a máme zákon Jehovův?“ Ležící stylus písařů byl ve skutečnosti používán pouze pro klam.“(Jeremiáš 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fyzicky mentálně ven

[Ii] Tento odkaz (a David Splane) uvedl: "V poslední době je trendem v našich publikacích hledání praktické aplikace událostí, nikoli typů, u nichž je Písmo samo o sobě jasně neidentifikuje." Jednoduše nemůžeme jít nad rámec toho, co je napsáno. “ a "Takže už nebudeme učit antitypy, pokud nebudou výslovně prohlášeny v Bibli." 

[Iii] FADS = věrný a diskrétní otrok

[Iv] Pasivní závislá osobnost: Definice - Lidé s DPD mají tendenci zobrazovat potřebné, pasivnía ulpělé chování a mají strach z oddělení. Další běžné vlastnosti tohoto osobnost porucha zahrnuje: Neschopnost činit rozhodnutí, dokonce i každodenní rozhodnutí, jako je to, co se má nosit, bez rady a ujištění ostatních. WebMD

[proti] # 27 „Odhalení synů Boží“, # 26 „Udělali jste to pro mě“, # 25 „Zvláštní majetek“