Důkaz Boží existence ve stvoření kolem nás

                        Ověření pravdy stvoření

Genesis 1: 1 - „V počátcích stvořil Bůh nebe a Zemi“

Série 2 - Design stvoření

Část 1 - Princip designové triangulace

 Měl by být ověřitelným důkazem váš průvodce existencí Boha?

V tomto článku přezkoumáme důvody, které dávají váhu závěru, že existence ověřitelných důkazů o složitých procesech skutečně dokazuje existenci Boha. Věnujte tedy chvilku stručnému pohledu na aspekt, který můžeme snadno považovat za samozřejmost, ale představuje důkaz, že Bůh musí existovat. Aspektem, o kterém se bude jednat v tomto případě, je existence logiky z designu, který se nachází všude ve Stvoření.

Konkrétní oblast, kterou budeme v tomto článku zkoumat, lze nejlépe popsat jako „návrhová triangulace“.

Počáteční pravidlo nebo princip

Pro každý proces máme počáteční a konečný bod. Můžeme také odvodit chybějící položku kterékoli z těchto tří, pokud víme o nich dvě.

Výchozím bodem A je proces B aplikovaný na konečný výsledek C.

Pravidlo nebo zásada spočívá v tom, že: A + B => C.

Logiku tohoto toku nelze zpochybnit, protože tento princip používáme v našich životech každý den k přijímání rozhodnutí, obvykle bez přemýšlení o tom.

Například: Vaření jídla.

Můžeme vzít syrové brambory nebo zrna syrové rýže. Přidáme vodu a sůl. Poté na něj na určitou dobu působíme teplem, nejprve se vaří a poté se vaří. Výsledkem je, že skončíme s vařenými a jedlými brambory nebo vařenou a jedlou rýží! Okamžitě víme, že když uvidíme syrové brambory a vaříme brambory společně, někdo použil proces přeměny syrového bramboru na něco jedlého, i když jsme nevěděli, jak se to stalo.

Proč tomu říkáme Design Triangulation?

Pro zájemce vidět, jak to pojem pracuje na matematické úrovni, můžete zkusit tento odkaz https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. V tomto pravoúhlém trojúhelníku můžete vždy vypočítat úhly alfa a beta, protože sčítají pravý úhel 90 stupňů. Kromě toho, i když se nesčítají, jak to dělají dva úhly, pokud máte délku kterékoli ze dvou stran, můžete vypočítat délku třetí strany.

Pokud tedy znáte některé ze tří,

• zda A a B, v takovém případě můžete zjistit C jako A + B => C
• nebo A a C, v takovém případě můžete vypočítat B jako C - A => B
• nebo B a C, v takovém případě můžete vypočítat A jako C - B => A

Pokud máte neznámý komplikovaný proces (B), který přebírá nějaký objekt z jednoho místa (A) na jiné místo, které jej mezitím mění (C), musí mít navržený nosný mechanismus.

Další běžné příklady

Ptactvo

Na jednoduché úrovni jste možná na jaře viděli pár Blackbirdů nebo Papoušků (váš výchozí bod A). Potom o pár týdnů později uvidíte, jak říkají 4 nebo 5 drobných mláďat Blackbirds nebo Parrots vycházejících z krabice (váš koncový bod C). Proto správně usuzujete, že k tomu došlo nějakým procesem (B). To se prostě nestane spontánně!

Možná nevíte, co je přesný proces, ale víte, že musí existovat proces.

(Proces na jednoduché úrovni je: mateří ptáci mate, vejce se utvářejí a snášejí, mláďata rostou a líhnou, rodiče krmí mláďata, dokud nevyrostou do plně formovaných miniaturních ptáků, kteří mohou létat z hnízda.)

Motýl

Podobně můžete vidět motýla položit vejce na konkrétní rostlinu (váš výchozí bod A). Pak o několik týdnů nebo měsíců později uvidíte stejný typ motýlí líhnutí a odletět (váš koncový bod C). Jste si tedy jisti, že se jednalo o proces (B), ve skutečnosti úžasný, který změnil motýlové vejce na motýla. Zpočátku možná nebudete vědět, jaký je přesný proces, ale víte, že musí existovat proces.

Nyní v tomto posledním příkladu motýla víme, že tam byl výchozí bod A: vejce

Prošel procesem B₁ proměnit se v housenku. Housenka prošla procesem B₂ přeměnit se v kuklu. Nakonec se kukla transformovala procesem B₃ do krásného motýla C.

Uplatňování zásady

Podívejme se krátce na jeden příklad uplatňování tohoto principu.

Evoluce učí, že funkce vzniká náhodnou náhodou a že chaos nebo „štěstí“ je mechanismus změny. Například, že rybí ploutev se stane náhodnou změnou ruky nebo nohy.

Naproti tomu, že existuje Stvořitel, by znamenalo, že jakákoli změna, kterou pozorujeme, byla navržena myslí (Stvořitele). Výsledkem je, že i když nemůžeme sledovat funkci změny, pouze počáteční a konečný bod, logicky jsme dospěli k závěru, že taková funkce pravděpodobně existuje. Princip příčiny a následku.

Přijetí toho, že existuje Stvořitel, znamená, že když člověk objeví složitý systém se specializovanými funkcemi, pak uznává, že pro jeho existenci musí existovat racionální logika. Jeden také dospěl k závěru, že existují dobře sladěné části, aby mohl pracovat tak specializovaným způsobem. Vždy tomu tak bude, i když ty části nevidíte ani nechápete, jak a proč to funguje.

Proč to můžeme říci?

Není to proto, že jsme si prostřednictvím všech našich osobních životních zkušeností uvědomili, že cokoli se specializovanou funkcí vyžaduje originální koncept, pečlivý design a výrobu, aby to fungovalo a bylo k ničemu. Máme tedy rozumné očekávání, že když vidíme takové funkce, že má specializované části sestavené specifickým způsobem, aby poskytly konkrétní výsledky.

Obvyklým příkladem, který většina z nás může vlastnit, je něco jako dálkové ovládání televizoru. Možná nebudeme vědět, jak to funguje, ale víme, že když stiskneme konkrétní tlačítko, stane se něco konkrétního, jako je změna televizního kanálu nebo úroveň zvuku a vždy se to stane, pokud v něm máme baterie! Jednoduše řečeno, výsledek není výsledkem magie, náhody nebo chaosu.

Jak je tedy možné v lidské biologii aplikovat toto jednoduché pravidlo?

Příklad: měď

Náš výchozí bod A = volná měď je pro buňky vysoce toxická.

Náš koncový bod C = Všechny organismy dýchající vzduch (včetně lidí) musí mít měď.

Naší otázkou tedy je, jak můžeme získat měď, kterou potřebujeme, aniž bychom ji zabili její toxicitou? Logickým zdůvodněním bychom si uvědomili následující:

1. Všichni musíme vzít měď, jinak zemřeme.
2. Protože měď je pro naše buňky toxická, je třeba ji okamžitě neutralizovat.
3. Kromě toho je třeba neutralizovanou měď přepravovat interně tam, kde je to potřeba.
4. Při příjezdu na místo, kde je měď potřeba, musí být propuštěn, aby mohl vykonávat požadovanou práci.

Stručně řečeno, my musí mít buněčný systém, který váže (neutralizuje), transportuje a odvíjí měď tam, kde je to potřeba. Toto je náš proces B.

Musíme si také pamatovat, že pro tuto práci neexistuje žádná „magie“. Chtěli byste nechat takový životně důležitý proces na chaosu a náhodné náhodě? Pokud ano, pravděpodobně byste byli mrtví na toxicitu mědi, než jedna molekula mědi dosáhne požadovaného místa.

Existuje tedy tento proces B?

Ano, bylo to nakonec pozorováno teprve nedávno v roce 1997. (viz následující obrázek)

Schéma uznána od Valentine a Gralla, Science 278 (1997), str. 817[I]

Tento mechanismus funguje pro ty, kteří se zajímají podrobně:

RA Pufahl a kol., „Metal Ion Chaperonová funkce rozpustitelného receptoru Cu (I) Atx1,„ Science 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = iont mědi. Cu je zkratka používaná v chemických vzorcích, jako je CuSO₄ (Síran měďnatý)

RNA na proteiny - přenos RNA [Ii]

 V padesátých letech minulého století Francis Crick spoluautorem dokumentu navrhujícího (nyní akceptovanou) strukturu dvojité spirály molekuly DNA, která získala Nobelovu cenu za medicínu v roce 1950 s Jamesem Watsonem.

Koncept messengerové RNA se objevil v pozdních padesátých letech a je s ní spojen Crickjeho popis "Centrální dogma molekulární biologie.""[Iii] který tvrdil, že DNA vedla k tvorbě RNA, což zase vedlo k syntéze Proteinů.

Mechanismus, kterým k tomu došlo, nebyl objeven teprve v polovině šedesátých let, ale Crick ho silně prosazoval kvůli pravdě Design Triangulation.

To je to, co bylo známo v padesátých letech:

Na tomto obrázku je vlevo DNA, která vytváří aminokyseliny vpravo, které jsou stavebními bloky proteinů. Crick nemohl na DNA najít žádný mechanismus ani strukturu, která by dokázala odlišit různé aminokyseliny a vyrobit je na proteiny.

Crick věděl:

• A - DNA nese informace, ale je chemicky nespecifická, a on to věděl
• C - že aminokyseliny mají specifické geometrie,
• Že se jednalo o složitý systém provádějící specializované funkce,
• B - musela existovat funkce nebo funkce zprostředkující nebo adaptorové molekuly, které umožnily specifikovat informace pro přenos z DNA na aminokyseliny.

Nicméně, nenalezl skutečné důkazy o postupu B, ale usoudil, že musí existovat kvůli principu Design Triangulation, a tak ho hledal.

Byla to hádanka pro strukturu DNA, která ukázala pouze specifický vzorec vodíkových vazeb a málo jiného, ​​zatímco tam muselo být „Otočné hydrofobní povrchy (voda nenávidící) k rozlišení valinu od leucinu a isoleucinu“. Dále se zeptal "Kam mají nabité skupiny ve specifických pozicích jít s kyselými a bazickými aminokyselinami?"

U všech nechemiků mezi námi přeložme toto tvrzení do něčeho jednoduššího.

Přemýšlejte o každé z aminokyselin vpravo jako stavební bloky Lego sestavené různými způsoby k vytvoření těchto tvarů. Každý blok aminokyselin má spojovací body, ke kterým se mohou připojit jiné chemikálie, ale na různých površích v různých kombinacích. Proč potřeba připojení nebo připojení bodů? Umožnit jiným chemickým látkám, aby se navázaly na sebe a chemicky reagovaly mezi sebou a aminokyselinami tak, aby vytvořily řetězce bloků a tedy proteinů.

Crick šel dále a popsal, co musí tato funkce nebo adaptér udělat. Řekl „… Každá aminokyselina by se chemicky kombinovala ve zvláštním enzymu s malou molekulou, která má specifický povrch vodíkové vazby,[pro interakci s DNA a RNA] by se specificky kombinoval s templátem nukleové kyseliny ... Ve své nejjednodušší formě by existovalo 20 různých druhů molekul adaptéru ...".

V té době však tyto malé adaptéry nebylo vidět.

Co bylo nakonec nalezeno o několik let později?

Přeneste RNA přesně s vlastnostmi popsanými společností Crick.

V dolní části je vazebný povrch RNA v úplném červeném kruhu s oblastí pro připojení aminokyselin v pravém horním rohu diagramu. Kód v RNA v tomto případě CCG znamená konkrétní aminokyselinu alanin.

Dokonce ani nyní není celý mechanismus plně pochopen, ale každý rok se získává více informací.

Je zajímavé, že dokud nebyl tento mechanismus skutečně objeven a zdokumentován, James Watson, spoluautor struktury dvojité šroubovice DNA s Francisem Crickem, neměl rád adaptační hypotézu Francis Cricka (který založil hypotézu na výsledcích jeho návrhové triangulace) zásada). V autobiografii Jamese Watsona (2002, str. 139) vysvětlil, proč pochyboval o hypotéze adaptéru: „Tento nápad se mi vůbec nelíbil…. Přesněji řečeno, mechanismus adaptéru mi připadal příliš komplikovaný, než aby se někdy vyvinul na počátku života “. V tom měl pravdu! To je. Problém je v tom, že darwinovský vývoj, o kterém James Watson věřil v potřebu biologické složitosti, se postupem času zvyšuje. Tohle byl mechanismus, který tam musel být od počátku života, aby kdy existoval.

Podle jeho názoru měl mít:

• DNA (a RNA) jako informační nosiče (které jsou samy o sobě komplexní)
• A proteiny (aminokyseliny) jako katalyzátory (které jsou také samy o sobě komplexní)
• Adaptéry přemostit, aby zprostředkovaly přenos informací z DNA na proteiny ((příliš složité),

byl příliš daleko.

Přesto důkazy jasně ukazují, že tento můstek existuje. Jako takový poskytuje velké množství důkazů, že musí existovat inteligentní konstruktér nebo Bůh (stvořitel), ten, který není vázán časem, zatímco teorie evoluce je časově silně vázána.

Pokud vždy necháte důkaz, aby byl vaším průvodcem, můžeme sloužit pravdě, můžeme potvrdit pravdu a nechat nás vést moudrost. Jak Přísloví 4: 5 podporuje "Získat moudrost, získat porozumění".

Pomozme také ostatním, aby udělali totéž, snad vysvětlením tohoto principu Design Triangulation!

 

 

 

 

 

 

Poděkování:

S vděčným poděkováním za inspiraci poskytovanou videem YouTube „Design Triangulation“ ze seriálu Origins od Cornerstone Television

[I] Autorské právo bylo potvrzeno. Spravedlivé použití: Některé z použitých obrázků mohou být materiál chráněný autorskými právy, jejichž použití nebylo vždy povoleno vlastníkem autorských práv. Tento materiál zpřístupňujeme v našem úsilí o porozumění vědeckým a náboženským otázkám atd. Věříme, že se jedná o spravedlivé použití jakéhokoli materiálu chráněného autorskými právy, jak je stanoveno v části 107 amerického autorského zákona. V souladu s hlavou 17 USC § 107 je materiál na této stránce poskytován bez zisku těm, kteří projeví zájem o příjem a prohlížení materiálu pro vlastní výzkumné a vzdělávací účely. Pokud chcete použít materiál chráněný autorskými právy, který jde nad rámec spravedlivého použití, musíte získat povolení od vlastníka autorských práv.

[Ii]  Molekuly RNA syntetizované v jádru jsou transportovány do svých funkčních míst v eukaryotické buňce specifickými transportními cestami. Tento přehled se zaměřuje na transport messengerové RNA, malé jaderné RNA, ribozomální RNA a přenosové RNA mezi jádrem a cytoplazmou. Obecné molekulární mechanismy podílející se na nukleocytoplazmatickém transportu RNA se teprve začínají chápat. Během několika posledních let však bylo dosaženo významného pokroku. Hlavním tématem, které vyvstává z nedávných studií transportu RNA, je to, že specifické signály zprostředkovávají transport každé třídy RNA, a tyto signály jsou poskytovány převážně specifickými proteiny, s nimiž je každá RNA spojena. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Další doporučené čtení: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick byl důležitý teoretik molekulární biolog a hrál klíčovou roli ve výzkumu souvisejícím s odhalením spirálovité struktury DNA. On je široce známý pro použití termínu “centrální dogma”Shrnout myšlenku, že jakmile se informace přenese z nukleových kyselin (DNA nebo RNA) na proteiny, nemůže zpětně proudit k nukleovým kyselinám. Jinými slovy, poslední krok v toku informací z nukleových kyselin k proteinům je nevratný.