Smrtící teologie Barbary J Anderson (2011)

Od:   http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Ze všech zvláštních ideologů Jehovových svědků, které přitahují největší pozornost, je jejich kontroverzní a nekonzistentní zákaz transfúze červené biologické tekutiny - krve - darované pečováním lidí o záchranu životů.

S ohledem na skutečnost, že pacienti, kteří potřebují krev zřídka vyžadují všechny složky plné krve, vyžaduje moderní lékařské ošetření pouze část potřebnou pro konkrétní stav nebo nemoc, a to se označuje jako „léčba krevními složkami“.

Následující informace se zaměřují na tuto terapii, která se používá k záchraně životů svědků Jehovových.

Projekt „Fluid of Life“ a "Dech života"

Přestože jsou naše těla obklopena a koupána v kyslíku, dýchání kyslíkem by náš život neudrželo, pokud by to nebylo pro naši krev, protože klíčovou funkcí krve je absorbovat kyslík v plicích a transportovat ho celým tělem. Bez krve čerpané srdcem a cirkulované celým tělem prostřednictvím tepen, žil a kapilár, s jeho schopností přenášet kyslík, jsme nemohli žít. Krev tedy není jen „Tekutina života“ ale podle tradice byl považován za "dech života."

Projekt „Ovoce životní tekutiny“

Lze říci, že krevní produkty (frakce) jsou „Ovoce 'tekutiny života'“ protože produkty z krve se používají jako léky na záchranu života.

Před rokem 1945 mohli Jehovovi svědkové přijímat krevní transfuze a všechny krevní produkty. V roce 1945 byla celá krev a krevní složky oficiálně zakázáno pro použití svědky Jehovovými.

8. ledna 1954 vydání Probudit! str. 24, ilustruje problém:

… K získání dostatečného množství krevních bílkovin nebo „frakcí“ známých jako gama globulin na jednu injekci je zapotřebí jedna a třetí půllitr plné krve ... její výroba z celé krve ji zařadí do stejné kategorie jako krevní transfúze, pokud je Jehovův zákaz odebírání krve do systému se týká.

V roce 1958 byla jako osobní úsudek povolena krevní séra jako difterický antitoxin a gama globulin. Tento pohled se však mnohokrát změní.

Až do roku 1961, kdy byly pro přestupky zavedeny disfellowshipping a shunning, byl zákaz krve bez postihu.

Nic nemůže být jasnější než v roce 1961, kdy bylo jasně řečeno, že zákaz krve se vztahuje na celou krev i na složky krve, jako jsou krevní frakce a hemoglobin.

Máte-li důvod se domnívat, že určitý produkt obsahuje krev nebo krevní frakci ... pokud se na etiketě uvádí, že určité tablety obsahují hemoglobin ... je to z krve ... křesťan ví, aniž by se ptal, že by se takovému přípravku měl vyhnout.

Zákaz krve pokračoval (ačkoli v roce 1978 se hemofilici oficiálně naučili, že dokážou přijmout léčbu krevními složkami) až do roku 1982, kdy vůdci svědků představili svou doktrínu o tom, co nazývají, hlavní a menší krevní složky nebo produkty. Samotné použití slova „menší“ v souvislosti s některými krevními složkami má s sebou konotaci, že jde o nepatrnou nebo bezvýznamnou částku, která by měla být považována za nesprávné označení nebo nevhodné označení ve vztahu k tomuto subjektu.

Menší produkty byly povoleny, hlavní produkty byly zakázány. Tzv. Hlavní, čtyři z nich, dodnes zakázané, jsou v terminologii svědka člení na plazmu, červené a bílé krvinky a krevní destičky. Svědci jednoznačně odmítají plnou krev, červené krvinky, krevní destičku bohatou na destičky (PRP), což je plná krev minus červené krvinky, krevní destičky a čerstvá zmrazená plazma (FFP). (V červnu 2000 bylo nahrazeno odůvodnění z roku 1990 pro přidělování frakcí. Krev byla poté rozdělena na „primární“ a „sekundární“ složky.)

Názory svědků Jehovových na to, co jsou hlavní složky krve, se liší od široce uznávaného pohledu lékařských odborníků, kteří tvrdí, že krev se primárně skládá z buněk a tekutin (plazma).

Krev se skládá z buněk a tekutin (plazma). Existují tři typy krvinek, a to červené krvinky (erytrocyty), bílé krvinky (leukocyty) a krevní destičky (trombocyty). Krevní buňky jsou produkovány v červené kostní dřeni, odkud jsou uvolňovány do krevního oběhu. V tekuté části krve, nazývané plazma, jsou krevní buňky transportovány po celém těle. Plazma obsahuje velké množství jedinečných složek.

Frakcionace plazmy produkuje „život udržující“ léčiva

Na straně 6 z 15. ledna 1995 Strážní věž, uvádí: „… náš Tvůrce zakazuje použití krve k udržení života.“ V Strážné věži z 15. června 2000 jsme četli: „… pokud jde o zlomky kterékoli z primárních složek, musí se každý křesťan po pečlivé a modlitbové meditaci svědomitě rozhodnout sám za sebe.“ Podle názoru společnosti Watch Tower Society je „náš tvůrce“ nezakazuje zlomky žádné z primárních složek, protože nezachovávají život.

Pokud jde o povolené frakce pocházející z plazmy, jako jsou inhibitory proteázy; albumin; EPO; hemoglobin; krevní séra; imunoglobuliny (gamaglobuliny); Specifické imunoglobulinové přípravky; Imunoglobulin proti hepatitidě B; Tetanus Imunoglobulin 250 IE; Anti-Rhesus (D) Imunoglobulin a hemofilní léčba (srážecí faktory VIII a IX) se k udržení života užívají častěji než obvykle, toto zdůvodnění je nepřiměřené a bizarní. (Viz vysvětlivka vysvětlující, k jakým zdravotním stavům se tyto produkty používají.)

„Plazma,“ bezbarvá tekutina, je jednou z „hlavních“ složek krve, které je Jehovovi svědkům zakázáno brát. Obsahuje více než 200 různých proteinů, které lze široce rozdělit na albumin, imunoglobuliny, faktory srážlivosti a další proteiny, jako jsou proteázové inhibitory. Většina plazmy se zpracovává na produkty plazmy, známé také jako léky odvozené z plazmy. Jehovovi svědkové mají dovoleno vzít kryoprecipitovat antihemofilický faktor (AHF), mimořádně důležitý lék frakcionovaný z plazmy, který léčí nemoci srážení krve.

V devatenáctém století se rychle zvýšil zájem o „vodnatou“ frakci krve. Ukázalo se, že je to zdroj nových komponent, které lze od něj izolovat. V roce 1888 německý vědec Hofmeister publikoval články týkající se chování a rozpustnosti krevních bílkovin. S použitím síranu amonného Hofmeister oddělil frakce, které nazval albuminy a globuliny. Princip jeho techniky diferenciální srážkové separace je dodnes používán.

Během druhé světové války vyvinul fyzikální chemik Edwin Cohn metodu, pomocí které lze plazmu rozdělit na různé frakce. Plazmové proteiny, jako je albumin, lze získat v koncentrované formě. Ačkoli různí vědci později tento separační proces pozměnili, Cohnův původní proces se stále používá na mnoha místech. Po válce získal nový vývoj impuls.

V roce 1964 americký fond Judith náhodně objevil, že pokud zmrazená plazma pomalu topí při teplotě těsně nad bodem mrazu, vytvoří se depozit, který obsahuje velké množství faktoru srážlivosti VIII. Objev toho 'kryoprecipitovat' jako prostředek k získání faktoru VIII byl průlom v léčbě pacientů s hemofilií A s onemocněním koagulace krve. V současné době lze izolovat velké množství plazmatických proteinů a používá se jako lék.

Kromě toho se po vytvoření kryoprecipitátu z něj oddělí plazmatický protein, kryosupernatant. Společně kryoprecipitát, což je asi 1% plazmy, a kryosupernatant, což je asi 99% plazmy, celkem tvoří plazmu. Vůdci svědků říkají, že svědci se zdržují plazmy, ale ne v tom, že oba produkty obsahují globuliny (všechny proteiny v plazmě) s kryoprecipirátem obsahujícím více koncentrací proteinů a kryosupernatantem obsahujícím méně. Každý z těchto produktů je tedy plazma, protože oba obsahují do jisté míry stejné složky. V lékařské literatuře i zdravotnickým personálem se jim říká plazma.

Ačkoli svědkům je dovoleno vzít jeden nebo druhý z těchto dvou důležitých krevních produktů nebo „frakcí“ kryoprecipitátu nebo kryosupernatantu, jak frakcionovaných z plazmy, obvykle o kryosupernatantu nevědí, protože tato 99% vodnatá látka a rozpustný produkt nejsou dokumentováno v literatuře Watch Tower; svědkové Jehovovi si proto nejsou vědomi, že je to povoleno, protože to není na seznamu povolených, ale telefonický hovor s Bethel odhalí, že jeho přijetí je „záležitost svědomí“. Je smutné říci, že je nepřípustné, aby nemocniční styčné týmy uváděly kryosupernatant u lékařů nebo pacientů, ledaže by se pacienti nebo jejich rodiny dotazovali na tento produkt. Navíc lékaři obvykle nenavrhují kryosupernatant jako lék volby pro stav, jako je například refrakterní hemolytický uremický syndrom, který je život ohrožující, jakmile pacient deklaruje použití plazmatických limitů. Pokud pacientovi nejsou k dispozici žádné informace o tomto život zachraňujícím přípravku, jak může tento pacient učinit „informované“ rozhodnutí? To se rovná trestní, pokud má za následek smrt.

Lékaři a svědkové Jehovovi zakazují krev

Jeřovův svědek Národní ředitel v Kanadě, Warren Shewfelt, poznamenal: „Jehovovi svědkové mají méně a méně problémů při získávání lékařského ošetření, které odpovídá jejich křesťanskému svědomí.“

Proč svědkové Jehovovi „zažívají méně a méně problémů s lékařským ošetřením…“? Je to docela jednoduché - svědkům je nyní povoleno přijímat každou jednotlivou krevní složku nebo „zlomek“, které jejich vůdci považují za „menší“ nebo „sekundární“ jako záležitost osobního svědomí, než složky, které považují za „hlavní“ nebo „primární“. Pokud se však kombinují, všechny „sekundární“ složky krve se shodují s plnou krví.

Jak poznamenal jeden bývalý svědek: „Existuje pouze jedna hlavní složka krve, která v nějaké formě neexistuje v seznamu schválených výrobků„ na svědomí “Watch Tower, a to je voda. Neexistuje žádná složka transfúze celé krve, kterou by svědkové Jehovovi nemohli přijmout, pokud bude nejprve rozdělena na zlomky. Vzhledem k absurditě seb spravedlivých - posedlých pravidly - Watch Tower Society, je jedinou nevýhodou, že je nemohou vzít všechny najednou nebo společně. “

Vzhledem k tomu, že Jehovovi svědkové berou všechny tyto drobné nebo sekundární složky odděleně, což společně tvoří celou krev, proč by měl být problém najít lékařské ošetření, které odpovídá jejich křesťanskému svědomí?

Pan Shewfelt naznačuje, že se zákazem krve již nemají mnoho problémů, protože medicínské pole respektuje stánek založený na Bibli svědků, ale ve skutečnosti je to proto, že berou krev. To svědkům zbavuje a zachraňuje lékařskou profesi od nutnosti získat soudní příkazy pro nezletilé děti.

Samozřejmě existují výjimky z pravidla, jako je například prezentace masivního krvácení, a proto pravděpodobně Shewfelt řekl, že „nyní existuje méně a méně problémů“.

Vzhledem k tomu, že Watch Tower má naprostý zákaz odebírání plazmy, krevních destiček a bílých nebo červených krvinek, zdá se, že inteligentní lékaři dávají pacientům Witness zlomky těchto složek, kdykoli je to možné. V důsledku toho existuje stále méně problémů s lékařským ošetřením pro svědky Jehovovy. Navíc se svědci domnívají, že se řídí Božím zákonem o krvi.

Shewfelt uvedla, že lékařská profese je čím dál více ochotná dodržovat víru svědků atd. No, je zřejmé, proč - Jehovovi svědkové nemají problémy s lékařskou profesí, protože jim lékařská profese dává krev ve formě zlomků, které jim , mimochodem, je způsob, jakým se v těchto dnech obvykle podává krev.

Vidíte podvod za výroky zástupců svědků? Takto to jde bez ohledu na to, zda je předmětem krev nebo jiné matoucí učení svědků. Zástupci Watch Tower nikdy otázky neupravují čestně. Jejich slova jsou vždy navržena tak, aby oklamala média, čtenáře nebo posluchače. Čistě a jednoduše, je to sémantika, a udělal se manipulovat záležitost k jejich prospěch.

Demontáž zákazu krve

"Jedna cihla najednou, moji milí občané, jedna cihla najednou," řekl římský císař Hadrian o přestavbě Říma! Koncept „jedna cihla v čase“ platí také pro odstranění zákazu krve v strážní věži. Jen za posledních šestnáct let si svědkové nemohli ve svých nejdivočejších snech představit, kolik cihel ve struktuře svého náboženství a doktríny krve odešlo stranou. Většina principů byla stará směsice Freddyho Franze, kterou se společnost Watch Tower Society pomalu zbavila, a jen málo svědků bylo moudřejších.

Co v souvislosti s historicky vadnou doktrínou o zákazu krve, co svědkové Jehovovi nikdy oficiálně neřekli, že frakce hemoglobinu je přijatelná osobním rozhodnutím? Posledním oficiálním prohlášením Strážní věže v její obecné literatuře bylo, že skutečný křesťan nepovolil hemoglobin. To bylo v rozporu s mnoha akademickými lékařskými časopisy, které informovaly o výsledku jednotlivých svědků Jehovových, kteří přežili po obdržení hemoglobinu pomocí jejich styčného výboru nemocnice. To způsobilo, že Bethel's Writing Department okamžitě situaci napravilo psaním srpna 2006 Probudit! krycí série na krvi, která konečně a oficiálně řekla následovníkům, že hemoglobin byl povolen osobním rozhodnutím.

Kritici Watch Tower by proto měli být i nadále trpěliví, protože pokud je doktrinální svědectví Jehovových svědectvím příkladem, pak jejich současná víra o zákazu krve bude v budoucnu vyřazenou, starověkou vírou o zákazu víry.

"Svědomí záleží"

Před nedávnem jsem otevřeně řekl na internetové diskusní desce: „Watch Tower udělala pár kroků správným směrem ve světle skutečnosti, že krevní transfúze jsou nyní veřejně považovány za záležitost svědomí.“

Klíčové slovo, které jsem použil, bylo „veřejně“, protože zatím není nic, co by bylo psáno nebo oznámeno svědkům Jehovovým, že odběr krve je věcí svědomí. Zástupci Watch Tower se však již řadu let úspěšně u některých mezinárodních soudů a vládních činitelů domnívají, že postoj svědků k zastavení krve je individuální „záležitost svědomí“.

Primárním úsilím vůdců Watch Tower je dosáhnout uznání jako organizovaného náboženství v zemích, kde tomu tak nyní není, nebo uznání tam, kde bylo uděleno. Říct soudům a národům po celém světě, že Jehovovi svědkové vykonávají svá vlastní svědomí, když se rozhodnou nepřijmout krevní transfuze, je opět otázkou sémantiky. To je jazyk používaný k dosažení žádoucího účinku, že je zabránit strážní věži, aby byla obviněna z porušování lidských práv, pokud je člen disfellowshipped a shunned za přijetí transfúze, když po celé Evropě a dalších zemích mimo Spojené státy, lidská práva otázky mají prvořadý význam. Mnoho bývalých svědků bylo zklamáno, když si přečetli rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva z roku 2010 (viz poznámka na konci), ale v tomto rozhodnutí je základní varování:

Kompetentní dospělý pacient se může svobodně rozhodnout, že nebude transfuzovat krev. Aby však tato svoboda byla smysluplná, pacienti musí mít právo na výběr, který odpovídá jejich vlastním názorům a hodnotám, bez ohledu na to, jak iracionální, nerozumné nebo obezřetné se takové volby mohou objevit ostatním.

V současné době musí být strážní věž v Evropě a Rusku mimořádně opatrná, aby neposkytovala EÚLP žádný důvod k tomu, aby zvrátila své rozhodnutí, pokud existují důkazy o donucení a ne svoboda svědomí odmítnout krev.

Toto tvrzení o „vědomé záležitosti“, které vydala Watch Tower, je krok správným směrem, ale rozhodně to není kompliment. Poté, co šla špatným směrem tím, že za posledních šedesát pět let způsobila smrt desítek tisíc věřících, se miliardová korporace Watch Tower Corporation snaží dostat se ven mezi skálu a tvrdé místo a nezhroutit se, zatímco zkouší. Řídící orgán svědků Jehovových, jejich vedoucí společnosti a právníci si uvědomují, že jejich vadnou a smrtící teologii zákazu krve nelze odstranit mrtvicí pera, ale pomalu ve směru, kterým se nyní ubírají, což umožňuje svědkům přijímat bez ohledu na krev jako léčbu léky, kterou lékaři předepisují, aby zachránili jejich životy, a přesto věří, že neporušují zákaz krve v Watch Tower. Svědci to nyní mohou mít obojí.

"Neptej se, neřekni"

O. Muramoto, dlouholetý kritik, komentoval vniknutí Strážní věže „… do osobního rozhodování svých členů o lékařské péči tím, že navrhuje, aby„ náboženská organizace svědků přijala „nepožádej-don“ politika „t-tell“, která zajišťuje JWs, že nebudou ani požádáni, ani nuceni odhalit osobní lékařské informace, ani sobě, ani církevní organizaci. “

Doposud neexistuje skutečná zásada „neptej se, neřekni“ Watch Tower. Právě tato slova mi však bývalý starší použil o nedávném postupu Strážní věže, který přikázal starším, aby po operaci nehledali kolegy, aby zjistili, zda byla odebrána krev. A žádné oznámení nesmí být učiněno, pokud se svědek cítí lítost za tajné přijímání krve a přiznává se starším, ale tomu se má odpustit.

"Mluvčí Watch Tower Donald T. Ridley říká, že ani starší, ani členové HLC nejsou instruováni ani povzbuzováni k tomu, aby zkoumali rozhodnutí zdravotní péče pacientů se svědky a nezapojovali se do hospitalizací pacientů, ledaže by pacienti požádali o pomoc."

Slova použitá staršími slovy byla: „Je to, jako by existovala politika„ neptej se, neříkej “.“ Přestože starší plní své povinnosti týkající se krevních karet, řekl, mnozí starší jsou nenáviděni „vymahateli“ zákazu krve, kterým teď nerozumí, že je přijatelné přijímat téměř jakýkoli „krevní produkt“ jako lék.

Na závěr

Svědci obecně uznávají, že krev jako lék přijímají svědci s několika otázkami, ačkoli existuje několik doktrinálních „půstních postů“, obvykle starší svědkové, ti, kteří nepřijímají krevní produkty - „Ovoce tekutiny života“- protože je přirovnává k „konzumaci“ krve - „Tekutina života.“

Jak starší členové umírají, přítomný, mladší, méně vášnivý ze skupiny udělá v této záležitosti, co chce, a nikdo ji nebude přemýšlet. Z větší části tato novější generace svědků (většinou narozených) nemůže bránit nejjednodušší přesvědčení svého náboženství a určitě nebude dávat svůj život za nějakou doktrínu, kterým nerozumí, ani se jí nezajímá. Je skutečností, že stále více svědomí svědků nepodepisuje smrtící teologii zákazu krve v jejich organizaci a tajně přijímá jakýkoli produkt krve nebo dokonce celou krev, pokud to lékař doporučí a pokud to znamená, že zůstanou naživu.

To vše se scvrkává na toto: Z jedné strany úst vedoucích strážní věže neúnavně nadále zakazují hejnu přijímat celou krev nebo čtyři „primární“ složky (s tichým vyhýbáním), aby to vypadalo, jako by v žádném případě nebyly couvají od svého kontroverzního teologického zákazu krve.

Z druhé strany úst dávají pokrytecky souhlas s přípravkem připraveným z krve; schvalovat léky odvozené z plazmy, což je ve skutečnosti plazma; řekněte soudům a vládám, že odběr krve je věcí jejich svědomí, pokud tomu tak není; ustoupit od vyšetřování, zda to někdo, kdo potřebuje krev, přijal; osvobodit ty, kteří berou krev, když řeknou „Je mi líto“; navrhnout kompromisní prohlášení pro bulharskou vládu, „… za předpokladu, že členové by měli mít možnost svobodné volby v této věci pro sebe a své děti, a to bez jakékoli kontroly nebo sankce ze strany sdružení,“ a povolit rodičům souhlas s léčením, které může zapojit krev, ale přitom tak, aby rodiče neutrpěli žádnou sankci (vyhýbání se) kongregací, protože by „nebyla kongregací považována za kompromis“, čímž by se ochránili před obviněním z porušování lidských práv.

Podle mého názoru, ze směru, kterým se tato doktrinální noční můra ubírá, bude-li Watch Tower hrát karty správně, umírání na tuto smrtící teologii - ne na některé smrtící krevní patogeny, na které navždy ukazují prstem - bude minulostí. Svědkové Jehovovi brzy přestanou být součástí hnutí pro zákaz krve a také společnost Watch Tower Society, a pokud bude řečeno pravdy, o to se skutečně budou starat ti, kdo rozhodují v tvrdé linii.

Barbara J. Anderson - dotištěno svolením