"Když mě úzkosti přemohly, utěšoval jsi a uklidnil mě." —Salm 94:19
[Z w 2/20 str.20, 27. dubna - 3. května]
Co se naučíme od věrných Hannah (par.3-10)
Tyto odstavce se zabývají příkladem Hannah, později matky proroka Samuela.
Je smutné, že je to další případ promarněné příležitosti naučit nás, jak být skutečnými křesťany. Místo toho, abychom analyzovali jednání Penninah, druhé manželky Hannahova manžela, a jak bychom se měli vyhnout tomu, aby byli jako Penninah, se článek zabývá pouze Hannahovými pocity. Nyní, i když to může být v souladu s tématem, je to typické pro články ze Strážné věže o většině předmětů, které neobsahují rady proti jednání způsobem, který způsobí, že ostatní skončí vyžadováním uklidnění Jehovou. Spíše, jako obvykle, článek účinně navrhuje, abychom se zavřeli a zavřeli, jak se říká. To znamená, že pro tento typ předmětu je vyžadován pravidelný požadavek, protože se léčí pouze symptomy nebo výsledky, spíše než se omezí nebo odstraní příčina. Dalším bodem, nikoli nevýznamným, je to, že dnes by v této pozici neměl být žádný křesťan. Proč? Protože Kristus dal najevo, že křesťanští manželé by měli mít pouze jednu manželku. Tím by se okamžitě zabránilo většině problémů, kterým Hannah čelila.
Jaké byly Hannah problémy? Za prvé, byla bezdětná podle 1 Samuela 1: 2, což pro izraelské ženy znamenalo prokletí. V mnoha kulturách je tomu tak stále. Zadruhé, a možná hlavní příčinou jejího problému bylo to, že k tomuto postoji svých vrstevníků přidal její manžel kromě Hanny také další manželku. Její spoluobčan ji viděl jako soupeře a podle 1 Samuela 1: 6 "Posmutněle ji posmíval, aby ji rozrušil". Výsledkem bylo, že Hannah „plakali a nejedli “ a stal se „Extrémně hořký“ v srdci. Podle účtu Elkanah ji manžel Hannah miloval, ale zdá se, že moc neudělal, aby zastavil posměch a tím prokázal svou lásku.
Po několika letech utrpení tímto způsobem při jedné každoroční návštěvě svatostánku Hannah v modlitbě k Jehovovi nalévala své pocity. Bylo to šťastnější, protože jí řekl vysoký kněz, když se jí ptal a zjistil, jaký je její problém. Asi o rok později porodila Samuela.
Jaké body přináší článek Strážná věž, abychom se mohli poučit?
Odstavec 6 začíná "Můžeme znovu získat pokoj, pokud vytrváme v modlitbě.". To je výhodné, protože Filipané 4: 6-7 tvrdí, že když to necháme „Bůh bude informován o peticích“ pak „Boží pokoj, který vyniká ve všech myšlenkách, chrání vaše srdce a duševní síly pomocí Krista Ježíše“.
Všechno v pořádku. Poté odstavec 7 zasune „navzdory jejím problémům Hannah pravidelně chodila se svým manželem na místo uctívání Jehovy v Šilohu “(1 Samuel 1: 3). Tohle je pravda, ale jak často to bylo? Pouze jednou ročně, což odpovídá ročnímu regionálnímu shromáždění. Sotva pravidelné v tom smyslu, že vás organizace hodlá číst a používat, tj. Dvakrát týdně! Je to jen při této příležitosti tlačit plug být na každém setkání, a to navzdory Co-Vid 19 viru, a jakékoli další vážné problémy, jako je úmrtí.
Poté v článku 8 pokračuje článek Strážná věž "Můžeme znovu získat pokoj, pokud budeme pokračovat v účasti na shromáždění". Jsou schůzky nějakým všelékem na rozrušení? Ne, když je pravděpodobné, že vás někdo na shromážděních shromáždění znepokojuje. Podle článku navštěvováním „schůzky, i když jsme ve stresu, dáváme Jehovovi a našim bratřím a sestrám příležitost nás povzbudit a pomoci nám znovu získat klid mysli a srdce. “ Jak často však tito bratři a sestry využívají příležitosti a povzbuzují vás? Bude to záležet na tom, v jakém sboru se nacházíte, ale podle autorovy zkušenosti musíte dělat povzbuzující neustále, pokud potřebujete povzbuzovat, budete se muset podívat jinde. Jediný způsob, jak vás Jehova může povzbudit, je, abyste si přečetli jeho slovo. Můžete to udělat kdekoli.
Spíše, jak je uvedeno v odstavci 9 „Když Hannah nechala věc v Jehovových rukou, už ji neznepokojovalo“. Klíčem bylo obrátit se k Jehovovi v modlitbě.
Odstavce 11–15 se týkají
"Co se učíme od apoštola Pavla."
Aplikace bodů získaných od apoštola Pavla je opět specifická pro organizaci. Článek ve studii Strážná věž aplikuje pouze Pavlovu úzkost, když pomáhá shromáždění a snaží se používat Pavlovu péči a pocity pro ostatní, aby posílilo autoritu organizace prostřednictvím starších.
Odstavce 16–19 se týkají
"Co se naučíme od krále Davida"
V této části je odstavec 17 nazván „Modlete se za odpuštění “ a nároky „Otevřeně vyznej svůj hřích k Jehovovi v modlitbě. Poté začnete cítit úlevu od úzkosti způsobené provinilým svědomím. “
To pokračuje "Ale pokud chcete obnovit vaše přátelství s Jehovou, musíte udělat víc, než se modlit." podle Organizace. Podle Skutků 3:19 však musíte činit jen pokání, jak to čte "Čiňte tedy pokání a otočte se, abyste zbavili hříchů, aby z Jehovovy mohly přijít období osvěžení."
Odstavec 18 nazvaný „Přijměte disciplínu “ pohledávky "Pokud jsme spáchali vážný hřích, musíme mluvit s těmi, které Jehova ustanovil, aby nás ovčeli. (JaMes 5:14, 15)".
Zde je třeba projednat několik bodů.
- "Vážný hřích" - Můžeme se zeptat, co představuje vážný hřích? Je to definice Organizace, kterou by většina svědků přirovnávala k Boží definici, ale často se může někdy výrazně lišit, nebo k definici Bible? Například pomyslete na termín „odpadlík (apostata)“ používaný v současnosti organizací. Dokonce i v NWT Reference Edition se toto slovo v hebrejských písmech objevuje celkem 13krát a v křesťanských řeckých písmech chybí. Vzhledem k tomu, že původem tohoto slova je řečtina, existuje jasný základ pro tvrzení, že by nemělo být použito ani v hebrejských písmech (Starý zákon). Dokonce i „apostaze“ se v NZZ objevuje pouze dvakrát (viz 2. Tesalonickým 2: 3 a Skutky 21:21). Na jakém základě proto může Organizace označit ty, kteří nesouhlasí s jejím nebiblickým učením jako „Odpadlíci“ a „Duševně nemocná“?
- „Ti, které Jehova ustanovil, aby nás ovčeli“ - Jaký je důkaz, že Jehova někoho jmenuje za pastýře, buď v prvním století, nebo zejména dnes? Paul a Barnabas jsou jmenováni jako jmenování „starší muži pro ně v každé kongregaci“(Skutky 14:23). Byl to tedy Paul a Barnabas, další muži, kteří jmenovali starší muže v raných křesťanských kongregacích, nebyl to Jehova.
- Skutky 20:28 jsou jediným možným základem pro toto hledisko Organizace, a tam tito starší muži mají pastýři hejna, tj. Starat se o ně, ne jednat jako soudci nad hejnem. Od kdy ovce chodí a přiznávají své hloupé činy pastýři? Spíše, pokud pastýř vidí ovce v nesnázích, jde a laskavě a pečlivě jí pomáhá z problémů. Ovce netrestá.
- "James 5: 14-15" nesprávná interpretace je zdůrazněna zkušeností, která následuje v odstavci 20 o přiznání něčího hříchu starším. James 5: 14-15 a jeho kontext říká "Je mezi vámi někdo nemocný? Kéž mu zavolá starší kongregace a modlí se nad ním, aby na něj použili olej ve jménu Jehovovi. 15A modlitba víry uzdraví nemocného a Jehova ho vychovává. Také, jestliže spáchal hříchy, bude mu odpuštěno.
16 Proto otevřeně vyznávejte své hříchy jeden druhému a modlete se jeden za druhého, abyste byli uzdraveni. Prosba spravedlivého muže má silný účinek".
Poznámka: povolání starších mužů sboru není o duchovní nemoci. Jde o fyzickou nemoc. Aplikace a tření v oleji byla běžnou léčbou mnoha nemocí v prvním století. "Také, jestliže spáchal hříchy, bude mu odpuštěno" je přidán jako vedlejší bod, vedlejší produkt starších mužů, kteří se modlí za nemocného.
- Kdo bychom měli přiznat naše hříchy otevřeně také? Bible samozřejmě nenavrhuje, abychom se tajně přiznávali tajnému výboru pro 3 osoby. Spíše James 5:16 nám říká, abychom tak učinili našim křesťanům a proč? Aby se mohli modlit za nás, jak se za ně modlíme, a také na praktickém základě. Vezměte si například, že někdo má problém s nadměrným pitím alkoholu a následkem toho se opije. Vyznáním ostatním mohou získat pomoc. Zaprvé tím, že jejich křesťané mají na paměti, aby je nepodporovali, aby pili alkohol, ani nedokončili svůj nápoj, pokud už toho měli dost. Mohou také připomenout kolegovi křesťanovi, že konzumoval dostatečné množství alkoholu, protože si nemusí uvědomit, kolik toho spotřeboval.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Alespoň můžeme souhlasit s posledním odstavcem a zdůraznit ho spíše než to, co mu předcházelo.
"Když máte úzkostné myšlenky, nezdržujte se při hledání Jehovovy pomoci." Pečlivě studujte Bibli. “
"Nechte ho [vašeho nebeského Otce] nést vaše břemena, zejména ty, nad nimiž máte malou nebo žádnou kontrolu" Pak můžeme být jako žalmisté, kteří zpívali „Když mě úzkosti přemohly, uklidnil jsi a uklidnil mě. “ (Žalm 94:19).
Ahoj Eric, k tomuto tématu jste přistupovali způsobem, který nám umožňuje mít vlastní pohledy, ale my posloucháme ten váš a porovnáváme jej s našimi, nakonec uznáváte nedostatek jistoty ohledně tohoto předmětu. Přesně tak by to mělo být tímto způsobem dovolujeme, aby nás svatý duch (skrze Boží slovo) formoval. Pokud byste k tématu přistoupili dogmaticky, řekli byste nám, čemu věřit a odsoudit ty, kteří s vámi nesouhlasí. Řekl byste, že víte víc než my ostatní, a proto se do něčeho vkládáte... Přečtěte si více "
Pěkná recenze, Padova. Děkuju!
Před několika lety, když jsem rezignoval na tělo starších, jiný starší na setkání starších uvedl, že jsem řekl něco, co znepokojilo jednoho z bratrů nebo sester. I když jsem mohl uhodnout, co to mohlo být, dodnes netuším, protože by neprozradil, co jsem řekl, ani komu jsem to řekl, a samozřejmě kdokoli to nepřišel mluvit o tom se mnou.
Jak je téměř vždy pravda, tento článek začíná dost věrohodně, ale rychle se stává nástrojem pro organizaci, která se propaguje jako Boží vedení a připomíná čtenáři, že odpor je zbytečný. Příkladem je situace Hannah, ale neúmyslně odhalili hodně o tom, jak věci fungují mezi svědky Jehovovými. Z více než jedné situace, kterou jsem osobně prožil, se zdá, že někdo v kongregaci vyjadřuje stížnost starším, místo toho, aby následoval Ježíšův pokyn, aby začal tím, že bude hovořit přímo s každým, s kým... Přečtěte si více "
Je docela uklidňující najít společnou zkušenost. Někdy se může cítit, že tam jsou sami, a možná i tak nějak šílený. Nicméně pár věcí, které jste řekli, se mnou opravdu rezonují. Starší mě popisovali jako křesťana, který není „příkladný“, protože jsem měl vousy. Starší řekl, že věděl o nejméně čtyřech lidech, na které jsem narazil. Požádal jsem o jejich jména, abych s nimi mohl mluvit a zjistit jejich pocity a pokusit se situaci vyřešit. Starší řekl, ne, neříkám vám jejich jména. Zde bylo... Přečtěte si více "
Je úžasné, jak drobné to může být. Vousy jsou považovány za nějaké aberance a známky satanského vlivu. To je naprostý nesmysl. Kdo ti dal vousy? Byl to náš Stvořitel, takže ho musí potěšit. Teď chápu, že v pozdních šedesátých a sedmdesátých letech se vousy mohly zdát vzpurné, ale to je včerejší zpráva a v dnešní době je naprosto irelevantní. Dokonce ani v šedesátých letech nebylo na vousech nic špatného. V tuto chvíli se nosím sám, a to jen proto, že se mi líbí, jak to vypadá. Těžko je to morální... Přečtěte si více "
Pokud se vrátíte do konce šedesátých let, Strážná věž, která to označuje za značku vzpoury, mohla být do jisté míry platná, ale podle dnešních měřítek určitě ne. Ve skutečnosti jsou vousy v tomto okamžiku docela běžné. Nosím jeden a nejsem v žádném smyslu slova hippie typu. Alespoň jeden z viceprezidentů, kde pracuji, nosí jednoho také a opět je něco jiného než sociální rebel.
Vous byl stvořen Bohem. Řekni mi, jak by to mohlo být špatně, Strážná věž. Zní to jako farizeové.
Vždy, když se hrálo o kartu „možná narazíte“, někdo mě dráždil. Když Paul hovořil o tom, že někoho potkne, myslel tím, že naše jednání může způsobit, že někdo poruší své svědomí a vrátí se k falešným náboženským praktikám. Jak pěstování vousů zahrnuje zakopnutí někoho zpět do falešného náboženství? Ve skutečnosti to znamená, že neodpovídáte zavedenému dress code. Nemáš uniformu. Počkej chvíli. Někdo chce, abych šel oholený? Jděte, prosím, vznešený starší, a zavolejte je do zadní místnosti a řekněte jim, že mi klopýtají procházkou kolem oholeného a... Přečtěte si více "
Pokud se podíváte na logiku způsobu, jakým se „klopýtání“ zpracovává uvnitř, snižuje se na nejnižší společný jmenovatel. Pokud je v sboru 120 lidí a pouze jeden z nich má výjimku, může jeden člověk mít veto nad názory všech ostatních. Je to do velké míry etika hřiště na střední škole. Samozřejmě by to mohlo mít také politický, finanční nebo sociální vliv na člověka. Existuje hrstka slavných svědků a zdá se, že se s nimi v dnešní době zachází poněkud deferenciálně. Můj odhad je... Přečtěte si více "
Domnívám se, že z hlediska konce 19. století by to bylo možné, ale dnes se používá v mnohem jiném smyslu. Kdybych chtěl být varován před každým slovem vycházejícím z mých úst a jak to mohl být brána negativně, prostě bych se vrátil do sálu Království.
Žádná slur zamýšlená nebo předpokládaná.
vtip stažen