Název tohoto videa je „Několik návrhů, jak najít nejlepší způsob, jak opustit organizaci svědků Jehovových“.

Představuji si, že někdo, kdo nemá žádné spojení s Organizací svědků Jehovových nebo s ní nemá zkušenosti, by si mohl přečíst tento nadpis a zeptat se: „Co je na tom tak? Jestli chceš odejít, tak prostě odejdi. Co? Podepsal jsi smlouvu nebo co?"

Vlastně ano, podepsal jsi smlouvu nebo něco podobného. Jsem si jistý, že jsi to udělal, aniž bys to tušil, když jsi byl pokřtěn jako svědek Jehovův. Váš křest do organizace s sebou nesl některé vážné důsledky… důsledky, které před vámi byly skryté, pohřbené v „teokratickém drobném písmu“.

Není to tak, že vám bylo řečeno, že musíte složit slib zasvěcení Jehovovi a že váš křest byl symbolem tohoto zasvěcení? Je to biblické? PROSÍM! Na tom není nic biblického. Vážně, ukaž mi Písmo, které říká, že musíme před křtem složit slib zasvěcení se Bohu? Žádný není. Ve skutečnosti nám Ježíš říká, abychom takové sliby nedělali.

„Také jste slyšeli, že našim předkům bylo řečeno: ‚Nesmíš porušit své sliby; musíš splnit sliby, které dáváš Pánu.“ Ale já říkám, nedělejte žádné sliby!...Stačí říct jednoduché: 'Ano, udělám' nebo 'Ne, neudělám.' Cokoli kromě toho je od toho zlého.“ (Matouš 5:33, 37 NIV)

Ale požadavek JW na složení slibu zasvěcení Jehovovi před křtem, který tak ochotně přijali všichni svědkové – včetně mě najednou – je drží jako rukojmí Organizace, protože pro vedoucí sbor jsou „Jehova“ a „Organizace“ synonyma. Odchod z organizace je vždy vyjádřen jako „opustit Jehovu“. Oddanost Bohu je tedy také oddaností tomu, co Geoffrey Jackson nazval pod přísahou Guardians of Doctrine nebo GOD odkazující na vedoucí sbor svědků Jehovových.

V polovině 1980. let, zřejmě aby zakryli své právní zadek, přidali otázku, na kterou musí všichni kandidáti na křest odpovědět kladně: „Chápete, že váš křest vás identifikuje jako svědka Jehovova ve spojení s Jehovovou organizací?

Tím, že na tuto otázku odpovíte „Ano“, veřejně prohlásíte, že patříte k Organizaci a Organizace patří Jehovovi – takže vidíte ten háček! Protože jsi slíbil, že zasvětíš svůj život Jehovovi, že budeš plnit jeho vůli, slíbil jsi také, že zasvětíš svůj život Organizaci, kterou jsi veřejně uznal za Jeho. Mají to!

Pokud budou právně zpochybněni, že nemají právo vás vyloučit, protože váš duchovní vztah není s nimi, ale s Bohem, lháři Strážné věže... pardon, právníci... pravděpodobně namítnou: „Při křtu jste uznali, že patříte, nikoli k Bože, ale organizaci. Proto jste přijali pravidla organizace, která zahrnují právo vynutit si, aby se vám všichni její členové vyhýbali, pokud odejdete. Pochází tato autorita z Písma? Nebuď hloupá. Samozřejmě, že ne. Pokud by tomu tak bylo, nebyl by důvod k tomu, aby přidali tuto druhou otázku.

Mimochodem, tato otázka dříve zněla: „Chápete, že váš křest vás identifikuje jako jednoho ze svědků Jehovových ve spojení s Jehovovým řízená duchem organizace?" Ale v roce 2019 bylo „duchem řízené“ z této otázky odstraněno. Možná se ptáte proč? Z právního hlediska by bylo těžké prokázat, že je řízen Božím svatým duchem, myslím.

Nyní, pokud máte dobré, morální svědomí, můžete se obávat porušení slibu Bohu, dokonce i takového, který jste učinili nevědomky a nebiblicky. No nebuď. Vidíte, máte morální out založený na principu stanoveném v Písmu. Numeri 30:3-15 uvádí, že podle zákona mohl manžel nebo snoubenec ženy nebo její Otec zrušit složený slib. No, nejsme pod mojžíšským zákonem, ale jsme pod nadřazeným zákonem Kristovým, a jako takoví jsme dětmi Jehovy Boha tvořící Kristovu nevěstu. To znamená, že jak náš nebeský Otec Jehova, tak náš duchovní manžel Ježíš mohou zrušit slib, k němuž jsme byli oklamáni, a zruší to.

Někteří tvrdili, že Organizace svědků Jehovových je jako Eagles Hotel California v tom, že „můžete se odhlásit, kdykoli budete chtít, ale nikdy nemůžete odejít“.

Mnozí se snaží odhlásit, aniž by odešli. Tomu se říká vyblednutí. Takové se staly známými jako PIMO, fyzicky dovnitř, duševně mimo. Majitelé tohoto konkrétního „Hotelu California“ jsou však k této taktice moudří. Indoktrinovali řadové svědky Jehovovy, aby si všimli, že všichni, kdo nejsou Gung Ho, podporují vedoucí sbor. Výsledkem je, že si všimnete pouhého pokusu tiše zmizet a často se děje proces zvaný „měkké vyhýbaní se“. I když z platformy nebylo učiněno žádné oficiální oznámení, existuje nevyslovené povědomí o tom, že s touto osobou je třeba zacházet podezřívavě.

PIMO chtějí opustit organizaci, ale ne svou sociální strukturu, rodinu a přátele.

Je nám líto, ale je téměř nemožné odejít, aniž byste obětovali svůj vztah s rodinou a přáteli. Ježíš předpověděl toto:

„Ježíš řekl: „Vpravdě vám říkám, nikdo neopustil dům ani bratry nebo sestry, ani matku ani otce, ani děti ani pole kvůli mně a kvůli dobré zprávě, kdo teď v tomto období nedostane 100krát víc. času – domy, bratři, sestry, matky, děti a pole, s pronásledování— a v nadcházejícím systému věcí věčný život. (Marek 10:29, 30)

Vyvstává otázka, jak nejlépe odejít? Nejlepší způsob je milující způsob. Na první pohled to může znít divně, ale zvažte toto: Bůh je láska. Tak píše Jan v 1. Janově 4:8. Jak moje studium Písma pokračovalo, stále více jsem si uvědomoval klíčovou roli, kterou ve všem hraje láska. Všechno! Zkoumáme-li jakýkoli problém z hlediska lásky agapé, lásky, která vždy hledá nejlepší zájmy pro každého, můžeme rychle najít cestu vpřed, nejlepší cestu vpřed. Pojďme se tedy podívat na různé způsoby, jak lidé odcházejí z hlediska poskytování láskyplného prospěchu všem.

Jednou z metod je pomalé slábnutí, které málokdy funguje tak, jak bychom si přáli.

Další možností je předložit starším dopis o rezignaci nebo rozloučení, někdy s kopií zaslanou místní pobočce nebo dokonce světovému ústředí. Místní starší často požádají někoho, kdo má pochybnosti o vedoucím sboru, aby předložil takový dopis, nazývaný „dopis o odloučení“. Usnadňuje jim to práci, viďte. Není třeba svolávat časově náročné soudní výbory. Navíc tím, že se starší vyhýbají soudním výborům, chrání se před tím, aby byli vystaveni důvodu odchodu PIMO. Případ od případu jsem viděl, jak se starší děsí konfrontace s důvody, protože tvrdá fakta jsou tak nepohodlné věci, když se člověk pevně drží pohodlného klamu.

Přitažlivost napsání a odeslání dopisu o odstoupení je v tom, že vám poskytne uspokojení z čistého odloučení od organizace a šanci na nový začátek. Přesto jsem slyšel nějaké námitky proti celé myšlence dopisu o odloučení na základě toho, že starší nemají na takový dopis žádné zákonné ani písemné právo. Dát jim dopis, tvrdí tito, je tiché přiznání, že mají autoritu, kterou předstírají, že mají, i když ve skutečnosti žádnou autoritu nemají. Souhlasil bych s tímto hodnocením vzhledem k tomu, co Pavel řekl dětem Božím v Korintu: „. . .všechny věci patří tobě; ty zase patříš Kristu; Kristus zase patří Bohu." (1. Korinťanům 3:22, 23)

Na základě toho jediný, kdo má pravomoc nás soudit, je Ježíš Kristus, protože mu patříme, ale on nám dal vlastnictví všech věcí. To souvisí s dřívějšími apoštolovými slovy Korinťanům:

„Fyzický člověk však nepřijímá věci Božího ducha, protože jsou mu bláznovstvím; a nemůže je poznat, protože jsou zkoumány duchovně. Duchovní člověk však zkoumá všechny věci, ale sám není nikým zkoumán.“ (1. Korinťanům 2:14, 15)

Vzhledem k tomu, že starší JW se řídí publikacemi Společnosti Strážná věž, tedy muži vedoucího sboru, jejich uvažování je uvažování „fyzického člověka“. Nemohou přijmout ani pochopit věci „duchovního člověka“, protože takové věci jsou zkoumány prostřednictvím svatého ducha, který v nás přebývá. Když tedy slyší slova duchovního muže nebo ženy, to, co slyší, je pro ně bláznovstvím, protože jejich schopnosti zkoumat jsou z těla, ne z ducha.

Z právě uvedených důvodů nedoporučuji zasílat formální dopis o odstoupení od smlouvy. To je samozřejmě můj názor a nebudu kritizovat osobní rozhodnutí, které kdokoli udělá, protože jde o věc svědomí a vždy je třeba brát v úvahu místní okolnosti.

Přesto, pokud se někdo rozhodne napsat formální dopis o odloučení, nikdo nebude vědět, proč jste se rozhodli odejít. Starší nebudou sdílet váš dopis se členy sboru. Víte, oznámení, které bude přečteno shromáždění, je slovo od slova stejné jako oznámení, které se přečte, když je někdo vyloučen za těžký hřích, jako je znásilnění nebo sexuální zneužívání dětí.

Takže všem vašim přátelům a spolupracovníkům nebude řečeno, že jste odešli z důvodů svědomí nebo proto, že milujete pravdu a nenávidíte lež. Budou se muset spolehnout na drby a ty drby nebudou lichotivé, mohu vás ujistit. Zdrojem toho budou pravděpodobně starší. Gossipers z vás udělají nespokojeného „odpadlíka“, hrdého odpůrce a pomlouvají vaše jméno a pověst všemi možnými způsoby.

Proti této pomluvě se nebudete moci bránit, protože vás nikdo ani nepozdraví.

Vzhledem k tomu všemu by vás mohlo zajímat, zda existuje lepší způsob, který vám stále umožňuje udělat čistý rozchod? Ještě důležitější je, existuje láskyplný způsob, jak odejít, s vědomím, že křesťanská láska vždy hledá to, co je pro druhé nejlepší?

Zvažte to jako možnost. Napiš dopis, ano, ale nedoručuj ho starším. Místo toho ji doručte jakýmkoli vhodným způsobem – běžnou poštou, e-mailem nebo textovou zprávou – nebo ji doručte osobně – těm, na kterých vám nejvíce záleží: vaší rodině, přátelům a komukoli dalšímu ve sboru, o kterém si myslíte, že by z toho měl prospěch.

Co se stane, když to uděláš takhle?

Možná někteří z nich také uvažují jako vy. Možná budou mít z vašich slov užitek a přijdou se také dozvědět pravdu. Pro ostatní mohou být tato odhalení první fází jejich vlastního procesu probuzení se lží, kterými byli krmeni. Je pravda, že někteří odmítnou vaše slova, možná většina – ale alespoň uslyší pravdu z vašich vlastních úst, spíše než lživé drby z úst ostatních.

Samozřejmě, že o tom starší určitě uslyší, ale informace už budou venku. Všichni budou znát biblické důvody pro vaše rozhodnutí, ať už s nimi souhlasí nebo ne. Udělali jste, co jste mohli, abyste se podělili o pravou dobrou zprávu o spasení. To je skutečný akt odvahy a lásky. Jak říká Filipským 1:14, „projevujete tím více odvahy mluvit Boží slovo nebojácně“. (Filipanům 1:14)

Záleží na každém z nich, zda ti, kdo obdrží váš dopis, budou souhlasit s body v něm obsaženými. Alespoň budete mít čisté ruce. Pokud ve svém dopise všem sdělíte, že rezignujete, starší to pravděpodobně vezmou jako formální prohlášení o nesouhlasu a učiní své standardní prohlášení, ale bude příliš pozdě na to, aby zastavili šíření poselství pravdy, váš dopis bude obsahovat.

Pokud ve svém dopise neuvedete, že se vzdáváte funkce, pak podle protokolu starší vytvoří soudní komisi a „pozvou“ vás k účasti. Můžete si vybrat jít nebo ne. Pokud nepůjdete, vyloučí vás v nepřítomnosti. Na druhou stranu, pokud se zúčastníte jejich hvězdné komnaty – protože to tak bude –, stále vás vyloučí, ale budete moci předložit písemné důkazy, které podloží vaše rozhodnutí a ukážou je jako spravedlivé. Nicméně takové soudní výbory mohou být zdlouhavé a velmi stresující, proto tuto skutečnost zvažte, než učiníte své rozhodnutí.

Pokud se rozhodnete zúčastnit se soudního slyšení, mohu se podělit o dvě rady: 1) Nahrajte diskusi a 2) nevydávejte prohlášení, ptejte se. Ten poslední bod není tak snadný, jak to zní. Touha bránit se bude velmi těžké překonat. Starší vám nepochybně položí zkoumavé otázky a budou vznášet urážlivá a často falešná obvinění. To vše je založeno na mnoha případech, které jsem slyšel, a tvrdých zkušenostech. Ale ujišťuji vás, že nejlepší taktikou je odpovídat otázkami a ptát se jich na podrobnosti. Pokusím se vám to ilustrovat. Mohlo by to jít takto:

Starší: Nemyslíš si, že řídící orgán je věrný otrok?

Vy: To mám říct já? Kdo podle Ježíše bude věrným otrokem?

Starší: Kdo další káže dobrou zprávu po celém světě?

Vy: Nechápu, jak je to relevantní. Jsem tady kvůli tomu, co jsem napsal ve svém dopise. Je v mém dopise něco nepravdivého?

Starší: Odkud máš tu informaci? Četl jsi odpadlické weby?

Vy: Proč mi neodpovíš na otázku? Důležité je, jestli to, co jsem napsal, je pravda nebo ne. Pokud je to pravda, proč jsem zde, a pokud je to nepravda, ukaž mi, jak je to z Písma nepravdivé.

Starší: Nejsme tu, abychom s vámi diskutovali?

Vy: Nežádám vás, abyste se mnou diskutovali. Žádám tě, abys mi dokázal, že jsem udělal něco hříšného. lhal jsem? Pokud ano, uveďte lež. Buď konkrétní.

Toto je jen příklad. Nesnažím se vás připravit na to, co musíte říct. Ježíš nám říká, abychom si nedělali starosti s tím, co musíme říci, když mluvíme před odpůrci. Říká nám pouze, abychom věřili, že nám duch dá slova, která potřebujeme.

"Dívej se! Posílám vás jako ovce mezi vlky; prokažte se tedy opatrní jako hadi a přitom nevinní jako holubice. Dávejte si pozor na muže, neboť vás vydají místním soudům a budou vás bičovat ve svých synagogách. A budete vedeni před místodržitele a krále kvůli mně na svědectví jim a národům. Když vás však vydají, nebuďte znepokojeni tím, jak nebo co máte mluvit, neboť to, co máte mluvit, vám bude dáno v tu hodinu; neboť ti, kdo mluví, nejste jen vy, ale skrze vás mluví duch vašeho Otce. (Matouš 10:16-20)

Když je jediná ovce obklopena třemi vlky, přirozeně znervózní. Ježíš byl neustále konfrontován náboženskými vůdci podobnými vlkům. Přešel do defenzívy? Bylo by přirozené, aby to člověk udělal, když se střetne s útočníky. Ale Ježíš nikdy nedovolil těm odpůrcům, aby ho postavili do defenzívy. Místo toho přešel do útoku. Jak tím, že na jejich otázky a obvinění neodpovíte přímo, ale místo toho je postavíte do defenzívy zasvěcenými otázkami.

Tyto návrhy jsou pouze mým názorem na základě mých zkušeností a informací, které jsem v průběhu let nasbíral od ostatních, kteří tímto procesem prošli. Konečná volba, jak nejlépe postupovat, musí být na vás. Tyto informace sdílím pouze proto, abych vás co nejlépe informoval, abyste si mohli vybrat ten nejmoudřejší postup vzhledem k vašim vlastním okolnostem.

Někteří se mě ptali, co by takový dopis měl obsahovat. Mělo by to být z vašeho srdce a mělo by to odrážet vaši osobnost, osobní přesvědčení a přesvědčení. Především by to mělo být dobře podpořeno Písmem, protože „Boží slovo je živé a působí mocně a je ostřejší než jakýkoli dvousečný meč a proniká až k rozdělení duše a ducha a kloubů od morku, a je schopen rozlišovat myšlenky a záměry srdce. A není stvoření, které by bylo skryto před jeho zrakem, ale všechny věci jsou nahé a otevřeně vystavené očím toho, kterému se musíme zodpovídat. (Hebrejcům 4:12, 13)

Dal jsem dohromady šablonu, která vám může posloužit k sepsání vlastního dopisu. Zveřejnil jsem příspěvek na své webové stránce Beroean Pickets (beroeans.net) a vložil jsem na něj odkaz do pole popisu tohoto videa, nebo pokud chcete, můžete jej pomocí tohoto QR kódu stáhnout do svého telefonu nebo tabletu.

Zde je text dopisu:

Vážený {vložte jméno příjemce},

Myslím, že mě znáte jako milovníka pravdy a věrného služebníka našeho Boha Jehovy a jeho Syna, Ježíše Krista. Je to moje láska k pravdě, která mě podněcuje napsat vám.

Vždy jsem byl hrdý na to, že jsem si myslel, že jsem v pravdě. Vím, že to cítíš stejně. Proto se chci podělit o několik vážných obav, které mě trápí. Opravdoví bratři a sestry se navzájem utěšují a pomáhají si.

MOJE PRVNÍ STAROST: Proč byla Strážná věž deset let spojena s Organizací spojených národů?

Dokážete si představit můj šok, když jsem se dozvěděl z webových stránek Organizace spojených národů (www.un.org), že Watchtower Bible and Tract Society of New York požádala a bylo jí uděleno spojení s OSN jako nevládní nevládní organizace na deset let.

To mi vadilo, a tak jsem provedl nějaký průzkum v knihovně Strážné věže, abych zjistil, jaké zdůvodnění by to mohlo podpořit. Narazil jsem na tento článek v Strážná věž z 1. června 1991 s názvem „Jejich útočiště – lež!“ Zde jsou některé citáty z ní, se kterými souhlasím.

„Stejně jako starověký Jeruzalém, i křesťanstvo hledá bezpečí ve světských aliancích a jeho duchovenstvo odmítá hledat útočiště u Jehovy. (w91 6/1 str. 16 odst. 8)

„Od roku 1945 vkládá naději do Organizace spojených národů. (Srovnej Zjevení 17:3, 11.) Jak rozsáhlé je její zapojení do této organizace? Nedávná kniha dává nápad, když uvádí: „V OSN je zastoupeno nejméně dvacet čtyři katolických organizací.“ (w91 6/1 str. 17 odst. 10-11)

Přemýšlel jsem, jestli možná existuje nějaký rozdíl mezi příslušností Společnosti Strážná věž a příslušností dvaceti čtyř katolických organizací, na které se tento článek zmiňuje. Podíval jsem se na web OSN a našel jsem toto: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

V očích OSN není žádný rozdíl. Obě organizace jsou registrovány jako nevládní organizace. Proč se Strážná věž zabývá obrazem divokého zvířete ze Zjevení? Kdybych vstoupil do politické strany nebo do OSN, byl bych vyloučen, ne? Tomu nerozumím.

MOJE DRUHÉ OBAVY: Neschopnost organizace nahlásit známé sexuální predátory vrchním úřadům

Dokážete si představit, jak by vám zničilo život, kdyby vás jako dítě sexuálně zneužívali? Setkal jsem se s lidmi v kazatelské službě, kteří mě konfrontovali s obviněním, že svědkové Jehovovi nechrání naše děti před pedofily. Byl jsem si jistý, že to není pravda. Takže jsem udělal nějaký průzkum, abych jim dokázal, že jsme jiní.

To, co jsem zjistil, mě opravdu šokovalo. Našel jsem novinový článek, který hovořil o sexuálním zneužívání dětí v náboženstvích v Austrálii, mezi něž patřili i svědkové Jehovovi. Toto byla vládní zpráva, která obsahovala tento odkaz. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Tento odkaz neobsahuje video, ale obsahuje oficiální přepis jednání včetně přísežného svědectví starších a členů výboru odbočky, dokonce i bratra Geoffreyho Jacksona z vedoucího sboru.

Tyto dokumenty v zásadě ukazují, že v této zemi bylo mnoho let týráno více než 1,800 dětí svědků. Kancelář odbočky vedla záznamy o více než 1,000 XNUMX bratrech, kteří obtěžovali děti, ale nikdy nenahlásili ani jednoho z nich policii, a někteří z těchto pedofilů nikdy nepřestali sloužit ve sboru. Proč pobočka tajila jejich jména před úřady?

Římanům 13:1-7 nám říká, abychom poslouchali nadřízené autority, pokud jejich příkazy nejsou v rozporu s Božími přikázáními. Jak je skrývání jmen pedofilů před nadřízenými autoritami v rozporu s přikázáními Jehovy Boha? Nevidím důvod, proč by nechránili naše děti. Co si o tom myslíš?

Možná si myslíte, že není naší povinností hlásit násilníky a sexuální predátory světským autoritám. Také jsem o tom přemýšlel, ale pak jsem si vzpomněl na tento verš

„Pokud býk porazí muže nebo ženu a ten zemře, musí být býk ukamenován a jeho maso se nesmí jíst; ale majitel býka je bez trestu. Ale pokud měl býk ve zvyku bít a jeho majitel byl varován, ale nedržel by ho pod dozorem a zabil muže nebo ženu, býk má být ukamenován a jeho majitel má být také usmrcen. “ (21. Mojžíšova 28:29, XNUMX)

Můžeme skutečně věřit, že Jehova by vydal zákon, jako je tento, který vyžadoval, aby byl člověk ukamenován za to, že nedokázal ochránit své sousedy před býkem, za kterého byl odpovědný, ale nechal by člověka bez trestu uklouznout za to, že neochránil ty nejzranitelnější? jeho stádo – malé děti – od sexuálního predátora? Ačkoli to bylo součástí mojžíšského zákona, neplatí princip, který je za ním, i nadále?

MOJE TŘETÍ STAROST: Kde je podpora písem pro vyhýbat se někomu, kdo nehřeší?

Zpráva, kterou jsem zmínil výše, poskytuje oficiální přepis místopřísežného svědectví mladých žen, které byly jako děti zneužívány muži svědky. Moje srdce se zlomilo. Tyto ubohé dívky, jejichž životy byly zničeny, byly nyní tak rozzlobené, že je starší nechrání, že cítili, že jejich jedinou možností je opustit svůj sbor. V některých případech násilníci ve skutečnosti stále sloužili jako starší a služební pomocníci ve sboru. Dokážete si představit, že jste mladá dívka nebo žena a budete muset sedět v publiku a poslouchat, jak mluví váš násilník?

Problém je tedy v tom, že když tyto oběti chtěly opustit shromáždění, vyhýbali se jim a jednali s nimi jako s hříšníky. Proč se vyhýbáme lidem, kteří nezhřešili? To vypadá tak špatně. Je něco v Bibli, co nám říká, abychom to dělali? Nemohu to najít a jsem z toho opravdu naštvaný.

MOJE ČTVRTÁ STAROST: Stáváme se jako peníze milující církve křesťanstva?

Vždy jsem byl velmi hrdý na to, že jsme se lišili od církví křesťanstva, protože dáváme pouze dobrovolné dary. Proč nyní musíme měsíčně přispívat na základě počtu zvěstovatelů v našem sboru? Proč také organizace začala prodávat naše sály Království, které jsme postavili vlastníma rukama, aniž by se s námi poradili? A kam jdou peníze?

Znám lidi, kteří musí jezdit dlouhé vzdálenosti za každého počasí, aby navštívili sál, na který nikdy nechtěli, protože jejich sál byl pod nimi vyprodaný. Jak je to láskyplné ustanovení?

MOJE PÁTÁ STAROST: Nemohu najít biblickou podporu pro doktrínu překrývajících se generací

Generace roku 1914 vymřela. V prvním století neexistovala žádná překrývající se generace, ale pouze jednoduchá generace, jak tento pojem všichni definujeme. Nyní však publikace hovoří o dvou generacích pomazaných – jedné, která byla naživu v roce 1914, ale nyní je pryč, a druhé, která bude naživu, až přijde Armagedon. Tyto dvě odlišné generace lidí se překrývají, „na základě doby jejich pomazání“, abych citoval bratra Splanea, aby vytvořily jakousi „super generaci“, ale řekněte mi prosím, kde je pro to biblický důkaz? Pokud žádné neexistuje, jak pak můžeme vědět, že je to pravda? Opravdu mi vadí, že Organizace nepoužívá k doložení této komplikované doktríny písma. Jediným písmem, které publikace použily, aby se pokusily podpořit toto nové světlo, je Exodus 1:6, ale ten zjevně neodkazuje na překrývající se generaci, ale pouze na jednoduchou generaci, jakou každý chápe generaci.

MOJE ŠESTÁ STAROST: Kdo jsou ty ostatní ovce?

Vždy jsem věřil, že jsem jednou z dalších ovcí z Jana 10:16. Chápu to tak, že:

  • Jsem přítel Boží
  • Nejsem dítě Boží
  • Ježíš není můj prostředník
  • Nejsem v nové smlouvě
  • Nejsem namazaný
  • Nemohu se podílet na emblémech
  • Stále budu nedokonalý, až budu vzkříšen

Nikdy mě nenapadlo něco z toho zpochybňovat, protože publikace mě přesvědčily, že to všechno bylo založeno na Bibli. Když jsem pro to skutečně začal hledat biblickou podporu, nemohl jsem žádnou najít. Co mě opravdu trápí je, že tohle je moje naděje na spásu. Pokud pro to nenajdu podporu v Písmu, jak si mohu být jistý, že je to pravda?

John nám to říká někdo kdo vloží víru v Ježíše, může být adoptován jako dítě Boží.

„Všem, kteří ho přijali, však dal pravomoc stát se Božími dětmi, protože projevovali víru v jeho jméno. A nenarodili se z krve ani z tělesné vůle ani z vůle člověka, ale z Boha." (Jan 1:12, 13)

Na závěr jsem pečlivě prozkoumal Bibli pomocí publikací, ale stále nemohu najít biblickou podporu pro žádnou z věcí, které se mě týkají, jak jsem vysvětlil v tomto dopise.

Pokud mi můžete pomoci odpovědět na tyto obavy z Bible, opravdu bych to ocenil.

S vřelou křesťanskou láskou,

 

{tvé jméno}

 

Děkuji moc za poslech. Doufám, že vám to pomůže. Dopis je opět šablona, ​​upravte si ji, jak uznáte za vhodné, a můžete si ji stáhnout jak ve formátu PDF, tak ve formátu Word z mého webu. Opět platí, že odkaz je v poli popisu tohoto videa a jakmile zavřu, nechám dva QR kódy, abyste si jej mohli stáhnout do telefonu nebo tabletu pomocí kteréhokoli z nich.

Ještě jednou vám děkuji.

 

4.8 8 hlasů
Hodnocení článku
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.

26 Komentáře
Nejnovějším
nejstarší většina hlasů
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
lostnbound7

Ahoj! Toto je můj první komentář zde. Nedávno jsem našel vaši stránku a videa. V organizaci jsem 40 let. Vyrostl v něm. Chci ven. Mám toho tolik co říct, ale zatím jen toto….Má někdo zkušenost s odjezdem z místa hluboko v org? Nebo složité místo? Mám 2 dospělé syny. 1 je ženatý a PIMO spolu s manželkou. Vyděšená z úsudku svých rodičů. Bydlí také v domě pamětníka a pracuje pro pamětníka. Evidentně se bojí, že přijde o příjem a domov. Jsem znovu ženatý 5... Přečtěte si více "

lostnbound7

Ano, prosím, pošlete mi e-mail. Děkujeme 🙏🏻

horal

ahoj, úspěšně jsem opustil organizaci jw tím, že jsem se přestěhoval z města na jiné místo a neinformoval jsem nikoho, s kým jsem byl zapletený ve víře jw, včetně starších. protože všichni věděli, že id právě zmizel. od té doby se obtěžuji a stále mám silné vazby s mou nejbližší rodinou a mám nový okruh přátel, kteří nemají ponětí o mém původu nebo historii. Pokud se zeptají, řeknu jim, že jsem velmi soukromá osoba a neposkytuji žádné informace, které oni nemají nárok.i záměrně se pak stávají an... Přečtěte si více "

James Mansoor

Jak se máte všichni ze země Oz (Austrálie), jen bych rád využil této příležitosti a poděkoval bratrům a sestrám za úžasné setkání, které jsem si já osobně včera večer užil. Diskutovali o knize Efezským 4. Bylo opravdu fascinující a zajímavé, jak by měla být diskuse o Bibli, a to číst Bibli a umožnit jí, aby se sama vykládala bez jakéhokoli vnějšího vlivu nebo předem vytvořených představ. Co bylo pro mě osobně nepříjemné, jak jsem se zmínil ve skupině, moje žena sledovala svou normální schůzku v zoomu a já... Přečtěte si více "

Arnon

3 Otázky:

  1. Kdo je velký babylon? Svědkové Jehovovi řekli, že toto jsou všechna falešná náboženství (všechna náboženství kromě nich). Co tou řekl: To jsou všechna náboženství včetně nich nebo něco jiného?
  2. Myslíte si, že toto jsou poslední dny? Svrhne Satan v krátké době na zem?
  3. Ježíš řekl svým učedníkům, aby utekli z Jeruzaléma, když ho obklíčily armády. Znamenal i pro nás (v našich dnech) nebo jen pro své učedníky před 2000 lety? Pokud měl na mysli i nás, kdo jsou armády a kdo je Jeruzalém?
Arnon

Chci se zeptat na pár otázek ohledně sexuálního zneužívání:
Co si myslíte, že by se mělo dělat, pokud existuje pouze jedna stížnost na jednoho ze starších za sexuální zneužívání, ale nejsou k tomu žádní 2 svědci?
Co se stane, když existuje několik stížností od různých lidí, ale nikdo nemá 2 svědky žádného případu?
Co se stane, když jsou 2 svědci určitého případu, ale násilník řekne, že je mu to líto?
Co se stane, když jsou 2 svědci určitého případu, násilník řekne, že se omlouvá, ale své činy zopakuje ještě jednou?

jwc

Arnon – dobré ráno. Doufám, že najdete následující pomoc. Chci se zeptat na několik otázek o sexuálním zneužívání: – Týkají se všechny tyto otázky CSA? Q1). Co si myslíte, že by se mělo dělat, pokud existuje pouze jedna stížnost na jednoho ze starších za sexuální zneužívání, ale nejsou k tomu žádní 2 svědci? A1). Říkáte „pouze jedna stížnost“ – jde o „oběť“ nebo někoho, kdo o zneužívání ví? Pravidlo 2 svědků je zcela irelevantní. Nahlaste své obavy příslušným úřadům písemně s kopií na... Přečtěte si více "

Arnon

Řekněme, že ti, kteří slyšeli o sexuálním zneužívání, byli nahlášeni úřadům a nahlášeni starším z komunity, co by podle vás měli dělat v každém z těchto čtyř případů?

donleske

Kvůli jednomu typickému konfliktu se starším jsme napsali dopis do ústředí Společnosti v Brooklynu, NY, abychom si stěžovali na našeho předsedajícího staršího, který přednesl „mluvu o potřebách kongregace“, abychom nastínili mou chybu, když jsme pomohli vyloučené sestře s ne dopravy, který šel na schůzku za chladné deštivé noci, aby se na schůzku dostal s tím, že je to nevhodné. Společnost vyslala cestujícího dozorce, který toho staršího přiměl veřejně oznámit odvolání, ale řekl mi, abych nemluvil o tom, co se stalo, načež jsme byli tiše odstrčeni, takže do té doby... Přečtěte si více "

jwc

Ahoj Donleske, při čtení vašich zkušeností výše mi připomnělo něco, co jsem četl ve WT a o co se s vámi podělím. . . 6 Ale zvažte méně extrémní situaci. Co kdyby se žena, která byla vyloučena, měla zúčastnit sborového shromáždění a při odchodu ze sálu zjistila, že na jejím autě, zaparkovaném poblíž, praskla pneumatika? Měli by mužští členové kongregace, když vidí její neutěšenou situaci, odmítnout jí pomoci a nechat to na nějakém světském člověku, aby přišel a udělal to? I to by bylo zbytečně nelaskavé a nelidské. Přesto jen situace... Přečtěte si více "

Leonardo Josephus

Ahoj donleske Mluvíš o jednotě. Je to to, co Organizace chce? Nebo je to konformita.? Jsem jednotný, když se jdu podívat na svůj fotbalový tým. Jsem zajedno s podporovateli v podpoře mého týmu. Přizpůsobuji se, když musím nosit do školy uniformu. Jednota zahrnuje hrdost na objekt nebo organizaci, které jsou podporovány, jsem hrdý na to, že jsem křesťan a žiji podle těchto měřítek, ale nemohu být sjednocen s těmi, kteří nebudou řešit mé obavy. Proto, abych to uzavřel, Organizace chce jednotu, ale nenabízí to, co je potřeba... Přečtěte si více "

Psalmbee

Ahoj Leonardo,

Slovy Geddyho Leeho,

"Přizpůsob se, nebo buď vyhozen."

"Každý útěk může pomoci vyvrátit nepřitažlivou pravdu."

Rush – Subdivisions (s texty) – YouTube

Psalmbee

Frits van Pelt

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan Jehova God, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie“. Door mijn opdracht aan Jehova God heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven . ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan Jehova God hebt opgedragen, en niet aan een werk, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, odst. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt'' ?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam”, (de beleidvolle... Přečtěte si více "

jwc

Amen Frits a děkuji.

kulhavé jehněčí

Děkuji za tento užitečný článek (skutečně všechny vaše články jsou užitečné, to je pravda) Byl jsem neaktivní a neúčastnil jsem se asi 3 let a zvažoval jsem dopis vedoucímu orgánu i místním sborovým starším, ale ne chtějí promeškat příležitost k působivému prohlášení, které by je mohlo přimět dvakrát se zamyslet nad tím, co všechno dělali posledních 100 let nebo více! Koneckonců, nedali by mi druhou šanci s nimi mluvit! (Více než 3 roky se mě jemně vyhýbali!) Ze zkušenosti vím, že pokud ano... Přečtěte si více "

Leonardo Josephus

Ahoj bratře jehně. Vaše zkušenost obsahuje tolik podobností s mými, i když je stále sleduji na zoomu. Napsal jsem Organizaci dopisy o vyhýbání se a prohlášení učiněný na ARC, ale nedostal jsem žádné přímé odpovědi. Na Ericově návrhu (napsat dopis přátelům) opravdu oceňuji, že to je něco, co můžeme udělat hned a držet to, dokud to nebude potřeba. Není žádný spěch, takže se můžeme ujistit, že říkáme, co chceme říct, aniž bychom házeli perly sviním s dopisy, které doufají, že organizace uvidí, jak se mýlili. Li... Přečtěte si více "

jwc

Můj milý Liming Beránku, „vyhýbání se“ je dobře známá praxe farizeů (Jan 9:23,34) a je to metoda, kterou dnes používají ti, kteří se bojí sami čelit pravdě. Ale není pochyb o tom, že se vyhýbat nám může ovlivnit emocionálně a duchovně. Byl jsem pokřtěn v roce 1969, stal jsem se průkopníkem (pomohl vytvořit nový sbor ve Skotsku), stal jsem se MS, starším atd. atd., ale prošel jsem velmi špatnou zkušeností (většinou vlastní vinou) a pak jsem se na 25 let ocitl v duchovní poušť. Jednoho nedělního rána, asi před 3 lety, někdo zaklepal na moje dveře. .... Přečtěte si více "

Dalibor

Vysvětlení, jak se chovat při soudním jednání, bylo inspirativní. Přivedlo mě to k otázce, jak apoštolové chápali význam podobenství o věrném a rozvážném otroku poté, co byli pomazáni duchem svatým. V jejich dobách neexistovalo nic jako světová centrální organizace a různé relativně nezávislé kongregace rozesílaly dopisy od apoštola Pavla a dalších. Pokud by pro čtenáře nemělo žádný význam, nebylo by podobenství začleněno do Matoušova textu. Takže to muselo něco znamenat, ale ne to, co Organizace v posledních desetiletích učila.

ANITAMARIE

Bylo to tak užitečné jako vždy. Díky Eriku

pozorovatel

Kdybych se chystal opustit JWs, prostě bych se stal neaktivním a odešel bych pryč.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.