Považovali byste Organizaci svědků Jehovových za „nízko visící ovoce“ světových náboženství? Vím, že to zní jako záhadná otázka, tak mi dovolte dát jí nějaký kontext.
Svědkové Jehovovi již dlouho hlásají, že všechna světová náboženství jsou součástí velké nevěstky nebo prostitutky, velkého Babylonu. Publikace Watch Tower poukazují na rozsáhlé proroctví v kapitolách 14, 16, 17 a 18 v knize Zjevení, které předpovídá, že vlády světa zničí nevěstku, velký Babylón. Vedoucí sbor svědků Jehovových samozřejmě tvrdí, že organizace bude osvobozena od tohoto ničení, protože představuje pouze pravé náboženství na zemi, a proto nemůže být součástí nevěstky, Velkého Babylóna.
Dobře, vyjasněme si jeden bod: Vedoucí sbor učí, že abyste byli součástí Velkého Babylonu, musíte být náboženstvím, které učí lži, nebo falešným náboženstvím. To je výklad Organizace svědků Jehovových. Neříkám, že jejich výklad je správný. Neříkám, že jejich výklad je špatný. Ale je to jejich interpretace.
Ježíš říká: „Neboť s vámi bude zacházeno jako s ostatními. Standard, který používáte při posuzování, je standardem, podle kterého budete souzeni.“ (Matouš 7:2 NLT)
Kritéria, která Strážná věž používá k prohlášení jakéhokoli náboženství za součást Babylonu, jsou tedy stejná kritéria, která musí platit i pro Organizaci. Jestliže to, že je náboženstvím, které učí lži, je součástí velké nevěstky, pak se Strážná věž může vyhnout stejnému soudu jedině tím, že bude náboženstvím, které neučí lži.
Dobře. Nyní, podle teologie Strážné věže, vlády světa nejprve zbaví falešné náboženství jeho bohatství a poté je zničí. Zamyslete se například nad tímto úryvkem z publikace Strážná věž „Zjevení — jeho velké vyvrcholení je na dosah ruky!“
Anděl nyní obrací Janovu pozornost zpět k nevěstce: „A říká mi: ‚Vody, které jsi viděl, kde nevěstka sedí, znamenají lidi a zástupy a národy a jazyky. A těch deset rohů, které jsi viděl, a divoké zvíře, ty budou nevěstku nenávidět a zpustoší ji a obnaží, sežerou její masité části a úplně ji spálí ohněm.'“ — Revelation 17:15, 16 .
16 Stejně jako starověký Babylón spoléhal na svou vodní obranu, Velký Babylón se dnes spoléhá na své obrovské členství v „lidu a zástupech a národech a jazycích“. [Řekněme-li to jinak, falešné náboženství se spoléhá na to, že jeho členové podporují.] Anděl na ně vhodně upozorňuje, než vypráví o šokujícím vývoji: Politické vlády této země se násilně obrátí na Velký Babylón. Co pak udělají všichni ti „lidé a zástupy a národy a jazyky“? Boží lid již varuje Velký Babylón, že voda řeky Eufrat vyschne. (Zjevení 16:12) Tyto vody nakonec úplně odtečou. [To znamená, že počet příznivců, účastníků kongregace, odejde.] Nebudou moci poskytnout nechutné staré nevěstce žádnou účinnou podporu v hodině její největší nouze. (Izajáš 44:27; Jeremjáš 50:38; 51:36, 37.
17 Nesmírné hmotné bohatství Velkého Babylóna ji jistě nezachrání. Může to dokonce urychlit její zničení, protože vize ukazuje, že když si na ní divoká zvěř a deset rohů vybíjí svou nenávist svléknou jí královské roucho a všechny šperky. Vydrancují její bohatství. Dělají ji „. . . nahá,“ hanebně odhaluje svůj skutečný charakter. Jaká zkáza! Její konec také není zdaleka důstojný. Zničí ji, „sežerou její masité části“ a zredukují ji na kostru bez života. Nakonec ji „úplně spálí ohněm“.
(viz kap. 35 str. 256 odst. 15-17 Poprava Velkého Babylóna)
Vlády jsou v Bibli často líčeny jako divoká zvířata. Když divoká šelma, jako lev, napadne stádo zvířat, nevybere si obvykle to nejpomalejší a nejzranitelnější? Nebo abych se vrátil k úvodní otázce, když pasoucí se šelmy trhají ovoce ze stromu, nejdou nejdříve pro nejníže visící ovoce, protože je nejsnáze dosažitelné?
Pokud má tedy Organizace se svým řídícím orgánem pravdu ve svém výkladu Babylonu jako velké bytosti falešného náboženství, pak by jediným důvodem, proč by byli vyloučeni z toho, aby byli svlékáni donaho, vyplundrovánim jejich bohatství, bylo to, že jsou pravým náboženstvím. Protože mezi náboženstvími světa jsou slabá a byla by považována za nízko visící ovoce. Jsem si jist, že pokud jsou pravým náboženstvím, Jehova Bůh by je zachránil; ale pokud vyučují nepravdy, pak by i oni zažili vysychání své řeky Eufrat tím, že by viděli klesající počet členů a návštěvnost jejich sálů království. A jelikož je Strážná věž nejzranitelnějším ze světových náboženství, nebo alespoň jedním z nejzranitelnějších, představovala by snadný cíl útoku; jinými slovy, nízko visící ovoce.
Jen na to poukazuji pro vaši úvahu, když diskutujeme o nesmírných důsledcích událostí, které jsou odhaleny v „2022 Governing Body Update #8“ na JW.org pořádaném členem vedoucího sboru Tonym Morrisem.
Převážná část aktualizace je věnována Morrisově nabádání věřícím, aby se vrátili na fyzická shromáždění v sále Království. Zprávy, které přicházejí, potvrzují, že značné procento svědků Jehovových je spokojeno zůstat doma a přihlásit se na shromáždění na Zoom. Samozřejmě, zda skutečně poslouchají a dávají pozor, nebo se jednoduše přihlásí a pak se jdou dívat na televizi nebo číst knihu, to si může každý domyslet. Jsme svědky vysychání JW „řeky Eufrat“, na kterou odkazuje Zjevení 16:12?
Pokud pravidelně sledujete zprávy na internetu týkající se Organizace svědků Jehovových, pravděpodobně víte, že jim Norsko nedávno zasadilo dvě zničující rány. Tony Morris nám o tom říká v aktualizaci #8.
Tony Morris: Máme další vzrušující aktualizaci týkající se svobody uctívání. Jak Ježíš předpověděl v Matoušovi 10:22, čelíme velkému odporu. Ježíš řekl: „A všichni lidé vás budou nenávidět pro mé jméno. Abychom pomohli Jehovovu lidu, nedávno jsme v pobočce ve střední Evropě zřídili úřad pro svobodu uctívání. Toto oddělení ústředí bude koordinovat naše úsilí bránit naše uctívání v Evropě. Možná se teď ptáte – práce je zavedena po celé Evropě již mnoho let, takže je to skutečně potřeba? Ano to je. Například nedávno norská vláda rozhodla, že svědkové Jehovovi již nebudou dostávat určité státní výhody, které jsou poskytovány všem registrovaným náboženstvím.
Eric Wilson: To, o čem Tony Morris mluví, je údajně státní dotace ve výši 1.5 milionu dolarů, kterou Norsko každoročně poskytuje společnosti Watch Tower Society. Všechna registrovaná náboženství v Norsku dostávají roční finanční příspěvek. Co by motivovalo vládu tohoto národa, aby zrušila dotaci náboženství svědků Jehovových? Poslouchejme:
Tony Morris: Zde, abychom o tom více vysvětlili, je bratr Jorgen Pedersen: Byli jsme šokováni, když jsme obdrželi dopis od vládních úřadů v Oslu v Norsku, ve kterém nám vyhrožovali odebráním naší registrace jako náboženské komunity. Svědkové Jehovovi aktivně kážou dobrou zprávu v Norsku již více než 120 let. Ve skutečnosti svědkové Jehovovi trpěli pro svou víru pod nacistickou okupací Norska během druhé světové války. Předchozí ministr pro náboženství v komentáři k tomu, že svědkové Jehovovi byli jedinou náboženskou skupinou, která stála pevně proti nacistům, vysvětlil: „Lidé v celé zemi by o tom měli vědět, zvláště mladí by z těchto informací měli prospěch.
Vždy jsme byli známí jako dobří občané. Veřejná zpráva ve skutečnosti uvedla, že svědkové Jehovovi pečlivě dodržují zákony země. Nyní nám pozastavili granty, zatímco existuje více než 700 náboženských komunit, které nadále pobírají takové státní výhody. Toto rozhodnutí je protiústavní a bezprecedentní útok na náboženskou svobodu v Norsku. S pomocí nově zřízeného úřadu pro svobodu vyznání usilujeme o právní prostředky. Zároveň vedeme dialog s představiteli vlády a modlíme se, aby se tato situace vyřešila smírnou cestou.
Eric Wilson: Pedersen to nazývá protiústavním útokem na svědky Jehovovy, o nichž tvrdí, že patří mezi občany Norska, kteří nejvíce dodržují zákony. Samozřejmě, v typickém stylu Strážné věže o tom nepodává žádný důkaz.
Norská vláda zjevně nesouhlasí s Pedersenovým názorem, že svědkové dodržují zákony. Samozřejmě zde nemluvíme o dopravních zákonech nebo daňových zákonech. Existují vyšší zákony upravující práva jednotlivce, to, co národy nazývají „lidská práva“, a právě ta práva, o kterých Norsko tvrdí, že svědkové Jehovovi porušovali a nadále porušují uplatňováním zásad vedoucího sboru.
Tony to ví, ale absolutně se o tom nezmiňuje. Jak mohl? To by vyžadovalo, aby se dostal do detailů a jak se říká: „Ďábel je v detailech“.
Místo toho Morris předkládá emocionální výzvu založenou na historii svědků Jehovových v Norsku jako těch, kteří během druhé světové války trpěli pronásledováním pod nadvládou nacistů. To vše má ovlivnit důvěřivé svědky Jehovovy, aby uvěřili, že rozhodnutí Norska je protiústavním útokem na „Boží lid“, na svobodu vyznání. Tony nechce, aby se svědkové dozvěděli, že Norsko ve skutečnosti prosazuje svou ústavu a svobodu vyznání tím, že trestá ty, kteří ji porušují. Tony chce, aby jeho posluchači věřili, že Norsko naplňuje biblické proroctví, které říká, že praví křesťané budou pronásledováni. Dalo by se namítnout, že Norsko naplňuje biblická proroctví, nikoli proroctví, které má na mysli Tony. Mohla by to být první fáze toho, co by mohlo skončit naplněním proroctví o útoku na Velký Babylón? Čas ukáže.
Tato záležitost je pro Watch Tower Corporation vážným problémem, nejen kvůli ztrátě milionů dolarů z volných vládních peněz. Tonyho Morrise trápí další starost:
Tony Morris: Orgány v Norsku pohrozily odebráním naší legální registrace kvůli naší biblické víře a praktikám ohledně vyloučení.
Eric Wilson: To, čeho se Tony obával, že se stane v době, kdy bylo natočeno toto video JW.org, se nyní stalo. Norská vláda skutečně zrušila náboženskou registraci Společnosti Strážná věž. To znamená, že jejich status náboženské charity je pryč, stejně jako veškerá ochrana poskytovaná náboženským komunitám podle norského práva. Předpokládám, že nyní budou muset platit daně ze všech darů přicházejících do jejich pokladny. Svědkové se samozřejmě mohou stále scházet a kázat v Norsku. Nejsou pod zákazem. Stěží to měl Ježíš na mysli, když mluvil o pronásledování pro své jméno. Koneckonců, kongregace v prvním století nedostávaly vládní dotace ani nebyly osvobozeny od daní. Zdá se, že toto „pronásledování“ je celé o penězích.
Je Strážná věž svlékána donaha (finančně řečeno) v Norsku? Zastaví se to v Norsku, nebo budou ostatní národy prvního světa následovat? V Británii probíhá vyšetřování charitativního statusu Strážné věže. Francie také zaujala tvrdší pozici vůči Organizaci a přinutila ji před časem uzavřít svou francouzskou pobočku a přesunout kanceláře do britské pobočky.
Tony Morris: Různé vlády zpochybní naši svobodu uctívání. Mohou na nás tlačit, abychom změnili své biblické přesvědčení, ale my to rozhodně neuděláme!
Eric Wilson: Tony zaujímá tvrdý postoj. Jsem si jistý, že mu věrní svědkové Jehovovi fandí, a pokud mluví pravdu, měli by. Ale je to on? Tvrdí, že Organizace nikdy nezmění své biblické přesvědčení, ale jsou tato přesvědčení ve skutečnosti biblická? Protože pokud nejsou, pak jsou falešné, a pokud jsou falešné, pak je náboženství svědků Jehovových stejné jako všechna ostatní falešná náboženství, o kterých tvrdí, že zahrnují velký Babylón, nevěstku ze Zjevení.
Tony Morris: Vyvíjí se úsilí k vyřešení tohoto problému. Mezitím to prosím udělejte jako záležitost modlitby
Eric Wilson: Pokud člověk nebo náboženství neposlouchá Boží zákon, vyslyší Jehova Bůh jejich modlitby? Bible nám říká:
"Ten, kdo odvrací ucho od naslouchání zákonu - i jeho modlitba je něco odporného." (Přísloví 28:9)
Víte, je snadné tvrdit, že jakýkoli trest od „světských“ vlád je právě tím typem pronásledování, o kterém Ježíš řekl, že přijde na jeho učedníky. Je snadné tvrdit, že skutečnost, že Organizace je „pronásledována“, je důkazem Božího schválení, ale tím to tak není. Bible nám říká:
„Každý ať je podřízen vrchnostem, neboť není žádné pravomoci než od Boha; existující autority jsou Bohem umístěny do svých relativních pozic. Kdokoli se tedy staví proti autoritě, postavil se proti Božímu uspořádání; ti, kteří se proti tomu postavili, vynesou soud sami proti sobě. Neboť tito vládci jsou předmětem strachu, ne z dobrých skutků, ale ze špatných. Chcete se zbavit strachu z autority? Pokračujte v dobrém a budete mít z toho chválu; neboť je to Boží služebník vám pro vaše dobro. Ale děláte-li to, co je špatné, bojte se, protože ne bezúčelně nosí meč. Je to Boží služebník, mstitel, který vyjadřuje hněv proti tomu, kdo praktikuje to, co je špatné.“ (Římanům 13:1-4)
Jediný důvod, proč se postavit proti vládě nadřízených autorit, je, když jejich zákony odporují zákonu Božímu. Apoštolové řekli veleradu, že neuposlechnou nařízení soudu, aby přestali kázat ve jménu Ježíše. Odvážně prohlašovali: „Musíme poslouchat Boha jako vládce spíše než lidi. (Skutky 5:29)
Všimli jste si, že vám Tony neřekl, proti čemu má norská vláda námitky? Neřekl vám, jaké „víry v Písmech“ vláda žádá svědky Jehovovi změnit? Jediné, co řekl, bylo, že to zahrnovalo „vyloučení“. Nedávno se však v Norsku stal případ, který se dostal až k nejvyššímu soudu, ve kterém jedna sestra tvrdila, že její vyloučení bylo nespravedlivé, a přesto nejvyšší norský soud potvrdil právo svědků Jehovových zrušit její členství v organizaci. Strážná věž vyhrála! Takže Tony k nám není úplně otevřený a upřímný.
Tony by o tom případu nejvyššího soudu určitě věděl, tak o co mu jde? Jakou pravdu skrývá před svědky Jehovovými? Jestliže norská vláda skutečně jedná nespravedlivě a omezuje svobodu náboženské volby svědků Jehovových, tak proč nám neposkytne podrobnosti, Tony? Buďme upřímní a otevření, ano? Je možné, že politika Organizace, kterou norská vláda považuje za vinu, není písemná, ale vytvořená člověkem?
Ježíš nás varuje, že tento rozdíl je zásadní pro to, zda je naše uctívání Boha přijatelné. Ježíš říká: „Vy pokrytci, Izajáš o vás výstižně prorokoval, když řekl: ‚Tento lid mě ctí svými rty, ale jejich srdce jsou ode mne daleko. Nadarmo mě stále uctívají, neboť vyučují lidským příkazům jako naukám.“ (Matouš 15:7-9)
Budou vyslyšeny modlitby, o které Tony žádá svědky Jehovovy, aby Norsko obnovilo náboženskou registraci Společnosti Strážná věž? Nebo se ukážou jako „něco odporného“, jak uvádí Přísloví 28:9?
Je soudní systém svědků Jehovových od Boha, nebo jsou svědkové vyučováni „příkazům lidí jako doktrínám“? Porušuje soudní systém společnosti Strážná věž základní lidská práva a uráží Boží svaté jméno?
Pokud jste svědkem Jehovovým a díváte se na toto video, vyzývám vás, abyste si vytáhli svůj Překlad nového světa Bible a odpověděli na otázky, které se vám chystám položit.
Když jsem byl starší, dostal jsem knihu ks, která se dává pouze starším (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) Zde je obrázek verze této knihy z roku 2021 s názvem „Paste stádo Boží“. Toto je kniha pravidel, kterými se starší řídí, když řeší soudní záležitosti ve sboru. Proč je to tajné? Proč to není veřejně známé? V Kanadě, mé domovské zemi, jsou všechny zákony národa veřejně známé. Představuji si, že totéž platí pro vás ve vaší zemi, pokud náhodou nežijete v totalitním státě.
Ve skutečnosti má soudní systém praktikovaný Organizací svědků Jehovových mnoho rysů, které, pokud by byly zavedeny u soudů většiny civilizovaných zemí, by představovaly hrubé porušování lidských práv.
Věděli jste například, že pokud jste povoláni k účasti na soudním výboru starších JW, nemáte dovoleno přivést nezávislého právníka? Nemůžete ani přivést někoho blízkého na podporu. Jste-li teenager nebo mladá žena obviněná ze sexuálního zneužívání, musíte sedět sama tváří v tvář třem nebo více starším mužům, kteří vás budou grilovat o každém konkrétním detailu vašeho údajného hříchu. Totéž platí, pokud jste obětí znásilnění nebo zneužívání dětí, opět se od vás očekává, že svůj příběh vyprávíte sami.
Z kapitoly 16 odst. 1 písm. 2021 z nejnovější (XNUMX) příručky pro starší, kterou jsme četli:
„Soudní slyšení je zahájeno modlitbou s přítomnými obviněnými.
Obecně platí, že pozorovatelé nejsou povoleni. (Viz 15:12–13, 15.) Předsedající poté uvede důvod slyšení a vysvětlí, že zvukové nebo obrazové záznamy slyšení nejsou povoleny.“
Vložení „obecně“ je nedávné, pravděpodobně přikývlo na tlak vyvíjený na organizaci po slyšení Australské královské komise v roce 2015.
Verze manuálu z roku 2010 jednoduše uvedla: „Pozorovatelé by neměli být přítomni kvůli morální podpoře.“ Nedej bože, aby oběť zneužívání měla morální podporu.
Jde o to, kde to Bible říká, Tony Morrisi? Řekni?
Žádná rada, žádná morální podpora, žádné nahrávky nebo záznamy z jednání!
V civilizovaných zemích, jako je moje rodná země, existuje soudní zapisovatel, který zaznamenává každé vyslovené slovo. Soudy jsou veřejné záležitosti. Neexistují žádné tajné soudy hvězdné komory. To by bylo porušení základních lidských práv.
Tato praxe JW není biblická. V biblických dobách starší muži slyšeli případy na veřejnosti, u bran města. Takže, Tony, existuje v Písmu nějaký precedens pro praxi zakazování pozorovatelů a záznamů soudních jednání JW? Ne!
Jejda. Mýlím se. Tony může poukázat na biblický základ této víry, na svůj soudní systém.
Mohl poukázat na soudní případ Ježíše Krista, který byl předveden před židovský velerad zcela sám bez nikoho, kdo by ho podpořil, a násilím odveden, aby byl souzen na tajném, zavřeném, nočním zasedání, než byl odsouzen k smrti. Zdá se tedy, že soudní systém svědků Jehovových má přece jen nějaký biblický základ. Jediné, co museli udělat, bylo přejít na temnou stranu, na cestu farizeů.
Ale sotva jsme poškrábali povrch.
Kde v Bibli najdeme základ pro to, aby soudní záležitosti projednávali tři nebo více starších? Ukaž mi kapitolu a verš, prosím Tony. Muž s vašimi zkušenostmi by si to měl vybavit z paměti?
Aha, žádný tam není, že? Jediný návod, který máme od našeho Pána Ježíše, jak jednat s hříšníky ve sboru, se nachází v Matoušovi 18:15–17. Pojďme si to přečíst.
„Navíc, pokud tvůj bratr spáchá hřích, jdi a odhal jeho chybu mezi tebou a ním samotným. Pokud tě poslouchá, získal jsi svého bratra. Jestliže však neuposlechne, vezměte s sebou ještě jednoho nebo dva, aby na základě svědectví dvou nebo tří svědků byla každá věc potvrzena. Pokud je neposlouchá, promluvte si se sborem. Jestliže neposlouchá ani shromáždění, ať je s vámi spravedlivý jako muž z národů a jako výběrčí daní." (Matouš 18:15-17)
(Mimochodem, všechny tyto verše přebírám z Překladu nového světa, protože nechci být obviněn ze zaujatosti.)
Takže zde nám Ježíš dává třístupňový postup, jak se vypořádat s hříchem, a mimochodem je to jediný postup, který nám dává.
Pojďme si to projít ukázkovým scénářem. Řekněme, že jsou dvě svobodné ženy, Alice a Jane. Alice ví, že Jane měla sex se spolupracovníkem, který není svědkem. Alice jde za Jane a řekne jí, co ví. Jane cítí výčitky svědomí. Naslouchá Alici a činí pokání a modlí se k Bohu za odpuštění. Konec příběhu.
"Počkej chvíli," namítne Tony. "Alice musí informovat o Jane a říct to starším." Vážně, Tony? Kde to Ježíš říká? "No," jsem si jistý, že Tony bude oponovat, "nemůžeme nechat projít těžkým hříchem, jako je smilstvo, bez nějaké formy trestu."
Znovu se ptám: "Kde se to říká?"
A Tony odpoví v souladu s tím, co uvádí publikace, že Matouš 18:15-17 se zabývá pouze lehkými hříchy, nikoli těžkými hříchy.
Znovu, kde se to říká? (Starší nenávidí, když se na to zeptáte. Pokud se někdy setkáte se staršími, nehádejte se s nimi a neodpovídejte na jejich zkoumavé otázky. Jen se jich zeptejte: „Kde se to v Bibli říká ?“ To je vyžene.)
Při čtení Matouše 18:15 si všimnete, že Ježíš neříká: „Navíc, spáchá-li tvůj bratr lehký hřích…“ Nerozděluje závažnost hříchu, protože všechen hřích je stejný. Každý hřích vede ke smrti. Eva snědla kousek ovoce. Kvalifikovali bychom to jako přestupek. Ananias a Safira řekli, co bychom dnes nazvali „malá bílá lež“, ale Bůh je za to zabil.
Řekni mi, Tony, pokud nám Ježíš dává pouze postup, který bychom měli dodržovat, když se vypořádáváme s tím, co bys rád nazval „menšími hříchy“, kde jsou jeho pokyny, jak se vypořádat s „hlavními hříchy“? To by jistě nepřehlédl, že?
Pak je tu celý postup obnovení implementovaný v příručce pro starší.
Marnotratnému synovi jeho otec odpustil, i když byl daleko. Ale kdyby byl tento otec svědkem Jehovovým, musel by počkat na starší, aby mu dali „vše jasné“, než promluvil se svým synem. To by pravděpodobně trvalo rok. Ano, syn by musel 12 měsíců tiše sedět v zadní části sálu království a snášet skličující ponížení, aby se naučil podléhat autoritě starších, než by mohl být znovu dosazen a odpuštěno. Těch 12 měsíců je pouze orientační. Vím o lidech, kteří snášeli mnohem delší období ponižování, než byli konečně znovu dosazeni. Bible nám říká, že Jehova Bůh je připraven odpustit kajícnému srdci, ale bohužel není součástí programu obnovy JW.
V prvním století se křesťané scházeli v soukromých domech.
"A nadále se věnovali učení apoštolů, sdružování, přijímání jídel a modlitbám." (Skutky 2: 42)
Pokud někdo činil pokání a chtěl se vrátit, nemuselo se po něm vyžadovat, aby celé měsíce seděl v nějakém temném koutě domova, aby byl ignorován, zatímco všichni jedli, modlili se a uctívali Boha, aniž by je nechali připojit se k nim a zacházet s nimi jako neexistují. To ukazuje, jak zlý je soudní systém svědků Jehovových ve skutečnosti.
Tony, hodně mluvíš o své víře v písmech. Ukažte mi z Bible zdůvodnění pro zásady organizace znovuzavedení.
Vaše stádo věrných svědků Jehovových se z vašeho učení dobře poučilo, Tony. Znám jeden případ, kdy je prarodičům odepřen přístup ke svým vnoučatům, protože se odmítají vyhýbat dalšímu ze svých dětí. Zeť, který dělá toto malé citové vydírání, požaduje, aby „zahanbili“ (jeho slovo) své druhé dítě tím, že se mu budou vyhýbat, nebo jim už nedovolí vídat jejich vnoučata. Organizace se opět přesunula na temnou stranu farizeů, nebo si nevzpomínáš, drahý Tony, že náš Pán byl také zahanben.
“. . .upřeně se díváme na hlavního agenta a zdokonalovatele naší víry, Ježíše. Pro radost, která mu byla předložena, podstoupil mučenícký kůl a pohrdal hanbou. . .“ (Hebrejcům 12:2)
Vedoucí sbor rád tvrdí, že svědkové jsou oběťmi pronásledování, ale sami se stali pronásledovateli.
Přijali jednoduchý a přímočarý postup, aby udrželi shromáždění v čistotě a zachránili ty, kteří hřeší, před ztrátou, a proměnili ho ve zbraň temnoty, prostředek k ovládání pomocí strachu a zastrašování. "Udělej to po našem, nebo tě odřízneme od tvé rodiny a přátel, to vše ve jménu Boha."
Vše, co nám Ježíš dal, je Matouš 18:15-17. Tři kroky, které je třeba dodržet. Ale Tony a jeho kohorty nechtějí, abyste tomu věřili, protože jim to bere moc. Vidíte, pokud v našem malém scénáři Jane nepřijala radu Alice, pak Alice měla s sebou přivést ještě jednoho nebo dva, aby se znovu pokusila přesvědčit Jane, aby činila pokání. Neříká jeden nebo dva stařešinové, jen jeden nebo dva další, aby mohla být věc vyřešena ústy dvou nebo tří svědků (Alice je druhá nebo třetí svědkyně). Pak, pokud Jane stále neposlouchá, Alice přednese záležitost shromáždění. Ne před sborem starších, ale před celým sborem. Muži i ženy. Celé shromáždění. To, co zde Ježíš zavádí, bychom dnes nazvali intervencí.
Pokud Jane nebude naslouchat celému shromáždění, tělu Kristovu, pak nám Ježíš říká, že ji máme považovat za „osobu národů a výběrčí daní“. Židé mluvili s mužem z národů a celníkem, ale nezvali je do svého domu. Ježíš jedl s hříšníky a celníky. Farizeové mu v tom našli chybu. Ale Ježíš se vždy snažil získat lidi zpět, zachránit je od hříchu.
Ježíš tedy neříká svým učedníkům, že pokud je mezi nimi nekajícný hříšník, že by se měli tomu člověku úplně vyhýbat, ani tak neříká jeho existenci prostým „ahoj“. Říká, že duchovní spojení, které si užívali s touto osobou, sdílení jídla a emblémů chleba a vína, by bylo něco, co by nyní této osobě odepřeli.
Je to to, proti čemu Norsko namítá, praktiky vylučování svědků Jehovových? Ne. Skutečnost, že svědkové Jehovovi nedodržují Bibli ve způsobu, jakým praktikují své soudní postupy týkající se vyloučení, není pro vlády světa, včetně Norska, příliš důležitá. Norska se konkrétně týká toho, že některé praktiky a zásady organizace porušují svobodu náboženského vyznání a svobodu volby. Stručně řečeno, korporace Strážná věž podle Norska porušuje základní lidská práva.
Jak to? Není většího bojovníka za lidská práva, než je náš nebeský Otec. Poslal svého jednorozeného Syna, aby za nás zemřel, abychom byli zachráněni od hříchu a smrti. Následování jeho slova zajistí, že budeme prosazovat lidská práva a svobodu pro všechny. Ježíš – také známý jako „slovo Boží“ – nám říká, že ‚zůstaneme-li v jeho slově, poznáme pravdu a pravda nás osvobodí‘ (Jan 8:31, 32)
Svědkové Jehovovi se proto při zavádění svých soudních řízení neřídí Božím slovem. Nesouhlasil byste se mnou, Tony Morrisi? Jsem si jistý, že ano. Dobře, tak mi ukaž, kde křesťanům říká, aby se někoho vyhýbali, když se rozhodnou vystoupit ze sboru svědků Jehovových. Říkáte tomu „oddělení“. V příručce pro starší je na toto téma celá sekce „Paste Boží stádo“.
Tato situace vyšla najevo během Australské královské komise pro institucionální reakce na sexuální zneužívání dětí v roce 2015. Odkaz na jejich zprávu vložím do popisu tohoto videa (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).
Zde se ukazuje porušování lidských práv a svobody vyznání. Scénář ze skutečného života je o týraném dítěti, které nahlásilo týrání starším, ale ti s tím nejednali a neinformovali nadřízené orgány. Od mladé dívky se pak očekávalo, že bude nadále docházet na schůzky a bude snášet přítomnost svého násilníka. Když dívka dosáhla určitého věku, nemohla už situaci snášet, a protože ji systém JW nedokázal ochránit, rezignovala. (Měl bych v závorkách dodat, že se nejedná o ojedinělý ani vzácný scénář.)
To vedlo k oznámení z platformy, které je totožné s tím, které je přečteno, když je někdo vyloučen. V důsledku toho se od celé kongregace očekávalo, že se oběti zneužívání bude vyhýbat, což znamená, že s ní již nebudou mluvit ani se s ní žádným způsobem nestýkat.
Jak je to biblický postup, Tony? Kde nám Bible říká, abychom to dělali? Kde se v Bibli říká něco o oddělení, které si zaslouží totální ostrakizaci? Kde je v tom láska? Mohu ti ukázat, kde je nenávist, ale kde je láska?
Manuál pro starší, který jsem vám právě ukázal, uvádí 1. Jana 2:19, aby ospravedlnil jeho politiku oddělení. Ten verš zní:
„Odešli od nás, ale nebyli z našeho druhu; neboť kdyby byli našeho druhu, zůstali by s námi. Ale šli ven, aby se ukázalo, že ne všichni jsou z našeho druhu." (1. Jana 2:19)
Za prvé, to neříká nic o tom, že se jim budete vyhýbat, že? Ale je to horší než to. Je to horší než jít nad rámec toho, co je zde napsáno. Toto je ukázkový příklad sběru třešní. Všimněte si, že předchozí verš není citován. Píše se v ní: „Děti, je poslední hodina, a právě když jste slyšeli, že přichází antikrist, i nyní se objevilo mnoho antikristů, z čehož víme, že je poslední hodina. (1. Jana 2:18)
Mluví se o antikristech, Tony. Víte, lidé, kteří aktivně odporují Ježíši Kristu. Ne oběti sexuálního zneužívání dětí. Je mnoho těch, kteří z Organizace svědků Jehovových odešli, ne proto, že by byli proti Kristu, ale právě naopak. Odešli, protože milují Ježíše Krista a jsou unaveni falešným učením a ohavnými praktikami, které zkreslují našeho Pána Ježíše Krista, jak se vyskytuje v Organizaci.
Vím o sestře, která byla vyloučena, protože si chtěla rozšířit znalosti o Ježíši Kristu, a tak navštěvovala online studijní skupinu, která se nehlásila k žádnému náboženství. Kde se v Bibli říká, že takový člověk je antikrist, Tony?
Tony by tvrdil, že rozhodnutí vyhýbat se je osobní. Ne, to není. Byl jsem čtyřicet let starší a vím, že je to lež.
Proč je to otázka lidských práv, stejně jako otázka svobody vyznání? Protože pokud se malé dítě nechá pokřtít a později se rozhodne zvolit si jiný způsob života, dokonce i takový, ve kterém bude nadále uctívat Boha a poslouchat Ježíše Krista, bude odříznuto od celé své rodiny a přátel. Je to na základě výnosu Organizace a je to politika vynucovaná místními staršími a cestujícími dozorci. Pokud jste potrestáni za změnu svého náboženství, pak ten, kdo to trestá, vám odepírá svobodu volby a svobodu vyznání!
Shrňme si takzvaná biblická přesvědčení, o nichž Tony hrdě prohlašuje, že se nikdy nevzdají bez ohledu na to, jaký vládní tlak je vyvíjen:
- Soudní komise složené ze tří starších: Ne písemné.
- Setkání za zavřenými dveřmi bez svědků nebo nahrávek: Nejedná se o biblické.
- Všechny hříchy musí být hlášeny starším: Nejedná se o biblické.
- Starší, aby posoudili upřímnost pokání: Neplatí podle písem.
- Členové kongregace se museli vyhýbat, ačkoli nevědí nic o povaze hříchu: Nejedná se o Písmo.
- Celá, ponižující procedura obnovy: Takže ne podle písem.
- Zacházet s odloučeným člověkem jako s hříšníkem: Ne podle písem.
- Úplně se vyhýbat těm, kteří odcházejí: Nejedná se o biblické.
- Zcela se vyhýbající vyloučeným osobám: Nejedná se o biblické.
"Počkej chvilku s tím posledním," mohl namítnout starý dobrý Tony. "Mýlíš se," řekl. "Tato politika je založena na 2 John." Nesmíme ani pozdravit vyloučené."
Oh Tony, nemyslím si, že chceš, abych tam šel, ale víš co? Já tam chci jít.
John nám řekl, abychom některé nezdravili, ale znovu, kontext je všechno.
„Neboť do světa vyšlo mnoho podvodníků, kteří neuznávají Ježíše Krista jako přicházejícího v těle. To je podvodník a antikrist. Dávejte na sebe pozor, abyste neztratili věci, na jejichž výrobě jsme pracovali, ale abyste získali plnou odměnu. Každý, kdo tlačí vpřed a nezůstává v učení Kristově nemá Boha. Ten, kdo zůstává v tomto učení, je ten, kdo má Otce i Syna. Pokud k vám někdo přijde a nepřinese toto učení, nepřijímejte ho do svých domů ani ho nepozdravujte. Ten, kdo mu říká pozdrav, je ve svých zlých skutcích ostřejší.“ (2 Jan 7-11)
John nemluví o někom, kdo se rozhodne opustit shromáždění, možná se připojí k jiné skupině lidí, kteří uctívají Boha v duchu a pravdě. Ne, Jan mluví o některých, kteří přicházejí do shromáždění svatých, dětí Božích, a přinášejí falešná učení. Tito jsou „podvodníci“. Příkladem podvodníka může být někdo, kdo vám řekne, že Bůh chce, abyste něco dělali určitým způsobem (jako je vyhýbat se svému synovi nebo dceři), i když ve skutečnosti Bůh nic takového nechce. "Ukaž mi písmo!" Ty podvodník.
John vám říká, že tyto způsobí, že „ztratíte věci, na jejichž výrobě jste pracovali, takže nezískáte plnou odměnu“. Jaká plná odměna? No, odměna věčného života v království Božím jako jedno z jeho adoptovaných dětí. Kdo to udělal? Kdo vám řekl: „Neopovažujte se dotknout se chleba a vína při vzpomínce, protože nejste hoden. Jsi jen přítel Boha, ne jedno z jeho dětí." Hmm... kdo??
Ježíš nám v Matoušovi 18:15–17 říká, jak jednat s hříšníky ve sboru. Kdo „tlačil před toto učení a kdo nezůstal v učení Kristově“? Přemýšlejte o tom, protože tento pokyn nepochází ode mne, ale od pomazaného apoštola, ustanoveného na jeho místo Ježíšem Kristem a psaného pod inspirací Božího svatého ducha.
Jakmile takovou osobu identifikujeme, co nám Bůh říká, abychom udělali? Říká nám, abychom ho ani nezdravili v přátelství, protože pokud to uděláme, pak se „stáváme podílníky na jeho ničemných skutcích“.
Organizace svědků Jehovových již dlouho označuje jiná náboženství za odpadlíky a antikrista. Proč? Protože učí falešné doktríny a svádějí lidi. Organizace je nazývá podvodníky, antikristem a tvrdí, že se prosazují a nezůstali v Kristově učení.
Musím zde spojovat tečky?
Pokud máte pocit, že učení vedoucího sboru se rovná klamu, tlačení vpřed, nezůstávání v učení Kristově, pak nemáme znaky dalšího antikrista? Tím, že přiměli upřímné křesťany, aby se nespravedlivě vyhýbali svým vlastním dětem, i když jsou oběťmi zneužívání dětí, nesvedli své stádo k hříchu?
Přemýšlejte o Janových závěrečných slovech: „Pokud k vám někdo přichází a nepřináší toto učení, nepřijímejte ho do svých domů ani ho nepozdravujte. Ten, kdo mu říká pozdrav, je ve svých zlých skutcích ostřejší.“ (2 Jan 11)
V aramejských rukopisech se neříká „zdravit“, ale „radovat se“. Pokud podporujeme náboženství někoho, kdo je „antikrist“ tím, že je „podvodník“ a „tlačíme vpřed a nezůstáváme v učení Kristově“, někoho, kdo nám upírá naši „plnou odměnu“, pak nejsme „radovat se“ s touto osobou nebo skupinou lidí?
Uvědomte si, že Organizace nemá všechno špatně. Žádné falešné náboženství nepokazí všechno. Pokud má Organizace pravdu v tom, že falešné náboženství je velká nevěstka, pak jsou jako falešné náboženství také součástí velkého Babylonu. A pokud je tomu tak, pak by se mohlo dobře stát, že Norsko (mezi zeměmi prvního světa) zahájilo hru tím, že šlo po nízko visícím ovoci a připravilo o bohatství Organizace.
Přijde čas, kdy Jehova Bůh prostřednictvím Ježíše, kterého ustanovil soudcem celé země, uvalí odplatu na ty, kteří se prohlašují za jeho lid, ale svému pánovi se ukážou jako falešní. Proto k nám náš Pán volá: „Vyjdi z ní, můj lide, nechceš-li se s ní podílet na jejích hříších a nechceš-li přijmout část jejích ran. (Zjevení 18:4)
Otázkou je, posloucháme? Protože, bratři a sestry, nápis je na zdi.
"Některé zvláštnosti soudního procesu JW"?! Ano, hříšné chování je třeba řešit, ale proces je definován v Matoušovi 18:15-17, nikoli v knize Pastýř Boží stádo. James nemluví o vyznání hříchů starším. Dokonce i v NWT se říká „otevřeně si navzájem vyznávajte své hříchy a modlete se jeden za druhého“. To nás všechny staví na rovné podmínky. Všimněte si, že ‚prosba spravedlivého člověka má mocný účinek‘. Ne prosba staršího JW. Kongregační formát svědků Jehovových není formát, který bychom měli následovat. Měli bychom být... Přečtěte si více "
Myslím, že jedním z důvodů, proč s tímto problémem bojujeme, je izolace, kterou cítíme. Úterní studium knih pro mě bylo jednoznačně nejlepší setkání. Jako mladý MS jsem dostal za úkol po schůzce podávat čaj a sušenky. Byla to skutečně doba opravdového křesťanského společenství, i když Marie (doma sestry, ve kterém jsme se setkali) na každého přísně dohlížela. V letních měsících jsme se zdrželi hodiny po shromáždění, povídali si a plánovali naši službu na nadcházející týden. Ach! jak mi ty dny chybí.... Přečtěte si více "
Zapomněl jsem na sekci „komunita“. To sahá až do doby před online setkáními a kanálem YouTube. Nyní máme lepší typ setkání než staré uspořádání studia knih v úterý večer. Máme několik biblických studijních setkání. Koukni na tohle: https://beroeans.net/events/
Jste vítáni na návštěvě, abyste zjistili, zda se vám formát líbí.
. . . ale na těchto setkáních nedostanu šálek čaje a sušenky. Účastním se nedělního setkání v 5:6 asi XNUMX týdnů.
Na dnešní schůzce bych se rád zeptal: „Kdo jsou moji bratři v Kristu a kde je najdu“?
Promiň, pletu se mi ty aliasy. V žádném případě jsem nikdy nebyl tak dobrý se jmény. Až budu v Anglii, přinesu sušenky, ale čaj musíte dodat. 😁
xrt469 – prosím neumírej!!!
Jmenuji se John a žiji v Sussexu v Anglii. Pokud chcete o této záležitosti mluvit na 121, jsem RWA, abych se s vámi podělil o svůj čas.
Moje e-mailová adresa je: Atquk@me.com.
Doufám, že Ericovi nebude vadit, že zveřejním svou e-mailovou adresu.
Vůbec ne, Jwc. Jsem rád, že jsi ochotný pomoci.
V tom, jak se v izraelských dobách řešily problémy, bylo několik dobrých věcí. U městských bran, aby lidé věděli, co se děje. Ne však proto, aby lidé mohli šťourat do neštěstí druhých, ale proto, aby věděli, že spravedlnost se koná otevřeně a nestranně. Zajímalo by mě, jestli se to stalo pořád, a nějak o tom pochybuji. Není divu, že se Jehova na lidi popudil. Žádné uplatňování spravedlnosti (Micheáš 6:8 a ztráta jiných míst). Pro ty, kteří zmiňují některé tvrdé části zákona... Přečtěte si více "
Jako vždy, Leonardo, váš komentář je bystrý a se správnou dávkou humoru, aby byl nezapomenutelný.
Povídání o humoru; Myslím, že bychom se všichni měli stát ABC v našem uctívání = Berojský křesťan 😄
Dobré myšlenky, Eriku. Vždy oceněno, zvláště po 7 letech na BP.
V určitém okamžiku vidím na obzoru hromadnou žalobu exJWs na základě porušení jejich přirozených lidských práv, když dojde na toto kruté a nemilosrdné chování organizace WT.
Vzhledem k prvku času a šíři utrpení uvaleného na exJWs po celém světě... Předvídám, že se to stane! A jakmile bude vytvořen právní precedens, ostatní jej budou pravděpodobně následovat po celém světě.
Kromě mého komentáře výše bych rád viděl (pokud je to vůbec možné) státní nebo federální soudní spory na základě podněcování k nenávisti používáním různých pojmů ozbrojování za účelem zničení přirozených lidských práv exJW.
„Odpadlík“ byl použit jako zbraň a forma nenávistných projevů k vyrovnání nenávisti a vitriolem vyvolané vzplanutí proti těm, kteří opustí org JW! Existuje více než dost videí od představitelů vládního orgánu a také stovky (ne-li tisíce) článků podněcujících tento vehementní opovržení bývalými JW.
Milý Angličane. Absolutně nesouhlasím se závěrem vašeho komentáře. Nyní mluvím za sebe az Bible. Nejsem jako oni (např. ti svědkové, kteří praktikují shunning) a nikdy nebudu nikoho ignorovat, neoplatím stejné zlo. Pro mě je rozhodující Ježíš Kristus a ne intelektuální komentáře scholastiky. Vyhýbal se Ježíš farizeům, vyhýbal se jim? Láska v mém srdci je nade vším, i nad vírou a nad nadějí. Takže – stali se někteří svědci dokonce mými nepřáteli? Dobře, pak je miluji. A budu mluvit... Přečtěte si více "
Můj drahý Frankie – tvá slova jsou velmi pravdivá:
Myslím, že v organizaci je mnoho milých bratrů a sester, kteří jsou naprogramováni jako já a mnoho dalších na našem fóru. Musíme se pokusit otevřít jim dveře, kterými je Ježíš Kristus. Právě proto, že já vím a oni ještě nevědí, jsem povinen zvěstovat jim svého Pána, Ježíše Krista. Amen.
Toto je související materiál, který jsem napsal a umístil na svou stránku na Facebooku asi před měsícem. Dobré ráno čtenáři, dnes ráno bych chtěl trochu mluvit o druhém Janově dopise. Konkrétně chci mluvit o verších 9 až 11. Tyto tři verše používají svědkové Jehovovi k vynucení zákazu jejich členů mluvit s těmi, kteří byli vyloučeni z jejich organizace. Tento zákaz svědků mluvit s jednotlivcem je doživotní pro ty vyloučené, kteří se nevrátí do organizace svědků. Druhý Jan verše 9 až... Přečtěte si více "
Je zajímavé dostat ven tento detail, o Ježíši Kristu přicházejícím v těle. Velmi mě však znepokojuje závěr. Všimněte si, že Jan píše o podvodnících, kteří odešli do světa. Odkud? Kdyby v těch dnech hlásali falešnou dobrou zprávu, nebyli by ve sboru, protože by se učili původní dobré zprávě? Připomněl jsem si 1. Korintským 5 a 1. Timoteovi 1, obě místa, kde Pavel píše o vydání určitých jedinců satanovi. Nepřijali by tito jednotlivci zpočátku dobrou zprávu? Stejně tak píše Petr... Přečtěte si více "
Z velké části s vámi souhlasím. Naše láska by nás přiměla pomáhat všem. Pokud uděláme chybu, Ježíš bude číst naše srdce a uvidí naši motivaci zachránit ty, kteří jsou svedeni.
Je to složité téma, ale naše láska ke všem zůstává vždy na prvním místě v našich životech.
Doufám, že si nikdo nemyslel, že tím naznačuji, že bychom se nyní měli vyhýbat svědkům Jehovovým. V závěru videa jsem chtěl ukázat ironii postoje JW k vyhýbaní se v tom, že oni – konkrétně vedoucí sbor a ti, kteří papouškují jejich učení – jsou těmi, kdo splňují kritéria Jana 2. je třeba poznamenat, že Jan říká: „Pokud někdo přináší toto učení...“ To ukazuje, že se nevyhýbáme osobě, ale učení této osoby. Nemůžeme se vyhýbat učení, které jsme ještě neslyšeli. To by bylo předjímat. Místo toho my... Přečtěte si více "
Eric – není to jen složité, ale také frustrující!! Někdy si myslím, že problém zbytečně komplikujeme. Stále mám rodinu a přátele (a své průkopnické partnery) na WT.org, ale všechny je miluji. Pravidelně se za ně modlím. Nyní, když znovu získávám svou duchovní sílu, rozvíjím plán, jak být ve své službě aktivnější – B/S z místních sborů by si měli dávat pozor (doufám, že na mě neudělají Štěpána)! Děkuji Ericu (a vašemu týmu) a modlím se, aby vaše plány na červencový sjezd přinesly hodně ovoce –... Přečtěte si více "
Děkuji, jwc. Kéž Pán žehná vašemu úsilí.
Žádný strach, nikdy by mě nenapadlo, že jsi to mohl navrhnout.
Děláte dobře, když jasně rozlišujete, protože se mi zdá, že mnoho lidí ve skutečnosti nechápe rozdíl mezi jednotlivcem a činem. Má tendenci vést je k rychlým závěrům, že někdo, kdo se dopouští křivdy, musí být špatný jedinec.
Včera jsem četl jen o Saulovi; to, co udělal Stephenovi, bylo špatné, velmi špatné. Ale Jehova a Ježíš v něm viděli něco, že se Pavel stal mimořádným apoštolem!
Pojďme si zazávodit a uvidíme, kdo z nás může získat člena GB, aby se stal ušlechtilým Berojcem 🙏
Ahoj xrt469 – ve vašem článku je několik velmi dobrých bodů. Potřebujeme však způsob, jak tyto body sdělit kongregacím JW's (ne GB, kteří jsou fakticky řediteli WT.org).
Je to obtížný proces. Byl jsem 25 let v duchovní poušti, dokud jsem jednoho nedělního rána uslyšel zaklepání na své domovní dveře... Strávil jsem šest měsíců bojem sám se sebou, co mám dělat. Modlil jsem se, četl Bibli, modlil se, připravil si Bibli a před pár měsíci jsem narazil na BP. To ve mně vyvolalo další zmatek, takže jsem se modlil, četl si Bibli… Cítím se nyní posílen a před několika týdny jsem poprvé v životě pil chleba a víno. Všichni se vydáváme svou vlastní cestou, ale pocitem... Přečtěte si více "
Jsem rád, že jsi s námi, jwc.
Vložím je do knížky, něco malého, co se dá snadno poslat poštou.
Dostaneme slevu na hromadný nákup 🤣
Pro „pozdrav“ existují dvě slova – Khairo (což znamená „radujte se“) a Aspazomai (Pozdrav nebo pozdrav). Pokud mohu soudit, Organizace se pokusila změnit význam těchto dvou slov, snažila se udělat z Khaira obyčejný pozdrav az Aspazomai mnohem červivější formu pozdravu. Strážná věž 2. 7. 15 na straně 1985 diskutovala o tomto tématu a na podporu citovala R Lenského s tím, že jde o běžný pozdrav při setkání nebo rozchodu. Originál jsem nečetl... Přečtěte si více "
Vždy se těším na nová videa; Považuji je za povzbuzující, aby zůstali ve víře. V tomto mám obzvláště rád komentáře k aramejskému překladu 2. Jana 11. Bojoval jsem s myšlenkou, zda bych si měl od svědků nějak držet odstup. Rozpoznal jsem, že se jim jako jednotlivcům nemohu rozumně vyhýbat, ale co takhle je najít ve službě od dveří ke dveřím? Použití slova „radovat se“ vše objasňuje. Opravdu se k nim mohu přiblížit, i když jsem na ministerstvu, ale nemohu... Přečtěte si více "
To je zajímavý scénář, kdy jste se pozastavili nad přijetím dopisu od dlouholetého průkopníka ve sboru. Možná by se vám mohl líbit můj přístup, když jsem položil jednomu z dlouholetých starších v našem sboru relevantní otázku... Existuje nějaký důkaz od katolíků a také od papeže, který by tvrdil, že je hlasem Kristovým zde na Země? Není žádný. Tak jsem se zeptal, zda existuje nějaký důkaz, že řídící orgán je ustanoven Kristem zde na zemi, kromě toho, že to říkají a my to říkáme? Když byl král David na... Přečtěte si více "
Děkujeme za váš příspěvek. Zvážil jsem váš návrh a část z něj zahrnu, ale pouze do té míry, do jaké jsem uvedl, že jsem se svědky již dříve komunikoval. Potíž je v tom, že kdykoli naznačíte, že jste byli připojeni k nějakému sboru, nevyhnutelně dostanete otázku, který a kde. Divili byste se, jak je ten svět malý a jak moc se tam mluví. Jinými slovy, pojmenujte kongregaci a dříve nebo později najdou někoho, koho znají, kdo je s tímto sborem nějak spojen, ne-li jeho součástí. můžu... Přečtěte si více "
Čelím podobné situaci (ačkoli jsem byl vyloučen, ale byl jsem znovu přijat a poté odpadl) a pravidelně se setkávám s B/S, když je vidím na ministerstvu. Vydávat svědectví „svědkům“ je pro mě příležitostí pomoci jim vidět pravdu, je to součást mé služby. Někdy jim koupím kávu, když si budeme povídat. Podle mého názoru existuje rozdíl mezi vaším typickým „královským vydavatelem“ a těmi, kteří se snaží ovládat vaši mysl. Nemám vůbec žádné obavy, protože vždy chci ukázat lásku všem svým sousedům – Mattovi... Přečtěte si více "
Děkuju. Dobrá připomínka toho, že smyslem vždy by mělo být projevování lásky.
Jak se ukazuje, nejsem zcela imunní vůči falešným učením, i když s nimi nesouhlasím. V jistém smyslu je dobré mít vás všechny nablízku, abyste mě udrželi ve své víře.
Jedna věc, kterou bylo těžké vymazat z mého myšlení a mentality jako exjw, je myšlenka, že někteří jsou praví křesťané, zatímco jiní jsou falešní. Kdo jsem, abych soudil, zda je někdo křesťan nebo ne? Lukáš 6:37, Apoštol Pavel ve své době vyjádřil, jak není způsobilý soudit ani sám sebe. 1 Kor 4:5 Jsme snad větší než Pavel, protože žijeme o 2000 let později? Myslet si, že my ve svých nedokonalých tělech můžeme soudit spásu člověka, je krajní hloupost. Pokud existují praví učedníci a falešní učedníci... Přečtěte si více "
Jeden přítel mi tento týden připomněl správnou věc: „Není to to, v co věříme, co přináší spasení, ale to, co děláme s tím, v co věříme, nám přináší spasení?“
Skvělý článek, Eriku. Je smutné, že jednání rodičů, kdy si jejich dítě jednoduše nepřeje být svědkem (a nedopustilo se žádného těžkého hříchu), když je žádají, aby opustili svůj domov, vedlo dokonce k sebevraždě. Tak kdo za to nese vinu krve?
Doufejme, že činy Norska povedou k nápravě některých hrozných důsledků vyloučení.
„Leonardo Josephus“ – je to proto, že se zajímáte o umění nebo historii nebo obojí?
Jsem umělec a právě jsem dokončil obraz pro velmi zvláštní sestru:
Vidíte v obraze „historii“?
Merci éric,
Rien à Ajouter, tout est clairement dit.
Comme Paul, tu parles avec odvahu du saint secret de la bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachments, malgré le martèlement dont ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.
Hallo Eric, Nach Eilantrag der Zeugen Hat Die Norwegische Regierung Ihre entscheidung Wieder Zurückgezogen.
Warum gehst du darauf nicht ein?
Am 30 Dezember hat man in Norwegen wieder zurück gezogen. Das wurde so kommuniziert.
Ahoj Wolli,
moje poslední aktualizace je, že svědkové Jehovovi získali jednořádkový soudní příkaz proti zrušení registrace, který byl udělen u krajského soudu. To znamená, že nebyl vynesen žádný rozsudek. Nyní případ pokračuje u soudu. Norská vláda zde tedy nic nestáhla. Teď musíme počkat, jak dopadnou soudní spory.
Bratrské pozdravy
Sacha
Myslím, že je to pravda. Na webu JW.org byla registrace pozastavena.
Děkuji Eriku! Dobré shrnutí na závěr. Líbí se mi to.
Na místě. Díky za další dobrý komentář, Eriku.
Velmi trefné pojednání. Líbil se mi náznak, že Ježíš nedělal žádné rozdíly ohledně velikosti hříchů. Jen jedna malá námitka: pokud si pamatuji z mých (promarněných) 35 let JW, neočekávají, že budou ušetřeni pokusu vlád zrušit všechna náboženství. Jen si myslí, že kdykoli se s nimi mocnosti začnou plést, povede to přímo k armagedonu, který podle Zachariáše 2:8 vidí především jako záchrannou operaci od Boha.Kdo se tě dotkne, dotkne se zornice mého oka." Další povedená ukázka třešňových biblických veršů.
Svědci se nyní učí, že budou ušetřeni útoku na všechna ostatní náboženství. V článku Strážné věže z října 2019 nazvaném Zůstat věrný i během velkého soužení se říká: „Lidé, jejichž náboženství byla zničena, mohou v určitém okamžiku pohoršovat nad tím, že svědkové Jehovovi nadále praktikují své náboženství. Můžeme si jen představit pozdvižení, které by to mohlo způsobit, a to i na sociálních sítích. Národy a jejich vládce Satan nás budou nenávidět za to, že máme jediné přežívající náboženství. Nedosáhnou svého cíle odstranit všechna náboženství z povrchu země. Takže budeme... Přečtěte si více "
Ve WT ORG je spousta dobrých lidí. Je škoda, že jejich mysl nefunguje příliš dobře sama o sobě. Děkuji za článek Meleti.
Ano vskutku. Jsou oběťmi konceptu.
Souhlasím, hodně milujících B/S. Věřím, že naše slova jsou vždy účinnější, když je zabalíme do tepla naší lásky.
Je to opravdu všechno o lásce.