Astudiaeth Llyfr Cynulleidfa:
Pennod 2, par. 21-24
Daw’r sudd yn astudiaeth Feiblaidd yr wythnos hon o’r blwch ar dudalen 24, “Cwestiynau ar gyfer Myfyrdod”. Felly gadewch inni ddilyn y cwnsler hwnnw a myfyrio ar y pwyntiau hyn.
- Salm 15: 1-5 Beth mae Jehofa yn ei ddisgwyl gan y rhai sydd eisiau bod yn ffrindiau iddo?
(Salm 15: 1-5) O Jehofa, a all fod gwestai yn eich pabell? Pwy all breswylio yn eich mynydd sanctaidd? 2 Yr un sy'n cerdded yn ddi-fai, Yn ymarfer yr hyn sy'n iawn Ac yn siarad y gwir yn ei galon. 3 Nid yw'n athrod â'i dafod, Nid yw'n gwneud dim drwg i'w gymydog, Ac nid yw'n difenwi ei ffrindiau. 4 Mae'n gwrthod unrhyw un sy'n ddirmygus, Ond mae'n anrhydeddu'r rhai sy'n ofni Jehofa. Nid yw'n mynd yn ôl ar ei addewid, hyd yn oed pan fydd yn ddrwg iddo. 5 Nid yw'n rhoi benthyg ei arian ar log, Ac nid yw'n derbyn llwgrwobr yn erbyn y diniwed. Ni fydd pwy bynnag sy'n gwneud y pethau hyn byth yn cael ei ysgwyd.
Nid yw'r Salm hon yn crybwyll bod yn ffrind i Dduw. Mae'n sôn am fod yn westai iddo. Yn y cyfnod cyn-Gristnogol, roedd y syniad o fod yn fab Duw yn fwy nag y gallai rhywun obeithio amdano. Roedd y modd y gallai dyn gael ei gymodi yn ôl i deulu Duw yn ddirgelwch, yr hyn y mae’r Beibl yn ei alw’n “gyfrinach gysegredig”. Datgelwyd y gyfrinach honno yng Nghrist. Fe sylwch fod hyn, a'r ddau bwynt bwled nesaf yn y blwch wedi'u cymryd o'r Salmau. Y gobaith oedd gan weision Duw pan ysgrifennwyd y Salmau oedd bod yn westai neu'n ffrind i Dduw. Fodd bynnag, datgelodd Iesu obaith newydd a gwobr fwy. Pam rydyn ni'n mynd yn ôl i ddysgeidiaeth y tiwtor nawr bod y Meistr yn y tŷ?
- Corinthiaid 2 6: 14-7: 1 Pa ymddygiad sy'n hanfodol os ydym am gynnal perthynas agos â Jehofa?
(2 Corinthians 6:14-7:1) Peidiwch â mynd yn anwastad gyda chredinwyr. Am ba gymrodoriaeth sydd gan gyfiawnder ac anghyfraith? Neu pa rannu sydd gan olau â thywyllwch? 15 Ymhellach, pa gytgord sydd rhwng Crist a Be’li · al? Neu beth mae credwr yn ei rannu yn gyffredin ag anghredwr? 16 A pha gytundeb sydd gan deml Duw ag eilunod? Canys teml Duw byw ydym ni; yn union fel y dywedodd Duw: “Byddaf yn preswylio yn eu plith ac yn cerdded yn eu plith, a byddaf yn Dduw iddynt, a hwy fydd fy mhobl i.” 17 “'Felly, ewch allan o'u plith, a gwahanwch eich hunain,' meddai Jehofa, 'a rhowch y gorau i gyffwrdd â'r peth aflan'”; “'A byddaf yn mynd â chi i mewn.'” 18 “'A byddaf yn dod yn dad i chi, a byddwch chi'n dod yn feibion ac yn ferched i mi, 'meddai Jehofa, yr Hollalluog. ”
7 Felly, gan fod gennym yr addewidion hyn, rai annwyl, gadewch inni lanhau ein hunain o bob halogiad cnawd ac ysbryd, gan berffeithio sancteiddrwydd yn ofn Duw.
Mae cynnwys yr adnodau hyn yn ymddangos braidd yn anghydweddol o ystyried bod ein gwers yn ymwneud â dod yn ffrind i Dduw. Nid yw Paul yn dweud wrthym sut i ennill cyfeillgarwch â Duw. Dywed os gwnawn y pethau hyn mae gennym yr addewid a wnaeth Duw y byddwn “yn dod yn feibion ac yn ferched” i Dduw. Mae'n debyg ei fod yn dyfynnu o 2 Samuel 7:19 lle mae Jehofa yn siarad am ddod yn Dad i Solomon, mab Dafydd; un o'r ychydig achosion yn yr Ysgrythurau Hebraeg lle mae'n cyfeirio at ddyn fel Ei fab. Mae Paul yma yn defnyddio'r addewid hwn ac o dan ysbrydoliaeth yn ei estyn i bob Cristion a fydd yn cynnwys had Dafydd. Unwaith eto, dim byd am fod yn ffrind i Dduw, ond popeth am fod yn fab neu'n ferch iddo.[I]
Ysgol Weinyddiaeth Theocratig
Darlleniad o'r Beibl: Genesis 25-28
Os ydych chi'n poeni am barodrwydd Jacob i ddweud celwydd a thwyllo er mwyn dwyn bendith ei frawd o fendith ei dad, cofiwch fod y dynion hyn heb gyfraith.
(Rhufeiniaid 5: 13) 13 Oherwydd yr oedd pechod yn y byd gerbron y Gyfraith, ond ni chyhuddir pechod yn erbyn unrhyw un pan nad oes deddf.
Roedd y gyfraith a osododd y Patriarch i lawr, ac ef oedd yr awdurdod dynol eithaf o fewn y clan. Yr hyn a oedd yn bodoli yn y dyddiau hynny oedd diwylliant o lwythau rhyfelgar. Roedd gan bob llwyth ei Frenin; Brenin ei lwyth oedd Isaac yn y bôn. Derbyniwyd rhai rheolau ymddygiad fel traddodiad ac a oedd yn caniatáu i'r gwahanol lwythau weithio gyda'i gilydd. Er enghraifft, roedd yn iawn mynd â chwaer dyn heb ei ganiatâd, ond cyffwrdd â gwraig dyn, a byddai tywallt gwaed. (Gen. 26:10, 11) Mae'n ymddangos i mi mai'r gangiau trefol yw'r paralel agosaf sydd gennym yng Ngogledd America. Byddant yn byw yn ôl eu rheolau eu hunain ac yn parchu tiriogaeth ei gilydd yn dilyn rhai rheolau ymddygiad y cytunwyd arnynt ar y cyd ond heb eu hysgrifennu. Mae torri un o'r rheolau hyn yn arwain at ryfela gangiau.
Rhif 1: Genesis 25: 19-34
Rhif 2: Bydd y rhai a Atgyfodwyd i Reoli gyda Christ yn debyg iddo - rs t. Par 335. 4 - t. 336, par. 2
Rhif 3: Peth Abhorrent - Barn Jehofa am eilunaddoliaeth ac anufudd-dod—it-1 t. 17
Cyfarfod Gwasanaeth
15 min: Beth Ydyn ni'n Ei Ddysgu?
Trafodaeth am hanes Iesu gyda'r fenyw Samariad. (Ioan 4: 6-26)
Rhan weddus lle cawn drafod yr Ysgrythurau. Cywilydd bod yr holl beth wedi'i sleisio tuag at y weinidogaeth pan mae cymaint mwy y gallem siarad amdano yma, ond eto i gyd, rydyn ni'n darllen ac yn trafod yr Ysgrythurau'n uniongyrchol heb “gymorth” cyhoeddiad.
15 min: “Gwella ein Sgiliau yn y Weinyddiaeth - Gwneud Cofnod o'r Diddordeb.”
Sawl gwaith rydyn ni wedi cael rhan ynglŷn â sut i gadw cofnod da o'n galwadau ar rai â diddordeb a geir yn y weinidogaeth maes. Nid oes unrhyw beth yn anghywir yn y bôn â'r rhan hon, ond ar ôl bod yn y weinidogaeth am dros hanner canrif, a bod ar ddiwedd derbyn y math hwn o ran mae'n debyg gannoedd o weithiau (nid wyf yn defnyddio hyperbole) rwy'n gwybod bod ffyrdd gwell i ddefnyddio ein hamser. Rwyf wedi gweld y bydd brodyr sy'n geidwaid recordiau gwael yn parhau i fod felly er gwaethaf rhannau fel hyn a'r rhai sy'n rhai da, bydd yn rhai da. Y ffordd orau i ddysgu hyn yw ar lefel bersonol, nid o'r platfform. Bydd, bydd rhai ychydig a fydd yn elwa o hyn. Un o bob cant os ydw i'n bod yn hael. Felly beth am eu dysgu’n bersonol er mwyn peidio â gwastraffu amser y 99 arall a rhoi rhywbeth gwirioneddol adeiladol ac Ysgrythurol inni gnoi arno yn lle “Record Keeping 101”?
Helo 'GodsWordIsTruth,' mae'r pleser i gyd yn wych, yn wych clywed eich meddyliau, a gobeithio y gallai fod rhywbeth buddiol ynof fi. Rwy’n clywed, ac yn cydymdeimlo â, eich tawelwch i farnu pethau fel rhai gwir neu gau, er mwyn peidio â chael eich ystyried yn ymrannol. Fodd bynnag, heblaw am ein rhybuddio y byddem yn cael ein barnu yn ôl yr un safon yr ydym yn barnu eraill â hi, ac felly, i fod yn ofalus, dywedodd hefyd wrthym farnu drosom ein hunain yr hyn sy'n gyfiawn, oherwydd ni ddaeth i roi heddwch ar y ddaear. , ond IS-ADRAN, a hyn, nid am ei fod wrth ei fodd yn troi... Darllen mwy "
Mae Alex, ydy, mae'n drueni bod y WT yn cwmpasu'r gobaith nefol, ac yn y broses o ddarparu addysg Feiblaidd sylfaenol cyn-ysgol i ddechreuwyr, bellach wedi datgan BOD popeth sydd yno iddo, sy'n gwneud un yn amau nad oes gan yr arweinyddiaeth y gobaith nefol mewn gwirionedd, oherwydd sut allwch chi fod yn dawel am rywbeth rydych chi'n credu'n angerddol ynddo, ac sydd wedi ailddiffinio'n sylfaenol pwy ydych chi? Gyda 'israddiad' diweddar yr eneiniog i lefel y 'defaid eraill,' a hyrwyddiad y Blaenoriaid sydd eisoes wedi hen ymwreiddio, er eu bod yn 'ysbrydol... Darllen mwy "
Alex - Rydym yn cytuno. Mae llawer o Gristnogion yn eu didwylledd yn gwrthod yr alwad nefol. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth bod Cristnogion wir yn caru ein Tad ac yn gwneud eu gorau glas i'w wasanaethu. Rwy’n credu bod crefydd yn chwarae rhan fawr o ran faint o’r “gwir” rydyn ni’n ei dderbyn mewn gwirionedd. Rwy’n meddwl am y pren mesur ifanc cyfoethog a amlygodd werthfawrogiad a chariad at y Crist ond a wrthododd yr alwad nefol gan Grist ei hun oherwydd ei “faterion personol” (Luc 18: 18-23) Mae yna bobl sy’n gwrthod yr alwad hon oherwydd nad ydyn nhw’n rhoi ’. t gwybod beth maen nhw'n ei wneud. Mae rhai yn... Darllen mwy "
Helo 'GodsWordIsTruth,' diolch am eich barn, a'ch cwestiynau ynglŷn â mi; Rwy’n cydymdeimlo’n fawr â’ch dirmyg tuag at rai o’r dehongliadau mwy anysgrifeniadol a ddysgir gan y WT, ac mae’n gwneud i mi gael cringe yn cytuno â rhai o’u dehongliadau, yn enwedig os cânt eu defnyddio hefyd mewn ffordd anghristnogol a sarhaus i gaethiwo pobl i’w. cyfryngu, yn lle i Grist, sydd yn unig yn gyfryngwr haeddiannol rhyngom ni a'r Tad. Ond wrth yr un arwydd, mae'n rhaid i mi fod yn gwbl ddiduedd a darllen yr Ysgrythur y ffordd y mae'r Ysbryd yn gwneud iddo ymddangos i mi, hyd yn oed os yw hynny'n... Darllen mwy "
Cytunaf yn llwyr â Ross. Yn bersonol, rydw i wedi dod yn gylch llawn. Gan dderbyn diwinyddiaeth JW 100%, i fod eisiau gwrthod pob darn olaf ohoni, ceisio hyd yn oed argyhoeddi fy hun bod y drindod yn wir efallai (heb unrhyw lwyddiant). Mae rhai pethau rydw i wedi eu gwrthbrofi yn amlwg yn feiblaidd. Mae'r pendil yn ein siglo'n aml i'r ochr arall ar ôl i ni ddysgu am rai anwireddau, fel gorchudd y gair 'naos' gan y WT. O ganlyniad, ers blynyddoedd lawer rwyf wedi dal efallai bod JW yn anghywir am y cenhedloedd, ac mae lliaws mawr ohonyn nhw'n mynd i'r nefoedd heb fod ynddynt... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno Alex. Neu o leiaf erthygl i ddechrau'r drafodaeth yn yr adran sylwadau….
Apollos a phawb, sylweddolais fod yn rhaid i mi dybio llawer o bethau am farn pawb yma, hyd yn oed er gwaethaf y cefndir tyst cyffredin yr ymddengys ein bod i gyd yn ei rannu, felly efallai y byddai'n well gofyn ychydig o gwestiynau, ynglŷn â barn pob unigolyn ar fanylion penodol. A all y dorf fawr fod yn anghristnogol, yn yr ystyr o fod yn eneiniog, gyda pha ddiffiniad rwy'n cytuno, gyda llaw? A oes UNRHYW Gristnogion yn yr Ysgrythur nad ydynt yn cael eu heneinio, eu cyfiawnhau, eu sancteiddio fel brenhinoedd ac offeiriaid, blaenffrwyth, creadigaeth newydd, a fedyddiwyd i farwolaeth Crist, aelodau o Gorff Crist a Phriodferch Crist... Darllen mwy "
Rwy'n credu y byddai'n well gan bob un ohonom rewi'r drafodaeth hon nes bod gennym fforwm. Mae'n mynd yn rhwystredig pe byddech chi'n ceisio gwneud pwynt, ond mae'n mynd ar goll yn waliau testun. Hefyd, rwy'n credu y gallai'r rhestr o gwestiynau uchod gael ei thrafod mewn o leiaf 20 edefyn. Rydyn ni'n trafod gormod o bethau ar unwaith. Felly mae'n debyg y byddaf yn cilio am y tro, yn ail-dreulio sylwadau a barn pawb, ac yn aros am y fforwm. Wedi dweud hynny, rwy'n credu ei bod yn anhygoel gweld rhai safbwyntiau gwahanol yn barod. Meleti, mae gennych fy e-bost. Pe bai Ross yn cysylltu â chi trwy'r dudalen gyswllt... Darllen mwy "
Cadarn. Byddwn yn hapus i helpu.
Ross - Er mwyn amddiffyn yr hyn sy'n cael ei drafod ar y wefan hon ... Rydyn ni'n trafod barn Prydain Fawr ar yr ysgrythurau 2 gwaith yr wythnos yn y cyfarfodydd am oddeutu 2 awr ac yna'n lluosi hynny â'r 21 mlynedd rydw i wedi cael fy medyddio ac yn “y gwir” . Dechreuodd fy nhreuliad yn “fabandod” gyda fy rhieni. Credaf, hyd yn oed gyda'u “gwirioneddau” sy'n newid yn barhaus, fy mod yn deall eu barn yn eithaf da. Byddaf yn cyfaddef fy mod yn anghytuno â rhai o'r ddysgeidiaeth. Dydw i ddim yn siaradwr huawdl nac yn awdur gan ddarn o'r dychymyg felly mae'r... Darllen mwy "
A gaf i arsylwi? Mae sylwadau rhy hir sy'n gofyn llawer o gwestiynau yn tueddu i fod yn wrthgynhyrchiol pan rydyn ni'n ceisio parhau â llinyn trafod. Hyn a ddywedaf i bawb, heb ganu neb allan. Rydw i wedi bod yn euog o hyn fy hun, ond rydw i wedi darganfod o brofiad ei bod yn well cadw at ychydig o gwestiynau, gan gyfrannoli un agwedd ar y drafodaeth i geisio datrysiad o'r elfen honno cyn symud ymlaen. Yn y ffordd honno gallwn adeiladu ar bob pwnc caeedig tuag at ddatrysiad. Pan ofynnir cwestiwn i ni, gadewch inni sicrhau ein bod yn ei ateb cyn gofyn cwestiynau i... Darllen mwy "
Rwy’n dod i mewn i’r drafodaeth ddiddorol hon yn hwyr yn y gêm (fy mai i), ac mewn gwirionedd dylwn fod wedi gwneud nodiadau ar yr hyn a ysgrifennodd pawb i sefyll siawns well o beidio â chamliwio safbwynt unrhyw un (peth hawdd i’w wneud trwy gamgymeriad). Ond wnes i ddim. Newydd ddarllen yr edefyn cyfan o'r dechrau. Ac mae'n debyg fy mod i 60+ o sylwadau i mewn erbyn i mi feddwl am wneud hynny. Yn hytrach nag ôl-dracio a mynd am ddull “pwy ddywedodd beth”, hoffwn wneud ychydig o arsylwadau cyffredinol, ac yna bydd y rhai sy'n cytuno / anghytuno yn ddiau yn ymateb a minnau... Darllen mwy "
Diolch am y crynodeb braf Apollos. Cyn y gellir gwneud unrhyw gonsensws… bod Prydain Fawr neu unrhyw un sy’n dadlau yn erbyn y dorf fawr yn y nefoedd…. Rhaid i chi ddechrau gyda'r pwyntiau rydych chi wedi'u nodi ... o'r ysgrythur. I wneud sylwadau ar eich pwynt un…. Yn ogystal â “blinder cyflawniad deuol” mae gen i flinder “antypical”. Nid oes teml yn yr OT sy'n debyg i'r un y mae John yn ei gweld. Nid oes “Torf Fawr” yn yr efengylau sy'n cymharu â'r hyn y mae John yn ei weld. Mae IMO John yn rhoi llawer o “ryddbethau” inni wrth Ddehongli ei weledigaeth. (Datguddiad 5: 8) Fe ddylen ni... Darllen mwy "
Helo GodsWordIsTruth Diolch am yr ateb. Rwyf am fod yn glir nad yw fy sylw wedi'i fwriadu mewn unrhyw ffordd i fod yn grynodeb o'r drafodaeth hyd at y pwynt hwn. (Byddai hynny'n dipyn o ymgymeriad mewn sylw mor fyr) Rwyf newydd nodi ychydig o bwyntiau a oedd yn sefyll allan i mi o'r safbwyntiau uno a dargyfeiriol a gyflwynwyd hyd yn hyn. Efallai fy mod wedi eich camddeall o ran pwynt # 1, ond o'r hyn rwy'n cofio, roeddwn i'n meddwl y byddech chi a minnau ar yr un dudalen cyn belled ag y mae hynny'n bryderus.... Darllen mwy "
Apollos- Gadewch imi ailddatgan ... Rwy'n credu eich bod wedi crynhoi fy marn ynglŷn â'r dorf fawr yn y nefoedd. 🙂 O ran trefniant y deml rydym yn bendant yn cytuno. Roeddwn i'n ceisio nodi mai chwilio am antitypes ar gyfer y deml, Great Crowd (a'r mwyafrif o ddysgeidiaeth yn yr YG mewn gwirionedd) yw lle rydyn ni (JW) yn mynd yn anghywir IMHO yn dehongli Gweledigaeth John (a'r gweledigaethau Eseciel a Daniel). Mae gweledigaeth John yn cael ei gwneud yn fwy cymhleth nag y mae mewn gwirionedd pan edrychwn am “antitypes” mewn ymdrech i egluro ein hathrawiaeth. Gan ei fod yn ymwneud â'r cysegr wedi'i seilio ar Hebraeg 9... Darllen mwy "
“Maen nhw'n cael eu dinistrio ar ôl i'r cyfnod“ ychydig bach ”ar ôl i'r teyrnasiad 1000 o flynyddoedd (cyfnod amser heb ei ddweud) ddod i ben.”
Dylai'r “(cyfnod amser heb ei ddweud)” ddilyn ar ôl yr “ychydig amser” yn yr un frawddeg. Rwy’n ceisio dweud bod y cyfnod “ychydig bach” yn gyfnod amser heb ei ddweud ac yn dechrau unwaith y bydd y mil o flynyddoedd wedi dod i ben.
Ni allaf aros am y nodwedd edau trafod! 🙂 rydym yn trafod pynciau ledled y lle o dan yr edefyn hwn. Ross- Rydych chi'n credu mai'r unig un o'r 144,000 sy'n ffurfio'r ailddatganiad cyntaf. (Datguddiad 20: 4) Fodd bynnag, rydych yn credu bod “gweddill y meirw” yn cael eu hadfer mewn ystyr “ysbrydol”. Ai dyna mae John yn ei ddweud? (Datguddiad 20: 5) Nid oes cefnogaeth ysgrythurol i ailddatganiadau ysbrydol y meirw. Mae ailgyfeiriadau yn yr OT a'r NT bob amser yn cyfeirio at adfer bywyd yn gorfforol. Rydyn ni (JW) yn dweud bod hwn yn ailddatganiad “ysbrydol” i gyd-fynd â'n diwinyddiaeth. Yn yr achos penodol hwn... Darllen mwy "
Alex, rwy'n gwybod y boen o golli cynnwys wedi'i deipio yn y ffenestr 'ateb', dyna pam rwyf bob amser yn cyfansoddi mewn dogfen air, yr wyf yn ei diweddaru'n aml, ac yna'n 'copïo a gludo' ar y safle, fel bod gen i gefn wrth gefn bob amser. drafft pe bai pethau'n mynd o chwith. Cyfrifwch eich hun yn ffodus, neu'n anffodus, yn ôl lefel eich gwirionedd hyd yn hyn, a'ch gwerthfawrogiad am ei oruchafiaeth, i beidio â chael eich diarddel o'r 'synagog' eto am siarad y gwir â'ch 'gilydd,' ac fel y mae yn Iesu . Rydych chi'n dweud bod llawer yn dibynnu ar y diffiniad o 'berffeithrwydd' - pa mor wir, oherwydd fel... Darllen mwy "
Ross, mae angen ichi beidio â diystyru atgyfodiad Rev 20 eiliad dim ond am nad ydych yn ei ddeall neu oherwydd nad yw'n cyd-fynd â'ch theori. Mae'n fwy cymhellol ei fod yn siarad am ddiwedd Hades yn fuan wedi hynny. Os gwagiwyd hades o'r blaen, yn ystod y 1000 o flynyddoedd, efallai ar ôl 10,20 mlynedd ... Pam sôn amdano i gael ei ddinistrio wedi hynny? Sylwch ar sut mae eneiniog wedi atgyfodi yn dweud 'marwolaeth ble mae'ch pigiad', ar ôl dianc rhag marwolaeth yn llwyr. Mae gan atgyfodiad a datganiad dilynol yn erbyn marwolaeth gynsail. Meleti, 1) Rwy'n cytuno â diffiniadau perfectA a perfectB. 2) Dwi dal ddim yn rhan o'r... Darllen mwy "
Rydych chi'n cymryd yn ganiataol y bydd Mwslim sy'n gwneud gwaith da i Gristion yn ystod y gorthrymder mawr yn cael bywyd tragwyddol. Pa brawf sydd gennych chi ar gyfer hyn?
O ran nad oes angen ffydd ar gyfer cenedl Israel, prin y gwn ble i ddechrau. Hebreaid 11 efallai. Neu chwiliwch air ar ffydd * a gweld pa mor aml y cawsant eu condemnio gan broffwydi Duw am eu diffyg ffydd.
Rwy'n credu mewn CYFLE i fywyd tragwyddol i'r rhai na chawsant gyfle tuag at ffydd.
Roedd yn ofynnol i Israel fel cenedl gadw'r gorchmynion. Mae hynny'n weithiau.
Gallai rhywun heb ffydd arbennig gadw gorchmynion y gyfraith a bod yn gyfiawn.
Nawr, a fyddai rhywun yn gwneud y gwaith sy'n ofynnol yn ôl y gyfraith heb ffydd y gallai eu cyfiawnhau? Mae'n debyg nad yw'n debygol. Ond cadw'r gorchmynion, y gweithiau, oedd eu gofyniad. Mae ffydd yn cydblethu iawn wrth gwrs.
Achos pwynt: Rwy'n gwybod digon o dystion sy'n mynd mewn gwasanaeth heb y ffydd sy'n ofynnol gan Gristnogion: bod Iesu wedi marw dros ein pechod.
Felly byddai gan eich Mwslim damcaniaethol CHANCE am fywyd tragwyddol. Ond oni fyddai gan yr holl anghyfiawn, hyd yn oed y rhai na wnaeth weithredoedd da tuag at frodyr Iesu gyfle am fywyd tragwyddol yn rhinwedd dod yn ôl yn atgyfodiad yr anghyfiawn?
Os yw'r ail atgyfodiad ar ôl y blynyddoedd 1000, mae'n rhaid i bawb ar y ddaear wrthsefyll satan a chymryd safiad dros Jehofa ym mrwydr gog a Magog.
Bydd yr anghyfiawn yn derbyn atgyfodiad barn. Gallai hyn olygu ail farwolaeth hefyd. Dwi ddim yn siŵr. Os ydyn nhw'n byw rywsut, bydd marw ym mrwydr gog a Magog. Felly ni fyddwn yn ei alw'n llawer o gyfle.
Mae hynny'n egluro llawer. Rydym yn bell ar wahân ar ystyr atgyfodiad yr anghyfiawn.
Alex, rwy'n gwybod y boen o golli cynnwys wedi'i deipio yn y ffenestr 'ateb', dyna pam rwyf bob amser yn cyfansoddi mewn dogfen air, yr wyf yn ei diweddaru'n aml, ac yna'n 'copïo a gludo' ar y safle, fel bod gen i gefn wrth gefn bob amser. drafft pe bai pethau'n mynd o chwith. Cyfrifwch eich hun yn ffodus, neu'n anffodus, yn ôl lefel eich gwirionedd hyd yn hyn, a'ch gwerthfawrogiad am ei oruchafiaeth, i beidio â chael eich diarddel o'r 'synagog' eto am siarad y gwir â'ch 'gilydd,' ac fel y mae yn Iesu . Rydych chi'n dweud bod llawer yn dibynnu ar y diffiniad o 'berffeithrwydd' - pa mor wir, oherwydd fel... Darllen mwy "
Mae Salmau 45:16 yn gwneud darpariaeth i Iesu fod yn Dad i feibion dirifedi, a dyna pam y’i gelwir yn “dad tragwyddol” yn Eseia 9: 6. Fodd bynnag, nid yw hynny'n atal rhai a ddatganwyd yn gyfiawn fel Abraham rhag dod yn frodyr iddo.
Rhaid i ni gofio bod yr Hen Gyfamod yn gyflawn ac wedi methu dim ond oherwydd i'r Iddewon dorri'r cytundeb oherwydd eu anffyddlondeb. Pe na baent wedi gwneud hyn, byddent wedi etifeddu’r deyrnas. Felly, gellir cynnwys unigolion ffyddlon fel Moses o hyd yn y buddion llawn o fod yn y cyfamod hwnnw.
Dylai hynny ddarllen ... Unwaith y bydd y 1000 o flynyddoedd wedi dod i ben byddant yn cael eu hatgyfodi
Eisoes wedi gwneud y pwynt hwnnw yma:
“Yna ysgrifennais am Rev 20 yn siarad am ddau atgyfodiad, gan osod yr ail atgyfodiad ar ôl y 1000 o flynyddoedd, a dweud mai atgyfodiad cyntaf yw’r sanctaidd.”
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8633
Ac mae'r dryswch yn deillio o berffeithrwydd geiriau. Mae gan Ross, Meleti a minnau ddiffiniadau gwahanol. Mae Ross yn ei ddiffinio fel proses tuag at sancteiddiad, Meleti fel sancteiddiad, a minnau fel cyflwr cynhenid cyfiawnhad (o'r dechrau) ond wedi'i wneud yn barhaol wrth sancteiddiad.
1Co 6: Mae 15-18 yn difetha fy niffiniad blaenorol o sancteiddiad. Mae eneiniaid mewn cyflwr mwy na chyfiawn. Maen nhw mewn cyflwr sanctaidd. Mae angen i mi adolygu fy theori.
Felly mae angen i mi feddwl am ganlyniadau ar gyfer pob senario.
Gadewch i ni ei alw'n dair gorchudd am y tro, gan ddefnyddio'r cyfatebiaethau tabernacl.
Gorchudd cyntaf = o anghyfiawn i gyfiawn
Ail len = o gyfiawn i sancteiddiedig
Trydydd gorchudd = o sancteiddiad i atgyfodiad nefol (temp. Diffiniad)
Byddaf yn ceisio ailfformiwleiddio yfory.
Alex- “Yr ail atgyfodiad hwn, rwy’n credu, yw’r atgyfodiad y soniwyd amdano pan fydd y Beibl yn dweud:“ atgyfodiad y cyfiawn (cyfiawn) a’r anghyfiawn (anghyfiawn) ”Rydym yn cytuno. Dyna fy nealltwriaeth gyfredol. Dyna pam nad wyf yn deall y gred bod “gweddill y meirw”, y mae John yn cyfeirio ato ar ôl yr ail-ddarllediad Cyntaf, yn derbyn rhyw fath o “ailddatganiad ysbrydol”. Yn fy marn i mae hynny'n awgrymu y gall yr annuwiol dderbyn “ailddatganiad ysbrydol”. (Datguddiad 20: 5) Rhesymu Prydain Fawr yw bod John rywsut yn dweud bod kinda “gweddill y meirw” yn dod yn ôl yn fyw …… ond nid... Darllen mwy "
Mae'r syniad tyfu i berffeithrwydd yn ddryslyd. Yn ôl y gred hon ble mae rhai'r ail atgyfodiad yn cwympo .. Dywed John y byddan nhw'n cael eu hatgyfodi ar ddiwedd teyrnasiad blwyddyn 1000. Datguddiad 20: 5
Meleti, cyn ateb eich pwynt uchod, roeddwn i'n meddwl y byddai'n well adnabod fy hun yn well â'ch barn am 'ddibechod' ac 'ewyllys rydd.' Mae'n ymddangos eich bod yn awgrymu bod didwylledd rywsut yn ansoddol israddol i berffeithrwydd - a hoffwn ddefnyddio'r term 'perffeithrwydd' i olygu 'addas at y diben' yn unig, gan ei fod yn ymddangos fel y crynhoad mwyaf addas o'i gymeriad. Felly sut, felly, y gellid condemnio Adam yn gyfiawn am wneud dewis 'IMperfect' yn syml, oherwydd, yn ôl eich rhesymu, ni chynysgaeddwyd ef â pherffeithrwydd i ddechrau? Pe na bai'n cael ei wneud yn 'addas ar gyfer' pwrpas 'gwneud yn gywir... Darllen mwy "
Ross Fe wnes i ateb hefyd, yn uwch yn yr edefyn hwn.
Gadewch imi wybod beth yw eich barn amdano
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8633
Roedd yr amod cyfiawn i Israeliaid yn dibynnu ar ddibyniaeth barhaus ar gyfryngu offeiriadol.
Yn yr un modd bydd ar gyfer “pobl dduwiau” ar y ddaear yn ystod y deyrnasiad 1000 o flynyddoedd.
>> Rwy'n hoffi defnyddio'r term 'perffeithrwydd,' i olygu 'addas at y diben' yn unig, 'Dyna un diffiniad o'r gair. Mae geiriau yn Saesneg yn aml yn cael eu gorlwytho, felly mae'n well gen i nawr ddibechod wrth ddisgrifio'r cyflwr dynol penodol hwn. Roedd Iesu hefyd yn ddibechod, ond nid yn berffaith. Fe’i gwnaed yn berffaith gan y pethau a ddioddefodd. (Heb. 5: 8,9) Yn hytrach na mynd ar goll yn y diffiniadau lluosog posibl o air, gadewch inni ystyried y cysyniad yr ydym yn credu bod y gair yn ei ymgorffori. Mae perffaith yn yr ystyr 'addas i'r pwrpas y cafodd ei wneud'. 'N annhymerus' galw hynny'n PerfectA. Gall PerfectA fod yn berthnasol i unrhyw beth.... Darllen mwy "
Meleti, cawsoch bwynt diddorol yno, am y rhai sy'n dod allan o'r gorthrymder mawr yn cael eu galw'n rhai cyfiawn. Ond felly hefyd yr 'hen werthoedd,' ac eto ni ellir eu "gwneud yn berffaith" heb gymorth y briodferch yn eu harwain at ddyfroedd bywyd yn ystod y deyrnasiad 1000 o flynyddoedd, yr un fath â'r rhai sy'n goroesi'r gorthrymder mawr. Pe bai ffigyrau aruthrol fel Moses ac Abraham yn edrych ymlaen at gael eu gwneud yn berffaith o dan weinyddiaeth y Meseia, beth fyddai’n peri inni feddwl bod defaid daearol y WT heddiw rywsut yn fwy datblygedig ar y ffordd i berffeithrwydd... Darllen mwy "
Helo Ross, Rydych chi'n dweud bod gen i bwynt diddorol, ond nad ydych chi'n mynd i'r afael ag ef? Ni all eich llinell resymu eich hun symud ymlaen nes i chi ateb y cwestiwn rydw i wedi'i godi. Er mwyn ei ailddatgan: Rydych yn honni bod yn rhaid i ddefaid Mathew 25: 31-46 weithio tuag at berffeithrwydd dros 1,000 o flynyddoedd. Ac eto, mae adnod 31 yn darlunio Iesu yn eistedd ar orsedd y farn. Sut y gall farnu’r defaid hyn fel rhai cyfiawn a rhoi bywyd tragwyddol iddynt, os yw’r dystiolaeth y mae’r dyfarniad hwn yn seiliedig arni yn dal i fod yn 1,000 o flynyddoedd wrth ei llunio? Nawr o ran y pwynt arall rydych chi'n ei godi, chi... Darllen mwy "
Meleti Rwy'n gyffrous eich bod wedi magu'r pwyntiau hyn! Maent yn tynnu sylw at rai o'r gwahaniaethau mewn cytundeb sydd gennyf â Ross, ac maent yn haeddu atebion. Felly rwy'n gobeithio y gallaf ateb eich cwestiynau o'm persbectif ar bethau: Dyfyniad 1: ———– “Rydych yn honni bod yn rhaid i ddefaid Mathew 25: 31-46 weithio tuag at berffeithrwydd dros 1,000 o flynyddoedd. Ac eto, mae adnod 31 yn darlunio Iesu yn eistedd ar orsedd y farn. Sut y gall farnu’r defaid hyn fel rhai cyfiawn a rhoi bywyd tragwyddol iddynt, os yw’r dystiolaeth y mae’r dyfarniad hwn yn seiliedig arni yn dal i fod yn 1,000 o flynyddoedd wrth ei llunio? ”... Darllen mwy "
Helo Alex, cytunaf â chi bod yn rhaid i ni ddiffinio ein telerau yn ofalus er mwyn sicrhau ein bod yn cytuno ar bwyntiau rhagosodiad ein trafodaeth. O ran eich gwrthwynebiad i ddefnyddio “perffeithrwydd”, gadewch imi ddweud, er y gall y term fod ag amryw o ystyron yn Saesneg, roeddwn yn ei ddefnyddio yn fy sylw yn unol â'r diffiniad yr esboniodd Apollos arno yn ei swydd ragorol, “Was Adam Perfect “. Yn dilyn y swydd honno, cyhoeddais un i ychwanegu gwerth fy nau sent at y drafodaeth. Yn seiliedig ar hynny, mae'r eneiniog yn wirioneddol berffaith ar ôl eu hatgyfodiad (neu eu trawsnewid) i... Darllen mwy "
Newydd golli fy ateb 15 paragraff Meleti gan ryw quirk porwr. Pa mor drist 🙁 Nid oes gennyf yr amser i ailadrodd popeth a ysgrifennais, felly rwy'n ceisio crynhoi'r hyn a gefais hyd yn hyn. Yn gyntaf roeddwn yn adrodd fy mhrofiadau fy mod yn cael fy nghau i lawr yn oer wrth geisio cael trafodaethau ysgrythurol gafaelgar, hyd yn oed wedi cael fy nghosbi am ofyn cwestiwn beiblaidd dilys i henuriaid ar alwad bugeilio er gwaethaf ail-gadarnhau eu bod yn derbyn y FDS. Yna mynegais ddiolch am yr hyn yr ydym yn ei fwynhau yma, Diarhebion 27: 17 Wrth i haearn hogi haearn, felly mae un person yn hogi person arall. Yna cytunais ar “berffeithrwydd”... Darllen mwy "
Felly eich ateb oedd rhoi ateb paragraff 30 yn ei le? 🙂
Os ydw i'n eich deall chi'n gywir, mae yna dri atgyfodiad:
1) Yr “atgyfodiad cyntaf” i fywyd nefol ar ddechrau’r deyrnasiad 1,000 o flynyddoedd neu ychydig cyn hynny.
2) Atgyfodiad daearol y cyfiawn, yn ystod teyrnasiad blwyddyn 1,000 neu yn ystod hynny.
3) Mae atgyfodiad daearol yr anghyfiawn ar ôl teyrnasiad blwyddyn 1,000 wedi dod i ben.
A yw hynny'n gywir?
Byddai'r 2 + 3 yr un atgyfodiad, y ddau ar ôl y blynyddoedd 1000.
Felly mae'r cyfiawn yn deffro mewn cyflwr tebyg i Adda mewn daear baradwys.
Atgyfodiad yr anghyfiawn naill ai'n syth i Gehenna, ai peidio. Nid wyf yn siŵr am hynny eto. Beth am Adda, jwdas, sodom Gomorra? Pwnc arall…
Meleti-
“Mae Paul yma yn siarad am Gristnogion eneiniog a fydd, ar ôl eu hatgyfodiad, yn cael perffeithrwydd, didwylledd ac anfarwoldeb ar unwaith, i gyd oherwydd eu bod yn cael eu datgan yn gyfiawn gan Jehofa. Nid oes unrhyw gyfnod prawf o 1,000 o flynyddoedd ar eu cyfer; dim gweithio tuag at berffeithrwydd fel petai'n rhywbeth y gellid ei gyflawni trwy arlliw o ymdrech o ddifrif ... ”
Rwy'n cytuno â chi. Ymddengys mai ein dysgeidiaeth o'r deyrnasiad 1000 o flynyddoedd yw fersiwn JW o ddysgeidiaeth purgwr yr Eglwys Gatholig.
Alex, o ran cyfiawnder, neu gyfiawnder Duw, mae'n rhaid i ni gofio mai hwn yw craidd Cristnogaeth, y mater cyffredinol rydyn ni'n cynnal yr arbrawf cymdeithasol yma ar y ddaear drosto, am y 6000 o flynyddoedd diwethaf. Mae dwy agwedd sylfaenol i gyfiawnder: Gellid galw un yn 'gyfiawnder naturiol,' neu'n 'gyfiawnder cytundebol,' fel wrth reoli perthnasoedd dwyochrog, a'r agwedd arall yw rhodd unochrog, sofran o fendith neu roddion ar sail rhydd a rhoi a derbyn gwirfoddol. Er mwyn darlunio: Nid oes unrhyw rwymedigaeth ar ran Duw i greu unrhyw un person, ac nid oes gan unrhyw un a... Darllen mwy "
Alex, ar yr edefyn 'Pryd mae'r atgyfodiad cyntaf yn digwydd', dim ond nawr gwnaethoch chi ofyn y cwestiwn canlynol i Meleti, yr hoffwn roi sylw iddo yma, er mwyn cadw pethau ar yr 'un dudalen,' fel petai, QUOTE: “ Ble mae Matthew yn siarad am Armageddon? Dim ond sôn yw'r GT. A allwch chi brofi bod y farn dros yr eifr gan Iesu yr un peth ag Armageddon? UNQUOTE Nawr, mae hwnnw'n gwestiwn diddorol, ond credaf y gall 2Thes.1 ein helpu yn hyn o beth, oherwydd dywed Paul yno y bydd y gorthrymder mawr arnom ni ar bwynt penodol yn cael ei droi yn erbyn... Darllen mwy "
I egluro fy safbwynt ar Abraham. Ni ddywedais y bydd yn “mynd” i’r nefoedd. Nid yw'n dilyn o fy nadl. Dywedais y gallai fod yn “bosibl” y gallai Abraham dderbyn “yr atgyfodiad cyntaf” o safbwynt cyfiawnder Dwyfol. Felly rwy’n credu pe bai Jehofa yn ei ewyllysio i’w dderbyn, fe allai, hyd yn oed y tu allan i’r cyfamod newydd. Mae yna ffactorau eraill ar waith, a allai ei eithrio rhag derbyn y lot hon. Er enghraifft, beth sy'n digwydd gyda'r dorf fawr y gellir ei chyfiawnhau sydd hefyd yn ffyddlon ym mrwydr Gog a Magog? Byddant hefyd yn gymwys o'r... Darllen mwy "
Ef Meleti, diolch am godi eich pryderon, byddaf yn ceisio mynd i'r afael â rhai ohonynt: Mae Datguddiad 5 yn dweud wrthym am 'bersonau' wedi cael eu 'prynu' allan o 'bob llwyth, tafod, pobl a chenedl' i ffurfio teyrnas brenhinoedd a offeiriaid dros y rhai 'ar y ddaear.' Yna, yn Datguddiad 14, gwelwn fod y 144000 yn cael ei 'brynu' oddi wrth 'y ddaear' ac o blith 'dynolryw,' sy'n golygu bod yr offeiriaid hyn ar un adeg 'o'r ddaear,' yr un 'ddaear' sy'n cynnwys ' pob llwyth, tafod, pobl a chenedl, 'y byddant yn llywodraethu drostynt fel offeiriaid a brenhinoedd, sy'n dweud wrthym ni bawb... Darllen mwy "
Rwy'n cymryd eich bod chi'n cysylltu'r Dyrfa Fawr â'r defaid yn y ddameg Defaid a Geifr. Rwy'n dweud hynny oherwydd y cysylltiad rydych chi'n ei wneud â nhw fel gwneud daioni i frodyr Iesu yn ddiarwybod. Os wyf wedi dod i'r casgliad cywir, yna mae'n ymddangos bod eich sôn y bydd angen eu perffeithio dros gyfnod o 1,000 o flynyddoedd yn gwrthdaro â'r hyn y mae Iesu'n ei ddweud am y defaid yn y ddameg honno. Rydych chi'n gweld, mae'r geifr yn mynd i dorri i ffwrdd bythol a'r defaid i fywyd tragwyddol. Gelwir y defaid yn “rhai cyfiawn”. (Mat. 25: 31-46) Os yw Duw yn barnu... Darllen mwy "
Rwy'n credu eich bod ar y trywydd iawn i ddeall ein syniad!
Sylwch ar sut mae'r defaid yn cael eu bendithio fel grŵp.
Fel y genedl Israel o’r blaen, cyhyd â’u bod yn elwa o’r aberth offeiriadol maent yn gyfiawn gerbron Jehofa. Dyma pam mae cymaint o bwyslais ar hyd a lled y Beibl ar y babell neu'r deml fod yn eu plith.
Mae canlyniad gwrthod y trefniant hwn yn haeddu'r ail farwolaeth, hyd yn oed os oeddent mewn sefyllfa gyfiawn o'r blaen gyda bywyd tragwyddol yn y golwg.
Alex, iawn, rwyf newydd orffen ailddarllen eich sylwadau, a oedd wedi ysbrydoli fy swyddi blaenorol, i weld a oeddwn wedi anwybyddu unrhyw beth ynddynt, oherwydd mae gennych gymaint o fanylion yn cytuno â'r ffordd yr wyf yn gweld pethau, na allant fod ond yn deillio o'n Ffynhonnell gyffredin. Rwy'n cymryd bod eich cyfeiriad at yr 'utgorn olaf' yn awgrymu eich bod chi'n siarad am yr un yn Mathew 24:31, yn syth ar ôl diwedd y gorthrymder mawr, pan fydd y 'harpazo' yn digwydd, oherwydd bydd yn rhaid i'r rhai sy'n cysgu yn Iesu ddigwydd aros tan hynny, er mwyn cael ein dal i fyny GYDA'N GILYDD GYDA ni,... Darllen mwy "
Helo Ross, Ynglŷn â Chyfiawnder Dwyfol. Yn y bôn rwy'n credu mewn tegwch, y dylai pawb gael yr un driniaeth. Y rheol fesur ar gyfer bywyd tragwyddol yw hyn: “Profwch deyrngarwch o dan gyflwr y gellir ei gyfiawnhau.” Yr eithriad yw erledigaeth uniongyrchol neu ewyllys lawn neu wrthwynebiad i Dduw, eneiniwyd ei ysbryd, ei bwrpas. Yn yr achos hwn mae'n ddigon “teg” i dybio na fyddai person o'r fath, hyd yn oed pan fydd cyfiawnhad dros hynny, yn ffyddlon. Yma, byddaf yn dangos sut rwy'n credu bod cyfiawnder Jehofa yn gweithredu YN GYFARTAL i bawb: 1. Cafodd Adda ei greu mewn cyflwr y gellir ei gyfiawnhau. Mae hyn yn caniatáu iddo fynd at Dduw. 2. NI roddwyd bywyd tragwyddol i Adda yn ddiofyn.... Darllen mwy "
Roeddwn yn cringing yn y cyfarfod ddoe yn ystod yr ail sgwrs rhwng y ddwy chwaer. Honnodd chwaer hŷn a oedd yn chwarae'r Beibl fod ganddi obaith nefol ac yna siaradodd chwaer am y tro cyntaf â'r ysgrythur, ac wrth gwrs fe wnaeth y gynulleidfa gyfan glapio.
Mewn Angen Gras, Mae hyn i mi yn crynhoi un o'r problemau mwyaf sylfaenol gyda'n neges. Rydyn ni wedi ein hyfforddi i siarad pobl allan o obaith Cristnogol y Testament Newydd. Gwae CHI, ysgrifenyddion a Phariseaid, ragrithwyr! am i CHI gau teyrnas y nefoedd o flaen dynion; oherwydd nid yw CHI eich hun yn mynd i mewn, ac nid ydych CHI yn caniatáu i'r rhai sydd ar eu ffordd i mewn fynd i mewn. (Matt 23:13) Hyd yn oed pe bai athrawiaeth “dau obaith Cristnogol” Rutherford yn real, pa hawl fyddai gennym i siarad â phobl allan ohoni un gobaith neu'r llall? Ar y gorau dylem yn unig... Darllen mwy "
Yn union Apollos Byth ers i mi dderbyn y gwir am fy soniaeth a Jehofa fel fy Nhad Nefol ar hyn o bryd ac nid mewn dyfodol pell, rwy’n teimlo’n hynod hapus am hyn ac mae’n fy nhristáu ein bod ni i gyd wedi cael ein cyflyru fel arall. Cynhyrchais y dewrder yr wythnos hon i siarad â henuriad am hyn gan ddweud wrtho fy mhenderfyniad y byddwn yn ei gymryd. Roedd yn hapus iawn i mi mewn gwirionedd. Gofynnais iddo a oedd erioed wedi teimlo fel hyn a chyfaddefodd ei fod yn aml yn meddwl amdano. Dywedodd ei fod weithiau'n meddwl y gallem gael ein cyflyru i gredu un gobaith... Darllen mwy "
Ar hyn o bryd, ni allwch. Rydyn ni'n mynd i geisio rhoi nodweddion golygu gwell i bawb.
Helo 'GodsWordIsTruth,' ie, rhai'r atgyfodiad cyntaf fyddai'r '144000,' a allai fod yn llythrennol, neu'n symbolaidd, neu'r ddau. Mae'r 'dorf fawr' yn Datguddiad 19 yn y Nefoedd, ond ni all fod yn union yr un fath â'r 'dorf fawr' ym mhennod 7 oherwydd eu bod yn canmol Jah am fod wedi dial gwaed Ei gaethweision yn llaw'r butain fawr, sy'n digwydd CYN y brwydr Armageddon, lle nad yw 'torf fawr' pennod 7 wedi mynd heibio ar y pwynt hwnnw eto; felly dim ond torf o angylion all y 'dorf fawr' ym mhennod 19, felly peidiwch â bod... Darllen mwy "
Rydych chi'n rhagdybio mai Armageddon yw'r gorthrymder mawr. Mae yna resymau i dybio ei fod yn dod o'r blaen. Mat. 24:29 er enghraifft. Ynghyd â'r ffaith bod y dyfarniad yn dod gerbron Armageddon. Os mai'r GT yw dinistr Babilon mawr, yna yn yr egwyl rhwng ei ddiwedd a dechrau Armageddon mae gennych chi'r rhai sy'n mynd trwy'r GT, yn cael eu barnu'n deilwng, ac yn cael eu cludo i'r nefoedd. Gallai’r 144,000 gyfeirio’n symbolaidd at yr holl Gristnogion atgyfodedig tra bod y dorf fawr yn cyfeirio at y rhai oedd yn fyw adeg y gorthrymder mawr. Mae'r rhai hyn yn wahanol i'r gweddill yn yr ystyr eu bod nhw... Darllen mwy "
Nid yw Meleti, yr eneiniog yn cael eu hatgyfodi tan ar ôl y gorthrymder, ond maen nhw'n cael eu dal i fyny yn y cymylau ynghyd â rhai'r genhedlaeth na fu farw. (1 Thess 4) Mae'r Beibl yn dweud eu bod yn mynd i fyny gyda'i gilydd. Mae yna un corff o rai wedi'u selio. Mewn gwirionedd, gwiriwch Mathew 24:31 a chymharwch â Parch 7: 1. Gwnewch astudiaeth ar yr utgorn olaf, a byddwch yn gweld yr hyn yr wyf yn ei olygu. Nid yw'r gymdeithas ond yn dweud bod eneiniog yn y nefoedd eisoes oherwydd eu bod yn credu bod y dyfodiad tua 1914. Mae'n dal i fod yn y dyfodol…. Ar nodyn ochr, rwy'n ystyried hynny... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno. Ysgrifennais a bostio arno gwpl o flynyddoedd yn ôl.
Ross- Pa ysgrythur allwn ni ei defnyddio i gefnogi bod John yn dweud bod y dorf Fawr y mae wedi bod yn siarad amdani ar hyd a lled bellach yn angylion yn 19: 1,2? Oni bai bod John yn ceisio bod yn hynod ddryslyd wrth egluro'r hyn a welodd yn y weledigaeth hon ... Mae'n sôn am weld pob math o greaduriaid / bodau ysbryd trwy gydol y Datguddiad ac yn 7:11 mae'n dweud wrthym iddo weld angylion hefyd. Felly gellir cyfeirio hefyd at yr angylion, sydd yn y nefoedd, fel y Dyrfa Fawr? Nid yw John yn dweud hynny. Dywedodd yr Henuriad wrthym eisoes pwy yw'r dorf fawr ... ydyn nhw... Darllen mwy "
Helo AFRICAINE,
mae hynny'n esboniad rhagorol o'r hyn sy'n debygol o fod
wedi bod yn digwydd y tu ôl i'r llenni yn achos Jacob
ac Esau, a dadleuodd llawer gwell na fy sylw
ar ddechrau'r edefyn hwn; smotyn da, a diolch am
ei rannu yma.
Helo Alex, dywedasoch hynny. QUOTE: “Efallai ei bod yn sioc i ni ystyried hyn [y bydd 'pobl' a 'chenhedloedd' yn goroesi Armageddon], wedi'r cyfan rydyn ni wedi'i ddysgu mae Jehofa yn dod i ddinistrio'r cenhedloedd. Ond mae Jehofa yn gwybod beth mae’n ei wneud ac mae angen i ni fod â hyder yn ein brenin Iesu. ” UNQUOTE Mae hwnnw'n bwynt da, ac mae'n dangos y bydd lleiafrif sylweddol o bobl o bob gwlad na fyddant yn dilyn y bwystfil NWO sy'n dod i mewn gydag edmygedd, yn union fel y dywed Sechareia hefyd: “Ac mae'n rhaid iddo ddigwydd [hynny], o ran pawb sydd... Darllen mwy "
Helo Alex, cytunaf â chi ynghylch bod yr 'un gobaith' y mae Cristnogion yn cael ei achub ynddo, sydd o'r farn wedyn yn cwestiynu bod y rhai sydd wedi cael eu gorfodi i obeithio mewn dyfodol daearol rywsut yn cael eu hachub ynddo. Nawr er fy mod yn cytuno ei bod yn destun gofid ac yn eithaf dweud wrth y rhai sy'n cau'r Nefoedd i eraill fel arwydd o beidio â bod eisiau mynd i mewn i'r gobaith hwn eu hunain, serch hynny, na fydd unrhyw un sydd wedi'i eneinio'n wirioneddol gan Ysbryd Duw, yn cael ei anghymell gan gnawd a gwaed rhag clywed a derbyn galwad Duw, a dilyn yr Oen ni waeth... Darllen mwy "
Ross Fe wnes i swydd helaeth:
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8545
A allech chi ei adolygu'n ofalus a dweud wrthyf beth yw eich barn?
Soniais hefyd am Thomas yn y swydd hon:
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8527
Hoffwn wybod a oes gennym ni wahaniaethau neu a ydym ar yr un meddwl.
Nid wyf wedi cwrdd ag eraill eto sy'n ei weld yn 'union' fel hyn. Mae'n ystyriaeth eithaf nofel hyd y gwn i, oherwydd ni welais i neb erioed yn cyflwyno'r achos ac rwy'n ceisio darllen popeth y gallaf.
Helo 'GodsWordIsTruth,' diolch am egluro'ch safbwynt ychydig yn fwy; Dylwn hefyd egluro sail fy nghasgliadau ychydig yn well, fel y gallwch weld o ble rydw i'n dod. Rydych chi'n sôn am y cysylltiad sydd gan gamdriniaeth y 'rheng a'r ffeil' gan Brydain Fawr â'i farn am y dehongliad 'dau obaith' o'r Ysgrythur, er, beth bynnag yw'r canlyniadau gwael i'r 'defaid daearol,' mae'n ymddangos yn ddibwys o'u cymharu i'r anwireddau a achoswyd gan y Prydain Fawr trwy'r 'henuriaid dosbarth daearol' ar, yr hyn sydd i fod, eu brodyr ysbrydol EICH HUN o'r 12000 od a eneiniwyd pwy,... Darllen mwy "
Ross- Rwy'n gwerthfawrogi eich ymateb ac yn parchu'ch barn. Fodd bynnag, ni allaf weld yr ysgrythurau yn y ffordd rydych chi'n ei wneud. Felly er eglurder ... ydych chi'n credu mai dim ond 144,000 sy'n mynd i'r nefoedd? Dywed Ioan y bydd y rhai yn yr atgyfodiad cyntaf yn llywodraethu fel brenhinoedd ac offeiriaid yn Datguddiad 20: 4-6.A yw cyfanswm y rhai yn yr atgyfodiad cyntaf oddeutu 144,000? Mae gen i ddiddordeb mawr yn eich esboniad o Ddatguddiad 19: 1 …….
Gwirionedd Duw,
Gall 144k fod yn symbolaidd.
A welsoch chi'r ymateb helaeth a wneuthum yma
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8545
Byddwn i wir yn mwynhau rhywfaint o adborth
Sut ydych chi'n postio dolenni i sylwadau a wneir ar y wefan hon? Ni allaf chyfrif i maes ...
Byddaf yn edrych ar eich sylw ... Rwy'n cytuno y gallai'r 144,000 fod yn symbolaidd.
Wrth gwrs mae'n ymddangos bod cyfrif Jacob ac Esau mor benderfynol. Efallai y gallai rhywun fy nghynorthwyo ar y sgôr honno.
Cain oedd y cyntaf-anedig ond profodd Abel yn gyfiawn ac roedd ganddo ffafr Jehofa. Esau oedd y cyntaf-anedig ac eto roedd gan Jacob ffafr Jehofa. Cafodd Jacob fendith y cyntaf-anedig yn ôl teilyngdod ysbrydol, ac fe’i ailenwyd yn Israel. Fel cenedl, Israel oedd y cyntaf-anedig ond - ar y cyfan - gwasgu eu hetifeddiaeth. Pwy BOB AMSER enillodd ffafr Jehofa? Ffrwythau cyntaf ysbrydol. Ydyn ni'n coleddu ein hetifeddiaeth ysbrydol yn y nefoedd, neu ydyn ni fel Esau ac yn meddwl pethau'r cnawd? Lle mae ein trysor, bydd ein calon. (Gadewch i'r darllenydd ddefnyddio craffter). Luther, Darlithoedd ar Galatiaid, 1535. [9] “Ar y... Darllen mwy "
Jacob vs Esau Ffynhonnell: http://ohr.edu/5327 Yn gyntaf oll, tra bod gan Esau y potensial i fod yn berson cyfiawn iawn, dewisodd lwybr drygioni yn ddiangen, a thwyllodd Isaac yn gyfrwys i feddwl mai ef oedd y person ei roedd y tad eisiau iddo fod, ac y gallai fod wedi dod pe bai eisiau. Ond yn lle hynny, yn ôl ffynonellau traddodiadol, roedd yn glwton, yn lofrudd ac yn odinebwr a “ddaliodd ei dad â’i geg” trwy gyflwyno ei hun fel pe bai’n arsylwi’n ofalus ar ffyrdd Isaac. Dyma pam y credai Isaac roi'r fendith i Esau. Ond Rebecca, yn enghraifft o'r hyn y... Darllen mwy "
Helo Ross, gobeithio y gallwch chi ddilyn fy meddyliau…. Rwy’n ceisio dod yn well am eu mynegi trwy ysgrifennu. Rwy’n dal i dyfu yn y “gwir” felly nid wyf yn briod ag unrhyw un cysyniad. Darllenais eich sylw eto ac roedd hyn yn sefyll allan “Gan weld bod gobaith nefol eisoes, pam mae angen i ni ddyfeisio un arall, ar gyfer y rhai nad ydyn nhw'n ei 'wneud,' fel petai hunaniaeth meibion mabwysiedig Duw heb ei rag-orchymyn eisoes yn ôl pleser da ewyllys Duw yng Nghrist Iesu, ond yn hytrach roedd yn dibynnu ar y perfformiad... Darllen mwy "
Yn wir mae yna bobl a fydd yn byw ar y ddaear, ond a yw'n gywir ymdrechu tuag at hyn fel ein nod? Er mor drahaus (neu'n anwybodus, yn dibynnu pwy) sy'n ei alw'n “obaith” pan nad oes ond un gobaith? Ymarfer 1: Effesiaid 4: 4-5, wedi'u haddasu o'r gwreiddiol i gyd-fynd â'r athrawiaeth dau obaith: Mae [dau] gorff ac un Ysbryd, yn union fel y cawsoch eich galw i [un o'r ddau] obeithion pan gawsoch eich galw; un Arglwydd, [dwy] ffydd, [dwy] fedydd; Dau gorff: y ddiadell fach (1) a (2) dafad arall Dau obaith: yr (1) nefol a'r (2) daearol Dau ffydd: (1) Bu farw Iesu... Darllen mwy "
Yna eto, os ydym yn ei symleiddio trwy egwyddor rasel Occam: fe wnaeth Paul ei grynhoi fel hyn (1 Corinthiaid 2:14, 15) “Ond nid yw dyn corfforol yn derbyn pethau ysbryd Duw, oherwydd ffolineb ydyn nhw i fe; ac ni all ddod i adnabod, am eu bod yn cael eu harchwilio yn ysbrydol. 15 Fodd bynnag, mae’r dyn ysbrydol yn archwilio pob peth yn wir, ond nid yw ef ei hun yn cael ei archwilio gan unrhyw ddyn. ”
Diolch am eich sylw anhygoel Alex. Rwy'n dilyn eich rhesymu ond rwy'n gwrthdaro (indoctrination efallai?) Fy nghwestiwn yw ... Os na fyddaf yn marw ac yn goroesi Armageddon sut ydw i'n cyrraedd y nefoedd? Rapture? Y “gobaith” rydyn ni'n cyfeirio ato mor aml yw'r gobaith atgyfodiad yn iawn mewn gwirionedd? Mae IMO yr OT yn amwys ynglŷn â bywyd ar ôl marwolaeth neu atgyfodiad i'r ddaear. Rwy’n dod o gwmpas i gred nad oes sail ysgrythurol i JWs wahanu’r rheini o’r Hen Gyfamod oddi wrth y Cyfamod Newydd. (Mathew 8: 11.12 Hebreaid 11: 13-16; cymharwch Hebreaid 11: 8-10; Hebreaid 12:22 , 23 a... Darllen mwy "
Rhaid i chi fod yn barod (pwyslais ar barod) i farw yn y cnawd, mae eich corff yn llestr aberthol. Mae'r cnawd fel hedyn, sydd, pan fydd yr amser yn iawn, yn marw, ac yn cael ei newid yn blanhigyn. Mae Jehofa yn addo corff newydd, corff ysbryd. Rwy'n argymell eich bod chi'n darllen 1 Co 15 darllenwch y bennod gyfan. 1 Co 15:51, 52 (NWT) Edrychwch! Rwy'n dweud wrthych gyfrinach gysegredig: Ni fyddwn i gyd yn cwympo i gysgu mewn marwolaeth, ond byddwn i gyd yn cael ein newid, mewn eiliad, yng nghyffiniau llygad, yn ystod yr utgorn olaf. Oherwydd bydd yr utgorn yn swnio,... Darllen mwy "
Alex- Rwy'n gwerthfawrogi'r addasiad ysbrydol. Nid wyf yn ofni marwolaeth. Byddwn yn gosod fy mywyd dros fy mrawd. Fodd bynnag, nid wyf am farw ac nid wyf o reidrwydd eisiau mynd i'r Nefoedd. Rwy'n cyfaddef y gallai fy awydd fod o ganlyniad i indoctrination. Ac eto, mae'n rhaid i mi werthfawrogi'r anrheg y mae Crist wedi'i chynnig i mi ar gost fawr. Nid wyf wedi edrych ar y bennod honno yn 1 Corinthiaid ers fy “deffroad”. Credaf y gallwn fod yn wahanol yn ddiwinyddol ar leoliad y dorf fawr. Fodd bynnag, rydym yn cytuno bod grŵp o bobl Dduw... Darllen mwy "
Mor egnïol ag y gwnes i amddiffyn yr un gobaith i Gristnogion, mam yn wir Newyddion da heddiw, nid wyf eto wedi rhoi cefnogaeth Ysgrythurol i'm dealltwriaeth gyfredol ar y Dyrfa Fawr. Rydw i ar fin rhoi un llinell o ddadleuon, ond mae gen i fwy mewn gwirionedd, efallai diwrnod arall. Yn gyntaf, mae angen arsylwi bod y grŵp hwn yn wahanol i'r 144k, a elwir hefyd yn briodferch Crist mewn datguddiad. Gelwir aelodau'r briodferch hon hefyd yn gerrig byw y deml. 1 Pedr 2: 4-6 (NIV) Wrth ichi ddod ato, y Garreg fyw - wedi'i gwrthod gan fodau dynol ond wedi'i dewis gan Dduw... Darllen mwy "
Dim ond i egluro rhai pwyntiau a wnewch. Nid yw'r ymadrodd, “Priodferch Crist”, yn ymddangos yn y Beibl, ond mae'r cysyniad yn gwneud hynny. Mae gennym ni: (Datguddiad 21: 2). . . Gwelais hefyd y ddinas sanctaidd, Jerwsalem Newydd, yn dod i lawr o'r nefoedd oddi wrth Dduw ac wedi paratoi fel priodferch wedi'i haddurno ar gyfer ei gŵr. (Datguddiad 21: 9-11). . . “Dewch, a byddaf yn dangos i chi'r briodferch, gwraig yr Oen.” 10 Felly cludodd fi i ffwrdd yng ngrym yr ysbryd i fynydd mawr ac uchel, a dangosodd imi ddinas sanctaidd Jerwsalem yn dod i lawr o'r nefoedd oddi wrth Dduw 11 a chael gogoniant Duw ... .... Darllen mwy "
1) Byddwn i'n meddwl ei bod hi'n briod pwy yw priodferch Crist, ond fe wnaf ymdrech i'w phrofi mewn postyn dilynol. Yfory rwy'n gobeithio. 2) “Yn ogystal, sut ydych chi'n gwybod bod y Dyrfa Fawr yn wahanol i'r 144,000?” - Mae'n dilyn o'r pennill yn dweud na ellid rhifo'r dorf fawr, mae'r 144k yn ôl eu natur, wedi'u rhifo. Hyd yn oed mewn ystyr symbolaidd ni fyddech yn gwrth-ddweud eich symbolaeth yn yr un bennod o'r Beibl. 3) “Gall y 144k fod yn is-set o'r GC” - Yn fy swydd rwy'n gweld y CG fel y... Darllen mwy "
Nid yw rhif symbolaidd fel 144,000 yn awgrymu rhif sefydlog. Mae 12 a'u lluosrifau ohonynt yn cyfeirio at drefniadau llywodraethol a drefnir yn ddwyfol. Gallai defnyddio 144,000 yn lle dyweder, 144, ddangos bod yna lawer iawn o unigolion yn cymryd rhan. Ond gadewch i ni ddweud er mwyn dadl ei fod yn cyfeirio at rif anhysbys ond sefydlog. Gadewch i ni ddweud 10 miliwn - er mwyn dadl yn unig. Nawr, gadewch i ni ddweud bod y dorf fawr yn is-set o'r 10 miliwn. Y 10 miliwn yw'r holl fodau dynol sy'n ffurfio'r Jerwsalem newydd gan gynnwys y rhai na fyddant yn marw, ond a fydd yn cael eu trawsnewid. Mae'r dorf fawr yn... Darllen mwy "
Alex- Cytunwn fod grŵp daearol a grŵp nefol. Dysgodd Rutherford fod yna grŵp daearol. Dysgodd hefyd mai’r grŵp daearol yw’r “dorf fawr”. Sut bynnag, mae John yn gweld y dorf Fawr yn y nefoedd. Felly ni all y grŵp daearol fod y dorf fawr. Os oes ysgrythur yn cysylltu’r “dorf fawr” a welodd John â’r ddaear mewn unrhyw ffordd… nid wyf eto wedi ei darllen. Rwy'n deall eich pwyntiau ysgrythurol ar bopeth arall…. Ni allaf fynd heibio'r rhwystr hwn. Gwahoddodd ysbryd o'r nefoedd Ioan i'r nefoedd gan ddweud “Dewch i fyny yma, a minnau... Darllen mwy "
Nid yw Parch 17 yn dweud pwy yw’r dorf fawr, mae’n defnyddio’r “lliaws mawr” heb ei fesur, gan olygu y gallai fod beth bynnag fo’r llu mawr o gyrff yr ydych am iddo fod: Parch 17: 1 Ar ôl hyn clywais yr hyn a oedd yn swnio fel rhuo lliaws mawr yn y nefoedd yn gweiddi: “Haleliwia! Mae iachawdwriaeth a gogoniant a phwer yn perthyn i'n Duw ni. Ni allwch ddefnyddio hyn i brofi peth ... gallwn hyd yn oed ddweud bod hyn yn sôn am gytrefi morgrug. Yna rydych chi'n ymateb, na oherwydd nid oes cytref morgrug yn y nefoedd! Ac ymatebaf: ni addawyd gobaith nefol i mewn i'r cenhedloedd chwaith... Darllen mwy "
Yn nhŷ fy Nhad mae yna lawer o gartrefi. . . (Ioan 14: 2)
Parch 17: 1 “Ar ôl hyn clywais yr hyn a oedd yn swnio fel rhuo lliaws mawr yn y nefoedd yn gweiddi:“ Haleliwia! Mae iachawdwriaeth a gogoniant a phwer yn perthyn i'n Duw ni ... Ni allwch ddefnyddio hyn i brofi peth ... gallwn hyd yn oed ddweud bod hyn yn sôn am gytrefi morgrug. Os na allwn eu galw'n gytrefi morgrug ni allwn eu galw'n angylion chwaith. (Datguddiad 19: 1, 2) “Roedd yna hefyd“ dorf fawr ”yn dilyn Iesu am ei areithiau enwog, ac roedden nhw ar y ddaear gyda nhw Iesu. Byddwch yn cytuno nad yw'r pennill hwn yn profi dim ar ei ben ei hun ”. Nid oedd Matthew yn cyflogi iaith symbolaidd nac yn proffwydo... Darllen mwy "
Rwy'n credu y gallwn gytuno:
- bydd y dorf fawr yn ymddangos allan o'r gorthrymder mawr
- nid yw'r gorthrymder mawr wedi cychwyn eto
- nid oes ond un gobaith, un efengyl, un bedydd, un yn galw ar yr adeg hon
- bydd y dorf fawr yn rhan o bobl Jahs ac yn derbyn bendithion 'pabell'
-bydd y dorf fawr yn ymddangos allan o'r gorthrymder mawr - nid yw'r gorthrymder mawr wedi cychwyn eto - dim ond un gobaith, un efengyl, un bedydd, un sy'n galw ar yr adeg hon - bydd y dorf fawr yn rhan o bobl Jahs ac yn ei derbyn ' bendithion pabell Mae fy marn i ychydig yn wahanol. (mae'r capiau ar gyfer pwyslais ... Ni allaf italeiddio'r geiriau) -Bydd y dorf fawr YN DOD allan o'r gorthrymder mawr - GALL Y Gorthrymder mawr WEDI BOB AMSER ddechrau yn dilyn marwolaeth yr Apostolion - Mae un gobaith, un efengyl, un bedydd ac un yn galw ar yr adeg hon -... Darllen mwy "
“Bydd POB UN o’i bobl yn derbyn‘ pabell “fel bendithion o dan gyfamod Duw yn y dyfodol”
Mae'r frawddeg hon wedi'i geirio'n lletchwith.
Yr hyn rydw i'n ceisio'i fynegi yw y bydd POB UN o bobl Dduw (Y grŵp Nefol a'r grŵp Daearol) yn y pen draw wedi elwa o'r 'babell' fel bendithion o dan gyfamod parhaol (a therfynol) Duw. (roedd y grŵp nefol ar un adeg yn byw ar y ddaear ac yn rhan o “ddynolryw” felly mae'r term “dynolryw” yn cynnwys y ddau grŵp.)
Helo 'GodsWordIsTruth,' gwrthbrofwch, os gallwch chi, y rhesymau ysgrythurol a roddais yn fy swydd flaenorol, am fod y dorf fawr yn ddosbarth daearol. Wel, yn Datguddiad 7, rydyn ni'n gweld y dorf fawr yn unig AR ÔL selio'r 144000, ac yna dim ond AR ÔL dod allan o'r gorthrymder mawr. O hyn, gallai rhywun dybio mai nhw yw mwyafrif 'deuddeg llwyth Israel,' y mae'r 144000 wedi'u selio o'u plith. Er nad yw'r Ysgrythur yn dweud hynny'n uniongyrchol, byddai'r dehongliad hwn mewn gwirionedd yn cyd-fynd yn dda ag addewid Iesu y byddai'r 144000 yn eistedd ar ddeuddeg gorsedd, gan farnu'r... Darllen mwy "
Hi Ross Diolch am eich ateb :) Rwyf wedi darllen eich post. Mae eich ateb yn trafod ystod eang o'r hyn yr wyf yn credu sy'n wahanol bynciau. Cyn y gallaf ddechrau pwyntiau “gwrthbrofi”… credaf ei bod yn well ichi gael syniad o beth yw fy marn sylfaenol ar y pwnc hwn. Mae fy meddyliau am hunaniaeth y 144,000 yn ffurfio'n gyson. Rwy'n mynd yn ôl ac ymlaen rhyngddynt fel gweddillion Iddewon ffyddlon sy'n credu (Rhufeiniaid 11 roeddwn i'n credu ei fod yn ei awgrymu'n gryf) neu Gristnogion y ganrif gyntaf. (Cenhedloedd ac Iddewon) Rwy'n credu bod pob Cristion yn cael ei “eneinio” gan ysbryd Duw. Yn debyg i Jehofa.... Darllen mwy "
Dylai “torf fawr” ddarllen “torf fawr”
(Dylai hyn mewn gwirionedd fod wedi cael ei gynnwys yn y sylw uchod .. Ar ddyfais symudol .. Nid wyf yn siŵr pam y gollyngodd fy sylw) Pan ddarllenais yr ysgrythur honno yn Datguddiad 21: 3,4 rwy'n ei gweld fel ffordd hyfryd o cloi’r Beibl…. mae diweddglo hapus 🙂 Mae'r ysgrythur yn dweud wrthym y bydd Duw yn lledaenu ei babell dros ddynolryw ac yn preswylio gyda nhw. Nid wyf yn credu y bydd Duw yn llythrennol yn preswylio gyda dynolryw. Yn lle bydd y berthynas a gafodd Adda â Duw yn cael ei hadfer i ddynolryw. Bydd yn preswylio gyda dynolryw fel y gwnaeth gydag Adam. Yr ysgrythur... Darllen mwy "
“Yn y ddau gyfrif [Re.7: 14-17; 21: 2-4] mae gennym ni Dduw yn sychu
allan dagrau'r 'dorf fawr' a 'dynolryw,' ac yn tywys
nhw [fel 'y cenhedloedd' 22: 2] i ffynhonnau dŵr bywyd,
rhywbeth a all fod yn berthnasol i'r rhai sy'n byw yma ar y ddaear yn unig. ”
Pam y gall hyn fod yn berthnasol i'r rhai sy'n byw ar y ddaear yn unig? ”Dywed Ioan yn Datguddiad 22: 1” Yna dangosodd yr angel afon i mi â dŵr y bywyd, yn glir fel grisial, yn llifo o orsedd Duw a’r Oen. ” Mae'r orsedd yn y nefoedd… ..
Dywedir bod y dorf fawr yn nheml Duw o flaen Ei orsedd, sy'n gwneud iddi ymddangos fel eu bod yn y Nefoedd, oni bai am y manylion bod Duw mewn gwirionedd yn taenu Ei babell drostyn nhw ac yn eu tywys i ffynhonnau dyfroedd bywyd. Ydyn ni i fod i ddychmygu Duw yn gosod pabell yno o flaen Ei orsedd yn y Nefoedd? Ydych chi'n gosod pabell yn eich ystafell fyw, er mwyn preswylio yno? Onid yw pabell yn arfer preswylio am gyfnod byr oddi cartref? Oni fyddai'r ddaear yn darparu picnic gwych... Darllen mwy "
Helo Ross, Heblaw am y rhesymau a nodais uchod ... ni allaf ddarllen datguddiadau a rhoi'r dorf fawr ar y ddaear. A oes ysgrythur yr ydych chi'n credu sy'n rhoi'r dorf fawr ar y ddaear? Ar ôl darllen eich sylw uchod…. Sut fyddech chi'n egluro'r ysgrythurau canlynol: Datguddiad 7: 3,4 “Peidiwch â niweidio'r ddaear na'r môr na'r coed, nes i ni selio caethweision ein Duw yn eu talcennau." 4 A chlywais nifer y rhai a seliwyd, cant pedwar deg pedwar mil, wedi'u selio o bob llwyth o feibion Israel: Yr.... Darllen mwy "
“Rwy’n credu bod Strong yn iawn o ran teml Herod, ond a ddylid modelu proffwydoliaeth ar ôl i deml o wneuthuriad dyn Herod neu babell yr anialwch Jehofa ei hun roi’r cyfarwyddiadau perffaith ar ei chyfer?” Fy meddyliau yn union Alex. Roeddwn i'n edrych am ateb cyflym wrth adolygu rhan y llyfr Rhesymu, yn lle mae gen i fwy o gwestiynau. “Pe bai’r deml yn dod i’r ddaear yna fe allai pobl ar y ddaear fod yn y naos?” Nid yw Prydain Fawr yn ceisio egluro (hyd y gwnes i ymchwilio) sut mae cwrt y “deml” neu’r “orsedd” hon ar y ddaear. Fodd bynnag, yn eu hamddiffyniad collais fy Datguddiad... Darllen mwy "
Rwyf wedi gwneud sylwadau ar y wefan hon o'r blaen fy mod yn credu bod yr ysgrythurau'n cefnogi bod y dorf Fawr yn y nefoedd. Wrth ddarllen rhan y llyfr Rhesymu yr wythnos hon, dargyfeiriwyd fy sylw at yr adran “Gweler hefyd dudalennau 162-168, o dan y pennawd“ Heaven. ” Mae’r llyfr Rhesymu o dan yr adran honno yn nodi “Nid yw’r“ dorf fawr yn y nefoedd ”y cyfeirir ati yn Datguddiad 19: 1, 6 yr un peth â“ thorf fawr ”Datguddiad 7: 9. Ni ddisgrifir y rhai yn y nefoedd fel rhai “allan o'r holl genhedloedd” nac yn priodoli eu hiachawdwriaeth i'r Oen; angylion ydyn nhw. Mae'r ymadrodd “gwych... Darllen mwy "
Bydd y ddolen hon yn mynd â chi i sawl sylwebaeth o’r Beibl sy’n trafod “naos” y Deml y Parch. 7:15. http://biblehub.com/greek/3485.htm Yn fyr, y diffiniad yw “teml, cysegrfa, y rhan honno o'r deml lle mae Duw ei hun yn preswylio.” Yn ôl Strong's NT: ναός, ναοῦ, ὁ (ναίω i drigo), y Medi ar gyfer הֵיכָל, a ddefnyddir o'r deml yn Jerwsalem, ond dim ond yr adeilad cysegredig (neu'r cysegr) ei hun, sy'n cynnwys y lle Sanctaidd a Sanctaidd o holïau (mewn Groeg glasurol a ddefnyddir o gysegr neu gell teml, lle gosodwyd delwedd y duw, a elwir hefyd yn δόμος, σηκός, sydd... Darllen mwy "
Diolch Meleti! Doeddwn i ddim hyd yn oed yn sylweddoli bod gan Bible Hub le ar gyfer hynny… .. Yn y Gwylfa honno 1980 Awst 15 tt.14-16 Gwasanaeth y Cysegredig Rendwyr y “dorf fawr” Ble? Dywed: ”Mae’r cwestiwn yn troi o gwmpas y gair Groeg gwreiddiol hwnnw sy’n cael ei gyfieithu’n amrywiol fel“ pabell, ”“ teml ”a“ noddfa. ” Er enghraifft, yng nghyfrif y Beibl o ble y gyrrodd Iesu Grist y newidwyr arian a'r masnachwyr allan o deml Herod, y gair Groeg gwreiddiol a ddefnyddir yw na.os '. Yno rydyn ni'n darllen: “Atebodd Iesu, 'Dinistriwch y cysegr hwn [na.os'], ac ymhen tridiau byddaf yn ei godi '. Atebodd yr Iddewon, 'Mae wedi cymryd... Darllen mwy "
Rwy'n credu eich bod chi'n camddarllen y rendro yn yr RNWT sy'n darllen: (Datguddiad 7:15). . Dyna pam maen nhw o flaen gorsedd Duw, ac maen nhw'n rhoi gwasanaeth cysegredig iddo ddydd a nos yn ei deml; a bydd yr Un sy'n eistedd ar yr orsedd yn taenu ei babell drostyn nhw. Maent yn rhoi naos yn deml yn gywir. Y broblem yw, wrth ddehongli'r pennill, nad ydyn nhw am ystyried mai hon yw'r siambr fewnol, sanctaidd y holïau lle mae gorsedd Duw, oherwydd mae hynny'n gosod y dorf fawr lle rydyn ni'n credu mai dim ond yr eneiniog all fod.... Darllen mwy "
Fe wnes i ei gamddarllen…. mae hynny'n gwneud llawer mwy o synnwyr. Rwy’n mynd i ddefnyddio eich sylw i gloddio’n ddyfnach.
Efallai mai enghraifft wael iawn yw sut nad yw ffosiliau “cyswllt coll” wedi'u ffugio o reidrwydd yn gwrthbrofi esblygiad. Yn yr un modd, nid yw tystiolaeth wedi'i ffugio ynglŷn â naos / hieron yn y cylchgronau o reidrwydd yn gwrthbrofi naos ar y ddaear. Fodd bynnag, mae baich y prawf ar Brydain Fawr, ac nid wyf yn credu eu bod wedi darparu rheswm da dros athrawiaeth y GC ar y ddaear eto. Rwy'n credu fy mod wedi datgelu dadl ddiddorol, ond mae angen ei hegluro'n fwy nag y mae sylw yn ei chaniatáu, felly byddaf yn ceisio ei hysgrifennu fel erthygl a'i chyflwyno. Yna byddaf yn hapus hyd yn oed os yw'r ddadl yn cael ei gwrthbrofi'n llwyr, felly... Darllen mwy "
Os ydych chi'n meddwl am y dorf fawr fel Lefiaid di-offeiriad yn erbyn yr eneiniog offeiriadol, byddai gwisg y ddau yn wyn a byddai'r ddau yn gwasanaethu ochr yn ochr â'i gilydd yn y cwrt. Tynnodd Russell sylw mewn “tabernaclau, cysgod aberth mwy”, fod y cwrt hwn o offerynnau copr yn cynrychioli daear, tra bod y lle sanctaidd yn cynrychioli’r gobaith nefol, a’r mwyaf sanctaidd y presenoldeb nefol ger Jah. Mae un posibilrwydd rydw i wedi'i ddifyrru yn debyg i Russell, nad oes GC heddiw, felly am y tro mae'r alwad yn mynd allan dim ond am fraint fwy offeiriad, ond mae'r rhai sy'n methu â chyrraedd eto yn dal i fyny... Darllen mwy "
Datguddiad 21: 3
A chlywais lais uchel o'r orsedd yn dweud, “Edrych! Mae man preswylio Duw bellach ymhlith y bobl, a bydd yn trigo gyda nhw. Nhw fydd ei bobl, a bydd Duw ei hun gyda nhw ac yn Dduw iddynt.
Pe bai'r deml yn dod i'r ddaear yna gallai pobl ar y ddaear fod yn y naos?
Mae gen i ddadleuon ychwanegol ynglŷn â NAOS yng nghyd-destun yr YG Cadarn. Rwy'n credu bod Strong yn iawn o ran teml Herod, ond a ddylid modelu proffwydoliaeth ar ôl i deml o wneuthuriad dyn Herod neu'r babell anial Jehofa ei hun roi'r cyfarwyddiadau perffaith ar ei chyfer? Byddaf yn ysgrifennu dadl dros yr olaf.
Mae'r QfR w02 5/1 yn mynd i'r afael â'r pwynt hwn, gan ddangos y gallai pethau fel Llys y Cenhedloedd a theml Llys Merched Herod gael eu taflu mewn unrhyw gyflawniad nefol.
Edrychaf ymlaen at weld beth rydych chi'n ei feddwl.
Ydw. Mae'r ffaith bod Datguddiad 7 yn dweud bod 12,000 yn cael eu tynnu allan o bob llwyth, yn awgrymu bod nifer llai yn cael eu tynnu o nifer fwy. Ni nodir cyfanswm y nifer, ond gallai fod yn berthnasol iawn i ddosbarth nefol di-offeiriad mwy.
REV 11: 1-2- 11 A rhoddwyd corsen fel gwialen * + i mi wrth iddo ddweud: “Codwch a mesur cysegr deml Duw a'r allor a'r rhai sy'n addoli ynddo. 2 Ond o ran y cwrt sydd y tu allan i gysegr y deml, gadewch hi allan a pheidiwch â'i mesur, oherwydd mae wedi'i rhoi i'r cenhedloedd, a byddan nhw'n sathru'r ddinas sanctaidd + dan draed am 42 mis. +. Mae'r adnodau hyn yn nodi bod noddfa deml a chwrt allanol. Mae'n ymddangos bod Duw yn ymwneud â'r addolwyr a'r cysegr yn unig. (Unwaith eto, dywed John y... Darllen mwy "
“Mae hyn yn agor llwybr posib ar gyfer cysoni dau ben y sbectrwm athrawiaethol” Mae gen i ddiddordeb mawr yn y ddwy ochr. Mae gen i ddiddordeb arbennig yn y ddadl bod y GC ar y ddaear. Dyna farn Prydain Fawr ac nid wyf yn credu eu bod wedi ei egluro'n dda. Wrth geisio dod o hyd i gymhariaeth “antitype” ar gyfer teml ysbrydol Duw yn y Datguddiad, mae’r Prydain Fawr yn cydnabod yn WT 2002 fod teml Herod ar “ymchwil bellach” yn enghraifft wael. Yn ôl yr erthygl maen nhw'n credu bod teml Solomon yn well cymhariaeth. Fodd bynnag, nid yw'r Datguddiad yn siarad am... Darllen mwy "
Helo Meleti, Fe ysgrifennoch chi, “Os ydych chi'n poeni am barodrwydd Jacob i ddweud celwydd a thwyllo er mwyn dwyn bendith ei frawd o fendith ei dad, cofiwch fod y dynion hyn heb gyfraith.” Rwyf wedi defnyddio hyn yn aml yn fy asesiad o'r patriarchiaid cynharach a gafodd eu gyrru'n fwy gan barhad yr had a addawyd na'r cod gonestrwydd neu anrhydedd, y mae ei ddiffyg yn ysgwyd y rhai mwyaf gwleidyddol gywir yn ein plith heddiw. Y gwir yw, Rebecca a sefydlodd y twyll. Ac nid oedd Isaac yn ymddangos yn iawn. Eisoes rydyn ni wedi gweld Lot yn cynnig ei ferched na... Darllen mwy "
Efallai yr arbedwyd Lot ar sail ei gyfeillgarwch ag Abraham, ar ôl i Abraham ddangos parodrwydd i wneud yr aberth eithaf. Yn yr un modd, gellir arbed gwaeth na Lot ar sail ffydd yn Iesu Grist.
Hefyd roedd Lot wedi dangos ufudd-dod i genhadau angel Jehofa ar yr adeg yr oedd yn bwysig am ei iachawdwriaeth. Yn yr un modd gellir dod o hyd i'r rhai sydd â chalon onest sy'n edifarhau yn y GT yn gyfiawn. Anfonwyd y tri angel i ymchwilio.
Mae'n ddrwg gennym, wedi anghofio rhoi fy enw ar gyfer y post uchod, lol
Onid yw'n ddiddorol nodi paralel ddigynsail yn y modd y mae trefniant tiwtor cyn-Gristnogol Duw, yn union fel ei gymar modern y WT, wedi methu yn sylweddol yn ei dasg benodol o arwain pobl at Grist, ond yn lle hynny mae wedi cau teyrnas y nefoedd cyn ei gyhuddiadau, nid yn unig peidio â mynd i mewn ynddynt eu hunain, ond hefyd peidio â chaniatáu i'r rhai sydd ar eu ffordd i mewn fynd i mewn, ar boen o gael eu diarddel o gymuned enwol Duw - yn tramwyo'r môr a thir sych yn eiddgar i wneud proselytes yn destun Gehenna ddwywaith cymaint. fel eu hunain, tra bod eu cyd-diwtoriaid yn systemau yn y gweddill... Darllen mwy "