Yn CLAM yr wythnos hon, mae fideo a ryddhawyd rai misoedd yn ôl mewn darllediad misol. “Bydd Jehofa yn Gofalu am ein Anghenion”Yn adrodd stori wir tyst a roddodd y gorau i’w swydd oherwydd byddai newid amserlen wedi ei gwneud yn ofynnol iddo fethu un o’i gyfarfodydd. Dioddefodd ef a'i deulu galedi am beth amser oherwydd nad oedd yn gallu dod o hyd i swydd arall. Yn y pen draw, dechreuodd arloesi ategol, ac ar ôl hynny cafodd waith.
Fodd bynnag, mae nodyn od am y stori hon a oedd yn poeni llawer ohonom pan welsom hi gyntaf fisoedd yn ôl yn un o'r darllediadau misol ar tv.jw.org. Gallai'r brawd fod wedi cadw ei swydd pe bai wedi bod yn barod i fynd i'r cyfarfod mewn cynulleidfa leol arall. Gan y gallai fod wedi arbed ei deulu ac ef ei hun yr holl galedi a straen a ddeilliodd o'i roi'r gorau iddi, rhaid meddwl tybed pam ei fod mor bwysig lle mynychodd, cyn belled nad oedd yn colli'r cyfarfod.
Y wers y mae'r fideo hon yn honni ei dysgu yw, os ydym yn rhoi'r Deyrnas yn gyntaf, y bydd Jehofa yn ei darparu. Mae'n dilyn felly nad yw rhywun yn rhoi'r Deyrnas yn gyntaf os nad yw rhywun yn mynychu'r cyfarfodydd yn ei gynulleidfa ei hun. Mae neges y fideo hon yn ei gwneud hi'n glir bod y brawd hwn yn teimlo y byddai mynychu cyfarfodydd mewn cynulleidfa arall wedi dod i gyfanswm peryglu ei gyfanrwydd.
Wrth gwrs, ni roddwyd unrhyw gefnogaeth Ysgrythurol i'r casgliad hwn, ac mae'n annhebygol y bydd y miliynau o Dystion sy'n adolygu'r fideo yr wythnos hon hyd yn oed yn meddwl cwestiynu'r hepgoriad hwn.
Roedd Andere a minnau’n trafod hyn yng ngoleuni CLAM yr wythnos hon. Roedd wedi dod i'r casgliad ei fod yn ymwneud â rheolaeth yn unig. Nid yw brawd sy'n mynychu cyfarfodydd eraill o dan lygaid craff yr henuriaid lleol. Mae'n gallu llithro trwy'r craciau, fel petai. Ni allant ei fonitro'n iawn.
Pan ddywedodd Iesu wrthym am geisio’r Deyrnas yn gyntaf, nid oedd yn golygu y dylem ddilyn dynion. (Mt 6: 33) Aeth y brawd hwn trwy galedi sylweddol, nid oherwydd ei fod yn credu bod rhoi’r deyrnas yn gyntaf yn golygu mynychu’r holl gyfarfodydd, ond oherwydd ei fod yn credu ei fod yn golygu mynychu dim ond y cyfarfodydd a neilltuwyd iddo i fod yn bresennol gan y Sefydliad. Byddai'r fideo hefyd wedi i ni gredu mai dim ond pan gymerodd y cam ychwanegol o geisio'r Deyrnas yn gyntaf y cafodd ei wobrwyo trwy gymryd rhan mewn safon bregethu artiffisial ac anysgrifeniadol sy'n ei gwneud yn ofynnol i un roi cwota o oriau a bennwyd ymlaen llaw gan y Llywodraeth. Corff. Os na fydd un yn cwblhau'r cwota, mae un wedi methu. Ni all lawenhau yn y gwasanaeth cynyddol a berfformiodd, ond yn lle hynny rhaid iddo deimlo fel methiant a bydd yn debygol o orfod egluro i'r henuriaid pam nad oedd yn gallu cyflawni ei rwymedigaeth.
Mae'n ymwneud â rheolaeth.
Trwy gydol yr wythnos hon, bydd y fideo hwn yn cael ei weld a'i astudio gan wyth miliwn o Dystion Jehofa ledled y byd. Mae hyn yn dangos pa mor uchel y mae'r Corff Llywodraethol yn gwerthfawrogi eu rheolaeth a'u hawdurdod dros y praidd. Byddent wedi i ni gredu, hyd yn oed yn y pwynt bach o benderfynu pa gyfarfod cynulleidfa i fod yn bresennol, ei fod yn fater o uniondeb i Dduw ein bod yn dilyn eu cyfeiriad yn llym, ni waeth y gost.
Nid yw'r sefyllfa hon yn newydd. Mae'n hen iawn, mewn gwirionedd. Fe'i condemniwyd gan ein Harglwydd Iesu, barnwr holl ddynolryw.
“Yna siaradodd Iesu gyda’r torfeydd ac â’i ddisgyblion, gan ddweud: 2“ Mae’r ysgrifenyddion a’r Phariseaid wedi eistedd eu hunain yn sedd Moses…. Maen nhw’n clymu llwythi trwm a’u rhoi ar ysgwyddau dynion, ond dydyn nhw eu hunain ddim. yn barod i'w blaguro â'u bys. ” (Mt 23: 1, 2, 4)
Mae'r Corff Llywodraethol a'r henuriaid sy'n ufuddhau iddynt yn ein llwytho i lawr. Maen nhw'n rhoi llwythi trwm ar ein hysgwyddau. Ond mae'n hawdd symud eich ysgwyddau, a gadael i'r llwyth ollwng i'r llawr.
Mae llawer o wir Gristnogion wedi sylweddoli natur reoli gweithdrefnau sefydliadol ac wedi ysgwyd eu hysgwyddau trwy wrthod cyflwyno adroddiad o'u hamser. Maen nhw'n cael eu haflonyddu am hyn, oherwydd nid yw'r henuriaid yn hoffi'r colli rheolaeth y mae hyn yn ei gynrychioli. Felly maen nhw'n bygwth colli'r aelodaeth o'r brodyr a'r chwiorydd hyn.
Bydd cyhoeddwr sy'n mynd allan yn rheolaidd yn y gwasanaeth o ddrws i ddrws, hyd yn oed os yw'n rhoi 20, 30, neu fwy o oriau'r mis, yn cael ei ystyried yn gyhoeddwr afreolaidd (cyhoeddwr nad yw'n mynd allan mewn gwasanaeth maes) ar gyfer y y chwe mis cyntaf o beidio â rhoi gwybod. Yna, ar ôl chwe mis o ddim adroddiadau, bydd ef neu hi'n cael ei ystyried yn anactif a bydd enw'r cyhoeddwr yn cael ei dynnu o'r rhestr o aelodau'r gynulleidfa sy'n cael ei bostio i bawb ei weld ar y Bwrdd Cyhoeddi yn neuadd y Deyrnas.
Yn ôl iddyn nhw, does dim ots pa wasanaeth rydych chi'n ei roi i Dduw. Nid oes ots beth mae Jehofa ei hun yn eich gweld chi'n ei wneud. Os na fyddwch chi'n ymostwng i reolaeth dynion, rydych chi'n dod yn endid.
Mae'n ymwneud â rheolaeth.
Mae […] yn methu â chyrraedd ei safon resymoldeb ei hun. Efallai eich bod yn cofio fideo cyfarfod canol wythnos heb fod yn bell yn ôl yn canmol esiampl brawd a aeth heb waith am fisoedd, gan orfodi caledi ar ei […]
Rwyf am grybwyll unwaith y gwahoddwyd fy mam i siarad am ei blynyddoedd 50 fel JW yn un o'r gwasanaethau. Dywedodd wrthyf fod yr holl sgript a baratôdd yn dweud wrth ei phrofiadau ac ati ac ati wedi'i newid gan yr henuriaid â gofal.
Aeth yn wallgof, oherwydd eu bod yn dileu pethau ac yn ychwanegu pethau nad oedd hi'n cytuno.
Fy mhwynt yw bod ... mor wir yw'r fideo hwn?
Mae'n wir C, gall profiadau cynulliad fod yn eithaf “tylino”, a does dim rheswm i feddwl nad oedd yr un hwn cystal. Beth bynnag, nid yw dod o hyd i swydd newydd mewn 6 mis yn rhannu'r Môr Coch yn union, ynte?
Onid ydym ni'n JWs i fod i fod yn eirwir, yn onest gyda'n hymwneud ag eraill, yn enwedig gyda'r brodyr? Beth mwy os yw'r arweinwyr yn delio â'r praidd? Pam ychwanegu manylion nad ydyn nhw'n wir a'u cyflwyno mewn gwasanaeth?
Annwyl bostmon, ie, CYFLENWIR JW i fod yn wir. A ydych wedi dod ar draws achosion eto lle maent yn camddyfynnu ffynonellau ac yn eu cyhoeddi? Mae gen i rywfaint o brawf diddorol: Os gallwch chi, edrychwch ar dudalen 3 copi print o Awake Ionawr 2015, mae'n wahanol i'r fersiwn ar-lein gan fod yn rhaid i'r org dynnu datganiad yn ôl o Rama Singh gan eu bod wedi gwneud iddo edrych fel pe bai cefnogi Creation. Pan ddaeth i wybod, mynnodd dynnu'n ôl ac ymddiheuro gan ei fod mewn gwirionedd yn esblygwr. Hyn i gyd ar ôl i'r org ein sicrhau eu bod yn cymryd gofal mawr... Darllen mwy "
Rwy'n dychmygu mai dim ond yn breifat y cafodd ei ymddiheuriad.
Helo Colette. Rhyfedd sut oeddech chi'n gallu mynd yn gyfrinachol i'r achos golygyddol hwnnw. A wyntyllodd Rama ei anfodlonrwydd yn gyhoeddus? Sut ymatebodd Rama Singh ar ôl i'r cywiriadau gael eu gwneud?
Rwy'n credu y dylai'r dyn fod wedi mynnu ymddiheuriad cyhoeddus gan y WT.
postmon, cyhoeddodd Rama y llythyr a anfonodd at olygydd cylchgrawn 'Awake' ar EvolDir, sydd ar barth prifysgol Mcmaster. Mae gen i gopi o'i lythyr a gallaf anfon copi atoch os dymunwch. Mae wedi cael ei dynnu o'r parth hwn wedi hynny. Y gwir gywilydd yw bod tystiolaeth mor helaeth o'r Creu, a welir yn y byd o'n cwmpas, ac eto mae'n rhaid i'r WT droi at ddyfynnu pobl allan o'u cyd-destun. Darllenodd fy ngŵr Ivan erthygl wreiddiol Rama, a oedd yn cefnogi esblygiad yn ddigamsyniol, felly mae ei ddyfynnu mewn unrhyw gyd-destun gan fod cefnogi’r greadigaeth yn llwyr... Darllen mwy "
Mae gan Rama Singh well siawns o weld Duw na chael ymddiheuriad cyhoeddus gan y WTBTS. Eto i gyd, mae'r llanast a achosir gan eu dyfynbris y tu allan i'w cyd-destun yn edrych yn debycach i fater o ddiofalwch na thwyll llwyr. Wedi'r cyfan, nid oes raid i chi weithio'n galed iawn i ddod o hyd i feirniadaeth wyddonol o honiadau esblygiadol. Ond yn sicr mae'n rhoi celwydd i'r honiad eu bod yn 'cymryd gofal mawr' i gynnal safon uwch o wirionedd. Rwy'n dyfalu ei bod hi'n anodd cael talent newyddiadurol ddisglair am $ 150 y mis ynghyd â chyflwyniad ystafell, bwrdd a gwrthun.
Yn ddiddorol, roedd testun dyddiol ddoe ychydig yn debyg i'r erthygl hon vis-a-vis “control.” Defnyddiodd Effesiaid 4:25 fel ei sail ysgrythurol, hy “Rydyn ni'n aelodau sy'n perthyn i'n gilydd.” O'r fan honno, mae'n ymchwilio i “undod” unwaith eto (dyfalu nad ydym wedi clywed digon am y pwnc BOD yn ddiweddar….), Ac yng nghanol y testun dywed y canlynol: “A yw hynny'n eich helpu i weld yr angen i weithio'n unedig. gyda sefydliad Jehofa? Mae Jehofa yn ein dysgu i gyrraedd undod nawr, gyda’r amcan o gael undod am byth. ” Roeddwn i bob amser yn meddwl mai prif amcan Duw oedd cael cariad at y Tad... Darllen mwy "
Rhywbeth arall a oedd yn absennol yn syfrdanol o'r fideo gyfarwyddiadol hon am ffydd oedd unrhyw gyfeiriad at gymorth ariannol gan y gynulleidfa. Roedd sôn am y brawd a oedd wedi astudio gyda’r un anghenus hwn yn eistedd i lawr gydag ef ac yn darllen o’r Beibl yr ysgrythurau hynny sy’n sôn am Jehofa yn darparu. Mae'n ymddangos bod y Sefydliad yn teimlo nad ydyn nhw'n rhan o'r broses honno. Felly pan mae Jehofa yn ein bwydo’n ysbrydol, mae’r sefydliad yn chwarae rhan fawr iawn. Mewn gwirionedd, nhw yw'r unig ffyrdd y mae Jehofa yn ein bwydo. Fodd bynnag, pan fydd Jehofa yn ein bwydo’n gorfforol, maen nhw allan o’r ddolen benodol honno. Hyn... Darllen mwy "
Meleti wedi'i nodi'n dda. Collais (ysywaeth) y pwynt hwnnw y daethoch ag ef allan, na chynigiwyd unrhyw gymorth ariannol gan yr henuriaid. Gallaf uniaethu. Roeddwn i fy hun allan o waith am dros flwyddyn ar un adeg, ac nid unwaith y cynigiwyd unrhyw fath o gymorth ariannol. Hoffwn feddwl mai oherwydd bod Jehofa yn gwybod na fyddwn yn ei dderbyn, ond pwy a ŵyr? Byddaf yn dweud hyn: Mae'r fideo “modem day Job” yn y confensiwn yn dangos i'r henuriaid roi amlen o arian i'r teulu cystuddiedig o “gasgliad” a gymerodd y gynulleidfa. Rwy'n dyfalu mai dyna beth cynnydd o leiaf,... Darllen mwy "
Helo Meleti, Mae'n ymddangos o'r enghraifft hon bod buddugoliaeth cydwybod bersonol rhywun yn cael ei defnyddio i geisio cydwybodau eraill hefyd. Yn anffodus, mae'r math hwn o ragfarn ddethol yn rhoi blaenoriaeth i “brofiad” uchafiaeth ffydd dros “air” ffydd. Ac eto, yn syml, nid yw gair Duw yn gofyn am agwedd mor ddi-ildio pan fydd opsiynau cydwybodol eraill ar gael i'r credadun. Er enghraifft, er mwyn cael ei gyflwyno fel meibion y Tad, ceryddodd Iesu’r rhai oedd yn ei ddilyn i brofi bod eu cariad yn berffaith, neu’n gyflawn (Mat. 5:48). Yn ddiddorol, fel rhan o'r un peth... Darllen mwy "
Ydy, anhygoel sut mae'r ffrindiau mor graff mor awyddus i gadw at reoliadau Prydain Fawr ynglŷn â phresenoldeb mewn cyfarfodydd. Amser maith yn ôl, sylwais ar y duedd hon. Er gwaethaf yr hyblygrwydd y mae bod yn agos at lawer o gynulleidfaoedd yn ei gynnig roedd brodyr mor baranoiaidd pe na baent yn mynychu'r gynulleidfa y cawsant eu 'neilltuo' iddynt (mae'n swnio fel gwasanaeth Bethel) pan nad oedd yr amgylchiadau'n caniatáu hynny. Effaith negyddol arall y mandad hwn ym Mhrydain Fawr yw pan fyddwch CHI yn mynychu cynulleidfa wahanol rydych chi'n cael y teimlad 'beth ydych CHI yn ei wneud yma?'. Onid ydym i fod i fod yn un gynulleidfa? Fe wnes i fwynhau un agwedd ar y fideo - y briodas ryng-hiliol!... Darllen mwy "
Mmmm, a allai fod gan dderbyn priodasau rhyng-hiliol unrhyw siawns rywbeth i'w wneud â'r ffaith bod dau fab Anthony Morris wedi priodi 'siocled' wrth iddo ei roi?
Collette, a ydych o ddifrif? A ddywedodd ef mewn gwirionedd?
Ie, yn ôl ffrindiau JW (neu gyn-ffrindiau yn hytrach) o bethel De Affrica. Daeth yma i fynd i’r afael â mater hiliol yn y gangen ychydig flynyddoedd yn ôl a dyna ddywedodd.
Oni bai bod Prydain Fawr yn teimlo bod y pwysau eu hunain yn gwneud unrhyw beth yn newid. Am ddegawdau ni allent briodi ym Methel nes i'r Brawd Knorr gael twymyn y Gwanwyn a phriodi.
Dywedodd Iesu yn Ioan 4: 21-24: 21 Dywedodd Iesu wrthi, “Wraig, coeliwch fi, mae’r awr yn dod pan na fyddwch chi ar y mynydd hwn, nac yn Jerwsalem, yn addoli’r Tad. 22 Rydych chi'n addoli'r hyn nad ydych chi'n ei wybod; rydyn ni'n gwybod beth rydyn ni'n ei addoli, oherwydd iachawdwriaeth yw'r Iddewon. 23 Ond mae'r awr yn dod, ac mae nawr, pan fydd y gwir addolwyr yn addoli'r Tad mewn ysbryd a gwirionedd; canys y mae y Tad yn ceisio y fath i'w addoli Ef. 24 Ysbryd yw Duw, a rhaid i'r rhai sy'n ei addoli addoli mewn ysbryd a gwirionedd. ” Cwestiynau i'w Meddwl: 1.) Ble... Darllen mwy "
Mae'r erthygl hon yn profi bod y corff llywodraethu, yn credu mai Duw ydyn nhw. Trwy anwybyddu'r Wt hwn. gyfarwyddeb, rydych chi'n anwybyddu Duw. Faint yn gliriach y gall fod?
Sylwais ar yr un darn, posibilrwydd i fynd i gyfarfod cynulleidfa arall, wrth wylio'r fideo. Ac mae'n rhaid i mi gytuno bod y neges yn ymwneud â'r rheolaeth. Methu meddwl am unrhyw reswm arall. Os yw rhywun ar goll yn rheolaidd, mae'n rhaid i henuriaid fynd ar ôl a yw ef / hi yn mynychu cyfarfodydd eraill mewn gwirionedd. Ddim yn siŵr y gallant roi henuriaid y gynulleidfa arall i wylio dros eu defaid. Beth os yw'r person yn penderfynu mynd i drydydd lle weithiau? Am lanast, nid yw henuriaid byth yn gwybod. Gallant, gallent ofyn i'r person ar y cyfarfodydd hynny, lle mae ef / hi yn bresennol, ond nid yw hynny... Darllen mwy "
Newydd edrych yn ôl dros y fideo ac mae'r bro (actor) yn dweud, neu'n muses, ”… er y gallwn fynd i gyfarfod arall gyda'r nos (dydd Sul).
Arhosais adref ddydd Mawrth diwethaf felly ni chefais y CLAM
Perygl !! Byddwn wedi rhoi fy llaw i fyny a gofyn pam na aeth i'r cyfarfod arall gan fod gennym gymaint gan goniau eraill sy'n dod i'n un ni.
Rwy'n cytuno ei fod yn ddarn ystrywgar iawn o raglenni gweledol pwerus sy'n amlwg yma.
Oedd, roedd yn fater dadleuol pan gyflwynwyd Border Patrol. Yn enwedig o gwmpas y 1990au. Y broblem oedd gan y brodyr ynglŷn â gobeithio ar y ffin oedd bod Blaenoriaid wedi'u heithrio. Diffyg Blaenoriaid mewn un Cong, ie byddent yn caniatáu i Flaenor groesi drosodd i un arall i helpu. Ac er nad oedd unrhyw frodyr a chwiorydd yn stopio Mynychu cyfarfodydd nad oedden nhw eu hunain, ni edrychwyd yn ffafriol ar hyn. Yn enwedig os yw'ch brawd yn chwilio am apwyntiad fel MS neu Flaenor. Mynegodd, a fynegodd imi, fod yn rhaid iddo weithio'n ôl dros gwpl o benwythnosau a... Darllen mwy "
Ar lefel friw, gall rhai teyrngarwyr neu newydd-ddyfodiaid i'r wefan hon wrthod hyn fel safbwynt sinigaidd, neu fabwysiadu agwedd - hyd yn oed os yw'n wir a oes ots mewn gwirionedd? Mae eich dadansoddiad Meleti ac Andere yn IMO cywir iawn. I unrhyw un sydd am gredu fel arall, mae croeso i chi feddwl am reswm dros wario'r cronfeydd pwrpasol hyn yn crefftio a hyrwyddo astudiaeth achos o frawd a gymerodd rai penderfyniadau hynod reoledig a rheoledig, er nad oeddent yn fusnes neb ac y gallai wedi addoli a chefnogi ei deulu heb unrhyw gyfaddawd o gwbl.... Darllen mwy "