Yn ymdrin â Phenodau Pennod 5 Paragraffau 1-9 o Rheolau Teyrnas Dduw
Pan fyddaf yn siarad â ffrindiau am ddysgeidiaeth wallus Tystion Jehofa, anaml y byddaf yn cael gwrthddadl Ysgrythurol. Yr hyn a gaf yw heriau fel “Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod mwy na'r caethwas ffyddlon?" neu “Ydych chi'n meddwl bod Jehofa yn defnyddio Chi i ddatgelu gwirionedd? ”neu“ Oni ddylech chi aros ar Jehofa i gywiro pethau yn y Sefydliad? ”
Y tu ôl i'r holl gwestiynau hyn, ac eraill tebyg iddynt, yw'r rhagosodiad sylfaenol nad yw Duw yn datgelu gwirionedd i ni yn bersonol, ond dim ond trwy ryw sianel neu gyfrwng dynol. (Rydyn ni'n gwybod bod y Diafol yn defnyddio cyfryngau i siarad â bodau dynol, ond a yw Crist?) O leiaf mae'n ymddangos mai dyna'r casgliad os ydym am dderbyn y safbwynt hwn, sy'n cael ei fabwysiadu'n gyson gan Dystion Jehofa wrth wynebu ymosodiadau ar eu hathrawiaethau eu hunain.
Mae hollbresenoldeb yr amddiffyniad hwn yn gwneud y datganiad yn Astudiaeth Feiblaidd y Gynulliad yr wythnos hon yn arbennig o eironig:
“Ar ôl ei farwolaeth, sut y byddai’n parhau i ddysgu pobl ffyddlon am Deyrnas Dduw? Sicrhaodd ei apostolion: “Ysbryd y gwir. . . yn eich tywys i'r holl wirionedd. ”* (Ioan 16: 13) Efallai y byddwn yn meddwl am yr ysbryd sanctaidd fel tywysydd cleifion. Yr ysbryd yw modd Iesu i ddysgu ei ddilynwyr beth bynnag sydd angen iddyn nhw ei wybod am Deyrnas Dduw- yn iawn pan fydd angen iddynt ei wybod. ” - par. 3
O hyn, gallai rhywun ddod i’r casgliad bod y ddysgeidiaeth a dderbynnir ymhlith Tystion Jehofa yn unol ag Ioan 16:13, sef, bod yr ysbryd yn gweithio ym mhob un ohonom i’n harwain i ddeall y Beibl. Nid yw hyn yn wir. Yr athrawiaeth ar hyn o bryd yw bod ysbryd Jehofa, ers 1919, wedi bod yn cyfarwyddo grŵp dethol o ddynion yn y pencadlys - y caethwas ffyddlon a disylw - i ddweud wrthym beth sydd angen i ni ei wybod pan fydd angen i ni ei wybod.
Felly, er bod y datganiad a wnaed ym mharagraff 3 yn gywir yn Feiblaidd, y cais a wneir yw mai'r Corff Llywodraethol yw'r un sy'n cael ei arwain gan ysbryd Duw, nid y Tystion unigol. Mae hyn yn caniatáu i Dystion edrych ar unrhyw ddysgeidiaeth fel rhywbeth sy'n dod oddi wrth Dduw. Pan fydd yr addysgu hwnnw'n cael ei addasu, ei adael yn llwyr, neu ei wrthdroi yn ôl i ddealltwriaeth flaenorol, bydd y Tyst yn edrych ar y newid fel gwaith yr ysbryd a'r hen ddealltwriaeth fel ymgais dynion amherffaith i ddeall gair Duw. Mewn geiriau eraill, gwaith dynion gonest, ond cyfeiliornus, yw’r “hen”, a gwaith ysbryd Duw yw’r “newydd”. Pan newidir “y newydd”, daw’n “hen newydd” ac fe’i priodolir i ddynion amherffaith, tra bod y “newydd newydd” yn cymryd ei le fel arweinydd yr ysbryd. Mae'n ymddangos bod y broses hon yn cael ei hailadrodd ad infinitum heb achosi unrhyw anesmwythyd ym meddyliau'r rheng a'r ffeil.
Dyma'r gyfatebiaeth y mae'r astudiaeth yn ei gwneud yn ei pharagraffau agoriadol i'n hargyhoeddi mai dyma'r broses y mae Iesu'n ei defnyddio i'n tywys trwy ysbryd sanctaidd.
“IMAGINE bod tywysydd profiadol yn eich arwain ar daith o amgylch dinas ryfeddol a hardd. Mae'r ddinas yn newydd i chi ac i'r rhai sydd gyda chi, felly rydych chi'n hongian ymlaen at bob gair y canllaw. Ar adegau, byddwch chi a'ch cyd-dwristiaid yn pendroni'n gyffrous am rai o nodweddion y ddinas nad ydych wedi'u gweld eto. Fodd bynnag, pan ofynnwch i'ch tywysydd am bethau o'r fath, mae'n dal ei sylwadau yn ôl tan eiliadau allweddol, yn aml dim ond pan fydd golwg benodol yn dod i'r golwg. Ymhen amser, mae ei ddoethineb yn creu mwy o argraff arnoch chi, oherwydd mae'n dweud wrthych beth sydd angen i chi ei wybod yn iawn pan fydd angen i chi ei wybod. " - par. 1
“Mae gwir Gristnogion mewn sefyllfa debyg i sefyllfa’r twristiaid. Rydyn ni'n dysgu'n eiddgar am y dinasoedd mwyaf rhyfeddol, “mae gan y ddinas seiliau go iawn,” Teyrnas Dduw. (Heb. 11: 10) Pan oedd Iesu ar y ddaear, arweiniodd yn bersonol ei ddilynwyr, gan eu harwain at wybodaeth ddyfnach o'r Deyrnas honno. A atebodd eu holl gwestiynau a dweud popeth wrthynt am y Deyrnas honno ar unwaith? Dywedodd: “Mae gen i lawer o bethau i’w dweud wrthych o hyd, ond nid ydych yn gallu eu dwyn yn awr.” (Ioan 16: 12) Fel y doethaf o dywyswyr, ni roddodd Iesu faich ar ei ddisgyblion o hyd nad oeddent. yn barod i drin. ” –Par. 2
Yn ôl paragraff 3, mae Iesu, trwy'r ysbryd, fel y canllaw twristiaeth hwn. Gyda'r darluniad a'r cymhwysiad hwn yn ffres mewn golwg, dywedir wrth y darllenydd am rai dysgeidiaeth anghywir a gofynnir iddo:
“A yw syniadau anghywir fel y rhain yn bwrw amheuaeth ynghylch a oedd Iesu’n tywys y rhai ffyddlon hynny trwy ysbryd sanctaidd?” - par. 5
Yr ateb gydag esboniad sy'n swnio'n rhesymegol ac yn rhesymol yw:
"Dim o gwbl! Meddyliwch eto am ein darlun agoriadol. A fyddai syniadau cynamserol a chwestiynau eiddgar y twristiaid yn bwrw amheuaeth ar ddibynadwyedd eu canllaw? Prin! Yn yr un modd, er bod pobl Dduw weithiau'n ceisio gweithio allan fanylion pwrpas Jehofa cyn ei bod hi'n bryd i'r ysbryd sanctaidd eu tywys i'r fath wirioneddau, mae'n amlwg bod Iesu'n eu harwain. Felly, mae rhai ffyddlon yn barod i gael eu cywiro ac addasu eu barn yn ostyngedig. ” - par. 6
Ni fydd y rhai sydd wedi cael eu pwerau meddyliol wedi mynd i'r afael (2Co 3: 14) yn sylwi ar yr anghysondeb rhwng y darlun a'i gymhwysiad.
Yn y llun, roedd gan y twristiaid eu dyfalu a'u syniadau eu hunain, ond byddai unrhyw un a oedd yn bresennol yn gwrando arnynt yn gwybod ar unwaith nad ffynhonnell y wybodaeth oedd tywysydd y daith, oherwydd gallent oll glywed geiriau'r canllaw yn uniongyrchol. Yn ogystal, nid yw'r canllaw byth yn dweud un peth wrthyn nhw, yna'n newid ei dôn ac yn dweud un arall wrthyn nhw. Felly, gallant fod ag ymddiriedaeth lwyr yn y canllaw.
Yn y cais byd go iawn, mae'r twristiaid yn trosglwyddo eu syniadau fel rhai sy'n dod o'r canllaw. Pan fyddant yn eu newid, maent yn honni eu bod yn anghywir oherwydd amherffeithrwydd dynol, ond y cyfarwyddiadau newydd yw'r rhai sy'n dod o'r canllaw. Pan fydd ychydig flynyddoedd yn mynd heibio ac yn cael eu gorfodi i newid unwaith eto, maen nhw unwaith eto yn beio'r gwall ar amherffeithrwydd dynol ac yn dweud bod y cyfarwyddiadau mwyaf newydd yn wirionedd a ddatgelir iddynt gan y canllaw. Mae'r cylch hwn wedi bod yn digwydd ers ymhell dros 100 mlynedd.
Darlun mwy cywir fyddai grŵp taith lle rhoddir clustffonau i bawb. Mae'r canllaw yn siarad, ond mae cyfieithydd ar y pryd yn cyfieithu ei eiriau i feicroffon sy'n trosglwyddo i bawb yn y grŵp. Mae'r dehonglydd hwn yn gwrando ar y canllaw, ond hefyd yn chwistrellu ei syniadau ei hun. Fodd bynnag, mae'n cael ei orfodi i'w newid pryd bynnag nad ydyn nhw'n cyd-fynd â nodweddion y ddinas sy'n cael eu disgrifio. Mae'n gwneud esgusodion simsan am y gwall, ond mae'n tawelu meddwl pawb mai'r hyn y mae'n ei ddweud nawr yw'r hyn a ddywedodd y canllaw. Yr unig ffordd i'r twristiaid eraill osgoi cael eu camarwain yn barhaus yw iddynt dynnu eu clustffonau a gwrando'n uniongyrchol ar y canllaw. Fodd bynnag, dywedir wrthynt nad ydynt yn siarad ei iaith ac felly na allent ei ddeall hyd yn oed pe byddent yn ceisio. Mae rhai yn mentro gwneud hynny beth bynnag, ac yn cael sioc o ddysgu bod y canllaw yn cyfathrebu mewn iaith maen nhw'n ei deall. Mae'r cyfieithydd ar y pryd yn gweld y rhai hynny sydd bellach yn ceisio cael eraill i dynnu eu clustffonau ac a ydyn nhw wedi cael eu troi allan o'r grŵp am darfu ar undod y grŵp.
Os nad ydych yn credu bod hwn yn ddarlun addas; os nad ydych yn credu bod y cyfieithydd ar y pryd yn camarwain y grŵp teithiau yn fwriadol, yna ystyriwch y dystiolaeth sydd i'w chael ym mharagraff nesaf yr astudiaeth hon.
“Yn y blynyddoedd yn dilyn 1919, bendithiwyd pobl Dduw â mwy a mwy o fflachiadau o olau ysbrydol.” - par. 7
Daw goleuni ysbrydol o'r ysbryd sanctaidd. Daw o’r “tywysydd taith”, Iesu Grist. Os yw'r hyn rydyn ni'n ei alw'n “olau” yn anghywir, nid yn gynnyrch yr ysbryd, yna tywyllwch yw'r golau mewn gwirionedd.
“Os mewn gwirionedd y goleuni sydd ynoch chi yw tywyllwch, pa mor fawr yw'r tywyllwch hwnnw!” (Mt 6: 23)
Barnwch drosoch eich hun os oedd yr egwyddor “fflachiadau goleuni” rhwng 1919 a 1925 gan Dduw neu ddynion.[I]
- Tua 1925, byddem yn gweld diwedd y Bedydd.
- Byddai'r baradwys ddaearol yn cael ei sefydlu tua'r amser hwnnw.
- Byddai'r atgyfodiad daearol hefyd yn cychwyn bryd hynny.
- Byddai'r gred Seionaidd yn ailsefydlu Palestina yn digwydd.
- Byddai'r mileniwm (teyrnasiad blwyddyn 1000 Crist) yn dechrau.
Felly pan fydd y Corff Llywodraethol yn cymeradwyo datganiad fel, “Yn y blynyddoedd yn dilyn 1919, bendithiwyd pobl Dduw â mwy a mwy o fflachiadau o olau ysbrydol”, a ydynt yn druenus o anghywir; neu a ydyn nhw'n fwriadol yn camarwain y praidd? Os ydych chi'n teimlo ei fod yn anfwriadol, yna fe'ch gadewir i ddod i'r casgliad bod dehonglydd geiriau'r "tywysydd" yn warthus o anadweithiol - caethwas disiscreet nad yw'n gwirio ei ffynonellau gwybodaeth cyn bwydo'r ddiadell.
Mae'r wybodaeth anghywir hon yn parhau gyda'r frawddeg nesaf ym mharagraff 7.
“Yn 1925, ymddangosodd erthygl nodedig yn The Watch Tower, o’r enw“ Birth of the Nation. ”Fe’i gosododd allan tystiolaeth Ysgrythurol argyhoeddiadol bod y Deyrnas Feseianaidd wedi cael ei geni ym 1914, gan gyflawni’r darlun proffwydol o fenyw nefol Duw yn esgor, fel y cofnodwyd ym mhennod Datguddiad 12. ” - par. 7
Faint o'n brodyr fydd yn edrych i fyny'r erthygl uchod i ddod o hyd i'r “dystiolaeth Ysgrythurol argyhoeddiadol” hon? Pam nad yw'r “erthyglau tirnod” hyn yn rhan o raglen Llyfrgell Watchtower ar-lein na'r CDROM? Gweld drosoch eich hun yr hyn y mae'n ei ddweud trwy lawrlwytho'r Mawrth 1, Twr Gwylio 1925 a darllen yr erthygl eithaf hir. Yr hyn a welwch yw dim yn agosáu at dystiolaeth, yn argyhoeddiadol neu fel arall. Mae'n llawn dyfalu a antitypes deongliadol, rhai ohonynt yn hunan-wrthgyferbyniol (gweler par. 66 parthed: y llifogydd a anwybyddwyd gan y Diafol).
“Dangosodd yr erthygl ymhellach fod yr erledigaeth a’r drafferth a ddaeth ar bobl Jehofa yn ystod y blynyddoedd rhyfel hynny yn arwyddion clir bod Satan wedi cael ei hyrddio i lawr o’r nefoedd,“ yn cael dicter mawr, gan wybod bod ganddo gyfnod byr o amser. ” - par. 7
Mae rhywun yn meddwl tybed a oedd yr awdur hyd yn oed wedi trafferthu darllen yr “erthygl nodedig” y mae'n cyfeirio ati, oherwydd mae'n honni bod dim erledigaeth “Yn ystod blynyddoedd y rhyfel”.
“Sylwch yma, o 1874 tan 1918, nad oedd fawr ddim erledigaeth, os o gwbl, o rai Seion.” - par. 19
“Unwaith eto rydym yn pwysleisio’r ffaith, o 1874 i 1918, prin bod unrhyw erledigaeth o’r Eglwys.” - par. 63
Mae'r astudiaeth yn cau ar nodyn arbennig o amlwg:
“Pa mor bwysig yw’r Deyrnas? Yn 1928, dechreuodd y Twr Gwylio bwysleisio bod y Deyrnas yn bwysicach nag iachawdwriaeth bersonol trwy'r pridwerth. ” - par. 8
Mae gwadu’r pridwerth yn weithred o apostasi. Mae'n gyfystyr â gwadu i Grist ddod yn y cnawd, gan mai'r prif reswm iddo ymddangos yn y cnawd, hy, fel bod dynol, oedd cynnig ei hun i fyny mewn pridwerth dros ein pechodau. (2 Ioan 7) Felly, mae lleihau ei bwysigrwydd yn dod yn beryglus o agos at yr un meddwl apostate.
Ystyriwch hyn: Mae'r Deyrnas yn para 1000 o flynyddoedd. Ar ddiwedd y 1000 o flynyddoedd, daw'r Deyrnas i ben gyda Christ yn ildio pob awdurdod yn ôl i Dduw, oherwydd bod gwaith y Deyrnas wedi'i gyflawni. Beth yw'r gwaith hwnnw? Cymod y ddynoliaeth yn ôl i deulu Duw. Mewn gair: CYFLWYNO!
Mae dweud bod y Deyrnas yn bwysicach nag iachawdwriaeth fel dweud bod y cyffur yn bwysicach na'r afiechyd y mae wedi'i gynllunio i'w wella. Pwrpas y deyrnas is iachawdwriaeth y ddynoliaeth. Ni chyflawnir hyd yn oed sancteiddiad enw Jehofa ar wahân i iachawdwriaeth ddynol, ond o ganlyniad iddo. Mae ffug ostyngeiddrwydd hwn y Sefydliad “nad yw’n ymwneud â ni, ond popeth am Jehofa”, mewn gwirionedd yn amau enw’r Duw y maent yn honni ei ddyrchafu.
________________________________________________________________________
[I] Am gyfrif llawnach o'r ddysgeidiaeth ffug aml-chwerthinllyd sy'n deillio o'r cyfnod hwnnw, gweler yr erthygl hon.
Diolch am yr erthygl hon. Cymaint o bwyntiau gwych. Mae'n ddoniol oherwydd maen nhw wedi sefydlu trefniant perffaith lle rydych chi'n apostate os ydych chi'n cwestiynu rhywbeth maen nhw'n ei ddysgu YN BRESENNOL, oherwydd mae hynny'n golygu eich bod chi'n cwestiynu Duw ei hun. Ond os gofynnwch pam fod dysgeidiaeth flaenorol yn anghywir, mae hynny oherwydd eu bod yn amherffaith ... os ydyn nhw'n amherffaith, yna pam mae eu cwestiynu yr un peth â chwestiynu GOd? Ac o gwmpas ac o gwmpas rydyn ni'n mynd…. Mae mor drist na all y rhai sy'n sylweddoli'r pethau hyn ei rannu ag eraill. Os gwnewch hynny, rydych chi'n apostate ac ni fyddant yn ymgysylltu nac yn gwrando... Darllen mwy "
Fe wnaethon ni newydd drafod y bennod ddoe a thra yn y sesiwn, gofynnais i’n henuriaid 2 (fy ffrindiau sydd â meddwl agored) ble yn y paragraff y mae’r prawf ysgrythurol bod Myfyrwyr y Beibl wedi eu tywys gan Grist wrth gyhoeddi syniadau gwallus.
Nid oedd unrhyw un eisiau ateb. Fe wnaethant ddim ond gwenu a thynnu sylw at ei gilydd at bwy i ateb yn gyntaf. 🙂
Ar y darlun canllaw taith fy sylw oedd tynnu sylw, er y gallai Iesu ac ysbryd sanctaidd fod yno i’n harwain, byddai dod i’r casgliad y byddent yn ein camarwain yn gabledd anfaddeuol. Dim ond dyfalu dynol all ein camarwain. Mae hefyd yn bwysig dod â'n sylwadau i ben ar y pwynt hwnnw gan ein bod am roi cyfle i'r rhai sy'n clywed ddod i'w casgliadau eu hunain. Dyma'r unig beth cariadus i'w wneud. Fe wnes i ar gyfer fy holl astudiaethau Beibl felly pam na ddylwn i ei wneud dros fy mrodyr a chwiorydd? Boed i gariad Crist helpu... Darllen mwy "
O wych ... cydnabod na allaf gael rhyfeddod y darlun hwn allan o fy mhen gan fy mod yn gwneud fy astudiaeth bersonol. Diolch Meleti! O ddifrif serch hynny, roeddwn yn aml yn breuddwydio am yr hyn a fyddai'n digwydd pe na bai Adda ac Efa yn anufudd i Dduw. A fyddai rhywun yn anufuddhau beth bynnag (dywedwch Cain, oherwydd mae pawb yn hoffi bagio Cain) a byddem ni yn yr un sefyllfa beth bynnag? Neu beth os yw pawb yn aros yn ufudd hyd heddiw ac rydym yn dal mewn paradwys hyfryd. Os yw hynny'n wir, oni fyddai rheol y Deyrnas yn beth angenrheidiol? P'un a oes angen iachawdwriaeth ai peidio, mae gen i... Darllen mwy "
Pwynt da, yn wir, mae angen rhyw fath o lywodraeth. Ond mae hynny eisoes ar waith, iawn? Mae Iesu eisoes yn eistedd ar ei orsedd. Nid yw'r deyrnas yn dibynnu ar y bobl sy'n siarad amdani. Mae'n rhywbeth sy'n cael ei drefnu yn y nefoedd. Dywedodd Iesu wneud disgyblion a dysgu iddyn nhw bopeth roedd Iesu'n ei ddysgu. Mae hyn yn golygu y dylai un ganolbwyntio yn gyntaf ar yr Athro a gwneud i bobl ymddiried yn yr athro hwnnw. Pam arall y byddent yn dod yn ddisgyblion i Iesu, a roddwyd y dasg honno? Felly gall rhywun ddarllen am yr holl bethau a wnaeth Iesu pan ar y ddaear, ei wyrthiau, ei gariad tuag at... Darllen mwy "
Helo Menrov, beth am ein hysgrythur enwocaf? Mathew 24:14 “A bydd y newyddion da hyn am y DEYRNAS yn cael ei bregethu yn yr holl ddaear anghyfannedd fel tyst i’r holl genhedloedd, ac yna fe ddaw’r diwedd”
Felly ydy, mae'r deyrnas wedi'i threfnu yn y nefoedd ond mae'n dibynnu ar bobl yn siarad amdani. A dweud y gwir bydd y cerrig yn gweiddi os na wnaeth neb ond mae 8 miliwn o bobl yn hapus yn siarad am Deyrnas Dduw heddiw felly dim gweithredu carreg ar unrhyw adeg yn fuan!
Helo Candace :-), mae'n debyg mai'r cwestiwn craidd yw: beth yw'r newyddion da neu'r efengyl hon o'r deyrnas yn union. Edrychwch ar Luc 16:16 “Roedd y gyfraith a’r proffwydi mewn grym tan Ioan; ers hynny, mae newyddion da teyrnas Dduw wedi ei gyhoeddi, ac anogir pawb i fynd i mewn iddi. Rydych chi'n gweld, nid 8 miliwn sy'n siarad am (eu dehongliad nhw) o'r efengyl, ond cafodd ei chyhoeddi eisoes ar ôl Ioan Fedyddiwr. Ac anogwyd pobl bryd hynny i fynd i mewn iddo. Sut y gallent fynd i mewn iddo pe bai 1)... Darllen mwy "
Fe wnaeth y cwestiwn hwnnw yn sicr i mi feddwl, Menrov: ') A oedd Iesu'n rhybuddio'r Iddewon am y diwedd fel yn y' gorthrymder mawr 'a ddigwyddodd yn 70A.D ond hefyd am ein hamser hefyd? Cyhoeddodd y corff llywodraethu yn swyddogol fod y newyddion da wedi cael ei bregethu i'r ddaear gyfan lle mae pobl yn byw. A diolch i JW.org gall unrhyw un sydd â chysylltiad rhyngrwyd gael mynediad at wybodaeth achub bywyd wrth flaenau eu bysedd. Felly weithiau tybed, pam nad yw'r diwedd yma eto? Rwy'n cyfaddef fy mod wedi fy nrysu gan hyn ychydig. Efallai nad yw'r newyddion da wedi cael ei bregethu i bawb... Darllen mwy "
Nid oes gan Candace, gwaith pregethu Tystion Jehofa ddim i'w wneud ag amseriad y diwedd. Dim ond pan gyrhaeddir nifer llawn plant Duw, y brodyr Crist, y daw'r diwedd. Datguddiad 6: 10,11
@Menrov
“Pwynt da, yn wir, mae angen rhyw fath o lywodraeth.”
Pam?
A oedd angen llywodraeth ar y cwpl cyntaf?
A fu sôn erioed amdano cyn gweithred anufudd-dod Adams?
Sut aeth y syniad drosodd gyda Jehofa / ARGLWYDD pan oedd Israel eisiau brenin?
Ac yn olaf, ... ble dywedodd Crist y byddai'r gyfraith yn cael ei hysgrifennu ar gyfer ei> bobl?
Dim ond yn dweud, …
Ni allwn ddechrau ateb cwestiynau dilys o'r fath ag y byddwch chi'n eu codi nes yn gyntaf rydyn ni'n cael y syniad o Dduw fel sofran cyffredinol allan o'n pennau. Mae'r syniad hwnnw'n peri inni edrych ar drefniant bythol trwy lens llywodraethiant. Brenin gyda'i bynciau. Tra bod y deyrnas yn fesur dros dro a ddyluniwyd i'n tywys yn ôl at Dduw, hynny yw, i gymod â Duw fel y dengys 1 Corinthiaid 15:28, bydd yn cael ei wneud i ffwrdd i gael yr hyn a oedd gan Adda yn ei le. Nid yw'r cymod hwn i'n cysoni yn ôl â Duw fel ei bynciau. Mab Adda oedd Adda, felly... Darllen mwy "
Sut wnaethon ni gyrraedd y syniad nad Duw yw'r sofran cyffredinol? Wrth gwrs ei fod, yn grewr ac yn ffynhonnell bywyd i bopeth. Mae'n gorfod gwneud pa bynnag ddeddfau (corfforol neu unrhyw beth arall) y mae'n eu ffansio ac ni fyddai gennym unrhyw lais amdani beth bynnag erioed. Peth da i ni, mae Duw YN caru felly mae'n gwneud popeth yn garedig, yn drugarog ac er ein budd gorau yn y bôn. Ond dwi'n cael yr hyn rydych chi'n ei ddweud, nid yw Jehofa eisiau llywodraethu arnom yn ormesol fel caethwas i feistr, mae am ein trin ni fel ei blant (unwaith rydyn ni... Darllen mwy "
Candace, rwy'n edmygu'ch dycnwch a'ch cariad tuag at ein tad. Un peth a oedd bob amser yn peri imi feddwl oedd y degawdau o fynd i’r gofeb bob blwyddyn ac eistedd yn ddiamheuol wrth i ni “wylio” rhywfaint o fara a gwin yn cylchdroi o gwmpas.
Mae gwefan arall yn gysylltiedig â'r un hon .. (efallai eich bod eisoes yn ymwybodol ohoni). Mae'n beroeans.study ac mae ganddo rai erthyglau sy'n procio'r meddwl, a allwn awgrymu eich bod yn edrych am yr un o'r enw “Mabwysiadwyd!”.
Mae gan JWs systemau dosbarth ac nid oes sail ysgrythurol i syniad Rutherfords 1935.
Gyda charedigrwydd, David
Mae'r erthygl a atodwyd gennych yn ddadlennol!
GWIT
Erthygl ryfeddol! Mae'n addysgiadol ac wedi rhoi rhyddhad i mi! (1Thessaloniaid 5: 21-22) Y Neges (MSG) “Peidiwch ag atal yr Ysbryd, a pheidiwch â mygu'r rhai sydd â gair gan y Meistr. Ar y llaw arall, peidiwch â bod yn hygoelus. Edrychwch ar bopeth, a chadwch yr hyn sy'n dda yn unig. Taflwch unrhyw beth sydd wedi ei lygru â drygioni. ” Maen nhw'n Arwain ond ddim yn Dilyn. Beth o'r nifer o athrawon cymwysedig pobl Duw sydd wedi ysgrifennu i mewn i gynnig cywiriad a cherydd am eu dysgeidiaeth sigledig?! Hefyd, ydyn nhw'n ceisio cyflwyno'r syniad y gall Cristnogion gael eu harwain gan ysbryd? Efallai oherwydd y niferoedd Coffa? I.... Darllen mwy "
Meleti, gyda'ch addasiad o'r enghraifft canllaw taith, gwnaethoch chi un da iawn! Rwy'n edrych ymlaen at wneud defnydd da ohono mewn trafodaethau gyda rhai JWs yn fuan. Yn y dechrau, pan ddechreuon ni astudio’r llyfr teyrnas hwn, roeddwn yn anhapus iawn. Fodd bynnag, os oes gennych gyd-JWs yr hoffech chi helpu i ddeffro, gall y llyfr hwn fod yn offeryn gwerthfawr. Mae'n llawn hawliadau cryf ond di-sail. Mae'r enghreifftiau yn gwyro. Mae prif athrawiaethau wedi'u gorchuddio'n wael â'r ysgrythurau. Mae'n llawn hunan-gyfiawnder. Gydag ychydig o help, efallai y bydd JW diffuant yn dechrau gweld hyn.... Darllen mwy "
Dwi wir yn teimlo y gallai eich sylw am ddeffro rhywfaint fod yn digwydd tyhik. Fe wnaeth ffrind amser hir, hen henuriad rydw i wedi ei adnabod ers 40 oed a helpodd fy ngwraig a minnau yn wreiddiol yn y sefydliad (whoopsie… bron i mi ddweud “y gwir) fy ffonio allan o’r glas yn bryderus iawn gan ei fod wedi clywed yn ddiweddar nad ydw i na mynd yn hirach i gyfarfodydd neu allan i dystion. Beth bynnag, chwiliodd a thociodd gan ei fod eisiau gwybod pam ac ati. Pan gyrhaeddodd y pwynt nad oeddwn yn fodlon ei drafod dros y ffôn dywedodd: “rydych chi'n gwybod y lliw porffor... Darllen mwy "
Helo yno Bro. Dajo. Rwy'n credu bod risg gynhenid o gyhoeddi'r llyfr porffor hwn oherwydd ni fyddai'r brodyr i gyd yn gwerthfawrogi ac yn croesawu POB bwyd sy'n cael ei fwydo i'r praidd yn enwedig y rhai sydd eisoes wedi codi aeliau.
Er enghraifft, wrth gyfaddef bod 1874 a dyddiadau cysylltiedig yn arwain at 1914 wedi'u meddwl a'u cyhoeddi ar gam, a ydym wedi gweld derbyniadau uniongyrchol ac ysgrifenedig eraill o ragdybiaethau diffygiol wedi'u gwneud yn union ar ôl 1914? Os nad oes un, yna pam yn unig nawr?
Meliti, mae eich fersiwn chi o'r darlun yn rhagorol. Pan fyddwn ni'n astudio'n dda, bydd yn cael ei arwain gan yr Ysbryd Glân, cyhyd â bod ein cymhelliad yn iawn a'n bod ni'n dymuno ceisio gwirionedd gair Duw. Nid yw'n gymhleth. Beth mae hyn yn ei ddangos? Cyflawni Daniel 9: 4 - yn yr ystyr “bydd llawer yn crwydro o gwmpas a bydd y gwir wybodaeth yn dod yn doreithiog. Roedd yna amser, hyd yn oed mae'n gyfnod yn ôl yn aml, pan oedd yn ymddangos bod y DU yn awyddus i grwydro o gwmpas a dosbarthu gwir wybodaeth. Ond os bydd rhywun yn dod i gasgliadau anghywir maen nhw'n dod yn ddogma, beth sy'n digwydd nesaf? Mae'n dod yn... Darllen mwy "
Diolch Meleti, rwy'n gwerthfawrogi addasu llun y canllaw taith i gyfieithydd yn trosglwyddo negeseuon ar gyfer y canllaw taith, a oedd yn fwy addas. Hefyd clymu Iachawdwriaeth fel thema sy'n mynd ar goll yn neges JW. Ym mharagraff 5, maen nhw'n cyfaddef rhywfaint i rai camgymeriadau, mae hynny'n iawn, gadewch i ni roi Credyd iddyn nhw am fod yn onest yn ei gylch. Ac ym mharagraff 7, dywed “Mae goleuni wedi fflachio dros y cyfiawn ac yn llawenhau dros y rhai unionsyth eu calon.” - Salm 97:11, NWT Felly pwy sydd ar fai am eu gwallau er 1919? Iesu dwi'n dyfalu fel ei ben!... Darllen mwy "
Mae'r dyfyniadau hyn yn warthus ac yn annuwiol! A oes unrhyw Arweinydd arall mewn sefydliad crefyddol wedi gwadu iddo weithredu o dan yr un YSBRYD a arweiniodd yr Apostolion a Chodi ein Harglwydd Iesu Grist gan ein Duw ?? A oes unrhyw awdur yn unrhyw un o'r 66 llyfr yn gwneud honiad mor Warthus ?? !! Felly gan Pa ysbryd felly ??? Dydyn nhw ddim yn bwrw cythreuliaid i lawr fel y gwnaeth Iesu yn ei weinidogaeth felly i ble aeth yr “ysbrydion” Eraill hyn y gwnaeth Rutherford gyfathrebu â nhw…? Meddai ein Meistr Iesu: “Pan fydd ysbryd aflan yn mynd allan o ddyn, mae'n mynd trwy leoedd sych, yn ceisio gorffwys, ac yn dod o hyd i ddim. Yna... Darllen mwy "
ie, rwy'n credu ei bod yn un peth cael eich dyfalu ac un peth arall yw gofyn i'r rhai sy'n gweld popeth yn dod o gyhoeddiadau Watchtower fel pe baent yn dod O Grist, i gyflwyno'r dyfalu hynny fel petai gwirioneddau. Bydd bob amser yn dod yn ôl i frathu! Ond tybed hefyd ble roedd ei ben!
Yn union Bro. Lasarus, fe wnaethoch chi dynnu'r geiriau allan o fy ngheg. Nid yw cyhoeddi syniadau neu ddyfaliadau yn unig (hyd yn oed cyn iddynt gael eu tywys gan yr Ysbryd) y canfyddir eu bod yn cael eu tywys gan yr ysbryd sanctaidd neu Grist yn ddim llai na chableddus os nad yn rhyfygus iawn dwi'n meddwl.
Dylai syniadau fel y rhain aros y tu ôl i ddrysau caeedig a pheidio byth â'u cyhoeddi i gamarwain eraill. Dylai awduron fod wedi darparu ymwadiad o leiaf i rybuddio eu darllenwyr.
Iawn ... felly pa dystiolaeth fyddai angen i chi fod yn fodlon bod ysbryd Duw yn gweithredu yn y sefydliad? Nid oes unrhyw un yn perfformio gwyrthiau na lleisiau yn ffynnu o'r nefoedd y dyddiau hyn. Ond sut mae'r gwaith o bregethu'r newyddion da i'r ddaear gyfan yn swnio, rhywbeth nad yw erioed wedi digwydd o'r blaen ac nad oes unrhyw grŵp arall wedi gallu ei gyflawni? Y twf enfawr mewn pobl yn dod i'r gwir ym mhob gwlad, sy'n dal i ddigwydd heddiw yn y gwledydd sy'n datblygu? Rwy'n credu ei bod yn bwysig peidio â chanolbwyntio ar y camgymeriadau neu'r pethau negyddol sydd wedi digwydd yn y... Darllen mwy "
Gadewch inni dybio am y foment ein bod ni yn unig yn cyflawni Mathew 24:14 a gadewch inni dybio hefyd ein bod yn profi twf rhyfeddol. A allwch chi bwyntio at Ysgrythur yn y Beibl sy'n dweud y byddai gwir Gristnogion yn cael eu hadnabod gan bethau o'r fath? Os na, yna onid ydych chi'n gosod meini prawf dynol fel sail ar gyfer pennu bendith Duw? Nawr gadewch inni fynd i'r afael â'ch meini prawf. Mae traean o'r byd yn honni eu bod yn Gristnogion. Mae hynny'n golygu bod traean o'r byd yn credu yng Nghrist fel y gwaredwr. Felly pwy sy'n gyfrifol am y “twf enfawr” hwnnw? Pwy sydd wedi pregethu... Darllen mwy "
Pa un nodnod fydd gwir Gristnogion yn cael ei nodi? Nid dyfalu a phregethu na dysgu ydw i. Mae yn Ioan 13: 34, 35. 🙂
Dyma'r dystiolaeth y byddai'n rhaid i mi ei gweld wrth ateb eich cwestiwn ... i'r rhai sy'n cymryd yr awenau drin y defaid unigol wrth i Iesu drin defaid unigol, ac yn y ffordd y cyfarwyddodd i'w ddilynwyr wneud. Nid yw'n ymwneud â niferoedd. Ni fu erioed. Ac nid yw'n ymwneud â'r “gwir” yn y ffordd rydych chi'n defnyddio'r ymadrodd, oherwydd fel crefyddau eraill mae JWs yn dysgu llawer o bethau nad ydyn nhw'n wir. Pan fydd buddiannau'r sefydliad yn gwrthdaro â buddiannau unigolyn, bydd henuriaid sy'n golygu'n dda yn rhoi'r sefydliad yn gyntaf. Dyna maen nhw... Darllen mwy "
Ac wrth ailddarllen fy sylw rwy'n sylweddoli bod yna lawer o is-destun disylw. Efallai y bydd rhai pobl yn meddwl tybed pa fath o beth rwy'n siarad amdano. Pam na ddylai gofal yr unigolyn ddod yn ail i ofal y nifer fwyaf? Er nad wyf am fynd i mewn i enghreifftiau penodol (y gallwn i) fy mhwynt yn syml yw bod Iesu'n poeni am bobl, nid sefydliadau. NID yw'r agwedd honno'n cael ei hadlewyrchu ym mholisïau JWs. Fel llawer o sefydliadau o’u blaenau, maent yn gweld mwy o ddaioni wrth amddiffyn yr endid ei hun yn hytrach na dangos cariad yn y ffordd y dangosodd Iesu hynny. Dyna... Darllen mwy "
Bob amser yn gryno ac i'r pwynt, heb iachawdwriaeth a fyddai unrhyw rai i boblogi'r Deyrnas, lle bydd “heddwch ar y ddaear ac ewyllys da tuag at ddynion”