[O ws11 / 16 t. 14 Ionawr 9-15]

“Pan dderbynioch chi air Duw… fe wnaethoch chi ei dderbyn…
yn union fel y mae yn wir, fel gair Duw. ”(1Th 2: 13)

Mae testun thema'r astudiaeth hon yn fersiwn gryno o'r hyn a ysgrifennodd Paul mewn gwirionedd sef:

“Yn wir, dyna pam rydyn ni hefyd yn diolch i Dduw yn ddiamheuol, oherwydd pan dderbynioch chi air Duw, a glywsoch gennym ni, fe wnaethoch ei dderbyn nid fel gair dynion ond, yn yr un modd ag y mae yn wir, fel gair Duw, sef hefyd yn y gwaith ynoch chi gredinwyr. ”(1Th 2: 13)

Fe sylwch fod y fersiwn heb ei gyfyngu yn cyflenwi gwybodaeth eglurhaol bwysig. Mae Paul yn ddiolchgar am agwedd y Thesaloniaid a oedd yn cydnabod nad oddi wrth Paul yr oedd y gair Paul a'i gymdeithion a drosglwyddwyd iddynt, ond oddi wrth Dduw. Roeddent yn cydnabod mai dim ond cludwr y geiriau hynny oedd Paul, nid y ffynhonnell. Efallai eich bod yn cofio bod Paul wedi crybwyll agwedd y Thesaloniaid mewn mannau eraill.

“Nawr roedd y [Beroeans] hyn yn fwy bonheddig na'r rhai yn Thes · sa · lo · niʹca, oherwydd roedden nhw'n derbyn y gair gyda'r awydd meddwl mwyaf, gan archwilio'r Ysgrythurau'n ddyddiol yn ofalus i weld a oedd y pethau hyn felly.” (Ac 17: 11)

Efallai nad oedd gan y Thesaloniaid agwedd fonheddig eu brodyr Beroean am nad oeddent yn archwilio'r hyn yr oedd Paul yn ei ddysgu yng ngoleuni'r Ysgrythur. Serch hynny, roeddent yn ymddiried nad oedd Paul a'i gymdeithion yn dysgu “gair dynion” iddynt ond “gair Duw”. Yn hyn, roedd gan eu hymddiriedaeth sylfaen dda, ond pe byddent wedi meddwl mwy bonheddig, byddent wedi ychwanegu'r argyhoeddiad a ddaw i un sy'n ymddiried ond yn gwirio. Byddai agwedd ymddiriedus y Thesaloniaid wedi eu gwneud yn agored i unigolion diegwyddor a oedd yn esgus eu bod yn siarad geiriau Duw, ond a oedd mewn gwirionedd yn dysgu eu syniadau eu hunain yn unig. Roeddent yn ffodus mai Paul y dysgon nhw ohono gyntaf.

A oes rheswm pam y gadawyd yr ymadroddion beirniadol hyn allan o'r dyfynbris ar gyfer testun y thema?

Cofiwch Sut Rydyn ni'n Cael Ein Harwain

Efallai mai is-deitl gwell fyddai, “Cofiwch Pwy sy'n Ein Harwain." Ond wrth gwrs, byddai hynny'n pwyntio at Iesu Grist, ac nid dyna'r pwynt y mae'r erthygl yn ceisio'i wneud. Mewn gwirionedd, ni chrybwyllir teyrngarwch i Iesu byth yn yr erthygl. Fodd bynnag, cyfeirir at deyrngarwch i Jehofa a theyrngarwch i drefniadaeth Tystion Jehofa sawl gwaith.

Mae Jehofa yn arwain ac yn bwydo’r rhai yn rhan ddaearol ei sefydliad trwy “y caethwas ffyddlon a disylw” o dan gyfarwyddyd Crist, “pennaeth y gynulleidfa.” (Matt. 24: 45-47; Eff. 5: 23 ) Fel corff llywodraethu’r ganrif gyntaf, mae’r caethwas hwn yn derbyn gair, neu neges a ysbrydolwyd gan Dduw, ac yn ei barchu’n fawr. (Darllenwch Thesaloniaid 1 2: 13.) - par. 7

Mae'r paragraff hwn yn rhemp gyda thybiaethau ffug.

  1. Nid oes “sefydliad”, daearol neu fel arall. Nid yr angylion yw ei sefydliad nefol, nhw yw ei deulu nefol. Ni ddefnyddir y gair “sefydliad” byth i gyfeirio atynt, nac at Israel, nac at y gynulleidfa Gristnogol. Fodd bynnag, mae'r gair teulu yn derm cyfeirio dilys. (Eff 3:15)
  2. Nid yw’r caethwas ffyddlon a disylw yn cael ei fwyd gan Jehofa ond oddi wrth Grist.
  3. Sonir am y caethwas ffyddlon a disylw fel bwydo'r cartref, ond byth fel arwain.
  4. Ni ddatgelir hunaniaeth y caethwas ffyddlon a disylw yn y Beibl.
  5. Nid oedd unrhyw corff llywodraethu canrif gyntaf.

Ar ôl creu’r rhith bod endid yn bodoli heddiw sy’n cyfateb i’r Apostol Paul a ysgrifennodd ran o’r Beibl, gall ysgrifennwr yr erthygl ddatgelu testun llawn Thesaloniaid 1 2: 13, yn hyderus yn y wybodaeth bod ei bydd y gynulleidfa yn ei ystyried yn berthnasol i Gorff Llywodraethol Tystion Jehofa.

Nesaf, gofynnir i ni: “Beth yw rhai cyfarwyddebau, neu gyfarwyddiadau, a ddarperir yn y Beibl er ein budd ni?” - par. 7

Mae paragraff 8 yn mynd trwy'r rhain.

“Mae’r Beibl yn ein cyfarwyddo i fynychu cyfarfodydd yn rheolaidd. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
A dweud y gwir, mae'n ein cyfarwyddo i gysylltu'n rheolaidd. Mae'n gadael y “sut” i fyny i ni, cyn belled â'n bod ni'n defnyddio'r achlysuron hyn i “annog ein gilydd i garu a dirwyo gweithiau.”

A yw hynny'n golygu bod yn rhaid i ni fynychu trefniant cyfarfod ffurfiol Tystion Jehofa, neu unrhyw sefydliad crefyddol arall o ran hynny? Ac os ydym yn dewis cysylltu'n ffurfiol, a ydym yn dal yn rhydd i gynnal trefniadau cyfarfod amgen anffurfiol? Er enghraifft, pe bai grŵp o Dystion yn dewis mynychu'r ddau gyfarfod wythnosol a drefnir gan y Corff Llywodraethol ond yna i gael trydydd cyfarfod yng nghartref aelod o'r gynulleidfa lle gallai unrhyw un a phob un ddod i astudiaeth Feiblaidd, a fyddent yn cael gwneud felly? Neu a fyddai'r henuriaid yn herio'r cyngor yn Hebreaid 10:24, 25 ac yn gwahardd y brodyr a'r chwiorydd rhag mynychu? Byddai hynny'n sicr yn datgelu gwir fwriad eu calon.

“Mae Gair Duw yn dweud wrthym am roi lle cyntaf i’r Deyrnas yn ein bywydau.” - par. 8
Gwir, ond pa deyrnas? Tystion Jehofa'r Deyrnas sefydlwyd hawliad gwallus yn 1914?

“Mae’r Ysgrythurau hefyd yn pwysleisio ein dyletswydd a’n braint i bregethu o dŷ i dŷ, mewn mannau cyhoeddus, ac yn anffurfiol.” - par. 8
Unwaith eto, wir, ond beth ydyn ni'n ei bregethu? Ydyn ni'n pregethu gwir neges y deyrnas neu'n wyrdroad ohoni?

“Mae Llyfr Duw ei hun yn cyfarwyddo henuriaid Cristnogol i gadw ei sefydliad yn lân. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) " - par. 8
Nid ei sefydliad ef, ond cynulleidfa Crist, ac nid yw'r cyfeiriad yn unigryw i henuriaid. Mae Mathew 18: 15-18 yn ogystal â’r darnau o’r Beibl a ddyfynnwyd yn nodi bod aelodau’r gynulleidfa yn rhan o’r broses.

Ym mharagraff 9, rydyn ni'n mynd i anwireddau llwyr:

Efallai y bydd rhai yn teimlo eu bod yn gallu dehongli'r Beibl ar eu pennau eu hunain. Fodd bynnag, mae Iesu wedi penodi'r 'caethwas ffyddlon' i fod yr unig sianel ar gyfer dosbarthu bwyd ysbrydol. Er 1919, mae'r Iesu Grist gogoneddus wedi bod yn defnyddio'r caethwas hwnnw i helpu ei ddilynwyr i ddeall Llyfr Duw ei hun a gwrando ar ei gyfarwyddebau.

Y neges yw na allwn ddeall y Beibl ar ein pennau ein hunain. Mae arnom angen i'r Corff Llywodraethol ei egluro i ni. Dyma pam, pan rydyn ni'n codi pwynt o'r Beibl sy'n gwrth-ddweud dysgeidiaeth swyddogol Tystion Jehofa, mae'r dychweliad yn aml, “Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod mwy na'r Corff Llywodraethol?"

Yn gyntaf oll, Duw yw dehongliadau. (Ge 40: 8) Felly, rhaid inni ganiatáu i air Duw ei ddehongli ei hun, nid dibynnu ar ddyfalu dynion. Mae'r caethwas a benodwyd yn Mathew 24: 45-47 yn gyfrifol am fwydo, nid dehongli. Os yw'n dechrau dehongli, os yw'n dechrau llywodraethu, os yw'n dechrau cosbi'r rhai sy'n anghytuno â'i ddehongliadau, yna ni all gyflwyno unrhyw hawl i ffyddlondeb a disgresiwn. Yn lle, mae fel y caethwas drwg sy'n ei arglwyddi dros ei gyd-gaethweision trwy eu curo a bodloni ei ddymuniadau cnawdol ei hun. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]

Moses oedd y sianel yr oedd Duw yn ei defnyddio i gyfarwyddo cenedl Israel. Heddiw, rydyn ni o dan arweinyddiaeth y Moses mwyaf. (Actau 3:22) Mae dweud wrth Gristnogion nad ydyn nhw'n cael deall y Beibl eu hunain, ond bod yn rhaid iddyn nhw gymryd eu cyfarwyddyd a'u cyfeiriad gan ddyn neu grŵp o ddynion fel y rhai a benodwyd gan Dduw i sianelu ei eiriau, yn golygu bod dynion o'r fath yn eistedd i mewn sedd y Moses Mwyaf. Mae hyn wedi digwydd o'r blaen gyda chanlyniadau difrifol i'r rhai sy'n rhy rhyfygus wybod eu lle iawn. (Mt 23: 2)

Mae dynion o'r fath yn mynnu teyrngarwch drostynt eu hunain. Nid yw'n ddigon ein bod ni'n deyrngar i Iesu. Yn ôl dynion o’r fath, dim ond trwy fod yn deyrngar i’r dynion hyn sy’n honni ei benodiad dwyfol arnyn nhw eu hunain y gallwn ni blesio Duw.

Mae pob un ohonom yn gwneud yn dda i ofyn iddo'i hun, 'Ydw i'n deyrngar i'r sianel y mae Iesu'n ei defnyddio heddiw? - par. 9

Defnyddiodd Jehofa, trwy Grist, rai o apostolion a dynion hŷn y ganrif gyntaf i ysgrifennu’r Ysgrythurau Cristnogol. Ers i’r geiriau hynny gael eu hysgrifennu dan ysbrydoliaeth gallwn ddweud yn sicr eu bod yn sianel yr oedd Crist yn ei defnyddio i fwydo ei braidd. A ofynnwyd i Gristnogion y ganrif gyntaf fod yn deyrngar i'r dynion hynny? Chwiliwch am “deyrngar” a “theyrngarwch” yn Llyfrgell WT a sganiwch bob cyfeiriad i weld a allwch chi ddod o hyd i hyd yn oed un sy'n galw am deyrngarwch i ddynion. Ni welwch ddim. Mae teyrngarwch i'w roi i Dduw ac i'w Fab. Nid i ddynion. O leiaf, nid yn yr ystyr o ufudd-dod ffyddlon. Felly os na orchmynnwyd iddynt fod yn deyrngar i'r apostolion ac ysgrifenwyr eraill y Beibl, ni all fod unrhyw sail yn yr Ysgrythur i'r datganiad uchod.

Mae is-deitl yr adran hon yn gofyn inni gofio sut yr ydym yn cael ein harwain. Fe'n harweinir gan Iesu, trwy'r ysbryd sanctaidd sy'n ein tywys i ddeall y Beibl. Ein harweinydd yw un, y Crist. (Mth 23:10) Ni allwn gael dau arweinydd, felly, ni allwn gael ein harwain gan ddynion a chan Grist.

Mae Chariot Jehofa ar Symud!

Agorwch eich Beibl i Eseciel 1: 4-28 - y darn a ddyfynnir ym mharagraff 10. Nawr edrychwch a allwch chi ddod o hyd i'r gair “cerbyd” yn y darn hwn. Nawr estynnwch eich chwiliad. Gan ddefnyddio llyfrgell WT, edrychwch am bob digwyddiad o'r gair “cerbyd” yn NWT. Mae yna 76. Sganiwch trwy bob un ohonyn nhw a gweld a allwch chi ddod o hyd i un sengl yn darlunio Jehofa Dduw wedi'i osod ar gerbyd. Ddim yn un, iawn? Nawr edrychwch yn ofalus ar y weledigaeth oedd gan Eseciel. A yw'n darlunio sefydliad o unrhyw fath? A yw'n darlunio cerbyd o unrhyw fath? Bydd darlleniad gofalus yn nodi bod yr olwynion yn mynd i unrhyw le y mae ysbryd Duw yn eu cyfarwyddo, ond nid oes unrhyw beth i nodi bod yr ehangder uwch eu pennau a gorsedd Duw yn gysylltiedig ac yn teithio gyda'r olwynion. Pe byddech chi'n disgrifio symudiad car, a fyddech chi'n ei ddisgrifio yn ôl ble mae'r olwynion yn mynd, neu i ble mae'r cerbyd cyfan yn mynd? Felly mae'n rhaid i ni ddod i'r casgliad bod yr olwynion yn symud ar eu pennau eu hunain. Mae Jehofa yn aros yn ei le.

Mae'r syniad o Dduw ar gerbyd o darddiad paganaidd. [Ii]  Fel Russell a Rutherford y cafodd ei ddysgeidiaeth ei llygru â phaganiaeth - megis gosod motiff duw Haul yr Aifft, Ra, ar glawr y Dirgelwch Gorffenedig - mae'r Corff Llywodraethol modern yn parhau i hyrwyddo cysyniad paganaidd Duw wedi'i osod ar gerbyd i gefnogi ei syniad mai ni yw rhan ddaearol sefydliad nefol. Nid oes unrhyw Ysgrythurau i gefnogi unrhyw un o hyn, felly mae'n rhaid iddynt wneud iawn a gobeithio na fyddwn yn sylwi.

Mae Jehofa yn marchogaeth ar y cerbyd hwn, ac mae’n mynd ble bynnag mae ei ysbryd yn ei orfodi i fynd. Yn ei dro, mae rhan nefol ei sefydliad yn dylanwadu ar y rhan ddaearol. Mae'r cerbyd yn sicr wedi bod ar grwydr! Meddyliwch am y nifer o newidiadau sefydliadol a wnaed yn ystod y degawd diwethaf - a chofiwch fod Jehofa y tu ôl i ddatblygiadau o’r fath. - par. 10

Gadewch inni weld pa ddatblygiadau sefydliadol y mae Jehofa wedi bod ar eu hôl hi, honnir.

  1. Yn disodli'r holl Gristnogion eneiniog y credid gynt eu bod yn gaethwas ffyddlon gydag aelodau'r Corff Llywodraethol.
  2. Gan dybio perchnogaeth o holl Neuaddau'r Deyrnas ledled y byd.
  3. Gwerthiant Neuaddau Kingdom i godi arian.
  4. Menter dyluniad neuadd newydd gyda bendith Duw ar gyfer prosiectau adeiladu 3600 yn yr UD yn unig.
  5. Methiant dyluniad y neuadd newydd ar ôl dim ond 18 mis.
  6. Canslo nifer o brosiectau adeiladu ledled y byd.
  7. Diswyddo 25% o holl staff Bethel ledled y byd i dorri costau.
  8. Diswyddo mwyafrif yr Arloeswyr Arbennig i dorri costau.
  9. Diswyddo pob goruchwyliwr ardal i dorri costau.
  10. Cwblhau'r pencadlys tebyg i gyrchfan yn Warwick.

Yn ôl pob tebyg, mae’r Corff Llywodraethol wedi ei syfrdanu cymaint â’u pencadlys newydd godidog nes eu bod yn anwybyddu’r uchod i gyd ac yn canolbwyntio ar bwynt 10 fel prawf bod “cerbyd Jehofa ar droed!” Mae'n ymddangos mai'r hyn y mae Jehofa ei eisiau mewn gwirionedd yw i'r sefydliad frolio adeiladau hardd.

Mae hyn yn cofio agwedd debyg gan addolwyr didwyll y gorffennol.

“Wrth iddo fynd allan o’r deml, dywedodd un o’i ddisgyblion wrtho:“ Athro, gwelwch! pa gerrig ac adeiladau rhyfeddol! ”Fodd bynnag, dywedodd Iesu wrtho:“ Ydych chi'n gweld yr adeiladau gwych hyn? Ni fydd carreg yn cael ei gadael yma ar garreg o bell ffordd ac ni chaiff ei thaflu. ”” (Mr 13: 1, 2)

Cyflwynodd y darn nesaf o “dystiolaeth” fod cerbyd Jehofa ar droed yn ymwneud ag addysg. Yn flaenorol, byddem yn cael pedwar cylchgrawn 32 tudalen y mis. Byddai tyst yn ystyried hynny fel 128 tudalen o 'addysg ddwyfol' bob mis. Nawr rydyn ni'n cael un cylchgrawn 32 tudalen ac un cylchgrawn 16 tudalen y mis; llai na hanner yr allbwn blaenorol. A yw'r dystiolaeth hon o gerbyd Jehofa wrth symud?

Dangos Teyrngarwch i Jehofa a Chefnogi [JW.org]

A yw'n bosibl bod yn deyrngar i Jehofa wrth gefnogi JW.org? Peidiwn â minsio geiriau. Trwy “gefnogaeth”, mae'r erthygl yn golygu 'gwneud yr hyn y mae'r Sefydliad yn dweud wrthych chi ei wneud.' Fodd bynnag, a allwn ufuddhau i Dduw a dynion heb wrthdaro? A allwn ni gaethwasio am ddau feistr? (Mth 6:24)

Fel enghraifft ymarferol o'r broblem y mae hyn yn ei chyflwyno, gadewch inni ystyried paragraff 15.

“Pan rydyn ni’n gwneud penderfyniadau mawr mewn bywyd, un ffordd i ddangos ein teyrngarwch i Dduw yw trwy geisio cymorth gan ei Air ysgrifenedig a [JW.org]. Er mwyn dangos pwysigrwydd gwneud hynny, ystyriwch bwnc sensitif sy'n effeithio ar lawer o rieni. Mae'n arfer ymhlith rhai mewnfudwyr i anfon eu babanod newydd-anedig at berthnasau i gael gofal fel y gall y rhieni barhau i weithio a gwneud arian yn eu gwlad newydd. ” - par. 15

Felly mae’r penderfyniad a ddylid dilyn yr arfer hwn ymhlith “mewnfudwyr penodol” ai peidio yn ffordd o ddangos teyrngarwch i Dduw trwy geisio cymorth gan ei air ysgrifenedig. Ac eto, nid yw ei air ysgrifenedig yn dweud dim am yr arfer hwn. Ar y llaw arall, mae gan JW.org rywbeth i'w ddweud amdano - llawer iawn o ran ffaith. Nid yw'n arfer da yn ôl JW.org. Mae cymaint â hynny'n amlwg o'r astudiaeth hon. Felly er bod paragraff 15 yn dweud, “penderfyniad personol yw hwn,” mae’n ei gwneud yn glir ar unwaith nad yw trwy ychwanegu, “ond dylem gofio bod Duw yn ein dal yn gyfrifol am y penderfyniadau a wnawn. (Darllenwch y Rhufeiniaid 14:12) ”. Yna, i yrru'r rheol adref, mae'n rhoi enghraifft yn dangos pam i beidio â dilyn yr arfer hwn.

Felly ar y naill law, mae gennym ni egwyddorion o air Duw a fyddai'n caniatáu i rywun wneud ei feddwl ei hun, tra ar y llaw arall mae gennym reol a fyddai, pe na bai'n cael ei dilyn, yn dod â gwaradwydd y gynulleidfa i lawr ar yr unigolyn sy'n troseddu .

Yn dilyn Cyfarwyddyd

Mae hwn yn ewmeism JW am “fod yn ufudd” neu “Gwnewch yr hyn rydyn ni'n dweud wrthych chi ei wneud.”

“Ffordd bwysig rydyn ni’n arddangos teyrngarwch i Dduw yw trwy ddilyn y cyfeiriad rydyn ni’n ei dderbyn gan [JW.org].” - par. 17

Daliwch ymlaen un munud yn unig. Rydym newydd ddarllen ym mharagraff 15 hynny “Un ffordd o ddangos ein teyrngarwch i Dduw yw trwy geisio cymorth gan ei Air ysgrifenedig”.  Wel, dywed ei air ysgrifenedig:

“Peidiwch â rhoi eich ymddiriedaeth mewn tywysogion
Nid yw ychwaith mewn mab i ddyn, na all ddod ag iachawdwriaeth. ”
(Ps 146: 3)

Felly, ni allwn ddangos teyrngarwch i Dduw os ydym yn ufuddhau i ddynion yn lle Duw. Os yw'r dynion yn dweud wrthym am wneud rhywbeth y mae Duw eisoes wedi dweud wrthym ei wneud, yna nid yw'r dynion ond yn trosglwyddo ei orchmynion, fel radio yn trosglwyddo'r cyfarwyddiadau gan bwy bynnag sydd ar ben arall y trosglwyddiad. Fodd bynnag, os yw’r dynion yn llunio eu rheolau eu hunain yn enw Duw, yna sut allwn ni fod yn deyrngar i Dduw os ydym yn anufuddhau i Salm 146: 3 ac yn rhoi ein hymddiriedaeth yn y “cyfeiriad a dderbyniwn gan JW.org”?

Yn Crynodeb

Teitl yr erthygl astudiaeth Watchtower hon yw “Do You Highly Esteem Jehovah's Book Book?" Dylai fod yn amlwg erbyn hyn mai darn o gamddireinio yw hwn. Y thema go iawn yw 'Ydych chi'n parchu'r cyfeiriad rydych chi'n ei gael gan JW.org?'

Mae bod y Tystion cyffredin yn ystyried y cyfarwyddiadau a dderbyniwyd gan ddynion y Corff Llywodraethol yn unol â gair ysbrydoledig Duw yn realiti trist y Sefydliad modern, gwaedd bell o'r un roeddwn i'n ei hadnabod yn fy ieuenctid.

_______________________________________________

[I] I weld prawf o'r Beibl na phenodwyd y caethwas yn 1919, gweler Nid yw'r “Caethwas” yn 1900 Mlynedd Oed. I weld prawf o’r Beibl na all y caethwas fod yn gabal bach o ddynion, gweler Adnabod y Caethwas Ffyddlon - Rhannau 1 trwy'r 4.

[Ii] Am fwy ar darddiad y syniad o Dduw ar gerbyd, gweler yma.

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.
    27
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x