Yr wythnos hon, bydd Tystion Jehofa ledled y byd yn astudio Erthygl 40 ym mis Medi 2022 Gwylfa. Ei deitl yw “Dod â’r Llawer i Gyfiawnder.” Fel astudiaeth yr wythnos diwethaf a oedd yn ymdrin â Ioan 5:28, 29 am y ddau atgyfodiad, mae’r un hwn, i ddyfynnu’r rhagolwg, “yn darparu addasiad yn ein dealltwriaeth o ran y rhaglen addysgol wych a ddisgrifir yn Daniel 12:2, 3.” (Gyda llaw, nid yw Daniel 12:2 a 3 yn disgrifio unrhyw raglen addysgol wych yn y Byd Newydd.)
Gelwir y ddealltwriaeth newydd hon yn “addasiad.” Mae hwn yn orfoledd JW cyffredin ar gyfer “Cawsom y cyfan yn anghywir o'r blaen, a nawr mae angen i ni ei drwsio.” Gadewch i mi ddangos sut nad yw hyn yn addasiad: Os ydych chi'n gwrando ar orsaf AM ar y radio, ac nad yw'n dod i mewn yn glir, rydych chi'n “addasu” y deial tiwnio i wella'ch derbyniad. Dyna beth yw addasiad. Fodd bynnag, os ydych chi'n taflu'r radio yn y sothach ac yn prynu radio newydd sbon, ni fyddech chi'n galw hynny'n addasiad.
Nid addasiad yw’r hyn y mae’r astudiaeth hon yn ei wneud, ond newid sydd mor ddwfn fel ei fod yn dileu’r unig sylfaen brin sydd gan y sefydliad i gyfiawnhau ei hathrawiaeth o bresenoldeb Crist yn 1914.
“Whoa Nelly,” efallai y byddwch yn dweud. Mae hynny'n mynd ychydig yn rhy bell, ynte? Dim o gwbl. Yr erthygl hon yw’r argraffiad printiedig o’r hyn a elwir yn olau newydd a ryddhawyd gan Geoffrey Jackson dros flwyddyn yn ôl yng Nghyfarfod Blynyddol 2021 o Gymdeithas Feiblaidd a Llwybr y Tŵr Gwylio. Ymdriniais â hynny’n helaeth mewn fideo o’r enw “Geoffrey Jackson Invalidates the 1914 Presence of Christ.” Oherwydd hynny, ni fyddaf yn mynd i lawer o fanylion yma yn cwmpasu popeth yr ymdriniwyd ag ef eisoes yn y fideo hwnnw. Dim ond cwpl o bwyntiau allweddol:
Yr erthygl yn Mae adroddiadau Gwylfa ynghyd ag astudiaeth yr wythnos diwethaf yn cael eu galw yn “golau newydd” gan y rheng-a-ffeil Tystion Jehofa. Mae’r Corff Llywodraethol yn hawlio’r term hwnnw trwy gamddefnyddio Diarhebion 4:18 sy’n darllen: “Ond mae llwybr y cyfiawn fel golau llachar y bore Sy’n tyfu’n ddisgleiriach ac yn ddisgleiriach tan olau dydd llawn.” (Diarhebion 4:18)
Nid yw’r adnod hon yn y Diarhebion yn sôn am sut rydyn ni i fod i ddeall proffwydoliaeth y Beibl fel pe bai’n cael ei datgelu i ni yn raddol trwy broses prawf a chamgymeriad. Pan ddatgelir proffwydoliaeth, fe'i datgelir gan broffwyd i gyd ar unwaith ac os yw'n dod oddi wrth Dduw, mae bob amser yn gwbl gywir. Yr hyn y mae Diarhebion 4:18 yn cyfeirio ato mewn gwirionedd yw cwrs bywyd person sy’n ymdrechu i wasanaethu Duw. Ac eto, hyd yn oed pe bai'n berthnasol i ddatgelu proffwydoliaeth, mae'r ffeithiau hanesyddol yn ei gwneud hi'n amhosibl cymhwyso'r Ysgrythur honno i fflip-fflopio athrawiaethol hanesyddol cyson Corff Llywodraethol Tystion Jehofa. Byddwn yn haeru bod yr “addasiad” diweddaraf hwn yn dangos unwaith eto mai'r adnod y dylem fod yn ei chymhwyso at Ysgolheigion y Watchtower, “Gwarcheidwaid Athrawiaeth,” fel y maent yn galw eu hunain, yw'r adnod nesaf:
Ffordd y drygionus sydd fel y tywyllwch; Nid ydynt yn gwybod beth sy'n gwneud iddynt faglu. (Diarhebion 4:19 TGC)
“Ychydig yn llym,” meddech chi? “Braidd yn feirniadol, efallai.” Dydw i ddim yn meddwl hynny. Wedi’r cyfan, mae gwneud “addasiad” sy’n tanseilio’n llwyr eu hathrawiaeth graidd o bresenoldeb Crist 1914 tra’n ymddangos yn gwbl anymwybodol o ganlyniadau eu “golau newydd” yn amlwg yn gymwys fel baglu o gwmpas yn y tywyllwch.
Sut mae'r golau newydd hwn yn tanseilio 1914? Wel, gadewch i ni ddechrau gyda'r ffaith bod y Corff Llywodraethol yn honni hynny Y Watchtower rhagfynegi dychweliad Crist i lawr i'r mis a'r flwyddyn: Hydref 1914. Fodd bynnag, roedd ganddynt rwystr i neidio i hawlio'r hawl i wneud y rhagfynegiad hwn. Rydych chi'n gweld, pan oedd Iesu ar fin esgyn i'r nefoedd, gofynnodd ei ddisgyblion gwestiwn hollbwysig: “Arglwydd, a ydych chi'n adfer y deyrnas i Israel ar hyn o bryd?” (Actau 1:6)
Os mai 1914 mewn gwirionedd yw dyddiad penodi Crist yn frenin i eistedd ar orsedd Dafydd dros dŷ Israel fel y mae Tystion yn ei gredu, yna mewn ateb i gwestiwn y disgybl, gallai fod wedi ateb: “Byddaf yn adfer teyrnas Israel yn 1881 o flynyddoedd o hyn. Ni allai ddweud 1914, oherwydd nid oedd y calendr Gregoraidd a ddefnyddiwn wedi'i ddyfeisio eto. Ond ni ddywedodd Crist hyny, naddo ? Yn lle hynny, atebodd:
“Nid yw'n perthyn i chi wybod yr amseroedd na'r tymhorau y mae'r Tad wedi'u gosod yn ei awdurdodaeth ei hun. (Actau 1:7)
Felly, roedd gwaharddeb neu waharddiad dwyfol yn dal i fodoli yn erbyn unrhyw un yn gwybod ymlaen llaw dyddiad dychweliad Crist. Sut mae'r Sefydliad yn honni ei fod wedi mynd o amgylch yr embargo dwyfol hwn? Sut y gallent fod wedi gwybod y mis a'r flwyddyn ymlaen llaw, gan fod Iesu yn dweud yn glir wrth ei ddisgyblion nad yw rhagwybodaeth yn rhywbeth y gallwn ei feddu?
Yr ateb a roddwyd drwodd Y Watchtower ai dyma:
“Bydd y Gwir Wybodaeth yn dod yn Doreithiog”
O ran “amser y diwedd,” rhagwelodd Daniel ddatblygiad cadarnhaol iawn. (Darllen Daniel 12:3, 4, 9, 10 .) “Bryd hynny bydd y rhai cyfiawn yn disgleirio mor llachar â’r haul,” meddai Iesu. (Mth. 13:43) Sut daeth y gwir wybodaeth yn doreithiog yn amser y diwedd? Ystyriwch rai datblygiadau hanesyddol yn y degawdau cyn 1914, y flwyddyn pan ddechreuodd amser y diwedd. (w09 8/15 t. 14 Bywyd Tragwyddol ar y Ddaear - Gobaith Wedi'i Ailddarganfod)
Nid “gwybodaeth wir” yw pob gwybodaeth, ynte? Yn ôl Y Watchtower Mae'n. Ac ymhellach, maen nhw'n honni bod Daniel 12:3,4 yn cyfeirio at amser ymlaen CT Russell. Felly, codwyd y waharddeb gan Dduw trwy'r broffwydoliaeth hon yn Daniel yn seiliedig ar ddehongliad y Sefydliad. Iawn te. Wel a da. Mae gennych chi'ch esgus dros wybod o flaen llaw beth oedd 12 apostol Iesu wedi'u gwahardd rhag ei wybod. Yna aelodau annwyl y Corff Llywodraethol, peidiwch â mynd i'w newid! Os byddwch chi'n symud cyflawniad Daniel 12:3,4 i'r dyfodol, gan honni nad yw'r gwir wybodaeth yn helaeth nawr, heddiw, ond y bydd yn dod yn doreithiog yn y byd newydd, yna rydych chi newydd saethu eich hunain yn y droed broffwydol.
Dyna a wnaeth y Corff Llywodraethol yn sgwrs cyfarfod blynyddol 2021 gan Geoffrey Jackson a beth maent yn ei wneud eto yn hyn o beth. Gwylfa Astudio. Pam? Beth sy'n eu gyrru? Y mae, yn fy marn i, rywbeth tra pheryglus yn myned ymlaen yma, er ei fod wedi ei orchuddio mewn gwisgoedd cyfiawnder fel pe buasai angel y goleuni yn llefaru. Ond rydw i'n mynd ar y blaen i mi fy hun. Byddwn yn dod yn ôl at hynny. Ond am y tro, gadewch i ni edrych ar y dystiolaeth.
Byddwn yn hepgor tri pharagraff cyntaf yr erthygl astudio oherwydd y cyfan sydd ynddynt yw barn ddynol a dyfalu heb gefnogaeth ysgrythurol. O sicr, mae yna lawer o ysgrythurau wedi'u dyfynnu, ond os cymerwch yr amser i edrych arnynt, fe welwch mai dim ond gwisgo ffenestr ydyn nhw ac nid ydynt yn cefnogi'r dyfalu.
Na, symudwn yn syth at eu hymdrechion i ddehongli Daniel 12:1 i weld a ydynt yn ymgymryd ag ymchwil exegetical cadarn (gadael i'r Beibl ddehongli ei hun) neu'n cwympo'n ôl ar eu dull profedig o eisegesis (gosod eu syniadau ar yr Ysgrythur).
Mae paragraff pedwar yn dweud wrthym am ddarllen Daniel 12:1, felly byddwn yn dechrau gyda hynny.
“Ac yn ystod yr amser hwnnw bydd Miʹcha · el yn sefyll i fyny, y tywysog mawr sy’n sefyll ar ei ran meibion eich pobl. Ac yn sicr fe ddaw adeg o drallod fel na wnaed i ddigwydd er pan ddaeth cenedl i fod hyd yr amser hwnnw. Ac yn ystod yr amser hwnnw bydd dy bobl yn dianc, pob un a geir yn ysgrifenedig yn y llyfr.” (Daniel 12:1)
Mae fersiwn mwy diweddar 2013 yn dileu’r geiriau, “meibion,” ac yn rhoi: “Yn ystod yr amser hwnnw bydd Michael yn sefyll ar ei draed, y tywysog mawr sy’n sefyll ar ran eich pobl. "
Os edrychwch i mewn i'r rhynglinol, fe welwch fod y gwreiddiol yn cynnwys “the sons of,” felly pam ei dynnu yn fersiwn diweddarach yr NWT? Wel, yn un peth, mae'n gwneud yr hyn maen nhw ar fin ei wneud yn llawer haws. I ddechrau, petaech chi'n rhoi eich hun yn esgidiau Daniel am eiliad, beth fyddai wedi deall yr angel wrth “feibion dy bobl”?
A fyddai Daniel wedi meddwl, “Wel, mae fy mhobl yn Dystion Jehofa, felly byddai meibion fy mhobl yn ddisgynyddion i Dystion Jehofa”? Dewch ymlaen! Ei bobl oedd Iddewon ei ddydd a byddai eu meibion yn ddisgynyddion iddynt yn y dyfodol. Gadewch i ni fod yn rhesymol yma. Ond nid yw'r Corff Llywodraethol am i chi, y darllenydd Watchtower gostyngedig, ddod i'r casgliad hwnnw. Sut maen nhw'n mynd o gwmpas hynny. Yn gyntaf, maen nhw'n tynnu “meibion” o'r cyfieithiad diweddaraf y mae pob Tyst i fod i'w ddefnyddio yn y cyfarfodydd. Yna…wel, gwelwch a allwch chi ddewis drosoch eich hun:
Darllenwch Daniel 12:1. Mae llyfr Daniel yn datgelu'r dilyniant o ddigwyddiadau cyffrous a fydd yn digwydd yn ystod amser y diwedd. Er enghraifft, mae Daniel 12:1 yn datgelu bod Michael, sef Iesu Grist “sefyll ar ran [pobl Dduw].” Dechreuodd y rhan honno o’r broffwydoliaeth gael ei chyflawni yn 1914 pan gafodd Iesu ei benodi’n Frenin Teyrnas nefol Duw. (par. 4)
“Sefyll ar ran [pobl Dduw]”? Nid “eich pobl,” ond pobl Dduw?! Hei, os ydyn ni'n mynd i chwarae “gadewch i ni ddiffodd y geiriau”, pam stopio fan yna, bois? Dim ond sillafu'n allan. Beth am, “Sefyll ar ran [Tystion Jehofa]”? Hynny yw, os ydym am fynd y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu, gadewch inni beidio â bod yn glyd. “I mewn am geiniog, i mewn am bunt,” fel y dywed y dywediad.
Wrth gwrs, maen nhw'n cam-gymhwyso proffwydoliaeth Daniel pennod 12 yn llwyr ac maen nhw wedi bod yn gwneud hynny ers cyn i mi gael fy ngeni. Os ydych chi am benderfynu drosoch eich hun sut mae'r broffwydoliaeth honno'n cael ei chyflawni, edrychwch ar y fideo hwn ar exegesis o'r enw “Dysgu Pysgota”. Awgrym, cyflawnwyd yr holl beth yn y ganrif gyntaf.
Gyda llaw, nid Iesu Grist yw Michael, y tywysog mawr. Am brawf ysgrythurol, gweler y fideo hwn.
Mae mwy o ddyfalu di-sail ym mharagraff 5:
Yr “amser trallodus” hwn yw’r “gorthrymder mawr” y sonnir amdano yn Mathew 24:21. Mae Iesu’n sefyll ar ei draed, neu’n gweithredu i amddiffyn pobl Dduw, ar ddiwedd y cyfnod hwn o drallod, hynny yw, yn Armagedon. (dyfyniad par 5)
Mae hynny'n gywir ac yn anghywir. Yn union yn yr ystyr bod amser y trallod a grybwyllir yn Daniel yn cyfeirio at y gorthrymder mawr y cyfeirir ato yn Mathew 24:21. Anghywir wrth honni bod gorthrymder mawr Mathew 24:21 yn cyfeirio at Armageddon. Mae'r cyd-destun yn dangos yn glir ei fod yn cyfeirio at ddinistrio Jerwsalem yn 70 CE Yn ogystal, nid oes dim yng nghyd-destun Mathew 24:21 i gefnogi cyflawniad annodweddiadol neu eilaidd. Fel mater o ffaith, mae Mathew 24:23-27 yn ein rhybuddio i fod yn wyliadwrus o unrhyw gau broffwyd neu rai eneiniog ffug (Cristnogion) sy’n honni presenoldeb anweledig. Sut arall ydyn ni i ddeall geiriau hyn ein Harglwydd Iesu?
“Yna os bydd unrhyw un yn dweud wrthych, 'Edrychwch! Dyma'r Crist,' neu, 'Mae yna!' peidiwch â'i gredu. Oherwydd fe gyfyd gau Gristiau a gau broffwydi, a gwnânt arwyddion a rhyfeddodau mawr er mwyn camarwain, os yn bosibl, hyd yn oed y rhai a ddewiswyd. Edrych! Rwyf wedi eich rhybuddio ymlaen llaw. Felly, os bydd pobl yn dweud wrthych, 'Edrychwch! Y mae yn yr anialwch, 'peidiwch â mynd allan; 'Edrychwch! Mae yn yr ystafelloedd mewnol, 'peidiwch a'i gredu. Oherwydd fel y mae mellt yn dod allan o'r dwyrain ac yn disgleirio i'r gorllewin, felly hefyd presenoldeb Mab y dyn.” (Mathew 24:23-27 TGC)
Pan ddaw presenoldeb Iesu, ni fyddwch yn darllen amdano i mewn Y Watchtower. Fe'i gwelwch â'ch llygaid eich hun fel mellten yn fflachio ar draws yr awyr. Yr oeddym mor ffol i ymddiried mewn dynion.
Nesaf, mae'r Corff Llywodraethol yn delio â'u dealltwriaeth newydd ar Daniel 12:2.
“A bydd llawer o’r rhai sy’n cysgu yn llwch y ddaear yn deffro, rhai i fywyd tragwyddol ac eraill i waradwyddo ac i ddirmyg tragwyddol.” (Daniel 12: 2)
Mae’n rhaid i mi rannu’r darn nesaf hwn o baragraff 6 yr erthygl astudio hon oherwydd mae’n dangos agwedd chwerthinllyd, blentynnaidd tuag at astudio’r Beibl.
Nid yw'r broffwydoliaeth hon yn cyfeirio at atgyfodiad symbolaidd, adfywiad ysbrydol o weision Duw sy'n digwydd yn ystod y dyddiau diwethaf, fel y deallasom yn flaenorol. Yn hytrach, mae'r geiriau hyn yn cyfeirio at atgyfodiad y meirw sy'n digwydd yn y byd newydd sydd i ddod. Pam y gallwn ddod i’r casgliad hwnnw? Mae’r ymadrodd “y llwch” hefyd yn cael ei ddefnyddio yn Job 17:16 fel cyfochrog â’r ymadrodd “y Bedd.” Mae'r ffaith hon yn dangos bod Daniel 12:2 yn cyfeirio at yr atgyfodiad llythrennol bydd hynny'n digwydd ar ôl i'r dyddiau olaf ddod i ben ac ar ôl brwydr Armagedon. (par. 6)
Reit?! Mae’r ffaith bod “y llwch” weithiau’n cael ei ddefnyddio i gynrychioli “y bedd” yn brawf sydd ei angen arnoch i droi dehongliad cyfan ar ei ben? Ydyn nhw erioed wedi clywed am drosiad? Onid oes ganddynt unrhyw gysyniad o symbolau?
Maent yn datgan mewn troednodyn, “Mae’r “esboniad hwn yn addasiad i’r ddealltwriaeth a geir yn y llyfr Rhowch sylw i Broffwydoliaeth Daniel! chappen 17, ac yn Y Watchtower o Gorffennaf 1, 1987, tt. 21-25.
Sylwch sut maen nhw'n ymbellhau'n gynnil oddi wrth gyfrifoldeb am y darn diweddaraf hwn o “olau newydd” nawr bod y switsh wedi'i ddiffodd o'r hen olau a'i fod wedi mynd yn dywyll. “Addasiad i'r ddealltwriaeth”? “I’R deall?” Ni fyddwch byth yn darllen, “Addasiad i ddealltwriaeth flaenorol y Corff Llywodraethol.” Dim ond y lefel honno o onestrwydd a gewch ymhlith y dynion ffyddlon a ysgrifennodd y Beibl.
Mae dau bwnc pwysig ar ôl i'w cwmpasu yn yr erthygl astudiaeth hon. Mae a wnelo'r cyntaf â'r hyn a ddarlunnir yma:
Mae’r capsiwn i’r darlun hwn yn darllen: “Mor wefreiddiol fydd gweld Daniel, ein hanwyliaid, a llawer mwy yn “sefyll i fyny” dros eu lot yn y byd newydd! (Gweler paragraff 20)
Nid oes dim yn yr Ysgrythur yn dweud yn benodol na fydd dynion fel Abraham, Isaac a Jacob, yn ogystal â Moses, Daniel, a gweision cyn-Gristnogol ffyddlon di-ri gyda Christ yn nheyrnas Dduw. Ar y llaw arall, mae llawer i brofi y byddant yno. Fe wnes i ymdrin â hyn yn y fideo blaenorol, dyma ddolen iddo, ond derbyniais lawer o e-byst a sylwadau gan wylwyr yn gofyn am fwy o eglurhad am sut y gallai'r ffyddloniaid hen gael eu “geni eto” (eneiniog ysbryd) yn blant Duw. Roeddwn i'n mynd i gynnwys dadansoddiad llawer llawnach yma, ond yna sylweddolais y byddai'n gwneud y fideo hwn yn rhy hir. Felly, rydw i'n mynd i wneud fideo arall yn gyfan gwbl ar y pwnc hwn a byddaf yn ei bostio'n fuan iawn.
Daw hyn â ni at y pwynt olaf. Edrychwch ar y llun hwn ar dudalen 23 o'r erthygl.
Mae’r capsiwn yn darllen: “Bydd y 144,000 yn gweithio’n agos gyda Iesu Grist i gyfarwyddo’r gwaith addysgol a fydd yn digwydd yn ystod y 1,000 o flynyddoedd (Gweler paragraff 11)”
Yr hyn a welwch yma yw Iesu Grist, ymhell i ffwrdd yn y nefoedd, yn perfformio rhyw dric meddwl jedi i ddylanwadu ar y Tyst Jehofa glân hwn i ddysgu rhai Israeliad atgyfodedig am y Beibl. Pan gafodd Iesu ei atgyfodi fel ysbryd, fe arweiniodd ei apostolion ar gyfer y gwaith addysg a fyddai'n digwydd yn y ganrif 1af: pregethu'r newyddion da. Sut gwnaeth ef eu cyfarwyddo? Ym mhob achos, cymerodd ar ffurf ddynol a cherdded yn eu plith fel dyn. Pam fydden ni’n meddwl na fyddai Iesu a’r brenhinoedd eneiniog a’r offeiriaid yn gwneud yr un peth yn y byd newydd? Os mai ffordd Duw o wneud hyn oedd gweithio o bell o’r nefoedd, pam mae’n rhaid i Iesu ddychwelyd? Yn y Beibl, rydyn ni’n darllen “…mae pabell Duw gyda dynolryw, a bydd yn aros gyda nhw, a byddant hwy yn bobl iddo. A bydd Duw ei hun gyda nhw.” (Datguddiad 21:3 TGC)
Mae hynny'n swnio fel cyswllt uniongyrchol ar y ddaear. Hefyd, bydd yr eneiniog yn byw yn y Jerwsalem Newydd a ble bydd y ddinas honno? Mae Iesu yn dweud wrthym:
“Yr un sy'n gorchfygu, gwnaf ef yn golofn yn nheml fy Nuw, ac nid â allan ohoni mwyach, ac ysgrifennaf arno enw fy Nuw ac enw dinas fy Nuw. Dduw, y Jerusalem Newydd sy'n disgyn o'r nef oddi wrth fy Nuw, a fy enw newydd fy hun.” (Datguddiad 3:12)
Bydd eisteddle'r nefol weinyddiad yn disgyn O'r nef i'r ddaear. Dyna pam mae Datguddiad 5:10 yn dweud wrthym: “Fe'u gwnaethost hwy yn deyrnas ac yn offeiriaid i wasanaethu ein Duw, a hwy a deyrnasant ar y ddaear.” (Beibl Safonol Berean)
“Ar y ddaear” neu fel fersiynau eraill o’r Beibl yn ei wneud, “ar y ddaear.” Felly pam mae Sefydliad Tystion Jehofa yn gwthio’r ffantasi anysgrythurol hon o waith addysgol byd-eang a wneir gan Dystion ffyddlon Jehofa, sydd gyda llaw, yn dal yn amherffaith, ac yn bechadurus?
Wel, gadewch i mi ofyn hyn i chi? Beth yw ofn mwyaf y Diafol? Gadewch i ni ddarllen:
“A rhoddaf elyniaeth rhyngot ti a'r wraig, a rhwng dy blant di a'i hepil. Bydd yn malu dy ben, a byddi'n ei daro yn y sawdl.” (Genesis 3:15)
Dychmygwch gael gwybod gan Dduw eich bod yn mynd i farw, bod eich tynged yn angyfnewidiol ac wedi ei selio. Y cyfan sydd gennych ar ôl yw'r amser nes i'r broffwydoliaeth honno ddod yn wir. Byddwch chi eisiau ymestyn yr amser hwnnw, wrth gwrs. Cam un yw llygru prif had y wraig, sef Iesu Grist. Wel, ceisiodd Satan hynny a methu. Felly, mae’r Beibl yn dweud wrthym fod “y ddraig wedi gwylltio’r wraig, ac wedi mynd i ryfela â’r gweddill ei had, sy'n cadw gorchmynion Duw ac sydd â'r gwaith o dystiolaethu i Iesu.” (Datguddiad 12:17)
Nid dim ond oherwydd sbeit a chasineb y mae Satan yn gwneud hyn. Na. Y mae am gadw cyflawnder yr hedyn hwnnw rhag dwyn ffrwyth, i brynu mwy o amser iddo'i hun. Yn y 19th ganrif, rhyddhaodd nifer o grwpiau Myfyrwyr y Beibl eu hunain rhag gau grefydd, gan gefnu ar ddysgeidiaeth ffug fel y drindod, tân uffern, a'r enaid anfarwol. Yn fwy na dim arall, maent yn rhyddhau eu hunain o gaethwasanaeth i ddynion, i arweinwyr dynol hunan-ddyrchafedig.
Dychmygwch y gamp oedd hi i'r diafol lygru llawer o'r grwpiau Cristnogol newydd hyn. Yn achos Tystion Jehofa oedd newydd eu henwi, llwyddodd Satan i gael JF Rutherford i argyhoeddi’r praidd i gefnu ar y gobaith o wasanaethu gyda Iesu yn nheyrnas Dduw ac i wrthod eneiniad yr ysbryd glân, rhywbeth y mae Tystion yn ei wneud yn amlwg i hyn. diwrnod yn eu defod seremonïol flynyddol a elwir “y Goffadwriaeth.” Wrth gwrs, mae Satan yn gwneud hyn i gyd yn gudd.
Mae Paul yn esbonio sut mae hyn yn cael ei wneud:
“Ond yr hyn rydw i'n ei wneud byddaf yn parhau i'w wneud, er mwyn dileu esgus y rhai sydd am gael sail i'w cael yn gyfartal â ni yn y pethau y maent yn ymffrostio yn eu cylch. Canys gau apostolion yw y cyfryw ddynion, gweithwyr twyllodrus, yn ymddadleu yn apostolion Crist. A does ryfedd, oherwydd y mae Satan ei hun yn dal i guddio ei hun fel angel y goleuni. Felly nid yw'n ddim anghyffredin os yw ei weinidogion hefyd yn dal i guddio eu hunain fel gweinidogion cyfiawnder. Ond bydd eu diwedd yn ôl eu gweithredoedd.” (2 Corinthiaid 11:12-15)
Fel angel y goleuni, mae Satan yn dod â hanes llawen a gobaith ffug i gynulleidfa Tystion Jehofa trwy ei weinidogion yn cuddio eu hunain yn weinidogion cyfiawnder sy’n annog y praidd i ddyheu am swydd ddyrchafedig yn y Byd Newydd fel hyfforddwyr pwysig y ddynoliaeth, gan ddysgu hyd yn oed fel Daniel yr oedd ei ffydd yn aros yng ngenau llewod, a Moses, yr hwn a holltodd ei ffydd y Môr Coch. Bydd, gelwir ar y Tystion Cristnogol gostyngedig hyn i gyfarwyddo dynion o'r fath a'u cynorthwyo i wybodaeth o Dduw a Christ. Poppycock! Mwg a drychau ydyw sydd wedi eu cynllunio i gadw'r rheng a'r ffeil rhag byw ar y gobaith gwirioneddol y mae Iesu'n ei gynnig i bawb.
Ond pam nawr? Pam y newid hwn mewn dealltwriaeth nawr? Ai hanes gofidus yw'r adroddiadau sy'n dod i mewn o'r maes? Mewn cynulleidfa ar ôl cynulleidfa, rydym yn clywed bod unrhyw le rhwng 30% a 60% o gyhoeddwyr yn dawel yn herio'r gorchymyn i ddychwelyd i bresenoldeb personol. Mae'n well ganddynt fynychu o bell trwy chwyddo.
Ni allaf ond dychmygu pa dactegau y bydd y Corff Llywodraethol yn eu defnyddio wrth ymyl eu pŵer fflagio dros y praidd. Eisoes, mae'r galwadau am roddion yn dod yn gyson. Yn y gorffennol, nid oedd pwyslais o'r fath. Byddai wedi bod yn anweddus, ac nid oedd ei angen. Roedd ganddyn nhw fwy o arian nag oedden nhw'n gwybod beth i'w wneud ag ef. Nawr, mae'n rhaid iddynt werthu neuaddau teyrnas i gadw'r arian i lifo, ac mae hwnnw'n adnodd cyfyngedig. Maen nhw fel ffermwr newynog sy'n bwyta ei had plannu i aros yn fyw. Pan fydd y cyfan wedi mynd, ni fydd dim ar ôl.
Nid wyf yn cymryd dim llawenydd yn hyn. Ni ddylem lawenhau. Dylem yn hytrach fod fel ein Harglwydd.
“A phan ddaeth yn agos, edrychodd ar y ddinas ac wylo drosti, gan ddweud: “Pe baech chi, hyd yn oed chi, wedi dirnad heddiw y pethau sy'n ymwneud â heddwch, ond yn awr y maent wedi eu cuddio oddi wrth eich llygaid. Oherwydd daw'r dyddiau arnat pan fydd dy elynion yn adeiladu amddiffynfa o'th amgylch â pholion pigfain, ac yn dy amgylchynu a'th drallodi o bob tu, a hwy a'th drylliant di a'th blant o'th fewn i'r llawr, ac ni adawant un. carreg ar faen ynot, am na welaist amser dy archwiliad.” (Luc 19:41-44)
Yr hyn sy'n fy nhristáu fwyaf yw, i gynifer, y bydd tranc anochel y Sefydliad yn arwain at golli ffydd yn llwyr, oherwydd nad ydyn nhw erioed wedi dysgu rhoi eu ffydd yn Nuw, ond yn lle hynny maen nhw wedi ymddiried mewn dynion ac wedi cyfateb Jehofa Dduw â ffydd. Sefydliad gweladwy daearol, o waith dyn. Maent yn cerdded yn ôl golwg ac nid trwy ffydd. (2 Corinthiaid 5:7) Iddyn nhw, pan fydd y Sefydliad yn mynd, bydd fel petai Duw ei hun wedi marw.
Peidiwn â bod felly. Gad inni fynd allan nawr a chadw ein ffydd! Wnaeth Duw ddim ein siomi. Methasom ef trwy beidio â gwrando ar y cynghor i beidio dilyn dynion. Wel, nid yw'n rhy hwyr. Yn sicr, bydd yn galed, ond mae hynny hefyd yn achos llawenydd. Oni ddywedodd Iesu:
“Hapus wyt ti pan fydd pobl yn dy waradwyddo a'th erlid ac yn dweud celwydd bob math o ddrwg yn dy erbyn er fy mwyn i. Llawenhewch a gorfoleddwch, gan fod eich gwobr yn fawr yn y nefoedd, oherwydd yn y modd hwnnw yr erlidiasant y proffwydi o'ch blaen chwi. (Mathew 5:11, 12)
Rwyf mor ddiolchgar am y llythyrau a’r sylwadau niferus o gefnogaeth a gaf, ac rwy’n rhannu llawer o’r rhain gyda’r brodyr a chwiorydd sy’n cydweithio i gynhyrchu’r fideos, yr erthyglau, a’r llyfrau hyn ac sy’n cynnal ein cyfarfodydd wythnosol. Bydded gras ein Tad a'n Harglwydd gyda chwi oll!
Yr wyf yn parhau yn frawd i chwi yng Nghrist.
Il est interessant de voir que le pennill de Daniel 12:1,2 a changé pour nous parler de ce qui va se passer dans le monde nouveau et que quelques verses plus bas dans le même chapitre on revient à 1919, les jours où les frères ont été emprisonné, ce chapitre est bien sûr déformé car la tour de garde 2013 explique que Jésus n'est pas venu à ce moment là et que c'est lors de la venue future de Jésus que Matthieu 24:45 se réalisera, donc nous voyons que l'explication est incomplète surtout que c'est le royaume qui dirigera quand... Darllen mwy "
Rwyf wedi mynd trwy'r math hwn o brofiad ar sawl cam. Mae'n ymddangos i mi fod angen heriau difrifol ar ein ffydd i ddod yn gryfach. Os ydych chi'n mynd i'r gampfa i hyfforddi'ch cyhyrau, a fyddech chi'n dilyn trefn ymarfer corff hawdd nad yw'n cymryd unrhyw ymdrech o gwbl? Gadewch imi roi cyferbyniad ichi: rwy'n dod o hyd i lawer o Gristnogion eglwysig yn dweud, os oes gennyf gwestiwn, y dylwn ofyn i'r gweinidog. A ddylwn i? Oni fyddwn i'n dibynnu ar ddynion eto? Mae fel cael ffrind adnabyddus sy'n byw o bell ac, o adnabod ei gymydog hefyd, chi... Darllen mwy "
“Puis Dieu dit: «Faisons l’homme à notre image, à notre resemblance! Qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, SUR TOUTE LA TERRE et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.» (Genèse 1.26) Dieu les bénit et leur dit: «Reproduisez-vous, devenez nombreux, REMPLISSEZ LA TERRE et SOUMETTEZ LA ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout animal qui se déplace sur la terre!» (Genese 1.28) (Beibl d'étude Segond 21). Le dessein de Dieu à l'origine était bien que toute la terre soit... Darllen mwy "
Ma réponse ci dessus était une réaction au commentaire de Rustiqueshore (je l'ai mal placé)
Erthygl berthnasol iawn mewn ymateb i ddogma Watchtower. Digon diddorol… ddim yn bell yn ôl fe wnes i ddeialog gyda JW gweithredol ar-lein. Ar ôl mynd yn ôl ac ymlaen ar nifer o faterion - gofynnais i'r person ymchwilio i'r Beibl, a dod yn ôl ataf gyda phrawf ysgrythurol diffiniol o'r ddysgeidiaeth bod y ddaear yn mynd i gael ei throi'n iwtopia gardd baradwys fawr wal-i-wal fel y dangosir mewn miloedd o erthyglau o Watchtower. Cymerodd ddau ddiwrnod i ddod yn ôl. Er mawr syndod i mi, cyfaddefodd nad oedd erioed wedi dod o hyd i bennill neu naratif a oedd yn ei gwneud yn glir iawn... Darllen mwy "
Yn union. Ni roddodd Duw awdurdod i'n rhieni cyntaf i ehangu'r ardd o amgylch y byd. Rhoddodd nhw mewn gardd a oedd wedi'i hamgylchynu gan anialwch. Ac mae llawer o’r hyn sy’n cael ei drafod, yn naratif, mewn lleoedd fel Eseia 11 ac mewn mannau eraill (hy “ar bennau’r mynyddoedd bydd gorlif o fwyd”), yn siarad mewn hyperbole neu ddulliau symbolaidd neu alegorïaidd eraill… nid yn llythrennol. Yn ogystal, mae’r union gyhoeddiad y bydd y ddaear yn cael ei thrawsnewid yn ardd baradwys fawr, ynddo’i hun yn datgan bod y ddaear yn ddiffygiol yn ei harddwch y modd y creodd Duw hi…... Darllen mwy "
Mae cael eich dad-raglennu o'r holl indoctrination fel gwella o salwch difrifol. Mae'n cymryd amser a dygnwch, ond yn y diwedd, fe welwch olau dydd llawn a llawenhau yn eich rhyddid newydd.
Ar ôl 3 blynedd anodd dwi o'r diwedd yn gweld cipolwg o olau a theimladau o ryddid fesul tipyn. Ar y dechrau roeddwn i'n meddwl y gallwn i gerdded i ffwrdd ar ôl dysgu pa mor bell oddi ar y bobl hyn - ddim mor hawdd. Cefais weld pa mor ddwfn y mae indoctrination yn tyllu i mewn i'ch meddwl. Mae ei debyg i salwch yn union ymlaen. Hyd yn oed ar ôl i chi wybod, mae'n cymryd trafferth, dagrau ac astudio i ddod yn rhydd. Mae'n ddrwg gen i am yr holl ffrindiau melys rydw i wedi cwrdd â nhw dros y blynyddoedd sy'n ei gloi yn anobeithiol. Unrhyw gliw a allai wafftio eu ffordd... Darllen mwy "
Bore da, Eric a brodyr a chwiorydd, Mae mor rhyfeddol mai ni yw'r unig rai sydd wir yn poeni beth mae'r Beibl yn ei ddweud. Gadewch i mi ddweud wrthych yr hyn a gymerodd le ar ôl i ni fynd drwy'r erthygl watchtower am Daniel 12. Mae'r siaradwr newydd orffen, gan roi i ni, sut y byddwn yn unig rai a fydd yn parhau i bregethu pan fydd yr amser neu'r gorthrymder mawr yn torri allan, yr unig grefydd a fydd yn parhau i ddweud wrth y bobl eu bod yn mynd i farw yn Armagedon. Bydd pob addolwr arall o wahanol grefyddau yn gwadu eu ffydd ynddo... Darllen mwy "
Gan fy mod wedi cael fy nhaflu allan yn barod, ni allaf wneud sylw llawn ar hynny, ond gallwn ofyn i un o'r rhai yn y gynulleidfa yma sy'n dal i siarad â mi. Fe wnes i ddod o hyd i beth tebyg gyda llawer o Gristnogion yn mynd i eglwysi eraill: mae'n ymddangos eu bod nhw'n caru eu cysur eu hunain yn fwy na'r gwir, ac yn ddelfrydol yn eich cyfeirio at y gweinidog / gweinidogion os oes gennych chi unrhyw gwestiynau. Rwy’n eithaf cyfarwydd â’r ailgyfeirio at flaenoriaid a chyhoeddiadau os yw’r drafodaeth yn mynd i mewn i’r parth heriol. O ystyried yr amrywiaethau o feddylfryd sydd gan aelodau’r gynulleidfa, a allech chi ddweud bod hyn yn adlewyrchu’r meddylfryd amlycaf ynddo... Darllen mwy "
Nid wyf wedi mynd drwy hyn, eto, ond roeddwn am sôn na ddylech fod wedi hepgor y tri pharagraff cyntaf. Dylech fod wedi dechrau gyda'r frawddeg gyntaf:
AM ddiwrnod bendigedig fydd hi pan fydd yr atgyfodiad yn cychwyn yma ar y ddaear yn ystod Teyrnasiad Mil Blwyddyn Crist!
Ym, beth? YN YSTOD Teyrnasiad Mil Mlynedd Crist???
"Ni ddaeth gweddill y meirw yn fyw hyd nes y daeth y 1,000 o flynyddoedd i ben” (Dat 20:5)
Aha, LQ. Ydych chi wedi sylwi ar yr hyn yr wyf wedi sylwi? Datguddiad 20 vs 11 ymlaen. Beth a welwn. Un yn eistedd ar yr orsedd. Ai Iesu ydyw neu Jehofa? Ddim yn siŵr. Gwelwn y meirw yn cael eu barnu o sgroliau, y canlyniad yw naill ai bywyd neu farwolaeth. Nawr cymharwch hynny â Iesu yn barnu'r defaid a'r geifr o 25:24 ymlaen. Beth a welwn. Brenin (Iesu). Ac o'i flaen ef y mae cenhedloedd yn cael eu casglu a'u barnu. Y canlyniad ? naill ai bywyd neu farwolaeth. tybed. Ydyn ni wedi cael amseriad rhannau o Mathew 25 i gyd yn anghywir?... Darllen mwy "
James, mae'r un peth ar chwyddo - yn yr ystafelloedd sgwrsio - Os ceisiaf ddechrau sgwrs ysbrydol mae'n dirywio'n rhywbeth cyffredin yn fuan. Nid fy mod yn meindio hynny, mae'n well na thrafod llawer o bethau eraill. Allwch chi ddychmygu cael trafodaeth Feiblaidd ddifrifol gyda Thystion eraill. Roedd yna amser pan allech chi, ond nawr mae'n debyg y byddech chi'n dweud rhywbeth a fyddai'n dod yn ôl at yr henuriaid.
Rwy'n drysu'n fawr o ran amseru. A yw Armagedon cyn y mil blwyddyn? Neu ai'r un digwyddiad ydyw â phan gaiff Satan ei ddinistrio o'r diwedd? Dydw i ddim yn gwybod. Dywed rhai yr olaf. Mae eraill, fel JWs, yn dweud y cyntaf. Mae eraill yn dweud mai dim ond lle yw Armageddon (Hill of Megiddo, aka HarMageddon) a'i fod wedi'i gyflawni yn Zech 14. A dweud y gwir, rydw i'n drysu cymaint fel na allaf wneud llawer o sylwadau arno. A yw'r sgroliau yn Parch bod y meirw yn cael eu barnu o'r un modd y mae Iesu yn barnu ym Matt 25? Ddim yn gwybod. Unwaith eto, mae'n ddryslyd ofnadwy.... Darllen mwy "
Ioan 5:22-24, dw i’n meddwl mai Iesu fyddai hwnnw, oherwydd mae’n digwydd bod yr awdurdod uchaf yn y nefoedd ac ar y ddaear.
Mae Datguddiad 20:6 yn rhoi rhai atebion ichi, a gwelais y bydd dau “ddigwyddiad”. Gofynnwch y cwestiynau hyn i chi'ch hun yma: Beth yw brenin heb rywun i reoli? Pa synnwyr mae'n ei wneud i gael offeiriad os nad oes pobl i'w cynrychioli gerbron Duw? Rwyf wedi gwneud astudiaeth ar y pwnc hwnnw ac wedi postio y canlyniadau ychydig yn ôl.
Rwyf wedi gwneud fideo yn esbonio'r hyn y mae Datguddiad 20:11-15 yn cyfeirio ato yn fy marn i.
Achub Dynoliaeth, Rhan 3: Ydy Duw yn Dod â Phobl yn Fyw yn Unig i'w Dinistrio? – Beroean Pickets – Adolygydd JW.org (beroeans.net)
Dydw i ddim yn siŵr beth yw'r ymateb cywir i hyn (yn benodol ynglŷn â Parch 20:5 yn annelwig). Dwi rhwng 😧 a 😠 . Nid atat ti. Rwy'n synnu fy mod wedi methu hwn am gymaint o amser ac rwy'n eithaf gofidus am y peth. Peidiwch â gofyn i mi pam. Ni allaf ei esbonio.
Eric, mae cwestiwn sydd wedi bod yn festering y tu mewn i mi ers dysgu bod y Gymdeithas Watchtower oedd dim ond con hir iawn.
“Faint o feio mae ein neiniau a theidiau a’n rhieni yn ei gael am beidio â gweld trwy’r drwg a’r celwydd”? Pam roedd dynion eraill fel Carl O Jonnson, James Penton, Ray Franz, Olin Moyle, a llawer o rai eraill yn gallu gweld trwy'r twyll? Ai'r Rhyngrwyd, cuddfannau cam-drin plant drygionus neu athrawiaeth aflwyddiannus a'n deffrodd?
Helo Mitch. Gwelodd y bobl hynny trwy bethau oherwydd eu bod yn gallu gweld yr hyn a ddywedodd y Beibl ac nid oeddent yn barod i gael eu twyllo ag atebion a oedd yn gwrthdaro â'r Beibl iddynt. Roeddent yn defnyddio eu hymennydd, ac yn gweithio allan beth oedd yn wir mewn gwirionedd ac yn barod i anwybyddu'r ffaith eu bod wedi cael eu twyllo am amser hir iawn.
Helo Mitch, rwy'n credu y byddent yn gymwys fel un o'r ddau gaethweision sy'n weddill yn y ddameg hon: A dywedodd yr Arglwydd: “Pwy mewn gwirionedd yw'r stiward ffyddlon, yr un synhwyrol, y bydd ei feistr yn ei benodi dros ei gorff o weision i ddal i roi iddynt eu mesur o gyflenwadau bwyd ar yr amser priodol? 43 Hapus yw'r caethwas hwnnw os bydd ei feistr yn dod o hyd iddo'n gwneud hynny! 44 Yn wir, rwy'n dweud wrthych, fe'i penodir ef dros ei holl eiddo. 45 Ond os dywed y gwas hwnnw yn ei galon, 'Y mae fy meistr yn oedi dyfod,' ac yn dechrau curo'r gwryw a'r fenyw.... Darllen mwy "
Ateb i Sachanordwald Yn Daniel 12:1 mae ddwywaith: “yn yr amser hwnnw” ac yn ychwanegu “bydd yn amser o helbul”. Mae’n cysylltu “yr amser y mae Mihangel yn codi ac yn sefyll yno” ag amser “amser helbul”, yn ogystal â gwobr ei bobl, y rhai y mae Iesu wedi’u dewis. gweler Mathew 24:31 Datguddiad 17:14 Felly yn ôl eu heglurhad newydd: sut y gallai Michael fod wedi bwrw allan Satan a’r cythreuliaid “trwy sefyll yno” - hynny yw heb symud, yn ôl y term Hebraeg- (paragraff 4 o’r Tŵr gwylio) a chodi “ar adeg trallod”... Darllen mwy "
Rwy'n hen JW a rhaid dweud bod y post hwn gan Meleti yn gywir. Felly JWs cadw i fyny sioe o arsylwi ar y ffurfiau allanol Cristnogaeth, ond ymwrthod â'i grym, sydd, trist i ddweud, mewn gwirionedd yn diffinio'r gymdeithas a elwir yn JWs fel yr Apostates go iawn. Ym myd y ganrif gyntaf, roedd apostasy yn derm technegol am wrthryfel neu ddiffyg gwleidyddol. Yn union fel yn y ganrif gyntaf, mae apostasy ysbrydol yn bygwth Corff Crist heddiw. * Yn Athen hynafol, ostraciaeth oedd y broses y gallai unrhyw ddinesydd, gan gynnwys arweinwyr gwleidyddol, gael ei ddiarddel o'r ddinas-wladwriaeth am 10 mlynedd.... Darllen mwy "
Unwaith yr oeddwn yng ngham y Pwyllgor Barnwrol (neu’r cam apêl, ddim yn siŵr pa un) y llynedd, roeddwn wedi dod at y pwynt o ddatgan yn feiddgar ac yn herfeiddiol i’r CLl edrych fel Corah heddiw (gweler Rhifau pennod 16), fel y maent. gwneud yr un peth yn y bôn. Ddim yn anodd dyfalu pa mor dda y derbyniwyd hynny…
Annwyl Eric, mae eich erthygl yn llawn gwybodaeth o gwmpas. Fodd bynnag, mae'n cynnwys anghywirdeb ar un adeg. Yn ôl gwybodaeth y Corff Llywodraethol, ni fydd Daniel 12:4 yn cael ei gyflawni ym mharadwys, ond eisoes heddiw. Neu yn hytrach, er y flwyddyn 1914. Disgrifir hyn ym mharagraff 17 fel hyn. Dyma ddyfyniad: *** w22 Medi tt. 24-25 par. 17 “Dod â'r Llawer i Gyfiawnder” *** Mor gyffrous yw meddwl am y digwyddiadau hyn yn y dyfodol! Fodd bynnag, derbyniodd Daniel hefyd gan angel rywfaint o wybodaeth bwysig am ein hamser, “amser y diwedd.” (Darllen Daniel 12:4, 8-10; 2 Tim.... Darllen mwy "
Yn Daniel 12:1 mae ddwywaith: “yn yr amser hwnnw” ac yn nodi “amser trallod”. Felly yn ôl yr esboniad newydd hwn: sut y gallai Mihangel fod wedi gyrru allan Satan a’r cythreuliaid “trwy sefyll yno” - wrth gwrs heb symud - (aralleiriad 1) a chodi “yn amser helbul” yn y gorthrymder mawr (aralleiriad 2) pan Mae Daniel yn cysylltu ei ymyrraeth mewn un amser, ac nid yw’n awgrymu amser aros rhwng 1914 a 2022 (107 mlynedd…) Yn enwedig ers cyn iddynt egluro bod “Michael yn codi” pan gymerodd yr awenau ym 1914….!!! I’r gwrthwyneb… Astudiaeth dreiddgar t 227 (cyf 1) a t 281 (cyf.... Darllen mwy "
A dweud y gwir, roeddwn yn ymwybodol o hynny, ond diolch i chi am ei godi eto. Credaf imi ymdrin â’r anghysondeb hwn yn y fideo a oedd yn ymdrin â’r cyfarfod blynyddol pan gafodd hwn ei ryddhau gyntaf. Fy mhwynt yw na allant ei gael y ddwy ffordd. Os yw adnodau 2 a 3 yn berthnasol i’r byd newydd, nid oes unrhyw sail i symud adnod 4 yn ôl i’r blynyddoedd cyn 1914, a dyna pryd y mae’n rhaid ei chymhwyso os ydynt am oresgyn Actau 1:7. Yr oedd hyd yn oed eu hen gymhwysiad yn anghyson, gan na ddechreuwyd y dyddiau diweddaf yn 1879, ond yn Mr.... Darllen mwy "
Mae eich erthyglau yn ysbrydoledig o hyd.
Awgrym.
Awgrym da. Diolch.
Unwaith eto, mae'r Corff Llywodraethol yn defnyddio 1914 fel y dyddiad canolog, sef dyddiad yr amser gorffen. Yn ôl David Splane, ni ddylem bellach wneud gwrthdeip lle nad yw wedi'i nodi. Ond dyna maen nhw'n parhau i'w wneud gyda Daniel 12. Mae'r Corff Llywodraethol eisiau defnyddio delweddau hardd i wneud i ni gredu, os ydyn ni'n eu dilyn, y byddwn ni'n gallu cymryd rhan mewn rhaglen addysgol ac ail-greu helaeth, fel gweithrediad dyngarol. Mae llawer o frodyr a chwiorydd yn hoffi teimlo'n ddefnyddiol, ac felly'n meddwl eu bod yn gwneud ewyllys eu Tad trwy gymryd rhan yn y rhaglen hon. Hwy... Darllen mwy "
Ymddengys i mi fod y “gwaith addysgol” hwn yn deillio o beth mwy y bydd Cristnogion ffyddlon yn cael rhan ynddo. Fodd bynnag, ni allwch ddweud wrth y “defaid eraill” y byddant yn cael y rhan lawn o'r hyn sydd ar y gweill ar gyfer y teulu. 1000 o flynyddoedd, oherwydd byddai hynny’n atal yr “eneiniog” rhag bod yn arbennig. Fy nealltwriaeth bersonol i yw, gyda’r gwaith hwn, y bydd Cristnogion ffyddlon yn “dyfarnu fel brenhinoedd” fel yn Datguddiad 20:6, sydd mewn gwirionedd yn golygu barnu yn ôl y gyfraith, oherwydd roedd brenhinoedd yn arfer gweithredu fel Goruchaf Lys. Ni fyddai yn syndod i mi un tamaid os bydd brodyr Crist yn cael... Darllen mwy "