[O ws1 / 17 t. 17 Mawrth 13-19]
“Mae doethineb gyda’r rhai cymedrol.” - Pr 11: 2
Mae'r testun thema'n dangos bod perthynas gref rhwng doethineb a gwyleidd-dra. Os yw “doethineb gyda’r rhai cymedrol”, mae’n dilyn bod y gwrthwyneb yn wir hefyd. Nid yw pobl anaddas yn ddoeth nac yn synhwyrol.
Mae yna lawer o bwyntiau y dylem eu cadw mewn cof wrth i ni adolygu'r erthygl benodol hon ac mae indiscretion nodweddiadol yr anaeddfed yn un ohonynt.
prif Bwyntiau
Y cwestiwn ar gyfer y paragraffau agoriadol yw: Pam y gwrthodwyd dyn a oedd unwaith yn gymedrol gan Dduw?
Y dyn sy'n cael ei ystyried yw Brenin Saul hen genedl Israel.
Nawr, dyma bwynt pwysig i'w gofio. Rydym yn siarad am y dyn gorau yn y genedl. Cynhaliodd y dyn hwn, a oedd yn llywodraethu holl sefydliad hynafol Jehofa, “cyfres o weithredoedd rhyfygus”Ac o ganlyniad aeth pethau’n wael, yn wael iawn, iddo ef ac i’r sefydliad. Mae paragraff 1 yn dangos iddo ymddwyn yn anfarwol ac yn rhyfygus trwy wneud pethau “nid oedd wedi'i awdurdodi i wneud."
Peth arall i'w gofio yw bod Jehofa wedi ceisio cywiro'r Brenin Saul, ond yn lle edifarhau, gwnaeth esgusodion.
Felly, i adolygu:
- Y llywodraethwr
- Daeth yn rhyfygus trwy wneud pethau anawdurdodedig
- Wedi gwneud esgusodion wrth gael eu rhybuddio gan Dduw
- Yna colli cymeradwyaeth Duw, ei ladd, a dioddefodd y genedl.
A oes unrhyw un o hyn yn ymddangos yn gyfarwydd? Efallai ddim. Gadewch i ni barhau:
Mae paragraff 4 yn diffinio “gweithredoedd rhyfygus”Fel“pan fydd rhywun yn frech neu'n agos yn gwneud rhywbeth nad oes ganddo awdurdod i'w wneud.“Talgrynnu ein dealltwriaeth o“gweithredoedd rhyfygus”, Mae paragraff 5 yn rhestru tair elfen bwysig.
- Mae'r un rhyfygus yn methu ag anrhydeddu Jehofa.
- Trwy weithredu y tu hwnt i'w awdurdod bydd yn creu gwrthdaro ag eraill.
- Bydd embaras a bychanu yn dilyn gweithredoedd rhyfygus.
Gan fod diffyg gwyleidd-dra yn arwain at weithredoedd rhyfygus, mae paragraff 8 yn dweud wrthym fod arwyddion rhybuddio i fod yn wyliadwrus ohonynt:
- "Efallai ein bod ni'n cymryd ein hunain neu ein breintiau yn rhy ddifrifol."
- "Efallai ein bod ni'n tynnu sylw at ein hunain mewn ffyrdd amhriodol."
- "Efallai ein bod yn cefnogi barn gref ar sail ein safle, ein cysylltiadau neu ein meddwl personol yn unig."
Newid y Ffocws
Mae'r erthygl hon a'r un nesaf yn canolbwyntio ar sut y gall Tystion Jehofa ar gyfartaledd ddatblygu a chynnal agwedd gymedrol ac osgoi gweithredoedd rhyfygus. Fodd bynnag, mae'r enghreifftiau Beibl a roddir yn yr erthyglau i gyd yn cyfeirio at unigolion amlwg fel y Brenin Saul. Beth sy'n digwydd pan fyddwn ni'n troi'r chwyddwydr ar yr unigolion amlwg yn Sefydliad Tystion Jehofa? Beth sy'n digwydd pan edrychwn ar yr hyn sy'n cyfateb heddiw i'r Brenin Saul, y dynion hynny sydd heddiw'n llywodraethu “cenedl nerthol” sy'n cynnwys mwy nag wyth miliwn?
Dechreuwn gyda'r pwynt olaf: 10) “Efallai ein bod yn cefnogi barn gref ar sail ein safle, ein cysylltiadau neu ein meddwl personol yn unig."
A yw hyn yn cyd-fynd â barn neu ddysgeidiaeth y Corff Llywodraethol? Cymerwch, er enghraifft, y system farnwrol y mae'r Corff Llywodraethol yn ei hyrwyddo; neu ddysgeidiaeth 1914 fel dechreuad presenoldeb Crist; neu’r gred na all mwyafrif Tystion Jehofa alw Iesu yn gyfryngwr iddynt. Nawr os oeddech chi'n anghytuno ag unrhyw un neu bob un o'r rhain; ac ymhellach, pe byddech yn gallu profi eich dealltwriaeth o'r Beibl a dweud wrth eraill am eich canfyddiadau, beth fyddai'r canlyniad i chi?
Yn ôl llythyr at y Goruchwylwyr Cylchdaith a Dosbarth a ddrafftiwyd ar Fedi 1st, 1980, fe allech chi gael eich disfellowshipped.
"Felly, os yw Cristion bedyddiedig yn cefnu ar ddysgeidiaeth Jehofa, fel y'i cyflwynwyd gan y caethwas ffyddlon a disylw [bellach yn gyfystyr â'r Corff Llywodraethol], ac yn parhau i gredu athrawiaethau eraill er gwaethaf cerydd Ysgrythurol, yna mae'n apostatizing."
Mae cosbi rhywun am anghytuno â chi, yn enwedig os ydyn nhw'n iawn, yn sicr yn gymwys fel “eirioli barn gref yn unig ar sail eich safle, cysylltiadau, neu feddwl personol."
Mae'n debyg y bydd cefnogwr i'r Corff Llywodraethol yn nodi nad barnau mo'r rhain, ond dysgeidiaeth sy'n seiliedig ar air Duw. Pe bai hynny'n wir, yna pam nad yw'r Corff Llywodraethol yn darparu'r sylfaen Ysgrythurol ar eu cyfer? Mae barn, wedi'r cyfan, yn gred ddi-sail.
Gadewch inni barhau â'n trafodaeth ar arwyddion anaeddfedrwydd a rhyfygusrwydd.
Gan ddychwelyd at ein 10 pwynt, rydym eisoes wedi sefydlu bod y Corff Llywodraethol mewn sefyllfa o awdurdod tebyg i swydd y Brenin Saul (Pwynt 1). Beth am bwynt 2? A ydyn nhw wedi rhagori ar eu hawdurdod a roddwyd gan Dduw? A ydyn nhw wedi ymddwyn yn rhyfygus trwy wneud pethau nad yw Jehofa wedi eu hawdurdodi i’w gwneud?
Dywedodd Iesu’n glir wrth y disgyblion nad oedden nhw wedi’u hawdurdodi i wybod amseroedd a thymhorau ei ddychweliad fel Brenin Israel ysbrydol, y Dafydd Mwyaf.
“Felly wedi iddyn nhw ymgynnull, fe ofynnon nhw iddo:“ Arglwydd, a ydych chi'n adfer y deyrnas i Israel ar yr adeg hon? ” 7 Dywedodd wrthynt: “Nid yw’n eiddo i chi wybod yr amseroedd na’r tymhorau y mae’r Tad wedi’u gosod yn ei awdurdodaeth ei hun.” (Ac 1: 6, 7)
Mae'r Corff Llywodraethol, trwy gydol hanes y Sefydliad, wedi diystyru'r waharddeb glir hon. Roeddent yn honni mai 1914 fyddai dechrau'r Gorthrymder Mawr ac Armageddon, yna honnwyd y byddai 1925 yn nodi dychweliad Crist, yna y byddai 1975 yn nodi dychweliad Crist, ac yn awr yn honni na fydd aelodau presennol y Corff Llywodraethol yn marw o'r blaen Mae Crist yn dychwelyd. Mae hon yn amlwg yn weithred rhyfygus oherwydd nad ydyn nhw wedi'u hawdurdodi i wybod y pethau hyn. Mae'r ffolineb hwn wedi arwain at embaras iddyn nhw ac i Dystion Jehofa yn gyffredinol (Pwynt 7) ac mae wedi dwyn anonestrwydd ar enw Jehofa, y Duw maen nhw'n honni ei fod yn ei gynrychioli (Pwynt 5).
Fel y gwnaeth Jehofa ddefnyddio proffwydi fel Jeremeia ac Eseia, mae’r Corff Llywodraethol wedi cael ei gynghori a’i rybuddio gan Gristnogion eneiniog ysbryd o wall y ffyrdd, ond maent yn esgusodi fiascos o’r fath (Pwynt 3) fel canlyniad unigolion amherffaith ystyrlon i gyd. yr un pryd yn parhau i fod yn bell ar eu cam gweithredu rhagdybiol. Daw prawf nad oes edifeirwch o'r erledigaeth y maen nhw'n ymweld â hi ar unrhyw un sy'n anghytuno, gan ddefnyddio'r arf disfellowshipping fel arf i dawelu unrhyw leisiau a godir mewn protest. Mae'r cwrs tybiedig hwn yn creu gwrthdaro diangen a dim diwedd ar wasg wael sydd eto'n myfyrio ar enw Duw y maent yn tybio ei gario a'i gynrychioli (Pwyntiau 5 a 6).
Gellir gweld bod yr holl bwyntiau uchod yn ogystal â 8 a 9 yn berthnasol yn ystod y blynyddoedd diwethaf i un o'r gweithredoedd anaeddfedrwydd mwyaf arwyddocaol i ddod ymlaen yn hanes Tystion Jehofa: Hunan-ddatganiad tybiedig y Corff Llywodraethol fel y caethwas ffyddlon a disylw wedi'i gymeradwyo a'i benodi gan Iesu Grist.
Rhoddodd Iesu yr egwyddor hon inni:
“Os ydw i ar fy mhen fy hun yn dwyn tystiolaeth amdanaf fy hun, nid yw fy nhyst yn wir.” (Joh 5: 31)
Yn amlwg, nid yw Jehofa na Iesu yn dwyn tystiolaeth am benodiad bondigrybwyll y Corff Llywodraethol; dim ond ydyn nhw. Yn ogystal, mae Iesu'n ei gwneud hi'n glir mai dim ond pan fydd yn cyrraedd y daw'r apwyntiad, nad yw eto i'w wneud. Mae datgan eu hunain yn gyhoeddus fel rhai a benodwyd i'r swydd uchaf a roddwyd i unrhyw ddyn yn amlwg yn cymryd eu hunain a'u breintiau yn rhy ddifrifol (Pwynt 8) a thynnu sylw atynt eu hunain mewn ffyrdd amhriodol (Pwynt 9).
Ni allaf gofio hunan-gondemniad mwy Gwylfa erthygl astudio er cof yn ddiweddar.
Mae darn eironi nodedig ar ddiwedd paragraff 8: “Yn aml, pan fyddwn yn gweithredu fel hyn, efallai na fyddwn hyd yn oed yn ymwybodol ein bod wedi croesi'r llinell o wyleidd-dra i rhyfygusrwydd."
Yn amlwg mae'r hunan-gondemniad hwn yn ddiarwybod, ond i'r llygad craff, mae'n rhoi tystiolaeth bellach o ba mor ofalus y mae'n rhaid i ni fod ynglŷn â derbyn unrhyw ddysgeidiaeth gan y dynion hyn heb graffu gofalus a thrylwyr ar y Beibl.
Diolch Meleti am yr erthygl. Fe wnaethoch chi ddangos yn glir iawn bod y Corff Llywodraethol yn gweithredu'n anaeddfed, gan fynd yn groes i'r egwyddorion a'r canllawiau y maen nhw eu hunain yn eu cynnwys yn yr erthygl. A wnaethant anghofio rywsut gymhwyso eu cwnsler i'w hunain? Dyma ddechrau Par 11: “Mae gwyleidd-dra yn dechrau gyda chydnabod ein lle yn nhrefniant Duw. Fel Duw trefn, mae Jehofa yn rhoi lle neu gylch gweithredu i bob un ohonom ar ei aelwyd. ” Faint o wyleidd-dra y mae'n ei gymryd i gydnabod y lle gorau yn “drefniant Duw”, y trefniant y maen nhw ei hun wedi'i ddyfeisio. Mae'r erthygl WT hon yn... Darllen mwy "
Rwy'n credu eu bod yn ddryslyd gwyleidd-dra gyda subservience. Nid yw cadw'n dawel, yn y cyd-destun Cristnogol, yn enghraifft o wyleidd-dra. Pwy sy'n cadw'n dawel yn yr YG? Nid hyd yn oed gweddwon Gwlad Groeg. Os ydyn ni'n cael ein hannog i 'wneud yn siŵr o bopeth', ydyn ni i fod i gadw'n dawel os ydyn ni'n dod o hyd i rywbeth o'i le? Mae gwyleidd-dra yn ymwneud â gwybod a pheidio â mynd y tu hwnt i gyfyngiadau rhywun. Nid yw'n ymwneud â chreu cyfyngiadau y mae'r ysgrythurau'n dweud na ddylem eu cael, ac yna aros yn ofalus o fewn y terfynau hynny.
Mae 'Bugail y Ddiadell Dduw' 2010, y canllaw i henuriaid yn unig, yn ailddatgan y llythyr yn 1980 a ddyfynnwyd gennych am DF'ing brawd neu chwaer sy'n anghytuno'n gyhoeddus â dysgeidiaeth WT. Tudalen 65, o dan y bennod 'Penderfynu a ddylid Ffurfio Pwyllgor Barnwrol', dyfynnwch “Yn lledaenu dysgeidiaeth yn fwriadol yn groes i wirionedd y Beibl fel y'i dysgir gan Dystion Jehofa”. Rwy'n credu bod hon yn wybodaeth gyffredin ymhlith JW's, ond mae'n werth ei nodi yng ngoleuni'r sylwebaeth wych hon.
Ac un o'r cyfeiriadau ar ddiwedd yr adran honno yw WT 1986, sy'n dangos ei fod yn dal i gael ei ystyried yn gyfredol, er bod rhai o'r credoau gofynnol wedi'u “goleuo o'r newydd”. *** w86 4/1 t. 31 Cwestiynau Gan Ddarllenwyr *** Mae cysylltiad cymeradwy â Thystion Jehofa yn gofyn am dderbyn yr holl ystod o wir ddysgeidiaeth y Beibl, gan gynnwys y credoau Ysgrythurol hynny sy'n unigryw i Dystion Jehofa. Beth mae credoau o'r fath yn ei gynnwys? Y mater mawr gerbron y ddynoliaeth yw cywirdeb sofraniaeth Jehofa, a dyna pam ei fod wedi caniatáu drygioni cyhyd. (Eseciel 25:17) Bod gan Iesu Grist... Darllen mwy "
post wedi'i dynnu
Roedd fy mrawd a minnau yn siarad ddoe. Rydyn ni wedi dod i'r casgliad nad Tystion Jehofa yw gb heddiw fel y'u diffinnir gan y grefydd. Maent yn endid ar wahân nad oes ganddo unrhyw ffydd mewn unrhyw beth. Dim ond ar y lefelau isaf y mae “Tystion Jehofa” yn bodoli. Fel y gwyddom i gyd, wrth ichi ddechrau dringo’r ysgol, fel lefelau ocsigen yn gostwng wrth ichi ddringo mynydd, mae “ysbrydolrwydd” yn gostwng. Wrth symud o'r cyhoeddwr i'r henuriad, daw hynny'n amlwg. Wrth ichi ddringo, mae'n dod yn fwy am fusnes a threfniadaeth, a llai am Dduw. Nid oes angen gwrando ar y dynion ysbio crap hyn. Maent... Darllen mwy "
Dyn vin sylw diddorol iawn, rwy’n tueddu i gytuno, rwy’n credu bod y sefydliad wedi cael ei gymryd drosodd gan y diafol fel pob sefydliad, mae JW mewn caethiwed i BTG. Ni allaf gredu y byddai gan Dduw na Christ unrhyw beth i'w wneud â'r Prydain Fawr hon a'u cyfreithwyr, ond i'r rhai sydd wir yn caru gwirionedd a gair Duw, byddant yn deffro'r gweddill fel Korah a'i ddynion, yn anffodus mae'r mwyafrif o JW wedi dod yn ddilynwyr i mae dynion a’r org wedi dod yn eilun y Prydain Fawr eu harweinwyr yn lle Crist, ufuddhau i’r caethwas fel petai gair Duw y... Darllen mwy "
Fy nghasgliad dros ddweud bod hynny'n wirioneddol seiliedig ar ddim ond ychydig o bethau syml. Fel y gwyddom i gyd pan wnaethom ddarganfod nad y Watchtower oedd y gwir, cafodd effaith drawmatig ar ein bywydau. Rydyn ni wedi mynd trwy flynyddoedd o anghyseinedd gwybyddol wrth i ni amau pethau ond fe wnaethon ni geisio peidio â meddwl amdano oherwydd ein bod ni eisiau i hyn fod y gwir. Yna yn ddiweddarach rydyn ni'n dod o hyd i gelwydd neu ddau ac mae'n llethol oherwydd mae hyn i fod y gwir. Pan fyddwn yn dysgu'r pethau hynny yna daeth yn sefyllfa drasig iawn yn ein bywyd. Ond... Darllen mwy "
maen nhw fel yr offeiriaid drygionus y proffwydodd Jeremeia yn eu herbyn, Jeremeia yw fy ffefryn roedd yn alltud yr oeddent am ei ladd, ei neges oedd gwirionedd yn erbyn cenedl ddrygionus, mae gan y Prydain Fawr genedl yr 8miliwn a nhw yw'r brenhinoedd neu'r offeiriaid sy'n rheoli nhw, rwy'n credu eu bod mewn gwirionedd yn credu eu bod yn cael eu dewis ac yn arbennig maen nhw'n meddwl y bydd Duw yn troi llygad dall, yn ddi-ffydd ie ond gan gredu'r celwydd mae Duw wedi gadael iddyn nhw gredu'r celwydd, maen nhw mewn tywyllwch.
Ydy ie… .Meleti “Fel y gwnaeth Jehofa ddefnyddio proffwydi fel Jeremeia ac Eseia, mae’r Corff Llywodraethol wedi cael ei gynghori a’i rybuddio gan Gristnogion eneiniog ysbryd o wall y ffyrdd, ond maent yn esgusodi’r fath fiascos (Pwynt 3) fel canlyniad yn unig unigolion amherffaith ystyrlon trwy'r amser wrth barhau i fynd ar drywydd eu cam gweithredu rhagdybiol. Daw prawf nad oes edifeirwch o'r erledigaeth y maen nhw'n ymweld â hi ar unrhyw un sy'n anghytuno, gan ddefnyddio'r arf disfellowshipping fel arf i dawelu unrhyw leisiau a godir mewn protest. Mae'r cwrs rhyfygus hwn yn creu gwrthdaro diangen a dim diwedd ar wasg ddrwg hynny... Darllen mwy "