[O ws8 / 17 t. 17 - Hydref 9-15]
“Dileu'r hen bersonoliaeth gyda'i harferion.” —Col 3: 9
(Digwyddiadau: Jehofa = 16; Iesu = 0)
Wrth geisio dangos cymaint yn well yw Tystion Jehofa na phob crefydd arall yn y byd, mae’r Sefydliad yn aml yn mynd yn ôl i ffynnon erledigaeth y Natsïaid o’r “Myfyrwyr Beibl Earnest” (Die Ernsten Bibelforscher). Nid yw’n glir pam y gwnaethant barhau i gael eu hadnabod wrth yr enw hwn wyth mlynedd ar ôl i’r Beibl Rhyngwladol Myfyrwyr fabwysiadu’r enw “Tystion Jehofa” (Jehovas Zeugen), ond mae un peth yn glir: roedd y rhain, ar y cyfan, yn Gristnogion a oedd yn ystyried eu hunain i fod yn frodyr eneiniog ysbryd Crist a Meibion Duw.
Mae ffydd y Cristnogion hynny yn rhyfeddol. Fodd bynnag, dyna oedd bryd hynny. Mae hyn nawr. Mae'n 80 mlynedd ers i'r erledigaeth honno greu cannoedd o ferthyron Cristnogol. A oes gan Dystion Jehofa heddiw hawl i hawlio’r etifeddiaeth honno drostynt eu hunain? Byddent yn ateb Ie! Mewn gwirionedd, mae'r Sefydliad yn mynd yn ôl yn llawer pellach na'r 1930au wrth honni eu bod yn rhan o linach gymeradwy o weision ffyddlon Duw. Maen nhw'n ystyried bod holl Gristnogion ffyddlon y ganrif gyntaf hefyd yn “Dystion Jehofa”.[I]
A yw hawliadau o'r fath yn ddilys?
Mae paragraff 2 yn ymwneud â phrofiad o Dde Affrica yr ydym wedi'i weld o'r blaen.
“Mae sylwadau o’r fath gan rai nad ydynt yn Dystion yn dangos bod ein brawdoliaeth ryngwladol yn wirioneddol unigryw. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Beth, serch hynny, sy'n ein gwneud mor wahanol i unrhyw sefydliad arall? " - par. 3
Ni ellir gwadu, wrth gwrdd mewn grwpiau mawr ar gyfer confensiynau blynyddol, fod Tystion yn cyflwyno proffil gwahanol iawn i'r torfeydd sydd fel arfer yn ymgynnull mewn stadia mawr. Ond ydyn ni'n cymharu afalau ag afalau yma? A yw'n wirioneddol onest cyferbynnu Cristnogion wedi'u gwisgo'n dda yn ymgynnull ar gyfer cynhadledd Feiblaidd yn erbyn cefnogwyr chwaraeon stwr neu'r cefnogwyr sy'n ymgynnull ar gyfer cyngherddau roc? Gadewch i ni fod yn deg am hyn. Gan ein bod yn honni unigrywiaeth ymhlith y gymuned grefyddol, beth am wneud cymhariaeth rhwng cynulliadau Tystion mawr a rhai crefyddau eraill? A ydym i dybio pan fydd grwpiau Cristnogol eraill yn ymgynnull confensiynau mawr does dim byd ond anhrefn a ymhyfrydu? A oes tystiolaeth i brofi'r honiad bod “Mae ein brawdoliaeth ryngwladol yn wirioneddol unigryw”? Ydyn ni wir i gredu mai Tystion Jehofa yw'r unig rai sy'n gallu arddangos rhinweddau Cristnogol pan maen nhw o dan ficrosgop y cyfryngau?
Ar ôl hunan-ganmol, mae'r erthygl yn cyflwyno nodyn o rybudd.
“Felly, mae angen i ni i gyd gymryd y rhybudd wrth galon:“ Gadewch i’r un sy’n credu ei fod yn sefyll fod yn wyliadwrus nad yw’n cwympo. ”—1 Cor. 10: 12 ” - par. 4
Yr hyn sy'n dilyn yw archwiliad byr o rai arferion anghristnogol - megis 'anfoesoldeb rhywiol, aflendid, dicter, lleferydd ymosodol, a gorwedd' gyda llygad i sicrhau nad yw Tystion yn cwympo wrth feddwl eu bod yn sefyll. Bydd llawer o'r rhai sy'n astudio'r erthygl hon yn adolygu'r pethau hyn yn eu meddwl ac yn dod â rhestr wirio lân. Fodd bynnag, gallwn hefyd ddychmygu ein bod yn sefyll oherwydd ein cyfiawnder canfyddedig. Os nad ydym yn ymarfer unrhyw un o'r pechodau hyn, a ydym yn sefyll mewn gwirionedd? Onid dyma oedd agwedd y Phariseaid a oedd yn cynnal ffasâd cyfiawnder, ond eto ymhlith y rhai y condemniodd Iesu fwyaf?
Trwy gydol gweddill yr erthygl rydym yn cael ein trin â nifer o brofiadau personol rhai sydd wedi ymladd yn erbyn nodweddion pechadurus fel addfedrwydd, caethiwed, ffitiau o ddicter, ac ati. Fe’n harweinir i gredu mai dim ond ymhlith Tystion Jehofa y mae’n wirioneddol bosibl rhyddhau eich hun rhag pethau o’r fath a bod hyn yn cael ei wneud yng ngrym Jehofa a’r ysbryd sanctaidd.
Ac eto, mae tystiolaeth ddigonol bod unigolion dirifedi wedi rhyddhau eu hunain rhag pob math o arferion niweidiol heb unrhyw gyswllt â Thystion Jehofa. Gall llawer o grefyddau eraill wneud honiadau tebyg gan nodi eu cyfres eu hunain o hanesion achos sy'n trawsnewid bywyd. Yn ogystal, mae gan endidau anghrefyddol fel Alcoholics Anonymous hanes hir o lwyddiant. A yw'r enghreifftiau eraill hyn o'r hyn y mae Effesiaid yn ei alw'n 'rhoi'r hen bersonoliaeth i ffwrdd', neu a yw'r ffug hyn yn ffug?
Ni ellir gwadu y gellir helpu pobl i gael gwared ar hen arferion niweidiol trwy gefnogaeth gymunedol a thrwy sefydlu arferion cryf mewn bywyd. Po fwyaf anhyblyg yw'r drefn a'r cryfaf y mae'r gymuned yn ei chefnogi, y gorau fydd y canlyniad.
Mae Tystion Jehofa yn cynnig trefn gref a phrysur i gadw rhywun yn brysur ynghyd â chefnogaeth gymunedol gyson ac atgyfnerthu geiriol i helpu’r unigolyn i aros y cwrs. Ai dyma pam maen nhw'n cael llwyddiant neu ai ysbryd Duw yw'r cyfan?
Cyn ateb yn rhy gyflym, gadewch inni gofio bod Effesiaid yn siarad am broses dau gam: Yn gyntaf, rydyn ni'n dileu'r hen bersonoliaeth, yna rydyn ni'n rhoi'r un newydd. Mae erthygl yr wythnos nesaf yn mynd i’r afael ag ail ran yr adnodau hyn. Fodd bynnag, cyn mynd yno, gadewch inni gymryd un olwg olaf ar Effesiaid 4: 20-24 i weld a yw'r erthygl gyntaf hon ar y trywydd iawn.
“Ond nid dyna’r ffordd y gwnaethoch chi ddysgu Crist! -21gan dybio eich bod wedi clywed amdano ac wedi'ch dysgu ynddo, fel y mae'r gwir yn Iesu, 22i ohirio'ch hen hunan,f sy'n perthyn i'ch dull blaenorol o fyw ac sy'n llygredig trwy ddymuniadau twyllodrus, 23ac i gael eich adnewyddu yn ysbryd eich meddyliau,24ac i roi ar yr hunan newydd, a grëwyd ar ôl tebygrwydd Duw mewn gwir gyfiawnder a sancteiddrwydd. ” (Eff 4: 20-24 ESV)
Ydych chi'n gweld o ddarllen hwn yr hyn sydd ar goll eisoes o'r erthygl? Mae'r bersonoliaeth newydd hon yn deillio o Grist: “Ond nid dyna’r ffordd y gwnaethoch chi ddysgu Crist! — Gan gymryd eich bod wedi clywed amdano ac wedi cael eich dysgu ganddo, fel y mae’r gwir yn Iesu.” Roedd y bersonoliaeth neu'r “hunan” newydd hwn “Wedi ei greu yn debygrwydd Duw”. Cyffelybiaeth Duw yw Iesu. Efe yw union ddelw Duw; ac rydyn ni i gael ein ffasiwn ar ei ddelw ef, delwedd Iesu. (2 Co 4: 4; Ro 8:28, 29) Nid yw'r bersonoliaeth neu'r hunan newydd hwn yn un y byddai pobl yn cyfeirio ato fel un glân a sefyll. Nid yw'r ffaith y byddai'r mwyafrif yn eich ystyried yn berson moesol, cwrtais a moesol allanol yn golygu eich bod wedi gwisgo'r bersonoliaeth newydd a luniwyd ar ôl y Crist. Mae'r bersonoliaeth newydd yn cael ei “chreu yn debygrwydd Duw yn gwir gyfiawnder a sancteiddrwydd. "[Ii]
Felly, dylen ni i gyd ofyn i ni'n hunain, “Ydw i'n berson gwirioneddol gyfiawn? Ydw i'n berson sanctaidd? Ydw i wir yn arddangos personoliaeth debyg i Grist? ”
Sut all yr erthygl hon geisio ein helpu i gael gwared ar yr hen bersonoliaeth a'n paratoi ar gyfer ystyriaeth yr wythnos nesaf ynghylch gwisgo'r bersonoliaeth newydd pan nad yw hyd yn oed yn sôn am Iesu unwaith? Mae Iesu Grist wedi'i ysgrifennu'n fawr dros y pum pennill hyn i'r Effesiaid, ond rydyn ni am ystyried cyflawni'r dasg o ddileu'r hen hunan heb gymaint â nod i'r un sy'n gwneud y cyfan yn bosibl. Efallai y bydd astudiaeth yr wythnos nesaf yn cywiro'r oruchwyliaeth hon. Gadewch inni obeithio hynny, oherwydd er y gallwn fod yn bobl neis heb Iesu yn ein bywydau, rydym yn siarad am rywbeth sy'n rhagori o lawer ar yr hyn y byddai'r byd yn ei ddisgrifio fel person neis neu hyd yn oed yn dda.
__________________________________________________________
[I] astudiaeth sg 12 t. Par 58. 1; jv caib. 3 t. 26 “Tystion Cristnogol Jehofa yn y Ganrif Gyntaf”; rsg16 t. 37
“Gweler Tystion Jehofa ➤ Hanes ➤ Y Ganrif Gyntaf ”
[Ii] Mae NWT yn gwneud y “gwir gyfiawnder a theyrngarwch” hwn. Fodd bynnag, y gair Groeg (hosiotés) nid yw'n golygu “teyrngarwch” ond “duwioldeb neu sancteiddrwydd.” Mae hyn yn gwneud synnwyr arbennig yn yr achos hwn, oherwydd nid yw teyrngarwch yn rhinwedd ynddo'i hun. Mae'r cythreuliaid yn deyrngar i'w hachos, ond go brin eu bod nhw'n sanctaidd. Mae'r fersiwn ddiweddaraf o'r NWT wedi cam-gyfieithu geiriau Groeg ac Hebraeg fel teyrngarwch mewn sawl lleoliad (ee Micah 6: 8) o bosibl oherwydd yr angen canfyddedig i gael Tystion Jehofa i fod yn deyrngar i'r Corff Llywodraethol.
“Mae sylwadau o’r fath gan rai nad ydynt yn Dystion yn dangos bod ein brawdoliaeth ryngwladol yn wirioneddol unigryw. (1 Pet 5: 9, ftn.) Beth, serch hynny, sy’n ein gwneud mor wahanol i unrhyw sefydliad arall? ” Pam rydyn ni bob amser yn pwysleisio ein synnwyr o unigrywiaeth, gwahaniaeth i'r gweddill? Pam rydyn ni bob amser yn pwysleisio'r pwynt hwn? A yw hyn at ddibenion sicrwydd am y nawfed tro? Dylai ffocws y trawsnewidiad personol i'r bersonoliaeth newydd fod yn Grist fel yr oedd Meleti a'r brodyr yma wedi nodi. Er y gall y frawdoliaeth wasanaethu fel dylanwad da, yr Arglwydd yw'r sylfaen ar gyfer unrhyw newid ystyrlon. Newid... Darllen mwy "
Sylw neis Mailman. Rwyf wedi bod yn ymdrechu’n galed iawn yn y cyfarfodydd dydd Sul i daflu goleuni ar Grist yn y WT. Weithiau trwy ddarllen pennill cyflawn yr ysgrythur (nid dim ond y rhan a ddewiswyd gan geirios). Mae pawb gan gynnwys yr arweinydd yn rhoi golwg ceirw-yn-y-goleuadau i chi. Mae'r Astudiaeth Watchtower wedi'i sefydlu i sicrhau bod pawb yn y gynulleidfa yn parotoi yn ôl yr “ateb yn y paragraff”. Mae'n chwythu fy meddwl i feddwl fy mod i wedi bod yn Arweinydd WT ers 25 mlynedd. Gan fy mod wedi fy nhrin yn drylwyr, gwnes yr un peth. Mae Meleti wedi bod yn cyhoeddi'r gyfres am yr hyn i'w ddweud wrtho... Darllen mwy "
Helo Warp, atebwyd am bar. 3 a phwysleisiodd y pwynt gyda Christ fel sylfaen. Esboniwyd ymhellach Col. 3: 9, 10 gyda chroesgyfeiriad at Col. 1: 15 i ddangos mai Iesu yw delwedd y Duw Anweledig lle mae'r newid personoliaeth i gael ei angori.
Diolch i chi Dad am adael i hyn fod yn bosibl. 🙂
Ffordd i fynd Mailman. Daliwch ati gyda'r gwaith da. Fe wnaethoch chi fy ysbrydoli i roi cynnig arall arni heddiw. Gadewch i chi wybod y canlyniadau yn nes ymlaen….
Helo Mailman, cefais yr ymateb safonol “ceirw-yn-headlight” heddiw. Mae fy ngwraig yn fy annog i beidio â rhoi fy ngwddf allan yn rhy bell - rhag iddo gael ei dorri i ffwrdd gan y Pwerau Sy'n Bod yn yr Org. Ar y pwynt hwn, mae'n rhaid i mi gytuno â hi. Yr unig reswm rydyn ni'n dal i fynychu o gwbl yw oherwydd bod gennym ni ryw deulu yn “dal i fod”. Fodd bynnag, pe bawn i wir yn meddwl y gallwn wneud rhywfaint o ddaioni parhaol, byddwn yn dal i geisio. Rydw i'n mynd i ganolbwyntio fy ymdrechion ar sail un i un gyda ffrindiau sy'n gyfarwydd iawn. Braf clywed eich bod chi'n rhoi allan... Darllen mwy "
Helo Warp, wel, diolchodd yr arweinydd i mi o'r platfform, dim edrychiadau rhyfedd ges i, hehe. Yr hyn na allwn i ei ddweud fodd bynnag yw pe bai'n suddo i mewn gyda'r brodyr oedd yn gwrando neu eu bod nhw newydd golli'r pwynt roeddwn i'n gyrru arno. Pam? Oherwydd gallent fod yn brysur yn paratoi ar gyfer yr ateb i'r paragraff nesaf! Neu efallai eu bod yn teimlo'n rhyfedd roedd fy ateb atodol ymhell o'r cwestiwn pam mae JWs yn unigryw fel grŵp ond eto'n berthnasol iawn i'r pennill a nodir yn y paragraff. 😀 Gan roi o'r neilltu, sylweddolais yn fwy nag erioed sut i fframio a rhoi'r deunyddiau i mewn... Darllen mwy "
I'r ychydig hynny yr ydych chi'n gwneud sylwadau, Mailman.
Da clywed Mailman.
Croeso i Warp Speed yr “hen glwb bechgyn”! Yn ofalus fel seirff yw sut anfonodd Iesu ei ddisgyblion allan i'w brawdoliaeth eu hunain. Dyma'r union beth na all y sefydliad ei wadu. Er fy mod innau hefyd yn arweinydd WT am nifer o flynyddoedd, ni allaf ddarllen astudiaethau WT heddiw hyd yn oed yn gyhoeddus. Rydym yn grŵp eithafol yn dweud wrth Bedydd cymaint y mae hi wedi torri Cristnogaeth gyda'i hathrawiaethau Phariseaidd ond na allwn ei gweld ynom ein hunain. Rhagrith yw hwn ar ei waethaf oherwydd mae unrhyw ostyngeiddrwydd a oedd gennym ar un adeg i'n gwneud yn Gristnogol yn cael ei wasgu gan y balchder a gymerwn wrth ddatgan ein hunain... Darllen mwy "
Helo Smoldering Wick, Rhyfedd i fod yn rhan o'r “hen glwb bechgyn”. Nid oeddwn i fod i gael amser i gael plant yn y system hon, heb sôn am griw o neiniau! Rhy ddoniol. Mor wir yr hyn a ddywedasoch am fod yn “ofalus fel seirff”. Dyna yn amlwg pam y dywedais hynny ar ddiwedd sylw blaenorol i Mailman. Ffordd yn rhy hawdd i achosi trafferth diangen i chi'ch hun yn y cyfarfodydd, (yr wyf yn ei dynnu'n ôl i'r lleiafswm moel). Yn anffodus, mae'r Org wedi llarpio i'r union beth y rhybuddiodd amdano yn gynnar. Yn wir, mae'r WT wedi profi i fod... Darllen mwy "
IOHB pa mor eironig, nid oeddent hyd yn oed yn cael eu galw'n JWs, hyd yn oed yn fwy eironig, pe byddent yn ymarfer yr hyn yr oeddent yn ei gredu ac yn marw yn ôl yn niwedd y tridegau, byddent yn cael eu hystyried naill ai'n wan yn ysbrydol neu'n apostates, tybed beth yw barn Jehofa am hynny?
Mae'r erthygl benodol hon yn cyffwrdd nerf ynof yn bersonol. Mewn gwirionedd y pennawd ddylai fod sut i dynnu'r hen bersonoliaeth a'i rhoi ar bersonoliaeth JW, oherwydd dyna sy'n cael ei wneud mewn gwirionedd. Yn sicr mae'n galonogol iawn mynd i ymgynnull lle mae pawb yn meddwl ac yn gweithredu mewn ffyrdd sy'n cadarnhau eich meddyliau a'ch gweithredoedd, a dyma'r set sydd wedi'i gwerthu fel “trefniant Jehofa”, ond a yw'n wir?, Ac yn bwysicach fyth a yw'n ysgrythurol? Mae yna lawer o sôn am y Crist fel personoliaeth, ond pa mor aml mae rhywun yn cael ei gynghori... Darllen mwy "
Felly yn wir, mae'n grotesg ac yn sâl ... ni fyddant hyd yn oed yn taro llygad ar yr ysgrythurau hyn, byddant yn gloywi drostynt.
Darllen gwych @Meleti Vivlon Vivlon, efallai y byddaf yn ychwanegu ac yn cysylltu â'ch meddyliau ... daw'r “bersonoliaeth newydd” o feddwl newydd ei eni Crist (canfyddiad, rhagolwg, rhagolygon) a gafwyd pan fydd rhywun wedi profi'r enedigaeth newydd / ei eni eto (ysbryd a anwyd o ysbryd sanctaidd). (NWT- Rhufeiniaid 15: 5; 1 Corinthiaid 2:16; Philipiaid 2: 5)
-dionys
Dare Rwy'n sôn am ARBED ARBED? Sôn am rai personoliaethau anghristnogol sy'n dod allan! Iesu yw'r Ffordd y Gwirionedd a Bywyd ac eto dim sôn amdano fel y FFORDD i'n helpu i ddileu'r hen bersonoliaeth. Yr holl enghreifftiau hyfryd a adawodd, i'n helpu ni i gerdded yn ôl ei draed a dim sôn ... DIM yn yr Efengylau? Dim byd am yr Un y byddwch chi'n ei reoli gyda someday yn y nefoedd. Weithiau, nid ydych am gredu bod y “FDS” yn gwneud pethau’n fwriadol ac yn fwriadol a’ch bod yn ei gredu ers blynyddoedd. Rwy'n fwy a mwy argyhoeddedig bod ganddyn nhw... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno Eve. Am amser hir roeddwn yn gwadu am gyflwr yr Org. Mae'n ymddangos yn glir i mi nawr bod Prydain Fawr wedi israddio Iesu i safle eilaidd iddyn nhw eu hunain er mwyn trosoli eu hawdurdod eu hunain.
Mor falch o gael BP i gael cefnogaeth ysbrydol i fynd yn ôl at yr hyn y mae'r Beibl yn ei ddysgu mewn gwirionedd?
Onid yw'n hyfryd ein bod ni'n cael bwyd ysbrydol da? Yn gwneud i chi feddwl yn sicr. Rhywbeth rwy'n credu bod fy ymennydd wedi rhoi'r gorau i wneud yn yr ORG oherwydd cymaint o dderbynioldeb a dim pynciau dwfn. Sawl gwaith allwch chi glywed yn mynd allan mewn gwasanaeth maes, cyfarfod presenoldeb, astudio gyda'r cyhoeddiadau WT cyn mynd yn farw? Mewn gwasanaethau roeddwn i'n gwybod mai'r rheini fyddai'r 3 peth y bydden nhw'n eu dweud. Byddwn yn ei ysgrifennu cyn iddynt ei ddweud hyd yn oed. BORIO.
Bwyd ysbrydol da yn wir. Mae'n ymddangos bod yr FDS yn torri nôl ar yr hyn a glywaf am y Cyfarfod Blynyddol
Rwy'n hoffi'r gymhariaeth “afalau i afalau” rydych chi'n ei defnyddio Meleti. Mae hyn wedi bod yn destun cynnen imi erioed o ran y ffordd y mae'r Org yn eu cyflwyno. O ddifrif, cymharu cyfarfod crefyddol â chyngerdd roc neu gêm bêl-droed? Ac eto, dyma beth mae'r Org wedi'i wneud o leiaf y 35 mlynedd diwethaf y gallaf ei gofio. A dweud y gwir, bûm mewn digwyddiadau chwaraeon a hyd yn oed cyngherddau roc yn ôl yn y dydd a oedd â mynediad gwell i allanfeydd rhag ofn tân neu argyfwng tebyg. Dyma beth dwi'n ei olygu. Yr ychydig Gonfensiynau Rhanbarthol diwethaf, fy ngwraig a minnau... Darllen mwy "
“Ceisiodd rhai brodyr a chwiorydd hŷn fynd drwodd i gyrraedd yr ystafelloedd gorffwys ac ni allent wneud hynny. Roeddwn yn Gynorthwyydd yn y confensiynau hyn a cheisiais glirio'r eiliau - NID yn digwydd. Ddim yn arwydd o ddangos cariad tebyg i Grist. ” Mae hi'n flwyddyn neu ddwy ers i mi fynychu ... ond dwi'n cofio'n dda iawn yr holl wthio i gyrraedd yr allanfeydd yn syth ar ôl i'r rhaglen ddod i ben. Pobl yn gwneud llamu a rhuthro i fynd allan o'r fan honno gyda'u plant bach yn cael eu llusgo y tu ôl i'w rhieni, gan guro i mewn i unrhyw un a oedd yn sefyll yn eu llwybrau ac yn gwthio heibio neu o'r neilltu... Darllen mwy "
Meleti,
Diolch am yr atgoffa cyson o bwysigrwydd rôl Iesu yn ein bywyd a'n ffydd. Ysgrythur sy'n cymryd mwy a mwy o ystyr i mi yw'r hyn y mae Iesu'n cael ei gofnodi fel un sy'n dweud yn efengyl Ioan:
“Oherwydd nid yw’r Tad yn barnu neb o gwbl, ond mae wedi ymddiried yr holl farnu i’r Mab, 23 er mwyn i bawb anrhydeddu’r Mab yn union fel y maent yn anrhydeddu’r Tad. Nid yw'r sawl nad yw'n anrhydeddu'r Mab yn anrhydeddu'r Tad a'i hanfonodd. ” (Ioan 5:22, 23)
Jerome
Rwy'n cytuno. Dyfynnodd Jerome;
“Nid yw pwy bynnag nad yw’n anrhydeddu’r Mab yn anrhydeddu’r Tad a’i hanfonodd.” (Ioan 5:22, 23)
Nawr i ni (cyn) Dystion, mae'r hyn a oedd yn amlwg i'n deiliaid tai wrth fynd o ddrws i ddrws yn dod yn amlwg i'r JW's eu hunain; mae dis-anrhydedd rhyfeddol yn cael ei amlygu tuag at yr holl Grist a ddysgwyd, ac a gredir .... heb gefnogaeth ysgrythurol…
yw'r disgrifiad addoli REAL, y mae'r byd yn ei sillafu; DIWYLLIANT.