[O ws17 / 12 t. 8 - Chwefror 5-11]
"Daeth yr Adda olaf yn ysbryd a roddodd fywyd. ”—1 Cor. 15: 45
Mae'n drueni, ar ôl adolygiad hyfryd yr wythnos diwethaf o gyfrifon atgyfodiad y Beibl, nad yw astudiaeth yr wythnos hon yn gwastraffu unrhyw amser i ddod oddi ar y droed anghywir:
OS gofynnwyd i CHI, 'Beth yw dysgeidiaeth allweddol eich ffydd?' beth fyddech chi'n ei ddweud? Siawns na fyddech chi'n pwysleisio mai Jehofa yw'r Creawdwr a'r Rhoddwr Bywyd. Mae'n debyg y byddech chi'n sôn am eich cred yn Iesu Grist, a fu farw fel pridwerth. A byddech chi'n hapus i ychwanegu bod paradwys ddaearol o'n blaenau, ble Pobl Dduw yn byw am byth. Ond a fyddech chi'n sôn am yr atgyfodiad fel un o'ch credoau mwyaf annwyl? - par. 1
Efallai y byddwn straen mai Jehofa yw'r Creawdwr a'r Rhoddwr Bywyd, ond yn unig sôn am Iesu fel yr un a fu farw fel pridwerth?! “O, ie, roedd y cymrawd braf hwn o’r enw Iesu hefyd a fu farw drosom. Onid yw hynny'n eirin gwlanog yn unig? Gwnaeth ychydig o bethau eraill hefyd. Dirwy iawn, o gwmpas y cap. ”
Ar ôl adolygu’n feirniadol bob astudiaeth Watchtower ers sawl blwyddyn bellach, gallaf dystio i’r ffaith bod Iesu’n cael ei ystyried yn esiampl i ni - hy rhywun i’w ddynwared - ac fel ein pridwerth - hy ein tocyn i baradwys. Mae hynny'n dweud y cyfan i raddau helaeth. Nid ydym yn hoffi canolbwyntio arno, gan fod hynny'n tynnu oddi wrth ein ffocws ar Jehofa. Mae'n ymddangos ein bod ni'n meddwl y gallwn ni gael mynediad at Dduw heb fynd trwy'r drws sef Iesu.
Ym mharagraff olaf yr astudiaeth, rydyn ni'n dod yn ôl at y syniad bod Jehofa yn gwneud yr holl atgyfodi gyda'r datganiad hwn:
“Profi bod Jehofa yn gallu atgyfodi’r meirw…” - par. 21
Wrth gwrs, Jehofa yw ffynhonnell bywyd yn y pen draw, ond o gofio ein bod yn dyfynnu o Ioan 5:28, 29 yn y paragraff, efallai y dylem ystyried yr hyn y mae’n ei ddweud mewn gwirionedd.
“Yn fwyaf gwir rwy'n dweud wrthych chi, mae'r awr yn dod, ac mae hi nawr, pryd bydd y meirw yn clywed llais Mab Duw, a bydd y rhai sydd wedi talu sylw yn byw. 26 Oherwydd yn union fel y mae gan y Tad fywyd ynddo'i hun, felly mae hefyd wedi caniatáu i'r Mab gael bywyd ynddo'i hun. 27 Ac mae wedi rhoi awdurdod iddo wneud beirniadu, oherwydd ei fod yn Fab y dyn. 28 Peidiwch â rhyfeddu at hyn, oherwydd mae'r awr yn dod lle bydd pawb yn y beddrodau coffa yn clywed ei lais 29 a dod allan, y rhai a wnaeth bethau da i atgyfodiad bywyd, a’r rhai a ymarferodd bethau di-flewyn-ar-dafod i atgyfodiad barn. ”(Joh 5: 25-29)
A yw hyn yn swnio fel bod Jehofa yn gwneud yr atgyfodiad? Ai llais Duw maen nhw'n clywed ac yn ymateb iddo? Os felly, yna pam y mae E wedi caniatáu i’r Mab gael bywyd ynddo’i hun a pham mae Iesu’n cael ei alw’n “ysbryd sy’n rhoi bywyd” yn 1 Corinthiaid?
Oni ddylai bwyd ar yr adeg iawn fod yn gywir a rhoi anrhydedd lle mae anrhydedd yn ddyledus?
Efallai na fydd yr ymadrodd arall yn y paragraff cyntaf hwn sy'n peri pryder mor amlwg: “byddech yn hapus i ychwanegu bod paradwys ddaearol o'n blaenau, ble Pobl Dduw yn byw am byth. ” Nid plant Duw, nid teulu Duw, ond pobl Dduw. Nid ydym yn byw am byth oherwydd ein bod ni'n bobl Dduw. Pobl Dduw oedd yr Israeliaid, er enghraifft, ond nid ei blant. Efallai y bydd pynciau pren mesur yn elwa o gael eu llywodraethu gan frenin caredig, ond mae plant tad yn etifeddu, sy'n llawer gwell. Fel plant, rydyn ni'n “etifeddu bywyd tragwyddol” a llawer mwy. (Mt 19:29; 20: 8; 25:34; Marc 10:17; Heb 1:14; Re 21: 7) Felly pam mae’r Gwyliwr yn canolbwyntio’n gyson ar gyfeillgarwch â Duw, nid perthynas deuluol? Pam ei fod bob amser yn siarad am Gristnogion fel pobl Dduw, ond nid ei blant? Nid dyna neges y newyddion da. Mae'n newyddion da tramor. (Gal 1: 6-8)
Materion Amseru
Mae gan y Sefydliad hanes hir o gael amseriad pethau'n anghywir. Maen nhw'n gwneud hyn trwy dybio bod eithriadau a thyllau dolen i'r gwaharddiadau y mae Duw yn eu gosod. Er enghraifft, mae paragraff 13 yn nodi: “Fe ddywedodd Iesu wrth ei apostolion fod yna bethau nad oedden nhw ac na allen nhw eu gwybod. Mae yna fanylion am “yr amseroedd neu’r tymhorau y mae’r Tad wedi’u gosod yn ei awdurdodaeth ei hun.” (Actau 1: 6, 7; John 16: 12) Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu nad oes gennym unrhyw wybodaeth am amseriad yr atgyfodiad. "
Pa wybodaeth maen nhw'n cyfeirio ati? Pa wybodaeth nad yw Duw wedi'i rhoi o fewn ei awdurdodaeth ei hun? Roedd yr apostolion yn holi am adfer Teyrnas Israel. Mae'r deyrnas Davidic hon yn cael ei hadfer pan fydd Crist yn sefydlu'r Deyrnas Feseianaidd. Mae sefydlu'r deyrnas honno yn nodi dechrau ei phresenoldeb. Yn ôl Deddfau 1: 6, 7, yr amseru hwnnw yw’r union beth na chaniateir i ni ei wybod. Ac eto yn ôl paragraff 16, dyna'n union yr hyn a wnaethom ac a wyddom.
Mae hynny'n rhoi arwydd cyffredinol inni o amseriad yr atgyfodiad nefol. Byddai’n digwydd “yn ystod ei bresenoldeb.” Mae Tystion Jehofa wedi hen sefydlu yn Ysgrythurol ein bod ni ers 1914 wedi bod yn byw yn ystod “presenoldeb addawedig Iesu.” Mae'n dal i barhau, ac mae diwedd y system ddrygionus hon o bethau bellach yn agos iawn. - par. 16
“Wedi hen sefydlu yn Ysgrythurol”? Really? Wel, onid ni yw'r rhai clyfar? Dywedodd Duw na allem ni wybod pethau o'r fath, ond fe wnaethon ni lwyddo i ddwyn y wybodaeth o'r Goruchaf. Cadarn tynnodd y gwlân dros Ei lygaid, oni wnaethon ni?
Neu a yw'r cyfan wedi'i ffurfio? Pa ffordd fyddech chi'n betio? A wnaethon ni dynnu un drosodd ar Dduw, neu a wnaethon ni ddim ond twyllo ein hunain? Mae yna tystiolaeth helaeth nad oedd 1914 yn nodi dechrau presenoldeb Crist na dim arall yn Ysgrythurol o ran hynny. Ond nid oes angen i ni edrych ar y dystiolaeth honno hyd yn oed. Mae Actau 1: 7 yn ddigon. Mae'n nodi'n ddiamwys bod Cristnogion yn cael eu hatal gan Dduw rhag gwybod yr amseroedd a'r tymhorau pan fyddai Iesu'n cael ei benodi'n frenin. Felly ni allem wybod am 1914 oherwydd byddai hynny'n gwneud Duw yn gelwyddgi. Wel, “bydded Duw yn wir, er bod pob dyn yn cael ei ddarganfod yn gelwyddgi…” (Ro 3: 4)
Felly, nid yw presenoldeb Crist wedi cychwyn eto ac mae'r holl resymu ym mharagraffau olaf yr astudiaeth hon, ar sail y dybiaeth honno, yn wastraff amser.
Dysgu Atgyfodiad arall
Daw teitl astudiaeth yr wythnos hon o Actau 24:15 sy'n rhan o amddiffyniad yr Apostol Paul cyn sedd dyfarniad Llywodraethwr Rhufeinig Felix. Wrth annerch y Llywodraethwr, ond gan gyfeirio at ei gyhuddwyr Iddewig, dywed Paul: “Ac mae gen i obaith tuag at Dduw, sy’n gobeithio y bydd y dynion hyn hefyd yn edrych ymlaen ato, y bydd atgyfodiad y cyfiawn a’r anghyfiawn yn mynd i fod.” (Ac 24:15)
Sawl atgyfodiad ydych chi'n ei gyfrif yno? Dau neu dri? Yn ôl Tystion Jehofa, mae yna dri. Dau o'r cyfiawn ac un o'r anghyfiawn. Wel, mae'n amlwg na allwch chi gael hynny o'r adnod hon, felly gadewch i ni weld a yw hyn Gwylfa erthygl yn darparu'r dolenni coll inni. Gadewch i ni gadw llygad amdanyn nhw wrth i ni barhau, a gawn ni?
Yn gyntaf, mae'r Gwylfa yn gorfod sefydlu “atgyfodiad i’r nefoedd”, oherwydd mae wedyn eisiau inni gredu mewn dau arall i’r ddaear.
Atgyfodiad Iesu oedd y cyntaf o'r math hwnnw, ac yn ddi-os mae'n bwysigrwydd cyntaf. (Actau 26: 23) Nid ef, serch hynny, yw'r unig un a addawyd iddo gael ei atgyfodi i'r nefoedd fel creadur ysbryd. Sicrhaodd Iesu ei apostolion ffyddlon y byddent yn llywodraethu gydag ef yn y nefoedd. (Luc 22: 28-30) - par. 15
Ydych chi'n gweld unrhyw brawf a gynigir yma y byddai'r apostolion yn llywodraethu gyda Iesu yn y nefoedd? Nid yw Luc 22: 28-30 yn ei ddarparu. Yn wir, aeth Iesu i'r nefoedd, ond aeth yno i sicrhau pŵer brenhinol ac aros am amser Duw iddo ddychwelyd. (Luc 19:12) I ble mae e’n dychwelyd? Y ddaear! Nid yw'n aros yn y nefoedd i lywodraethu oddi yno. Pe gallai lywodraethu oddi yno, yna pam penodi caethwas ffyddlon a disylw yn ei absenoldeb? (Mt 24: 45-47)
Aeth Paul ymlaen i nodi y byddai eraill yn cael eu codi i fywyd nefol, gan ychwanegu: “Pob un yn ei drefn briodol ei hun: Crist y blaenffrwyth, wedi hynny y rhai sy’n perthyn i’r Crist yn ystod ei bresenoldeb.” —1 Cor. 15: 20, 23. - par. 14
Gan nad yw presenoldeb Crist wedi cychwyn, mae'n dilyn nad yw'r atgyfodiad cyntaf wedi cychwyn eto. Gyda hyn mewn golwg, gallwn gefnu ar y syniad gwirion o atgyfodiad cyntaf parhaus canrif.
“Oherwydd dyma rydyn ni'n ei ddweud wrthych chi trwy air Jehofa, na fyddwn ni'r rhai sy'n goroesi i bresenoldeb yr Arglwydd yn rhagflaenu'r rhai sydd wedi cwympo i gysgu mewn marwolaeth; 16 oherwydd bydd yr Arglwydd ei hun yn disgyn o'r nefoedd gyda galwad amlwg, gyda llais archangel a thrwmped Duw, a'r rhai sy'n farw mewn undeb â Christ fydd yn codi gyntaf. 17 Wedi hynny byddwn ni'r byw sy'n goroesi yn ewyllysio, ynghyd â nhw, cael eich dal ymaith mewn cymylau i gwrdd â'r Arglwydd yn yr awyr; ac felly byddwn bob amser gyda'r Arglwydd. ”(1 Th 4: 15-17)
Sylwch nad ydyn nhw'n cael eu hatgyfodi i'r nefoedd, ond cwrdd â Iesu yn y cymylau, yn yr awyr. Mewn geiriau eraill, yng nghyffiniau'r blaned y gelwir arnynt i lywodraethu drosti. Sylwch hefyd fod un alwad arweiniol, nid chwyth utgorn canrif o hyd. Yn olaf, mae'r goroeswyr yn cael eu dal i ffwrdd (eu gweddnewid) ar yr un pryd, ac yn esgyn “ynghyd â” y meirw sy'n cael eu codi. Mae hyn yn digwydd ym mhresenoldeb Crist. Mae Mathew 24:30 hefyd yn sôn am y Crist yn dod yn y cymylau yn ei bresenoldeb, ac mae’r pennill nesaf yn sôn am y rhai a ddewiswyd yn cael eu casglu ato. Nid oes dim o hyn wedi digwydd eto, ond er mwyn cadw eu diwinyddiaeth yn fyw, rhaid i'r Corff Llywodraethol bregethu iddi ddechrau ychydig ar ôl 1914.
Ble mae'r Prawf?
O'r pwynt hwn ymlaen, gwneir llawer o honiadau yn yr erthygl, ond ni ddarperir unrhyw brawf.
“Heddiw, nid yw’r mwyafrif o Gristnogion ffyddlon yn cael eu heneinio na’u galw i wasanaethu yn y nefoedd gyda Christ.” - par. 19
Ble mae hyn yn cael ei ddysgu yn yr Ysgrythur?
“Wedi hynny, bydd math gwahanol o atgyfodiad yn digwydd, atgyfodiad i fywyd mewn paradwys ddaearol.” - par. 19
Nid ydyn nhw'n siarad am yr ail obaith atgyfodiad y soniodd Paul amdano, atgyfodiad yr anghyfiawn. Na, maen nhw'n cyfeirio at atgyfodiad daearol o JWs cyfiawn, “defaid eraill” i fywyd. Ac eto, maen nhw hefyd yn dweud bod y rhai hyn yn cael eu codi yn bechaduriaid o hyd. Mae hynny'n wrthddywediad yn nhermau.
“Bydd gan y rhai a godir y gobaith o dyfu i berffeithrwydd dynol a pheidio byth â gorfod marw eto.” - par. 19
Sut yn union mae person yn “tyfu i berffeithrwydd dynol”? Ydyn nhw'n pechu unwaith y dydd, yna yn hwyrach, unwaith yr wythnos, yna wrth iddyn nhw dyfu, unwaith y mis, yna unwaith y flwyddyn, nes eu bod nhw o'r diwedd wedi cyrraedd nod perffeithrwydd? Wrth iddyn nhw dyfu, a fyddan nhw'n dweud, “Dwi ychydig yn amherffaith”, yn debyg i fod ychydig yn feichiog? A ble mae'r broses hon yn cael ei hegluro yn yr Ysgrythur?
A sut mae hyn yn wahanol i'r anghyfiawn a fydd yn yr un modd yn cael ei godi mewn amherffeithrwydd. Gan fod Tystion Jehofa cyfiawn a phobl “fydol” anghyfiawn ill dau yn cael eu codi’n amherffaith - yn bechaduriaid o hyd - yna beth yw’r fantais o gael eu cyfrif gan Dduw yn gyfiawn?
Yn sicr, bydd hynny yn “well atgyfodiad” na’r rhai yn y gorffennol pan dderbyniodd “menywod eu meirw trwy atgyfodiad” dim ond iddynt farw eto rywbryd yn ddiweddarach. —Heb. 11: 35. - par. 19
Gan nad oes gwahaniaeth ansoddol rhwng atgyfodiad daearol JW y cyfiawn yn erbyn yr anghyfiawn, a yw atgyfodiad yr anghyfiawn hefyd yn “atgyfodiad gwell”?
Pa nonsens! Mae'n ymddangos nad yw'r ysgrifennwr hyd yn oed wedi darllen Hebreaid 11:35 yn ofalus. Mae'n dewis yr ymadrodd “derbyniodd menywod eu meirw trwy atgyfodiad” ac yn dweud bod Paul yn cyferbynnu'r atgyfodiad gwell â'r rheini. Darllenwch y cyd-destun - rhywbeth yr ymddengys i'r awdur fethu ei wneud. Barnwch drosoch eich hun.
“. . . A beth arall a ddywedaf? Am amser bydd yn methu â mi os af ymlaen i uniaethu am Gidʹe · on, Baʹrak, Samson, Jephʹthah, David, yn ogystal â Samuel a'r proffwydi eraill. 33 Trwy ffydd gorchfygasant deyrnasoedd, dwyn cyfiawnder, sicrhau addewidion, atal cegau llewod, 34 wedi diffodd grym tân, dianc rhag ymyl y cleddyf, o gyflwr gwan eu gwneud yn bwerus, dod yn nerthol mewn rhyfel, llwybro byddinoedd goresgynnol. 35 Derbyniodd menywod eu meirw trwy atgyfodiad, ond arteithiwyd dynion eraill am na fyddent yn derbyn eu rhyddhau gan ryw bridwerth, er mwyn iddynt gael gwell atgyfodiad. 36 Do, derbyniodd eraill eu treial trwy watwar a sgwrio, yn wir, yn fwy na hynny, gan gadwyni a charchardai. 37 Cawsant eu llabyddio, cawsant eu rhoi ar brawf, cawsant eu llifio mewn dau, cawsant eu lladd gan y cleddyf, aethant o gwmpas mewn croen dafad, mewn croen gafr, tra roeddent mewn angen, mewn gorthrymder, yn cael eu cam-drin; 38 ac nid oedd y byd yn deilwng ohonynt. Crwydrasant o gwmpas mewn anialwch a mynyddoedd ac ogofâu a cuddfannau'r ddaear. 39 Ac eto ni lwyddodd pob un o'r rhain, er iddynt dderbyn tyst ffafriol oherwydd eu ffydd, i gyflawni'r addewid, 40 oherwydd bod Duw wedi rhagweld rhywbeth gwell i ni, felly fel na fyddent yn cael eu gwneud yn berffaith ar wahân i ni.”(Heb 11: 32-40)
Hyd yn oed os ydym yn cyfyngu ein hunain i adnod 35, mae’r geiriad yn dangos mai’r dynion na wnaeth “dderbyn eu rhyddhau gan ryw bridwerth, er mwyn iddynt gyrraedd at atgyfodiad gwell.” Fodd bynnag, os ystyriwn gyd-destun cyfan pennod 11, daw’n amlwg mai’r atgyfodiad gwell y mae’n sôn amdano yw cyfiawn. (Dim ond dau atgyfodiad sydd. Y cyfiawn i berffeithrwydd a bywyd tragwyddol gyda Christ, a’r anghyfiawn i farn. - Actau 24:15; Ioan 5:28, 29) Er enghraifft, mae Moses yn parhau i dalu’r wobr a oedd yn golygu parhau’n barhaus. gwaradwydd y Crist. (Heb 11:26) Gwaradwydd Crist yw’r parodrwydd i gario cyfran artaith rhywun a dilyn y Crist. Y wobr honno yw bod gyda'r Crist yn nheyrnas y nefoedd. (Mth 10:38) Darluniwyd Moses gyda Iesu yn Nheyrnas y nefoedd. (Luc 9:30) Yn ogystal, dywed Paul mai’r rhai hyn sy’n cael “yr atgyfodiad gwell” peidiwch â'i gael ar wahân i Gristnogion, ond yn cael eu gwneud yn berffaith ynghyd â nhw. (Heb 11: 40)
A fydd dynion ffyddlon hen sydd â galluoedd arwain yn dod yn ôl yn gynnar i helpu i drefnu pobl Dduw yn y byd newydd? - par. 20
Roedd yn rhaid imi chwerthin am y datganiad hwn. Fel y gwelsom yn yr adolygiad yr wythnos diwethaf, bydd dynion ffyddlon yr hen yn ymuno â ni yn nheyrnas y nefoedd.
Mae'r safbwynt hwn o'r Corff Llywodraethol yn datgelu cymaint am feddylfryd y rhai sy'n arwain praidd Tystion Jehofa. Maen nhw'n credu y bydd yr eneiniog yn sgwrio i'r nefoedd i lywodraethu o bell, yn ôl pob tebyg trwy orchymyn a dyfarniad, ond bydd gwaith ymarferol llywodraethu o ddydd i ddydd yn cael ei drin gan fodau dynol (henuriaid y gynulleidfa) sydd â galluoedd arwain. A fyddech chi eisiau bod dynol pechadurus amherffaith, fel yr henuriaid sydd gennych chi nawr yn y gynulleidfa, yn llywodraethu arnoch chi â phwer llwyr? Ar hyn o bryd mae eu pŵer yn gyfyngedig oherwydd bod deddfau’r tir y mae’n rhaid iddynt ufuddhau iddynt, ond beth pe baent yn bwer ac yn yr awdurdod eithaf? A fyddai Jehofa yn penodi pechaduriaid i lywodraethu arnom ni gan wybod bod “dyn yn dominyddu dyn i’w anaf”? (Ec 8: 9)
Mae Duw wedi bwriadu sefydlu gweinyddiaeth o unigolion sydd wedi'u profi i'r eithaf, ac wedi rhoi'r pŵer a'r doethineb iddyn nhw wasanaethu fel brenhinoedd. (Eff 1: 8-10) Bydd y rhain hefyd yn offeiriaid ar gyfer gweinidogaethu’r cenhedloedd. Byddan nhw'n llywodraethu mewn cariad ac yn gweithio ochr yn ochr â Iesu. Dywed y Beibl y byddan nhw'n llywodraethu “ar y ddaear”.
“Rydych chi wedi eu penodi’n deyrnas ac yn offeiriaid i wasanaethu ein Duw, a byddan nhw'n teyrnasu ar y ddaear.” - Parthed 5:10 Beibl NET
Bydd pabell Duw yn disgyn i fod ymhlith dynolryw, heb fod ymhell yn y nefoedd. Bydd y Jerwsalem Newydd yn disgyn o'r nefoedd i fod ar y ddaear. (Re 21: 3; 3:12)
Nid yw proffwydoliaeth Eseia a ddyfynnir yn benodol yn cyfeirio at henuriaid Tystion Jehofa yn ffurfio rhyw ddosbarth dyfarniad daearol anysgrifeniadol o rai cyfiawn amherffaith a atgyfodwyd. Mae'n cyfeirio at Grist a'i briodferch brenhinoedd ac offeiriaid eneiniog.
“Edrychwch! Bydd brenin yn teyrnasu dros gyfiawnder, A bydd tywysogion yn llywodraethu dros gyfiawnder. 2 A bydd pob un fel cuddfan rhag y gwynt, Man cuddio rhag y storm law, Fel ffrydiau o ddŵr mewn gwlad ddi-ddŵr, Fel cysgod craig enfawr mewn tir wedi'i barcio. ”(Isa 32: 1, 2 )
Pe bai'n rhaid i mi fyw ar y ddaear a chael fy nyrsio'n ôl i berffeithrwydd, dyna'r math o arweinwyr y byddwn i eisiau eu gwylio drosof. Beth amdanoch chi?
Diolch meleti am ysgrifennu am yr erthygl hon ac rwyf mor falch nad yw'r astudiaeth watchtower hon yn mynd heb i neb sylwi heb i rywun o leiaf dynnu sylw at ba mor rhyfedd yw'r ddysgeidiaeth. Nid dyma'r gwir yr wyf yn ei wybod yn tyfu i fyny yn y sefydliad. A dweud y gwir mae mor ddryslyd ac annifyr i mi, nid wyf yn teimlo y gallaf ddelio ag ef bellach! Sut y gellir camgymhwyso ysgrythurau fel Deddfau 1: 6 ac Ioan 5:26 mor wael ac eto does neb yn y cyfarfod yn sylwi? Weithiau tybed a yw pawb yn troi i fyny i'r neuadd i syrthio i gysgu. Mae'n... Darllen mwy "
Yn hanner olaf eich darn (rhagorol) rydych chi'n cadarnhau rhywbeth rydw i erioed wedi teimlo y byddai'n rhaid iddo fod yn wir am seicoleg yr henuriaid a threfniant yr henuriaid. Eu bod yn credu y bydd eu safle o awdurdod - waeth pa mor fach bynnag o'i gymharu ag awdurdod y 144,000 a'r Angylion, Crist, a Jehofa ei hun - yn trosglwyddo i swydd awdurdod yn y Byd Newydd. Bod yr union syniad o gael ei israddio yn ôl i “statws diadell” joe-gyhoeddus yn y system newydd yn gynnig hyll ar eu cyfer. Ni fyddwn erioed wedi dal hyn yn yr astudiaeth pe na baech wedi pwyntio... Darllen mwy "
Yn ddiddorol yr hyn a ddywedwch am y farn sydd gan henuriaid amdanynt eu hunain JA, a chyn belled â hwy “yn helpu i drefnu” y byd newydd, ni all y mwyafrif o henuriaid yr wyf yn eu hadnabod drefnu sesiwn yfed mewn bragdy, dim ond fel y dywedir wrthynt. A hefyd yr awydd bron yn seicotig i hongian ar eu “breintiau” hyd yn oed pan maen nhw ymhell yn y gorffennol yn gallu gofalu amdanyn nhw, maen nhw'n wirioneddol ymwybodol bod dychwelyd yn ôl yn llawer o waith go iawn ar ôl camu i lawr. Roeddwn wrth fy modd â'ch sylw ar etheg gwaith Iesu a Paul, ers hynny... Darllen mwy "
Roeddwn i mewn adeiladu masnachol am bron i ddau ddegawd fy hun Olive. Mae'n rhoi persbectif rhagorol i chi, ac yn adeiladu'r hyn yr oeddent yn arfer ei alw'n 'graean.' Diolch am eich ymateb. Ni allaf ysgwyd y teimlad mai un o'r rhesymau amlwg na fydd yr Org yn torri ei hun yn rhydd o'r polisi disfellowshipping yw pe byddent yn gwneud hynny, byddem i gyd yn gallu dweud ein barn. I unrhyw gwnsler sy'n rhoi henoed, gallem yn hawdd anghytuno a nodi pam rydych chi'n meddwl bod y cyfan yn anghywir. Weithiau, dywedaf wrth ffrindiau a chydnabod na fyddwch byth yn fy ngweld yn un arall unwaith y byddaf yn y system newydd... Darllen mwy "
Adolygiad braf Meleti, O'ch cyflwyniad, soniasoch am y datganiad WT sy'n nodi hyn “Profi bod Jehofa yn gallu atgyfodi’r meirw…” - par. 21- yna rydych chi'n tynnu sylw'n gywir yn Ioan 5: 25-29, gan ddangos y bydd Iesu'n atgyfodi, bydd rhai'n clywed ei lais. Felly meddyliais wrthyf fy hun, siawns nad ydyn nhw (Prydain Fawr) yn gwybod yr adnod yn Ioan 5-yn cyfeirio at Iesu. Ac yn sicr ddigon maen nhw'n ei wneud gan fod y cyfeiriad isod yn tynnu sylw at hyn. Felly, beth am ddysgu'n gywir mai llais Iesu yw hwn ond yn lle hynny maen nhw'n ei osgoi? Rwy'n cael fy mwrw ganddo. Oni fyddai goleuo'r defaid i'r gwirionedd hwn yn fwy buddiol... Darllen mwy "
Dadansoddiad gwych arall o'r gwneuthuriadau niferus a ddefnyddiwyd gan “garfan reoli” Tystion Jehofa. Gallaf ddweud wrthych fod gan fy ngŵr X bob un o’r “safbwyntiau” hyn yn gynnar yn yr 80au. Ac roedd mewn “trafferth” yn gyson yn y Neuadd… lol roedd yn athro gwych a dysgais sut i astudio ganddo.
Diolch eto, frawd. Hefyd ar ddechrau'r astudiaeth, mae problem yn codi "dysgeidiaeth eich ffydd". Mae JW's yn System BELIEF gyda dysgeidiaeth benodol yr athrawiaeth. Gofynnwch ar draws y byd, "beth yw eich Ffydd" yw'r atebion, Mwslimaidd, Hindŵaidd Cristnogol… Y 3 Ffydd fawr. Defnyddiwch y grwpiau cred penodol hynny, cyn.Druze, Coptic, Sikh, Protestannaidd, ac ati. Felly rydyn ni fel Cristnogion yn gweld pam fod yr org.says ”yn ôl pob tebyg” yn dal (-as mae Meliti yn dangos eto- ) mewn ffordd gyfyngedig y tu allan i'r canol, i Grist. Ond y JW ar gyfartaledd ... maen nhw'n dweud “ni yw'r unig wir ffydd” ... Dryslyd?!?
Diolch Meliti am ein cadw ar flaenau ein traed. Rhaid imi gyfaddef fy mod yn drysu ychydig gyda'r llinell y bydd y Deyrnas ar y ddaear, a hefyd ein bod yn pwysleisio y bydd y Dyrfa Fawr yn gwasanaethu yn y nefoedd. Yr hyn sy'n amlwg yw nad oes modd profi'r gogwydd JW o'r ysgrythur, tra bod llawer i gefnogi swyddi eraill. O ran y pwyslais ar Iesu, roedd gogwydd canrif gyntaf yr Apostolion yn drwm ar Iesu, ac yn bwysicach fyth os ydym yn cael gwared ar y nifer o fewnosodiadau annilys o'r enw dwyfol yn yr YG. Ardderchog... Darllen mwy "
Rwy'n gwerthfawrogi'r erthyglau a ysgrifennwyd gan meleti. Cytunais â rôl lai Crist y mae'r WTS yn ei rhoi i'n Harglwydd. Yn amlwg mae hyn yn digwydd oherwydd heddiw mae'n amlwg iawn bod hafaliad yn cael ei adeiladu gan sefydliad Wts: Jehofa = Wts, felly daeth Iesu yn westai swmpus heb wahoddiad. Ond mae llawer i'w gloddio yn y Beibl o hyd er mwyn deall yn llwyr ac yn drylwyr lle'r ydym yn llinell amser hanes dynol. Mae llawer o frodyr a chwiorydd yn dod i gasgliadau cyffredin ynglŷn â'r gwir sy'n cael ei guddio ers amser maith gan Brydain Fawr. Mae meddwl y tu allan i'r bocs yn awgrymu... Darllen mwy "
Tybed faint yn hwy y bydd Jehofa yn goddef sefydliad sy’n dweud na allwn ni fod yn blant iddo nawr, ar ôl yr holl ddioddefaint a gwaith caled ac aberthu y mae ef a Iesu wedi bod drwyddo i’w wneud yn bosibl? Mae'n gwneud synnwyr perffaith i mi ei fod eisiau ni gydag ef yn ei debygrwydd, sy'n cael ei gyflawni trwy'r “ail-welliant gwell”. Felly er ei bod yn wir nad yw pob person da yn mynd i'r nefoedd, bydd yn llawer mwy na 144000. Rhyfeddaf at y ffydd a'r weledigaeth ysbrydol a oedd gan rai o'n brodyr cyn-Gristnogol, gallent weld... Darllen mwy "
Oes, gadewch i'r Sefydliad yswirio nad oes gennym ddau adolygiad Watchtower “hyfryd” yn olynol. Fe allen ni “grybwyll” ein bod ni'n credu yng Nghrist fel ein pridwerth? A allai sôn? Jeez, ya meddwl? Yn union y math hwn o ymyleiddio ein Harglwydd Iesu cariadus y rhoddais y gorau i fynychu cyfarfodydd yn gyfan gwbl. Rwy’n cofio pan oeddwn yn “deffro” gyntaf gwpl o flynyddoedd yn ôl y soniais wrth henuriad fy mod yn digalonni cyn lleied o “sôn” yr oedd Iesu yn ei gael yn y cyfarfodydd CLAM a oedd newydd eu fformatio. Y peth cyntaf a wnaeth oedd edrych arnaf a gofyn imi “Gwnewch... Darllen mwy "
Helo D_a_v,
Rhent ardderchog! Gwnaeth hynny i mi deimlo ychydig yn well yn ei ddarllen.
Ac ydw, rwy'n gobeithio y bydd yr Eryrod yn darostwng y Gwladgarwyr.
Fe roesoch fy Chwerthin Bore Llun i mi, roedd angen i mi ddechrau wythnos newydd bob amser. Diolch. Roeddwn i'n dychmygu chi yn y cyfarfod yn rhoi'r sylw pithy hwnnw, yn ymladd i ddal gafael ar y meic tra roedd y brawd a neilltuwyd i luniau yn pwyso'n ôl gyda gafael dwy-fisted ar y cortyn yn ceisio ei dynnu allan o'ch llaw. Yn gwneud cryn dipyn o lun. Hoffwn pe gallwn dynnu cartwnau.
PS: Am gêm wych a oedd neithiwr!
Fe allech chi ychwanegu hefyd y byddai'n rhagdybiol dweud mai ni yw'r unig wir grefydd (ARC), ein bod ni'n caniatáu i'n haelodau wneud eu penderfyniadau meddygol eu hunain (Bwlgaria), ac rydyn ni'n caniatáu i rai disfellowshipped eistedd lle maen nhw'n hoffi yn y Deyrnas Neuadd tra gall cysylltiadau teuluol arferol (heb fod yn ysbrydol wrth gwrs) barhau heb unrhyw ganlyniadau (goruchaf Lys Canada).
Cofiwch chi, efallai eich bod chi'n cael eich llusgo allan o'r neuadd gan y corff cyfan erbyn i chi gyrraedd mor bell â hynny.
Unrhyw fwy y gallem ei ychwanegu?
Pe bai'n unrhyw un arall y byddwn i'n ei alw'n dweud celwydd, tybed a oes gan y Prydain Fawr unrhyw barch neu bryder am y defaid sydd dan eu gofal.
Nid yw'n swnio fel eu bod wedi darllen pennod 37 Eseciel cyn iddynt argraffu'r rhifyn hwn o'r Watchtower Meleti.
Spot ar Meleti!
Diolch eto am adolygiad gwych?
Sylw rhagorol DAV a allwn awgrymu ichi fynd a'i hoelio at y drws yn Neuadd y Deyrnas, yn y gobaith o gael diwygiad ynghyd â chynnwys neges gan Iesu a geir yn John 5: 42-44