Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol - Meddyliau pwy ydych chi'n eu meddwl? (Matthew 16-17)
Matthew 16: 19 (eisoes yn rhwym, yn cael ei lacio eisoes) (nwtsty)
Mae'r cyfeiriad hwn yn gywir ac mae rhifyn NWT (2013) mewn gwirionedd yn gwneud yr adnod bwysig hon yn gliriach pan fydd yr ysgrythur yn darllen “bydd beth bynnag y gallwch ei rwymo ar y ddaear eisoes wedi'i rwymo yn y nefoedd, a bydd beth bynnag y gallwch ei lacio ar y ddaear eisoes yn cael ei lacio yn y nefoedd. ”.
Fodd bynnag, y rheswm dros grybwyll yr adnod hon yw bod yr adnod hon yn aml yn cael ei defnyddio ar lafar i gefnogi penderfyniadau'r henuriaid a'r Corff Llywodraethol. Fodd bynnag, mae unrhyw ddefnydd o'r fath yn gamddehongliad ac yn camddefnydd o'r adnod hon.
Y cyd-destun yw bod Iesu yn siarad â Peter a Peter yn unig. Roedd hefyd mewn perthynas â rhoi allweddi'r Deyrnas.
Fel y dywed y cyfeiriad “Pa bynnag benderfyniad a wnaeth Peter a fyddai’n cael ei wneud ar ôl (beiddgar ein un ni) gwnaed y penderfyniad cyfatebol yn y nefoedd; ni fyddai’n ei ragflaenu. ” Hynny yw, byddai Pedr yn dilyn y cyfarwyddiadau a roddwyd iddo gan Iesu o'r nefoedd. Yn wir mae'r cyfrifon mewn Deddfau ee (Actau 11: 4-16) yn dangos bod Pedr wedi cael gweledigaeth cyn pregethu i'r Cenhedloedd, a chadarnhaodd yr ysbryd Sanctaidd a dywalltwyd ar y Cenhedloedd hynny y penderfyniad hwn i'r holl wylwyr. (Gweler hefyd Actau 8: 14-17 ar gyfer derbyn y Samariaid ac Actau 2: 1-41 ar gyfer Iddewon a proselytes Iddewig). Hynny yw, dilynodd Pedr y cyfeiriad a gafodd o'r nefoedd. Ni wnaeth Pedr benderfyniad o'i darddiad ei hun a dderbyniwyd wedyn gan y nefoedd.
Iesu, Y Ffordd (jy Pennod 9) - Yn tyfu i fyny yn Nasareth
Dim byd i wneud sylw.
Dim ond tybed a oedd gan unrhyw un unrhyw feddyliau am sylw Albert Barnes ar Mathew 16:18 ”“ Ti yw craig. Ti a ddangosaist dy hun yn gadarn, ac yn addas ar gyfer y gwaith o osod sylfaen yr eglwys. Arot ti y byddaf yn ei adeiladu. Anrhydeddir yn fawr i ti; ti fydd gyntaf i wneud yr efengyl yn hysbys i Iddewon a Chenhedloedd. ” Cyflawnwyd hyn. Gweler Actau 2: 14-36, lle pregethodd gyntaf i’r Iddewon, ac Actau 10, lle pregethodd yr efengyl i Cornelius a’i gymdogion, a oedd yn Genhedloedd. Felly cafodd Pedr yr anrhydedd o osod sylfaen... Darllen mwy "
Exegesis yn y gwaith. Esboniwyd yn dda, Jerome!
Nid oedd yn ymddangos bod Iesu’n cyfeirio at Eseia 28:16. Roedd yn annerch Simon yn uniongyrchol yr oedd wedi ei enwi yn Peter o'r blaen, ac y rhoddodd allweddi'r deyrnas iddo yn ddiweddarach. Hefyd yn ôl 1 Pedr 2: 5 a Datguddiad 21:14 roedd yr apostolion yn gerrig sylfaen.
Rwy’n cytuno, rwy’n credu bod Eseia 28:16 yn fwy o gyfeiriad at Grist, ac yn awr mae Crist yn rhoi cyfran i’r apostolion wrth adeiladu sylfaen ei eglwys. Gall y graig fod yn Iesu. Gall fod yn Peter. Nid wyf yn credu bod yn rhaid iddo fod yn ddim ond Iesu, neu ddim ond Pedr. Mae sylwebaeth Albert Barnes yn dangos y gall rhywun ganiatáu i Peter fod y graig (fel y mae Catholigion yn ei wneud) heb orfod credu popeth arall y mae'r Eglwys Gatholig yn ei ddysgu am y darn hwn. Yn ddiddorol, cyfeirir at Abraham hefyd fel craig yn Eseia 51. Mae ganddo'r anrhydedd o fod yn dad i'r Israeliaid,... Darllen mwy "
Leaven nid o’r Nefoedd (Mathew 16: 5-12) Meddyliwch ddwywaith am yr hyn sy’n eplesu’r meddwl, A dysgeidiaeth y galon, A phopeth a ddaw oddi wrth y rhai sy’n tueddu I dynnu’r gwir ar wahân; Nid ydynt yn byw am gariad uchod, Ond wedi eu llenwi â gwendidau llyffethair, Ni all eu rheswm odli â chariad, Am eu holl ddeddfau llythyren; Ie, nid cariad yw'r hyn y byddai Phariseaid yn frwd i'w atgoffa Anghrediniaeth Sadwceaid, Calonnau pwy yr oeddent yn cydblethu â nhw, I ymuno â nhw mewn undod, A grym yr oeddent wedi'i geisio, Yn gwrthod cariad at feichiau, A dim ond eu cynllwyn cyffredin, Y gwir na allant ddod ag ef calon Am gymhelliad... Darllen mwy "
Mae'r swydd hon yn ymddangos yn amserol o ystyried fideo Meleti ynghylch a yw Jehofa wedi cael sefydliad erioed. Rwy'n ei chael hi'n ddiddorol dysgu y bydd Prydain Fawr yn defnyddio'r adnodau hyn yn Matthew i gefnogi eu harweinyddiaeth ac ar yr un pryd (hyd y gwn i) yn gwadu olyniaeth apostolaidd. O safbwynt rhywun o'r tu allan, mae'n swnio ychydig yn debyg i gael eich cacen a'i bwyta hefyd. Neu efallai gamgymhwyso arall o'r math / antitype? (Rwy'n gobeithio nad yw hyn yn swnio'n sarhaus; yn sicr nid wyf yn golygu postio rhywbeth na fyddai'r mwyafrif o bobl yma eisoes yn cytuno ag ef.)
Mathew 16:19 yw’r union ysgrythur yr oeddwn yn canolbwyntio arni, Tadua. Rwy'n hoff o'ch rhesymu ynglŷn â'r Samariaid a'r Cenhedloedd, sydd yn sicr yn gynghor i sicrhau eich bod yn dilyn arweiniad ysbryd sanctaidd Duw, er yn yr achosion hynny roedd yr arwain yn eithaf amlwg. Mae Mathew 18:18 (rwy’n sylweddoli mai darlleniad yr wythnos nesaf ydyw) yn debyg iawn i Mathew 16:19 (yn gwahardd yr allweddi), ond onid yw’n dweud bod yn rhaid i’r rhai sy’n dysgu sicrhau bod yn rhaid i’r hyn maen nhw’n ei ddweud fod yn unol yn gadarn â’r ysgrythurau ? Yn anffodus mae llawer o bethau sy'n cael eu dysgu yn unol â chyhoeddiadau ac ni allant... Darllen mwy "