Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol - “Maddeuwyd eich pechodau.” (Marc 1-2)
Ground 2: 23-27
Beth yw'r egwyddor a ddaeth â Iesu allan yma? Yn adnod 27 dywed “Daeth y Saboth i fodolaeth er mwyn dyn, ac nid dyn er mwyn y Saboth.” Pam dywedodd Iesu hyn? Roedd mewn ymateb i feirniadaeth y Phariseaid am ei ddisgyblion yn pluo ac yn bwyta grawn ar y Saboth. Fe wnaethant ychwanegu traddodiad a deddfau at y Gyfraith Fosaicaidd a oedd yn gwahardd gweithio ar y Saboth. Fel yr awgrymodd Iesu bwrpas y Saboth oedd fel nad oedd yr Israeliaid yn gweithio 24 / 7 fel y dywediad modern. Ni allent orfodi unrhyw weithwyr na chaethweision ychwaith. Roedd i roi amser iddyn nhw ddysgu am Jehofa a'i addoli hefyd. Ond ni fwriadwyd i'r gyfraith erioed atal rhywun eisiau bwyd iawn rhag gwneud pryd o fwyd neu fyrbryd drosto'i hun. Yn enwedig yn fwy felly pe bai byw yn cymryd rhan. Roedd darpariaethau yn y Gyfraith Fosaig a oedd yn eithrio ar gyfer delio â damweiniau ac argyfyngau gydag anifeiliaid a phobl.
Fel Cristnogion mae gennym barch at fywyd yn union fel yr oedd gan yr Israeliaid barch at y Saboth a bywyd. Dyna pam y rhoddwyd y gyfraith i arllwys gwaed unrhyw anifail a laddwyd. Nid oedd i'w ddefnyddio fel bwyd nac er mwynhad.
Fodd bynnag, roedd hyd yn oed deddfau a oedd yn gwahardd unrhyw un ond yr offeiriaid rhag bwyta bwyd a neilltuwyd fel offrwm i Jehofa, yn caniatáu i bobl nad oeddent yn offeiriaid fwyta heb gosb mewn amgylchiadau sy’n peryglu bywyd. (1 Samuel 21: 4-6, Matthew 12: 1-8) (Nid yw'r corff yn yfed gwaed mewn trallwysiad.)
Yn y ganrif gyntaf roedd traddodiad poblogaidd wedi codi i ruthro i'r arena ac yfed gwaed gladiatoriaid sy'n marw i wella epilepsi, neu i gaffael cryfder y gladiatoriaid. Byddai'r arfer hwn wedi cael ei gwmpasu gan yr argymhelliad yn Actau 15: 28-29 fel yr oedd (a) yn seiliedig ar ofergoeliaeth nid ffaith, a (b) mewn gwirionedd yn dangos amarch tuag at fywyd y gladiator sy'n marw ac (c) nad oedd yn fywyd- arbed. Fodd bynnag, mae'n anodd gweld sut y bwriadwyd yr adnodau hyn erioed i gwmpasu'r ddyfais fodern o drallwysiadau gwaed. Mae trallwysiadau gwaed yn bwnc cyfan ynddynt eu hunain, ac er y byddai'n anghywir cynnig cyngor, siawns na ddylai fod yn fater cydwybod. Ni ddylai fod yn gyfraith orfodadwy a gorfodadwy yng nghynulleidfaoedd tystion Jehofa, sydd, os caiff ei thorri, yn arwain at ddiarddel a syfrdanol.
Iesu, Y Ffordd (jy Pennod 17) - Mae'n dysgu Nicodemus gyda'r Nos
"Er mwyn mynd i mewn i Deyrnas Dduw, dywed Iesu wrth Nicodemus, bod yn rhaid i berson gael ei “eni eto.” -Ioan 3: 2, 3. "
Heddiw mae rhai Cristnogion yn siarad amdanynt eu hunain fel 'Cristnogion a anwyd eto', ond beth mae'n ei olygu i gael eu geni eto? Mae'n ddiddorol archwilio'r ymadrodd Groeg a gyfieithwyd “born again”. Mae Interlinear y Deyrnas fel interlinear arall yn dweud “y dylid ei gynhyrchu - oddi uchod”. Mae hynny'n cyd-fynd ag adnod 5 lle mae Iesu'n mynd ymlaen i ddweud “oni bai bod unrhyw un wedi'i eni o ddŵr ac ysbryd ni all fynd i mewn i Deyrnas Dduw”. Yn Groeg gallai hon fod wedi bod yn ddrama fwriadol mewn geiriau gan Iesu. Defnyddir y gair a gyfieithir fel y'i cynhyrchwyd neu a anwyd i olygu 'dwyn plentyn'. Roedd technegau geni hynafol yn golygu ei fod yn aml yn cael ei ddisgrifio fel gollwng plentyn, sy'n cyfateb i ddod oddi uchod. Dyna pam y gofynnodd Nicodemus “Sut y gellir geni dyn eto?” Gan mai dyna oedd yn ei ddeall. Ac eto, yn amlwg, aeth Iesu ymlaen i bwysleisio rôl yr Ysbryd Glân a ddaeth oddi uchod hefyd, dim ond llawer uwch.
Dywed Iesu: “Yn union fel y cododd Moses y sarff yn yr anialwch, felly rhaid codi Mab y dyn, er mwyn i bawb sy’n credu ynddo gael bywyd tragwyddol.” -Ioan 3: 14, 15.
“Amser maith yn ôl bu’n rhaid i’r Israeliaid hynny a gafodd eu brathu gan nadroedd gwenwynig edrych ar y sarff gopr i gael ei hachub. (Rhifau 21: 9) Yn yr un modd, mae angen i bob bod dynol arfer ffydd ym Mab Duw er mwyn cael ei achub o’u cyflwr marw ac i ennill bywyd tragwyddol. ”
Sylwch na amlygwyd dau gyrchfan fel rhan o'r anrheg am ddim ar gyfer rhoi ffydd a chred yn Iesu. Roedd yr anrheg yr un peth i bawb, “bywyd tragwyddol”.
Tynnwyd yn ôl
wedi'i dynnu'n ôl
Helo Robert, Gan eich bod yn rhoi cyngor ac yn gofyn nad yw Tadua (neu unrhyw un arall) yn tramgwyddo, byddwn yn gofyn i'r un ohonoch. Robert, mae'n amlwg eich bod chi'n berson eithaf disglair ac academaidd. (Roedd llawer ar y fforwm hwn yn cydnabod hyn lawer gwaith yn edafedd y gorffennol). Fodd bynnag, nid yw bod yn addas yn academaidd yn rhoi'r hawl i chi rwygo ymdrechion difrif rhywun arall yn systematig. Mae Tadua wedi llafurio ar ran pob un ohonom yma ar BP. Rwyf am un yn ei werthfawrogi'n fawr gan dreulio pa bynnag amser ac egni fel y gall pob un ohonom elwa. Byddwn yn gobeithio y bydd y rhan fwyaf ohonom... Darllen mwy "
wedi'i dynnu'n ôl