[O ws2 / 18 t. 23 - Ebrill 23 - 29]
“Daliwch i Gerdded yn ôl Ysbryd.” Galatiaid 5: 16
Gellir canfod yr holl broblem gyda'r cysyniad o berson ysbrydol fel y mae'r Sefydliad yn ei ddiffinio o'r ddau baragraff cyntaf.
"Bedyddiwyd ROBERT yn ei arddegau, ond ni chymerodd y gwir o ddifrif. Meddai: “Wnes i erioed unrhyw beth o'i le, ond roeddwn i'n mynd trwy'r cynigion. Edrychais yn gryf yn ysbrydol, gan fod yn yr holl gyfarfodydd a gwasanaethu fel arloeswr ategol ychydig weithiau'r flwyddyn. Ond roedd rhywbeth ar goll. ” (Par. 1)
" Nid oedd Robert ei hun yn canfod beth oedd yn bod tan yn ddiweddarach pan briododd. Dechreuodd ef a'i wraig basio amser trwy holi ei gilydd ar bynciau'r Beibl. Nid oedd gan ei wraig, sy'n berson cryf yn ysbrydol, unrhyw broblem yn ateb y cwestiynau, ond roedd Robert yn teimlo cywilydd yn gyson, heb wybod beth i'w ddweud.”(Par. 2)
Problemau wedi'u nodi ar unwaith
- Mae llawer o dystion yn eu harddegau dan bwysau gan rieni, henuriaid a chyfoedion i gael eu bedyddio yn ifanc i 'brofi eu hysbryd' ond eto maent yn dal yn bobl ifanc ac ychydig iawn sydd ag unrhyw ddiddordeb ysbrydol o leiaf yn yr oedran hwnnw. Mae ganddyn nhw'r “dyheadau sy'n atodol i ieuenctid”. (2 Timothy 2: 22)
- Mae diffiniad y Sefydliad o ysbrydolrwydd yn cynnwys mynychu pob cyfarfod ac arloesi ategol o leiaf unwaith y flwyddyn, ac eto mae'r rhain yn bethau a wnaeth, fel y dywed Robert, wrth fynd trwy'r cynigion oherwydd nad oedd ei galon ynddo. Ac eto, os dilynir y diffiniad ysgrythurol o berson ysbrydol - arddangos ffrwyth yr ysbryd - nid oes cyfle i fynd trwy'r cynigion. (Gweler hefyd yr wythnos diwethaf Gwylfa adolygiad erthygl.) Ni allwch fod yn ysgafn, yn ostyngedig, yn groesawgar, yn heddychlon, yn hir-ddioddefgar ac yn garedig trwy fynd trwy'r cynigion. Efallai y byddwn yn cyflwyno ffasâd, ond mewn gwirionedd, os yw'r rhinweddau hynny'n bodoli ynom ni, mae'n golygu bod ysbryd sanctaidd Duw yn bodoli ynom ni. (Galatiaid 5: 22-23)
- Roedd gwraig Robert yn cael ei hystyried yn berson ysbrydol oherwydd ei gwybodaeth o'r Ysgrythurau. Mae Satan a'r cythreuliaid yn adnabod yr Ysgrythurau'n dda. (Ee: Ymgais Satan i demtio Iesu - Mathew 4: 1-11) Gellir ennill prif wybodaeth am yr Ysgrythurau heb yr ysbryd, ond ni ddaw gwir ddealltwriaeth o air Duw a’r doethineb i’w gymhwyso oni bai bod Jehofa yn cyfleu ei ysbryd.
- Dewisodd gwraig Robert gymar priodas nad oedd yn ysbrydol yn ysgrythurol a gwaethygodd hynny trwy briodi Robert nad oedd hyd yn oed yn ysbrydol yn ôl safonau'r Sefydliad. Do, fe’i cymerwyd i mewn gan sioe ffug Robert o ysbrydolrwydd ffug, oherwydd dyna beth roedd hi wedi cael ei dysgu i edrych amdano mewn gŵr. Yn aml yn y fideos ar jw.org, anogir chwiorydd i chwilio am frodyr sy'n arloeswyr, yn weision penodedig, neu'n Fetheliaid.
Mae'r Sefydliad yn derbyn, i bwynt, nad gwybodaeth yw popeth pan ddywedant “Efallai fod gennym ni rywfaint o wybodaeth o’r Beibl ac efallai y byddwn ni’n cysylltu’n rheolaidd â’r gynulleidfa Gristnogol, ond nid yw’r pethau hyn ynddynt eu hunain o reidrwydd yn ein gwneud yn berson ysbrydol.” (Par. 3)
Rhy iawn! Byddem yn mynd ymhellach ac yn dweud nad yw'r pethau hynny mewn unrhyw ffordd yn gwneud un yn berson ysbrydol. Yn ôl Colosiaid 3: 5-14, yr hyn sy'n gwneud person ysbrydol yw arddangos ffrwyth yr ysbryd a chael meddwl Crist.
Mae paragraff 5 yn parhau trwy ofyn cwestiwn da: “Ydw i'n sylwi ar newidiadau ynof fy hun sy'n dangos fy mod i'n symud tuag at ddod yn berson â meddwl ysbrydol? Fodd bynnag, mewn arddull sy'n nodweddiadol o gyfarwyddyd WT, mae'n rhoi gogwydd Sefydliadol ar bethau ar unwaith trwy barhau:
Ydy fy mhersonoliaeth yn dod yn Gristnogol? Beth mae fy ngwarediad ac ymddygiad mewn cyfarfodydd Cristnogol yn ei ddatgelu am ddyfnder fy ysbrydolrwydd? Beth mae fy sgyrsiau yn ei ddangos am fy nymuniadau? Beth mae fy arferion astudio, gwisg a meithrin perthynas amhriodol, neu fy ymateb i gwnsler yn ei ddatgelu amdanaf? Sut mae ymateb wrth wynebu temtasiynau? Ydw i wedi symud ymlaen y tu hwnt i bethau sylfaenol i aeddfedrwydd, gan ddod yn dyfwr llawn fel Cristion? ' (Eff. 4: 13) ” (Par. 5)
Rhoddir ymddygiad mewn cyfarfodydd, ein dull o wisgo a meithrin perthynas amhriodol, a'r ffordd yr ydym yn ymateb i gwnsler gan henuriaid a'r Corff Llywodraethol fel dangosyddion o lefel ein hysbrydolrwydd.
Yna mae paragraff 6 yn dyfynnu Corinthiaid 1 3: 1-3. Yma galwodd yr apostol Paul y Corinthiaid yn gnawdol ac felly bwydo iddynt laeth y gair. Felly, pam y galwodd ef yn gnawdol? Ai oherwydd eu bod yn colli cyfarfodydd a gwasanaeth maes neu oherwydd eu gwisg a'u meithrin perthynas amhriodol? Na, roedd hyn oherwydd eu bod yn methu ag arddangos ffrwyth yr ysbryd ac yn lle hynny roeddent yn arddangos ffrwyth y cnawd, fel cenfigen ac ymryson.
Ar ben hynny, mae'n codi cwestiwn yn ein meddyliau a yw'r Corff Llywodraethol yn trin yr holl frodyr a chwiorydd fel rhai cnawdol yn hytrach nag ysbrydol? Pam? Oherwydd ymddengys bod mwyafrif y deunydd a gyhoeddwyd yn ystod y blynyddoedd diwethaf yn cael ei ddyfrio i lawr llaeth. Ble mae cig y gair?
Ar ôl dyfynnu esiampl Solomon a oedd â llawer o wybodaeth ond a fethodd ag aros yn ysbrydol, dywed paragraff 7 “Mae angen i ni barhau i wneud cynnydd ysbrydol”Ac yna’n awgrymu mai’r ffordd orau i “Cymhwyso cyngor Paul” yn Hebreaid 6: 1 “i bwyso ymlaen i aeddfedrwydd” yw trwy astudio’r cyhoeddiad: Cadwch Eich Hun yng Nghariad Duw. Unwaith eto, nid gweddïo am fwy o ysbryd, na darllen a myfyrio ar y Beibl yw'r ateb, ond sugno o deth y Sefydliad. Mae'r cyhoeddiad penodol hwn wedi'i sleisio'n aruthrol tuag at gynhyrchu arferion sy'n ddefnyddiol i'r Sefydliad.
Mae'r safbwynt gogwydd Org-ganolog hwn o ysbrydolrwydd yn amlwg yn y geiriau hyn a gyfeiriwyd at ymgeiswyr bedydd:
"mae gan lawer ... weledigaeth glir o'r hyn maen nhw am ei wneud i wasanaethu Jehofa - yn llwyddo trwy fynd i ryw fath o wasanaeth amser llawn neu drwy wasanaethu lle mae mwy o angen am gyhoeddwyr y Deyrnas. " (Par. 10)
Mae pregethu amser llawn neu lle mae mwy o angen yn ganmoladwy o dan yr amgylchiadau cywir. Fodd bynnag, os caiff ei wneud o fewn fframwaith Sefydliad sy'n ei gwneud yn ofynnol i ni ddysgu athrawiaeth ffug a meithrin ymddiriedaeth a ffyddlondeb i ddynion dros Dduw, daw'n llwybr nid i wir ysbrydolrwydd, ond i waradwydd Duw.
“Y tu allan [o’r Deyrnas] mae’r cŵn a’r rhai sy’n ymarfer ysbrydegaeth a’r rhai sy’n anfoesol yn rhywiol a’r llofruddion a’r eilunaddolwyr a pawb sy'n caru ac yn ymarfer dweud celwydd. ”(Datguddiad 22: 15)
Yn hwyr, ym mharagraff 13, mae'n sôn am bethau ysgrythurol penodol y gallwn weithio arnynt:
"As ein bod yn 'rhoi pob ymdrech o ddifrif' i ddatblygu rhinweddau fel hunanreolaeth, dygnwch ac anwyldeb brawdol, byddwn yn cael ein helpu i barhau i symud ymlaen fel unigolion â meddwl ysbrydol. " (par. 13)
Efallai eich bod wedi clywed yr ymadrodd: “Wedi'i ddifrodi gan ganmoliaeth lem." Wel, mae hyn yn debyg. Efallai y byddwn yn fforddio bod y rhinweddau hyn yn cael eu “diswyddo gan sôn gwan.” Ystyriwch nifer yr erthyglau a gyhoeddir i hyrwyddo presenoldeb cyfarfodydd, arloesi, helpu gyda phrosiectau adeiladu'r Sefydliad, gwisgo a meithrin perthynas amhriodol, ufudd-dod i'r henuriaid, teyrngarwch i'r Corff Llywodraethol. Nawr sganiwch heibio Gwylwyr am erthyglau cyfarwyddiadol dwfn ar ddatblygu “cariad, llawenydd, heddwch, dioddefaint hir, caredigrwydd, daioni, ysgafnder a hunanreolaeth.” Darllenwyr rheolaidd Y Watchtower ni fydd hyd yn oed yn gorfod treulio'r amser. Bydd yr ateb ar flaen eu tafod.
Mae gan y paragraff nesaf y cwestiynau cain hyn:
"Pa egwyddorion Beibl a fydd yn fy helpu i benderfynu? Beth fyddai Crist yn ei wneud yn y sefyllfa hon? Pa benderfyniad fydd yn plesio Jehofa? ” (par. 14)
Yna ceisir tynnu allan egwyddorion o rai ysgrythurau.
Dewis ffrind priodas. (Par. 15)
Yr ysgrythur a enwir yw Corinthiaid 2 6: 14-15, “Peidiwch â chael eich tagu’n anwastad i anghredwr.” Wrth gwrs, nid yw diffiniad y Sefydliad o anghredwr yn dyst. Pe byddech chi'n gofyn i Babydd, byddent yn ymateb y byddai anghredadun yn ddi-Gatholig. Fodd bynnag, yng nghyd-destun yr ysgrythur hon, mae anghredadun yn baganaidd yn hytrach na Christion.
Cymdeithasau. Sylwch ar yr egwyddor Ysgrythurol a geir yn 1 Corinthiaid 15:33. (Darllenwch.) Ni fydd person duwiol yn cymysgu â'r rhai a allai beryglu ei ysbrydolrwydd (Par. 16)
Mae Paul yn siarad am gysylltiadau gwael o fewn y gynulleidfa. Er enghraifft, pobl sy'n ceisio ein cael i ufuddhau i ddynion yn lle Duw. Fodd bynnag, nid yw hynny'n gweithio i'r Sefydliad oherwydd ei fod am i'w ddilynwyr osgoi unrhyw gyswllt y tu allan i'r gynulleidfa. O'r paragraff, bydd pobl ifanc tyst yn teimlo'n euog am chwarae unrhyw gêm fideo gydag unrhyw un nad yw'n Dystion Jehofa arall. Fodd bynnag, os nad oes gennym ryngweithio, hyd yn oed rhyngweithio iachus, ag eraill, sut allwn ni eu harwain at wirionedd gair Duw?
- "Gweithgareddau sy'n rhwystro twf ysbrydol. ” Dyma'r drydedd 'egwyddor' y mae'r erthygl yn ei harchwilio. Unwaith eto rydym wedi sleisio cwestiynau i geisio dylanwadu ar ein hateb neu ein penderfyniad. Mae'n gofyn “A yw'r gweithgaredd hwn yn y categori gweithiau cnawdol? A ddylwn i gymryd rhan yn y cynnig hwn i wneud arian? Pam na ddylwn i ymuno â symudiadau diwygio bydol? ” Felly trwy gasgliad y geiriad unrhyw “cynnig gwneud arian ” ac unrhyw “mudiad diwygio bydol ” yn waith cnawdol. Fodd bynnag, mae gwahaniaeth mawr rhwng cyflym cyflym cyfoethog “cynnig gwneud arian ” a chynnig busnes arferol i wneud arian. Mae pob busnes yn bodoli i wneud elw; fel arall ni fyddai ei weithwyr yn cael eu talu. Mae'n rhaid i ni ddefnyddio cadernid meddwl ac osgoi trachwant wrth wneud ein penderfyniadau. O ran “mudiad diwygio bydol ”, mae hynny braidd yn gwmpas amwys, eang. Er enghraifft, a fyddai'n anghywir gweithio i asiantaeth Amgylcheddol sy'n ceisio lleihau neu atal llygredd? Neu asiantaeth amddiffyn bywyd gwyllt a chynefinoedd? Mae'n debyg bod y Sefydliad yn cyfeirio at ddiwygio gwleidyddol. Beth bynnag yw'r nod rydym yn dal i ofyn y cwestiwn hyd yn hyn heb ei ateb yn wir, pam ymunodd y Sefydliad â'r Cenhedloedd Unedig fel corff anllywodraethol, os yw'n gnawdol ymuno â “mudiad diwygio bydol ”?
- “Anghydfodau.” Ynglŷn ag anghydfodau, dywed yr erthygl “Fel dilynwyr Crist, rydyn ni'n gweithio i “fod yn heddychlon gyda phob dyn.” Pan fydd anghydfodau'n codi, sut ydyn ni'n ymateb? Ydyn ni'n ei chael hi'n anodd ildio, neu ydyn ni'n cael ein galw'n rhai sy'n “gwneud heddwch”? —James 3: 18 ”
Y cwestiwn a godir yma yw: Pa sefyllfaoedd rydyn ni'n siarad amdanyn nhw? Os o fewn y gynulleidfa, yna fel gyda sefyllfaoedd eraill, mae yna adegau pan fyddai rhywun yn esgor, ond mae yna adegau hefyd pan na allem ildio oherwydd gofyniad neu egwyddor ysgrythurol. Fe'ch cynghorir hefyd i ildio i fwlis byth, gan fod hynny'n gwahodd bwlio parhaus ac yn aml yn waeth (Mae hyn yn digwydd yn y cynulleidfaoedd lawer mwy nag y dylai, fel arfer ar ran henuriaid a ddylai wybod yn well.) Byddem yn osgoi gwneud mater allan o bethau dibwys, yn union fel y gwnaeth Iesu, ond mae angen i rai pethau gael materion wedi'u gwneud ohonynt fel arall ni fydd newid er gwell.
Daw’r erthygl i ben gyda dyfyniad gan Robert: “Ar ôl i mi ddatblygu perthynas go iawn â Jehofa, roeddwn i’n ŵr gwell ac yn dad gwell. ” Byddai'r gymeradwyaeth well wedi bod yn un gan ei wraig a'i blant. Rhywun, heblaw ni ein hunain, yw'r barnwr gorau a ydym wir wedi dod yn berson mwy tebyg i Grist.
Os byddwn yn parhau i wneud ymdrech wirioneddol i ymarfer gwir rinweddau Cristnogol, ni fydd eraill yn sylwi ar ffrwyth yr ysbryd yr ydym yn ei arddangos a'i ymarfer. Dyna fydd gwir farc pa mor ysbrydol ydym ni.
Ond mi a'ch gwaredaf yn y dydd hwnnw, medd yr Arglwydd: ac ni roddir i law'r dynion yr ydych yn ofni amdanynt. (Je 39: 17)
Pwy sydd â gofal? Mae Tystion Jehofa yn gwybod NID yw eu cyfrifoldeb i bregethu yn dibynnu ar weithrediad y Gymdeithas Twr Gwylio nac unrhyw gorfforaeth gyfreithiol ARALL.
“Gadewch i Gymdeithas y Twr Gwylio gael ei gwahardd a bydd ei swyddfeydd Cangen yn cael eu cau i lawr yn rymus gan ymyrraeth y wladwriaeth!… .. Mae'r gorchymyn hwn yn cael blaenoriaeth dros UNRHYW ddynion” (“The Watchtower”, Rhagfyr 15, 1949). Ailddatganwyd hefyd yn y llyfr Cyhoeddwyr tudalen 674 cornel chwith uchaf. Ailddatganwyd yma hefyd ar gyfer eich cyfeirnod.
Salm
Diolch Leonardo, PB, John, IOIHAB a phopeth yr wyf efallai wedi'i golli. Peidiwch â'm cael yn anghywir. Rwy'n deall pam mae Eric allan o'r cwpwrdd ac nid wyf yn beio neb nad ydyn nhw. Ni allaf ond edrych yn ôl dros fy 50 mlynedd fy hun a dweud bod angen i bob un ohonoch fod y gorau ar yr hyn rydych chi'n dewis bod. Ymunais â Thystion Jehofa o ganlyniad i adduned a wneuthum oherwydd fy natguddiad fy hun. Nid bod fy ddatguddiad mor ddwys â byd Paul, ond gan ddianc o fyd â chyffuriau ar ôl cwrdd â'r diafol yn ystod eiliad rhithweledol, gwnes... Darllen mwy "
Diolch am eich meddyliau SW a John. SW, Fel chi, rwy'n dal i fod yn un o Dystion Jehofa, ond mae'n rhaid i mi fod yn ddyn fy hun hefyd. Mae'n cymryd dewrder a thact i godi llais a gwn fod risg iddo. Fodd bynnag, fel y dywedwch Ioan, rhaid inni addoli gydag ysbryd a gwirionedd. Ie, gallem fynd allan yn gyfan gwbl, ac efallai bod hynny'n ateb i rai, ac efallai mai dyna a wnaf yn y pen draw, ond nid wyf yn siŵr ei fod yn caniatáu inni addoli Jehofa yn well (oni bai eich bod yn gwneud rhywbeth positif fel Eric ifanc yma) . Felly beth... Darllen mwy "
Leo, Am y record, nid wyf yn df / da. Fodd bynnag, rwy'n amharod i gyflwyno fy hun fel JW. Pam? Oherwydd fy mod wedi dod i sylweddoli mai'r Org yw cangen estynedig Prydain Fawr mewn gwirionedd, ac ni allaf, mewn cydwybod dda, roi fy uniondeb iddynt. Os byddaf yn mynychu cyfarfodydd, oni fyddaf yn dawel yn argymell i eraill wneud a phregethu'r hyn yr wyf yn ei ystyried yn anghywir (fel peidio ag ateb y ffôn pan fydd plentyn df'ed yn galw)? Os byddaf yn DA, rwy'n torri fy hun oddi ar unrhyw ffordd i weithredu fel dylanwad JWs, oherwydd eu bod yn dal i gymdeithasu â mi. Ac fe fyddai... Darllen mwy "
Y cwestiwn hwn a godwyd: “Rydych chi'n codi cwestiwn pwysig: Sut ydyn ni'n addoli bod Jehofa y tu allan i'r org?” Dim trosedd ond rydw i wir yn credu mai hwn yw'r cwestiwn anghywir. Oherwydd bod y cwestiwn eisoes yn tybio bod YHWH yn cael ei addoli yn y sefydliad WT. Beth sy'n gwneud i un ddweud, unwaith y bydd y person hwnnw'n darganfod beth sy'n digwydd yn y sefydliad, pa athrawiaethau anghywir sy'n cael eu gosod ar ei ddilynwyr a sut mae'r sefydliad yn trin ein Harglwydd? Feiddiaf ddweud y dylai eich cwestiwn fod: a oes angen i mi gysylltu â sefydliad crefyddol er mwyn addoli? Yr ateb: Joh 4:23 Ond... Darllen mwy "
Rwy’n cytuno â hynny, ac nid fy mwriad oedd y dylai fy nghwestiwn dybio bod addoliad “pur” yn cael ei wneud yn en-masse yn yr org. Yn arbennig felly, mae sylweddoli athrawiaeth 1919 yn farw fel dodo imo. Mae fy nghwestiwn yn ymwneud yn fwy â sut rydych chi'n sefydlu'ch hun yn feddyliol i ddechrau o'r newydd, gan reoli sefyllfa hefyd gyda theulu pimi a freiends (a fydd yn eich siomi os ewch chi'n rhy bell yn rhy fuan yn yr hyn rydych chi'n ei ddweud). Fel y dywedodd Eric yn briodol yn ei fideo: mae'r gps wedi torri, ac rydyn ni'n mynd yn ôl gan ddefnyddio mapiau a chwmpawdau. Ychydig yn anodd cychwyn yn... Darllen mwy "
Ie Leonardo, byddwch yn ddyn eich hun yng Nghrist yn gyntaf, yna beth bynnag sy'n digwydd ar ôl hynny yw ewyllys Jehofa. O edrych yn ôl mae gormod o JWs i mewn oherwydd eu bod eisiau teimlo'n dda amdanynt eu hunain, ac roedd hyn yn fy nghynnwys i, maen nhw mewn gwirionedd yn addoli'r strwythur sydd wedi'i greu yn enw Jehofa. Ni ddylai llawer o'r ffyddloniaid hyd yn oed fod yn mynd o ddrws i ddrws, yn wir nid ydyn nhw'n gymwys i wneud hynny, ac rydw i'n golygu, o safbwynt Beiblaidd, nid un sefydliadol, bod gan lawer ohonyn nhw fywydau sy'n anhrefn llwyr , ac mae'r weinidogaeth yn ffordd o... Darllen mwy "
Fe ddywedoch chi “Ydym, fe allen ni fynd allan yn gyfan gwbl, ac efallai bod hynny'n ateb i rai, ac efallai mai dyna dwi'n ei wneud yn y pen draw, ond nid wyf yn siŵr ei fod yn caniatáu inni addoli Jehofa yn well (oni bai eich bod chi'n gwneud rhywbeth positif fel ifanc Eric yma). ” A yw'r WT neu unrhyw sefydliad crefyddol arall YN UNIG yn dysgu gwirionedd? Os na, pam cefnogi sefydliad o'r fath? Pwy ydych chi wir yn gwasanaethu yn gwneud hynny? Ein Creawdwr? Ein Harglwydd? neu'r sefydliad rydych chi'n cysylltu ag ef? A nododd Iesu erioed y byddwn yn cael ein hachub trwy sefydliad? A oes unrhyw beth o gwbl i mewn... Darllen mwy "
Gwerthfawrogi eich sylw, Menrov. Rwy'n “anactif” hefyd, fel y'i diffinnir gan y WT. Rwy'n gwerthfawrogi'r gwaith caled y mae Eric a'i gymdeithion wedi'i wneud i greu'r wefan wych hon, a'r holl ymchwil y maent wedi'i wneud a'i gyhoeddi. Fodd bynnag, nid wyf yn credu ei bod yn angenrheidiol, nac yn adeiladol o ran hynny, bod angen i bob un ohonom nad ydyn nhw “i mewn” gychwyn ein sianel YouTube ein hunain a màs cyhoeddi ein meddylfryd er mwyn iddi gael ein hystyried ein bod ni'n gwneud rhywbeth positif. Rwy'n credu ei fod mewn perygl o greu cacophony digidol o babble crefyddol. Gwell cefnogi pobl fel Eric a... Darllen mwy "
Mae'r holl bethau maen nhw'n dweud wrthych chi'n eu gwneud ac yn arsylwi, ond ddim yn eu gwneud yn ôl eu gweithredoedd (Mathew 23: 3). Mae hynny'n ymwneud â sut y mae tra ein bod yn dal i fod i mewn, yn y bôn oherwydd aelodau'r teulu. Rydyn ni'n gwrando ar lawer, yn cymryd dim ond yr hyn sy'n wir i'r galon, ac yn cael llawer mwy o wirionedd o'n hastudiaeth bersonol o'r Beibl nag y byddwn ni'n ei gael o gyfarfod, ac yn cymryd popeth arall gyda phinsiad o halen. Ond mae gwneud hynny yn ein cadw ar flaenau ein traed. Peidiwch ag anghofio bod y wefan hon yma wedi'i seilio ar y bwyd ysbrydol a ddarperir gan y Watchtower... Darllen mwy "
Mae sylwebaethau ar y fforwm hwn yn seiliedig ar y WT yn bennaf oherwydd bod bron pob un ohonom yma wedi (neu wedi cael) rhyw fath o gysylltiad â'r WT. Nid oherwydd mai'r WT yw'r gwir wreiddiol neu'r meincnod. Mae'r Beibl yn. Mae angen i ni ddechrau yn rhywle, ac mae pobl fel arfer yn cychwyn yn eithaf agos at y man lle cawsant eu “geni”. O hynny, a hefyd gan barchu bod y rhan fwyaf o'n cred wedi'i hadeiladu wedi'i hadeiladu ar y Beibl, rydym yn dal i fod yn WT-ganolog. Mae ei feddwl a'i ddiwylliant yn rhan ohonom mewn ffyrdd na fyddwn efallai'n eu dirnad. Rwy'n credu bod hyn oherwydd y WT... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg gennym John, y peth olaf yr oeddwn yn ei awgrymu oedd ein bod yn cael bwyd ysbrydol da gan JW.Org. Nid wyf yn hoffi'r rhan fwyaf o'r hyn sy'n cael ei wasanaethu chwaith gan WT, fel arall ni fyddwn yma, y mae angen imi fod er fy bwyll.
Nid oes angen ymddiheuro, Leo. Rwy'n dyfalu bod angen i mi gyfiawnhau (yn anad dim fy hunan) pam nad ydw i'n mynychu cyfarfodydd ac mae angen i chi gyfiawnhau pam rydych chi'n gwneud (“… dal i mewn, yn y bôn oherwydd aelodau'r teulu”). Serch hynny, rydyn ni'n dau yn yr un cwch 🙂 diolch am drafodaeth dda a'ch sylwadau. mwynhau gweddill y penwythnos 🙂
Ta yn fawr. rhoi grasol.
Pan ddechreuais astudio gyda Thystion Jehofa gyntaf nid oedd crefydd arall. Fe wnaethant feithrin ynof y Beibl a'r gallu i wahanu gwirionedd oddi wrth athrawiaeth. Ydw, rwy'n dal i fod yn un o Dystion Jehofa ond rwy'n poeni am y rhai sydd bellach yn ein harwain. Felly pam ydw i yma heddiw? Oherwydd fy mod i'n mudlosgi - dyna fy ffugenw. Gan gyrraedd pwynt ein hastudiaeth Watchtower ddiwethaf a’r un hon yn dod, rwy’n gwbl ymwybodol o 3 phennod gyntaf llythyr 1af Paul i Corinth lle daw i’r casgliad, “Os oes unrhyw un yn eich plith yn credu ei fod yn ddoeth yn y system hon o bethau,... Darllen mwy "
Rwy'n credu eich bod chi'n mynegi'n dda faint ohonom sy'n teimlo, SW. Ar ôl imi ddeffro a cholli ffydd yn yr arweinyddiaeth, darllenais lyfrau Ray Franz. Sylweddolais nad yr hyn yr wyf yn meddwl yw un o brif achosion y problemau (cronni a defnyddio pŵer gan ddynion, nid Crist) a barodd imi ddeffro yn ddim byd newydd. Bu Ray yn dyst iddo yn y 70au, fel gyda Penton ac eraill. Sylwodd pobl fel Olin Moyle a Salter arno yn gynnar yn y 40au. Y rhai a adawodd ar ôl fiascos 1914 a 25, gan alw'r bluffs, yr un peth. Bob tro, roedd yr arweinyddiaeth yn eu galw... Darllen mwy "
Gan fod pob darlleniad da yn cael ei ystyried yn apostate, yn fwy na dim arall mae'n rhaid i ni gadw ein cegau ar gau ac ymddiswyddo'n dawel ein safleoedd o oruchwyliaeth bondigrybwyll wrth gerdded llwybr mwy unig o Wirionedd. 20 mlynedd yn ôl, rhoddais y gorau i bob awdurdod fel y gallwn ymgymryd â rôl fwy cariadus a pheidio byth eto eistedd ar sedd barn strwythur sefydliadol. Nid wyf ond yn gobeithio ac yn gweddïo y gallai mwy glywed y neges hon fel y bydd y dyn ysbrydol yn bodoli yng nghalonnau'r rhai sy'n ei chlywed. Yn wir mae'r amser yn dod, efallai nid nawr ond mewn blynyddoedd i... Darllen mwy "
Helo JofA yn hoffi eich sylw, deuthum hefyd i sylweddoli nad yw'r hyn sydd wedi digwydd ers i Russell ddechrau'r mudiad yn ddim byd newydd, rydym yn gweld cylch sydd wedi'i ailadrodd lawer gwaith o'r blaen, y broblem oedd ein canfyddiad cul o beth yw gwirionedd, a y gafael dieithr camddeallus sydd gan yr org arno.
Mae geiriau Paul yn Act 20: 29 a 30 yr un mor berthnasol nawr â’r diwrnod y gwnaeth eu siarad 19 canrif yn ôl.
Diolch S / M, Leonardo, a John am fynegi eich teimladau. Pobl Tystion Jehofa yw rhai o'r bobl fwyaf ar y Ddaear hon. Y peth trist yw bod yn rhaid i chi ddod yma i'r wefan hon ac eraill i gael lluniaeth. Yr arweinyddiaeth yw'r hyn sy'n gwthio'r rhan fwyaf o bobl i ffwrdd. Yr ochr ddisglair yw fy mod yn fuan iawn yn meddwl bod Jehofa yn mynd i gael ei fab i wthio’r arweinyddiaeth lygredig allan o’r ffordd fel y gall dilynwyr ffyddlon Gair Duw fod eu hunain fel y bwriadwyd yn wirioneddol iddo fod. Cofiwch bob amser am Jehofa... Darllen mwy "
Ie, dyfalu pa gwestiwn bedydd na fydd yn cael ei drafod? (Oni bai fy mod wedi colli rhywbeth).
Diolch am yr erthygl sydd wedi'i hysgrifennu'n dda, Tadua. Cefais fy nhynnu’n arbennig gan eich asesiad o “anghydfodau”. Yn yr org, nid yw’n anghyffredin bod y rhai sydd â phŵer yn niweidio’r rhai hebddynt (“plant amddifad a gweddwon”). Yn dilyn hynny, mae disgwyl i'r rhai sy'n cael eu niweidio faddau a datrys y broblem o dan y carped, i beidio â chreu ffwdan. Ddim yn bell yn ôl, fe wnaeth PIMI fy ngwahodd allan am ychydig o gwrw. Dioddefodd anghyfiawnder a chamdriniaeth ddifrifol gan ei lys-dad (a oedd yn flaenor ar y pryd) yn tyfu i fyny. Â ymlaen i ddweud wrthyf sut y mae wedi treulio blynyddoedd yn gweithio i fynd heibio'r chwerwder,... Darllen mwy "
Byddech dan bwysau mawr i ddod o hyd i unrhyw gyfarfod yn mynd heibio lle na ddyfynnir llyfr y Diarhebion. Ac eto un o hoff enghreifftiau gwael Org yw Solomon. Dyn a ganiatawyd i ysgrifennu tri llyfr o'r Ysgrythurau Sanctaidd a dylunio ac adeiladu teml wreiddiol Duw. Mae ei dri llyfr hefyd wedi bod mewn print, heb eu hadolygu ers tua 3,000 o flynyddoedd. Rwy'n dal i aros i lenyddiaeth y sefydliad dorri degawd.
Cymerodd ychydig o amser imi cyn imi ddeall pam fod Satan yn Mathew 4 yn camddefnyddio’r ysgrythurau, gan ei fod yn ymddangos ei fod wedi dyfynnu Salm 91. Yn gywir, gallem dybio mai dim ond oherwydd mai Satan oedd Satan, roedd unrhyw beth a wnaeth yn anghywir, neu gallem dybio nad oedd rhoi Duw ar brawf oedd yr egwyddor bwysicaf, gan fod Iesu hefyd yn dyfynnu’n gywir. Ond, roedd mwy iddo na hynny. Y brif broblem yw bod Satan wedi dyfynnu'r ysgrythurau allan o'u cyd-destun. Roedd yr adnod yn y Salmau yn berthnasol i genedl Israel yn ei chyfanrwydd, ac nid i unrhyw un unigolyn.... Darllen mwy "
“Daliwch i gerdded wrth yr ysbryd”! Un peth rydw i wedi sylwi arno ar lefel bersonol yw nad yw rhai o'r Tystion hŷn yn gadael i'w rhai iau gymryd rhan yn yr holl gynulliadau gyda'r ffrindiau ac maen nhw wir yn cadw llygad barcud arnyn nhw. Yn ôl yn fy niwrnod cyhyd â'ch bod chi gyda chyd-JW, nid oedd unrhyw broblemau. Nawr, o sut mae amseroedd wedi newid, cymaint ddim yn ymddiried yn y rhai eraill. Mae'n ymddangos bod sawl dosbarth o Dystion nawr, hen ysgol, ton newydd, a'r rhai sydd rywle yn cael eu dal rhwng y rhai coll a'r rhai a ddarganfuwyd. Cymerwch er enghraifft fy... Darllen mwy "
Diolch Tad am y gwaith ar yr erthygl hon na ellir ond ei disgrifio fel llwyth enfawr o Taurus exretia. Mewn gwirionedd am nifer o flynyddoedd fe wnes i ffitio’r “Robert” yn yr erthygl, nes i ddim ond dyblu, gan weithio mor galed ag y gallwn i fod yn “ysbrydol”, pan ddeuthum yn henuriad na allwn ei gadw i fyny mwyach, oherwydd nawr, roedd y penderfyniadau a wnes i yn effeithio ar fywydau pobl, ac yn aml, yn wael iawn. Fe argyhoeddodd Ime yn bersonol fod y “Robert” yn yr erthygl yn hollol ffug, fel y mae llawer o’r “profiadau”, maen nhw... Darllen mwy "
Beth oedd eu nod o ymuno â'r Cenhedloedd Unedig fel corff anllywodraethol? Fel rhywun o'r tu allan, ni allaf ond tybio iddynt fynd y tu mewn i'r bwystfil i roi'r 7fed neu'r 10fed corn iddo. Os gallwch gofio, ychydig cyn ac ar ôl gadael y bwystfil, cawsant ailwampio ac ailstrwythuro llwyr Prydain Fawr a WTBTS NY a Pa, y sefydliad byd-eang cyfan a “CORFFORAETHAU CYDWEITHIO SIMILAR” Tystion Jehofa. (Gweler “The Resolution” W / T Tach 1963 tudalennau 684-687) * Maent yn eistedd ochr yn ochr â'r un sy'n “eistedd ar lawer o ddyfroedd” y maent yn dechrau ei ddangos... Darllen mwy "
Yn union fel atgoffa cyfeillgar: roedd hi tua'r un amser â nhw fynd i mewn i'r bwystfil eu bod wedi'u gwahardd yn ôl y gyfraith i godi tâl am eu llenyddiaeth (1992). Cyd-ddigwyddiadol? Damcaniaeth cynllwyn? Dim ond os ydych chi'n dal i mewn!
Doeddwn i ddim yn meddwl eu bod wedi'u gwahardd, y broblem oedd eu bod yn mynd i gael eu trethu amdano. Y munud yr oeddent yn meddwl y byddent yn cael eu trethu, gwnaethant lenyddiaeth yn rhodd wirfoddol. Trwy wneud hynny ac osgoi trethi, fe wnaethant hefyd osgoi i'r llywodraeth graffu ac archwilio eu cyfrifon.
Ie Robert, rydych yn gywir iddynt gael eu gwahardd i'w werthu heb gael eu trethu. Yr un peth a ddaeth â gweinidogaeth Jimmy Swaggart i lawr. Roedd y WT yn ochri gyda Swaggart yn yr achos hwnnw.
Yn ôl a ddeallaf, y prif reswm y daeth WT yn gyrff anllywodraethol oedd cael dylanwad gwleidyddol, “sefyll” a “lle wrth y bwrdd”. Roedd angen hyn arnynt i ddadlau achosion gerbron gwahanol lywodraethau, yn Ewrop yn bennaf, fel y gallent wthio am newidiadau i gyfreithiau ynghylch rhyddid crefyddol, ac ati. Mae hyn yn wahanol i ffeilio achosion cyfreithiol fel y gwnaethant yn yr UD. Nid oedd hynny ond yn deisebu'r llywodraeth fel y gallai unrhyw un. Fe wnaeth perthynas y cyrff anllywodraethol eu galluogi i weithredu fel presenoldeb gwleidyddol, i geisio effeithio ar lywodraethau eraill trwy ddulliau gwleidyddol yn hytrach trwy ddulliau cyfreithiol. Wrth wneud hynny, roeddent yn dod yn llythrennol iawn... Darllen mwy "
Onid yw'r erthyglau'n rhagweladwy. Mae'r gyfres fach hon ar ysbrydolrwydd, fel y dywedasoch Tadua, yn methu â chanolbwyntio ar rinweddau ysbrydol go iawn, ond yn hytrach mae'n hyrwyddo'r weinidogaeth maes arferol fel arwydd o fod yn berson ysbrydol. Ac eto mae'r rhai sy'n wirioneddol eisiau bwyd am wirionedd, yn unol â Mathew 5: 3 yn parhau i fod heb eu tanseilio yn y bôn. Siaradodd Iesu mewn lluniau, fel y byddai'r rhai ag agwedd anghywir y galon yn clywed ond heb ddeall, ond heb os, byddai'r rhai sydd â'r agwedd gywir yn mynd at Iesu ei hun ac yn cael esboniadau (er bod yn rhaid i mi gyfaddef bod rhai rhannau o'r Efengylau sy'n gynffon... Darllen mwy "
Helo Tadua, mae'n rhaid i mi eich canmol am adolygu'r erthyglau ffug hyn gan Dystion Jehofa mae'n rhaid iddo fod yn mynd yn eithaf diflas. Mae bob amser yr un hen beth 'Ufuddhewch i'r Prydain Fawr neu fel arall'. Yn gyntaf oll does ganddyn nhw ddim syniad beth yw person ysbrydol ac ni ddylen nhw fod yn rhoi cyngor i unrhyw un amdano. Cefais un cwestiwn ac mae'n: Pryd maen nhw erioed wedi gwneud un datganiad neu ragfynegiad sydd wedi profi i fod yn wir? Mewn gwirionedd roedd popeth maen nhw erioed wedi honni ei fod yn ffug, yn blaen ac yn syml! COUNTERFEIT yw'r hyn y gwnaethon nhw ddechrau fel a... Darllen mwy "