Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol - “Peidiwch â chael eich caethiwo gan Ofn Dyn” (Marc 13-14)
Astudiaeth Feiblaidd (bhs 181-182 para 17-18)
Mae'r eitem hon yn ymwneud â braint gweddi. Yn ôl yr arfer, gwneir datganiadau a hawliadau di-sail, fel “Mae Jehofa yn defnyddio angylion a’i weision ar y ddaear i ddarparu’r ateb i’n gweddïau (Hebreaid 1: 13-14) ” Nid yw'r ysgrythur hon a nodwyd yn cefnogi'r datganiad hwnnw. Mae adnod 13 yn trafod Iesu (sy'n eistedd ar ddeheulaw Duw). Mae adnod 14 yn sôn am yr angylion yn cael eu defnyddio gan Dduw ar gyfer gwasanaeth sanctaidd a anfonir i wasanaethu'r rhai sydd ar fin etifeddu iachawdwriaeth. Ond nid yw hynny'n ei gwneud yn glir y bydd yr angylion yn darparu'r ateb i'n gweddïau, ac nid yw hyd yn oed yn cyfeirio at weision eraill Duw ar y ddaear. Nid dadlau yn erbyn y datganiad yw hyn, ond yn hytrach dangos na chymerir gofal unwaith eto i gefnogi datganiadau, honiadau a chasgliadau.
Yna daw hyn yn broblem fawr pan fydd y paragraff yn parhau “Mae yna lawer o enghreifftiau o bobl a weddïodd am gymorth i ddeall y Beibl ac yn fuan wedi hynny a gafodd ymweliad gan un o Dystion Jehofa ”. Nawr mae'r datganiad yn debygol o fod yn gywir, fodd bynnag, nid yw'r datganiad yn profi unrhyw beth, ond y casgliad a fwriadwyd oherwydd y cyd-destun yw bod ymweliad un o Wtinesses Jehofa yn ganlyniad i'r angylion. Fodd bynnag, nid oes tystiolaeth i gysylltu'r “Atebion i’n gweddïau” gyda “Ymweliad gan un o Dystion Jehofa.” Mae pob crefydd yn honni enghreifftiau o hyn, felly'r cwestiwn yw, a oes unrhyw beth sy'n nodi'n glir fod Tystion Jehofa yn cael eu defnyddio'n unig a bod yr angylion yn cyfeirio pobl yn benodol at y Sefydliad yn hytrach nag unrhyw grefydd arall? Mae cywirdeb y datganiad hwn yn dibynnu ar nifer o bethau fel:
- Nid oedd yn gyd-ddigwyddiad o amseru, a achoswyd gan amser a digwyddiad annisgwyl. (Pregethwr 9: 11)
- Mae Jehofa yn defnyddio’r sefydliad (yn gynhwysol neu’n gyfan gwbl) i gyflawni ei bwrpas.
- Mae Tystion Jehofa yn dysgu gwirionedd gair Duw a’r newyddion da cywir ac felly byddai Duw yn cyfeirio pobl atynt.
“Gall Jehofa hefyd ysgogi rhywun sy’n gwneud sylwadau mewn cyfarfod i ddweud beth sydd angen i ni ei glywed neu henuriad yn y gynulleidfa i rannu pwynt o’r Beibl gyda ni. (Galatiaid 6: 1) ”
Wrth gwrs gall Jehofa wneud hynny, ond nid dyna mae Galatiaid yn ei ddweud. Yno nid yw'n sôn am Dduw, na henuriaid, ond yn hytrach brodyr (a chwiorydd) aeddfed ac ysbrydol eu meddwl sy'n ymwybodol (felly maen nhw'n adnabod eu cyd-frodyr a'u chwiorydd) bod brawd yn cymryd cam ffug ac nad yw'n ei sylweddoli. helpu rhywun i wireddu eu cam ffug, fel y gallant wneud yr addasiad sydd ei angen os dymunant.
Yr unig ddatganiadau sydd â sylwedd yw hynny “Mae Jehofa hefyd yn defnyddio’r Beibl i ateb ein gweddïau ac i’n helpu ni i wneud penderfyniadau doeth. Pan ddarllenwn y Beibl, efallai y byddwn yn dod o hyd i ysgrythurau a fydd yn ein helpu. ”
Fodd bynnag, mae'r geiriad yn wael, ac ymddengys ei fod yn ceisio lleihau pwysigrwydd darllen y Beibl fel y gall Jehofa ein helpu trwy ei air, pan ddywed “Efallai y byddwn yn dod o hyd” bron yn awgrymu y byddwn yn ffodus i ddod o hyd i'r ysgrythur ddefnyddiol. Nid yw'n syndod, y byddai'n well gan y Sefydliad inni wrando ar sylwadau rhywun yn y cyfarfod neu'n fwy tebygol o gwnsler henoed na darllen y Beibl. Wedi'r cyfan, mae darllen y Beibl drosom ein hunain a'i ddeall drosom ein hunain yn gyfystyr â meddwl yn annibynnol, rhywbeth y mae'r sefydliad yn ei gondemnio.
“Bydd Jehofa yn eich helpu chi i fod yn feiddgar” - Fideo
Mae'r fideo yn iawn wrth drafod y ferch o Israel a siaradodd â Naaman, ond yna datgelir yr holl nod ar y diwedd. Holl nod y fideo hon yw, nid helpu plant i fod yn feiddgar i siarad am y gobaith o'r Beibl neu rannu pennill adeiladol neu ddefnyddiol o'r Beibl gyda'u cyd-ddisgyblion, ond yn hytrach gosod llenyddiaeth y Sefydliad. Mae hefyd yn parhau'r ddysgeidiaeth gamarweiniol y gallwn ddod yn ffrind Duw yn unig. Meddyliwch faint yn fwy cyffrous ac anogol fyddai, cael gwybod y gallwn ddod yn feibion a merched i Dduw, yn hytrach na ffrindiau yn unig.
Unwaith eto adolygiad craff iawn o'r cyfarfod canol wythnos.
Diolch Tadua
Martha,
“Ond pan wnaethon ni yrru i'r diriogaeth, gyrrodd i'r chwith a gyrrais i'r dde…. adref! ??"
Wel mae gen ti fi mewn pwythau dros y LOL hwnnw.
Ac yn teimlo 19, wel hoffwn pe bawn i'n 😉
Cofion cynnes,
Maria
Hoffwn pe bawn i'n 19 oed hefyd. Nid mewn doethineb serch hynny, dwi'n hoffi bod yn hen wraig ddoeth. Byddwn yn oesol un diwrnod er Maria, doeth gyda'n blynyddoedd ond corff mewn trefn gweithio perffaith ..... Ym mha bynnag fodd y mae ein Tad yn penderfynu. ?
(Hoffwn i fod yn fenyw berffaith gan ein bod ni i fod ... rydw i wedi bod yn aros am hynny ers 60 mlynedd!)
Llawer o gariad Maria,
Martha
Diolch Tadua am eich gwaith caled yn ysgrifennu'r erthyglau hyn. Rydych chi wir yn gwneud y pwynt yn glir ac yn cadw at ysgrythurau ac yn rhoi rhywbeth i mi feddwl arno. Roeddwn i hefyd yn arfer teimlo bod Jehofa wedi ateb fy ngweddïau, yn enwedig pan oeddent yn ymddangos mor benodol. Roeddwn i'n arfer bod â dadleuon gyda fy ngŵr ynglŷn â hyn gan nad oedd yn credu eu bod wedi cael eu hateb a gwnes i hynny. Wrth i amser fynd heibio ac i'r ddau ohonom adael yr Org, mae fy meddyliau wedi newid rhywfaint ac rwy'n teimlo'n dueddol nawr i gredu ei fod yn gyd-ddigwyddiad i raddau ac fy mod wedi gwneud pethau yn fy... Darllen mwy "
Wel meddai Amitafal
Mae fy mhrofiadau yn cyd-fynd â'ch un chi yn union. Rwy'n dal i weddïo i ganmol a mynegi diolchgarwch ac yn achlysurol os yw rhywbeth yn fy mhoeni go iawn, gofynnaf a yw'n bosibl am gymorth.
Os bydd pethau'n digwydd i weithio allan fel y gofynnais, rwy'n dweud diolch. Hyd yn oed os nad oedd yn ymyriad dwyfol rwy'n dal yn ddiolchgar am y canlyniad. ?
Hefyd, mae Philipiaid 4: 6,7 yn bendant yn wir. Tybed, os nad yw hynny'n disgrifio effeithiau corfforol gweddïo y soniais amdanynt o'r blaen. Byddai'n dal i fod oddi wrth Jehofa oherwydd iddo ein gwneud ni felly.
Cariad gan Martha
Helo Amitafal Fel Martha, yn bersonol rwyf wedi gweld Philipiaid 4: 6,7 yn wir. Fodd bynnag, mae gwahaniaeth mawr rhwng Duw yn ein helpu i ddelio â sefyllfaoedd trwy ei Ysbryd Glân pan ofynnwn yn bersonol iddo ein helpu ni a Duw i symud digwyddiadau o'n plaid, gan orfodi'r rheini â barn wrthgyferbyniol neu ddim ffydd yn Nuw i fynd yn eu herbyn. eu hewyllys eu hunain. O fy nealltwriaeth gyfredol o'r pwnc hwn (sy'n waith ar y gweill) yn seiliedig ar y cofnod ysgrythurol mae'n ymddangos nad yw Duw ond yn symud pobl a digwyddiadau i sicrhau nad yw ei brif bwrpasau a'i broffwydoliaethau... Darllen mwy "
Rhesymu da Tadua, diolch. Mae'r syniad o weddïau sy'n cael eu hateb bob amser wedi fy mhoeni. Ar gyfer pob JW sy'n credu bod eu gweddi wedi'i hateb bydd mwy wedi gofyn a heb dderbyn ateb. Dro ar ôl tro. Felly pa fath o Dduw sy'n rhannol ac yn dewis ar hap y rhai y bydd yn eu hateb? Fel y dywedasoch, mae yna bobl o grefyddau eraill sy'n credu'n gryf bod eu gweddïau wedi'u hateb. Naill ai mae Duw yn ateb gweddïau rhai, pan mae'n teimlo fel petai, o unrhyw grefydd neu ddim crefydd, neu siawns a chyd-ddigwyddiad yw'r mwyafrif o bethau. Rydw i wedi dod i gredu bod yr olaf yn fwy tebygol.... Darllen mwy "
Helo Martha,
Gobeithio eich bod chi a'ch gŵr yn gwneud yn dda. Wedi'ch calonogi bob amser gan eich sylwadau.? Mae'r pwynt hwn a wnewch am rai gweddïau yn ôl pob golwg yn cael eu hateb tra nad yw eraill bob amser wedi fy nghyfareddu.
Yn wir, credaf mai cyd-ddigwyddiad pur yn unig yw rhai pethau ar brydiau. Mae'n bwnc y mae angen i mi ei astudio ac ymchwilio mwy iddo yn sicr….
Helo WS a'r teulu! Rydyn ni'n gwneud yn iawn diolch am ofyn. ? Mae Hubby a minnau wedi cael rhai sgyrsiau diddorol dros y blynyddoedd ac wedi astudio llawer ar weddi. Mae'n un o'n convos cylchol! A bod yn onest dydw i ddim yn ei ddeall o agwedd atebion i weddïau. Rwy'n cael y gallwn ddarllen yr ysgrythur a dod o hyd i gysur neu gyngor. Ymhellach na hynny serch hynny … beth ellir ei brofi? Ydych chi'n cofio'r profiad (dwi'n meddwl ei fod mewn ffordd darlledu yn ôl) am y tywod oedd ei angen i adeiladu KH ar ynys a... Darllen mwy "
Roeddwn i bob amser yn meddwl eu bod nhw'n mynd allan mewn deuoedd wrth fynd o ddrws i ddrws. Ydw i'n camgymryd?
Yep!
Felly nawr rwy'n dyfalu bod y rhai mwy profiadol yn mynd at ddrysau'r cartrefi nad ydyn nhw erioed wedi bod iddyn nhw ei hun? Yw hynny'n gywir?
Wnes i erioed weithio gydag unrhyw un unwaith i mi gyrraedd yr oedran y gallwn i ddweud na. Roeddwn yn iawn pan oedd fy mhlant yn fach ... roeddwn i'n gallu siarad â nhw ochr yn ochr â mi, ond roedd gweithio gyda JWs eraill wedi fy nychryn ar hyd fy oes. Cyn belled â bod gen i rywun yn gweithio’r ffordd gyda mi roeddwn yn iawn. Yn llythrennol, ni allwn siarad â rhywun ochr yn ochr â mi. Byddwn yn gweithio gyda fy ngŵr ond byddai'n gwneud yr holl ddrysau, yna byddwn yn mynd ar fy mhen fy hun i gwpl i wneud fy rhan. Pan roddais y gorau iddi wrth fynd ymlaen “y drysau”... Darllen mwy "
Mae prawf gyrru yn gyfatebiaeth dda iawn Brain. ? Rwy'n cofio un chwaer yn hŷn na fi (chwaer hyfryd ond ychydig o fwyell frwydr) yn rhoi cyngor i mi bob drws a wnes am fore cyfan. Roeddwn i'n 19. Wnes i erioed weithio gyda hi eto! ? Unwaith, es i i'r grŵp yn yr wythnos ar fy mhen fy hun pan oedd fy ngŵr yn gweithio. Cefais fy aseinio i weithio gyda’r Gwas Gweinidogol a oedd yn cymryd y grŵp. Fe wnes i ddod ymlaen yn dda ag ef oherwydd byddem wedi tyfu i fyny yn y gwirionedd gyda'n gilydd, ond pan fyddwn yn gyrru... Darllen mwy "
Nid wyf yn hollol yn cael yr hyn a olygwch wrth eich cwestiwn Salm.
Mae'r mwyafrif o ddrysau yn rhai nad ydyn ni wedi bod iddyn nhw o'r blaen, p'un a ydyn ni ar ein pennau ein hunain neu gyda phartner. Mae pobl yn symud yn rheolaidd ac mae ardaloedd tiriogaeth yn enfawr. Byddwn yn dweud mai dim ond mewn ychydig o gartrefi yr oeddwn yn adnabod deiliaid tai ychydig o gartrefi. Roedd pob drws yn diriogaeth newydd.
Ha, roedd y sillafu'n gywir eisiau rhoi braw newydd.
Freudian.
Diolch am yr esboniad Martha, roeddwn bob amser o dan yr argraff eu bod yn mynd allan fel pâr, yn bennaf am resymau diogelwch.