Pwy sy'n Mowldio'ch Meddwl?

“Stopiwch gael eich mowldio gan y system hon o bethau.” - Rhufeiniaid 12: 2

 [O ws 11 / 18 p.18 Ionawr 21, 2019 - Ionawr 27, 2019]

Cwestiwn gwell i'r erthygl hon ei ofyn a'i ateb yn onest fyddai “Pwy sy'n mowldio'ch meddwl, gair Duw neu gyhoeddiadau Watchtower?"

Wrth gwrs, i ganfod pwy sy'n mowldio ein meddwl, mae'n rhaid i ni ddeall yn gyntaf beth mae mowldio yn ei olygu. Dyma beth mae Paragraff 5 yn dechrau ei archwilio ac mae'n ddiddorol wrth iddo nodi “Mae rhai pobl yn gwrthsefyll y syniad o gael unrhyw un i fowldio neu ddylanwadu ar eu meddyliau. “Rwy’n meddwl drosof fy hun,” dywedant. Mae'n debyg eu bod yn golygu eu bod yn gwneud eu penderfyniadau eu hunain a'i bod yn briodol gwneud hynny. Nid ydyn nhw am gael eu rheoli, ac nid ydyn nhw eisiau ildio eu hunigoliaeth chwaith. ”

Mae hynny'n sicr yn wir. A dweud y gwir, mae'n rhywbeth y dylem i gyd ei wneud. Dylai pob un ohonom wneud ein penderfyniadau ein hunain os ydym yn oedolion. Ni ddylem is-gontractio ein penderfyniadau i eraill. Ni ddylem gael ein rheoli gan unrhyw ddyn na Sefydliad. Mae'r troednodyn i'r paragraff hwn yn nodi, er gwaethaf ein hymdrechion gorau, fod eraill o'n cwmpas yn dylanwadu i raddau helaeth ar bawb. Yn amlwg serch hynny, byddem am sicrhau ein bod yn cael ein mowldio a'n dylanwadu gan egwyddorion Jehofa, oherwydd rydyn ni am ei blesio.

Fel y mae paragraff 8 yn sôn am Jehofa “yn darparu egwyddorion sylfaenol ar gyfer ymddygiad moesol ac ar gyfer ymddygiad tuag at eraill”. Nid yw'n creu rheolau ar reolau gan ei fod yn gwybod na allem fyth eu cofio i gyd. Gellir osgoi rheolau neu fod yn anghywir mewn amgylchiadau prin, tra na all egwyddorion fyth fethu.

Mae paragraff 12 yn ein hatgoffa “Dyn deallus a dysgedig oedd yr apostol Paul, gan wybod o leiaf ddwy iaith. (Actau 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Ac eto, o ran materion o egwyddor, gwrthododd ddoethineb fydol. Yn lle hynny, seiliodd ei ymresymiad ar yr Ysgrythurau. (Darllenwch Actau 17: 2; 1 Corinthiaid 2: 6, 7, 13.) ” Do, roedd gan yr apostol Paul arferiad sy'n dda i'w ddynwared. “Felly yn ôl arfer Paul aeth y tu mewn atynt, ac am dri Saboth ymresymodd â hwy o’r Ysgrythurau, gan egluro a phrofi trwy gyfeiriadau ei bod yn angenrheidiol i’r Crist ddioddef a chodi oddi wrth y meirw. ”Argraffiad Cyfeirio NWT. (Actau 17: 2)

Gadewch inni archwilio'r ysgrythur hon, a ddyfynnir yma, a ddyfynnwyd yn yr erthygl WT. Beth oedd Paul yn ei wneud?

1. Nid oedd yn arloesol, dim ond ar y Saboth yr oedd yn pregethu (dydd Sadwrn)
2. Fe ymresymodd â nhw o'r Ysgrythurau, a olygai fod yn rhaid iddo adnabod yr ysgrythurau yn dda.
3. Nid oedd angen unrhyw gyhoeddiadau arno
4. Nid oedd yn sefyll yn y stryd yn dosbarthu manylion cyswllt yn unig ac yna'n eu cyfeirio at wefan.
5. Ni ddefnyddiodd straeon na dyfyniadau na ellir eu profi. Defnyddiodd gyfeiriadau i brofi ei bwyntiau. Roedd ei gyfeiriadau at yr ysgrythurau yn rhai y gallai ei gynulleidfa edrych i fyny yn sgroliau'r ysgrythur a gedwir gan y synagog.

Mewn cyferbyniad, dysgir ni fel Tystion heddiw

1. Arloeswr, arloeswr, arloeswr
2. Rheswm gyda'r cyhoedd gan ddefnyddio cyhoeddiadau'r Sefydliad
3. Rhowch gyhoeddiadau a thaflenni, nid Beiblau, gyda'r cyhoedd
4. Sefwch, heb siarad wrth ymyl trol llenyddiaeth. Os bydd unrhyw un yn gofyn cwestiwn - yn enwedig cwestiwn anodd - eu cyfeirio at wefan y Sefydliad neu redeg i ffwrdd
5. Peidio â phoeni am allu profi unrhyw beth rydyn ni'n ei ddysgu gyda chyfeiriadau. Wedi'r cyfan, mae'r llenyddiaeth yn llawn o brofiadau na ellir eu profi, dyfyniadau annirnadwy o ysgolheigion dirgel, a dyfyniadau o gyhoeddiadau di-enw; na phoeni nad yw ysgrythur a ddyfynnwyd lawer gwaith yn cefnogi'r datganiad sy'n cael ei wneud.

Yna mae paragraff 13 yn gwneud y datganiad dadleuol canlynol: “Ni fydd Jehofa yn gorfodi ei feddwl arnom. Nid yw “y caethwas ffyddlon a disylw” yn arfer rheolaeth dros feddyliau unigolion, ac nid yw'r henuriaid chwaith".

Yn sicr nid yw Jehofa yn gorfodi ei feddwl arnom. Ond sylwch ar y newid cynnil mewn geiriad: “Nid yw’r caethwas ffyddlon a disylw “yn arfer rheolaeth”.

Mae cyfystyron ar gyfer “rheoli ymarfer corff” yn cynnwys “pŵer ymarfer corff dros rywun neu rywbeth, ac ymarfer rheolaeth dros rywun neu rywbeth; dylanwadu ar rywun neu rywbeth i gael rhywun neu rywbeth dan reolaeth neu ddylanwad rhywun ”. [I]

Felly, beth yw'r gwir sefyllfa? A oes gan y “caethwas ffyddlon a disylw” JW reolaeth dros feddyliau unigolion? Byddent yn dadlau nad ydyn nhw. Byddai awgrymu fel arall yn agor y drws i ymgyfreitha. Y gwir amdani fel arall, fodd bynnag. Yn bendant mae gan y Corff Llywodraethol yr holl Dystion o dan eu dylanwad cryf. Tystiolaeth o hyn yw eu polisi syfrdanol cyhoeddedig a'i weithrediad yn nwylo henuriaid y gynulleidfa wyliadwrus.   

Yn yr un modd, maent yn dylanwadu ar Dystion i gyfrannu amser ac arian trwy erthyglau Watchtower, cyhoeddiadau eraill a darllediadau gwe. Gallent ddadlau nad ydynt yn arfer dylanwad na rheolaeth ac mai mater i bob Tyst yw penderfynu a fyddant yn cydymffurfio. Fodd bynnag, y gwir amdani yw pan fydd Tystion yn credu mai anufuddhau i'r Jehofa yw anufuddhau i'r Corff Llywodraethol - maent yn honni eu bod yn sianel gyfathrebu a benodwyd gan Dduw - yna mae ganddynt ddylanwad cryf iawn ac felly rheolaeth effeithiol dros lawer o agweddau ar fywydau Tystion.

Felly, beth allai fod yn ateb i'r broblem hon? Byddwn yn gadael i'r erthygl ateb drosom.

Mae paragraff 20 yn gwneud pwynt da iawn pan ddywed “Cofiwch, yn y bôn mae dwy ffynhonnell wybodaeth - Jehofa a’r byd o dan reolaeth Satan. Pa ffynhonnell ydyn ni'n cael ein mowldio? Yr ateb yw, y ffynhonnell yr ydym yn cael gwybodaeth ohoni. ”

Hefyd, gan gymhwyso'r egwyddor braf hon, a nodwyd yn syml, gallwn ofyn y cwestiynau canlynol i'n hunain.

Beth yw'r un gwir ffynhonnell wybodaeth am Jehofa a Iesu Grist?

Onid ei air ef yw'r Beibl?

Felly, mae unrhyw ffynhonnell wybodaeth arall heblaw gair Duw yn dod o ble?

Yn rhesymegol mae'n dod o'r byd ac felly ni ddylid ei dderbyn oni bai ei fod yn cytuno'n llwyr â gair Duw.

O ystyried na ellir dirnad llawer o ddysgeidiaeth Tystion Jehofa yn glir o’r Beibl, (megis cenedlaethau sy’n gorgyffwrdd) mae angen i ni fod yn ofalus iawn, fel arall gallem gael ein mowldio gan y byd o dan reolaeth Satan i weithredu mewn ffyrdd na fyddem byth yn eu hystyried fel rheol .

Gall Tyst ddadlau na allai hynny byth ddigwydd fel yr ydym yn Sefydliad Duw.

Ar adeg ysgrifennu'r ysgrifen hon, roedd ffrind i'r teulu yn wynebu cael ei siomi a'i dorri i ffwrdd gan ei theulu. Pam? Nid oherwydd siarad yn erbyn y Sefydliad â nhw, nac am ymddygiad sy'n mynd yn groes i safonau moesol Ysgrythurol, ond dim ond am atal ei chyfarfodydd rhag mynychu. Mor drist y gall y bobl garedig, galonog honno gael eu meddwl wedi ei droelli i'r graddau hyn; i'r pwynt eu bod yn barod i wrthod eu cnawd a'u gwaed eu hunain. Wrth wneud hynny, maent yn cael eu dylanwadu i ymarfer ymddygiad cwbl anghristnogol, gan ddangos diffyg llwyr o anwyldeb naturiol, wrth feddwl mai dyna'r peth iawn a duwiol i'w wneud.

I gloi, yr ateb i'r cwestiwn "pwy sy'n mowldio'ch meddwl?" ar gyfer y mwyafrif sy’n mynychu astudiaeth Watchtower o’r erthygl hon fydd: y Corff Llywodraethol, y “caethwas ffyddlon a disylw” hunan-gyhoeddedig.

Pwy ddylai fod? Jehofa trwy ei air ysbrydoledig y Beibl.

Os ydych chi'n ymweld â'r wefan hon am y tro cyntaf neu'r ail dro, rydyn ni'n eich croesawu'n gynnes, ac yn eich erfyn, dim ond gadael i air Duw eich mowldio chi, nid gair unrhyw ddynion. Meddyliwch am agwedd tebyg i Beroean a gwiriwch yn ofalus beth sy'n iawn a beth sy'n bod arnoch chi'ch hun.

_______________________________________

[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over

Tadua

Erthyglau gan Tadua.