[Cyfieithwyd o'r Sbaeneg gan Vivi]
Gan Felix o Dde America. (Mae enwau'n cael eu newid er mwyn osgoi dial.)
Fy nheulu a'r sefydliad
Cefais fy magu yn yr hyn a elwid yn “y gwir” ers i fy rhieni ddechrau astudio gyda Thystion Jehofa pan oeddwn tua 4 oed ar ddiwedd yr 1980au. Ar y pryd, roeddem yn deulu o 6, gan ein bod yn 4 brawd i 8, 6, 4 a 2 flynedd yn y drefn honno (yn y pen draw daethom yn 8 brawd er i un farw gyda deufis o fywyd), ac rwy'n amlwg yn cofio inni gwrdd yn Neuadd y Deyrnas a oedd wedi'i lleoli tua 20 bloc o fy nhŷ. A chan ein bod mewn cyflwr economaidd gostyngedig pryd bynnag y byddem yn mynychu'r cyfarfodydd roeddem i gyd yn cerdded gyda'n gilydd. Rwy’n cofio bod yn rhaid i ni fynd trwy gymdogaeth beryglus iawn a rhodfa brysur er mwyn cyrraedd ein cyfarfodydd. Ac eto, ni wnaethom erioed golli cyfarfod, cerdded trwy law trwm yn cwympo neu fygu gwres 40 canradd yn yr haf. Rwy'n cofio hynny'n glir. Fe gyrhaeddon ni'r cyfarfod wedi'i dreiddio gan y perswadiad o'r gwres, ond roedden ni bob amser yn bresennol yn y cyfarfodydd.
Aeth fy mam yn ei blaen a chafodd ei bedyddio'n gyflym, ac yn fuan iawn dechreuodd wasanaethu fel arloeswr rheolaidd pan oedd yn ofynnol iddynt fodloni o leiaf 90 awr ar gyfartaledd o weithgaredd yr adroddwyd amdano bob mis neu 1,000 awr y flwyddyn, gan olygu bod fy mam yn treulio llawer o amser pregethu oddi cartref. Felly, roedd yna sawl achlysur pan adawodd fy 3 brawd a minnau dan glo ar fy mhen fy hun mewn gofod gyda 2 ystafell, cyntedd ac ystafell ymolchi am oriau lawer oherwydd roedd yn rhaid iddi fynd allan i gyflawni ei hymrwymiad i Jehofa.
Nawr, rwyf o'r farn ei bod yn anghywir i'm mam adael 4 plentyn dan oed ar eu pennau eu hunain dan glo, yn agored i lawer o beryglon a heb allu mynd allan i ofyn am help. Rwy'n deall hefyd. Ond dyna mae rhywun sydd wedi'i indoctrinio yn cael ei arwain gan y sefydliad i'w wneud oherwydd “brys yr amseroedd rydyn ni'n byw ynddynt”.
Ynglŷn â fy mam, gallaf ddweud ei bod wedi bod yn arloeswr rheolaidd gweithgar iawn ym mhob ffordd: gwneud sylwadau, pregethu a chynnal astudiaethau Beibl. Fy nheulu oedd teulu nodweddiadol yr 1980au, pan gynhaliwyd addysg a hyfforddiant plant gan y fam; ac roedd gan fy un i bob amser gymeriad cryf iawn i amddiffyn yr hyn a oedd yn ymddangos yn deg, a dilynodd yn ffyrnig yr hyn y mae'r Beibl yn ei ddysgu. A dyna a barodd, ar sawl achlysur, iddi gael ei galw i ystafell B yn Neuadd y Deyrnas i gael ei cheryddu gan yr henuriaid.
Er ein bod yn ostyngedig, roedd fy mam bob amser yn helpu pan oedd angen cefnogaeth o unrhyw fath ar unrhyw aelod o’r gynulleidfa ac roedd hynny hefyd yn rheswm iddi gael ei galw i ystafell B, am beidio â pharchu’r gorchymyn arweinyddiaeth a pheidio ag aros i’r henuriaid gymryd yr awenau. . Rwy’n cofio unwaith fod brawd yn mynd trwy sefyllfa ddifrifol a bod fy mam yn pregethu yn agos iawn at dŷ henuriad, a digwyddodd iddi fynd i dŷ’r henuriad i adael iddo wybod y sefyllfa. Rwy’n cofio ei bod tua 2 o’r gloch pan gurodd ar ddrws ei dŷ ac atebwyd y drws gan wraig yr henuriad. Pan ofynnodd fy mam i’r wraig gael caniatâd i siarad â’i gŵr oherwydd sefyllfa ddifrifol brawd arall, ymateb gwraig yr hynaf oedd, “Dewch yn ôl yn ddiweddarach chwaer, oherwydd bod fy ngŵr yn cymryd nap ar yr adeg hon, ac nid yw eisiau unrhyw un i darfu arno. ”Nid wyf yn credu y byddai gwir fugeiliaid, y mae'n rhaid iddynt ofalu am y ddiadell, yn dangos cyn lleied o ddiddordeb yn eu defaid, mae hynny'n sicr.
Daeth fy mam yn ffanatig enfawr o'r sefydliad. Yn y dyddiau hynny, nid oedd y sefydliad yn gwgu safbwynt disgyblaeth trwy gywiro corfforol, ond fe'i hystyriwyd yn naturiol ac i raddau yn angenrheidiol. Felly, roedd yn gyffredin iawn bod fy mam yn ein curo. Pe bai rhyw frawd neu chwaer yn dweud wrthi ein bod wedi bod yn rhedeg yn y Neuadd, neu ein bod y tu allan i'r Neuadd ar adeg y cyfarfod, neu ein bod wedi gwthio rhywun yn anfwriadol, neu pe baem yn mynd at un o fy mrodyr i ddweud rhywbeth, neu byddem yn chwerthin yn ystod y cyfarfod, byddai'n pinsio ein clustiau neu'n rhoi tynnu gwallt inni neu'n mynd â ni i ystafell ymolchi Neuadd y Deyrnas i'n hysbeilio. Nid oedd ots a oeddem o flaen ffrindiau, brodyr, neu bwy bynnag. Rwy’n cofio, pan wnaethon ni astudio “Fy Llyfr Straeon Beibl”, y byddai fy mam yn ein heistedd i lawr o amgylch y bwrdd, yn dangos ei dwylo ar y bwrdd, ac yn rhoi gwregys wrth ei hymyl ar y bwrdd hefyd. Os gwnaethon ni ateb yn wael neu os oedden ni'n chwerthin neu na wnaethon ni dalu sylw, fe wnaeth hi ein taro ar ein dwylo gyda'r gwregys. Craziness.
Ni allaf ddweud bod y bai am hyn i gyd yn gyfan gwbl ar y sefydliad, ond dro ar ôl tro daeth erthyglau allan yn The Watchtower, Awake! neu themâu o sgyrsiau’r brawd a oedd yn annog defnyddio “gwialen” disgyblaeth, nad yw’r un nad yw’n disgyblu ei fab yn ei garu, ac ati… ond y mathau hynny o bethau oedd yr hyn a ddysgodd y sefydliad i rieni yn ôl bryd hynny.
Ar sawl achlysur cam-drinodd yr henuriaid eu hawdurdod. Rwy’n cofio pan oeddwn i tua 12 oed, anfonodd fy mam fi i dorri fy ngwallt mewn ffordd a oedd, ar y pryd, yn cael ei alw’n “dorri cregyn” neu’n “doriad madarch”. Wel, yn y cyfarfod cyntaf a fynychwyd gennym, aeth yr henuriaid â fy mam i ystafell B i ddweud wrthi, pe na bai hi'n newid fy ngwallt, y gallwn golli'r fraint o fod yn drinwr meicroffon, oherwydd roedd torri fy ngwallt fel yna yn ffasiynol, yn ôl yr henuriad, ac nad oedd yn rhaid i ni fod yn rhan o'r byd yn caffael ffasiynau'r byd. Er nad oedd fy mam yn credu ei fod yn rhesymol oherwydd nad oedd prawf o’r datganiad hwnnw, roedd hi wedi blino o gael ei cheryddu drosodd a throsodd, felly torrodd fy ngwallt i ffwrdd yn fyr iawn. Nid oeddwn yn cytuno â hynny ychwaith, ond roeddwn yn 12 oed. Beth allwn i wneud mwy na chwyno a gwylltio? Pa fai arna i oedd bod yr henuriaid wedi ceryddu fy mam?
Wel, y peth mwyaf gwaradwyddus i gyd oedd bod wythnos yn ddiweddarach y daeth yr un mab hynaf hwn, a oedd yn fy oedran i, i'r Neuadd gyda'r un torri gwallt a allai fod wedi achosi imi fod wedi colli fy mreintiau. Yn amlwg, nid oedd y toriad gwallt bellach mewn ffasiwn, oherwydd gallai ddefnyddio'r toriad dymunol. Ni ddigwyddodd dim iddo nac i'w fraint meicroffon. Mae'n amlwg bod yr henuriad wedi cam-drin ei awdurdod. Digwyddodd y math hwn o beth ar sawl achlysur. Mae'n ymddangos bod yr hyn rydw i wedi'i ddweud hyd yn hyn yn bethau dibwys, ond maen nhw'n dangos graddfa'r rheolaeth y mae'r henuriaid yn ei harfer ym mywyd preifat a phenderfyniadau'r brodyr.
Roedd fy mhlentyndod a phlentyndod fy mrodyr yn troi o gwmpas yr hyn y mae'r tystion yn ei alw'n “weithgareddau ysbrydol” fel cyfarfodydd a phregethu. (Dros amser, wrth i'n ffrindiau dyfu'n hŷn, fesul un, cawsant eu disfellowshipped neu daeth yn anghysylltiedig.) Roedd ein bywyd cyfan yn troi o amgylch y sefydliad. Fe wnaethon ni dyfu i fyny yn clywed bod y diwedd rownd y gornel; ei fod eisoes wedi troi'r gornel; ei fod eisoes wedi cyrraedd y drws; ei fod eisoes yn curo ar y drws - roedd y diwedd bob amser yn dod, felly pam y byddem yn astudio’n seciwlar pe bai’r diwedd yn dod. Dyma gred fy mam.
Dim ond ysgol elfennol a orffennodd fy nau frawd hŷn. Pan orffennodd fy chwaer, daeth yn arloeswr rheolaidd. A dechreuodd fy mrawd 13 oed weithio i helpu'r teulu. Pan ddaeth yr amser imi orffen yr ysgol gynradd, nid oedd fy mam bellach mor siŵr o fyw mewn amseroedd mor frys, felly fi oedd y cyntaf i astudio ysgol uwchradd. (Ar yr un pryd, penderfynodd fy nau frawd hŷn ddechrau astudio uwchradd er ei bod yn costio llawer mwy o ymdrech iddynt ei chwblhau.) Dros amser, roedd gan fy mam 4 plentyn arall a chawsant fagwraeth wahanol, heb orfod mynd drwodd cymaint o gosbau, ond gyda'r un pwysau gan y sefydliad. Fe allwn i adrodd llawer o bethau a ddigwyddodd yn y gynulleidfa - anghyfiawnderau a cham-drin pŵer - ond rwyf am ddweud dim ond un arall.
Roedd fy mrawd iau bob amser yn Dystion Jehofa ysbrydol iawn yn ei ymddygiad a’i ddull. Arweiniodd hyn ef o oedran ifanc i gymryd rhan mewn gwasanaethau, rhannu profiadau, rhoi arddangosiadau a chyfweliadau. Felly, daeth yn was gweinidogol yn 18 oed (peth rhyfeddol, gan fod yn rhaid i chi fod yn rhagorol iawn mewn cynulleidfa i gael eich enwi yn 19 oed) a pharhaodd i ysgwyddo cyfrifoldebau yn y gynulleidfa a'u cyflawni'n llwyr.
Daeth fy mrawd i fod yng ngofal yr ardal Gyfrifyddu yn y gynulleidfa, ac roedd yn gwybod bod yn rhaid iddo fod yn ofalus iawn yn yr adran hon, oherwydd gallai unrhyw gamgymeriad arwain at ganlyniadau a chamddehongliadau. Wel, y cyfarwyddiadau a gafodd oedd bod yn rhaid i henuriad gwahanol adolygu'r cyfrifon bob 2 fis; hynny yw, roedd yn rhaid i'r henuriaid fynd i wirio bod popeth yn cael ei wneud yn drefnus ac os oedd pethau i'w gwella, rhoddwyd adborth i'r person â gofal ar ffurf ysgrifenedig.
Aeth y ddau fis cyntaf heibio ac ni ofynnwyd i unrhyw flaenor adolygu'r cyfrifon. Pan gyrhaeddodd 4 mis, ni ddaeth neb i adolygu'r cyfrifon chwaith. Felly, gofynnodd fy mrawd i henuriad a oedden nhw'n mynd i adolygu'r cyfrifon a dywedodd yr henuriad, “Ydw”. Ond aeth amser heibio ac ni adolygodd neb y cyfrifon, tan y diwrnod y cyhoeddwyd dyfodiad ymweliad y Goruchwyliwr Cylchdaith.
Diwrnod cyn yr ymweliad gofynnwyd i'm brawd adolygu'r cyfrifon. Dywedodd fy mrawd wrthynt nad oedd hynny'n broblem a rhoddodd ffolder iddynt ar gyfer adrodd popeth yn ymwneud â chyfrifon y chwe mis diwethaf. Ar ddiwrnod cyntaf yr ymweliad, gofynnodd y Goruchwyliwr Cylchdaith siarad â fy mrawd yn breifat a dweud wrtho fod y gwaith yr oedd yn ei wneud yn dda iawn, ond pan wnaeth yr henuriaid argymhellion i bethau wella, roedd yn rhaid iddo gadw ato yn ostyngedig. Nid oedd fy mrawd yn deall at yr hyn yr oedd yn ei gyfeirio, felly gofynnodd iddo at ba awgrym yr oedd yn cyfeirio. Ac atebodd y Circuit Overseer nad oedd fy mrawd wedi gwneud y newidiadau a awgrymodd yr henuriaid yn ysgrifenedig yn y tri adolygiad a wnaethant (roedd yr henuriaid nid yn unig yn dweud celwydd ar y dyddiadau pan wnaethant yr ymyriadau, ond roeddent hefyd yn meiddio gwneud argymhellion ffug y byddai fy nid oedd y brawd yn gwybod amdano, oherwydd ni chawsant eu gwneud pan oedd yn briodol, gan geisio beio fy mrawd am ba bynnag gamgymeriad a ddigwyddodd).
Esboniodd fy mrawd wrth y Goruchwyliwr Cylchdaith fod yr henuriaid wedi gofyn iddo adolygu'r cyfrifon y diwrnod cyn ei ymweliad ac, pe bai'r adolygiadau wedi'u gwneud pan ddylent fod wedi'u gwneud, y byddai wedi gwneud y newidiadau a awgrymwyd, ond nid oedd hynny yr achos. Dywedodd y Goruchwyliwr Cylchdaith wrtho ei fod yn mynd i ddweud hyn wrth yr henuriaid a gofynnodd i'm brawd a oedd ganddo unrhyw broblem yn wynebu'r henuriaid am yr adolygiadau honedig. Atebodd fy mrawd nad oedd ganddo unrhyw broblem gyda hyn. Ar ôl ychydig ddyddiau, dywedodd y Goruchwyliwr teithiol wrth fy mrawd ei fod wedi siarad â'r henuriaid a'u bod yn cyfaddef nad oedd ganddyn nhw amser i adolygu'r cyfrifon, a bod yr hyn a ddywedodd fy mrawd yn wir. Felly, nid oedd yn angenrheidiol i'm henuriaid wynebu'r brawd.
Fis ar ôl hyn, gwnaed ailstrwythuro yn y gynulleidfa ac yn sydyn aeth fy mrawd o gael llawer o freintiau cydamserol fel cyfrifon, amserlennu pregethu, rheoli’r offer sain, a siarad yn aml iawn ar y platfform, i reoli’r meicroffon yn unig. Bryd hynny, roeddem i gyd yn pendroni beth oedd wedi digwydd.
Un diwrnod aethon ni gyda fy mrawd i fwyta yng nghartref rhai ffrindiau. Ac yna dywedon nhw wrtho fod yn rhaid iddyn nhw siarad ag ef, a doedden ni ddim yn gwybod beth oedd y pwnc. Ond dwi'n cofio'r sgwrs honno'n dda iawn.
Dywedon nhw: “Rydych chi'n gwybod ein bod ni'n eich caru'n fawr iawn, ac felly rydyn ni'n cael ein gorfodi i ddweud hyn wrthych chi. Fis yn ôl gyda fy ngwraig, roeddem wrth fynedfa Neuadd y Deyrnas a buom yn gwrando ar ddau henuriad (dywedodd yr enwau wrthym, yn gyd-ddigwyddiadol mai nhw oedd yr henuriaid a ymddangosodd yn yr adroddiadau adolygu i'r cyfrifon nas gwireddwyd) a oedd yn siarad am yr hyn yr oedd yn rhaid iddynt ei wneud gyda chi. Nid ydym yn gwybod am ba reswm, ond dywedasant fod yn rhaid iddynt ddechrau, fesul tipyn, eich tynnu o freintiau'r gynulleidfa, fel eich bod yn dechrau teimlo eich bod wedi'ch dadleoli ac ar eich pen eich hun, ac wedi hynny i'ch tynnu oddi ar ddyletswyddau gweinidogol. . Nid ydym yn gwybod pam y dywedasant hyn ond mae'n ymddangos i ni nad dyma'r ffordd i ddelio ag unrhyw un. Os gwnaethoch rywbeth o'i le, byddai'n rhaid iddynt eich ffonio a dweud wrthych pam eu bod yn mynd i gael gwared ar eich breintiau. Nid yw hyn yn ymddangos i ni fel y ffordd Gristnogol o wneud pethau ”.
Yna dywedodd fy mrawd wrthyn nhw am y sefyllfa a oedd wedi digwydd gyda'r cyfrifon.
Yn bersonol, deallais nad oeddent yn hoffi bod fy mrawd yn amddiffyn ei hun yn erbyn ymddygiad gwael yr henuriaid. Eu gwall hwy oedd y gwall, ac yn lle cydnabod y gwall yn ostyngedig, fe wnaethant gynllwynio i ddileu'r person a wnaeth yr hyn yr oedd i fod i'w wneud. A ddilynodd yr henuriaid esiampl yr Arglwydd Iesu? Yn anffodus, na.
Awgrymais y dylai fy mrawd siarad â'r Goruchwyliwr Cylchdaith, gan ei fod yn ymwybodol o'r sefyllfa, ac felly pan ddaeth yr amser, byddai fy mrawd yn gwybod y rheswm pam yr awgrymwyd ei symud fel gwas gweinidogol. Siaradodd fy mrawd â'r Goruchwyliwr a dweud wrtho am y sgwrs a gafodd yr henuriaid hynny a'r brodyr a'i clywodd. Dywedodd y Goruchwyliwr wrtho nad oedd yn credu bod yr henuriaid wedi gweithredu felly, ond y byddai'n effro i weld beth ddigwyddodd ar yr ymweliad nesaf â'r gynulleidfa. Yn rhyddhad o fod wedi dweud wrth y Goruchwyliwr am y sefyllfa, parhaodd fy mrawd i gydymffurfio â'r ychydig aseiniadau a roesant iddo.
Wrth i amser fynd yn ei flaen, fe wnaethant ei neilltuo i roi llai o sgyrsiau; galwasant arno yn llai aml i roi sylwadau yn y cyfarfodydd; a rhoddwyd mwy o bwysau arno. Er enghraifft, fe wnaethant ei feirniadu oherwydd nad oedd yr henuriaid yn ei weld yn y gwaith pregethu ar ddydd Sadwrn. (Gweithiodd fy mrawd gyda mi, ond aeth allan i bregethu sawl prynhawn yn ystod yr wythnos. Ond ar ddydd Sadwrn, roedd yn amhosibl mynd allan i bregethu, oherwydd roedd y rhan fwyaf o'n cleientiaid adref ar ddydd Sadwrn, a dywedasant mai dim ond ni y gallent eu llogi ar ddydd Sadwrn.) Aeth yr henuriaid allan i bregethu yn y diriogaeth ar ddydd Sadwrn a dydd Sul, ond yn ystod yr wythnos roeddent yn amlwg oherwydd eu habsenoldeb. Felly, gan na welsant fy mrawd ar ddydd Sadwrn yn y gwaith pregethu, ac er gwaethaf ei adroddiad misol bob amser uwchlaw digidau dwbl, ac er gwaethaf iddo egluro'r sefyllfa iddynt, roeddent yn afresymol.
Mewn gwirionedd, ddeufis cyn ymweliad y Goruchwyliwr, cafodd fy mrawd ddamwain wrth chwarae pêl-droed, taro ei ben yn erbyn wal a chracio ei benglog. Hefyd, cafodd strôc a achosodd golli cof dros dro, ffotoffobia, a meigryn. Am un mis, ni aeth i'r cyfarfodydd, ... mis lle'r oedd yr henuriaid yn ymwybodol o'r sefyllfa (oherwydd gwnaeth fy mam yn siŵr ei bod yn dweud wrth yr henuriaid, fesul un, beth ddigwyddodd), ond ni stopiodd yr un ohonynt heibio i ymweld ag ef, nac yn yr ysbyty na gartref. Ni wnaethant ei alw ar y ffôn nac ysgrifennu cerdyn neu lythyr anogaeth. Nid oedd ganddynt ddiddordeb ynddo erioed. Pan lwyddodd i fynychu'r cyfarfodydd eto, achosodd y cur pen a'r ffotoffobia iddo orfod gadael y cyfarfodydd cyn iddynt ddod i ben.
Cyrhaeddodd ymweliad y Goruchwyliwr Cylchdaith a gofynnodd yr henuriaid am gael ei ddiswyddo fel gwas gweinidogol fy mrawd. Cyfarfu dau henuriad (yr un a gynllwyniodd yn ei erbyn) a'r Goruchwyliwr i ddweud wrtho nad oedd yn mynd i fod yn was gweinidogol mwyach. Nid oedd fy mrawd yn deall pam. Dim ond iddo egluro iddo mai oherwydd nad oedd ganddo “onestrwydd mynegiant”, oherwydd nad oedd yn mynd allan i bregethu ar ddydd Sadwrn, ac oherwydd nad oedd yn mynychu'r cyfarfodydd yn aml. Pa enghraifft oedd ef i fynd ar y platfform a dweud wrth y brodyr am fynd allan i bregethu a mynychu'r cyfarfodydd pe na bai'n gwneud hynny? Gofynasant iddo am onestrwydd mynegiant pan nad oeddent yn onest nac yn gallu bod yn onest. Gyda pha onestrwydd y gallent ei ddweud o'r platfform y dylent fod yn ostyngedig a chydnabod eu camgymeriadau pe na baent yn ei wneud eu hunain? Sut gallen nhw siarad am gariad tuag at y brodyr pe na bydden nhw'n ei ddangos? Sut gallen nhw annog y gynulleidfa i fod yn deg pe na bydden nhw? Sut gallen nhw ddweud wrth eraill bod yn rhaid i ni fod yn rhesymol os nad oedden nhw? Roedd yn swnio fel jôc.
Esboniodd iddyn nhw eto, os nad oedden nhw'n ei weld yn y gwaith pregethu ar ddydd Sadwrn, roedd hynny oherwydd ei fod yn gweithio, ond fe bregethodd yn ystod yr wythnos yn y prynhawn. Ac, na allai fynychu'r cyfarfodydd yn rheolaidd oherwydd y ddamwain yr oeddent hwy eu hunain yn gwybod amdani. Byddai unrhyw berson rhesymol yn deall y sefyllfa. Ar wahân i hyn, roedd y Goruchwyliwr Cylchdaith, a oedd yn bresennol a gyda nhw, yn gwybod yn iawn nad dyna'r gwir reswm pam ei fod yn cael ei symud. Er mawr syndod i'm brawd, cefnogodd y CO yr henuriaid ac argymell eu symud. Drannoeth, gofynnodd y CO i fynd allan i bregethu gyda fy mrawd ac egluro ei fod yn gwybod y gwir reswm pam yr oedd yr henuriaid yn argymell ei symud, sef yr hyn a ddigwyddodd ar yr ymweliad blaenorol, ond na allai fynd yn erbyn yr henuriaid. (Yn bersonol, credaf na wnaeth ddim oherwydd nad oedd am wneud hynny. Roedd ganddo'r awdurdod.) Dywedodd wrth fy mrawd ei gymryd fel profiad, ac yn y dyfodol pan fydd yn hen, bydd yn cofio'r hyn a wnaeth yr henuriaid iddo ef, ac y bydd yn chwerthin, ac fel y dywedwn bob amser, i “Gadael pethau yn nwylo Jehofa.”
Ar ddiwrnod y cyhoeddiad, daeth yr holl frodyr (yr holl gynulleidfa ac eithrio'r henuriaid) a oedd yn gwybod yn iawn pa mor annheg oedd y sefyllfa, at fy mrawd i ddweud wrtho am beidio â chynhyrfu, eu bod yn gwybod beth oedd wedi digwydd mewn gwirionedd. Gadawodd y weithred honno o gariad gan y brodyr â chydwybod glir mai’r cyfan a ddigwyddodd oedd oherwydd iddo wneud yr hyn oedd yn iawn yng ngolwg Jehofa.
Yn bersonol, cefais fy nghythruddo pan wnes i ddarganfod am hyn - sut y gallai’r henuriaid, “bugeiliaid cariadus sydd bob amser eisiau’r gorau i’r ddiadell”, wneud y pethau hyn a mynd yn ddigerydd? Sut y gallai’r goruchwyliwr teithiol, sydd â’r cyfrifoldeb i weld bod yr henuriaid yn gwneud y peth iawn, a bod yn ymwybodol o’r sefyllfa, wneud dim i amddiffyn yr un cyfiawn, i wneud i gyfiawnder Jehofa drechu, i ddangos i bawb nad oes unrhyw un uwchlaw Duw. safonau cyfiawn? Sut gallai hyn ddigwydd o fewn “pobl Dduw”? Y peth gwaethaf oll oedd, pan ddarganfu pobl eraill o gynulleidfaoedd eraill nad oedd fy mrawd bellach yn was gweinidogol a gofyn i'r henuriaid, dywedon nhw wrth rai mai oherwydd ei fod yn chwarae gemau fideo treisgar, dywedodd eraill mai oherwydd fy mrawd oedd hynny yn gaeth i bornograffi a bod fy mrawd wedi gwrthod y “help y gwnaethon nhw ei gynnig iddo”. Celwyddau celwyddog a ddyfeisiwyd gan yr henuriaid! Pan wyddom fod symud i fod i gael ei drin yn gyfrinachol. Beth am y cariad a'r ymlyniad wrth weithdrefnau'r sefydliad yr oedd yr henuriaid i fod i'w dangos? Roedd hyn yn rhywbeth a ddylanwadodd yn fawr ar fy safbwynt ynglŷn â'r sefydliad.
Helo, Dywedodd yr hyfforddwr pêl-droed enwog Bill Parcels, “Chi yw'r hyn y mae eich record yn ei ddweud ydych chi." Gallaf ddeall amherffeithrwydd dynol yn achosi'r broblem achlysurol yma ac acw a gallaf esgusodi hynny. Y broblem i mi yw fy mod i wedi bod yn dyst yn bersonol ar fwy nag un achlysur ac mae gen i dystiolaeth cymaint o bobl o ragrith, cronyism, trin, bwlio, afresymoldeb ac ati. Nid wyf yn golygu materion personél yn unig. Mae llawer o ddysgeidiaeth y sefydliad mor amlwg yn camarwain bod rhywfaint ohono'n ymylu ar orwedd yn llwyr. Nid camgymeriadau syml mo'r rhain;... Darllen mwy "
Dadleuon rhagorol, New Englander.
Annwyl frawd annwyl, diolch i chi am ddweud eich stori wrthym. Wrth ddarllen eich profiad, gallwn deimlo eich poen yn fy nghalon, oherwydd rwyf drosof fy hun wedi profi cymaint o drychiad gan henuriaid lleol. Ac mae'n wir bod y swyddog cylched, a. Nid yw rheolwyr sefydliadol eraill (sut rydw i'n ei alw) yn gwneud unrhyw beth. Mae hyn yn fy atgoffa Astudiaeth y Twr Gwylio y penwythnos hwn, na chywirodd Eli ei feibion mewn gwirionedd: Ofni a Fineaz. Yn anffodus, mae'r peth yn digwydd yn sefydliad JW. Ond rwy'n falch o glywed bod y profiadau hyn wedi gwneud ichi feddwl o ddifrif, am y system o weithdrefnau sefydliadol yn erbyn yr hyn... Darllen mwy "
Diolch Felix am alltudio'ch teimladau a'ch emosiynau o amgylch y profiad hwn y gwnaethoch chi ei rannu gyda ni. Rwy'n gwybod yn union y teimladau y gwnaethoch chi eu profi trwy'r blynyddoedd lawer hynny. Gan feddwl eich bod yn sefydliad Jehofa, bod ganddo ysbryd Duw, bod gan yr henuriaid a phawb arall yr oeddech yn delio â hwy ysbryd Duw ac felly roedd gennych chi a'ch teulu ddisgwyliadau penodol a oedd yn llawer is na'r hyn y dylid bod wedi'i ddisgwyl. Gallaf ddychmygu'ch rhwystredigaeth wrth beidio â deall pam roedd pethau'n digwydd fel yr oeddent. Gweddïo'n daer am ateb i'ch gweddïau,... Darllen mwy "
Pan fydd gennych chi drefniant fel watchtower sy'n mesur cynnydd yn ôl niferoedd ac yn anffodus, mae'r cogiau bach yn y peiriant yn cael eu crensian, maen nhw'n cael eu tynnu o'u dannedd ond mae'r peiriant yn dal i rolio ymlaen. Anaml y gwirir olew cariad a charedigrwydd, fel y byddai mewn car, felly mae problemau'n cronni. Fel henuriad mewn gwahanol rannau o'r byd, rwyf wedi gweld y creulondeb hwn yn digwydd yn aml i nifer o ddioddefwyr, a hefyd yn digwydd i mi fy hun. Pan sylweddolais, fel y mwyafrif ohonom yma, fy mod yn gallu addoli Duw heb y Gymdeithas fel... Darllen mwy "
Felix, nid yw'r profiad a gafodd eich brawd gyda'r henuriaid yn brin. Efallai y bydd rhai sy'n darllen hwn yn meddwl bod hyn yn eithriad, ond mewn 40 mlynedd o wasanaeth fel henuriad mewn tair gwlad gwn ei bod yn anghyffredin iawn i'r goruchwyliwr cylched neu'r swyddfa gangen sefyll dros yr un bach yn erbyn yr henuriaid. Mewn gwirionedd, ni allaf feddwl am un achos lle mae hyn wedi digwydd, ond does gen i ddim digon o fysedd i gyfrif y nifer o weithiau rydw i wedi gweld sefyllfaoedd yn debyg iawn i'r hyn a brofodd eich brawd.