Cyfarfod Blynyddol 2023, Rhan 2: Y Rheswm Syfrdanol Na Fydd Y Corff Llywodraethol yn Ymddiheuro Am Ei Gamgymeriadau

Mae Cyfarfod Blynyddol 2023 Cymdeithas y Tŵr Gwylio, y Beibl a’r Tract wedi’i feirniadu’n eang. Ond fel maen nhw’n dweud, “mae gan bob cwmwl leinin arian”, ac i mi, mae’r cyfarfod hwn o’r diwedd wedi fy helpu i ddeall beth oedd ystyr Iesu pan ddywedodd: “Lamp y corff yw’r llygad. Os, felly, mae eich llygad yn syml, bydd eich corff cyfan yn llachar; ond os bydd dy lygad yn ddrwg, bydd dy holl gorff yn dywyll. Os mewn gwirionedd y goleuni sydd ynoch yw tywyllwch, mor fawr yw'r tywyllwch hwnnw!” (Mathew 6:22, 23)

Sut gall y “golau ynoch chi fod yn dywyllwch”? Onid diffyg goleuni yw tywyllwch? Felly, sut gall golau fod yn dywyllwch? Rydym ar fin cael ateb i’r cwestiwn hwnnw oherwydd mae Cyfarfod Blynyddol 2023 yn cychwyn gyda dau symposiwm yn trafod “golau newydd”. Ond os gall golau fod yn dywyllwch, yna a allem ni fod yn trafod “tywyllwch newydd” mewn gwirionedd?

Yn yr adnodau rydyn ni newydd eu darllen, nid am oleuni newydd fel y mae Tystion yn meddwl amdano mae Iesu, ond am y golau mewnol a ddylai arwain ein ffordd mewn bywyd. Mae Iesu yn dweud wrth ei ddisgyblion:

“Chi yw goleuni'r byd ... bydded i'ch goleuni lewyrchu gerbron dynion, er mwyn iddynt weld eich gweithredoedd gwych a rhoi gogoniant i'ch Tad yr hwn sydd yn y nefoedd.” (Mathew 5:16)

Ai “goleuni’r byd” yw dynion y Corff Llywodraethol? A yw eu goleuni yn tarddu oddi wrth Dduw Hollalluog, neu a ydyw yn dyfod o ffynhonnell wahanol?

Dewch i ni glywed beth mae Kenneth Cook o'r Corff Llywodraethol am i'w gynulleidfa ei gredu.

Rydym wedi cyrraedd cyfarfod blynyddol gwirioneddol bwysig arall. Y tro hwn, mae Jehofa wedi helpu’r caethwas ffyddlon a disylw i ddirnad egwyddorion dyfnach a dealltwriaeth o’r union air hwnnw o wirionedd. Ac mae'r ddealltwriaeth hon nawr yn mynd i gael ei throsglwyddo i chi. Wyt ti'n Barod? Wyt ti? Ydych chi'n gyffrous i'w glywed?

Mae’n werth ailddatgan yr honiad y mae Kenneth Cook yn ei wneud: “Y tro hwn, mae Jehofa wedi helpu’r caethwas ffyddlon a disylw i ddirnad egwyddorion dyfnach a dealltwriaeth o’r union air hwnnw o wirionedd.”

Rhaid inni ofyn a yw’r amser hwn yn wahanol i’r holl amseroedd blaenorol y mae’r Sefydliad wedi newid ei ddysgeidiaeth dan gochl “golau newydd gan Jehofa Dduw”?

Ydy, yn sicr mae'n wahanol y tro hwn. Y rheswm yw bod llawer o lywodraethau sy'n amau ​​ei statws elusennol yn ymchwilio i'r Sefydliad y tro hwn. Mae eisoes wedi colli rhywfaint o arian a diogelwch y llywodraeth oherwydd ei pholisi anwybyddu niweidiol. Ar hyn o bryd mae'n profi ei sgandal cam-drin plant yn rhywiol ei hun ac yn ymladd llawer o achosion cyfreithiol ledled y byd. O ganlyniad i’r llif rhydd o wybodaeth trwy gyfryngau cymdeithasol, mae pethau a oedd wedi’u cuddio mewn tywyllwch bellach yn gweld golau dydd. O ganlyniad, mae refeniw ar i lawr ac mae nifer Tystion Jehofa yn gostwng. Nid yw hyder yn y Corff Llywodraethol wedi bod mor isel ers methiant proffwydoliaethau 1925 a 1975.

Felly mae'n ymddangos eu bod yn gweld yr angen am rywfaint o reoli difrod, fel y mae. Credaf mai dyna yw hanfod y sgwrs nesaf. Sylwch ar y thema wrth i Kenneth Cook gyflwyno'r siaradwr nesaf, aelod newydd o'r Corff Llywodraethol, Jeffrey Winder.

Felly gadewch i ni roi ein sylw os gwelwch yn dda, i'r Brawd Jeffrey Winder, a fydd yn ystyried y thema sut mae'r golau'n dod yn fwy disglair?

“Sut Mae'r Golau'n Disgleirio?” Mae'r sgwrs hon i fod i godi hyder. Nod Jeffrey yw adfer ymddiriedaeth yn y Corff Llywodraethol fel sianel Duw, sef yr hyn y mae'n honni ei fod.

Mae’r sgwrs hon yn gwneud astudiaeth achos eithriadol o dda ar sut i wahaniaethu rhwng gwirionedd ac anwiredd, golau a thywyllwch oherwydd y llu o anwireddau a thechnegau twyllodrus sydd ynddo. Cymaint, mewn gwirionedd, ei fod yn teimlo fel eu bod yn cael eu tanio gan wn peiriant.

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae’r cyfarfod blynyddol wedi bod yn achlysur lle mae dealltwriaeth glir o wirioneddau’r Beibl, goleuni newydd, wedi’i gyhoeddi a’i egluro.

Reit oddi ar yr ystlum cawn fwled cyntaf o dwyll. Mae Jeffrey yn dechrau trwy ddweud bod cyfarfodydd blynyddol yn aml yn achlysuron lle mae “dealltwriaeth glir o wirionedd, goleuni newydd, wedi’i gyhoeddi a’i esbonio.”

Yn y bôn, mae am inni gredu nad ydyn nhw’n cefnu ar unrhyw ddealltwriaeth flaenorol o wirionedd—gadewch i ni alw hynny’n “hen oleuni,” gawn ni? Na, mae am ichi gredu eu bod bob amser wedi dysgu'r gwir ichi, ond roedd angen ychydig mwy o eglurhad ar athrawiaethau blaenorol. Dyma un o’r geiriau bwrlwm hynny maen nhw’n eu defnyddio, fel “coethi” ac “addasiad”, i awgrymu bod golau gwirionedd yn dod yn fwy disglair. Mewn geiriau eraill, mae'r gwirionedd blaenorol yn dal i fod yn wirionedd, ond dim ond ychydig o eglurhad sydd ei angen.

Mae “Egluro” yn ferf sy'n golygu gwneud pethau'n fwy clir, yn llai dryslyd, yn fwy dealladwy. Felly byddai Jeffrey yn gwneud i ni gredu bod y term golau newydd yn golygu ychwanegu mwy o olau at oleuni gwirionedd sydd eisoes yn disgleirio.

Efallai y byddwch chi'n synnu o glywed bod sylfaenydd Cymdeithas y Tŵr Gwylio, Charles Taze Russell, wedi condemnio'r union gysyniad o olau newydd. Ysgrifennodd y canlynol yn 1881 [Gyda llaw, rwyf wedi ychwanegu ychydig eiriau mewn cromfachau sgwâr, wyddoch chi, er eglurhad.]

Pe baem yn dilyn dyn [neu grŵp o ddynion] yn ddiamau byddai'n wahanol gyda ni; diau y byddai un syniad dynol yn gwrth-ddweud y llall a'r hyn oedd yn olau flwyddyn neu ddwy neu chwe blynedd yn ol yn cael ei ystyried yn dywyllwch yn awr : Ond gyda Duw nid oes nac amrywioldeb, na chysgod troedigaeth, ac felly y mae gyda gwirionedd; rhaid i unrhyw wybodaeth neu oleuni a ddaw oddi wrth Dduw fod yn debyg i'w hawdur. Ni all golwg newydd ar wirionedd byth wrth-ddweud gwirionedd blaenorol. Nid yw “golau newydd” byth yn diffodd “golau,” hŷn, ond yn ychwanegu ato. Pe baech yn goleuo adeilad sy'n cynnwys saith jet nwy [a ddefnyddiwyd cyn dyfeisio'r bwlb golau trydan] ni fyddech yn diffodd un bob tro y byddech yn goleuo un arall, ond byddech yn ychwanegu un golau at y llall a byddent mewn cytgord ac felly'n rhoi cynnydd o goleuni : Felly y mae gyda goleuni y gwirionedd ; y gwir gynydd yw trwy ychwanegu at, nid trwy amnewid y naill am y llall. (Gwyliadwriaeth Seion, Chwefror, 1881, t. 3, par. 3)

Gad inni gadw’r geiriau hynny mewn cof, yn benodol y frawddeg olaf. I aralleirio geiriau Russell, dylai golau newydd ychwanegu at y golau presennol, nid ei ddisodli. Byddwn yn cadw hynny mewn cof bob tro y bydd Jeffrey a'r siaradwyr eraill yn siarad am oleuni newydd ac yn egluro dealltwriaeth, na fyddwn ni?

Wrth gwrs, nid ym mhob cyfarfod blynyddol y mae hyn yn digwydd, ond pan fydd Jehofa yn gwneud rhywbeth yn hysbys, yn aml yn y cyfarfod blynyddol y caiff ei gyhoeddi.

Felly, Jehofa Dduw sy’n uniongyrchol gyfrifol am y datguddiadau hyn, yr eglurhad hwn o wirionedd y Beibl. Cofiwch eiriau Russell: “Ond gyda Duw nid oes unrhyw newidyn… ni all golwg newydd ar wirionedd byth wrth-ddweud gwirionedd blaenorol.”

Rwy'n meddwl bod Brother Cook eisoes wedi sarnu'r ffa ychydig, ond edrychwn ymlaen at weld beth sydd ar y gweill ar gyfer ein rhaglen. Ond a ydych chi erioed wedi meddwl, serch hynny, sut yn union mae Jehofa yn datgelu dealltwriaeth glir o’r Ysgrythurau, goleuni newydd, yn y cyfnod modern? Pan fydd y corff llywodraethu yn cyfarfod fel y caethwas ffyddlon a disylw, sut mae'n gweithio?

Dull allweddol o barhau â chelwydd - anwedd grefyddol, os dymunwch - yw cael eich cynulleidfa i dderbyn eich rhagosodiad fel gwirionedd sylfaenol a diamheuol. Yma, mae Jeffrey yn gweithio ar y rhagdybiaeth bod ei gynulleidfa yn cyd-fynd yn llwyr ag ef, gan gredu bod Jehofa Dduw yn datgelu goleuni newydd i’r Corff Llywodraethol, oherwydd bod y dynion hynny yn gaethweision ffyddlon a disylw Crist.

Rwyf wedi mynd i fanylder mawr yn fy llyfr, yn ogystal â thrwy fideos ar y sianel hon ac erthyglau ar fy ngwefan, o'r enw Beroean Pickets, yn dangos o'r Ysgrythur sut mae arweinwyr y Sefydliad wedi cam-gymhwyso dameg y caethwas ffyddlon a disylw yn llwyr. i ddyrchafu dros eu praidd.

Cofiwch gerydd Paul i'r Corinthiaid a rannwyd gennym yn y fideo cyntaf o'r gyfres hon yn ymwneud â chyfarfod blynyddol 2023? Yma mae'n ein hatgoffa pa mor debyg yw pethau heddiw i'r ffordd yr oeddent yng nghynulleidfa Corinthaidd y ganrif gyntaf.

“Gan eich bod mor“ rhesymol, ”rydych yn falch o ddioddef y rhai afresymol. Mewn gwirionedd, rydych chi'n dioddef gyda phwy bynnag sy'n eich caethiwo, pwy bynnag sy'n difa'ch eiddo, pwy bynnag sy'n cydio yn yr hyn sydd gennych chi, pwy bynnag sy'n ei ddyrchafu ei hun drosoch chi, a phwy bynnag sy'n eich taro chi yn eich wyneb. " (2 Corinthiaid 11:19, 20)

Ydy Jeffrey Winder yn “rhesymol” yma? Yn wir, mae rhesymeg y tu ôl i'r hyn y mae'n ei honni, ond camresymu yw, a dylai wybod yn well. Ond pe bai'n cefnu ar ei ymresymiad, pe bai'n cyfaddef iddo'i hun mor afresymol y mae ef a'r gweddill o'r dynion ar Gorff Llywodraethol Tystion Jehofa yn bod, byddai ef a hwythau yn colli unrhyw sail i ddyrchafu eu hunain dros y praidd.

Os hoffech chi weld y rhesymu ysgrythurol sy'n gwrthbrofi holl honiadau'r Corff Llywodraethol am fod yn gaethwas ffyddlon a disylw, byddaf yn rhoi rhai dolenni i'r fideos a'r erthyglau hynny ym maes disgrifiad y fideo hwn yn ogystal â darparu hyperddolenni i'r wybodaeth ar ddiwedd y drafodaeth hon.

Gan fod Jeffrey yn tybio bod pawb yn ei gynulleidfa yn rhan o’r rhagosodiad ffug bod Jehofa yn siarad trwy’r Corff Llywodraethol, efallai y byddwch chi’n meddwl tybed pam ei fod yn gwastraffu amser yn esbonio’r broses. Ni allaf ond dyfalu, ond gan fod y Rhyngrwyd wedi dod â'r Corff Llywodraethol o dan rywfaint o graffu fel nad ydynt erioed wedi'i brofi o'r blaen, mae hyn yn ymddangos i mi fel ymgais fach i reoli difrod ar eu rhan.

Gawn ni weld beth mae'n ei ddweud nesaf.

Sut yn union mae'r golau'n dod yn fwy disglair? Sut mae Jehofa yn defnyddio’r trefniant hwnnw i egluro ein dealltwriaeth?

“Sut mae Jehofa yn defnyddio’r trefniant hwnnw?” Pa drefniant? Nid oes trefniant. Bydd Jeffrey yn esbonio beth mae’n credu yw’r trefniant hwn, felly byddwn yn gohirio trafodaeth bellach ar y pwnc hwn nes inni gyrraedd ei brif bwynt.

Wel, yn gyntaf oll, beth a wyddom ni o'r Ysgrythurau? Edrychwn ar bedwar pwynt. Dyma’r cyntaf: Ym mha fodd y mae Jehofa yn datgelu goleuni newydd? Wel, am hyny gallwn droi at 1 Corinthiaid, pennod dau, a darllen gyda'n gilydd 1 Corinthiaid dau, adnod deg. “Oherwydd i ni y mae Duw wedi eu datguddio trwy ei ysbryd. Oherwydd y mae'r ysbryd yn chwilio i mewn i bob peth, sef dyfnder pethau Duw.”

Felly yn amlwg, ym mha fodd y mae Jehofa yn datgelu goleuni newydd? Trwy ei ysbryd y mae. Rydyn ni’n cydnabod y rôl allweddol sydd gan ysbryd Jehofa o ran datgelu’r gwirionedd.

Cytuno, Jeffrey. “Rydyn ni’n cydnabod y rôl allweddol sydd gan ysbryd Jehofa wrth ddatgelu’r gwirionedd.” Ond yng nghyd-destun y sgwrs hon, mae’r adnod hon wedi’i dewis yn geirios i gefnogi’r syniad ffug bod yr “ni” yn yr adnod hon yn cyfeirio at y Corff Llywodraethol. Ond darllenwch y cyd-destun. Pan y mae Paul yn dywedyd, “ i ni y mae”, y mae yn cyfeirio at bob Cristion, am mai arnynt hwy, Blant Duw, yr oedd ysbryd Duw yn weithredol, ac mai iddynt hwy yr oedd dirgelwch cysegredig iachawdwriaeth wedi ei datguddio.

A dweud y gwir, mae cyntaf Jeffrey o bedwar pwynt yn tynnu'r gwynt o'i hwyliau, er nad yw'n gwybod hynny eto. Oherwydd os oes gennym ni ysbryd Duw, nid oes angen Corff Llywodraethol arnom. Tyst yn awr dystiolaeth yr Apostol loan ar y mater o ddatguddiad dwyfol trwy yr ysbryd glân :

“Dw i wedi ysgrifennu'r pethau hyn atoch chi am y rhai sy'n ceisio eich twyllo chi. Ac amdanoch chwi, y mae'r eneiniad a gawsoch ganddo Ef yn aros ynoch, ac nid oes arnoch angen neb i'ch dysgu. Ond yn union fel y mae Ei wir eneiniad Ef yn eich dysgu am bob peth, felly arhoswch ynddo Ef fel y'ch dysgwyd.” (1 Ioan 2:26, ​​27)

Gall y rhai sydd wedi eu rhyddhau o gaethiwed i ddynion ac sydd wedi dod i adnabod Crist ac sydd wedi derbyn rhodd rad yr ysbryd glân dystio i wirionedd yr hyn y mae Ioan yn ei ddweud wrthym yma.

Nawr, gadewch inni gyrraedd ail bwynt Jeffrey.

Pwynt dau: I bwy mae Jehofa yn datgelu dealltwriaeth glir?

Diddorol sut mae Jeffrey yn anwybyddu’r ateb i’w gwestiwn er ei fod newydd ei ddarllen yn 1 Corinthiaid 2:10: “Oherwydd i ni y mae Duw wedi eu datgelu trwy ei ysbryd…” Mae Jeffrey eisiau i’w gynulleidfa anwybyddu’r hyn sy’n iawn o’u blaenau nhw. llygaid ac yn edrych i grŵp gwahanol o ddynion am y datguddiad o wirionedd dwyfol.

Pwynt dau: I bwy mae Jehofa yn datgelu dealltwriaeth glir? Wel, am hynny gallwn droi at lyfr Mathew, pennod 24 a darllen gyda'n gilydd matthew 24, adnod 45. “Pwy mewn gwirionedd yw'r caethwas ffyddlon a phwyllog a benodwyd gan ei feistr dros ei ddomestig i roi eu bwyd iddynt ar yr amser priodol? ” Felly yn amlwg, mae Crist wedi penodi’r caethwas ffyddlon a disylw, a thrwy’r sianel hon y mae Jehofa, trwy Grist, yn gweithio i ddarparu bwyd ysbrydol.

Os ydych chi'n newydd i ddiwinyddiaeth y Tŵr Gwylio, gadewch imi egluro beth mae Jeffrey Winder yn cyfeirio ato yma. Ers 2012, mae’r Corff Llywodraethol wedi honni bod arweinyddiaeth y Sefydliad wedi’i phenodi yn 1919 gan Iesu Grist ei hun fel y caethwas ffyddlon a disylw.

Nid oes unrhyw sail ysgrythurol i'r honiad hwn, ond nid dyma'r amser na'r lle i fynd i mewn i hynny. Mae trafodaeth lawn ar gael i chi, ac rydym wedi rhoi dolenni yn y disgrifiad o'r fideo hwn yn ogystal ag yn ei ddiwedd i erthyglau a fideos sy'n dadansoddi dameg Iesu yn llawn. Fodd bynnag, os ydych chi'n anghyfarwydd â'r hyn y mae Iesu'n ei ddweud ar y mater hwn, beth am atal y fideo am eiliad a darllen Mathew 24:45-51 a Luc 12:41-48. Byddaf yma pan fyddwch yn cyrraedd yn ôl.

Nawr, gadewch i ni ganolbwyntio eto ar y camgymhwysiad y mae Jeffrey yn ei roi i'r ddameg hon am y caethwas ffyddlon a disylw. Ydy Iesu’n dweud unrhyw beth am Jehofa yn darparu ysbryd glân i’r caethwas? A yw hyd yn oed yn dweud bod Jehofa yn rhoi bwyd i’r caethwas hwn i’w ddosbarthu? Onid gwaith meistr y tŷ yw darparu bwyd i'w gaethweision? Onid yw Iesu yn darlunio ei hun fel unig feistr neu Arglwydd y caethweision? Ymhellach, ydy Iesu’n dweud beth mae’r bwyd yn ei gynnwys? A oes unrhyw sôn yma am y bwyd sy’n cynrychioli “dealltwriaethau clir o Wirionedd y Beibl” AKA JW golau newydd?

Edrychwn yn awr ar y trydydd pwynt y mae Jeffrey yn ei ddefnyddio i egluro sut y mae’n credu bod Jehofa yn datgelu goleuni newydd ac yn egluro dealltwriaethau i Dystion Jehofa.

Cwestiwn rhif 3: Pryd mae Jehofa yn datgelu goleuni newydd? Wel, mae'n rhaid i ni edrych yn ôl i adnod 45, Mathew 24. “Bydd y caethwas yn darparu'r bwyd ar yr amser iawn.” Mae yna elfen amseru glir wedi'i nodi yno, onid oes? Ac felly, mae Jehofa yn dangos dealltwriaeth glir o’i amser pan fydd ei angen a phryd y bydd yn ein helpu i gyflawni ei ewyllys.

I ailadrodd, trydydd cwestiwn Jeffrey yw, “Pryd mae Jehofa yn datgelu goleuni newydd?”

A’i ateb i’r cwestiwn hwnnw yw: “Mae Jehofa yn datgelu dealltwriaeth glir ar ei amser pan fo angen a phryd y bydd yn ein helpu i gyflawni ei ewyllys.”

Dydw i ddim yn ceisio bod yn sarhaus, ond os awn â rhesymu Jeffrey i’w ddiwedd rhesymegol, rhaid inni ddod i’r casgliad bod rhagfynegiad JF Rutherford y byddai’r diwedd yn dod ym 1925 wedi helpu i gyflawni ewyllys Jehofa, neu fod fiasco proffwydol 1975 y Sefydliad rywsut yn sydd ei angen a dyna pam y datgelodd Jehofa y bwyd hwn i Nathan Knorr a Fred Franz yng nghanol y 1960au.

Wel, dim ond un pwynt arall sydd i'w ystyried, felly gadewch i ni ei glywed nawr.

Rhif 4: ar ba gyfradd y mae'n datgelu golau newydd? A yw'r cyfan ar unwaith fel tryc dympio? Neu a yw wedi'i fesur fel diferyn? Wel, mae’r ateb i hynny i’w gael yn Llyfr y Diarhebion, pennod pedwar yn adnod 18.

Rydyn ni ar fin cyrraedd trefniant Jehofa—cofio hynny ynghynt? Mae'r pennill sengl hwn y mae ar fin ei ddarllen, a ysgrifennwyd tua 2,700 o flynyddoedd yn ôl, yw unig esgus y Corff Llywodraethol ar gyfer yr holl missteps athrawiaethol y maent wedi meithrin ar Jehovah's Witnesses am y can mlynedd diwethaf.

Diarhebion 4:18. “Ond mae llwybr y cyfiawn yn debyg i olau bore llachar sy'n tyfu'n ddisgleiriach ac yn disgleiriach tan olau dydd llawn.”

Felly, mae’r Beibl yma yn defnyddio’r darluniad o olau dydd. A beth mae hynny'n ei ddysgu inni? Wel, dywedodd y Tŵr Gwylio fod y geiriau hyn yn berthnasol iawn i’r ffordd y mae Jehofa yn datgelu ei bwrpas i’w bobl yn raddol. Felly, yn union fel y mae golau dydd yn dod yn fwy disglair ac yn fwy disglair yn raddol, daw dealltwriaeth gywir o wirioneddau’r Beibl yn raddol fel y mae arnom ei angen ac fel y gallwn ei amsugno a’i ddefnyddio. Ac rydym yn gwerthfawrogi hynny, onid ydym?

Mae arweinwyr y Tŵr Gwylio wedi defnyddio'r adnod hon cyhyd ag y gallaf gofio esgusodi eu holl wallau athrawiaethol a'u dehongliadau proffwydol a fethodd. Ond nid oes gan yr adnod hon unrhyw beth i'w wneud â'r hyn y mae JWs yn ei alw'n “oleuni newydd”. Gallwn weld hynny yn ôl y cyd-destun.

“Ond mae llwybr y cyfiawn fel y bore golau llachar Sy'n tyfu'n ddisgleiriach ac yn disgleiriach tan olau dydd llawn. Ffordd y drygionus sydd fel y tywyllwch; Dydyn nhw ddim yn gwybod beth sy'n gwneud iddyn nhw faglu.” (Diarhebion 4:18, 19)

Ysgrifennwyd y ddihareb hon tua 700 mlynedd cyn Crist. A ysbrydolodd Jehofa Dduw ysgrifennu’r adnod hon filoedd o flynyddoedd yn ôl i egluro sut y byddai’n datgelu gwirionedd y Beibl i Gorff Llywodraethol Tystion Jehofa yn yr 20fed a’r 21ain ganrif? A yw'r adnod hon yn sôn am ddatguddiadau proffwydol? Y cyfan a ddywed yw bod llwybr person cyfiawn, y ffordd y mae ef neu hi yn cerdded trwy gwrs ei fywyd, yn dod yn gliriach ac yn gliriach wrth i amser fynd heibio. Yna mae'n cyferbynnu'r llwybr hwn â ffordd pobl ddrwg sy'n cerdded yn barhaus mewn tywyllwch ac sy'n baglu drwy'r amser ac yn methu â gweld beth sy'n achosi iddynt faglu.

Pa sefyllfa sy'n disgrifio dynion y Corff Llywodraethol orau?

Byddwn yn dweud mai'r olaf ydyw. Rwy’n seilio hynny ar fy mhrofiad gydol oes personol fel un o Dystion Jehofa. Rwyf wedi byw trwy ddegawdau o olau newydd bondigrybwyll, a gallaf eich sicrhau’n gwbl hyderus nad yw goleuni’r gwirionedd wedi mynd yn fwy disglair a mwy disglair fel y mae Jeffrey eisiau ichi ei gredu.

Nid ffyliaid ydyn ni. Rydyn ni'n gwybod beth mae'n ei olygu i olau ddod yn raddol fwy disglair, ac nid yw hynny'n disgrifio hanes golau newydd y Watchtower. Gadewch i mi ei ddarlunio i chi gyda rhywbeth rydyn ni i gyd yn gyfarwydd ag ef: Switsh golau cyffredin gyda rheolydd pylu. Mae gan rai ddeial, ac mae gan eraill sleid, ond rydyn ni i gyd yn gwybod wrth i chi ei symud yn raddol o'r safle i ffwrdd i'r man cychwyn yn llawn, mae'r golau yn yr ystafell yn dod yn raddol yn fwy disglair. Nid yw'n mynd i ffwrdd, yna ymlaen, yna i ffwrdd, yna ymlaen, yna i ffwrdd, yna ymlaen, yna i ffwrdd, cyn dod ymlaen yn llawn o'r diwedd, nac ydyw?

Rwy’n codi hyn, oherwydd yn sgwrs nesaf y symposiwm hwn, mae’r siaradwr yn mynd i ddatgelu rhywfaint o’r goleuni newydd y mae Jeffrey yn paratoi ei gynulleidfa i’w dderbyn. Byddaf yn ymdrin â'r sgwrs honno yn y fideo nesaf. Rhybudd anrheithiwr: Un o'r eitemau a fydd yn cael sylw yw'r cwestiwn a fydd trigolion Sodom a Gomorra yn cael eu hatgyfodi ai peidio.

Mae ateb swyddogol y Sefydliad i'r cwestiwn hwnnw wedi mynd o Ie i Na ac yn ôl eto gyfanswm o wyth gwaith. Wyth gwaith! Rwy'n credu y bydd hyn nawr yn cyfrif fel rhif naw. Go brin mai dyma’r unig enghraifft o fflip-fflops athrawiaethol, ond o ddifrif, a yw hynny’n cyd-fynd â’r darlun o olau’n dod yn fwy disglair, neu a yw’n debycach i faglu o gwmpas yn y tywyllwch?

Wrth gwrs, nid yw’r Corff Llywodraethol eisiau i’w ddilynwyr sylweddoli hynny, ac nid yw mwyafrif Tystion Jehofa heddiw wedi byw trwy ddegawdau o newidiadau fel sydd gen i. Felly, ni fyddwch yn clywed unrhyw sôn am yr hanes fflip fflip hwnnw. Yn lle hynny, mae’r Corff Llywodraethol trwy’r sgwrs hon am Jeffrey’s yn paratoi meddyliau eu gwrandawyr gyda’r syniad mai dim ond canlyniad dealltwriaeth goeth a roddwyd iddynt gan Jehofa yw’r holl newidiadau maen nhw ar fin eu derbyn gan y Caethwas Ffyddlon a Disylw honedig. Dduw. Maent yn gobeithio cadw eu praidd yn gyfareddol, gan ymddiried yn y dynion hyn i'w harwain i ddyfodol ansicr a allai fod yn beryglus.

Ac rydym yn gwerthfawrogi hynny, onid ydym? Mae'n haws ar ein llygaid pan fydd golau llythrennol yn dod yn fwy disglair yn raddol. Ac felly y mae gyda dealltwriaeth o bwrpas Jehofa hefyd. Er enghraifft, meddyliwch am Abraham. A allai Abraham fod wedi trin ac amsugno dealltwriaeth gyflawn o ewyllys Jehofa yn ei amser ef? Sut y byddai'n defnyddio deuddeg llwyth Israel, y Gyfraith Mosaic, dealltwriaeth Crist a thaliad y pridwerth, a chynulleidfa Gristnogol y ganrif gyntaf, y Gobaith nefol, y dyddiau diwethaf, manylion am y Gorthrymder Mawr? Dim ffordd. Ni allai drin hynny i gyd. Nid oedd ei angen arno. Ond roedd gan Abraham yr hyn yr oedd ei angen arno i wasanaethu Jehofa yn dderbyniol yn ystod ei gyfnod byw. Wel, y mae genym y fraint o fyw yn ystod y dyddiau diweddaf lie y rhagfynegwyd i wir wybodaeth ddyfod yn helaeth. Ond hyd yn oed mae'n dal i gael ei ryddhau a'i wneud yn hysbys ar gyflymder y gallwn ei amsugno, y gallwn ei drin, ac y gallwn ei ddefnyddio. Ac rydyn ni’n diolch i Jehofa am hynny. Mae Jeffrey yn iawn, i bwynt. Dyma enghraifft dda o hanner gwirionedd. Mae'r hyn y mae'n ei ddweud am Abraham yn gywir. Ni allai fod wedi trin yr holl wirionedd. Mae Iesu yn dweud yr un peth am ei ddisgyblion.

“Y mae gennyf lawer o bethau i'w dweud wrthych o hyd, ond ni allwch eu dwyn yn awr.” (Ioan 16:12)

Ond dyma y peth. Y cyfan oedd ar fin newid fel y mae geiriau nesaf Iesu yn ei ddangos:

“Fodd bynnag, pan ddaw hwnnw, ysbryd y gwirionedd, bydd yn eich tywys i'r holl wirionedd, oherwydd nid o'i flaengarwch ei hun y bydd yn siarad, ond yr hyn y mae'n ei glywed a lefara, a bydd yn mynegi i chwi y pethau i'w gwneud. dod. Bydd hwnnw'n fy ngogoneddu i, oherwydd bydd yn derbyn o'r hyn sydd gen i, ac yn ei fynegi i chi.” (Ioan 16:13, 14)

Yr amser i bob gwirionedd gael ei ddatguddio oedd yn ystod dyddiau olaf tŷ Israel, yn union fel y datganodd Pedr ar ôl i'r ysbryd gael ei dywallt arno a'r 120 a gasglwyd ar y Pentecost. (Darllenwch yr Actau pennod 2)

Datgelwyd yr hyn a gadwyd yn gyfrinach oddi wrth Abraham i Gristnogion ar ôl i'r ysbryd glân gael ei dywallt. Dadorchuddiwyd y gyfrinach gysegredig. Mae Jeffrey newydd ddarllen o 1 Corinthiaid 2:10, ond mae'n anwybyddu'r ffaith bod y darn hwn yn gwrthbrofi'r pwynt y mae'n ei wneud nawr, a bod y gwirionedd hwnnw'n cael ei ddatgelu'n raddol. Gadewch i ni weld hynny drosom ein hunain trwy ddarllen y cyd-destun.

“ Y ddoethineb hon na ddaeth neb o lywodraethwyr y gyfundrefn hon o bethau i’w gwybod, canys pe buasent yn ei gwybod, ni buasent wedi gweithredu yr Arglwydd gogoneddus. [Y mae’r llywodraethwyr hynny’n cynnwys yr Ysgrifenyddion, y Phariseaid, a’r arweinwyr Iddewig, eu Corff Llywodraethol] Ond yn union fel y mae’n ysgrifenedig: “Ni welodd llygad, ac ni chlywodd clust, ac ni chenhedlwyd yng nghalon dyn y pethau sydd gan Dduw. wedi ei baratoi ar gyfer y rhai sy'n ei garu.” [Do, yr oedd deall y gwirionedd hwn yn guddiedig oddi wrth Abraham, Moses, Daniel, a'r holl broffwydi] Oherwydd i ni y mae Duw wedi eu datguddio trwy ei ysbryd, oherwydd y mae'r ysbryd yn chwilio i bob peth, sef dyfnder pethau Duw. ” (1 Corinthiaid 2:8-10)

Mae Jeffrey eisiau inni gredu’r celwydd bod Jehofa yn datgelu gwirionedd yn gynyddol. Ond nid oes dim a wyddom yn awr nad oedd Cristnogion y ganrif gyntaf yn ei wybod eisoes. Cawsant eu dealltwriaeth trwy'r ysbryd glân, nid trwy broses dameidiog, a oedd yn dueddol o wallau, o ddatguddiadau graddol gan grŵp o ddynion sy'n ymbalfalu dros y degawdau. Nid oes dim yn cael ei ddeall yn awr nas deallwyd bryd hynny. I awgrymu fel arall, mae'n awgrymu ein bod ni'n cael ysbrydoliaeth i bethau dwfn Duw na wnaethon nhw'.

Pan fydd Jeffrey yn dweud wrth ei gynulleidfa y bydd y gwir wybodaeth yn dod yn doreithiog yn amser y diwedd, mae'n dyfynnu o Daniel 12:4.

“Amdanat ti, Daniel, cadw'r geiriau'n gyfrinach, a seliwch y llyfr hyd amser y diwedd. Bydd llawer yn crwydro o gwmpas, a bydd y gwir wybodaeth yn dod yn doreithiog. ” (Daniel 12: 4)

Mae dadansoddiad exegetical o Daniel 12 yn datgelu iddo gael ei gyflawni yn y ganrif gyntaf. (Byddaf yn rhoi dolen yn y disgrifiad ac ar ddiwedd y fideo hwn.) Daeth y wybodaeth wir yn doreithiog ac fe'i datgelwyd o dan ysbrydoliaeth gan ysgrifenwyr y Beibl Cristnogol, nid gan awduron anysbrydol, oh-mor-ffaeledig y cylchgrawn Watchtower .

Un peth olaf: Gan fynd yn ôl at Ioan 16:13, 14, a wnaethoch chi ddeall arwyddocâd y datganiad diwethaf a wnaeth ein Harglwydd ynghylch rôl yr ysbryd glân?

“Yr un hwnnw [ysbryd y gwirionedd] a'm gogonedda i, oherwydd bydd yn derbyn o'r hyn sydd eiddof fi, ac yn ei fynegi i chwi.” (Ioan 16:14)

Felly, os yw’r Corff Llywodraethol yn derbyn ysbryd glân, yn derbyn gan Iesu beth yw ei eiddo ac yn ei ddatgan i ni, yna byddant hwy, dynion eneiniog y Corff Llywodraethol, yn dangos eu bod yn siarad trwy ysbryd glân trwy ogoneddu Iesu, oherwydd hynny yw'r hyn y mae ysbryd y gwirionedd yn ei wneud - mae'n gogoneddu Iesu. Ydy Jeffrey yn gwneud hynny?

Wnest ti sylwi pa mor aml mae’n cyfeirio at Jehofa wrth ei enw yn ei sgwrs? 33 o weithiau. Beth am y Corff Llywodraethol? 11 gwaith. Caethwas Ffyddlon a Disylw? 8 gwaith. A Iesu, pa mor aml y soniodd am Iesu? Pa mor aml y gogoneddodd efe ein Harglwydd ? Cynhaliais chwiliad ar y trawsgrifiad sgwrs ac ni wnes i ddod o hyd i un cyfeiriad at yr enw Iesu.

Jehofa, 33;

Corff Llywodraethol, 11;

Caethwas Ffyddlon a Disylw, 8;

Iesu, 0.

Cofia, y rhai sy'n llefaru trwy ysbryd y gwirionedd, ogoneddu'r Arglwydd Iesu. Dyna mae'r Beibl yn ei ddweud.

Cyn i ni fynd i mewn i'r clip nesaf, rydw i eisiau rhannu rhywbeth gyda chi o fy mhrofiad personol. Rydyn ni i gyd yn gwneud camgymeriadau. Rydyn ni i gyd yn pechu. Rydyn ni i gyd ar un adeg neu'i gilydd wedi achosi rhywfaint o niwed neu frifo i rywun. Beth ddywedodd Iesu wrthym am ei wneud mewn achosion o’r fath? Mae'n dweud wrthym am edifarhau, sydd i'r rhan fwyaf ohonom fel arfer yn dechrau gydag ymddiheuriad diffuant i'r un rydyn ni wedi'i droseddu, wedi'i anghyfleustra, wedi'i rwystro, neu ei niweidio gan ein geiriau neu weithredoedd.

Dywed Iesu wrthym: “Os, felly, yr ydych yn dod â’ch anrheg i’r allor ac yn cofio yno fod gan eich brawd rywbeth yn eich erbyn, gadewch eich rhodd yno o flaen yr allor, a dos ymaith. Yn gyntaf gwna dy heddwch â'th frawd, ac yna tyrd yn ôl ac offrymu dy rodd.” (Mathew 5:23, 24)

Mae Iesu’n dweud wrthon ni ei bod hi’n bwysicach gwneud heddwch â’th frawd neu chwaer sy’n teimlo bod ganddyn nhw rywbeth yn dy erbyn, yna i gynnig dy rodd, dy aberth mawl, i Jehofa.

Rwyf wedi canfod mai hwn yw'r prawf litmws ar gyfer pennu cyflwr y galon. I lawer o bobl, mae dweud “Mae’n ddrwg gen i…” neu “Rwy’n ymddiheuro…” yn amhosib. Os na all person ymddiheuro am unrhyw niwed a wneir i gyd-ddyn, yna nid yw ysbryd Duw ynddynt.

Nawr gadewch i ni wrando ar yr hyn sydd gan Jeffrey Winder i'w ddweud.

Ond bob tro maen nhw’n meddwl am newid, bob tro, maen nhw’n honni ei fod yn oleuni newydd gan Jehofa. Ond sut gall fod yn oleuni newydd oddi wrth Jehofa gan nad oes angen byth addasu neu fireinio unrhyw beth y mae Jehofa yn ei ddatgelu? Nid yw Jehofa yn gwneud camgymeriadau nac yn gwneud pethau’n anghywir. Felly, os oes angen unrhyw addasiadau, mae hynny oherwydd gwall dynion.

Felly, beth sy’n digwydd pan fyddwch chi’n wŷr y Corff Llywodraethol yn rhedeg o flaen Duw ac yn cyhoeddi rhywbeth fel goleuni newydd gan Jehofa, dim ond i’w newid neu ei wrthdroi yn llwyr flynyddoedd yn ddiweddarach? Mae Tystion Jehofa wedi rhoi ffydd yn eich geiriau, gan gredu bod yr hyn rydych chi wedi’i argraffu yn y Tŵr Gwylio yn wirionedd oddi wrth Dduw. Yn aml, maen nhw wedi gwneud penderfyniadau newid bywyd difrifol yn seiliedig ar yr hyn rydych chi wedi'i ddysgu iddyn nhw. Penderfyniad fel p'un ai i briodi ai peidio, cael plant, mynd i'r coleg, a llawer mwy. Felly, beth sy'n digwydd pan ddaw'n amlwg eich bod wedi cael y cyfan yn anghywir? Yn ôl Jeffrey Winder, nid oes angen i chi ddynion y Corff Llywodraethol deimlo embaras ac nid ydych chi o dan unrhyw ofyniad i ymddiheuro oherwydd eich bod chi'n gwneud pethau fel y mae Jehofa eisiau iddyn nhw eu gwneud.

Nid yw hwn yn gwestiwn o “Wps! Mae'n debyg inni gael hynny'n anghywir. Wel, dim niwed wedi'i wneud. Wedi’r cyfan, does neb yn berffaith.”

Gadewch imi restru ychydig yn unig o’r pethau y mae eich Corff Llywodraethol gwerthfawr wedi’u gwneud yn y gorffennol, nad ydynt yn honni unrhyw gyfrifoldeb amdanynt, ac nad ydynt yn gweld unrhyw angen i ymddiheuro amdanynt oherwydd eu bod yn gwneud ewyllys Duw yn unig—yn dilyn gorchmynion fel petai:

Ym 1972, fe wnaethant ddatgan nad oedd menyw yr oedd ei gŵr yn cael rhyw gyda dyn arall, neu hyd yn oed gydag anifail, yn rhydd i ysgaru yn Ysgrythurol ac ailbriodi. Fe wnaethon nhw ysgrifennu hwn mewn erthygl “Cwestiynau gan Ddarllenwyr”:

Tra bod gwrywgydiaeth a gwenieithrwydd yn wyrdroadau ffiaidd, yn achos y naill na'r llall nid yw'r tei priodas wedi'i dorri. (w72 1/1 t. 32 Cwestiynau gan Ddarllenwyr)

Cymerodd flwyddyn lawn iddynt wrthdroi'r sefyllfa honno. Yn ôl yr hyn y mae Jeffrey yn ei ddweud wrthym, nid oedd yn amser Jehofa i egluro dealltwriaeth y sefydliad o’r hyn y mae “godineb” yn ei olygu mewn gwirionedd.

Dychmygwch fod yn fenyw a gafodd ei disfellowshipped am odineb ar ôl ysgaru ei gŵr am bestiality, dim ond i ddysgu beth amser yn ddiweddarach eu bod wedi newid y rheol hon, ac yna cael gwybod er gwaethaf cael eu bychanu a anwybyddu, ni chafwyd unrhyw ymddiheuriad gan y gwneuthurwyr rheolau.

I roi enghraifft arall i chi, maent yn honni bod derbyn rhai mathau o wasanaeth milwrol amgen mewn rhai gwledydd gyda gwasanaeth milwrol gorfodol, yn groes i niwtraliaeth Cristnogol, hyn gan y dynion a gymerodd ran mewn cysylltiad 10 mlynedd gyda'r Cenhedloedd Unedig O ganlyniad i penderfyniad y Corff Llywodraethol, gan honni mai oddi wrth Jehofa y daeth hyn, roedd llawer o ddynion ifanc yn dioddef yn y carchar am flynyddoedd o dderbyn hynny fel goleuni newydd gan Jehofa. Pan newidiodd y sefyllfa honno o'r Corff Llywodraethol, a roddwyd ymddiheuriad i'r dynion hynny am golli rhyddid, curiadau ac erledigaeth a oddefasant y cyfan heb unrhyw reswm o gwbl?

Gallem hefyd drafod yr effaith y mae eu rhagfynegiadau aflwyddiannus wedi'i chael ar benderfyniadau bywyd miliynau, ond y pwynt yw, nad ydynt yn fodlon derbyn unrhyw gyfrifoldeb am sut y mae eu dysgeidiaeth wedi effeithio ar eraill.

Cofiwch, nad oedd ufudd-dod i'r pelydrau hyn o oleuni newydd yn ddewisol. Pe baech yn anufuddhau, byddech yn cael eich anwybyddu, wedi'ch torri i ffwrdd oddi wrth eich holl deulu a ffrindiau.

Pan aiff pethau o chwith, bydd narcissist bob amser yn beio rhywun arall. Mae narcissist yn cymryd y clod i gyd, ond dim o'r bai. Mae narsisiaeth yn golygu peidio byth â gorfod dweud bod yn ddrwg gennych.

Gan mai Jehofa yw’r unig un sydd ar fai am wneud pethau’n anghywir, maen nhw wedi rhoi’r cyfan arno. Maen nhw'n ei alw'n drefniant. Daw goleuni newydd oddi wrtho, a phe byddai rhai yn cael eu niweidio, wel, nid amser Duw oedd hi i egluro pethau. Rhy ddrwg, mor drist.

Mae hynny'n ddrwg. Mae'n gableddus ac mae'n ddrwg.

Ac eto mae Jeffrey yn ei ddweud mor dawel ac mor naturiol ag y gall fod.

A hefyd nid yw'r Corff Llywodraethol wedi'i ysbrydoli nac yn anffaeledig, ac felly gall gyfeiliorni mewn materion athrawiaethol neu gyfeiriad sefydliadol. Mae’r brodyr yn gwneud y gorau a allant gyda’r hyn sydd ganddyn nhw a’r hyn maen nhw’n ei ddeall ar y pryd, ond maen nhw’n hapus os yw Jehofa yn gweld yn dda i egluro materion, ac yna gellir rhannu hynny â’r frawdoliaeth. A phan fydd hynny’n digwydd, rydyn ni’n deall ei fod oherwydd ei bod hi’n amser Jehofa i hynny ddigwydd, ac rydyn ni’n derbyn hynny’n eiddgar.

“Nid ydym wedi ein hysbrydoli nac yn anffaeledig.” Dim dadl yno, Jeffrey. Ond nid yw hynny'n esgus dros niweidio eraill ac yna honni nad oes gennych unrhyw gyfrifoldeb tuag atynt, dim angen dweud bod yn ddrwg gennych. Ac os ydych mor barod i gyfaddef eich bod yn gwneud camgymeriadau, yna pam ydych chi'n cosbi unrhyw un sy'n anghytuno â chi? Pam rwyt ti’n gorfodi pob un o Dystion Jehofa i anwybyddu brawd neu chwaer dim ond oherwydd eu bod nhw’n anghytuno ag un o’ch dehongliadau di-ysbryd, ffaeledig?

Rydych chi'n dweud nad oes gennych chi ysbrydoliaeth, ond rydych chi'n ymddwyn fel eich bod chi wedi'ch ysbrydoli. A’r gwaethaf ohono yw bod Tystion Jehofa yn goddef hyn! Mae eich polisi anwybyddu yn gosb, yn slap yn yr wyneb, yn fodd i reoli unrhyw un sy'n anghytuno â'ch golau newydd. Yn union fel y dywedodd Paul wrth y Corinthiaid, felly gallwn ddweud am Dystion Jehofa, “Yr ydych yn goddef pwy bynnag sy'n eich caethiwo, pwy bynnag sy'n ysbaddu eich eiddo, pwy bynnag sy'n cydio yn yr hyn sydd gennych, pwy bynnag sy'n ei ddyrchafu ei hun drosoch, a phwy bynnag sy'n eich taro yn wyneb. .” (2 Corinthiaid 11:20)

Rydw i'n mynd i neidio i'r diwedd, oherwydd mae Jeffrey Winder yn treulio gweddill ei sgwrs yn trafod sut mae'r Corff Llywodraethol yn cyrraedd fel ei oleuni newydd, ei ddealltwriaeth glir o wirionedd, ac a dweud y gwir, pwy sy'n malio. Nid y broses yr ydym yn ymwneud â hi, ond ffrwyth y broses honno. Dywedodd Iesu wrthym am adnabod yr un anghyfraith wrth y ffrwyth pwdr y mae'n ei gynhyrchu.

Ond tynnaf eich sylw at un datganiad pwysig. Rwy’n dweud “pwysig” oherwydd os oes gennych chi deulu neu ffrindiau sy’n derbyn y datganiad hwn yn wir, gallai arwain at eu marwolaeth. Na, dydw i ddim yn bod yn rhy ddramatig.

Ac er ei bod yn ddiddorol i ni sut mae ein dealltwriaeth yn cael ei hegluro, yr hyn sy'n cyffwrdd â'n calon mewn gwirionedd yw pam ei fod yn cael ei egluro. Trowch gyda mi, os gwelwch yn dda, at lyfr Amos, pennod tri. A sylwch ar beth mae Amos 3:7 yn ei ddweud: “Oherwydd yr Arglwydd DDUW ni fydd yn gwneud dim oni bai ei fod wedi datgelu ei fater cyfrinachol i'w weision, y proffwydi.”

Onid yw hynny’n cyfleu hyder Jehofa ynom ni? Onid yw'n dynodi ei gariad, ei deyrngarwch?

Mae Jehofa yn cymryd rhan weithredol yn y gwaith o ddysgu ei bobl, gan ein paratoi ar gyfer yr hyn sydd o’n blaenau. Mae'n rhoi'r ddealltwriaeth sydd ei hangen arnom, pan fydd ei hangen arnom. Ac mae hynny'n galonogol, ynte? Oherwydd wrth inni fynd yn ddyfnach i amser y diwedd, wrth i gasineb Satan ddwysáu a’i ymosodiadau gynyddu, wrth inni nesáu at y gorthrymder mawr a dinistr system ddrygionus Satan o bethau, gallwn fod yn hyderus mai Jehofa Dduw, ein Duw ni, yn parhau i roi'r cyfeiriad a'r ddealltwriaeth sydd eu hangen arnom yn deyrngar. Ni fyddwn yn cael ein gadael heb arweiniad, yn ansicr ble i fynd neu beth i'w wneud. Ni fyddwn yn cael ein gadael i faglu yn y tywyllwch, oherwydd mae Jehofa wedi dweud bod llwybr y cyfiawn yn debyg i olau bore llachar sy’n tyfu’n ddisgleiriach ac yn fwy disglair tan olau dydd llawn. Mae'r Corff Llywodraethol bob amser wedi gwadu eu bod yn broffwydi ffug. Maen nhw’n honni nad yw’r label “proffwyd” yn berthnasol iddyn nhw oherwydd nad ydyn nhw wedi’u hysbrydoli. Eu hesgus yw nad ydynt ond dynion sydd yn ceisio deall yr ysgrythyrau. Wel fechgyn, allwch chi ddim ei chael hi'r ddwy ffordd. Ni allwch honni'r hyn y mae Amos yn ei ddweud ac yna dweud nad ydych wedi'ch ysbrydoli.

“I’r Arglwydd DDUW ni wnaiff unrhyw beth oni bai ei fod wedi datgelu ei fater cyfrinachol i’w weision y proffwydi.” (Amos 3:7)

A oes unrhyw gofnod yn y Beibl cyfan lle roedd proffwydi cyfiawn Jehofa yn ymddwyn fel y Corff Llywodraethol? A oes hanesion am y proffwydi’n cael pethau’n anghywir, yna’n gorfod cyhoeddi golau newydd, rhywbeth a gawsant yn anghywir hefyd, ac yna drwy broses hir o olau newydd yn cymryd lle hen olau, a wnaethant yn y diwedd wneud pethau’n iawn? Na, ddim o gwbl! Pan broffwydodd y proffwydi, gwnaethant naill ai ei wneud yn iawn neu ei wneud yn anghywir, a phan wnaethant gam, cyhoeddwyd eu bod yn gau broffwydi, ac o dan gyfraith Mosaic, yr oeddent i'w cymryd y tu allan i'r gwersyll a'u llabyddio. (Deuteronomium 18:20-22)

Yma mae gennym Jeffrey Winder yn honni y bydd y Corff Llywodraethol yn cael ei hysbysu gan Dduw o “ei fater cyfrinachol” ac felly nid oes gan yr angen rheng-a-ffeil ofn yr hyn sydd gan y dyfodol. Mae’n dweud, “wrth inni nesau at y gorthrymder mawr a dinistr system ddrwg Satan o bethau, gallwn fod yn hyderus y bydd Jehofa Dduw, ein Duw ni, yn parhau i roi’r cyfeiriad a’r ddealltwriaeth sydd eu hangen arnon ni’n ffyddlon.”

Jeffrey wir?! Oherwydd nid ydym yn ei weld. Yr hyn a welwn wrth inni edrych yn ôl dros y 100 mlynedd diwethaf yw’r caethwas ffyddlon a disylw JW, fel y’i gelwir, yn neidio o gwmpas yn bownsio o un dehongliad i’r llall. Ond rydych chi nawr yn disgwyl i'ch dilynwyr roi eu bywydau yn eich dwylo chi. Rydych chi'n honni, “ni fyddwn yn cael ein gadael heb arweiniad, yn ansicr ble i fynd neu beth i'w wneud. Ni fyddwn yn cael ein gadael i faglu yn y tywyllwch, oherwydd mae Jehofa wedi dweud bod llwybr y cyfiawn yn debyg i olau bore llachar sy’n tyfu’n ddisgleiriach ac yn fwy disglair tan olau dydd llawn.

Ond i beidio â baglu yn y tywyllwch, mae'n rhaid i chi fod yn ddynion cyfiawn. Ble mae'r dystiolaeth o hynny? Mae un o weinidogion cyfiawnder Satan yn cyhoeddi ei gyfiawnder i bawb ei weld, ond dim ond cuddwisg ydyw. Nid yw dyn neu fenyw wirioneddol gyfiawn yn ymffrostio ynddo. Maent yn gadael i'w gweithredoedd siarad drostynt eu hunain. Mae geiriau yn rhad, Jeffrey. Mae gweithredoedd yn siarad yn eglur.

Mae’r sgwrs hon wedi bod yn paratoi’r tir ar gyfer rhai newidiadau gwirioneddol ryfeddol yng ngobaith, polisïau, ac arferion Tystion Jehofa. Mae tystion yn debygol o groesawu'r newidiadau hyn. Rwyf wrth fy modd pan fydd cur pen o'r diwedd yn diflannu. Onid ydym ni i gyd? Ond ni ddylem adael i'r rhyddhad hwnnw ein hudo i beidio â chwestiynu pam y dechreuodd y cur pen yn y lle cyntaf.

Os ydw i'n bod yn rhy cryptig, gadewch i mi ei roi mewn ffordd arall. Mae'r newidiadau hyn mor ddigynsail nes eu bod yn awgrymu rhywbeth mawr yn y dyfodol, rhywbeth na allwn ei anwybyddu os ydym yn dal i fod yn gysylltiedig â'r Sefydliad ac yn cael ein heffeithio ganddo, gan fod llawer gydag aelodau o'r teulu a ffrindiau yn dal i fod yn rhan ohono.

Mae mwy i ddod wrth i ni archwilio'r sgyrsiau nesaf a cheisio rhesymu'r cymhelliant dros y newidiadau rhyfeddol y mae'r Sefydliad yn eu gwneud.

Mae'r drafodaeth hon wedi bod yn un hir. Diolch i chi am fod yn amyneddgar gyda mi. A diolch arbennig i bawb sy'n ein cefnogi fel y gallwn barhau i wneud y gwaith hwn.