Congregation Book Study:
Kapitel 4, par. 10-18
Punkt 10 giver den ikke-understøttede påstand om, at Jesus er ærkeenglen. I Bibelen kaldes Jesus aldrig ærkeenglen. Det er kun Michael. Hvis Jesus er Mikael, er han kun en af de førende fyrster. (Dan 10:13) Det betyder at der er andre i gruppen af førende fyrster sammen med Jesus. Det er svært at forestille sig, at Jesus har lige. Det er bestemt ikke i overensstemmelse med alt, hvad John afslører om ham.
Afsnit 16 siger, at det nu ikke er tid til at udføre mirakler. Jeg tror, vi skal være forsigtige med vidtrækkende udsagn som denne. Tiden til at udføre mirakler er når Jehova siger det er. Vi forkynder den største krig nogensinde, den overnaturlige ødelæggelse af vores menneskelige tingenes system. De ting, der var forudsagt at skulle ske før og i løbet af denne tid, falder meget i kategorien mirakler. Vi aner ikke hvordan Jehova kan vælge at bruge sin magt i den nærmeste fremtid. For alt hvad vi ved, kunne mirakler ske igen hver dag nu.
Afsnit 18 citerer Lord Acton, der sagde: ”Kraft har tendens til at blive ødelagt; absolut magt korrumperer absolut. ” Afsnittet siger derefter, at “mange mennesker ser [dette] som ubestrideligt sandt. Ufuldkomne mennesker misbruger ofte magten ... ”Hvor mange af vores brødre og søstre vil læse disse ord og nikke deres hoveder enige, når de tænker på verdslige herskere, mens de ubevidst udelukker vores lederskab? Har vi dog ikke set den korrupte indflydelse af magt, der blev vist på lokalt niveau, det rejsende tilsynsniveau, greneniveauet og nu endda øverst i vores kirkelige hierarki? Der er en grund til, at Jesus bad os om ikke at blive kaldt "leder". Vi danser omkring det ved aldrig at omtale medlemmerne af det styrende organ som ledere. Men hvis de benægter navnet, men lever rollen, kan de virkelig sige, at de adlyder Jesu befaling? Hvad er et styrende organ, hvis ikke et organ, der styrer. Og hvad styrer, hvis ikke fører. En guvernør er en leder. Hvis de ikke er vores ledere, kan vi ignorere enhver ikke-skriftlig eller ubibelsk retning, de giver os straffri.
De, der benægter, at der er magtmisbrug, behøver kun sammenligne os med verdslige ledere. Hvis jeg åbent kritiserer udskrivningen af præsidenten for De Forenede Stater på tryk eller med tale, hvad vil der så ske med mig? Ikke noget. Jeg mister ikke mit job. Mine venner nægter ikke engang at sige hej til mig på gaden. Min familie afbryder ikke al tilknytning til mig. Hvis jeg nu gør det samme med hensyn til en eller anden undervisning eller handling fra det styrende legeme, hvad vil der ske med mig? Sagde Nuf.
Teokratisk ministerieskole
Bibelen: Genesis 43-46
Jeg finder det nysgerrig, at omtrent samme mængde plads i Bibelen er afsat til at fortælle denne historie om Joseph som brugt til at dække de første 1,600 år af menneskets historie. Der er teramængder af data skjult for os om dagene før oversvømmelsen, mens væsentlige detaljer afsløres om denne mands liv. Det er åbenbart, at formålet med Bibelen ikke er at registrere menneskets historie. Dens formål er i meget høj grad at registrere udviklingen af det frø eller afkom, som menneskeheden vil blive forløst med. Resten lærer vi i ”det søde ved og ved” når milliarder af døde genoplives. En ting mere at se frem til.
Nej. 2 Hvem vil blive inkluderet i den jordiske opstandelse? - Er s. 339 par. 3-s. 340 par. 3
Nej. 3 Abijah - Stop ikke med at læne dig over Jehova - it-1 s. 23, Abijah No. 5.
Vi kan godt lide at tænke i absolutter. Giv mig ikke grå; Jeg vil have sort og hvid. Vi kan godt lide at tro, at alle andre religioner er fordømt af Gud, mens vi har hans gunst. Vi er den sande tro; alle andre er falske. Derfor velsigner Jehova os, men velsigner ikke andre. Hvis vi møder nogen i området, der tror, at Gud hjalp dem gennem en eller anden krise, smiler vi nedladende, fordi vi ved - vi ved - det kan ikke være sandt, fordi de er en del af falsk religion. Jehova Gud hjælper os, ikke dem. Åh, han kan besvare deres bønner, hvis de beder om hjælp til at forstå sandheden. Han vil svare dem ved at sende os til deres dør, men ud over det på ingen måde.
Abijahs situation viser dog en anden virkelighed. Abia støttede sig til Jehova og vandt sejr i krigen. Ikke desto mindre gik han i denne fars synder og lod hellige søjler og mandlige tempelprostituerede fortsætte i landet. Jehova hjalp ham, selvom hans hjerte ikke var fuldstændig over for Gud. (1 Kongebog 14: 22-24; 15: 3)
For mange af os er den grad af nåde og forståelse ubehagelig. Tanken om at mennesker, der ikke er Jehovas Vidner, kan blive frelst, er uacceptabel. Mange mennesker i andre religioner har lignende holdninger til dem, der ikke er deres tro. Det ser ud til at vi alle har meget at lære om barmhjertighed, dom og Jehovas måde.
Servicemøde
15 min: Demonstrer taktighed ved forkynnelse
15 min: "Vil du gribe muligheden?"
Fra afsnit 3: “Vil taknemmelighed for løsesummen få os til at være nidkære i kampagnen for at offentliggøre mindehøjtiden? Hjælpepionerer ... er en anden fin måde at demonstrere taknemmelighed på. ”
De har læst navnene på dem, der har udfyldt hjælpepioner-applikationer i vores sal. Hvert navn bliver mødt med en bifald. Sådanne anerkendelser har længe plaget mig. Uanset hvilken tid vi bruger til Gud i forkyndelsesarbejdet, er mellem ham og os. Hvorfor skal mænd blive involveret? Hvorfor forventes det, at vi udfylder en formular, der beder mænd om at give os "privilegiet" at lægge ekstra timer i? Hvorfor ikke bare lægge ekstra timer i?
Jeg husker for mange år siden, da vi gennemgik en bror til udnævnelse af en ældste, bemærkede kredstilsynsmanden at han ofte brugte hjælpepionertimer uden faktisk at ansøge om at være hjælpepioner. Han satte bare timerne ind som udgiver. CO var bekymret for, at dette kunne indikere en dårlig holdning. Jeg var så forfærdet, at jeg ikke vidste, hvad jeg skulle sige. Heldigvis fortsatte diskussionen hurtigt, og broderen blev udnævnt, men det gav mig et kort indblik i den organisatoriske tankegang om, hvad der virkelig er vigtigt for dem. Det er ikke underkastelse til Gud, men til mennesket, der bærer vægt i vores organisation.
Punkt 4 åbner med det nu berygtede spørgsmål: "Vil dette mindesmærke være vores sidste?" I betragtning af emnet for næste uges Vagttårn ser det ud til, at det styrende organ endnu en gang rører gryden og får de troende hyped på "slutningen af tiden" hysteri. Efter at have gennemlevet 1975 er jeg forfærdet over, at vi igen begynder at slå denne tromme. Det ser ud til, at Jesu advarsel - "På en time, hvor du ikke tror, det er, kommer Menneskesønnen" - betyder intet for os. (Mat. 24:44)
For at være klar har jeg intet imod at opretholde en vågen og ventende holdning. Hvordan kunne jeg? Det er Jesu befaling. At skabe en kunstig følelse af haster baseret på spekulative profetiske fortolkninger har dog altid ført til modløshed og snuble. Vi gør dette for at tilskynde loyalitet over for mænd. (Se "Frygttilstand")
2 Co 5: 14,15, der henvises til i den sidste del, hævder over enhver tvivl, at Jesus døde for alle, og at alle derfor er forpligtet til at leve for Kristus.
Konklusion 1. Jesus døde ikke kun i 144
Konklusion 2. Alle skulle leve for Kristus til døden. Det samme krav udgør dem, der tilhører Kristus.
Kære smolderingwick, tak for dine mest venlige kommentarer. Jeg må indrømme, at jeg bliver alt for følelsesladet i nogle spørgsmål, selvom jeg er sikker på, at tilståelse ikke er en overraskelse. Jeg stræber efter balance, men jeg kommer ikke altid derhen. Du har helt ret, der er en tid og et sted for alt under solen. Prædiker 3: 1-22.
Din kærlige søster
Lige hørt fra CO i går aftes, at alle distriktstilsynsmænd over 70 år bliver sat ud på græsgange. De bliver erstattet af yngre, mere energiske brødre, ifølge ham. Disse ældre mænd bliver tildelt lokale menigheder som pionerer.
Meleti Jeg værdsætter din kommentar om Michael og mirakler. Jeg har ofte undret mig over de samme ting. Jeg tror, vi mangler ydmyghed ved at være alt for dogmatiske over ting, som Skriften ikke er rigeligt klar over.
Der er sikker på, at der er noget bevis for begge disse udsagn. Der er dog også ting, der taler imod det. At gå rundt med påstanden om, at vi har sandheden, og I er alle forkerte med dette, er ikke kun forkert, men også meget arrogant.
Jeg har allerede delt andre synspunkter på denne blog om, at Jesus ikke er Michael. Og i dag tænkte jeg på Abaddon. Jeg var nødt til at forklare for et stykke tid siden under TS, hvem Abaddon er. Insight-bogen, som jeg skulle bruge som kilde, siger, at dette er Jesus. Hvis sandt og den anden erklæring fra organisationen Jesus er Michael, så kaldes Jesus ikke længere i åbenbaringstiden Jesus (glem kapitel 1 i Åbenbaringen), men kald Michael og undertiden kaldet Abaddon ……
Må være mig, men jeg mistede al logik …….
Vil du se muligheden. Denne forretning med at navngive navne fra platformen Appellerer til nogle brøders kødelige natur. Jeg kan huske, at en af vores brødre blev irriteret, da hans navn ikke blev nævnt sammen med andre, der var banebrydende. Hvis vi holdt en tale væk i vores hall, plejede de at meddele det, oh brother x holder en tale væk, eller da han fik tilbage bror x har bragt kærligheden tilbage. Da jeg blev syg af denne praksis, fortalte jeg dem, de var interesserede i at nævne min navn igen matematik 6. Ourbrother kunne ikke lide det.... Læs mere "
frafaldne
Tak anonymt for den frafaldne jibe, din åbenlyse en person, hvis læste 1 korinthians 4 vers 3 til 6 nu det er sarkasme kev
Anonym, jeg er forvirret over beretningen om enken, der gav hende et lille bidrag. Vil du have noget imod at dele det skriftsted, som du henviser til?
Jeg henviste til beretningen om enkens mide. . . på en kynisk måde at gøre et punkt. LOL.
Anonym, jeg tror, det ord, du søger, er "sarkasme" snarere end kynisk. For et antal år siden havde en ung ven af min søn en ekstremt irriterende vane at bruge sarkasme meget ofte. Jeg plejede endda at sige sarkastiske ting selv, jeg syntes det var sjovt. Da jeg på første hånd så det ondt, det forårsagede, og den forvirring, det forårsagede for hans venner omkring ham, besluttede jeg at gøre mit bedste for ikke at være sarkastisk, da det bruger ord, der betyder det modsatte af, hvad du virkelig vil sige for at fornærme nogen, for at vise irritation, eller... Læs mere "
Bevis for legitim sarkasme i Bibelen:
Og det skete ved middagstid, at Lijaja begyndte at bespotte dem og sige: ”Kald øverst på DIN røst, for han er en gud; for han skal være opmærksom på en sag, og han har ekskrementer og skal gå i vejen. Eller måske sover han og burde vågne op! ”(1 Kings 18: 27)
smolderingwick1, jeg føler en irettesættelse fra dig. Hvis jeg har talt forkert, kan du hjælpe mig med at rette mine tanker. Derfor er jeg her, for at lære og blive skærpet af samfund med mine brødre og søstre. Jeg glæder mig over dit input, skal du bare gøre det på en måde, der klart forklarer min fejlagtige tænkning.
Kære imacountrygirl2, tværtimod. Bare påpege, at sarkasme har sin plads, ligesom en hyperb meget kan overdrive et punkt, der ville være umuligt at opfylde, såsom umuligheden af, at en kamel kommer igennem en nåls øje. Jesus brugte mange hyperboler, normalt mod fejlbehæftede meninger og overbevisninger. Jeg er dog enig i, at sarkasme er en trættende form for humor og ville være uvenlig, hvis alt det, vi brugte det til, var at kritisere og overdrive andres mangler. Så nej, jeg irettesatte dig på ingen måde ... bare satte sarkasme i sit rette perspektiv. Kristen kærlighed,... Læs mere "
Hej Country Girl, jeg kan ikke tale for SW1, men når jeg hører nogen, der karakteriserer sarkasme som helt negativ, tænker jeg på skrifter som følgende: (Job 26: 2) ”O hvor meget hjælp du har været til en uden magt! O [hvordan] du har reddet en arm, der er uden styrke! ” (Zakarias 11:13) Derefter sagde Jehova til mig: „Kast det til skatkammeret - den majestætiske værdi som jeg er blevet værdsat fra deres synspunkt.“ Derfor tog jeg de tredive sølvstykker og kastede det i skatkammeret i Jehovas hus. (2 Korinther 12:13) For i hvilken henseende er det... Læs mere "
anderestimme, tak for latteren om dynomit .... Jeg havde brug for det i dag! Før jeg fremsatte min kommentar, undersøgte jeg lidt om sarkasme, dens definition og dens hensigt. Jeg sætter pris på dit perspektiv, og jeg håber, at vi kan være respektfulde enige om at være uenige om dette. Som jeg sagde, har jeg selv brugt sarkasme og syntes, det var ret sjovt. Da jeg var sarkasmen, var det ikke helt så sjovt længere. Da jeg dog så, hvordan det påvirkede børn, besluttede jeg ikke at bruge det mere. Jeg fordømmer det ikke, og alle er fri til at tale som de... Læs mere "
Jeg kan tænke på et eller to bryllupper, hvor dynamit muligvis har forbedret tingene.
Amen til det! Jeg har været i nogle få, hvor jeg med glæde ville have sprængt mig selv bare for at afslutte lidelsen. Desværre var alt, hvad jeg kunne gøre, at udtale et par sarkastiske bemærkninger ...
Jeg kan huske en bryllupsprat, hvor den gifte Sam sammenlignede bruden med en ekstremt efterspurgt antik bil. Mens han sandsynligvis havde en god mening i sin tilgang og sandsynligvis stod over for en smule modstandsdygtig tavshed fra sin egen kone efter dette, efterlod bryllupstalen en enorm tavshed i sin humoristiske køl. Jeg kunne næsten høre de rullende øjne! : /
Så så han en bestemt trængende enke tabe to små mønter af meget ringe værdi der, 3 og han sagde: ”Jeg siger eder sandt, at denne enke, skønt hun var fattig, faldt mere ind, end de alle gjorde. 4 For alle disse faldt i gaver ud af deres overskud, men denne [kvinde] af hendes mangel faldt i al den levevej, hun havde. " (Lukas 21: 2-4)
Det er ikke første gang, vi har hørt, at dette måske er vores sidste mindesmærke. Vi ville dog ikke finde det i Watchtower Library, hvis det ikke blev citeret i bogen 'Guds rige er nærmet sig' *** ka kap. 17 s. 351-352 par. 43 "Slaven", der levede for at se "tegnet" *** Vagttårnet, under dato den 1. marts 1918, i dets første afsnit i den ledende artikel "Til minde om vores konge" sagde: "Om den kommende Mindesmærket vil være det sidste på jorden, det ved vi selvfølgelig ikke; men vi ved, at vi er det... Læs mere "
”Hvorfor forventes det, at vi udfylder en formular, der beder mænd om at give os” privilegiet ”at lægge ekstra timer i? Hvorfor ikke bare bruge de ekstra timer? ” For uden at blive tildelt privilegiet at lægge ekstra timer, ville du ikke få den berømte position som "pioner" sammen med de særlige frynsegoder - en særlig lærebog, specialuddannelse, specielt møde med CO - der følger med den. Kan du ikke huske, hvordan Jesus priste dem, der bidrog med masser af penge i templet? Han gav dem særlige privilegier, som han ikke gav enken, der gav et mindre bidrag.... Læs mere "
Kære anonyme,
En meget snappet og vittig vri på tingene her. Jeg kan godt lide lidt humor
Hvad betyder det at være på vagt? For vores organisation betyder det forsøg på at forudsige slutningen. Hvad Jesus mente var at holde øje med dig selv og holde fornuft, så du ikke befinder dig i en nøgen tilstand. Ja Kristus-tilhængere skal ikke holde øje med verdensbegivenheder, men om sig selv. Vi skal ikke være bekymrede for, hvornår slutningen kommer. Det er ikke vigtigt. Faktisk ved ikke Jesus det. I stedet skal vi altid være klar ved altid at bevare vores kristne tro. Således har vi ikke brug for frygt taktik for at motivere os til at gå videre... Læs mere "
De, der virkelig holder øje med, bør vide om dumheden med at forudsige dato og afstå fra at gøre det. Faktisk advarede Jesus sine tilhængere om ikke at gå efter dem, der hævder, at tiden er nær: „Og han sagde:„ Se, at du ikke bliver vildledt. For mange kommer i mit navn og siger: 'Det er jeg!' og 'Tiden er nær!' Gå ikke efter dem. ” - Luke 21: 8, ESV Ovenstående tekst er meget interessant i lyset af det faktum, at CT Russel faktisk udgav et bind af... Læs mere "
De lærer, at de blev udnævnt til Guds kommunikationskanal (den ”tro og diskrete slave”) fra 1919. Se 15. januar 2014 Vakttårn: ”Jesus brugte derefter sin kongelige autoritet til at udpege en” trofast og diskret slave. ” Denne slave ville give en regelmæssig forsyning af sund åndelig mad til alle, der udgør den ”ene hjord” under Jesu pleje. (Matt. 24: 45-47; Johannes 10:16) Siden 1919 har en lille gruppe af salvede brødre loyalt udført det vigtige ansvar for at fodre ”domestikerne”. - (w14 1/15, s. 13, 100 års kongeriget - Hvordan påvirker det dig?) At det er... Læs mere "
”Jesus brugte derefter sin kongelige autoritet til at udpege en” trofast og diskret slave. ” Denne slave ville give en regelmæssig forsyning af sund åndelig mad til alle, der udgør den ”ene hjord” under Jesu pleje. (Matt. 24: 45-47; Johannes 10:16) Siden 1919 har en lille gruppe af salvede brødre loyalt udført det vigtige ansvar for at fodre ”domestikerne”. - (w14 1/15, s. 13, 100 års kongerige-reglen - hvordan påvirker det dig?) Jeg tror, at dette citat vil være grundlaget for deres nye lære. De er nødt til at holde 1914 relevante, så de stadig kan have autoritet. Så meget snart jeg... Læs mere "
Sargon,
Tror du, de kunne bevise, at noget emblazoneret på en mur skriftligt ville være rart. Eller måske kunne de finde lidt arkæologisk sten, en "tablet" eller noget, der var lige så ulæseligt for at bevise det. Undskyld. Jeg glemte. Jeg formodes at tro, at de er den eneste anstændige og sande religion på jorden og har tillid til disse selvudnævnte mænd ... kan ikke gøre det mere.