Congregation Book Study:

Kapitel 5, par. 9-17

Teokratisk ministerieskole

Bibellæsning: Exodus 7-10
Jeg er nysgerrig efter, hvordan de magiske praktiserende præster var i stand til at kopiere de tre første plager. Har nogen foretaget nogen undersøgelser, som de gerne vil dele?
Nej. 1 Eksodus 9: 20-35
Nej. 2 På hvilken måde vil Jesus vende tilbage, og hvordan ser ethvert øje ham? - Er s. 342 par. 3-s. 342 par. 4-s. 343 par. 5
Endnu et eksempel på, hvordan en doktrinær bias kan farve skriftlig fortolkning. Da vi mener, at han "vendte tilbage" i 1914, hævder vi præsten 1: 7 er figurativ, og at hans tilbagevenden er usynlig. Hvorvidt hans tilbagevenden vil være bogstaveligt synlig eller ej, er noget, vi bliver nødt til at vente med at lære. Vi kan ikke rabat det simpelthen fordi vi ikke kan se en måde, det kan udføres fysisk på trods af den lave begrundelse, der er fremsat i Ræsonnementets bog. (Jeg kan se en videnskabelig måde, det kunne udføres på, og jeg er bare en god-for-intet slave. Hvad Kristus vil gøre, vil helt sikkert blæse vores sind.)
Problemet med en 1914-opfyldelse er ordene, “hvert øje vil se ham”. Vi siger, at dette blev opfyldt, fordi 'de skønnede fra begivenhederne på jorden, at han var usynlig til stede'. Ret. Jeg er sikker på, at New York Times trykte specialudgaver. ”Kristus vender tilbage! Alle nationer er i panik! ”Faktum er, at selv bibelstudenterne ikke skønnede denne såkaldte tilstedeværelse. De troede, at det allerede var sket, 40 år tidligere. De begyndte ikke at hævde 1914 som starten på hans usynlige tilstedeværelse indtil de sene 1920. Og hvad med "jordens stammer vil slå sig selv i sorg". Det er en ubelejlig del af puslespillet, ikke sandt? Hvordan behandler Ræsonnementbogen det? Den måde, vi altid gør, når der er en del af Skriften, er i modstrid med vores lære. Vi ignorerer det bare i håb om, at alle andre ikke vil bemærke bortfaldet.
Jesus skal komme med skyerne. Ikke skjult i dem, men med dem. Hvor er skyerne? Højt omkostning var alle kan se. Hvis der er en varmluftsballon, der sejler med skyerne, ser du den? Selvfølgelig. Jesu Kristi billeder er selvforklarende. Når han kommer, vil alle nationerne se ham - uanset om det er bogstaveligt eller i den forstand at opfatte hans nærvær, vil resultatet være det samme. Der er ingen tvivl om nogen på jorden, at han er vendt tilbage, og virkningen vil være ødelæggende for alle dem, der modsatte ham.
Nej. 3 Abishai - Vær loyal og klar til at hjælpe dine brødre - it-1 s. 26
Man må bare beundre den slags loyalitet over for Guds salvede som Abishai demonstrerer. David repræsenterer Jesus i Skriften, så hvis vi anvender dette, ville vi ønske, at vi alle skulle vise den type nidkære, urokkelige loyalitet over for vores konge, som Abishai viste for hans. Da tale-temaet taler om at være klar til at hjælpe vores brødre, kunne vi udvide anvendelsen af ​​'loyalitet over for Guds salvede' til vores brødre, da alle vores brødre og søstre er salvet af hellig ånd. Det ville naturligvis ikke antyde en konges loyalitet, da dette niveau af loyalitet indebærer lydighed, og Jehova stoppede med at salve menneskelige konger for længe siden. Selv da var lydighed stadig subjektiv, da den højere loyalitet var over for Gud. Men med Jesus er der ikke behov for at give ham relativ lydighed, for i modsætning til mænd er han virkelig Guds kanal til at kommunikere med mennesker.
Derfor bør vi stræbe efter at efterligne Abishais nidkærhed og energi til at tjene vores konge i dag. Naturligvis var hans selvbeherskelse og visdom ikke altid, hvad de skulle have været, så vi kan også lære af hans fejl.

Servicemøde

10 min: Udbyd magasinerne i løbet af april
Jeg erkender, at jeg ikke har forberedt mig til møder i årtier. Siden jeg var dreng, gik jeg tiden sammen med dem, der drømte om andre ting. Nu hvor jeg forbereder disse anmeldelser hver uge, er jeg klar over, hvor meget vægt vi lægger på at placere litteratur, og hvor meget lidt vi faktisk prædiker Guds ord. Jeg frygter, at vi er blevet identificeret så med magasinerne, at budskabet fra Guds ord er gået tabt. Hvis vi kun gik på døren til Bibelen og kun brugte litteratur som læremidler, når der var mulighed for et bibelstudium, ville vi måske ikke udrette mere?
10 min: Glem ikke gæstfriheden
10 min: Hvordan gjorde vi det?
Endnu en gang, en anden del af at overvinde indvendinger, skønt vi nu bruger eufemismen "samtalsstoppere". Dette er naturligvis vildledende, fordi det antager, at vi er engagerede i en samtale på det tidspunkt, hvilket ofte ikke er tilfældet. Problemet med dette er, at det fremhæver salgskompetencen i vores dør til dør-ministerium. Der vil komme nogen til Kristus og Gud, fordi de kaldes, ikke fordi vi er effektive sælgere.
 

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    30
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x