Jeg fik en forhåndsmeddelelse om noget "nyt lys".i Det vil ikke være nyt for de fleste af jer. Vi afslørede faktisk dette “nye lys” for næsten to år siden. (Dette er heller ikke nogen æren for mig, da jeg næppe var den første, der kom til denne forståelse.) Før jeg gav dig nedtydningen af dette "nye lys", ville jeg dele med dig noget, som en af mine kolleger udfordrede mig med en mens du er tilbage. Mens han forsøgte at gøre sig opmærksom på Skriften, spurgte han: ”Tror du, at du ved mere end det styrende organ?”
Dette er en fælles udfordring; en, der havde til hensigt at dæmpe dissenteret, for hvis han svarer ”Nej”, ville svaret være: ”Så hvorfor udfordrer du deres undervisning.” På den anden side, hvis han svarer ”Ja”, lader han sig åbne for anklager om formodighed og en stolt ånd.
Selvfølgelig ville vi aldrig omformulere dette spørgsmål for at stille: ”Tror du, at du ved mere end den katolske pave?” Sikker på, at vi gør det! Vi går fra dør til dør modsigende paveens lære dagligt.
Måden til at besvare dette spørgsmål er med et andet spørgsmål. ”Foreslår du, at det styrende organ kender mere end alle andre på jorden?” Turnabout er trods alt fair play.
En bedre, mindre konfronterende måde at besvare det på er: ”Før jeg svarer på det, skal du svare mig på dette. Tror du, at det styrende organ ved mere end Jesus Kristus. ”Hvis de svarer, som de sandsynligvis vil:” Selvfølgelig ikke. ”Du kan svare,” Så lad mig vise dig, hvad Jesus - ikke jeg - har at sige om spørgsmålet vi diskuterer. ”
Selvfølgelig vil den stille og milde ånd svare på denne måde, mens den mand, vi er inden i - den svage kød mand - ønsker at gribe spørgeren i skuldrene og ryste ham meningsløs, skrigende: ”Hvordan kan du endda spørge mig det efter alt? de fejl, du har set dem gøre gennem årene? Er du blind?!"
Men vi giver ikke efter for sådanne trang. Vi trækker dybt ind og prøver at nå hjertet.
Faktisk tænker denne ofte udtrykte udfordring på en anden lignende udfordring, der blev gjort, da en gammel myndighed blev sat i et dårligt lys.
(John 7: 48, 49) . . .Ikke har nogen af herskerne eller farisæerne troet på ham? 49 Men denne skare, der ikke kender loven, er forbandede mennesker. ”
De var overbeviste om, at deres ræsonnement ikke var tilgængelige. Hvordan kunne disse ydmyge forbandede mennesker kende Guds dybe ting? Var det ikke den eneste forsyn af de kloge og intellektuelle, lederne af det jødiske folk? Hvorfor de allerede i umindelig tid var Jehovas udpegede kanal for kommunikation og åbenbaring.
Jesus vidste andet og sagde det:
(Matthew 11: 25, 26) . . ... ”Jeg roser dig offentligt, Fader, himmelens og jordens herre, fordi du har skjult dette for de kloge og intellektuelle og har åbenbaret det for små børn. 26 Ja, far, for det er sådan, du godkendte.
Da den måde, som Gud har godkendt til at afsløre skjulte ting, er gennem babes - de systemers tåbelige ting - må Jehovas vidners nuværende tro på, at al sandhed kommer gennem det ophøjede embede i det styrende organ, være forkert. Eller har Jehova ændret mening og sin måde at gøre ting på?
Jeg forelægger som spørgsmål ”Spørgsmål fra læsere” i august 15, Vagttårnet. Du vil snart kunne læse det selv jw.org. Det handler om spørgsmålet om, hvorvidt de opstandne vil gifte sig. (Luke 20: 34-36) Til sidst - efter mange årtier - ser vi fornuft. Hvis du vil læse hvad vi havde at sige om dette emne på Beroean Pickets tilbage i juni 2012, så tjek Kan de opstandne gifte sig? Faktisk har dette indlæg kun sat ord på det, jeg havde troet i årtier. Det faktum, at disse sandheder var tydelige for god-for-intet-slaver som Apollos og dine virkelig, og utallige andre derudover, beviser sikkert, at det styrende organ ikke kan være Jehovas udpegede kommunikationskanal. Jehova afslører sin sandhed for babes. Det er os alle i besiddelse, ikke af nogle få udvalgte.
Der er sandsynligvis mange oprigtige brødre og søstre, der læser dette, som måske begrunder, at vi løber foran; at vi skulle have været stille; at det kun er tid for Jehova at afsløre denne nye sandhed, og derfor skulle vi have ventet på ham hele tiden. I henhold til det styrende organ har jeg og andre som mig syndet i årtier ved tester Jehova i vores hjerte bare for at holde fast i dette modsatte, omend korrekt tro.
Det er sandt, at Jehova gradvis har afsløret sandheden. For eksempel var Messias 'natur og person en del af en hellig hemmelighed, som blev gemt i fire tusinde år. Men - og dette er det centrale punkt - når Jehova afslører en skjult sandhed, gør han det over for alle. Der er ingen lille udvalgte gruppe, der har hemmelighederne ved guddommelig visdom; ingen lille ramme med privilegerede med særlig viden. Sandelig, guddommelig viden er ikke besiddelse af alle, men det er ved deres ønske, ikke Guds. (2 Peter 3: 5) Han stiller sin sandhed til rådighed for alle. Hans hellige ånd fungerer på mennesker ikke institutioner eller organisationer - på mennesker, enkeltpersoner. Sandheden afsløres for alle, der virkelig tørster efter den. Når du først har det, har du en guddommelig mandat til at dele den med andre. Der sidder ikke på det, mens vi venter på en gruppe mænd, der selvfølgelig ikke er inspireret til at give os klarsignal. (Matthew 5: 15, 16)
Da vi taler om presumøsitet, hvor presumtivt har det været for os alle disse årtier - siden i det mindste 1954 - for at høre ustyrligt, at vi ved, hvordan Jehova vil håndtere det tornefulde spørgsmål om ægteskab blandt opstandne på jorden? Der har du en sandhed, hvis tid til at blive afsløret endnu ikke er kommet. Hvem løber foran nu?
Jeg håber alle kan gifte sig. Jeg gjorde ondt, hvis nogen ikke kunne gifte sig, og nogle gange føler jeg angst, fordi jeg tror, at Gud måske ikke lader nogle mennesker gifte sig. Jeg tror, det ville ikke være, hvis nogen, der døde, ikke kunne gifte sig, fordi vedkommende ikke beslutter at dø og ikke havde skyld i at blive født for så mange år siden og ikke leve i denne tid. Guds formål var, at enhver mand og enhver kvinde kunne gifte sig, og jeg tror, det bliver sådan. Dette håb er min sidste chance for at leve i paradis og uden dette håb... Læs mere "
Artiklen er online nu til visning ...
Det begynder at være en sjældenhed at have et problem uden en "Korah" -artikel. Dette nummer af 15. august nævner igen en anden Korah: „oprørerne lavede uafhængige ordninger for at tilbede Jehova. Hvordan reagerede Jehova? Han henrettet dem. ”
„Hvordan reagerede Jehova? Han henrettede dem. ”
Denne formulering så unødvendig og klart et forsøg på at frygte monger. Jeg bliver så irriteret, når folk siger, at Jehova myrder, dræber eller henretter mennesker. Jehova henrettes eller dræber ikke som et ufuldkommen menneske gør. Det er guddommelig dom, ikke dødsstraf. Jehova er ikke en blodtørstig Gud, der dræber mennesker, der ikke sidder sammen med ham. GB ville få os til at tro, at Jehova vil dræbe os, hvis vi er uenige med deres falske og / eller vildledte lære.
GWIT skrev "Meleti, Apollos og de andre brødre på DTT-webstedet er iøjnefaldende eksempler på det potentiale (perler), som de er villige til at smide væk på grund af deres hovmod." Så meget sandt, jeg har fundet de artikler, der er skrevet af disse brødre, og andre, jeg har læst på nettet, er fremragende åndelige kødfulde og fulde af skrifter, der viser sund mening og logik. Det er en skam, at GB er så besat af deres autoritetsposition, desværre at de går glip af at blive fodret med fremragende åndelig mad, måske er de i frygt og hvem... Læs mere "
Personligt, hvem bekymrer sig om, at de tager fejl fra tid til anden. Jeg tager fejl. Så hvad misforstod de netop dette skriftsted? Problemet er at de kræver lydighed som kun tilhører Jehova. De vil have os til at være loyale over for deres forkerte lære. Hvorfor??? Nerven! Hvorfor kan de ikke være ydmyge nok til at acceptere ledelse og undervisning fra alle de dygtige brødre i vores organisation? Jeg kommer til at tro, at de går glip af det uudnyttede potentiale, som denne organisation har. Meleti, Apollos og de andre brødre på DTT-siden er iøjnefaldende eksempler på potentialet (perler), som de er villige til... Læs mere "
Det er den samme historie, som det var dengang. De kræver enhed og lydighed. En søster fortalte for en uge siden, at lydighed er det, Jehova ønsker af os, og hvis vi bliver bedt om at bære røde sko til næste møde, skal vi gøre det. (Walisisk retssag 1954) Sp. Det blev forkyndt som et spørgsmål, som alle medlemmer af Jehovas vidner må tro, at Herrens andet komme fandt sted i 1874? (En kort diskussion af beviser fra Fred W Franz omkring 1874 finder sted her.) Sp. Var det offentliggørelsen af falske profetier? A. Det var offentliggørelsen af en falsk... Læs mere "
Min kommentar hører WT-tråden til selvopofrelse: /
Min COBE ødelagde overvejelserne om denne WT. Han forvandlede hvert enkelt afsnit til en del af lokale behov. (Nogle mennesker møder ikke op til møderne, medmindre de holder en tale. Vi har brug for flere frivillige til at rense forsamlingshallen, aflevere FS-rapporter til tiden, arrangere tid til at tage CO næste uge osv.)
Denne WT indeholder gode råd og en smuk underliggende meddelelse. Jeg ville ønske, at han ville have holdt sig til scriptet.
Reblogged dette på Sørg for alle ting.
Jeg ved, at for at diskutere dette punkt med andre søstre i mange år, troede de aldrig GB's fortolkning af de genopstandne og ægteskab, men selvfølgelig ville de ikke diskutere dette med ældste.
Hvad du siger illustrerer noget, jeg er kommet til at tro på. Helligånden taler gennem trofaste, ikke en lille gruppe ledere. Sådanne dem holder sandheden i deres hjerte, så når GB forsinket kommer til erkendelsen af, at de har taget fejl og offentliggør "nyt lys" om emnet, er der stille accept, fordi flertallet vidste sandheden hele tiden og er nu glad den store bror er endelig klar til hastighed.
Meleti, jeg har kigget på artiklen om opstandelse, du henviste til, da det er et af de interessante punkter for mig. Her er noget, som jeg har svært ved at forklare. Erklæringen om at være "som engle", som udelukker dem fra at gifte sig og følgelig have efterkommere, synes at være i modstrid med Nephilim-beretningerne og selve pointen med selve Jesu fødsel. Det fælles punkt var, at det hele på en eller anden måde var gennem ikke-menneskelige årsager. Så det ser ud til, at enhver ikke-menneskelig mulighed for at være involveret i mennesker i et lignende område er et punkt at overveje baseret på disse konti. Det gør vi... Læs mere "
HI JB,
Alt, hvad vi kan sige med sikkerhed, er, at de, der genopstår til det himmelske liv, ikke vil gifte sig. Det er klart, fordi det er, hvad Jesus udtrykkeligt har sagt. Hvad angår, hvordan mennesker vil gifte sig i den nye orden, kan vi kun spekulere. Vi har kun et ægteskab, der udføres i perfektionstider. Det var et arrangeret ægteskab. Ville der være arrangeret efterfølgende ægteskaber? Spekulation. Hvem ved.
Jeg spørger ofte JWS, hvad der gør os til sande kristne. De mistede ting, som vi ikke tror på treenighed, jul og flere andre ting. Men dem i Guds gendannede kirke eller Christadelphians tror det samme. Så hvorfor skulle de betragtes som falske kristne. De leder mig efter til den trofaste og kloge slave og organisation. Jeg siger, hvorfor ville Gud udvælge mig til nogen, der tror, som vi gør, og som er i en anden kirke, afviser dem? Fordi de ikke hører til vagttårnet? Jehova designede ikke kristendommen, så jeg kan komme til vagttårnet. Han døde... Læs mere "
Jeg er så enig i dette. Jeg talte med en søster forleden og spurgte hende: ”Så mange mennesker i forskellige kirker er kommet af med stoffer og vendte deres liv rundt og er blevet store mennesker. Dette gøres med Helligånden og Guds hjælp. Så hvorfor ville Gud hjælpe disse personer og derefter ødelægge dem i Harmagedon? Fordi de ikke tror på, at de døde sover, eller at vi ikke går til himlen? ” De er så useriøse i ordningen af ting. Vi siger, at i årtusindet vil vi lære de opstandne sandheden. Køb er ikke... Læs mere "