Dækning af kapitel 5 Afsnit 1-9 af Guds rige
Når jeg taler til venner om Jehovas Vidners fejlagtige lære, får jeg sjældent et modargument fra Bibelen. Hvad jeg får er udfordringer som "Tror du, du ved mere end den trofaste slave?" eller “Tror du, at Jehova bruger dig at afsløre sandheden? ”eller“ Bør du ikke vente på Jehova for at rette tingene i organisationen? ”
Bag alle disse spørgsmål, og andre som dem, ligger den underliggende forudsætning om, at Gud ikke åbenbarer sandheden for os personligt, men kun gennem en eller anden menneskelig kanal eller medium. (Vi ved, at Djævelen bruger medier til at tale med mennesker, men gør Kristus?) I det mindste ser det ud til at være konklusionen, hvis vi skal acceptere denne holdning, som Jehovas Vidner indtager konsekvent når de konfronteres med angreb på deres egne doktriner.
Tilsvarelsen af dette forsvar gør udsagnet i denne uges Congregation Bible Study særlig ironisk:
”Hvordan skulle han fortsætte med at lære trofaste mennesker om Guds rige efter hans død? Han forsikrede sine apostle: ”Sandhedens ånd. . . vil lede dig ind i al sandheden. ”* (John 16: 13) Vi kan tænke på den hellige ånd som en tålmodig guide. Ånden er Jesu middel til at lære sine tilhængere, hvad de har brug for at vide om Guds rige- lige når de har brug for at vide det. ” - par. 3
Ud fra dette kan man konkludere at den accepterede lære blandt Jehovas Vidner er i tråd med Johannes 16:13, nemlig at ånden arbejder i os alle for at få os til at forstå Bibelen. Dette er ikke tilfældet. Den nuværende lære er, at Jehovas ånd siden 1919 har ledet en udvalgt gruppe mænd i hovedkvarteret - den trofaste og kloge slave - for at fortælle os, hvad vi har brug for at vide, når vi har brug for at vide det.
Så selv om udsagnet i afsnit 3 er nøjagtigt bibelsk, er anvendelsen, at det styrende råd er det, der styres af Guds ånd, ikke det enkelte vidne. Dette gør det muligt for vidner at se på enhver undervisning som kommer fra Gud. Når denne lære bliver ændret, forladt direkte eller vendt tilbage til en tidligere forståelse, vil vidnet se på forandringen som åndens arbejde og den gamle forståelse som forsøg på ufuldkomne mennesker til at forstå Guds ord. Med andre ord er "det gamle" værket af ærlige, men vildledte mænd, og "det nye" er Guds ånds værk. Når "det nye" ændres, bliver det "det nye gamle" og tilskrives ufuldkomne mænd, mens det "nye nye" indtager sin plads som åndens førende. Denne proces kan tilsyneladende gentages ad infinitum uden at forårsage uro i sindet med rang og fil.
Her er analogien, som undersøgelsen foretager i sine åbningsafsnit for at overbevise os om, at dette er den proces, Jesus bruger, for at guide os ved den hellige ånd.
”Forestil dig, at en erfaren guide fører dig på en tur i en vidunderlig og smuk by. Byen er ny for dig og for dem med dig, så du hænger på guideens hvert ord. Til tider undrer du dig og dine medturister begejstret over nogle af byens funktioner, som du endnu ikke har set. Når du spørger din guide om sådanne ting, tilbageholder han imidlertid sine kommentarer, indtil de er vigtige øjeblikke, ofte bare når et bestemt syn er ved at komme i betragtning. Med tiden bliver du stadig mere imponeret over hans visdom, for han fortæller dig, hvad du har brug for at vide, når du har brug for det. ” - par. 1
”Sandkristne er i en situation, der ligner turisterne. Vi lærer ivrigt om de mest vidunderlige byer, ”byen har ægte fonde”, Guds rige. (Heb. 11: 10) Da Jesus var på jorden, ledede han personligt sine tilhængere og førte dem til en dybere kendskab til dette rige. Besvarede han alle deres spørgsmål og fortalte dem alt om dette rige på en gang? Nej. Han sagde: ”Jeg har stadig mange ting at sige til dig, men du er ikke i stand til at bære dem nu.” (John 16: 12) Som den klogeste af guider, belaster Jesus aldrig sine disciple med viden om, at de ikke var parat til at håndtere. ” -par. 2
Ifølge afsnit 3 er Jesus ved hjælp af ånden som denne turistguide. Med denne illustration og anvendelse frisk i tankerne fortælles læseren om nogle forkerte lærdomme og spurgte:
”Gør forkerte ideer som disse tvivl om, hvorvidt Jesus ledede de trofaste ved hjælp af hellig ånd?” - par. 5
Svaret med en forklaring, der lyder både logisk og rimeligt, er:
"Slet ikke! Tænk igen på vores åbningsillustration. Ville de for tidlige ideer og ivrige spørgsmål fra turister rejse tvivl om pålideligheden af deres guide? Næsten! På samme måde, selvom Guds folk undertiden forsøger at udarbejde detaljer om Jehovas formål, inden det er tid for den hellige ånd at lede dem til sådanne sandheder, er det tydeligt, at Jesus leder dem. Således viser trofaste sig villige til at blive rettet og ydmygt tilpasse deres synspunkter. ” - par. 6
De, der har fået deres mentale kræfter sløvede (2Co 3: 14), vil ikke bemærke uoverensstemmelsen mellem illustrationen og dens anvendelse.
På illustrationen havde turisterne deres egne spekulationer og ideer, men alle tilstedeværende, der lyttede til dem, vidste straks, at informationskilden ikke var rejseguiden, fordi de alle kunne høre guideens ord direkte. Derudover fortæller guiden dem aldrig en ting, så ændrer han deres melodi og fortæller dem en anden. Således kan de have fuld tillid til guiden.
I den virkelige verdensapplikation videregiver turisterne deres ideer som kommer fra guiden. Når de ændrer dem, hævder de, at de havde taget fejl på grund af menneskelig ufuldkommenhed, men de nye instruktioner er dem, der kommer fra guiden. Når der går et par år, og de bliver tvunget til at ændre sig igen, bebrejder de igen fejlen for menneskelig ufuldkommenhed og siger, at de nyeste instruktioner er sandheden, som guiden afslører for dem. Denne cyklus har pågået i godt over 100 år.
En mere nøjagtig illustration ville være en rejsegruppe, hvor alle får udstedt hovedtelefoner. Guiden taler, men en tolk oversætter sine ord til en mikrofon, der transmitterer til alle i gruppen. Denne tolk lytter til guiden, men injicerer også sine egne ideer. Han er dog tvunget til at ændre dem, når de ikke passer med de byfunktioner, der beskrives. Han gør spinkle undskyldninger for fejlen, men beroliger alle med, at det, han nu siger, er, hvad guiden sagde. Den eneste måde for de andre turister at undgå at blive løbende forkert informeret på er ved at fjerne deres headset og lytte direkte til guiden. De får dog at vide, at de ikke taler hans sprog og derfor ikke kunne forstå ham, selvom de prøvede. Nogle vover at gøre det alligevel og er chokeret over at lære, at guiden kommunikerer på et sprog, de forstår. Tolken ser disse, der nu prøver at få andre til at tage deres headset af og får dem udvist fra gruppen for at forstyrre gruppens enhed.
Hvis du ikke tror, er dette en passende illustration; Hvis du ikke tror, at tolken med vilje fejlagtigt informerer turgruppen, skal du overveje det bevis, der findes i næste afsnit i denne undersøgelse.
"I årene efter 1919 blev Guds folk velsignet med flere og flere blinker af åndeligt lys." - par. 7
Åndeligt lys kommer fra den hellige ånd. Det kommer fra "rejseguiden", Jesus Kristus. Hvis det, vi kalder "lys" viser sig at være forkert, ikke et produkt af ånden, er lyset faktisk mørke.
”Hvis lyset i dig i virkeligheden er mørke, hvor stort er det mørke!” (Mt 6: 23)
Bedøm selv, om princippet "lysglimt" fra 1919 til 1925 var fra Gud eller mennesker.[I]
- Omkring 1925 ville vi se slutningen på kristendommen.
- Det jordiske paradis ville blive etableret omkring den tid.
- Den jordiske opstandelse ville også begynde derefter.
- Den zionistiske tro på genoprettelse af Palæstina ville forekomme.
- Millennium (1000 års regeringsperiode for Kristus) ville begynde.
Så når det styrende organ godkender en erklæring som, ”I årene efter 1919 blev Guds folk velsignet med flere og flere blink af åndeligt lys”, er de sørgeligt forkert informeret; eller vildlede de flokken med vilje? Hvis du føler, at det er utilsigtet, er du tilbage til at konkludere, at tolken af "guideens" ord er forfærdeligt utygtig - en indiskret slave, der ikke verificerer sine informationskilder, før han fodrer flokken.
Denne forkerte information fortsætter med den næste sætning i afsnit 7.
”I 1925 optrådte en milepæl-artikel i Vagttårnet med titlen” Fødsel af nationen. ”Den lagde op overbevisende skriftlige beviser at det messianske rige var født i 1914 og opfyldte det profetiske billede af Guds himmelske kvinde, der fødte som beskrevet i Åbenbaringens kapitel 12. ” - par. 7
Hvor mange af vores brødre vil slå op i den førnævnte artikel for at finde denne “overbevisende bibelske beviser”? Hvorfor er disse "milepælsartikler" ikke en del af programmet Watchtower Library online eller CDROM? Se selv, hvad der står ved at downloade Marts 1, 1925 Watch Tower og læse den ret lange artikel. Hvad du finder er intet, der nærmer sig bevis, overbevisende eller på anden måde. Den er fyldt med spekulationer og fortolkende antitypes, hvoraf nogle er selvmodsigende (se par. 66 re: oversvømmelsen forkælet af Djævelen).
”Artiklen viste endvidere, at forfølgelsen og vanskelighederne, der kom over Jehovas folk i disse krigsår, var tydelige tegn på, at Satan var blevet kastet ned fra himlen,” med stor vrede ved at vide, at han har en kort periode. ” - par. 7
Man spekulerer på, om forfatteren endda gider at læse den ”vartegnartikel”, han refererer til, fordi den hævder, at der var ingen forfølgelse ”I krigsårene”.
”Det bemærkes her, at der fra 1874 til 1918 var lidt, hvis nogen, forfølgelse af Zions.” - par. 19
”Vi understreger igen, at der fra 1874 til 1918 næsten ikke var nogen forfølgelse af Kirken.” - par. 63
Undersøgelsen lukker på en særlig skurrende note:
”Hvor vigtigt er kongeriget? I 1928 begyndte Watch Tower at understrege, at kongeriget var vigtigere end personlig frelse ved hjælp af løsepenge. ” - par. 8
At benægte løsepenge er en frafaldshandling. Det svarer til at benægte, at Kristus kom i kødet, da den eneste eneste grund til, at han optrådte i kødet, dvs. som menneske, var at tilbyde sig selv som en løsesum for vores synder. (2 Johannes 7) At minimere dets betydning kommer således farligt tæt på den samme frafaldne tænkning.
Overvej dette: Riget varer 1000 år. I slutningen af de 1000 år slutter Riget med, at Kristus overgiver al autoritet tilbage til Gud, fordi Rigets arbejde er udført. Hvad er det arbejde? Menneskehedens forsoning tilbage i Guds familie. Med et ord: FRELSE!
At sige, at Riget er vigtigere end frelse, er som at sige, at stoffet er vigtigere end den sygdom, det er designet til at helbrede. Formålet med riget is menneskehedens frelse. Selv helliggørelsen af Jehovas navn opnås ikke bortset fra menneskelig frelse, men som et resultat af det. Denne hånlige ydmyghed fra Organisationen om, at ”det ikke handler om os, men alt om Jehova”, vanærer faktisk navnet på den Gud, de foregiver at ophøje.
________________________________________________________________________
[I] Se en detaljeret beskrivelse af de ofte latterlige falske lære, der stammer fra denne periode denne artikel.
Tak for denne artikel. Så mange gode punkter. Det er sjovt, fordi de har oprettet et perfekt arrangement, hvor hvis du sætter spørgsmålstegn ved noget, de NU lærer, er du frafalden, fordi det betyder, at du stiller spørgsmålstegn ved Gud selv. Men hvis du spørger, hvorfor tidligere lærdomme var forkerte, er det fordi de er ufuldkomne ... hvis de er ufuldkomne, hvorfor er det så det samme som at stille spørgsmålstegn ved GOd? Og rundt og rundt går vi…. Det er så trist, at de, der indser disse ting, ikke kan dele det med andre. Hvis du gør det, er du frafalden, og de vil ikke engagere sig eller lytte til... Læs mere "
Vi diskuterede netop kapitlet i går, og mens jeg var i session, spurgte jeg vores 2-ældste (mine venner, der er åbne), hvor det i afsnittet er et skriftligt bevis på, at bibelstudenterne blev ledet af Kristus i at udgive forkerte ideer.
Ingen ville svare. De smilede bare og pegede på hinanden, hvem de skulle svare først. 🙂
På illustrationen af rejseguiden var min kommentar at påpege, at selvom Jesus og den hellige ånd måske var der for at lede os, var det en utilgivelig blasfemi at konkludere, at de ville vildlede os. Kun menneskelig spekulation kan vildlede os. Det er også vigtigt at afslutte vores kommentarer på det tidspunkt, da vi ønsker at give dem, der hører, mulighed for at drage deres egne konklusioner. Det er den eneste kærlige ting at gøre. Jeg gjorde det i alle mine bibelstudier, så hvorfor skulle jeg ikke gøre det for mine brødre og søstre? Må Kristi kærlighed hjælpe... Læs mere "
Åh fantastisk..Nu kan jeg ikke få det underlige ved denne illustration ud af mit hoved, mens jeg laver min personlige undersøgelse. Tak Meleti! Alvorligt dagdrømmer jeg dog ofte om, hvad der ville ske, hvis Adam og Eva ikke var ulydige mod Gud. Ville nogen i sidste ende være ulydige alligevel (sig Kain, fordi alle kan lide at sække Kain), og vi ville alligevel være i samme situation? Eller hvad hvis alle forbliver lydige den dag i dag, og vi stadig er i et smukt paradis. Hvis det er tilfældet, ville rigets styre ikke være en nødvendig ting? Uanset om der er behov for frelse eller ej, har jeg fået... Læs mere "
Godt punkt, faktisk er der brug for en slags regering. Men det er allerede på plads, ikke? Jesus sidder allerede på sin trone. Kongeriget afhænger ikke af, at folk taler om det. Det er noget, der er arrangeret i himlen. Jesus sagde at gøre disciple og lære dem alt, hvad Jesus lærte. Det betyder, at man først skal fokusere på læreren og få folk til at stole på den lærer. Hvorfor skulle de ellers blive Jesu disciple, som blev givet den opgave? Derfor kan man læse om alle de ting Jesus gjorde på jorden, hans mirakler, hans kærlighed til... Læs mere "
Hej Menrov, hvad med vores mest berømte skrift? Mattæus 24:14 “Og denne gode nyhed om KONGERIGET vil blive forkyndt på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne, og så vil enden komme”
Så ja, riget er arrangeret i himlen, men det afhænger af, at folk taler om det. Faktisk vil stenene råbe, hvis ingen gjorde det, men der taler 8 millioner mennesker med glæde om Guds rige i dag, så ingen stenhandlinger snart!
Hej Candace :-), jeg gætter det centrale spørgsmål er: hvad er denne gode nyhed eller evangeliet om riget nøjagtigt. Se på Luke 16:16 ”Loven og profeterne var i kraft indtil Johannes; siden da er de gode nyheder om Guds rige bekendtgjort, og alle opfordres til at komme ind i det. Ser du, det er ikke 8 millioner, der taler om (deres fortolkning af) evangeliet, men det blev allerede erklæret efter døberen Johannes. Og folk blev på det tidspunkt opfordret til at gå ind i det. Hvordan kunne de indtaste det, hvis 1) det var... Læs mere "
Dette spørgsmål fik mig bestemt til at tænke, Menrov: ') Var advarede Jesus jøderne om slutningen som i den' store trængsel ', der skete i 70 A.D, men også om vores tid? Det styrende organ meddelte officielt at den gode nyhed er forkyndt for hele den beboede jord. Og takket være JW.org kan alle med en internetforbindelse få adgang til livreddende viden ved deres fingerspidser. Så nogle gange undrer jeg mig over, hvorfor er ikke slutningen her endnu? Jeg indrømmer, at jeg bare er forvirret af dette. Måske er den gode nyhed ikke blevet forkyndt for alle... Læs mere "
Candace, Jehovas Vidners forkyndelsesarbejde har intet at gøre med tidspunktet for slutningen. Enden kommer først, når hele antallet af Guds børn er nået, Kristi brødre. Åbenbaring 6: 10,11
@Menrov
"Godt punkt, faktisk er der brug for en slags regering."
Hvorfor?
Har det første par brug for en regering?
Var der nogensinde nogen omtale af det før Adams handling af ulydighed?
Hvordan gik idéen videre med Jehova / Yahweh, da Israel ville have en konge?
Og til sidst, ... hvor sagde Kristus, at loven ville blive skrevet til> hans <folk?
Siger det bare, …
Vi kan ikke begynde at besvare sådanne gyldige spørgsmål, som du rejser, før vi først får idéen om Gud som universel suveræn ud af vores hoveder. Denne idé får os til at se det stadige arrangement gennem linjestykket. En konge med sine undersåtter. Mens riget er en midlertidig foranstaltning designet til at føre os tilbage til Gud, det vil sige til en forsoning med Gud, som det fremgår af 1 Korinther 15:28, vil det blive fjernet for at blive erstattet med hvad Adam havde. Denne forsoning er ikke for at forene os tilbage med Gud som hans undersåtter. Adam var altså Guds søn... Læs mere "
Hvordan kom vi til ideen om, at Gud IKKE er den universelle suveræn? Selvfølgelig er han det, der er skaberen og livskilde til alt. Han får lov til at lave de love (fysiske eller noget andet), som han har lyst til, og vi har ikke noget at sige om det. God ting for os, Gud ER kærlighed, så han gør alt venligt, barmhjertigt og til vores bedste. Men jeg forstår det, du siger, Jehova ønsker ikke at herske over os undertrykkende som en træl for en mester, han vil behandle os som sine børn (når vi først er... Læs mere "
Candace, jeg beundrer din fasthed og kærlighed til vores far. En ting, der altid fik mig til at undre mig, var årtierne med at gå til mindesmærket hvert år og sidde stumt, da vi "så" noget brød og vin rotere rundt.
Der er et andet sted, der er relateret til dette .. (du er måske allerede opmærksom på). Det er beroeans.study og har nogle tankevækkende artikler, kan jeg foreslå, at du kigger efter den med titlen "Adopted!".
JW'er har klassesystemer, og Rutherfords 1935-idé har intet skriftligt grundlag.
Med venlighed, David
Den artikel, du vedhæftede, afslører!
GWIT
Fantastisk artikel! Det er lærerigt og har givet mig lettelse! (1Tessaloniker 5: 21-22) Budskabet (MSG) ”Undertrykk ikke Ånden, og kvæl ikke dem, der har et ord fra Mesteren. På den anden side må du ikke være godtroende. Tjek alt, og hold kun det, der er godt. Kast noget, der er plettet med ondt. ” De fører, men følger ikke. Hvad med de mange kvalificerede lærere fra Guds folk, der har skrevet ind for at tilbyde korrektion og irettesættelse af deres rystende lære ?! Forsøger de også at introducere ideen om at kristne kan ledes af ånden? Måske på grund af mindetallet? jeg... Læs mere "
Meleti, med din ændring af eksemplet på tour guide, gjorde du det til en rigtig god! Jeg glæder mig til snart at bruge det godt i diskussioner med nogle JW'er. I starten, da vi begyndte at studere denne kongerige, var jeg virkelig utilfreds. Men hvis du har andre JW'er, som du gerne vil hjælpe med at vågne op, kan denne bog være et værdifuldt værktøj. Den er fuld af stærke, men ubegrundede krav. Eksemplerne er skæve. Hoveddoktriner er dårligt dækket af skrifter. Det er fuld af selvretfærdighed. Med lidt hjælp kan en oprigtig JW begynde at se dette.... Læs mere "
Jeg føler virkelig, at din kommentar om at vække noget kan ske tyhik. En lang tid ven, en gammel ældste, jeg har kendt i 40 år, der oprindeligt hjalp min kone og jeg ind i organisationen (whoopsie ... Jeg sagde næsten ”sandheden) ringede mig ud af det blå meget bekymret, da han for nylig havde hørt, at jeg ikke er længere at gå på møder eller at forkynde. Under alle omstændigheder prøvede han og prædede, da han ville vide hvorfor osv. Da han fik det punkt, at jeg ikke var villig til at diskutere det over telefonen, sagde han: ”du kender den purpurfarvede... Læs mere "
Hej der Bro. Dajo. Jeg tror, der er en iboende risiko for at udgive denne lilla bog, fordi ikke alle brødrene ville sætte pris på og byde velkommen til AL den mad, der fodres til flokken, især dem, der allerede har løftet øjenbrynene.
For eksempel, når vi indrømmer, at 1874 og relaterede datoer, der førte til 1914, fejlagtigt blev tænkt og offentliggjort, har vi set andre direkte og skriftlige optagelser af forkert antagelser, der blev foretaget lige efter 1914? Hvis ikke, hvorfor så kun nu?
Meliti, din version af illustrationen er fremragende. Når vi studerer godt, vil vi blive styret af Helligånd, så længe vores motiv er rigtigt, og vi ønsker at søge sandheden i Guds ord. Det er ikke kompliceret. Hvad viser dette? Opfyllelse af Daniel 9: 4 - ved at ”mange vil rejse rundt og den sande kundskab vil blive rigelig. Der var en tid, selv om det ofte er et stykke tid tilbage, hvor GB syntes at være ivrig efter at gå rundt og udlevere ægte viden. Men hvis nogen når forkerte konklusioner, bliver de dogme, hvad sker der derefter? Det bliver... Læs mere "
Tak Meleti, jeg sætter pris på at ændre illustrationen af rejseguiden til en tolk, der viderebringer beskeder til rejseguiden, det var mere passende. Også binde i Frelse som et tema, der går tabt i JW-meddelelsen. I afsnit 5 indrømmer de noget for nogle fejl, det er fint, lad os give dem kredit for at være ærlige over det. Og punkt 7 siger "Lyset har blinket op for de retfærdige og glædet sig for de oprigtige i hjertet." - Salme 97:11, NWT Så hvem har skylden for deres fejl siden 1919? Jesus antager jeg som hans hovedet!... Læs mere "
Disse citater er skammelige og onde! Har nogen anden leder af en religiøs organisation benægtet, at han opererede under den samme ÅND, der styrede apostlene og rejste vor Herre Jesus Kristus af vores Gud ?? Gør nogen forfatter af nogen af de 66 bøger sådan et skandaløst krav ?? !! Så ved hvilken ånd så ??? De kaster ikke dæmoner ned som Jesus gjorde i sin tjeneste, så hvor gik disse andre "ånder", som Rutherford kommunikerede med ... hen? Vores mester Jesus siger: „Når en uren ånd går ud af et menneske, går han gennem tørre steder, søger hvile og finder ingen. Derefter... Læs mere "
ja, jeg tror, det er en ting at have dine spekulationer og en anden at bede dem, der opfatter alt, der kommer fra Vagttårnets publikationer, som om de kommer fra Kristus, om at præsentere disse spekulationer som om der er sandheder. Det vil altid vende tilbage for at bide! Men jeg spekulerer også på, hvor hans hoved var!
Præcis Bro. Lazarus, du tog ordene ud af min mund. At offentliggøre blotte ideer eller spekulationer (allerede før de blev styret af Ånden), der opfattes som ledet af den hellige ånd eller Kristus, er intet mindre end blasfemisk, hvis ikke meget formodende, synes jeg.
Ideer som disse skulle bare forblive bag lukkede døre og aldrig offentliggøres for at vildlede andre. Forfattere burde i det mindste have givet en ansvarsfraskrivelse for at advare deres læsere.
Ok ... så hvilke beviser har du brug for for at være tilfredse med at Guds ånd handler i organisationen? Ingen udfører mirakler eller stemmer, der blomstrer ud af himlen i disse dage. Men hvordan lyder arbejdet med at forkynde den gode nyhed til hele jorden, noget der aldrig er sket før, og ingen anden gruppe har været i stand til at opnå? Den massive vækst i mennesker, der kommer i sandheden i alle lande, der stadig sker i dag i udviklingslandene? Jeg synes, det er vigtigt ikke at fokusere på de fejl eller de negative ting, der er sket i... Læs mere "
Lad os antage for øjeblikket, at vi alene opfylder Mattæus 24:14, og lad os også antage, at vi oplever fænomenal vækst. Kan du pege på et skriftsted i Bibelen, der siger at sande kristne ville blive identificeret ved sådanne ting? Hvis ikke, pålægger du så ikke menneskelige kriterier som grundlag for at bestemme Guds velsignelse? Lad os nu adressere dine kriterier. En tredjedel af verden hævder at være kristen. Det betyder, at en tredjedel af verden tror på Kristus som frelser. Så hvem er ansvarlig for den "massive vækst"? Hvem har prædiket... Læs mere "
Hvilket kendetegn vil sande kristne blive identificeret? Jeg gætter ikke på forkyndelsen eller undervisningen. Det er i Johannes 13: 34, 35. 🙂
Her er det bevis, jeg bliver nødt til at se som svar på dit spørgsmål ... for dem, der fører an på at behandle de enkelte får, som Jesus behandlede individuelle får, og på den måde, som han instruerede sine tilhængere om at gøre. Det handler ikke om tal. Det var det aldrig. Og det handler ikke om "sandheden" i den måde, du bruger udtrykket på, for ligesom andre religioner lærer JW'er mange ting, der ikke er sande. Når organisationens interesser strider mod individets interesser, vil selv velmenende ældste sætte organisationen først. Det er hvad de gør... Læs mere "
Og genlæsning af min kommentar indser jeg, at der er en masse uudtalt undertekst. Nogle mennesker undrer sig måske over, hvilken slags ting jeg taler om. Hvorfor skulle plejen af den enkelte ikke komme på andenpladsen end dem med større antal? Selvom jeg ikke ønsker at komme ind i specifikke eksempler (som jeg kunne), er min pointe simpelthen, at Jesus brydde sig om mennesker, ikke organisationer. Denne holdning afspejles IKKE i JW'ernes politikker. Som mange organisationer før dem ser de en større fordel ved at beskytte enheden selv snarere end at demonstrere kærlighed på den måde, som Jesus demonstrerede det. Det er... Læs mere "
Altid kortfattet og til det punkt, uden frelse ville der være nogen til at befolke riget, hvor der vil være "fred på jorden og god vilje over for mennesker"