Jeg beklager den triste og forkortede offentliggørelse af denne uges CLAM-gennemgang. Mine personlige forhold har ikke tilladt mig den tid, jeg havde brug for, for at have foretaget en fuldstændig og rettidig gennemgang. Der er dog en del af mødet, der virkelig skal behandles i sandhedens interesse.
Under afsnittet “Proklamerer året for Jehovas velvilje” bliver vi bedt om at undersøge Esajas 61: 1-6. Dette er et glimrende eksempel på eisegesis på arbejde, og det vil komme sammen med de fleste af mine vidnerbrødre, som desværre er trænet til ikke at se for dybt.
Organisationen fremmer troen på, at de sidste dage startede i 1914, at de alene fik til opgave at forkynde den gode nyhed, og at dette arbejde primært udføres af en underklasse af kristne, der er udelukket fra rækkene af Guds børn. Fraværet af solid bibelsk støtte til disse lærdomme tvinger dem til at misbruge og fejlagtigt fortolke profetier, der har en klar anvendelse i Bibelen på andre tider og begivenheder. Dette er et eksempel på denne teknik.
På det første punkt leverer Meeting Workbook følgende oplysninger med en nyttig graf.
Bibelen siger imidlertid, at disse vers blev opfyldt i det første århundrede. Læs beretningen i Lukas 4: 16-21, hvor Jesus citerer fra disse vers i Esajas og anvender dem på sig selv med endelig afslutning med "I dag er dette skriftsted, som du lige har hørt, opfyldt." Ingen omtale af en sekundær opfyldelse 2,000 år i fremtiden. Ingen omtale af en anden “År med god vilje”. Der er kun et år med god vilje, og ja, det er ikke et bogstaveligt år, men det er heller ikke opdelt i to tidsperioder, der udgør 'to år med god vilje'.
Denne selvbetjeningsapplikation kræver, at vi accepterer, at Kristus vendte tilbage usynligt for over 100 år siden for at overtage kongemagt i 1914; en doktrin, som vi allerede har set igen og igen at være bibelsk falske. (Se Beroean pickets - Arkiv under kategorien "1914".)
Vi ved, at året for god vilje begyndte med Kristus. Hvornår slutter det dog?
Hvordan bliver de gamle ruiner genopbygget og de ødelagte byer genoprettet? (vs. 4) Hvem er de udlændinge eller fremmede, der plejer hjordene, opdrætter jorden og klæder vinstokke? (vs. 5) Er det de “andre får”, som Jesus talte om i Johannes 10:16? Det ser ud til at være sandsynligt, men vi taler ikke om den sekundære klasse af kristne med et sekundært håb, som Jehovas Vidner forkynder, men snarere de ikke-jøder, der bliver kristne og blev podet i det jødiske vin. (Ro 11: 17-24)
Sluttede alt dette med ødelæggelsen af Jerusalem i år 70 e.Kr. Det virker usandsynligt, selvom vi accepterer, at genopbygningen af ruinerne og byerne er metaforisk. Ender det ved Harmageddon, eller udsættes dagen for Guds hævn indtil den endelige ødelæggelse af Satan og hans dæmoner? Vi er nødt til at overveje, at genopbygningen af ruiner og byer bestemt ikke har fundet sted i vor tid, og heller ikke bliver Guds børn præster i opfyldelsen af Esajas 61: 6, før efter deres opstandelse i starten af Kristi 1,000 års regeringstid, der stadig er fremtid. (Åb 20: 4) Så det ser ud til at en moderne opfyldelse som organisationen vil have os til at acceptere, er simpelthen ikke i tråd med hvad Esajas forudsagde at ville ske.
Men hvis du kun har en hammer, ser du alt som en søm.
og selvfølgelig mindede den sidste sætning Peter Paul og Marys "Hvis jeg havde en hammer" og måtte naturligvis se den igen. LOL hvor passende de alle havde navne på disciple. Men jeg afviger her.
Haha, det er fantastisk! Jeg får forsikring om, at jeg ikke er sindssyg, når jeg læser dine artikler. Det passer til 'mønsteret med sunde ord'. Jeg var faktisk nødt til at gøre denne del til muslingen den anden aften. Under forberedelsen af delen var min kone nødt til at lytte til mine rants over det referencemateriale, der blev givet i projektmappen. "Nej, det er ikke kun de salvede, der er store træer!" Skriften siger, at alle de sørgende vil få deres tilstand vendt og blive som træer. Vi bliver ALLE 'store træer', og ja, vi kan også alle kaldes salvede. Og det... Læs mere "
Godt klaret, cx_516. Du ser ud til at have gået en delikat linje med stor balance.
Jeg deltog ikke i weekendmødet efter at have set arbejdsbogen fyldt med ting, der fik mine øjenbryn til at krølle. Og dit indlæg validerede netop mine bekymringer. 🙂
Hej Meleti.
Tak, fordi du delte dine tanker om dette punkt.
Organisationen fortsætter med at hamre på vigtigheden af 0, bange for, at mange klog op til fejlslutningen i deres lære - lære, som bliver sværere og sværere at opretholde med tiden - et århundrede lang fejlslutning.