2017, april 10-16 - Vores kristne liv og ministerium

Skatte fra Guds ord

Tema: "Har du et 'hjerte til at kende' Jehova?".

Jeremiah 24: 1-3: ”Jehova sammenlignede folk med figner”

Jeremiah 24: 4-7: ”De gode figner repræsenterede dem, der havde et modtageligt, lydigt hjerte.”

Jeremiah 24: 8-10: ”De dårlige figner repræsenterede dem, der havde et oprørsk, ulydig hjerte.”

Denne sammenligning af eksilerne med figner fra Jehova blev registreret i det første år af Zedekiah (vs. 1), næsten 11 år før Jerusalems ødelæggelse. Joiachin og størstedelen af ​​den jødiske befolkning var netop ført i eksil. (Se Jeremias 52:28, 29 hvor befolkningen faldt fra 3,023 til 832 kun 11 år senere.) Jehova betragtede dem der allerede var ført i eksil (vs 5) som værd at beskytte og redde og sagde (vs 6) at han ville ”få dem til at vende tilbage til dette land [Juda]”. Hvilken skæbne ventede de, der stadig er i Juda og Jerusalem, såsom kong Zedekiah eller allerede i Egypten? (vss. 9, 10) De skulle være genstand for rædsel og ulykke, og de ville lide under “sværdet, hungersnød og pest, indtil de er omkommet fra det land, som jeg gav dem og deres forfædre” . Ja, chancerne for, at disse dårlige figner ville vende tilbage, var små.

Der er en interessant ændring af tekst mellem NWT Reference Edition og NWT 2013 (Gray) Edition Bibles. Denne gang er det faktisk at rette en fejl i stedet for at introducere en.

NWT 2013-udgaven lyder i vs. 5: ”Som disse gode figner, så jeg vil se på en god måde Judas eksil, hvem jeg har sendt væk fra dette sted til kaldeernes land ”. Dette er den korrekte gengivelse. Landflygtige var blevet sendt væk med Jojakin til Babylon, og Zedekia blev installeret som konge af den babyloniske konge Nebukadnezar. NWT Reference-udgaven lyder fejlagtigt ”Ligesom disse gode figner, så vil jeg på en god måde betragte Judas eksil, hvem jeg vil sende væk fra dette sted til kaldeernes land ”. Denne ældre gengivelse blev brugt til at støtte eksil startende med ødelæggelsen af ​​Jerusalem under Zedekiah, når fakta viser, at den største eksil fandt sted på Jojakins tid med nogle endnu tidligere i 4^th År for Jojakim.

Gravning efter åndelige ædelstene: Jeremias 22-24

Jeremias 22:30 - Hvorfor ophævede ikke denne bekendtgørelse Jesu ret til at bestige Davids trone?

Henvisningen til w07 3/15 s. 10 par. 9 siger, at Jesus skulle herske fra himlen, ikke fra en trone i Juda. Der er dog andre mulige forklaringer.

Det hebraiske ord oversat til 'efterkommere', 'miz.zar.ow' henviser strengt taget til 'frø eller afkom', ikke specifikt til 'afkom af afkom'. Dette ligner brugen af ​​søn, som også kan betyde barnebarn i visse sammenhænge. En mulig forståelse er derfor, at hans umiddelbare afkom (dvs. sønner og potentielt barnebarn) ikke ville herske på Judas trone, og dette blev opfyldt, da ingen af ​​dem regerede som konge.

Derudover går slægten fra Jesus Kristus gennem Shealtiel, Jojakins søn, men derefter til Serubbabel, søn af Shealtiels bror Pedaja (den tredje fødte). Hverken Shealtiel eller de andre tre brødre er registreret som afkom (1 Krønikebog 3: 15-19). Zerubbabel blev guvernør i hjemkomsten fra eksil, men ikke konge. Heller ikke nogen anden efterkommer blev konge. Vi må heller ikke overse, at Jesus arvede den juridiske ret til kongedømme gennem sin stedfar Josef, men var ikke et fysisk afkom fra Joiachin. I beretningen om Lukas om Marias linje hedder det, at Shealtiel var søn af Neri (måske svigersønnen eller adopteret som en søn af Jojakin). Uanset hvilken løsning der er korrekt, kan vi være sikre på at Jehova holdt og holder sine løfter.

Jeremiah 23: 33 - Hvad er "Jehovas byrde"?

I vers 32 siger Jehova ”Her er jeg imod falske drømmeres profeter… som fortæller dem og får mit folk til at vandre rundt på grund af deres falskheder og på grund af deres prale. Men jeg sendte dem hverken eller befal dem. Så de kommer på ingen måde til gavn for dette folk, er Jehovas ytring. ”Og vers 37" ... og du har ændret den levende Guds ord ... "

Ja, byrden var advarslerne, som Jehova havde sendt dem via Jeremiah, som folket afviste, fordi de ville gøre deres egne ting, og også fordi de falske profeter havde fået hans folk til at vandre omkring forvirrede på grund af de modstridende budskaber, de underviste. De falske profeter havde også "Ændrede ordene fra den levende Gud."

Bemærker vi paralleller i dag? Vidner er forvirrede, fordi antallet af 'salvede' stiger, og deres mange falske drømme om datoer for Armageddon er kommet og gået. Organisationen har ændret "den levende Guds ord ” for deres egne mål.

Et andet eksempel på organisationen, der ændrer den levende Guds ord, er Apostlenes gerninger 21: 20. Hvis dette vers blev oversat korrekt i NWT-oversættelsen, ville forvirringen være endnu større. Der sagde de ældre mænd til Paul ”Ser du, bror, hvor mange tusinder af troende der er blandt jøderne ”. Kingdom Interlinear gør det klart, at det græske ord, der er oversat her, er 'myriader' hvilket betyder flertal af 10 tusind ikke tusinder. Importen af ​​dette er, at antallet af kristne 'salvede' og dermed en del af '40' ifølge organisationens undervisning skal have nummereret mindst 144,000, hvis ikke langt mere efter apostlen Johannes 'død i løbet af 100,000 år senere . Hvis vi tilføjer dem, der hævdede at være salvede fra 1874 til nu, overskrider tallene en bogstavelig 144,000 med en stor margin. Det bliver derfor indlysende, at noget er alvorligt galt med denne lære.

Bibelstudie: Guds rige

(fra kapitel 11, afsnit 1-8)

Temaet: 'Moralske forbedringer - afspejler Guds hellighed'

Påstandene om at visionen om templet i Ezekiel 40-48 er et åndeligt tempel, der repræsenterer Jehovas arrangement for ren tilbedelse, og at enhver funktion har betydning for vores egen tilbedelse i dag, er baseret på påstande fremsat i bogen Vindikationsvolumen 2 offentliggjort i - vent på det - 1932. Ja, det er rigtigt 1932 af JF Rutherford.

Tilsyneladende hører denne 85-årige publikation ikke under påbudet mod at bruge profetiske typer og antitypes til at fortolke Bibelen siden, ifølge s. 178, "Det, som Ezekiel så, var kun et syn, og derfor var det ikke en type, men en profeti; derfor behøver vi ikke at se her efter type og antitype, men se efter en profeti og opfyldelsen deraf. ”  Hvordan ved vi det? Hvordan formidlede Jehova denne forståelse nøjagtigt? Lad os prøve at følge logikken: "Jerusalem forudskød ”kristenheden…”.  Er det ikke et type / antitype forhold? Ræsonnementet fortsætter, “...hvilken sidstnævnte ting blev slået af verdenskrig, der begyndte i 1914. Det var fjorten år efter begyndelsen af ​​krigen, dvs. 1928, da Jehova gav sit pagtsfolk på jorden den første forståelse af betydningen af ​​sin organisation, som afbildet i det første kapitel af Ezekiels profeti, og hvilken sandhed der først blev erklæret på Detroit-stævnet i 1928. (Se Vagttårnet, 1928, side 263.) Verdenskrig, hvorved ”kristenheden” blev slået, sluttede i 1918, fjorten år derefter, dvs. i 1932, tillader Gud offentliggørelse af betydningen af ​​Ezekiels vision om templet. Fakta viser, at det var fjorten år efter Jerusalems ødelæggelse, før Ezekiel fik sin tempelvision, som han profeterede om. ”  

Så fjorten år efter Jerusalems ødelæggelse fik Ezekiel templets vision (type) og 14 år efter første verdenskrig blev organisationen defineret (antitype). Dette er profetisk kronologi.  Har der været en enkelt forekomst - en enkelt forekomst, kun en - i organisationens 140-årige udgivelseshistorie, når et stykke typisk / antitypisk profetisk kronologi har vist sig at være sandt? Med sådan en perfekt track record for fiasko og med endnu et eksempel på, at de opgiver deres egen regel mod brugen af ​​typer og antitypes, der ikke er anvendt i Skriften, hvorfor skal vi bruge mere tid på dette? Hvis de er nødt til at nå dette langt for at finde støtte til ideen om, at deres menneskelige organisation virkelig er guddommeligt støttet, viser det, at tingene begynder at svække.

De logiske uoverensstemmelser bliver bedre.

"Ezekiel valgte ikke sin bestemte dag til at profetere. Han var i Herrens hånd, hvem arrangerede sagen, og hvem satte sin ånd på Ezekiel. Resten vælger heller ikke tiden til at forstå Guds ord og forkynde det. "Dette er den dag, som Herren har skabt." (Sl. 118: 24) Dette er den dag, som Herren valgte, hvor "unge mænd ... ser visioner" og skelner opfyldelsen af ​​denne store vision, som blev givet til Ezekiel. Herrens kraft er over hans “Trofast tjener” klasse, den resterende, og derfor har de tilladelse til at forstå. ”

Så Herren valgte 1932 for at afsløre organisationens sande natur, men ventede i 80 år til at fortælle ”trofast tjenerklasse, resten ” at de slet ikke var den trofaste tjener. (Se w13 7 s. 15, par. 22.) Åh, og mens han afslørede organisationens sandhed tilbage i 10, afslørede han også en falskhed, fordi den samme publikation, der hævder guddommelig åbenbaring, siger, ”Nu fremgår det af Skriften og understøttet af de kendsgerninger, der er beskrevet i kapitel elleve, at Kristus Jesus, Jehovas Sendebud, kom til sit tempel i året 1918, men at de sande efterfølgere af Kristus Jesus på jorden kendte ikke denne kendsgerning før året 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  Nå, nu siger vi det ”Jesus begyndte at inspicere det åndelige tempel i 1914. Dette inspektions- og udrensningsarbejde involverede en periode - fra 1914 til den tidlige del af 1919. ” Under henvisning til en fodnote, der sagde “Dette er en justering i forståelsen. Tidligere troede vi, at Jesu inspektion fandt sted i 1918 ”. (w13 7/15 s. 11 par. 6).

Så afslørede Herren sandheden tilbage i 1932, eller er det, vi nu har, sandheden, eller vil der være en ny sandhed i fremtiden. Hvordan kan vi have tillid til alt hvad de siger. Deres undervisning er bygget på skiftende sand. 

Tadua

Artikler af Tadua.