En ventende holdning hjælper os med at udholde
Introduktion til Lamentations (video)
Videoen hævder, at klagesagen blev skrevet efter ødelæggelsen af Jerusalem i 607 fvt. Det er sandt, at det sandsynligvis blev skrevet efter ødelæggelsen af Jerusalem og den oprørske Zedekias død, men ikke i 607 fvt. [1]
Klagesager 3: 26,27 - Varige trosforsøg vil hjælpe os med at tackle fremtidige udfordringer (w07 6 / 1 11 para 4,5)
Henvisningen taler om at udholde endda intens lidelse. Det er sandt, at Jehova er rig med handlinger af kærlig venlighed, og at mange er hans barmhjertighed. Men hvis vi nogensinde er under prøvelse, bør vi spørge os selv, er prøven på grund af at følge, hvad Jehova og Jesus Kristus beder os om at gøre i Skriften, eller fordi vi gør, hvad organisationen beder os om at gøre? (De er ikke altid de samme ting.)
Et eksempel herpå. En af videoerne fra det regionale stævne sidste år viste, at en bror blev afskediget. Hvorfor? Fordi han ikke ønskede at acceptere en overførsel til et andet kontor, der ville kræve flere rejser og derfor ikke kunne deltage i aftenmøderne i sin egen menighed. Han lider derefter økonomisk i nogle måneder, før han kan få et nyt job. Skyldes lidelsen nu at adlyde Jehova eller at adlyde "forslag" (som behandles som regler) fra organisationen? Hvad ville der være galt i broderen, der accepterede joboverførslen, og så mens han stadig var i arbejde, søg efter et job, der bedre passede hans behov? For ikke at gå glip af et møde, hvorfor kunne han ikke deltage i aftenmødet i menigheden nærmest det andet kontor, mens han ledte efter et nyt job? Det ville have lettet lidelsen og prøvelserne for ham og hans familie og sikret, at han ikke opgav at samles. Hvor står der i Bibelen, at du kun skal deltage i din hjemmemenighed regelmæssigt? Var lidelsen og retssagen ikke selvforskyldt i denne virkelige sag?
Er det en test af tro ikke at få en universitetsgrad, fordi vi følger det stærkt formulerede råd fra det styrende organ i publikationerne? Ja, det kan være en test på tro på organisationen, men ikke en prøve på vores tro til Jehova og Jesus. Der er intet i Bibelen, der lærer, hvilken slags uddannelse vi skal vælge til vores behov. Apostlen Paulus blev faktisk brugt til missionsture til hedningerne delvis på grund af hans uddannelse. Uden det ville han sandsynligvis have været langt mindre effektiv, fordi han ikke ville have vidst, hvordan hedningerne tænkte og handlede ud fra deres overbevisning og livsstil. De uddannede hedninger, der lyttede til hans budskab, ville heller ikke have taget meget hensyn til ham, hvis han havde nærmet sig dem som en jødisk fisker.
Brev fra det styrende organ
Læs Ezekiel 1: 1-27. Ser du en vogn nævnt? Ser du nogen omtale af en organisation? Som det er blevet diskuteret mange gange på dette sted, findes ordet Organisation ikke i Bibelen, og Jehova er aldrig afbildet på en vogn. Brevet springer fra begrebet Jehovas himmelske organisation (også ikke afbildet i Skriften) til hvad der hævder at være hans jordiske organisation. For at bevise, at han også flytter sin jordiske organisation i et fantastisk tempo, citeres byggeprojekter med henvisning til Warwick og sandsynligvis Chelmsford i Storbritannien. Men bare stop og tænk et øjeblik. Hvis nogen bevæger sig i et forbløffende tempo, kan man også løbe væk et sted, ikke bare gå et sted. Skal disse flytte ind i større faciliteter for at klare den påståede ekspansion over hele verden? Nej, de er en betydelig nedskæring i begge de nævnte eksempler. Mange medlemmer af Bethel (en reduktion på 25%) er sendt tilbage til deres menigheder som overskud til kravene.
"Mange reagerer på meddelelsen" står der i brevet. Hvor mange? Årbøgerne giver følgende tal for topudgivere. Den procentvise stigning beregnes og sammenlignes med stigningen i verdensbefolkningen i samme periode. Så den massive fremadskridende stigning af organisationen holder ikke engang trit med verdensbefolkningsstigningen, i det mindste i de sidste par år.[2] Det ser ud til, at vi ser et andet eksempel på et udtryk, der for nylig blev introduceret i mainstream: "Alternative fakta!"
2014 Peak Publishers 8,201,545[3]
2015 Peak Publishers 8,220,105[4] Forøgelse = 0.226% Verdensbefolkningsstigning = 1.13%
2016 Peak Publishers 8,340,847[5] Forøgelse = 1.468% Verdensbefolkningsstigning = 1.11%[6]
Samlet Peak Publishers-stigning = 1.694% Total stigning i verden = 2.24%
'Det er' definitivt IKKE 'let at se, at Jehovas mægtige velsignelse hånd har været på ' forkynderarbejde for Jehovas Vidner.
Ja, det afsluttende afsnit er nøjagtigt, at det er “passende, at vores årstekst til 2017 er ”Stol på Jehova og gør det, der er godt”! (Ps. 37: 3) ”. Vi bør faktisk følge dette råd og 'stoler på Jehova og gør det, der er godt'; men vi bør også følge dette råd: 'Stol ikke på den jordiske søn, som ingen frelse hører til.'(Salme 146: 3)
Guds rige hersker (kr kap. 13 para 33-34 + kasser)
Punkt 33 starter med påstanden om, at Jesus har levet op til sit løfte i Lukas 21: 12-15 i moderne tid ved at sikre, at juridiske kampe, der føres af organisationen, er lykkedes. Der er mindst tre fejl i dette argument. (1) Jesu løfte blev givet til disciple i det første århundrede og blev opfyldt dengang, som Apostlenes Gerninger viser. (2) Igen anvender de en antitypisk opfyldelse uden bibelsk grund, som de hævder at have holdt op med at gøre. (3) Det forudsætter også, at organisationen er Jehovas organisation og derfor er værd at støtte Jesus.
Klik link. for et eksempel på den type juridiske kamp, som organisationen har vundet i de senere år. Læs noget af det for dig selv, og se, om du tror, at Jesus selv ønsker at blive tilknyttet det, så meget mindre at give sin opbakning til organisationen for at hjælpe dem med at vinde den.
Kort sammendrag vandt organisationen af tekniske grunde, efter at have kastet enorme juridiske ressourcer mod den tidligere koordinator for kroppen af ældste, der sagsøgte dem for genindførelse efter at være blevet fjernet som ældste. Hans fjernelse (og hans kolleger) var grundlæggende for at nægte at deltage i underskrivelsen over Menlo Park Congregation Kingdom Hall til Watchtower Society. Et af de mest åbne dokumenter er denne.
Uddrag inkluderer (Side 5) „Jeg er generel rådgiver for den nationale organisation for Jehovas Vidner fra Brooklyn, New York. Normalt ville jeg ikke være her, men dette er en af vores 13,000 menigheder i USA. Vi er en hierarkisk religion struktureret ligesom den katolske kirke. ”
Virkelig? Måske er det i virkeligheden sandt, men det er ikke det, der hævdes i litteraturen, og ikke hvad det store flertal af vidner får til at tro.
Et andet uddrag fra side 54:
“(Ex-COBE) MR. COBB: Q. Der er en erklæring her fra januar 15th, 2001 Watch Tower.[7] Der står: „Jehovas Vidner beslutter ikke selv hvilken form for åndelig regering de driver under den oprigtige kristne bestræbelse på at holde sig til Jehovas standarder. Tilsynsmænd blandt dem sættes ikke i embedet af en eller anden menigheds-, hierarkal- eller presbyteriansk form for kirkeregering. ” Er dette udsagn hentet fra Watch Tower, som er flagskibspublikationen for organisationen kendt som Jehovas Vidner?
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Objekt. Opfordrer til høresay.
DOMSTOLEN: Vedvarende.
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Mangel på fundament.
DOMSTOLEN: Vedvarende. ”
Så den juridiske rådgiver for organisationen gør indsigelse mod, at en Vakttårn indføres som bevis på en teknikalitet, som høresay !! Da den tidligere COBE forsøgte at bevise, at Vakttårnsselskabets påstande var forkerte og adskiller sig fra organisationens litteratur, flyttede de for at få den litteratur, som han refererede til, kendt som uacceptabel beviser på grund af tekniske grunde til at erklære bevis for at blive anvendt snarere end ved hjælp af litteraturen til at modbevise det tidligere COBE's punkt. Grundlæggende blev han ud manøvreret lovligt af en organisation med ubegrænsede økonomiske og juridiske ressourcer. Der blev ikke gjort ringe eller ingen forsøg på at fremlægge faktisk bevis for, at påstandene fra den tidligere COBE var i fejl.
For en organisation, der lærer os gennem sin litteratur at være ærlig i alle ting (Hebreerne 13: 18) er ikke deres opførsel i denne retssag unchristian? Bedøm det selv.
Dette beskæftiger sig ikke med spørgsmålet om, hvorvidt anklagen mod dem havde en betydelig sandhed i dens påstand.
Punkt 34 indeholder påstanden om, at "Vores juridiske sejre beviser, at vi vandrer" i Guds øjne og i selskab med Kristus. " (2 Kor. 2:17) ”men det beviser intet af den slags. Den fulde sammenhæng med dette vers (NWT Reference) siger ”for vi er ikke sælgere af Guds ord, som mange mennesker er, men som af oprigtighed, ja, som sendt fra Gud under Guds syn i selskab med Kristus, vi taler ”. Er sådanne juridiske sejre det samme som at forkynde Guds ord? Nej. Bliver de oprigtige i den måde, de fører mange af disse retssager på? Ikke baseret på det, vi kan læse i retsudskrifter.
Scientology Church har vundet mange lovlige sejre mod deres egne modstandere; Faktisk har de fået et ry for kraftigt at forfølge deres krænkere gennem domstolene. De ville utvivlsomt fremsætte de samme påstande som i afsnit 34, men i virkeligheden er de også en Goliat-lignende organisation med store økonomiske og juridiske ressourcer.
_________________________________________________
[1] Se adskillige artikler om dette emne på webstedet.
[2] Statistikker kan manipuleres for at bevise, hvad forfatteren ønsker. Dette var dog et simpelt, ærligt kig på de seneste data, der svarer til den nyere tekst, der blev undersøgt (dvs. i sammenhæng med tiden).
[3] 2015 Årbog af Jehovas Vidner
[4] 2016 Årbog af Jehovas Vidner
[5] 2017 Årbog af Jehovas Vidner
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] Side 13 afsnit 7, januar 15th 2001 Watchtower - Artikel “Oversers og ministerielle tjenere udnævnt teokratisk”
Tak Tadua. Jeg har faktisk hørt om situationen med den rigshall tidligere på året. At identificere sig med strukturen i den katolske kirke er meget interessant. Det er ikke alt, hvad de identificerer sig med, når det kommer til den katolske kirke. To meget lignende organisationer, der hævder at være mundstykket af Gud.
Tak Tadua,
meget kræsne og logiske (og selvfølgelig åndelige) opsummering af dette selv agrandiosing møde.
Tak Tadua for din analyse. Du fremførte de selvpåførte lidelser som en demonstration af troen. Faktisk er eksemplerne som at afslutte et job eller ikke tage en videregående uddannelse kun eksempler på tro på organisationen. Kol 2: 21-23 21 "Håndter ikke, smag eller berør ikke", 22 der henviser til ting, som alle går til grund ved deres anvendelse, ifølge menneskers befalinger og lære? 23 Selvom disse ting har visdom af visdom i en selvpålagt form for tilbedelse og en falsk ydmyghed, en hård behandling af kroppen, er de ikke værd at bekæmpe tilfredsstillelse af... Læs mere "
Deltag i tTyhik
Du har fuldstændig ret. At have mere uddannelse betyder ikke nødvendigvis, at du mister troen på Gud. Jeg så en rigtig interessant dokumentar om Evolution og Genesis-beretningen. De fleste af de eksperter, der blev interviewet, havde en dybere tro på grund af hvad de har været i stand til at studere.
han diskussion
Hej Eva. Kan du venligst finde linket til den dokumentar, du nævnte.
Nå nå nå. Så det er, hvad der sker, når en menighed ikke ønsker at underskrive hallen, som de bruger og sandsynligvis har betalt for deres egne midler, til Samfundet. Jeg antager, at hvis de havde penge på lån hos Selskabet, var de tilbageholdende med at videregive de penge videre. Og selvom Org har aftalt at betale for de fleste forbedringer og reparationer efter at have overtaget hallen og pengene (det skal stadig ses nøjagtigt hvad), har de allerede sendt breve med forsøg på at komme ud af dette tilbud, hvilket antyder... Læs mere "
Tak for at bringe disse lidt kendte fakta frem. Selvom jeg stadig deltager og sandsynligvis vil fortsætte, hjælper disse artikler med at se det store billede, hvilket giver mig mulighed for at adskille det, jeg har lært hele mit liv og tingene. Jeg er også begyndt at forstå principperne i skrifterne for hvad de er og ikke under dække af en 'organisation'.
Kære rudytokarz
Du er ikke alene, der er mange, der besøger dette websted, der af forskellige grunde gør nøjagtigt det samme som dig selv. Det er også et igangværende arbejde for de fleste af os, hvor vi altid opdager små ting, som vi accepterede, men nu finder vi, at vores forståelse har brug for at ændre sig.