Skatte fra Guds ord og grave efter åndelige ædelstene
Daniel 11: 2 - Fire konger stod op for det persiske imperium (dp 212-213 para 5-6)
Henvisningen siger, at Kyrus den Store, Cambyses II og Darius I var de tre konger, og Xerxes var den fjerde. Forslaget er, at Bardiya, der regerede 7 måneder eller deromkring og måske har været en foregiver, blev ignoreret af profetien. Mens Xerxes opfyldte profetien tildelt den fjerde konge, var Kyrus den Store den første konge som hævdet?
Hvad viser historie og mere vigtigt Daniel 11: 1? Denne profeti blev givet i det første år af Darius den Mede. Mens mange historikere bestrider eksistensen af Darius the Mede, eller nogle ligestiller ham med Cyrus selv, er der beviser, der støtter konklusionen om, at det kan have været et tronnavn for enten general, Ugbaru eller en median onkel af Cyrus. Uanset hvad, mens Darius, Meden, var konge af Babylon, var Cyrus allerede konge af Persien[1]og havde været det i de foregående 20 år. Derfor, når Daniel 11: 2 siger: “Se! Der vil endnu være tre konger, der står op for Persien ”, dette refererer til fremtiden. Cyrus havde allerede stået op for Persien inden Babylons fald for perserne. Derfor giver det logisk mening, at de tre konger før Xerxes, som ville ”vække alt mod riget Grækenland ”, ville starte med Cambyses II og omfatte Bardiya samt Darius.
Daniel 12: 3 - Hvem er “dem, der har indsigt”, og hvornår skinner de “så skarpt som himmelens vidde”? (w13 7/15 13 para 16, slutnote)
Påstanden fremsættes, at “dem der har indsigt ” er de “Salvede kristne”Og de “Skinne lige så klart som stjernerne i himlen” ... “Ved at deltage i forkyndelsesarbejdet”.
I Daniel 10:14 siger englen ”Og jeg er kommet for at få dig til at skelne, hvad der vil ske dine folk i den sidste del af dagene ”. Udtrykket "dit folk" henviser til Daniels folk, den jødiske nation, der lever efter Daniel. Derfor kunne "dit folk" henvise til salvede kristne fra 19th til 21st århundrede? Nej, de såkaldte salvede kristne i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet og frem til i dag var næsten udelukkende ikke-jødiske. Derfor kunne de ikke være Daniels ”dit folk". Også hvad der var "den sidste del af dagen" der henvises til? Logisk henviste de til Daniels folks sidste dage, dvs. de første århundredes jøder, da de ophørte med at eksistere som en nation i 70CE.
Efter at have fastslået, at “dit folk" var jøderne, og deres "sidste del af dagene" var det første århundrede, der kulminerede i 70 e.Kr. med ødelæggelsen af Jerusalem og Judæa og slaveri af enhver overlevende, der ville være "dem, der har indsigt"? Lukas 10: 16-22 ville indikere at “de, der har indsigt" ville være dem, som Jehova afslørede, at Jesus var hans udpegede Messias.
Betydningen af de oversatte hebraiske ord "dem der har indsigt" [Hebrew Strongs 7919] kommer fra rødder, der indikerer dem, der er forsigtige, giver indsigt til andre og underviser. "Skinner" [Hebrew Strongs 2094] betyder at formane, advare, oplyse, instruere. "Lysstyrke" [Hebrew Strongs 2096] er lys eller lysstyrke, og "vidderområdet" [Hebrew Strongs 7549] er himlenes baggrund. Det er derfor et ordspil på hebraisk / arameisk, der formidler betydningen af, at de kloge ville oplyse og instruere og advare andre og derved skille sig ud på samme måde som stjernerne gør på himlen om natten . De kloge nok til at adlyde Jesu ord og tro på ham, da den lovede Messias virkelig var klog og advarede faktisk andre om Jerusalems forestående ødelæggelse og ved deres Kristus-lignende handlinger stod de ud som retfærdige individer på baggrund af ugudelige 1st århundrede jøder. Ligesom Paulus skrev i Filipperne 2:15 -"du skinner som belysningsapparater i verden (af en skæv og snoet generation) ”ved at være” skyldfri og uskyldig".
Daniel 12: 13 - På hvilken måde vil Daniel stå op? (dp 315 para 18)
Som henvisningen siger, ville Daniel rejse sig ved at blive oprejst tilbage til jorden. Det hebraiske ord oversat med "stå op" [Hebrew Strongs 5975] betyder at stå op, som det modsatte af at ligge nedlagt (som i ens grav). Daniels “lod” var en opdeling af jord, en fysisk arv, den samme forstand som findes i Salme 37:11, så han skulle opstå for at modtage sit ”lod”.
Video - Befæstet med “det profetiske ord”
Det meste af dette var en forfriskende forandring, der leverede udiskutable beviser for nøjagtigheden af bibelens profeti. Det varede indtil 12: 45 minuts markering i videoen, da de hævdede, at bibelske profetier i øjeblikket er ved at blive opfyldt, men ikke sagde, hvilke der var. De gav heller ingen støtte til denne påstand. Det er imidlertid meget sandsynligt, at de henviste til tegnene indeholdt i Matthew 24 og Luke 21. Dette emne har været diskuteret mange gange på dette websted. Det er tilstrækkeligt at sige, at Mattæus 24:23 advarer os: "Hvis nogen så siger til dig:" Se, her er Kristus "eller" Der! " tro det ikke ”. Hvorfor? Jesus besvarede sit eget spørgsmål et par vers senere i Mattæus 24:27: ”For ligesom lynet kommer ud af de østlige dele og skinner over til de vestlige dele, således vil menneskesønnens nærværelse være.” Hvorfor ville Jesus give denne advarsel? Fordi Jesus vidste, at mange falske profeter ville sige ”Der! Jesus er kommet usynligt. Tro os! Du vil se hans usynlige tilstedeværelse med troens øje, hvis du slutter dig til os! ” Jesus gjorde det klart, at når han kom og var til stede, ville hans nærvær klart ses af alle. Der ville ikke være behov for nogen at sige "Se", de ville ikke være i stand til at benægte eller ignorere hans tilstedeværelse, på samme måde som selv når vi sover eller kigger væk, ved vi stadig, at der er lyn, når det blinker over himlen og lyser hele himlen.
Congregation Book Study (kr kap. 19 para 8-18)
Hvorfor tog det organisationen, der hævder at være Guds organisation i over 100 år, at begynde at forbedre og bygge bedre rigssale i mange lande? Den eneste udligning, der har fundet sted, er kvaliteten i rigssalene, ikke brødrenes og søstrenes velfærd, der stadig er fattige mange steder i verden.
Afsnit 10 angiver, at der var behov for 6,500 Kingdom Halls overalt i 2013, vi spekulerer på, hvad det nuværende behov er, da de sælger Kingdom Halls i USA, UK og andre vestlige lande.
Afsnit 11 nævner, at en mand var imponeret, fordi alle arbejdstagere, der bygger Kingdom Hall, var frivillige. Det er usandsynligt, at dette ville være tilfældet i vestlige lande. Næsten uden undtagelse har projekter i vestlige lande nu en rimelig mængde lønnet arbejdskraft. Dette skyldes i vid udstrækning det faktum, at stigende regulering af bygningsindustrien kræver, at visse kvalifikationer udføres af arbejdere eller firmaer med kvalifikationer inden for disse områder. Da vidner er blevet afskrækket fra at opnå kvalifikationer ved at have videreuddannelse, er de ikke i stand til at udfylde organisationens behov, og i stedet er der blevet og brugt penge på at ansætte dyre professionelt kvalificerede arbejdstagere til forskellige fag eller dele deraf.[2]
Punkt 14 siger, at opførelsen af rigssale og så videre “tilføje til lovprisningen af Jehovas navn“, Mens den stigende skandale fra den ekstremt dårlige håndtering af alle tilfælde af seksuelt misbrug af børn undergraver fuldstændig den ros, der måtte være kommet til Jehova og Jesus Kristus.
Vi er nødt til at stille følgende spørgsmål om afsnit 18. Hvordan viser den spirende ejendomsportefølje at Guds rige er reelt og herskende? Det eneste, det beviser, er at det styrende råd er dygtige til at få fattige brødre og søstre til frit at give af deres tid og ressourcer til at opføre et rigssal til fordel for deres egen menighed, kun for at det skal gives til organisationen og derefter sælges fra under deres fødder uden at de har noget at sige om sagen. Hvilken kontrast i holdning mellem organisationen og kongen Jesus Kristus, de hævder at tjene. Lukas 9:58 og Mattæus 8:20 viser, at Jesus ikke havde nogen steder at lægge hovedet eller mødes, sammenlignet med en organisation, der havde milliarder dollars i fast ejendom.
________________________________________________________
[1] Ifølge Nabonidus-krøniken var Ugbaru (Gobryas) guvernør for Gutium, Darius, den medie af Daniel, der faktisk førte Cyrus den Stores hær, der erobrede Babylon den 17 / VII /17 af Nabonidus (oktober 539 fvt), derefter gik Cyrus ind i Babylon den 3 / VIII /17. Ugbaru, hans medhersker, installerede guvernører i Babylon. I henhold til tidslinjen for Nabonidus-kronikken var den [egentlige] konge af Babylon Ugbaru (selvom han ikke formelt blev trone) i perioden fra 3 / VIII /00 til 11 / VIII /01 af Cyrus. [Dette ville have givet Ugbaru et tiltrædelsesår og et første regeringsår, hvilket ikke modsiger Daniel 11: 1] Cyrus modtog først titlen "konge af Babylon" efter måned X i det første år af hans regeringstid over Babylon.
[2] I Det Forenede Kongerige vil disse handler omfatte store lokalitetsstyring, vejarbejde, elektriske og VVS-installationer, anlægsvirksomhed (til geologiske og strukturelle beregninger), blandt andre.
Tak for anmeldelsen, desværre på grund af hvor jeg bor, kan jeg ikke læse dem indtil et par dage efter mødet, (skønt det måske ikke er en dårlig ting, da ingen kan sige, at jeg har haft min mening "farvet" .. Du foreslår så mange vigtige punkter, der får mig til at indse, at jeg stadig ser på mange ting gennem JW-briller. For eksempel hvor du sagde om Dan 14: 5 "dit folk" og "den sidste del af dagene". perle om at skinne stærkt og have indsigt osv ... dette var en massiv omrystning i det hele... Læs mere "
De graver i de hebraiske skrifter, for på dette tidspunkt i vores tildelte bibellæsning ER vi i de hebraiske skrifter, nemlig i Daniels bog, der taler om kongen i Norden og kongen i syd.
Dejlig tanke hjerne.
Vi ved alle, hvordan den ugentlige bibellæsning fungerer. Start ved Genesis og gå til Åbenbaringen. Men du gør et godt punkt angående at være en såkaldt “kristen” organisation, der virkelig ikke gør en ærlig indsats for at forstå og anvende NT.
Ray Franz dækkede dette punkt og sagde, at årsagen er, at WT dybest set er en "legalistisk" organisation, ligesom farisæerne på Jesu tid. Den bedre måde, som Kristus forklarede, passer ikke ind i Org's tænkning ……
Nøjagtig!
Det er bestemt en meget legalistisk organisation. CO er på besøg i denne uge. Hans møde i midtugen handlede om loyalitet over for organisationen. I den beskyldte han faktisk Kongregationen for at huske forseere, gik tilbage til loven og brugte Lev. 5: 1 (som sædvanlig) for at instruere dem om at gå til de ældste og fortælle, hvad de ved. Han sagde "Jeg taler ikke generelt, du ved, det er sandt." Det virkede som en meget mærkelig måde at håndtere det på, selvom der er noget galt, som han kender til. Hvis han kender det, behøver han ikke nogen til at komme frem. Han... Læs mere "
Godt sagt hjerne. Jeg er især enig med dit punkt om FDS. Hvis de hævder at være den eneste kommunikationskanal, skal du med alle midler være klar til at vise noget bevis herpå!
Jeg er enig, IfIOnlyHadABrain. Alt hvad der er sagt, vil enhver kristen religiøs organisation stå foran Kristi dommersæde, fordi - for at bruge en analogi - bliver de nødt til at svare til ejeren af franchisen. 🙂
De løber igennem de kristne skrifter, fordi det ikke ville gå godt, hvis de skulle dvæle ved alle de vers, der kun taler til Guds børn.
Meleti, de løber ikke hurtigere gennem græsk end med hebraisk. Det er altid omtrent det samme antal kapitler.
Sandt nok, men dybden af betydning i det græske kræver et meget langsommere tempo. Opretholdelse af samme tempo-resultater, IMHO, i et løb. Meget af hebraisk handler med jødisk historie, og selvom det har sin plads for den kristne, giver grækenen os sindet af Kristus. At læse en historisk beretning er alt sammen godt og godt, når vi går gennem hebraisk, og så flere kapitler kan dækkes om en uge, men i det græske har du Kristi ord og råd fra mænd som Paul, Peter og James. I vores ugentlige online bibelundersøgelse... Læs mere "
Det er et meget godt perspektiv, jeg ville gøre det godt at vedtage det selv. Jeg antager, at jeg stadig har den vildfarelse, at andre kan se fejlene og uoverensstemmelserne i vores doktrin.
Tak for svaret.
Jeg kan se, at der tildeles samme mængde læsning hver uge, når vi er i de hebraiske skrifter, som når vi er på græsk. Det er ikke som om de bare løber igennem det.
"På samme måde, at selv når vi sover eller kigger væk, ved vi stadig, at der er lyn, når det blinker over himlen og lyser hele himlen."
Hvordan er det muligt at stadig vide, at der er lyn, når det blinker over himlen, SELV NÅR VI ER ASLEEP?
Spørger bare.
Thaddeus, Er du aldrig blevet vågnet op eller holdes vågen af de stærke lynnedslag, der oplyser dit soveværelse, selv med lukkede øjne? Det giver en grund til at overveje den magt, der er til stede i Jehovas skabelse.
Når vi er vågnet, sover vi ikke længere, er vi vel?
Jeg får dog pointen til at blive gjort.
Hej Tadua. Tak for dit første punkt på de tre konger. Det er ligesom ordet "mere" er fuldstændig overset. Hvorfor ? Det skader ikke opfyldelsen at anerkende Bardiya og muligheden for, at han er en af de tre konger, der skulle følge. Det er klart, at Xerxes er den fjerde konge. Hvorfor er det så vigtigt at være dogmatisk og som fakta angive ting, der ikke er (fakta).
Men så skulle vi alle være vant til denne proces, da den sker gang på gang.
Leonardo
Du laver gode gyldige point. Desværre, hvis vi forsøger at hæve dette som en fejl, ville vi få at vide,
1) er formodende for at kritisere det styrende organ,
2) Jehova vil sortere det på sin tid, vi skal ikke løbe foran FDS, som han bruger.
3) sjældnere kan vi blive fortalt 'skriv til Brooklyn', og vi ved alle, at det ville blive set på og lagt i 'frafaldet materiale', uden nogensinde at nå skrivekomiteen.
Skriv et brev direkte til Jeffrey Jackson, adresseret til ham personligt. Han kan måske ikke svare, men han får det.
Jeg har korresponderet med Gerrit Loesch mange gange, og han reagerer altid.
Hvis du henviser brevet til skriveafdelingen, vil de naturligvis sandsynligvis ikke modtage det.
Du laver bare en sjov, ikke?
Nej, jeg griner ikke.
Hej Tadua, tak for din anmeldelse. Mange af os vil have taget fortolkningen af kongen af nord og syd og bare accepteret det, som Daniel-bogen tidligere har udtalt, skønt med nogle forbehold over for de nyere biter i profetien. Der skal gøres en stor indsats for at undersøge disse profetier og sammenligne kommentarer for kun at se, hvad der er mening med dem. Tak fordi du gav os noget til at begynde med. Jeg fandt Barnes noter ret interessante om emnet. Hvilke andre steder har vi på dette sted fundet det værd... Læs mere "
Hej Leonardo Jeg må indrømme, at jeg foretrækker bare at læse og læse en del af skriften uden at se på nogen kommentarer. Med Daniel's profetier genlæste jeg derefter en generel historie fra det første århundrede, muligvis nogle af Josephus. F.eks. Synes Daniel 7: 19-27 og Daniel 11: 25-45 at tale om den samme periode, og det er interessant at bemærke, at der var 10 konger eller kejsere, før Vespasian, der var ansvarlig for den romerske ødelæggelse af Galilæa og Judea før han forlod den sidste del af kampagnen i hænderne på sin søn Titus (v21,24) med de tre konger... Læs mere "