[Fra ws8 / 17 s. 17 - oktober 9-15]
”Fjern den gamle personlighed med dens praksis.” - Col 3: 9
(Begivenheder: Jehova = 16; Jesus = 0)
Når de forsøger at vise, hvor meget bedre Jehovas vidner er end alle andre religioner i verden, vender organisationen ofte tilbage til brønden i nazistenes forfølgelse af "Earnest Bible Students" (Die Ernsten Bibelforscher). Det er ikke klart, hvorfor de fortsat blev kendt med dette navn otte år efter, at de internationale bibelstudenter havde vedtaget navnet ”Jehovas Vidner” (Jehovas Zeugen), men en ting er klart: Disse var for det meste kristne, der overvejede sig selv til at være åndssmidde brødre til Kristus og Guds sønner.
Disse kristnes tro er bemærkelsesværdig. Men det var dengang. Dette er nu. Det er 80 år siden, at forfølgelsen skabte hundreder af kristne martyrer. Har Jehovas Vidner i dag ret til at hævde den arv for sig selv? De svarede ja! Faktisk går organisationen meget længere tilbage end 1930'erne med at hævde, at de er en del af en godkendt afstamning af trofaste Guds tjenere. De mener, at alle de loyale kristne i det første århundrede også var “Jehovas Vidner”.[I]
Er sådanne krav gældende?
Punkt 2 vedrører en oplevelse fra Sydafrika, som vi har set før.
”Sådanne kommentarer fra ikke-vidner viser, at vores internationale broderskab virkelig er unikt. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Hvad gør os dog så forskellige fra nogen anden organisation? ” - par. 3
Der kan ikke benægtes at når Jehovas Vidner mødes i store grupper til årlige stævner, har de en helt anden profil end folkemængderne der normalt samles på store stadioner. Men sammenligner vi æbler med æbler her? Er det virkelig ærligt at kontrastere velklædte kristne, der samles til en bibelskonference mod larmende sportsfans eller de fans, der samles til rockkoncerter? Lad os være retfærdige om dette. Da vi hævder at være unikke blandt det religiøse samfund, hvad med at sammenligne store vidnesamlinger og andre religioners? Skal vi antage, at når andre kristne grupper samles til store konventioner der er intet andet end kaos og svømning? Er der beviser for at bevise påstanden om, at “Vores internationale broderskab er virkelig enestående”? Skal vi virkelig tro, at Jehovas Vidner er de eneste, der er i stand til at udvise kristne kvaliteter, når de er under mediets mikroskop?
Efter selvprisning introducerer artiklen en note af forsigtighed.
”Derfor er vi alle nødt til at tage advarslen i hjertet:” Lad den, der tror, at han står, passe på, at han ikke falder. ”- 1 Kor. 10: 12” - par. 4
Det følgende er en kort gennemgang af nogle ukristne fremgangsmåder - såsom 'seksuel umoralitet, urenhed, vrede, voldelig tale og løgn' med det formål at sikre at vidner ikke falder, mens de tror, de står. Mange af dem, der studerer denne artikel, vil gennemgå disse ting i deres sind og komme væk med en ren tjekliste. Imidlertid kan vi også forestille os, at vi står på grund af vores opfattede retfærdighed. Hvis vi ikke praktiserer nogen af disse synder, står vi virkelig? Var det ikke farisæernes holdning, der opretholdt en retfærdighedsfacade, men alligevel var der blandt dem, som Jesus fordømte mest?
Hele resten af artiklen behandles vi på en række personlige oplevelser fra dem, der har kæmpet mod syndige træk som promiskuitet, afhængighed, vrede anfald og lignende. Vi får os til at tro, at det kun er blandt Jehovas Vidner, at det virkelig er muligt at befri sig fra sådanne ting, og at dette gøres i kraft af Jehova og den hellige ånd.
Alligevel er der rigeligt med beviser for at utallige personer har befriet sig fra alle former for skadelig praksis uden nogen kontakt med Jehovas Vidner. Mange andre religioner kan fremsætte lignende påstande med henvisning til deres egen række livstransformerende sagshistorier. Derudover har ikke-religiøse enheder som Anonyme Alkoholikere en lang historie med succes. Er disse andre eksempler på det, som Efeserne kalder 'at fjerne den gamle personlighed', eller er disse forfalskninger?
Det kan ikke benægtes, at hjælp til at fjerne gamle, skadelige fremgangsmåder kan opnås gennem samfundsstøtte og ved at etablere stærke rutiner i livet. Jo mere stiv rutinen og jo stærkere samfundsstøtten er, desto bedre bliver resultatet.
Jehovas Vidner tilbyder en stærk og travl rutine for at holde en beskæftiget sammen med konstant samfundsstøtte og verbal forstærkning for at hjælpe den enkelte med at holde kursen. Er det derfor, de har succes, eller handler det kun om Guds ånd?
Før vi svarer for hurtigt, lad os huske, at efeserne taler om en totrinsproces: Først fjerner vi den gamle personlighed, så trækker vi den nye. Næste uges artikel omhandler anden del af disse vers. Men inden vi går derhen, skal vi tage et sidste kig på Efeserne 4: 20-24 for at se, om denne første artikel er på rette vej.
”Men det er ikke sådan, du lærte Kristus! -21forudsat at du har hørt om ham og blev lært i ham, som sandheden er i Jesus, 22at udskyde dit gamle jeg,f som hører til din tidligere livsform og er korrupt gennem svigagtige ønsker, 23og at blive fornyet i din sinds ånd,24og iføre sig det nye selv, skabt efter Guds lighed i sand retfærdighed og hellighed. ” (Ef 4: 20-24 ESV)
Ser du ved at læse dette, hvad der allerede mangler i artiklen? Denne nye personlighed er afledt af Kristus: ”Men det er ikke sådan, du lærte Kristus! - antagende, at du har hørt om ham og blev lært af ham, som sandheden er i Jesus.” Denne nye personlighed eller "selv" var “Skabt i lighed med Gud”. Jesus er Guds lighed. Han er selve Guds billede; og vi skal formes efter hans billede, billedet af Jesus. (2 Kor 4: 4; Ro 8:28, 29) Denne nye personlighed eller jeg er ikke bare en som folk vil betegne som rene og oprigtige. Bare fordi de fleste vil betragte dig som en velplejet, høflig og ydre moralsk person, betyder det ikke, at du har iført dig den nye personlighed, der er formet efter Kristus. Den nye personlighed er “skabt i Guds lighed i ægte retfærdighed og hellighed".[Ii]
Derfor bør vi alle spørge os selv: ”Er jeg en virkelig retfærdig person? Er jeg en hellig person? Udviser jeg virkelig en Kristus-lignende personlighed? ”
Hvordan kan denne artikel forsøge at hjælpe os med at fjerne den gamle personlighed væk og forberede os til næste uges overvejelser om at sætte den nye personlighed på når det ikke engang nævner Jesus en gang? Jesus Kristus er skrevet stort over disse fem vers til efeserne, men vi skal overveje at udføre opgaven med at fjerne det gamle selv uden så meget som et nik til den, der gør det hele muligt. Måske vil næste uges undersøgelse rette op på dette tilsyn. Lad os håbe det, for mens vi kan være pæne mennesker uden Jesus i vores liv, taler vi om noget, der langt overgår det, som verden ville beskrive som et dejligt eller endda et godt menneske.
__________________________________________________________
[I] sg undersøgelse 12 s. 58 par. 1; jv kap. 3 s. 26 “Kristne vidner om Jehova i det første århundrede”; rsg16 s. 37
”Se Jehovas Vidner ➤ Historie ➤ Første århundrede ”
[Ii] NWT gengiver denne ”ægte retfærdighed og loyalitet”. Det græske ord (hosiotés) betyder ikke "loyalitet" men "fromhed eller hellighed." Dette giver særlig mening i dette tilfælde, fordi loyalitet ikke er en dyd i sig selv. Dæmonerne er loyale over for deres sag, men de er næppe hellige. Den seneste version af NWT har fejlagtigt oversat græske og hebraiske ord som loyalitet flere steder (f.eks. Mika 6: 8) muligvis på grund af det opfattede behov for at få Jehovas Vidner til at være loyale over for det styrende organ.
“Sådanne kommentarer fra ikke-vidner viser, at vores internationale broderskab virkelig er enestående. (1 Pet 5: 9, ftn.) Hvad gør os dog så forskellige fra enhver anden organisation? ” Hvorfor understreger vi altid vores følelse af unikhed, forskel fra resten? Hvorfor understreger vi altid dette punkt? Er dette med henblik på forsikring for niende gang? Fokus for den personlige transformation til den nye personlighed skulle være Kristus, som Meleti og brødrene her havde påpeget. Mens broderskabet kan tjene som en god indflydelse, er det Herren, der er selve grundlaget for enhver meningsfuld forandring. Lave om... Læs mere "
Dejlig kommentar Mailman. Jeg har prøvet meget hårdt på søndagsmøderne for at skinne et lys over Kristus i WT. Nogle gange ved at læse det fulde skriftsted (ikke kun den kirsebærplukkede del). Alle inklusive dirigenten giver dig bare et hjort-i-forlygter-look. Vagttårnstudiet er indstillet til at få alle i publikum til at papegøje ”svaret i afsnittet”. Det sprænger mig for at tro, at jeg havde været WT-dirigent i 25 år. Da jeg blev grundigt indoktrineret, gjorde jeg det samme. Meleti har udgivet serien om, hvad man skal sige til... Læs mere "
Hej Warp, svarede for par. 3 og understregede pointen med Kristus som fundamentet. Yderligere forklaret Col. 3: 9, 10 med krydshenvisning til Col. 1: 15 for at vise, at Jesus er billedet af den usynlige Gud, hvor personlighedsændringen skal forankres.
Tak far for at lade denne være mulig. 🙂
Vejen at gå Mailman. Fortsæt det gode arbejde. Du inspirerede mig til at prøve igen i dag. Fortæl resultaterne senere….
Hej Mailman, jeg fik standardreaktionen "hjorte-i-forlygte" i dag. Min kone opfordrer mig til ikke at stikke halsen for langt ud, for at den ikke bliver hugget af af magterne i organismen. På dette tidspunkt må jeg være enig med hende. Den eneste grund til, at vi stadig deltager i det hele taget, er, at vi har en familie, der "stadig er inde". Men hvis jeg virkelig troede, at jeg kunne gøre noget varigt godt, ville jeg stadig prøve. Jeg vil fokusere min indsats på en-til-en-basis med venner med lang kendskab. Rart at høre, at du lægger frem... Læs mere "
Hej Warp, godt, dirigenten takkede mig fra platformen, intet underligt udseende fik jeg, hehe. Hvad jeg imidlertid ikke kunne fortælle, er, hvis det sank ind hos de lytterende brødre, eller de bare gik glip af det punkt, jeg kørte på. Hvorfor? Fordi de kunne være travlt med at forberede sig på svaret til næste afsnit! Eller måske de følte mærkeligt, at mit supplerende svar var langt fra spørgsmålet om, hvorfor JW'er er unikke som en gruppe, men alligevel meget relevante for det vers, der er angivet i afsnittet. Når jeg tager til side, indså jeg mere end nogensinde, hvordan jeg indrammer og lægger materialerne ind... Læs mere "
Det er for de få, du kommenterer, Mailman.
Godt at høre Mailman.
Velkommen til "old boys club" Warp Speed! Forsigtig som slanger er hvordan Jesus sendte sine disciple ud til deres eget broderskab. Dette er selve det, organisationen ikke kan benægte. Selvom jeg også var WT-dirigent i mange år, kan jeg ikke længere offentligt læse nutidige WT-studier. Vi er en ekstremistisk gruppe, der fortæller kristenheden, hvor meget hun har krænket kristendommen med sine fariseiske doktriner, men kan ikke se det i os selv. Dette er hykleri som værst, fordi enhver ydmyghed, som vi engang var nødt til at gøre os til Kristus, knuses af den stolthed, vi sætter os i at erklære os... Læs mere "
Hej Smoldering Wick, Mærkeligt at være en del af "old boys club". Jeg skulle ikke have tid til at få børn i dette system, endsige en flok børnebørn! For sjov. Så sandt hvad du sagde om at være ”forsigtig som slanger”. Det er selvfølgelig hvorfor jeg sagde det i slutningen af en tidligere kommentar til Mailman. Alt for let til at skabe unødvendige problemer for dig selv på møderne (som jeg skalerer tilbage til et absolut minimum). Desværre har Org ændret sig til det meget, som det advarede om tidligt. Faktisk har WT vist sig at være... Læs mere "
IOHB hvor ironisk, de blev ikke engang kendt som JW'er, endnu mere ironiske, hvis de praktiserede det, de troede og døde for i slutningen af trediverne, ville de blive betragtet som enten åndeligt svage eller frafaldne, jeg spekulerer på, hvad Jehova synes om det?
Denne særlige artikel berører en nerve i mig personligt. Virkelig overskriften skulle være, hvordan man fjerner den gamle personlighed og ifører sig en JW-personlighed, for det er hvad der faktisk er gjort. Det er bestemt meget opmuntrende at gå til en samling, hvor alle tænker og handler på måder, der bekræfter dine tanker og handlinger, og dette er den opsætning, der er solgt som "Jehovas arrangement", men er det sandt ?, og vigtigere er det skriftligt? Der tales meget om Kristus som personlighed, men hvor ofte man rådes til... Læs mere "
Så sandt, det er grotesk og kvalmende ... de vil ikke engang slå et øje med disse skriftsteder, de vil glans lige over dem.
Fantastisk læsning @Meleti Vivlon Vivlon, jeg kan tilføje og forbinde til dine tanker ... den “nye personlighed” kommer fra Kristi nyfødte sind (opfattelse, udsigter, udsigter) opnået, når man har oplevet den nyfødte / genfødte (ånd født af hellig ånd). (NWT - Romerne 15: 5; 1 Korinther 2:16; Filipperne 2: 5)
-dionys
Tør jeg nævne SÆDESPARING? Tal om nogle ikke-kristne personligheder, der kommer ud! Jesus er sandheden og livet, og alligevel nævnes det ikke, at han var MÅDEN til at hjælpe os med at fjerne den gamle personlighed. Alle de smukke eksempler, han efterlod, for at hjælpe os med at gå i hans fodspor og ingen omtale ... INGENTING i evangelierne? Intet om den, du vil herske med en dag i himlen. Nogle gange vil du ikke tro på, at "FDS" gør tingene bevidst og bevidst, og at du troede på det i årevis. Jeg er mere og mere overbevist om, at de har gjort det... Læs mere "
Jeg er enig med Eva. I lang tid var jeg i benægtelse af Orgs tilstand. Det forekommer mig nu klart, at GB har henvist Jesus til en sekundær position til sig selv for at udnytte deres egen autoritet.
Så glad for at have BP til at få åndelig støtte for at komme tilbage til det, Bibelen virkelig lærer?
Er det ikke vidunderligt, at vi får god åndelig mad? Får dig til at tænke med sikkerhed. Noget, jeg tror, min hjerne var stoppet med at gøre i ORG, fordi så meget modtagelighed og ingen dybe motiver. Hvor mange gange kan du høre gå ud i felttjeneste, mødedeltagelse, studere med WT-publikationerne, før du går hjernedød? På forsamlinger vidste jeg, at det ville være de 3 ting, de ville sige. Jeg ville skrive det, før de overhovedet sagde det. KEDELIG.
God åndelig mad faktisk. FDS ser ud til at skære ned på deres, fra det, jeg hører om årsmødet
Jeg kan godt lide sammenligningen "æbler til æbler", du bruger Meleti. Dette har altid været et stridspunkt for mig med hensyn til den måde, organisationen præsenterer dem på. Seriøst, at sammenligne en religiøs samling med en rockkoncert eller fodboldkamp? Alligevel er det, hvad Org har gjort i det mindste de sidste 35 år, som jeg kan huske. Faktisk har jeg været på sportsbegivenheder og endda rockkoncerter tilbage på dagen, der havde bedre adgang til udgange i tilfælde af brand eller en lignende nødsituation. Her er hvad jeg mener. De sidste par regionale stævner min kone og jeg... Læs mere "
”Nogle ældre brødre og søstre forsøgte at komme igennem for at komme til toiletterne og kunne ikke. Jeg var ledsager ved disse konventioner og forsøgte at rydde gangene - IKKE sker. Ikke et tegn på at vise ægte Kristus-lignende kærlighed. ” Det har været et par år siden jeg har deltaget ... men jeg husker meget alt skubbet for at komme til udgangene straks efter programmet var slut. Folk, der springer og strejker for at komme ud derfra med deres små børn trukket med bag deres forældre, banker ind i enhver, der står i deres stier og skubber forbi eller til side... Læs mere "
Meleti,
Tak for de konstante påmindelser om vigtigheden af Jesus rolle i vores liv og tro. Et skriftsted, der får mere og mere betydning for mig, er, hvad Jesus er optaget som sagt i Johannesevangeliet:
”For Faderen dømmer slet ingen, men han har betroet al dommen til Sønnen, 23 så alle kan ære Sønnen, ligesom de ærer Faderen. Den, der ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen, som sendte ham. ” (Johannes 5:22, 23)
Jerome
Jeg er enig. Jerome citerede;
"Den, der ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen, som sendte ham." (Johannes 5:22, 23)
Nu for os (tidligere) Vidner, bliver det tydeligt for JW'erne selv, hvad der var tydeligt for vores husholdere, mens de gik dør til dør; en bemærkelsesværdig ære bliver manifesteret over for alt, hvad Kristus lærte og troede… mens blind tro på det afgudsdyrkede 'FDS' ... uden skriftlig opbakning ...
er den VIRKELIGE tilbedelsesbeskrivelse, som verden stave; KULT.