Skatte fra Guds ord og grave efter åndelige perler - "Søge Jehova før dagen for hans vrede?"
Zefanias 2: 2,3 (w01 2 / 15 pg 18-19 para 5-7)
I afsnit 5 fremsætter det påstanden om, at det at søge Jehova i dag indebærer at være ”I tilknytning til hans jordiske organisation”. Der er ingen citeret skriftlig opbakning, som heller ikke findes i Bibelen til denne påstand. Alt, hvad vi opfordres til at gøre, er at samles med medsindede kristne for at tilskynde hinanden til kærlighed og fine gerninger. (Heb 10: 24, 25)
Haggai 2: 9 - På hvilke måder var herligheden ved Zerubbabels tempel større end Salomons tempel? (w07 12 / 1 p9 para 3)
Et bedre spørgsmål ville være det faktiske spørgsmål, der er givet i referencen: "På hvilke måder kunne det senere huss ære blive større end det førstnævnte?"
Zerubbabels tempel var kortere end Salomos på grund af et dekret fra kong Darius. Imidlertid blev dette tempel rekonstrueret af Herodes den Store, begyndende i 19 f.Kr. og blev derved stærkt udvidet og gjort smukkere.[I] Josephus bemærker dens skønhed og størrelse[Ii].
Alternativ fremhævning (er)
Zefanias 1: 7
Zephaniah skrev sin bog om 30 år før ødelæggelsen af Jerusalem af babylonierne i Zedekias 11th år (587 f.Kr.). Som sammenhængen til dette vers viser, var dette ”Jehovas dag”, der var ”nær”. Der skulle være en dag med regning med dem, der fortsat tilbede Baal, dem, der handlede med bedrag, dem, der tilbad Jehova og Baal og så videre.
Zefanias 1: 12
Indbyggerne i Jerusalem skulle undersøges, og de, der var selvtilfredse med, om noget ville ske ("Jehova vil ikke gøre godt, og han vil ikke gøre ondt") skyldtes et chok, da de mistede alt. At lære af denne historiske begivenhed: Bare fordi der har været falske profeter i dag, mens vi ikke skal se efter tegn, skal vi heller ikke falde i søvn med holdningen "Jehova vil ikke gøre godt, og han vil ikke gøre ondt". Jesus sagde "Vær på vagt"! Lad os hjælpe hinanden med at gøre netop det. (Mattæus 24:42)
Haggai 1: 1,15 & Haggai 2: 2,3
Det andet år af Kongen Darius var i 520 f.Kr. ifølge forskere. Templet var endnu ikke blevet genopbygget. Spørgsmålet blev stillet i Haggai 2: 2,3: "Hvem er der blandt jer der er tilbage, der så dette hus i sin tidligere herlighed?"
Hvis Jerusalem blev ødelagt i 607 f.Kr., var det 87 år før skrivningen af denne passage. Derudover er det sjældent, at nogen husker noget, før de var mindst 5 år gamle. Så vi er nødt til at tilføje et minimum af 5 år til 87 årene, i alt 92 år. Hvor mange plus-92-årige var der tilbage på det tidspunkt, og hvor mange af dem ville huske templet? Selvom det ikke var umuligt, ville det have været meget usandsynligt at finde en i denne tidsalder med en klar hukommelse. Men hvis ødelæggelsen af Jerusalem var i 587 f.Kr., som lærde antyder, ville det sænke kravet til plus-72-årige; godt inden for mulighederne og tilstrækkelig til, at Haggai kan forvente et par svar på hans spørgsmål.
Kongeriget regler (kapitel 22 para 8-16)
Punkt 10 - Mente de ”Kristus er tålmodigt [Langsomt] bruger sin trofaste og diskrete slave til at lære alle sande kristne at være fredelige, kærlige og blide ” eller "Kristus er det åbenlyst [naturligvis] bruger sin trofaste og diskrete slave ... ”.
Hvis de mente "patent ”, så er det bestemt ikke klart at Kristus bruger den trofaste og kloge slave. På den anden side skulle Kristus være yderst 'tålmodig' med den trofaste og kloge slave, da de næppe nævner ham overhovedet i publikationerne. (Se nylige anmeldelser fra Vagttårnsstudiet, der har fremhævet uoverensstemmelsen i nævnelserne om Jesus Kristus sammenlignet med Jehova.)
Afsnit 11 - Finder du dig åndelig tilfreds efter menighedsmøder? Hvis ikke, er du ikke alene. Mange af dem, der stadig er inden for organisationen, føler sig åndeligt sultne. Mange har forladt organisationen eller er i færd med at gøre det netop af denne grund. Hvis dette er tilfældet, hvordan kan Organisationen være Jehovas folk? Den eneste måde at undgå åndelig sult er at søge, plante og vande os selv ved at studere Guds ord for os selv.
Afsnit 12 - Den såkaldte “Løbende oversvømmelse ” ser ud til at udtørre i lyset af nedskæringer og nedlukning af magasiner og bøger, der blev annonceret på den ordinære generalforsamling i oktober 2017.
Afsnit 13 - I betragtning af de mange fejl i fortolkning og forståelse af skrifterne, der konstant fremhæves på dette sted, hævdede kravet, at folk ved at tilslutte sig organisationen ”Få et nøjagtigt kendskab til sandheden i Guds ord ved at give slip på de religiøse løgne, der engang gjorde dem blinde og døve for sandheden” ringer temmelig hult.
Afsnit 14 - Som et resultat har organisationen ført os alle ind i en åndelig ørken i stedet for et ”åndeligt paradis”. De høje mål og studiemetodik, der blev praktiseret af CT Russell og hans medarbejdere, er blevet kasseret og erstattet af de autoritære dikter fra et styrende organ, der desværre ikke selv har gjort. Hvis mange besøgende på dette websted har indset, at det, som organisationen lærer, har afviget fra Bibelens sandhed, hvorfor kan da ikke det styrende organ?
_____________________________________________________
[I] Uddrag fra Israels udenrigsministeriets websted: ”Synlige er også den vestlige mur og det andet tempel, bygget af de tilbagevendte fra Babylon under Zerubabel (sjette århundrede fvt). Ligner Salomos tempel, men mindre udsmykkede, den blev forstørret af kong Herodes og gjort til den storslåede bygning, der er vist i modellen. De vigtige dele af templet omfattede separate domstole for mænd, kvinder og præster samt det hellige. Den smukke port førte til kvindernes domstol, hvorfra kvinder ikke var tilladt. Porten til Nicanor (opkaldt efter en rig jøde fra Alexandria, der donerede døren), der er kendetegnet ved sin kobberfarve, fører fra kvindernes domstol til den inderste domstol; den nærmer sig femten buede trin, hvorpå leviterne stod og sang og spillede musik."
[Ii] Jødernes krige af Josephus. (Bog 1, kapitel 21 para 1, p49 pdf-kopi)
Eller åndelig junkfood, som de hævder, at nogen anden serverer, når de selv er de skyldige
. Hvor sandt i dag er ordene fra Amos 8: 11
God en stemme! Hører Herrens ord. John 18: 37
Må jeg tilføje til min egen kommentar, at Zakarias 7: 1 & 5 henviser til Darius '4. år og en anden periode på 70 år. Vs 5 nævner om begivenheder, hvor jøderne havde fastet i 5. og 7. måned. Den 5. måned var, da templet blev brændt ned (2. Kong 25: 8) og den 7. måned var da Gedalja blev myrdet (2. Kong 25:25). 70 år tilbage fører os kun til 587 fvt (eller deromkring). Ingen ære for mig, da læsere af kronologi på dette websted ved, hvem der fremhævede disse oplysninger.
Tak Tadua for dit hårde arbejde.
Du skrev: "Hvor mange plus-92-årige var der tilbage på det tidspunkt, og hvor mange af dem ville huske templet?"
Ezra kaster lidt lys. Ezra 3: 12:
„Mange af præsterne, levitterne og hovederne for fædrehusene - de gamle mænd, der havde set det tidligere hus +, græd højlydt, da de så grundlaget for dette hus blive lagt, mens mange andre råbte med glæde over øverst på deres stemme. ”
Bare for at afklare dette skriftsted henviser det faktisk til det oprindeligt aborterede forsøg på at bygge templet, hvorimod Haggai 2: 3 er i det 2ndste år af Darius den store (520bc)
Anvendelsen af Hag2: 9 er efter min mening en forkert.
Salomos tempel havde et visuelt mirakel for at vise Jehovas godkendelse af bygningen 2Krøn 7: 1-3, dette skete ikke med templet Zerubbabels, og der var heller ikke noget shekinah-lys i det allerhelligste, grundlæggende sagde, at Jehova var færdig det allerede.
Jeg tror, at det "senere hus" er det, der tales om i Heb3: 6 Ef2: 19-22 og også 1Pet 2: 4-6, dette er bestemt et "hus med større ære", bare en mening.
Hypatia, tak for dine tanker, men jeg tror, at vi har en meget vigtigere del af dating, der kommer i næste uge, og vi vil sætte pris på enhver tilføjet information til Zakarias 1:12. Forskellige publikationer daterer dette som skrevet i 519 fvt. Hvis dette er tilfældet, begyndte disse 70 år, ikke om øde, men for Jehovas vrede, i 589 f.v.t., som hænger sammen med starten på belejringen af Jerusalem, der sluttede i 587 f.v.t. (Sammenlign 2 konger 25: 1-2) . Desværre, lige fra de tidlige dage, insisterer vi på, at de 70 år er øde i henhold til dette citat (fra hvad jeg... Læs mere "
Denne korte oversigt kan hjælpe, da der er et antal 70 år, snarere end blot en. 1. Disse nationer bliver nødt til at tjene Babylon 70 år (Jeremias 25: 11,12, 2 Krønikebog 36: 20-23, Daniel 5:26, Daniel 9: 2) Tidsperiode: oktober 609 - oktober 539 = 70 år, bevis : 609 Assyrien bliver en del af Babylon med Harrans fald, som bliver verdensmagt. 539 Ødelæggelse af Babylon afslutter kontrollen af Babylonskongen og hans sønner. 2. 70 år for Babylon (Jeremias 29:10) Tidsperiode: At arbejde tilbage fra 539 f.Kr. giver 609 f.Kr. Bevis: 'For' bruges som det passer til... Læs mere "
Fremragende resume. Jeg var især glad for at bemærke dine tanker om sabbaterne, en konklusion, som jeg også har draget.
Jeg er sikker på, at du har bemærket Josephus (ingen relation!) Henvisninger, som nævnt i mit svar til S Wick ovenfor.
Dette tilskynder mig til at tro, at vi har samlet det meste af det, der kan skrives på kort tid.
Godt klaret ! Og fortsæt med at søge.
Mange vil gå rundt og den sande viden bliver rig (Daniel 9: 4)
Hej Leonardo,
Hvad jeg finder interessant, den oprindelige Josephus korrigerer faktisk sin egen historie på 70 år og ændrede den til 50 i sin 'Against Appian II' (ikke sikker på siden # men søgbar, da jeg understregede den)
Hej Smoldering Wick. Jeg tror ikke, Josephus ændrede noget. Han henviste til to forskellige perioder. I Against Apion 1:19 siger han "vores by var øde i 70 år indtil Cyrus of Persias dage". Der ændres ikke, fordi han ikke angiver de 70 år som en periode med øde. Den øde periode er en del af de 70 år lange trældom mod Babylon. I Against Apion 1:21 siger Josephus simpelthen, hvad der sandsynligvis er sandt: "Nebukadnesar lagde vores tempel øde, og så lå det i uklarhed i 50 år", som binder perfekt... Læs mere "
Hej Leonardo
Vi er begge enige om dette. Det er det, jeg også skønnede. Tak for at bringe det ud.
Faktisk Leonardo, hvis du leder efter en anden idé om datoer og problemer med 607, er et måneår faktisk 354 dage (ca. 11 kortere end et solår) og derefter tilføjer du mellemkalomåneder, så årene gennemsnit ud til 365 dage for at holde inde trin med solåret. Jeg aner ikke, hvor ideen om et 360-dagesår kommer fra. Måneder i et måneår skifter mellem 29 og 30 dage, da den synodiske månecyklus er 29.53 dage ...
360-dagene er et 'profetisk år'. En undersøgelse af den kalender, der blev anvendt på tidspunktet for Noah helt sikkert før og under oversvømmelsen, indikerer en 12-månedscyklus på 30-dagsmåneder. Dette betyder måske, at jorden og eller månens bane ændrede sig som følge af oversvømmelsen, og derfor blev længden af månemåneden og året anderledes. Årsagen til 360 grader i en cirkel og jordens omkreds er sandsynligvis også et overkald af 360 dagskalenderen, da tid og position kunne beregnes efter solens position på en bestemt dag.
Al bibelsk profeti og kronologi er baseret på det 'profetiske år' 360 dage 12 × 30, med justeringer tilføjet for at kompensere for det 'astronomiske år'. (Præ.3: 17)
Bortset fra selvfølgelig undlader organisationen enhver justering i profetisk fortolkning og gør et profetisk år lig med et astronomisk år. f.eks. 7 profetiske tider ved 360 = 2520 => Okt 607 f.Kr. til Okt 1914 e.Kr. En tilpasning til virkelige astronomiske år ville være 7 * 365.25 = 2556.75 eller oktober 607 f.Kr. til juli 1951 e.Kr. Ups !!! men det falder ikke sammen med verdenskrig 1 eller 2 eller noget vigtigt. Hvad med at justere dagene for et længere år, dvs. 7 * (360 / 365.25) * 360 = 2483.778 => Okt 607 f.Kr. til juli 1878 e.Kr. Ingen match til noget... Læs mere "
Mesterlig forskning Tadua Tak! Det er det, jeg kalder "Rocking" døgnet rundt.
Nogle spidse spørgsmål i slutningen, Tadua. Svaret, som det ser ud til, er, at de ikke vil ryge ud fra deres nuværende holdning, som illustreret for nylig af Gary Breaux, der med frimodighed erklærede, at vi aldrig vil ændre vores to vidneregel. Desværre synes ingen villig til at resonnere med dem, der stiller spørgsmål og forklare dem, hvorfor de tager fejl.
Tak for dit punkt på Haggai 2: 3 om dem, der så huset i sin tidligere herlighed. Savnet den, men den vil bestemt gå på min liste.