Skatte fra Guds ord og grave efter åndelige perler - “Modstå fristelser, som Jesus gjorde?” (Luke 4-5)
Bibelstudie (jl lektion 28)
Lige i slutningen af denne lektion er et afsnit overskriften “En note af forsigtighed:”
Det siger det ”Nogle internetsider er blevet oprettet af modstandere for at sprede falske oplysninger om vores organisation. Deres hensigt er at trække folk væk fra at tjene Jehova. Vi bør undgå disse websteder. (Salme 1: 1, Psalm 26: 4, Romerne 16: 17) ”
Selvfølgelig kan denne forsigtighed være sandt for nogle websteder, men det er ikke tilfældet for de websteder, jeg har set. Det er bestemt ikke tilfældet for dette websted. For at sikkerhedskopiere deres krav skal de give navnene på nogle af disse websteder sammen med citater af den såkaldte "falske oplysninger”Og give verificerbare fakta om, at disse citater faktisk er falske. I mangel af sådant bevis er alle disse udsagn blot ubekræftede påstande.
De websteder, de virkelig er bekymrede for, er websteder, der spreder sand information om organisationen, da deres eneste forsvar mod sandheden er at angribe dem, der spreder sandheden om organisationen med løgne og baktalelse.
Faktisk aktiverer websteder som denne en kommentar, så hvis nogen er interesseret i at tilbyde et andet synspunkt eller påpege en fejl, kan de gøre det. Hvorfor tillader JW.org ikke en sådan kommentarfunktion?
Vi ønsker ikke “at trække folk væk fra at tjene Jehova”, Snarere ønsker vi at hjælpe dem, der er desillusionerede af organisationens lære eller af den behandling, der er modtaget fra den, til at undgå at miste deres tro på Gud helt. Vi ønsker at hjælpe dem med at finde fred og fortsætte med at tjene Gud og Jesus Kristus og drage fordel af de gode nyheder, der findes i Guds ord.
Forfatterne til artikler på dette websted vil have dig, kære læser, til at være berøisk og kontrollere selv, at det, der er skrevet, er sandt. Du bør ikke tage vores ord som sandhed. Vi ønsker ikke, at du skal erstatte organisationen med os. Ved at bruge Skriften som din guide, vil du finde ud af, hvem der er “svigagtige mænd ” virkelig er, så du kan “undgå dem, der skjuler, hvad de er”(Salme 26: 4).
Socialt netværk - undgå faldgruberne (video)
Dette er faktisk meget godt, både det budskab, det bærer, og præsentationen. Det var også temmelig overraskende, at hele kommentaren til voiceover var af en søster, snarere den sædvanlige allestedsnærværende bror. Der var også to korte omtaler af Skriften. Det har du familiemedlemmer, især yngre, det er faktisk værd at se sammen.
JW.org siger ikke navnene på disse websteder. De er for bange for, at nogle vil begynde at se på dem, hvis de nogensinde navngiver dem. Og hvad angår falske oplysninger, er der vildledende ting (f.eks. Afsked) på deres eget websted, for ikke at nævne de mange læresætninger, som de ikke kan støtte, og historiens halve sandheder i reglerne. Enhver, der generer at søge under overskriften fald Jerusalem 607 f.Kr. (Jehovsjudgement. Co.uk), vil bemærke, at det begynder med beskyldninger mod frafaldne. Hvem, der skrev artiklen, er ikke angivet, men den understøtter JW-undervisning 100% og angriber alle... Læs mere "
Jeg har en tendens til at tro, at der er både gode sider med linje Bp, temmelig venlige, selvom de ikke er uenige med wt-læren, men på en høflig og konstruktiv måde. Men der er heller ikke særlig gode websteder, der måske ikke nøjagtigt lyver om Jw og endda generel kristen tro, men snarere præsenterer alt på en meget følelsesladet eller sensationel måde, der kan få folk til at slukke for deres kritiske tanker. Selvfølgelig ville jeg ikke forbyde folk at besøge steder som disse, men jeg følte ikke, at de bringer mig tættere på sandheden i Bibelen og Gud. Men jeg synes, det er helt... Læs mere "
Ja, jeg er enig med alt hvad du har sagt Sam. Det samme ville være tilfældet for mig. Det jeg finder ironisk er, at nogle af os ikke engang kan udtrykke, hvordan vi har det over for vores kære, der stadig er involveret. De bruger meget bekvemt udtrykket frafaldet som et ord til ord, som de forkert anvender, fejlagtigt citerer selv bagvaskere som mig selv, der er vågnet op til deres shenanigans ...! Jeg kan ikke engang finde ordet frafaldet i Bibelen. Ok, jeg er ikke udelukket - men hvad der er sket, er afkøling af kærlighed og varme og ikke at se nogle slægtninge... Læs mere "
Meget interessant ... Jeg spekulerer på, om vores kære bror Wilsons videoer er det, de taler om? Ser for mig, at Vagttårnsledelsen udfører meget mere "overvågningsarbejde", end de indrømmer. Borean Pickets gør så meget godt ved at hjælpe folk som mig til fuldt ud at forstå skrifterne, beslutte mig selv og have en grundig undersøgelse af skrifterne. Jeg kan ikke takke dig nok. Personligt <Jeg tror, de vil vende tilbage til at fortælle Jehovas Vidner at 'holde sig væk fra internettet', og vi vil sandsynligvis se en masseudvandring fra Facebook engang i den nærmeste fremtid, jeg er smuk... Læs mere "
Bemærkede nogen, at de brugte ordet modstandere i bytte for frafaldne? De glemte at nævne, at 99.9% af disse modstandere er tidligere medlemmer og mennesker, der har dedikeret det meste af deres liv til Org. Blir de svage med deres sprog, eller ser det bare sådan ud?
Personligt har jeg ikke bemærket en masseudvandring, ikke mere end det altid har været. Selv med alle "modstandere", der spreder deres budskab, forbliver den, der hører det, mere end at komme ud. Er der nogen, der har nogen tal, der kan afkræfte det, jeg siger?
Hej Psalmbee,
Mit 'bevis' er anekdotisk, men jeg vover at sige, at der er mange, mange PIMO'er derude, der bare venter på en mulighed for at 'gå andre steder' uden at blive afskåret fra deres familie og venner.
Selv nu er det kvægs fækale materiale hurtigere mod ventilationsanordningen. Det kan være i en lang ballistisk bane, men jeg er overbevist om, at den når frem i god tid, og så vil mange vågne op til sidst.
Jeg kan godt lide den måde, du så delikat udtrykker Meleti på, og det vil være rart at se et stort skilt over hovedkvarteret, der læser "UNDER NY LEDELSE" eller "GRAND ÅBNING".
Måske mere med virkningen af det, du sagde “FINAL BLOWOUT SALE”.
Hvad med dette ord modstandere, hvad tager du det? Er det det samme som frafaldet
eller skal det falde ind under en anden kategori? Bør vi ikke være opmærksomme på så små konsekvenser?
Jeg har tendens til at tro, at de bruger modstandere som et altomfattende udtryk for at inkludere tidligere JW'er såvel som "verdslige mennesker". De har en kult forankret mentalitet, og jeg begynder at tro, at der er sådan noget som institutionel narcissisme, hvor alle må tage fejl, fordi vi - kollektivet - har ret.
De bruger muligvis udtrykket "modstandere" for at inkludere PIMO'er og fadere på listen over "farlige ikke-lyt-til-ables". Når alt kommer til alt har de ikke-udstationerede blandt os stadig adgang og er derfor meget usikre positioneret. Måske er det derfor, at udtrykket "modstandere" er mindre ugudeligt end "frafaldne".
Eric, jeg er 100% enig i PIMO-situationen. Jeg har gjort en indsats for at bestemme det for mig selv i de sidste adskillige år ved blot at stille meget uskyldige tankevækkende spørgsmål, for eksempel at bede en bror, søster, ældste om at forklare det nye lys over de "overlappende" generationer, da jeg har svært ved at forklare det til andre. I dag har ingen engang forsøgt at gøre det! Mine kommentarer tilbage til dem, ”hvordan skal vi lære bibelforstuderende denne grundlæggende lære, hvis vi ikke engang kan forstå den? Deres look taler bind, og du kan fortælle, at de er ekstremt generede af dette. At... Læs mere "
ja, absolut ... Jeg er en af dem. Jeg har en god status, selvom jeg ikke går så ofte, som jeg plejede. Jeg håndterer mikrofonerne og besvarer hvert møde, jeg besøger, selvom jeg ikke mener det. Jeg har 4 børn, og vores familie betragtes som eksemplarisk, i det mindste lidt. Vi går omkring 75% af tiden som familie, men jeg går omkring 50% af tiden, primært fordi jeg rejser på arbejde. den eneste, der ved, hvordan jeg har det, er min kone, jeg har talt lang tid med hende om det. Til hendes ære er hun... Læs mere "
Ingen masseudvandring bemærket her, selvom jeg har hørt, at en eller to ældste trak sig ned. Mange ser stadig ud til at synes slutningen er nært forestående, det hele er så tæt, men så vil de citere hvad der bliver kastet mod dem.
Jeg hører dig om den LJ, nogen kommentarer til deres bløde sprog, de har brugt? Måske nogle uønskede virkninger af politisk korrekthed, der påvirker dem? For eksempel: psykisk syge, dæmon infesterede frafaldne i bytte for modstandere? Eller det plejede at være, pas på Satan og hans dæmoner, men nu er det "hold dig åndeligt stærk mod verdens ondskab". Er jeg forkert? Er det sådan, de er progressive?
Org tror her, at de får den første punch.
Også med romerne 16: 17 i tankerne. I visse situationer er en måde at undgå at opdage og blive udsat for at skjule sig i synet, så folk ikke vil mistænke dig.
Det er steder som denne, de refererer til, at de ved og frygter udsætter dem for de ting, som Gud og Jesus fordømte i Romerne !!!
Meget godt sat Tadua især
"
De websteder, de virkelig er bekymrede for, er websteder, der spreder sand information om organisationen, da deres eneste forsvar mod sandheden er at angribe dem, der spreder sandheden om organisationen med løgne og baktalelse.
Faktisk aktiverer websteder som denne en kommentar, så hvis nogen er interesseret i at tilbyde et andet synspunkt eller påpege en fejl, kan de gøre det. Hvorfor tillader JW.org ikke en sådan kommentarfunktion? ”